Tumgik
#źli ludzie
swiatlospodpowiek · 9 months
Text
Nigdy dla nikogo nie byłam pierwszym wyborem, nawet dla samej siebie. Zawsze jestem tylko jedną z opcji.
362 notes · View notes
n-inna-n · 1 year
Text
Źli ludzie to ci, którzy myślą, że świat jest zły i źli są wszyscy dookoła. I czynią zło, myśląc, że bronią się przed złem innych
-Kwiat Kalafiora - Małgorzata Musierowicz
19 notes · View notes
lifeisbeuty · 3 months
Text
"Z człowiekiem, podobnie jak z psem. Skrzywdzony przez złych ludzi, traci zaufanie nawet do tych dobrych."
6 notes · View notes
pustazapalniczka · 1 year
Text
Musisz walczyć
Jeśli rzucą cię wilkom na pożarcie wróć na ich czele
Miej mentalność zwycięzcy
2 notes · View notes
xchujowax · 2 years
Text
Wpieprzanie się osób trzecich niszczy wszystko.
~xchujowax
10 notes · View notes
lost-in-loss98 · 1 year
Text
,,Życia zabraknie zanim odhaczę
Tych, co nam na dnie pomagali niżej spaść”
5 notes · View notes
martiove · 7 days
Text
Wiele można się nauczyć, uświadamiając sobie swoje projekcje ("to ty jesteś zły, to ty mnie skrzywdziłeś") i rozumiejąc, że same jesteśmy dla siebie niedobre, same się krzywdzimy. Nie możemy jednak na tym poprzestać. Mniemanie, że wszystkie problemy da się rozwiązać przez pozbycie się projekcji i dotarcie do świadomości, jest podwójną pułapką. Czasem to się sprawdza, czasem nie. Zamiast paradygmatu "albo-albo" (błąd tkwi albo na zewnątrz, albo we mnie), pożyteczniej byłoby przyjąć model "i-i" (problemy tkwią i we mnie i na zewnątrz). Takie postawienie sprawy pozwala wszechstronniej rozważyć każdą sytuację i daje większe szanse na jej uzdrowienie. Paradygmat "i-i" daje [...] większą pewność siebie w podważaniu istniejącego stanu, wyzwala od nieustannego szukania winy w sobie, pozwala spojrzeć krytycznie na świat zewnętrzny, który przypadkowo, bezwiednie, ale nierzadko i złośliwie stosuje wobec nas przemoc. Paradygmat "i-i" nie ma służyć obwinianiu siebie i innych, ale jest raczej sposobem na dokonanie wnikliwej oceny zarówno swego wnętrza, jak i świata zewnętrznego; jest sposobem na ustalenie, co powinno się zmienić, co wymaga naprawy, nowego planu.
Clarissa Pinkola Estés, Biegnąca z wilkami (s. 327)
0 notes
mojmotylek · 29 days
Text
Jak " tylko jedzenie " może tak zjebac zycie milionom nastolatków. Jest chore to że wmówiono każdemu że tylko chude jest piękne ale czy nawet bez wpajania to w nasza teraźniejsza ludzkosc było by inaczej? Dlaczego te tylko "tylko kcal" odebrało zycie dosłownie i w przenośni większości dzieci/młodzieży?;(((
Jednym zdaniem może to nie ludzie są źli tylko to świat
113 notes · View notes
zanikanie · 4 months
Text
Chciałabym ci tak na prawdę móc powiedzieć Wszystko będzie dobrze Ludzie są źli, a świat jest porąbany Ale wszystko będzie dobrze
47 notes · View notes
swiatlospodpowiek · 11 months
Text
Samotność mnie zabija.
13 notes · View notes
dollystarving · 3 months
Text
Ja 2miesiące temu: wchodzę na tumblr
Motylki: nie dajcie się 'opiekunom' lub 'ana coaches'! To są źli ludzie którzy nie mają nic dobrego na myśli!
Ja dzisiaj: wchodzę na tumblr
Motylki: guys potrzebuje opiekuna na teraz na szybko
Wiem że to pewnie nie te same osoby itp ale ironiczne hahahaha ledwo wstałam a już widzę trzeci post o szukaniu opiekuna
38 notes · View notes
cali-neczka · 7 months
Text
Niektóre relacje powinny się zakończyć. Wracanie do ludzi, którzy kiedyś Cię zawiedli, zranili, zdradzili czy oszukali, może spowodować, że znów nabierzesz się na ich niewinne miny (niewinną gębę żywcem wyjętą z Ferdydurke 😉). Zaczniesz myśleć, czy może jednak nie są aż tacy źli i będziesz zastanawiać się o podarowaniu im kolejnej szansy na zniszczenie Ci życia. Masz do tego prawo. Oczywiście możesz zaryzykować. Pamiętaj jednak, że na szali stawiasz tym samym wszystkie zmiany, jakie wprowadzone zostały w Twoim życiu. Każdą nową relację możesz zniszczyć przez powrót do analogicznej wcześniejszej. Apeluję i powtarzam, niektóre relacje powinny się zakończyć.
~@cali-neczka
33 notes · View notes
Text
Mam słabą pamięć do skomplikowanych aspektów filozofii, która mimo wszystko podobno przyda mi się na maturze. Jednakże mam też niebywale świetną pamięć do mojego durnego shitpostingu. Oto więc kolizja dwóch światów, Nadia-cannot-think-straight prezentuje rating filozofów na podstawie wszystkiego co przeczytałam przed chwilą w podręczniku ☺️
Będzie z tego więcej postów, jak ktoś to w ogóle przeczyta to zajebiście. Jak nie, to dla mnie i lepiej, bo będę mieć świadomość, że moje głupoty w internecie pozostają niezauważone. Uwaga post zawiera durne i uproszczone opinie 19-sto latki, jest spora szansa, że pomijam ważne niuanse. Idę za tym co mi podręcznik mówi haha >:)
Anyway:
1. Sokrates 9/10
"wiem, że nic nie wiem" to klasyk, choć fakt, że znaczenie bardziej opiera się na "prawdziwą mądrość znajdziesz w sobie samym" niżeli "nigdy nie poznam wszystkiego co mi ten świat oferuje" mnie trochę zdziwiło, ale tak na plus. Sposób myślenia Sokratesa jest naprawdę spoko. Ja sama jestem za kwestionowaniem wszystkiego, i jego mentalność bardzo zachęca do lepszego wgłębienia się w swoje opinie. I to nie w taki sposób, że wszystko nagle staje się niewiarygodne. Po prostu chodzi tu o lepsze zrozumienie tematu swoich przemyśleń. Przedstawianie mądrości jako z definicji dobrej i sprawiedliwiej nieco mi się gryzie, ale to jest bardziej związane z moją percepcją na współczesny świat. Choć coś w tym jest, poprostu wydaje mi się, że moralność jest bardzo indywidualnym aspektem naszego życia.
2. Platon 4/10
Tok myślenia strasznie przekombinowany, czytając o jego doktrynach mam wrażenie jakby bazowały one na zmyślonych konceptach które mają brzmieć mądrze. W rzeczywistości jednak jak się o nich pomyśli trochę dłużej to nie mają zbytnio sensu. Na przykład, gdzie jest konotacja z światem idei-ludzkim konceptem-z rzeczywistością ziemską? W tym, że według Platona rzeczywistość w ogóle nie istnieje? Szczerze, nie potrafię zrozumieć tej perspektywy. Śmieszne jest to, że poglądy ucznia Sokratesa wydają się bardziej przedawnione od jego nauczyciela. Sposób w jaki opisywana jest dusza jest poprostu dziwny? Też koncept "człowiek postępuje źle z powodu niewiedzy" jest bardzo naiwny. Trochę podobny mam problem jak u Sokratesa. Ludzie źli będą wybierać zło, rozumiejąc, że wybierają zło. Są często tego świadomi, ale zyski są ważniejsze. Platon jednak nie jest całkowicie bezpodstawny, jestem pewna, że dla wielu osób ten ciąg wydarzeń jest zgodny z prawdą. Też znowu rozum jako kierownik celujący ku dobru i pięknu, już pisałam czemu mi się to gryzie ze sobą.
3. Arystoteles 10/10
Odrzucenie wniosków Platona? Baza. Chłop zobaczył pierdolenie o szopenie nauczyciela i zapytał: ej skąd to w ogóle wziąłeś? I dostał shrug emoji jako odpowiedź. Ale teraz na poważnie, śmieszy mnie fakt, że właśnie na tym opiera się jego filozofia: na poznawaniu poprzez wnioski z doświadczeń. Nic dziwnego, że pod względem praktycznym Arystoteles osiągnął najwięcej, chłop ma sporo osiągnięć naukowych jak na antycznego filozofa. I szczerze bardzo bazowe podejście. Chłop też wydaje się odrzucać hedonizm, wyznaczając zasadę złotego środka czyli dosłownie wszystko fajnie ale z umiarem. Harmonia, szukanie szczęścia etc. Całkowicie zrozumiałe, miłego dnia życzę.
Część druga jutro ze szkół filozoficznych i może jeszcze pyknie się średniowiecze baj baj
3 notes · View notes
sz-tu-ka-sz-ep-tu · 8 months
Text
*ludze są dobrzy, świat jest dobry, a to że trafiają się źli ludzie to oni poprostu zostali zranieni i nie potrafią sobie z tym poradzić dlatego ranią innych*
8 notes · View notes
slowacki06 · 8 months
Text
Kim jestem?...
Czasami gdy patrzę sobie głęboko w oczy widzę tą małą zagubioną Julcie. Tą małą dziewczynkę która błaga o pomoc i się boi.
Widzę w jej oczach pustkę która przypomina o ukrytych emocjach widzę blask od wylanych łez. Widząc ją przypominam sobie noce pełne łez gdze nie mogła złapać oddechu z rozpaczliwego płaczu, poczym chwilę w których również nie mogłam go złapać tyle że że śmiechu przez ludzi.. przez których się ci3łam nazajutrz.
Patrząc w jej oczy widzę to samo maleństwo które uciekało na łąkę by wypłakać oczy i cieszyło się z tego że nie widać że płakała.
Ona tak dużo czuła ale nie mogła się tym podzielić były ważniejsze sprawy klutnia i młodsze rodzeństwo... Każdy ją chwalił i był dumny "grzeczne cicha poukładana dziewczynka nie sprawiająca kłopotów" a teraz? Co się stało teraz? Zimna wredna nie empatyczna suka... A może tylko nauczyła się jak nie dawać sobą pomiatać i jak perfekcyjnie ukrywać emocję i ból.
Mimo że wydaje się wam zimna jak środek góry lodowej nadal jestem tą małą naiwoną dziewczynką, która pomimo wylanych łez i blizn na ciele wierzy że *ludze są dobrzy, świat jest dobry, a to że trafiają się źli ludzie to oni poprostu zostali zranieni i nie potrafią sobie z tym poradzić dlatego ranią innych* zabawne prawda fajnie że coś tak głupiutkiego trzyma od tyłu lat ta dziewczynkę przy życiu. Hahaha.
Dasz radę już było tak źle i tle ludzi cię skrzywdziło ale oni sami też zostali skrzywdzeni to nie ich wina po części. Trzymaj się i pokaż im że świat jest dobry a ludzie tylko pogubieni.💪❤️
Mała wybacz że cię niszczę już nie jesteś tą samą dziewczynka mimo że w środku nadal płaczesz jak kiedyś. Kiedyś byłaś tak zajebiście chuda a teraz jesteś świnką nawet rodzeństwo krzyczy ci to w twarz. Przepraszam że rysuje na tobie coraz to nowe blizny i że cały czas cię głodę ale czy właśnie tego nie robisz od zawsze, tak teraz tylko świadomie.
Trzymaj się mała 🥴❤️💪
8 notes · View notes
ogrodytoprawda · 8 months
Text
Ale diabeł nie jest zły,to ludzie są źli
7 notes · View notes