Ich denke da jetzt schon den ganzen tag drüber nach und musste bei der Arbeit mal kurz ins Lager verschwinden damit ich nicht für andere sichtbar durchdrehe. Ist irgendwie ne Weiterführung von diesem Post, aber Kurzfassung ist das Leo Adam immer hinterherläuft, wie zum Beispiel nach dem Streit auf der Brücke in KdE. Und im Krankenhaus läuft Leo Adam dann plötzlich nicht mehr nach und bricht deren Muster auf.
In Fluch des Geldes ist das Muster irgendwie...umgedreht? Hört mir zu, das macht Sinn.
Wir starten am See, Leo konfrontiert Adam, erstmal alles so wie immer, der Anfang des Musters. Dieses Mal bricht wieder Leo es auf, so wie im Krankenhaus auch als er Adam nciht nachläuft. Aber dieses Mal bricht er es auf indem er selbst geht bevor Adam die Chance dazu hat es zu tun. Und wie schon im Krankenhaus folgen sie nicht weiter ihrem Muster, denn obwohl es jetzt umgedreht ist läuft Adam Leo nicht nach, er lässt ihn einfach gehen. Aber Leo lässt Adam das Auto da, vielleicht in der Hoffnung das Adam ihm hinterherfährt, vielleicht einfach weil es ja Adams Auto ist (glaube ich).
Dann vorm Bunker, als Leo das Geld hoch. Dieses Mal ist es komplett umgedreht, Adam konfrontiert Leo was er mit dem Geld vorhat, Leo weicht aus. Eine genaue Spiegelung von der Brücke, wo Leo Adam wegen dem Geld konfrontiert und dieser ausweicht. Und dieses Mal geht wieder Leo und Ada,m folgt dem altbekannt Muster, ist dieses Mal der der Leo hinterher rennt. Des Spieß ist vollständig umgedreht.
So geht es die ganze Folge weiter. Vorher war es immer Leo der Adam nachgelaufen ist, vielleicht sogar aus Angst das Adam wieder abhaut und einfach nie wiederkommt wenn er ihn gehenlässt. In Fluch des Geldes ist es genau andersherum, Leo geht und Adam läuft ihm nach, jedes einzelne Mal. Auch wenn Leo ihn davon abhalten will. Vielleicht weil diesmal Adam Angst hat das er Leo verliert. Klar, Leo läuft jetzt nicht so starke Gefahr einfach die Stadt zu verlassen, aber das ist ja nicht die einzige Weise jemanden zu verlieren.
48 notes
·
View notes
NOAH UND COLIN KOMMEN AUCH NOCH IM PRIDE MONTH ZUSAMMEN!
35 notes
·
View notes
ey wehe wenn wir in diesem Leo-Spatort nicht nochmal seine Wohnung und/oder Caro zu Gesicht bekommen...
59 notes
·
View notes
Hai! Wie findest du Dragon's Dogma 2? Also ich finde es soweit okay und als Nachfolger hat es auch alles richtig gemacht (keine zu großen Änderungen, das selbe Feeling wie im Vorgänger etc.)
Mich nervt halt nur die Performance und Optimierung. Aber das Gameplay und Erkunden macht Spaß. Die Microtransactions kann man ignorieren, weil alles auch gut machbar im Spiel ist ohne wie blöd zu grinden. Aber ja, sowas hat in einem Singleplayer nix zu suchen
Ich hab keine Meinung dazu, weil ich das erste auch nicht gespielt hab. Interessieren tut's mich auch nicht wirklich, mein Backlog ist schon lang genug ohne dass ich da noch was draufpacke.
Das einzige was ich wirklich davon gehört hab sind die fürchterlichen Microtransactions, und so etwas würde ich auch beim besten Willen nicht damit verteidigen dass "man sie ignorieren kann". So etwas zielt darauf ab Leuten einfach nur das Geld aus der Tasche zu ziehen für Zeug für dass man nicht extra bezahlen sollte.
12 notes
·
View notes
Ich habe meine Meinung zu dem Haus der Schürks geändert, seit ich angefangen habe es in Sims 4 nachzubauen. Ich fand es ja immer schon ziemlich hässlich, aber jetzt empfinde ich einen so starken Hass, auf einer tiefsitzenden persönlichen Ebene. Kein Wunder dass Adam so geworden ist wie er ist, wenn er in dieser gottverlassenen Wüste des Betons aufwachsen musste. Es ist ein Haus aber es ist kein Zuhause. Die Hölle hat eine Adresse und wenn ich sterbe wartet diese kalte lieblose Abscheulichkeit der Architektur auf mich
17 notes
·
View notes