#système démocratique

[jloisse]

Étienne Chouard parle de "démocratie"

#démocratie #democratie #système démocratique #démocratie représentative #démocratie parlementaire

[rojinfo]

Andok : La dimension féminine et écologique du confédéralisme démocratique - QUATRIÈME PARTIE

Dans une interview en quatre parties, Xebat Andok, membre du Conseil exécutif de la KCK, explique l’importance du confédéralisme démocratique pour la construction d’une société purgée du pouvoir et de la domination. Nous publions ici la quatrième et dernière partie de l’interview réalisée par l’agence de presse Firat News (ANF) avec Xebat Andok, membre du Conseil exécutif de l’Union des…

View On WordPress

#confédéralisme démocratique #écologie #États #Femmes #PKK #Rojava #Systèmes de gouvernance #Xebat Andok

[aurevoirmonty]

« Ce qu’il faut comprendre, c’est que nous sommes arrivés au point de rupture. Ce qui compte, désormais, c’est le rapport de force, ce que les classes populaires et moyennes vont être capables d’imposer. La véritable question est maintenant de savoir qui va gagner la guerre des représentations culturelles et politiques. L’enjeu de cette bataille n’est pas seulement social mais existentiel. […]

La question est moins de “réconcilier” mais de revenir à une situation “normale”, c’est-à-dire à un système démocratique que la bourgeoisie égotique a discrètement abandonné. Car, il faut le répéter, ce sont les élites et les classes supérieures qui sont sorties du logiciel démocratique, pas les classes populaires et moyennes ! Il n’y a donc plus d’alternative : ce sera le chaos ou le retour à la souveraineté du peuple, c’est-à-dire à la reconnaissance de l’existence d’une majorité ordinaire et à la légitimité de ses revendications. »

Christophe Guilluy

[lepartidelamort]

L’État juif en France dispose d’une vaste structure para-étatique qui démultiplie sa capacité de contrôle de la société. Il y a ainsi 1,5 million d’associations subventionnées à hauteur de plus de 50 milliards d’euros par an.

Le domaine de la « culture » est enrégimenté par le ministère du même nom, lequel dispose d’un budget de 10 milliards d’euros pour corrompre ceux qui consentent à alimenter la propagande constante du régime, notamment à la télévision et au cinéma.

La presse quant à elle perçoit des milliards d’aides, faute de lecteurs.

Il y a aussi les syndicats, tous plus ou moins marxistes, pro-invasion et férocement enjuivés, qui perçoivent des montants inconnus, puisque l’État comme le CAC40 les arrosent de cash de manière discrétionnaire. La CGT a par exemple un château à Fontenay-lès-Briis dont vous assurez l’entretien avec vos impôts, bien entendu réservé à ses dirigeants.

À ces factions et cette machine de propagande s’ajoutent les structures de répression politique pure que sont la LICRA, l’UEJF SOS Racisme, le MRAP, la LDH, etc., appuyées à l’intérieur du ministère de la Justice par la maçonnerie ou les réseaux trotskistes du Syndicat de la Magistrature, en plus du gouvernement en tant que tel. Enfin, la DILCRAH coordonne la purge de l’internet, etc..

Tout ça vient en plus du lavage de cerveau obligatoire qui commence à l’école, sous la direction du ministère de « l’Éducation » du juif homosexuel Attal.

Ce vaste système n’a d’équivalent que dans les régimes communistes, quoique les régimes communistes n’ont pas besoin de dissimuler ce genre de contrôle sous un vernis para-étatique. D’autant qu’ils n’en ont généralement pas les moyens.

La France est effectivement un système communiste dirigé par des juifs, mais il ménage une part d’économie privée pour financer cet énorme appareil de contrôle et de surveillance des populations qui utilise la sous-traitance pour une plus grande efficacité. L’innovation de cette république, c’est de financer l’esclavage des goyim par leurs taxes.

Imaginez si demain l’État finançait à hauteur de 50 milliards d’euros des associations de droite et d’extrême-droite virulemment anti-républicaine, anti-démocratique, racistes et antisémites.

Imaginez une seconde.

Chaque semaine, nous aurions des conférences, des manifestations, des concerts, des foires, des projets sur des thèmes pro-blancs.

D’où le fait que la France soit un enfer marxiste, pourri de métèques, avec des crasseux de gauche absolument partout, payés à semer le chaos pour le compte de la juiverie. Dans un tel environnement, la police politique juive ne rencontre évidemment aucune opposition sérieuse.

Pourtant, le régime hurle constamment contre « l’ultra-droite » dans un pays où la chasse au Blanc est ouverte.

#dempart

[contes-de-twicity]

Un peu de lore: Twicity (la planète)

Les contes de Twicity, c'est des personnages, une histoire, mais aussi une planète, et un empire.

Twicity, c'est une planète rocheuse se trouvant dans le même système solaire qu'Alternia, mais avec des caractéristiques climatiques proches de celles de la Terre. Elle regorge de tout un tas de ressources de tous types, et ça, ça pique la curiosité de la Condesce, impératrice d'Alternia. Elle décide donc d'envoyer tout une branche de son armée dessus, afin d'y installer des infrastructures pour exploiter ses richesses.

La colonie s'installe tranquillement, mais un énorme désordre s'annonce: une branche de l'armée, dirigé par un certain général Drabhi Bellan, semble vouloir s'émanciper de l'empire. Des soulèvements apparaissent, un embargo est créé pour empêcher le départ des ressources twicétiennes vers le reste de l'empire, et en un claquement de doigts, Twicity devient chaotique. Sous les ordres de la Condesce, qui ne voit pas l'intérêt de livrer une guerre pour cette planète alors qu'un tas d'astres vide de vie et probablement mieux existent dans le cosmos, le reste des généraux qui lui sont fidèles se retirent, laissant Twicity aux rebelles.

Le désordre est loin d'être fini pour autant, puisque des tensions apparaissent au sein de la rébellion. Une branche, du côté du général Bellan, prône la construction d'un empire Twicétien, et une autre, composée en majorité de sang dorés, veut faire de la planète un état démocratique, dirigé par le peuple. La branche impériale l'emportera haut la main, par l'usage de la force, mais aussi grâce à un argument qu'elle considère de taille: une larve au sang fuschia, cachée par le général Bellan, qu'il proclamera comme futur empereur de Twicity, se proclamant lui dans le même temps régent.

La rébellion éclate donc, donnant naissance à l'empire de Twicity, mais aussi à son pire ennemi: l'autre branche de rebelles, qui se renommera Aurea X-Turie.

Cette scission très importante sculptera le paysage social et politique de la planète, et ce de manière considérable...

Mais ça vous le verrez dans d'autres posts~

#upthebaguette #french side of tumblr #artiste français #artists on tumblr #homestuck #homestuck oc #fantrolls #contes de twicity

[charleslebatman]

Hey camarade, voici ta deuxième anon préféré qui essaie de garder son calme face à l'incompétence de Charles de vendre sa relation et faire oublier que sa copine aurait aucun soucis à voir des manifestants se faire tabasser par la BRAV-M pour essayer de protéger leurs acquis sociaux. Mais ça m'étonne pas. Ton public va m'emmener au bucher si je dis les termes donc je vais rester "diplomatique" mais tu sais ce que je pense en DM.

Alex a parfaitement conscience que ses privilèges et de la domination de sa classe sociale. Cette même classe dominante qui a fait fortune sur le travail des classes populaires. Elle a une belle vie, elle va jamais trimer aux 3 huits dans un entrepot amazon gelé. Elle n'a aucune envie de réfléchir sur les conséquences de cette réforme et à quel point elle est aux antipodes des valeurs de notre pays. J'en profite de faire un mini cours de droit constitutionnel et rappeler que notre 5eme république est une république indivisible, laïque, démocratique et sociale.

Visiblement, c'est compliqué de comprendre que le conseil national de la résistance après la guerre a posé les bases de notre système de sécurité sociale.

Remettre en cause ces principes, c'est remettre en cause les fondements de notre république

Ce qu'Alex démontre, c'est une profonde inculture, un mépris de classe et l'exemple parfait du privilège de la femme riche, socialement reconnue comme belle et blanche.

Bizarrement, elle montre qu'elle a des origines mexicaines que quand ça l'arrange.

Lorsque je me suis remise à la F1 en 2022, j'ai été révolté de l'accident à jeddah où la sécurité de tout le monde était en danger mais que le show must go on. C'est là que j'ai compris que le cash is king était une règle bien acquise. La sécurité des pilotes, la santé physique et mentale du personnel étaient moins importants que la profitabilité.

Charles est entouré de personnes qui n'ont visiblement aucune considération pour les personnes qui les permettent de mener leur train de vie. Pire, quand je le vois , je me demande s'il a pas une forme de honte de sa classe sociale d'origine et qu'il tente par tous les moyens de paraitre comme un homme qu'il se sera jamais.

Il est devenu incapable de présenter sa propre personnalité car je pense qu'il a peur de montrer son vrai visage.

Il chercher à se créer un personnage qui peut vendre au plus offrant

Franchement, il aurait mieux fait de s'inspirer de Vettel. Il a jamais changé, il a jamais eu honte de ses origines populaires et il a toujours gardé la tête froide. Lui rentera dans les annales du sport mécanique non seulement pour ses performances sportives mais surtout ses qualités humaines.

Mais non, Charles a préféré succomber aux sirènes de la F1 version FOM. J'espère que le chèque est bien rempli car c'est pas comme ça qu'il deviendra champion.

Translation:

Hey mate, here's your second favorite anon trying to keep her cool in the face of Charles' incompetence to sell his relationship and make people forget that his girlfriend would have no problem seeing protesters beaten up by the BRAV-M for trying to protect their social gains. But I'm not surprised. Your audience will take me to the woodshed if I say the words so I'll keep it "diplomatic" but you know what I think in DM.

Alex is perfectly aware of his privileges and the domination of his social class. The same ruling class that made its fortune on the labor of the working classes. She's got a good life, she's never going to slave away at the 3 o'clock shift in a frozen Amazon warehouse. She has no desire to reflect on the consequences of this reform and how it is the antithesis of our country's values. I'd like to take this opportunity to give a mini-lecture on constitutional law and remind you that our 5th republic is indivisible, secular, democratic and social.

It's obviously hard to understand that the post-war National Council of the Resistance laid the foundations for our social security system.

To call these principles into question is to call into question the very foundations of our republic.

What Alex demonstrates is a profound lack of culture, class contempt and the perfect example of the privilege of the rich woman, socially recognized as beautiful and white.

Strangely, she only shows her Mexican origins when it suits her.

When I got back into F1 in 2022, I was outraged by the accident in Jeddah, where everyone's safety was at risk but the show must go on. That's when I realized that cash is king is a well-established rule. The safety of drivers and the physical and mental health of staff were less important than profitability.

Charles is surrounded by people who obviously have no regard for the people who enable them to lead their lifestyle. Worse, when I see him, I wonder if he isn't ashamed of his original social class and tries by all means to appear as a man he will never be.

He's become incapable of presenting his own personality because I think he's afraid to show his true face.

He seeks to create a persona that can sell to the highest bidder.

Frankly, he would have done better to take inspiration from Vettel. He never changed, he was never ashamed of his working-class origins and he always kept a cool head. He'll go down in the annals of motorsport not only for his sporting achievements, but above all for his human qualities.

But no, Charles preferred to succumb to the sirens of the F1 FOM version. I hope the cheque is well-filled, because that's not how he'll become champion.

So let me make two or three things clear. One, this anon is mostly a Ferrari fan, of the team before the drivers. More of the old generation, as opposed to the new one which I see more in the opposite, and I think who brought the fanaticism. They may seem very harsh in their words, towards Charles, when you're a fan of his. But it's more the system in the end that they're here to denounce.

And I want to add a little something about Vettel, I admit I agree with a lot of what this bestie says. But not all of it. There are a lot of rumors and rumors about Vettel, when he was at Redbull, that apparently he also conformed in the end to this very conservative system. But it's over the years that he's been able to assume his ideas and his open-mindedness that he's managed to forge himself. If I’m not wrong, correct me if I’m. 🙃

So now I let you with this ask. Tumblr, Insta and all media aren’t not the real life, hopefully. 🫶

#🇫🇷 ​bestie 2.0

[vicnormansstuff]

.over-blog.com

Contrairement à une tendance prétendument naturelle, plus je vieillis et plus je crois à la nécessité impérieuse de la révolution. Chaque jour, la République représentative démontre qu’elle n’est qu’un système de copinage et de prévarication, d’endogamie para-maffieuse, non pas par dégénérescence, ou de façon circonstancielle, mais par nature, intrinsèquement, ontologiquement. Le mythe démocratique définitivement et officiellement enterré après le vote trahi contre le traité constitutionnel européen, il ne reste désormais plus qu’une vieille boutique crasseuse négociant ses prébendes et ses passe-droits. La multiplication des « fromages », des « placards dorés », des « pantouflages » et des « recyclages », grassement rémunérés, n’est pas une « dérive », elle est le but et la fonction du système, quelle que soit sa coloration politique passagère.

Ce n’est donc pas la VIe République qu’il faut penser, mais l’après-République. Même s’il est à craindre que celle-ci finisse comme elle a commencé : en pataugeant dans le sang du peuple

Xavier Eman

[whencyclopedfr]

Bataille de Cynosséma

La bataille de Cynosséma, en 411 avant notre ère, fut une victoire athénienne durant les dernières années de la guerre du Péloponnèse. Elle marqua la résilience du célèbre système démocratique athénien après ses grandes défaites en Sicile et après une petite guerre civile à l'intérieur d'Athènes. Cette victoire, relatée par le célèbre historien grec Thucydide, fut cruciale pour le maintien et l'équilibre des forces en mer Égée, principal théâtre des combats au cours des dernières années du conflit. Cette défaite face à la flotte spartiate démontre l'importance stratégique que les Athéniens accordaient à la ligne droite de l'Hellespont, qui constituait l'une des principales artères de leur empire et de la Ligue de Delhi.

Lire la suite...

#Histoire #Thucydide #GuerreDuPéloponnèse #Nicias

[claudehenrion]

Une nouvelle civilisation... enfin !

  Cela fait bien longtemps que je vous mets en garde (sans aucune raison que vous m'écoutiez, mais j'ai un mal fou à ne pas me mêler de ce qui ne me regarde pas !) contre la possibilité ou la menace du remplacement de notre civilisation dite judéo-chrétienne ou occidentale, et de la catastrophe qui en résulterait. Le 25 novembre, j'écrivais : 'Les “ceux qui savent” nous expliquent à quoi le monde allait ressembler, un jour. Ils n'en savent rien, mais on peut craindre (ou souhaiter, comme ils le font) l’irruption soudaine et brutale d'un système de référence nouveau. Ce processus, appelé “changement de paradigme” se produit une fois par millénaire en moyenne, le plus souvent en lien avec la naissance d’une civilisation''. On peut le redouter...

Il n'a malheureusement pas fallu attendre longtemps pour que cette prophétie à deux balles se réalise : moins de 24 heures après, Macron 1er annonçait à 1000 maires de France (des pistonnés, ou des victimes ?) qu'il allait, tout seul comme un grand, à la fois nous reprendre sèchement en main, et profiter de cet instant béni des dieux pour poser les bases d'une nouvelle civilisation. Après le Christ, ici, ou Mahomet, là... Macron ! On est gâté ! Est-ce qu'on va gagner au change ? Jusque là, le monde entier se demandait à quoi ressemblerait ''le jour d'après'' la fin du covid... Des chefs d'Etat s'épiaient en chiens de faïence pour essayer de savoir ce que l'autre avait en tête... Les philosophes spéculaient sur les lignes de force possibles... Des mots fusaient, ici ou là : l'islam, bien sûr --qui avait le vent en poupe, ou l'anarchie --avec un retour inattendu de la gauche la plus bête et la plus sauvage...  Et chacun d'y aller de sa petite supputation : un monde mono, bi ou multi polaire, une démocratie réinventée, une théocratie à l'iranienne (qui a moins ''la cote'', ces jours derniers), un solide bon vieux despotisme hésitant entre une tyrannie classique et une ''soft'' comme ''hic et nunc'', un Empire du mal se disant l'Empire du bien (en plus mal !)... Mais rien de tout ça : ''Macron est arrivé...é...é...''

Rien de tout ça... ou peut-être tout à la fois, ''et en même temps'' : venant de notre petit génie élyséen, rien ne devrait nous surprendre ! (Enfin... presque rien, et surtout... quelque chose !). En tout cas, lui ne doute de rien : après avoir annoncé qu'il allait redéfinir ce qu'était et devrait être l'islam, après avoir réinventé l'histoire de France dans le sens du pire, redéfini notre culture et décidé qui nous étions et ce que nous valions (pas grand chose !), après avoir distribué les mauvaises notes à tout ce qui ne lui léchouillait pas les orteils, et privé de travail à vie ceux qu'il ''avait envie d'emmerder'', après nous avoir tous enfermés sans la moindre raison, bâillonnés sans savoir pourquoi, piquouzés à tour de bras et d'épaule, privés à peu près de tout (cinéma, restaurant, hôpital, shopping, vacances, train, avion, espoir, joie de vivre, Noël en famille, mort et  enterrement de nos parents et... suppression de tout moyen de vivre, pour les plus vulnérables d'entre nous –càd. ces pauvres soignants ex-applaudis de tous, devenus ennemis de l'Elysée, ''à emmerder'', voués à la vindicte de chiens haineux, et traités comme seul un progressiste traite un opposant qui a raison : avec une violence rarement atteinte en temps de paix...

D'ailleurs, il l'a lui-même reconnu : ''Chaque fois que quelqu'un dans notre société commence à choisir la violence, qu'elle soit verbale ou physique, il trahit les fondements mêmes d'une société démocratique'' (NB : il y a deux explications possibles à cette reconnaissance de sa honteuse conduite : soit il ne s'entend pas, lorsqu'il parle, soit il se fout de notre gueule H 24). On pouvait espérer qu'il aurait compris où, par où et à quel point il a gravement fauté... Mais même pas, la suite le démontre une fois de plus, et chaque fois plus : refuser d'obéir à chacun des caprices de  Ubu-Roi, c'est un crime, pas une faute ! Il faut la discrétion d'un Blog confidentiel pour que ''ça passe'', mais en fonction des chiens de garde du Prince

Dans sa modestie (magnifique, lorsqu'on la compare à l'arrogance qu'il nous reprochait il y a 8 jours, à Bangkok), il a déjà tout planifié, tout organisé et même tout orgasmisé --y compris les résultats --dont Véran sera le commentateur-en-chef, avec son honnêteté intellectuelle reconnue de tous. Le monde nouveau annoncé commencera donc  en s'attelant à (je cite) ''un vrai travail de civilisation, que nous allons bâtir ensemble'' (sic ! Le fait que rien n’en soit dit est anecdotique !).

 A peine un peu calmés mes hurlements de joie devant cette breakinngue niouze pour une fois pas fake, je me suis demandé comment on allait appeler ce chef d’œuvre de l'ingénierie civilisationnelle. ''La Macronie'' ? Manque de souffle, et déjà utilisé... ''La civilisation macrono progressouillarde'' (copié sur ''judéo-chrétienne'') ? Trop long... Un ami m'a suggéré ''Le retour au Paradis terrestre'', que je trouve pas mal : précis sur les résultats anticipés, à la bonne mesure d'ambition, à la hauteur des capacités de notre Jupiter au petit pied. Il faudra  le ressortir, le moment venu !

Mais c'est ce ''moment venu'' qui, depuis, me pose problème : comme chaque fois toutes les fois, notre Président fait un discours (vide, mais qui consiste à nous étaler tous ses talents pour le théâtre et le résultat des excellents ''petits cours particuliers'' de Brigitte), il se dit –je suppose-- ''J'ai été excellent ! Je les ai scotchés (ou, alternative : ''laissés sur le...'')... Et puis... plus rien : il est déjà passé à autre chose, à une autre formule-marketing mise au point par ses communicants, sur un autre sujet, qui restera important le temps qu'il faut pour qu'il nous file entre les pattes (qu'il a bien développées, même si c'est très laid et que ça ne lui va pas du tout !) vers encore un autre sujet. Les commentateurs dignes de ce nom (je veux dire : Valeurs Actuelles et C-News) lui reprochent la perversité létale de son ''Et en même temps''. Ils se trompent : depuis sa réélection, son leit-motiv, c'est ''Tout-et-n'importe-quoi-à la-fois''! Ce sera le ''marqueur'' de la ‘’nouvelle civilisation’’ !

Allons ! Souriez donc, sinon vous serez ''mis à pied'' (de toutes manières, il n'y a plus de chevaux… et, grâce à LUI, les voitures sont peu à peu mises hors circuit, couleur de vignette par couleur de vignette –ça, c'est du tri scientifique-- et il n'y aura bientôt plus d'essence, les prix étant si élevés que seuls les énarques restants, les fonctionnaires encartés et les petits copains pourront s'en payer une rasade avec ce que leur a laissé l'Emir du Qatar pour avoir le ''Mondial'' !). La nouvelle civilisation (dont le ''Credo'' sera quelque chose dans le genre : ''Donnez-nous aujourd'hui notre utopie de chaque jour''...) est en route, puisque c'est Macron qui l'a dit, et --on en est tous persuadé--, il ne ment jamais ! Pauvres de nous !

H-Cl.

PS : Beau cadeau d’anniversaire pour moi : la France en finale ! Mais admiration, respect et compassion pour mes amis marocains dont les larmes m’ont bouleversé.

[iferhounene]

la guerre atomique

La 3eme guerre mondiale sera nucléaire

La troisième guerre mondiale est inévitable. Elle sera nucléaire. Elle sera déclenchée par une puissance nucléaire mais causée sous le prétexte d’une cause d’un petit pays. Les causes de la guerre mondiale nucléaire existent et ne peuvent être ni ignorées, ni évitées. Les système politiques qui s’opposent et s’excluent sur la planète sont purement économiques et échappent donc au raisonnement humaniste. D’un côté, le monde libre, capitaliste, démocratique, de l’autre le système dirigiste, autocratique, dictatorial. D’un côté la libre entreprise, de l’autre l’État entrepreneur. La crise du capital ne peut être résolue que dans une optique de libre échange mondial. L’émergence de puissances communistes constituent une barrière aux desseins de prospérité du capitalisme. La réduction du champ d’action du capitalisme accentue la crise. La conquête d’autres planètes est fastidieuse, onéreuse et longue, alors que l’humanité est menacée par la faim, la maladie, le réchauffement climatique, la pollution. Il est urgent de trouver des solutions aux problèmes qui menacent la survie de l’humanité entière. L’Amérique est un vaste et très populeux territoire, le maintien d’une organisation a même d’assurer la stabilité dépend de la prospérité de l’économie américaine. Une guerre civile qui se déroulerait aux USA, aura un effet dévastateur sur le monde, par son impact géostratégique, l’Amérique est puissante. Mais elle est plus vulnérable qu’un petit pays africain dont les besoins sociaux sont réduits à leur plus simple expression. L’Amérique a atteint un stade de non-retour dans le développement.

La guerre nucléaire est inscrite dans la logique du développement de l’humanité et de l’évolution naturelle des choses.

Quand sera-t- elle déclenchée ? ce n’est qu’une question d’années. Elle interviendra de façon imprévue, soudainement, quand un dirigeant d’une puissance nucléaire aura perdu la raison. Attention ! cette guerre, la dernière de l’humanité peut être déclenche aussi bien par le petit communiste de Corée du Nord, que par le géant Xi chinois. Erreur pour ce qui croient que la guerre atomique est le monopole de Poutine ou de Joe Biden ou encore Benjamin Netanyahu.

Mais le développement de l’industrie militaire est devenu incontrôlable, et si tout se passe bien ,en l’absence d’une guerre nucléaire précoce, les palestiniens, les kurdes, et autres mouvements indépendantistes auront leur petite bombe atomique portable.

Mais restons sur notre sujet pressamment préoccupant. C’est la réaction à la première attaque nucléaire qu’Il faut craindre. Car celle-ci sera fulgurante, et interviendra dans un geste de panique. Elle ne sera pas, je veux dire, la réaction, mesurée, calculée, mais dans un réflexe de légitime défense contre la mort. Il ne s’agit pas d’une simple bagarre d’enfants à mains nues. Il s’agit bien de coup fatal, imparable, mortel! C’est donc celui qui aura a faire usage de l’arme atomique en réponse à une première attaque qu’il faut craindre et non pas celui qui tentera en premier de dissuader l’adversaire par une seule ou 2 oignes. Hiroshima et Nagasaki ne se reproduiront plus, car la Russie, la Corée du Nord, le Pakistan, l’Inde, la France, l’Angleterre, l’Afrique du Sud, Israël, la Chine, ne sont pas le Japon ou l’Allemagne de la 2eme guerre mondiale.

[dooareyastudy]

coucou,

qu’en penses tu des nupes depuis les législatives ? Grosse question :/

Salut !

Comme mentionné dans un post précédent, je néglige très largement l'actualité en ce moment (je suis au bord du craquage, je me ménage). Malgré tout, qu'est-ce que je pense des députés NUPES ?

Que ce sont des députés d’opposition tout à fait classiques par rapport à ce qu’on pouvait attendre d’eux, c’est-à-dire pas grand-chose.

D’un côté, leurs positions politiques manquent de radicalité (désolée anon qui m’avait posé la question, j’utilise le terme car c’est le seul qui me vient en tête). C’est bien beau de vouloir taxer les riches : ça veut dire qu’on tolère que des personnes accumulent une richesse infâme pour commencer. C’est bien beau de vouloir imposer un blocage des prix sur des produits de première nécessité : ça veut dire qu’on tolère une polarisation des modes de vie entre les pauvres et les riches. En bref, on a des gens qui prônent un capitalisme “social”, c’est-à-dire un capitalisme édulcoré de telle sorte que les masses laborieuses n’en souffrent pas suffisamment pour avoir la drôle d’idée de vouloir se débarrasser d’un tel mode de production. Pour certains, c’est déjà beaucoup mais moi, ça me fait pas rêver.

D’un autre côté, comment leur reprocher un manque de radicalité dans la conjoncture politique actuelle ? Le problème d’un manque de subversivité du système capitaliste dans leurs positions se serait peut-être posé différemment si les députés NUPES avaient obtenu la majorité à l’Assemblée... Mais en l’état actuel des choses, est-ce qu’on imagine réellement des députés, au beau milieu de l’Assemblée nationale, réclamer l’abolition de la propriété privée ou la nationalisation des entreprises privées ? On sait très bien que ça serait des paroles dans le vent. Donc est-ce que ce qu’ils font n’est pas mieux que rien ? Est-ce que ça ne vaut pas mieux... en attendant d’être en mesure de faire mieux, de faire plus ?

La question du choix entre réformisme et révolution n’a rien de neuf. C’est le piège de notre régime qui ne laisse pas d’issue légale (je dis bien une issue “légale”, et pas une issue “démocratique”).

Voilà, je ne répond pas du tout à ta question car en réalité 1° je ne sais pas si les députés NUPES sont très ou peu actifs au sein de l’Assemblée & 2° je ne connais pas spécifiquement leurs contributions en séance ou en commission. Je n’ai pas d’avis sur leurs qualités en tant que députés, si je peux dire ça comme ça (cf. ma réponse sur Ruffin, qui témoigne de ma déconnexion avec les péripéties de l’Assemblée nationale).

#idéaux #anon #upthebaguette #french #french politics #french stuff #french post #je suis juste déprimée de l'état de notre pays honnêtement #jsp quoi penser pour être constructive sans renoncer à mes

[aurevoirmonty]

Affaire René Chiche: un dangereux précédent pour la liberté d’expression des professeurs.

Communiqué du forum Ecole & Nation.

Dimanche 30 avril, René Chiche, professeur agrégé hors-classe de philosophie, a rendu public le courrier qui lui signifie son exclusion temporaire de l’Education Nationale. Alors qu’il devait retrouver ce jour ses élèves, il restera chez lui, sans aucun traitement, pour un motif pour le moins inquiétant.

M. Chiche, porte parole d’Action & Démocratie*, est en effet sanctionné uniquement pour ses propos tenus en sa qualité de responsable syndical dans les médias et sur les réseaux sociaux.

Cette décision est d’une exceptionnelle gravité car l’institution scolaire exclut 3 mois un professeur, non pas pour une faute professionnelle commise devant ses élèves, mais pour des opinions exprimées sur son compte twitter ou lors d’interviews sur des chaines de radio et de télévision.

Le conseil de discipline, dont M. Chiche a publié un extrait de l’avis, considère qu’il « a mis en avant sa qualité de professeur dans ses prises de paroles publiques » et que « la fréquence de ces propos est de nature à impacter le bon fonctionnement du service public ».

Cet avis est parfaitement scandaleux car il instaure un véritable délit d’opinion à l’encontre d’un professeur, de surcroît syndicaliste.

En substance, la commission administrative paritaire académique sous-entend que le devoir de réserve des fonctionnaires, parfaitement légitime dans l’exercice de leurs fonctions notamment auprès de lycéens mineurs, peut s’étendre à l’ensemble de la vie publique, y compris en dehors des établissements d’enseignement. Ceci signifie qu’un professeur ne peut plus s’exprimer librement, qu’il ne peut plus s’engager politiquement ou même participer à un quelconque débat démocratique sans risquer d’être sanctionner par sa hiérarchie.

René Chiche fera certainement appel de cette exclusion injustifiée et nous lui apportons tout notre soutien.

Alors que le système macroniste est de plus en plus intolérant et que la France subit une censure croissante, le combat de M. Chiche pour la liberté d’expression est essentiel.

[lepartidelamort]

L’utérus des femmes est une affaire d’État sans aucune contestation possible. Le rôle de l’État est de veiller aux conditions de la perpétuation du peuple sur son territoire en neutralisant tout ce qui peut l’empêcher, à commencer par les menaces extérieures.

Sans enfants, pas de peuple, donc pas de société, d’état, d’histoire.

Le vide.

Pas de système de retraites par répartition non plus, faute d’actifs pour le financer.

Ces bourgeoises de gauche doivent baisser le masque et avouer que le bien commun leur est totalement indifférent, y compris leur sacro saint système social. La seule chose qui les intéresse est leur confort personnel, dissimulé sous un vernis féministe.

Plus le temps passe, moins il y a d’enfants et toujours davantage de vieux qui dépendant intégralement de l’État.

Un système social si énorme a besoin de ressources fiscales colossales, faute de quoi il doit emprunter la différence. La compression sur les actifs va en augmentant, ce qui comprime le revenu disponible pour les familles.

Nous approchons de ces limites. Cette année, l’État s’est davantage endetté que durant le Covid.

Même en important toujours davantage de migrants, jamais la productivité et la rentabilité ne seront au rendez-vous. C’est une illusion de boomers. L’homme blanc est l’arbre à billets, sans lui, pas d’utopie redistributrice.

Le système social est indissociable de la féminisation de la société, c’est aussi la féminisation qui le condamne. Les femmes veulent un filet de sécurité qui leur permette de corriger leurs mauvais choix reproductifs ou non-reproductifs. Son développement est parallèle à l’apparition du droit de vote des femmes durant la première moitié du 20e siècle. Avec ce droit de vote, viennent les lois féministes qui font dégénérer la natalité sans lequel le système ne peut pas durer.

Il faut donc une natalité blanche qui fournisse les actifs dont il a besoin, mais c’est impossible dans ce système vaginocentrique qui produit structurellement de la dénatalité et un vieillissement massif.

Le crash est inévitable et avec lui viendront de nouveaux comportements. C’est la fin de l’état-providence tel qu’il a été conçu et avec lui doit disparaître sa culture démocratique du fric gratuit.

Ce sera un séisme culturel inédit. On ne s’en rend plus compte, mais tout est payé par l’État, directement ou indirectement, ce qui produit des irresponsables par millions.

Si demain je brûle l’abribus en bas de chez vous, vous vous en ficherez parce que vous ne le payez pas de votre poche personnellement. Mais si je fais voter une loi qui oblige les habitants d’une rue à payer son équipement et son entretien, vous surveillerez votre rue avec un fusil le soir pour ne pas recevoir une facture.

Faites ça partout et la pression contre les comportements individuels antisociaux explose.

Les gens vont devoir se prendre en mains pour assurer leur avenir, ce qui favorisera l’apparition de cellules organiques intermédiaires entre l’État dysfonctionnel et l’individu. La famille élargie, le clan seront plus utiles que la police ou la CAF. Avec ce retour viendra la fin du féminisme et plus largement de l’individualisme.

Les femmes vont inévitablement baisser d’un ton dans une société balkanisée, violente, où leur avenir dépendra de l’homme qui ramènera la calorie au foyer.

J’ai une théorie selon laquelle une puissante opposition sociale advient avant qu’un phénomène de grande ampleur ne se matérialise, par une sorte de télépathie collective. C’est pour ça que l’Allemagne national-socialiste a mobilisé autant d’énergie avant la catastrophe raciale, par une sorte d’instinct prémonitoire.

Pourquoi se battre si farouchement pour contre le fléau de la pollution raciale dans une Allemagne blanche à 99,9% ?

Par prémonition.

Dans le même registre, la haine des chasseurs actuelle ne correspond à aucune attitude rationnelle. Même si on évoque la mode animaliste, ça ne tient pas la route car tous les antis chasse lambdas qui ragent sur les réseaux sont d’énormes mangeurs de viande transformée et cela ne leur fait ni chaud, ni froid.

D’ailleurs on ne peut pas discerner les féministes des antis-chasse. Cette panique est une prémonition qui alerte sur la raréfaction de la calorie et avec elle, le retour du chasseur blanc.

Le chasseur blanc est terrible pour les traînées et les gens marron.

Ils le disent sur tous les toits : quand l’homme blanc était le roi de la jungle, il ne faisait pas bon être dans les parages. C’est très juste. Une fois cette société moderne dégénérative à genoux, les ajustements auront lieu et l’homme survivant sera un prédateur extraordinairement létal.

Si j’étais un noir ou un arabe, j’aurais déjà quitté l’Europe par anticipation.

#dempart

[la-chronique]

Reclam Verlag est la tradition de la collection allemande

RECLAM VERLAG coll. « Universal-Bibliothek », Allemagne, 2012— Offset, 147 x 96 mm 

La collection de livres de poche « Universal-Bibliothek » a été lancée par l’éditeur Reclam en 1867. Elle est aujourd’hui une des plus populaires auprès des lycéens et des étudiants de fait de son petit format et de son prix modique (environ 5€).  La ligne graphique actuelle a été établie en 2012 par Cornelia Feyll et Friedrich Forssman. 

1/ Quelle stratégie de marque l’éditeur semble-t-il adopter ici ? Expliquez.

La stratégie mise en place par Reclam dans le cadre d’« Universal-Bibliothek » est une stratégie de la collection. L’idée est de de tendre vers une homogénéité visuelle afin que chaque ouvrage soit reconnaissable comme appartenant à un même groupe et non pour ses qualité seul. Ce parti-pris promeut une stabilité des formes graphiques répétées sur chaque couverture et fait passer la notoriété de la collection et de l’éditeur avant celle d’un titre ou d’un auteur en particulier. « Universal-Bibliothek » s’identifie par un fond coloré (différent en fonction du genre de l’ouvrage) dont le tiers supérieur est occupé par un encart contenant les informations relative à l’œuvre (titre et auteur). Elle utilise exclusivement le DTL Documenta créé en 1993 par Franck E. Blokland. En promettant des codes graphiques simples et reproductibles, les coûts de fabrication sont réduits, la collection a donc une ambition populaire. Reclam par sa stratégie implique ainsi le lecteur dans une sorte d’adhésion ou d’attachement à la maison d’édition d’avantage que dans une relation plus élitiste à un objet-l’ivre en particulier. L’objectif est ici de fonder une marque éditoriale : de l’instaurer dans la culture du public et c’est un pari réussi pour « Universal-Bibliothek » qui s’installe comme un ouvrage de référence auprès des lycéens allemands : certains de ses classiques dépassent ainsi allègrement la barre des 5 millions d’exemplaires vendus.

2/ Quel rôle le caractère typographique choisi par les deux graphistes joue-t-il dans un tel positionnement ?

Le design pensé par Cornelia Feyll et Friedrich Forssman en 2012 remplace celui établi en 1988 par Brigitte et Hans Peter Willberg qui faisait alors usage du Stempel Garamond. Cette version du Garamond rappelle des caractères largement utilisés dans le livre de puis sa création et traduit une forte connotation littéraire. Reclam qui en fait un usage sur ses couvertures jusqu’en 2012, affirme, par ce biais, cette ambition littéraire et le sérieux de ses « Universal-Bibliothek ». En 2012, Feyll/Forssman remplace le Stempel Garamond par le DTL Documenta, un caractère à empattements de Franck E. Blokland. Purement formellement ce caractère traduit sans doute la aussi une connotation littéraire forte. Le caractère n’est pas usé dans des corps très grand et rappelle le labeur des ouvrages littéraires. Finalement proche du Stemple Garamond, le DTL Documenta s’approprie son « sérieux » tout en apportant une dimension plus contemporaine a Reclam par notamment un contraste entre ascendante et montante moins important des empattements non creusés etc… Dans le positionnement stratégique et cette volonté de « faire collection », populaire et démocratique affirmée par Reclam, on peut cependant se questionner sur l’emploi d’un caractère à empattement : plus élitiste et directement associée à « la grande littérature ». Cette tension est, selon moi, légèrement contrebalancée par l’usage qui est fait des corps.  L’usage sur les couvertures du caractère en deux corps seulement provient du système mis en place par  par 1988 pensées par Brigitte et Hans Peter Willberg dès 1988. La plus petite taille de corps apporte une précision d’information « textes en langues étrangères »… Le corps principal est destiné à l’auteur, au titre et à l’éditeur. Cet emploi est loin d’être neutre car il place l’éditeur à la même importance en usant du même corps que l’auteur et son œuvre. Il reconfirme ici l’unicité des ouvrages et la volonté de « faire collection ». Finalement, c’est son usage autant que le peu de codes graphiques autour qui donne son importance au caractère : il porte quasiment à lui seul l’ensemble de la ligne graphique de l’édition. L’usage du caractère a une ambition que l’on peut éventuellement rapprocher de celle de la collection DTV, de Celestino PIATTI entre 1961-1991 dans le sens ou il « fait » quasiment la ligne éditoriale.

3/ De quelle manière cette collection s’inscrit-elle dans une tradition assez typique de l’édition allemande en littérature et en sciences humaines au XXe siècle ?

Il apparaît assez clairement que « Universal-Bibliothek » s’inscrit dans une tradition typique de l’édition allemande au XXe siècle. La stratégie de la plupart de ces maisons d’éditions était de pousser le principe de collection et les valeurs qu’elle portent à l’extrême (démocratiques, accessibles…). Pour ce faire ils se doivent de proposer des petits formats peu chers (« Universal-Bibliothek » coûte environ 5€). L’éditeur authentifie ses publications pour y engager sa responsabilité. Reclam fait rentrer les informations relative a l’ouvrage spécifique (titre et auteur) dans un cartouche rectangulaire apposé sur un fond coloré et surplombant d’un filet le nom de l’éditeur. Cet usage peut rappeler le cartouche utilisé par la collection « Insel-Bucherei », lancée par A. Kippenberg en 1912. Celui-ci était, à la différence, apposé sur un papier à motif aléatoire. La collection de poche « Suhrkamp », quand à elle, lancée par SV en 1963 pousse le principe de collection presque à son paroxysme : en suivant une logique aléatoire, une couleur est attribuée à un titre surmonté des informations en un seul corps de Garamond et entrecoupées de filets. Ce principe de signalétique coloré fut très réussi : le titre individuel se noie ainsi dans la masse de la collection. Ici, Reclam s’il utilise un principe de couleur, ne l’utilise pas dans une ambition aléatoire mais propose une signalétique par genre (comme c’était le cas pour les premiers penguins book) le jaune est donc attribué aux classique allemand, le magenta pour les essai etc… Ces deux collections s’inscrivent dans une tradition allemande mettant en avant des principes de collections ultra-rigide. Si la nouvelle ligne éditoriale de 2012, signe pour Reclam, une nouvelle remise en avant de l’œuvre en l’enfermant dans un cartouche ; en noir sur fond blanc les informations sont plus immédiates que pour les « Universal-Bibliothek » de 1988. La collection prime néanmoins encore largement sur l’unicité du livre en cela elle s’inscrit dans une tradition du livre allemand.

Julia Ducretet, le 16/04/23

[toutmontbeliard-com]

Parti Communiste : les maires et élus locaux doivent être solidaires du mouvement contre la réforme des retraites

Le Parti Communiste Français du Pays de Montbeliard communique : "Malgré un rejet populaire très massif de leur projet de réforme des retraites, Macron et son gouvernement persistent à vouloir imposer une régression sociale violente pour le monde du travail, pour la jeunesse, pour les femmes et les catégories populaires. La mobilisation exceptionnelle du 19 janvier 2023 dans le Pays de Montbéliard a été un signal clair de la détermination des salariés, des retraités, de la jeunesse à empêcher l'adoption de leur réforme. Notre peuple ne veut pas de la retraite à 64 ans, de l'allongement de la durée de cotisations. Il a parfaitement compris que ces mesures n'allaient pas améliorer notre système de retraites, à l'instar des précédentes réformes, injustes et inefficaces. La parole doit lui revenir, dans le cadre d'un grand débat démocratique organisé dans tout le pays, dans les entreprises, dans les services publics, dans les quartiers et les universités, conclu par un référendum. C'est le sens de la motion référendaire déposée par les Député.e.s des groupes de gauche et écologistes à l'Assemblée nationale, qui sera débattue le 6 février prochain. Nous appelons les parlementaires du Doubs à l'adopter. D'ici là, le Parti Communiste Français du Pays de Montbéliard appelle à amplifier partout la mobilisation, dans les entreprises et les services publics, dans les meetings qu'il organise avec les forces de gauche et écologistes dans de nombreux territoires, et évidemment dans le cadre de la journée de grève et de manifestations du 31 janvier. Cette journée doit être historique pour faire reculer le pouvoir ! Nous appelons ainsi les Maires du Pays de Montbéliard et l'ensemble des élus locaux, dont nombreux sont déjà mobilisés dans notre territoire, à prendre toutes les initiatives visant à mobiliser les citoyens et favoriser la participation des agents publics aux initiatives syndicales. Tous les moyens peuvent être utilisés tel que le paiement des jours de grève, autorisations d'absence, banderoles sur les frontons des mairies, fermetures symboliques de la mairie, organisation de débats publics sur le système de retraites et de protection sociale dont a besoin notre pays... Les élus locaux du Pays de Montbéliard et les maires en particulier sont confrontés depuis des années à l'affaiblissement des services publics que la réforme des retraites du gouvernement Borne va encore accélérer en maltraitant les agents. Baisse des dotations, réforme des 1.607 heures, explosion des factures d'énergie et des produits de première nécessité... Les collectivités souffrent des politiques libérales de ce gouvernement comme des précédents. Face à ce pouvoir autoritaire et à ses tentations permanentes de passages en force, la démocratie locale, animée par les maires et les élus locaux, sera un puissant relais à la mobilisation sociale qui doivent déboucher sur le retrait de la réforme Macron et sur une amélioration réelle de notre système de retraites. Le Parti Communiste Français du Pays de Montbéliard, ses élus et militants, continueront à mettre toutes leurs forces dans cette bataille décisive". (source communiqué) Read the full article

[christian-dubuis-santini]

Même lorsque "tout le monde sait", le fait de dire publiquement "la chose" change l'ordre des apparences et révèle le noyau idéologique qui sous-tend la vie en société.

Comme dans le conte "Les habits neufs de l'empereur" où il suffit que l'enfant dise que l'empereur est nu pour que s'effondre la facticité de tous les liens sociaux.

Mais alors, si "tout le monde savait", QUI ne savait pas?

Réponse: l’Autre.

Le grand Autre, l'ordre symbolique, l'instance qui garantit à tout «corps parlant» sens et non-sens de ses propos, est une abstraction devant laquelle, bien qu'elle ne soit pas "là", qu’elle ne soit "visible" ni n'existe "nulle part", il s'agit de "sauvegarder les apparences"...

L'un des paradoxes du grand Autre, c'est qu'il est le plus souvent considéré par le sujet, à son insu, comme ce(lui) qui sait ; ce qui ne l'empêche nullement d'être aussi, en l'occurrence dans cet exemple, celui qui "ne doit pas savoir".

Savoir quoi?

Par exemple que le pouvoir, fût- il qualifié de «démocratique», repose toujours, en définitive, sur une obscénité.

La démocratie repose sur l’idée que la place du pouvoir est structurellement vide, le pouvoir se légitime de l’élection par le peuple, ce qui signifie que ce pouvoir est temporaire, et les élus doivent garder sans cesse à l’esprit que c’est au nom et au service du peuple qu’ils gouvernent, provisoirement, sans s’identifier à la place qu’ils occupent temporairement.

Cela est refoulé dans nos "démocraties", c’est l'obscénité inhérente au pouvoir politique, et c'est ainsi qu'il faudrait entendre que la démocratie est un système "à venir", non encore atteint, non encore réalisé, et le souci constant d'un "toujours plus de démocratie" va seul dans le sens de la démocratie, en opposition radicale au pouvoir des "experts", (aujourd’hui les crétins "modélisateurs"), aux politiciens professionnels, au culte médiatique des "personnalités"...

"Nous sommes ceux que nous attendons". (Proverbe Hopi)