#hegemonia

[acostumbradoalfindelmundo]

Manifiesto saludable

Ya no pueden vendernos la mentira de la belleza ideal, así que optaron por vendernos la mentira de vida saludable. Disfrazada de verdad, obvio, porque está comprobado científicamente que si vas al gimnasio en casi todos los casos vas a conseguir la imagen que te venden como saludable. La trampa no está solo en la hegemonía que proponen, también está en el proceso necesario para alcanzar el objetivo: sacrificio, dolor, trabajo duro, y por supuesto todo el marketing alrededor pretendidamente indispensable. Hay que hacer el esfuerzo de comer cosas específicas, no lo que venga. Y el sacrificio de una rutina física, una serie de torturas musculares isquiotibiales, dorsales pero fundamentalmente abdominales: la misma tiranía del vientre plano que formaba parte de la vieja belleza hegemónica hoy es parte indispensable de la vida cardiosaludable. Trabajo duro para conseguir la imagen de estatua griega. Un clásico. Así nadie duda de que con sacrificio y dolor se consiguen otras cosas en la vida, lo cual estadísticamente es falso: la mayoría de las veces solo se consigue frustración. ¿En serio me quieren convencer de que saludable es ir al gim y comer balanceado? Me toman el pelo. Vida saludable es no tener ganas de matarse, que no te violen, que tu sueldo no se quede atrás de la inflación, que un policía no te pegue porque no le gustó tu cara, que tu libertad y tus derechos no dependan de tu género. Acepto padecer un cáncer distinto por cada niñx que evites que lo manosee un cura. Te regalo mi muerte ahogado en vómito luego de una sobredosis de whisky y vodka y tequila a cambio de que las balas perdidas o encontradas paren de matar gente con o sin guerra. Si me convencen de que conseguir atención psicológica o psiquiátrica se vuelve tan accesible como pagar impuestos desde el teléfono entonces ahí sí me empiezo a preocupar por el colesterol, quiero la misma prevención para evitar que la gente muera por su propia mano como por su propio salero.

Acostumbradoalfindelmundolandia: linktr.ee/acostumbradoalfindelmundo

#acostumbrado al fin del mundo #vida saludable #salubre #insalubre #sacrificio #trabajo duro #esfuerzo #rutina #hegemonia #hegemonico #hegemonica #Mónica #balanceado #salero #sal #manifiesto saludable #vientreplanistas

[deliriosdeunamentesinrazon]

estoy pensando en anotarme en actuación porque quiero ver como es, siempre desde chiquita me gustó la actuación pero nunca me sentí digna de perseguir esa carrera. como no soy una persona hegemonica siempre pensé "no voy a conseguir trabajo como actriz porque por mi apariencia física nunca me van a dar un rol, o un rol protagonico". sin embargo, este año quiero intentarlo, aunque me cueste (sobre todo porque tengo problemas de salir q tengo q tratar), igualmente quiero intentarlo. quiero que la belleza física deje de ser un obstáculo para mi.

#personal #trabajo #actuacion #limitaciones #barreras #problemas de salud #hegemonia #broke college student

[user1848591047]

odio ser fea en serio lo odio, no importa cuánto peso baje o cuánto logré cambiar mí cuerpo. Ser mujer y no ser hegemónica realmente me afecta, no puedo expresar el odio que siento por mí misma al no ser bonita, no hay un día donde no me despierte y me pregunte por qué yo no puedo ser linda cuando la mayoría de las mujeres son lindas. Por qué yo no pude ser bonita por qué puedo ver la belleza en todas las chicas menos en mí? De verdad estoy tan cansada de ser fea, lo que ha afectado mí autoestima no ser bonita y el rechazo que me hace sentir a mí misma, estoy tan cansada.

#st4rv1ng #pro a4a #ana trigger #ed not ed sheeran #fea #sermujer #hegemonia #serbonita #belleza #tw ana trigger #mujeres #mujer #atractiva #autoestima #amor propio

[diario-vespertino]

No es indistinto quién será el próximo mandatario

Que cualquiera sea presidente, no es igual, , pero la prolongada crisis argentina desborda lo hecho por uno u otro gobierno. Argentina se encamina a conmemorar los 40 años del fin de la dictadura, en su habitual contexto de convulsión económica e incertidumbre política. Las turbulencias financieras y cambiarias anticipan otro duro ajuste contra el nivel de vida popular, pero en un escenario de florecientes negocios posteriores. La gestión de esa intricada combinación quedará en manos del próximo presidente, que emergerá de una intensa secuencia de comicios provinciales, primarios y generales. La dura disputa por ese trofeo, contrasta con el escaso interés que despierta en el grueso de la población. El acotado impacto que han demostrado las urnas sobre el rumbo del país explica esa retracción de la ciudadanía.  La fractura social es el drama más visible y cotidiano. La expansión de la pobreza y la precarización empalman con el deterioro de la educación, el creciente déficit habitacional, la demolición del sistema de salud y la emigración de los profesionales más calificados. Esa degradación tiende a naturalizarse ante el achicamiento de los ingresos. Cada crisis sitúa el escenario social en un escalón más bajo que el universo precedente. La ingenua expectativa de 1983 (¨con la democracia se come, se educa y se cura¨) ha quedado disipada. El afianzamiento del régimen constitucional no modificó la pendiente descendente de la economía. Las explicaciones más inconsistentes atribuyen ese retroceso a la idiosincrasia de los argentinos, como si los habitantes del país compartieron un gen autodestructivo. Las interpretaciones derechistas evitan esa nebulosa y agreden a los desposeídos para exculpar a los poderosos. Afirman que los pobres no quieren trabajar porque han perdido la cultura laboral. Pero esa afirmación contrasta con la caída de la desocupación, en cada repunte del nivel de actividad. La regresión productiva obedece a la carencia de empleo genuino y no al comportamiento de las v��ctimas de esa falencia. Los reaccionarios atacan los planes sociales, como si fueran una elección y no un forzado recurso de subsistencia. Denuncian a las mujeres que sostienen sus hogares, con la absurda acusación de «embarazarse para cobrar la asignación por hijo». Enaltecen genéricamente a la educación como la solución mágica, omitiendo que esa enseñanza no puede contrarrestar la ausencia puestos de trabajo. Organizaciones sociales de la Unidad Piquetera acampando frente a la Casa Rosada en agosto de 2022. La imagen se volvió a repetir varias veces este 2023. Foto: Rafael Mario Quinteros. Los expertos en denigrar a los humildes absuelven a las clases dominantes. Elogian la creatividad de los capitalistas, la astucia de los banqueros y la audacia de los emprendedores. Con esas alabanzas ocultan que los principales responsables del curso que sigue el país son los administradores del poder. Los neoliberales achacan la declinación económica al elevado gasto público, ignorando que esa erogación no supera la media internacional o regional. Con ese desconocimiento arremeten contra el empleo y las empresas públicas, sin mencionar el regresivo sistema impositivo que rige en el país. También desconocen que el desajuste fiscal es consecuencia del auxilio a los acaudalados. Todos los gobiernos han afinado esos mecanismos de subsidio, con salvatajes de quebrantos, seguros de cambio, estatización de empresas fundidas o conversión de deudas privadas en obligaciones públicas. Los derechistas focalizan el problema argentino en el ¨populismo¨, olvidando que en los últimos 40 años no predominó la demagogia social y las concesiones a los desposeídos, sino el apoyo estatal a los principales grupos capitalistas. La gran paradoja de ese socorro radica en que sus beneficiarios condenan a los políticos proveedores de esos fondos. Un reciente cuestionador de la ¨casta¨, el millonario Eurnekian, expandió su empresa textil con créditos de la banca estatal, lucró con medios de comunicación regulados por el Estado, se consolidó con la privatización de los aeropuertos e hizo fortunas en sociedad con YPF. Esta misma duplicidad exhiben Galperín, Rocca, Magnetto, Pérez Companc, Fortabat, Macri y todos los popes del empresariado. La derecha es muy condescendiente con la elite que ha relocalizado sus firmas en los paraísos fiscales, para evadir el pago de impuestos. Pero es implacable con los trabajadores que aspiran a conservar sus ingresos. Presenta cualquier aspiración popular como una rémora del distribucionismo, el consumo insostenible o la ¨extorsión salarial¨. Los derechistas consideran que Argentina decayó por su divorcio de Occidente. Imaginaban al país como un ahijado de París (y ahora de Miami), casualmente localizado en la geografía latinoamericana. Con esa mirada idealizan el pasado terrateniente y embellecen a la oligarquía que lucró con la explotación de los arrendatarios y los asalariados. Omiten, además, que ese enaltecido modelo sembró los perdurables desequilibrios posteriores.  LA REMODELACIÓN AGROEXPORTADORA Las críticas heterodoxas al neoliberalismo han desenmascarado muchas fábulas sobre la economía argentina. Pero con gran frecuencia esos cuestionamientos resaltan más los efectos que las causas de la regresión nacional. Varias miradas marxistas han destacado correctamente que las desgracias de Argentina no son exclusivas nacionales. Constituyen desventuras generadas por un sistema capitalista que afecta a las mayorías populares de todo el planeta. Esa constatación es muy útil, pero no clarifica por qué razón los desequilibrios locales son superiores a economías semejantes. En pocos países se verifican convulsiones del alcance y la periodicidad que sacuden a nuestro país. Tampoco se han registrado muchas degradaciones comparables a las padecidas por una nación, que en cinco décadas amplió su porcentual de pobres del 3% al 40% de la población. Este apabullante retroceso coincide con el fracaso de todos los modelos intentados para revertir ese declive. La desazón que genera ese resultado explica el escepticismo, la incredulidad y el pragmatismo de muchos pensadores. Pero esa actitud no permite comprender lo que sucede. Imagen: Mundo Cooperativo. El punto de partida de esa clarificación es reconocer la localización objetiva de Argentina, como una economía mediana del universo latinoamericano. Dentro de esa configuración subdesarrollada ha quedado situada en un bajo escalón de la semiperiferia. Al igual que otros países dependientes, despuntó afianzando su especialización primaria. Pero contó con una alta renta de la tierra, en un marco de baja población autóctona para explotarla. Esa carencia fue compensada con una gran corriente de inmigración, que erigió un «granero del mundo» proveedor de carne para las metrópolis. En la segunda mitad del siglo XX perdió esas ventajas exportadoras frente a nuevos competidores, pero contrarrestó ese desplazamiento con una avanzada tecnificación que elevó la productividad del agro. Ese modelo extractivista de pools y siembra directa reproduce una especialización en insumos básicos que expulsa mano de obra. En lugar de absorber inmigrantes y crear chacareros, desde hace décadas alimenta la población de informales en las urbes. DESEQUILIBRIOS POTENCIADOS Argentina tuvo una industrialización temprana, con recursos que el Estado recicló de la renta agraria. Pero nunca logró conformar una estructura fabril autosostenida y competitiva. El sector no genera las divisas requeridas para su propia continuidad. Depende de importaciones que el Estado garantiza mediante subsidios indirectos, para una actividad con alta concentración en pocos sectores, gran predominio extranjero y baja integración de componentes locales. Esas ramas fabriles quedaron muy afectadas por los nuevos parámetros de rentabilidad que impuso la globalización neoliberal. El mismo desacople impactó a otros países afectados por el viraje inversor hacia continente asiático. Pero las adversidades de Argentina son mayores. La economía que inauguró el modelo sustitutivo de importaciones, no ha logrado superar las consecuencias de esa antelación. El país quedó más descolocado que sus pares, frente al nuevo patrón de ensambles y cadenas de valor que imponen las empresas transnacionales. No tiene las compensaciones que conserva México por su cercanía con el mercado estadounidense, ni cuenta con el tamaño de Brasil para ampliar la escala de su producción. Los desajustes estructurales obedecen al despilfarro de la renta, que no ha sido utilizada para construir una industria eficiente. La disputa por ese excedente genera intensos conflictos entre el agronegocio y el sector industrial. Esa tensión se proyecta a todo el aparato productivo y fractura a la sociedad en una sucesión de crisis perdurables. La magnitud de esas convulsiones (1989, 2001) es a su vez consecuencia adicional de las medidas fiscales y financieras que adopta el Estado para gestionar las crisis. Esa intervención potencia los desequilibrios que suscita la disputa por la renta. El Estado arbitra entre los distinto grupos dominantes, con cuatro instrumentos que terminan agigantando los desajustes. El primer mecanismo es la devaluación, que tradicionalmente se implementó para apuntalar los ingresos de los exportadores, disgustados con la tajada estatal de la renta. Esa desvalorización de la moneda alimenta una escalada de precios, sin mejorar la competitividad. La propia dinámica de la inflación opera como un segundo instrumento de intervención, que consolidó un flagelo permanente. Ya se ha perdido el cómputo de los signos monetarios que quitaron ceros a la nominación del peso, consagrando de hecho el funcionamiento de una economía bimonetaria. La inflación es alta porque la economía sufre a un retroceso de largo plazo, que reduce la inversión, deteriora la productividad y contrae la oferta de productos. Pero se ha transformado en un procedimiento autónomo de apropiación de los ingresos populares por parte de las grandes empresas. Ha sido incorporada como un hábito, al manejo corriente de los negocios. Los capitalistas se acostumbraron a remarcan precios y apuntalan una inflación inercial, que asegura su rentabilidad, con el soporte emisor del Estado. El tercer mecanismo de intervención estatal es el endeudamiento público, que en las últimas décadas asumió un ritmo alocado. Ese descontrol se desenvuelve en estricta correspondencia con una clase dominantes que invierte poco. Luego de haber transformado al país en el principal tomador y defaulteador de créditos privados, Macri exacerbó esa tendencia con el otorgado por el FMI. En la gestión de esos pasivos interviene un influyente capital financiero que acapara las comisiones. El pago de los intereses de esas deudas impone a su vez una hemorragia de recursos, que torna inviable la continuidad de cualquier modelo económico. Las reservas periódicamente afrontan una situación crítica y ese bache impide sostener alguna estabilidad de la moneda. La fuga de capitales es el cuarto potenciador de la crisis. Incrementa la descapitalización de un aparato productivo que convive con la expatriación del 70% de su PBI. Los grupos dominantes guarecen fuera del país, significativas porciones de las ganancias que obtienen en el circuito local. El endeudamiento público suele financiar un drenaje que ahoga los periódicos repuntes del nivel de actividad. Los mecanismos que surgieron para morigeran la disputa entre el agro y la industria por la renta, ya no cumplen esa función. Al cabo de tantos años de corrosiva acción, la devaluación, la inflación, la deuda pública y la fuga de capital se han transformado en instrumentos auto propagadores de una inmanejable crisis. FRACASOS NEOLIBERALES Y FALLIDOS NEODESARROLLISTAS La receta liberal para revertir el retroceso endémico de Argentina se reduce a la simple liquidación de los sectores menos rentables. Ese libreto no disimula su afinidad con los intereses minoritarios de la agroexportación y el capital financiero. Busca demoler al grueso del aparato fabril, sepultando con esa aplanadora a dos tercios de la población. La devastación de la industria rezagada y de gran parte del sector público son auspiciados a cambio de nada. Los neoliberales suponen que una vez consumado el ¨industricido¨ y la drástica disminución del empleo estatal, lloverán las inversiones y despuntará un provechoso derrame. Ese experimento de ingeniería social, no se implementó con éxito en ninguna parte del mundo y para aplicarlo en nuestro país sobran 20 millones de argentinos. Lo más parecido a ese esquema fue el modelo de Menen-Cavallo, que terminó con el estallido de la convertibilidad luego de una década de privatizaciones, apertura comercial y desregulación laboral. Ese esquema naufragó, en un escenario de aguda depresión, picos de desempleo y descontrol del endeudamiento. La derecha no tiene otro programa y siempre retoma al mismo guion. Sus variantes extremas proponen una dolarización, que conduciría a la hiperinflación, la expropiación de depósitos y el remate del Fondo de Garantía del ANSES. Las vertientes más convencionales rehúyen esa aventura y propician retomar el fallido modelo de Macri, con tarifazos, recortes de jubilaciones, destrucción de derechos laborales y privatización de empresas públicas. Imagen: iStock / Getty Images Plus. Los economistas de la derecha divergen en el ritmo auspiciado para el próximo ajuste y en la consiguiente celeridad de la reducción de las retenciones y la unificación cambiaria. Han presionado sin éxito para que el modelo actual explote antes de las elecciones, a través de una mega devaluación o una corrida bancaria. Buscan provocar un caos, para inducir la aceptación de sufrimientos mayúsculos (¨doctrina del shock¨). Sugieren que ese desastre permitirá la posterior gestación de un paraíso económico motorizado por la exportación. Esas fantasías han sucumbido una y otra vez y actualmente confrontan con el declive internacional del neoliberalismo. En todo el mundo se verifica un giro hacia políticas opuestas de mayor regulación estatal. El neodesarrollismo promueve un remedio muy distinto, para recomponer la economía con políticas heterodoxas favorables a la reindustrialización. Alienta el programa aplicado en otros países, afectados por la presencia de rentas agro-exportadoras que disuaden la inversión fabril. Auspicia canalizar ese excedente hacia la actividad industrial, pero exhibe significativas diferencias con el desarrollismo clásico. Sustituye la vieja protección de las ramas más vulnerables por un plan de inserción en las cadenas globales de valor. Durante el ciclo progresista de la década pasada, ese modelo fue ensayado en varios países latinoamericanos. El kirchnerismo recurrió a una de esas variantes, aprovechando el escenario interno generado por la crisis del 2001 y el contexto internacional de gran valorización de las materias primas. Con ese guión apuntaló la reactivación y la recomposición del empleo, pero sin revertir los problemas estructurales de la economía. Esa irresolución generó el resurgimiento de la inflación y del déficit fiscal, en un marco de grandes vacilaciones para reindustrializar la economía con mayor captura de la renta sojera. Los mismos titubeos condujeron a un control de cambios tardío e ineficaz y a posponer reformas impositivas progresivas o cambios en un sistema financiero adverso a la inversión. Pero el principal defecto de ese modelo fue el continuado subsidio a los capitalistas, que utilizaron los recursos provistos por el Estado para fugar capital. El neodesarollismo demostró insuficiencias mayúsculas para revertir el declive económico. AJUSTE INMEDIATO CON NEGOCIOS POSTERIORES En los últimos cuatro años la economía siguió a los tumbos. No persistió el neoliberalismo del Macri, pero tampoco fue retomado el neodesarrollismo de Kirchner. Prevaleció una gestión signada por la ineficacia. El oficialismo atribuye su inacción a las adversidades generadas por la pandemia, la sequía y la guerra, omitiendo que todos los países afrontaron las mismas adversidades con resultados distintos. En los hechos, Fernández afianzó un modelo altamente ortodoxo, asentado en varios pilares regresivos. Convalidó ante todo la altísima inflación como instrumento del ajuste. Read the full article

#ajuste #Argentina #Bullrich #dolar #elecciones #FMI #hegemonia #izquierda #justicialismo #Larreta #Massa #Milei #neodesarrollismo #neoliberales #PASO #peronismo #presidente #resistencia

[tenebrobscuro]

A Rússia me dizendo que a sua atual prioridade �� erradicar as fundações conceptuais da globalização ao monopólio do Ocidente, os russos exercendo o seu papel de “INTEMERATOS”, aguardam com fé e esperança que em nossas atuais discrepâncias possa haver (equidade demonstrada por quem ?).

- JAMAIS em minha sensatez e perspicácia “ESPERO NADA DE NINGUÉM”, já havendo por tangíveis vestígios um comportamento promíscuo e corrosivo de mesquinhez e egoísmo, a todos que não desejam repartir igualmente uma esfera que “ELES....? QUEREM INTEIRO SOMENTE PARA SI.”

E há VOCÊS....? agindo desse modo !, ISSO É SER JUSTO E EQUÂNIME ?

#hegemonia

[delphis-oracle]

scaloni puede cometer cualquier desastre ahora y aún así no lo van a poder criticar porque quien más hizo lo que él? nadie, lo amo un montón a él y al equipo dejaron todo nos regalaron el mejor fútbol del mundo y por primera vez en muchos años argentinos con todas las letras levantaron la copa.

#se lo merecen tanto #creo que lo más amo de ellos es lo ARGENTINOS que son #tienen la misma personalidad que no se mi primo #perdón por ser insoportable y hasta un poco ridicula pero ver a MI GENTE ahí alzando la copa para por fin derrotar la hegemonia europea #nose me emociona #nosotros también podemos ser los mejores del mundo #nuestra cultura no nos hace menos en frente de la cultura europea #que se yo y ver a todos los medios asombrados #por las personalidad de ellos #es que no saben? son argentinos #los amo un montón #voy a publicar esta ridiculez porque es MI TUMBLR y no tienen derecho a juzgarme #arg tag #delphis tag

[renah]

O Brasil vai ser hexa, quando a final da copa do mundo for Brasil X Japão.

QUEM ME DERA uma final de copa SEM europeus

calma filho, em 2026 é nosso, o nosso Pombo vai entregar a taça pro Lula, confia

#rena ramblings #wc 2022 #o importante é que a França perdeu #chega de hegemonia européia

[inprimalinie]

De ce urăște Occidentul Rusia

Rusia ca stat și civilizație și statalitatea rusă ca instituție au acționat timp de secole ca factori de formare a sistemului de ordine mondială. În diferite momente, acestea au exercitat o influență de intensitate și semnificație diferite asupra formei, caracterului și conținutului relațiilor internaționale, fiind, în același timp, influențate de acestea. Ostilitatea Occidentului față de Rusia a…

View On WordPress

#bogății Rusia #dezmembrarea URSS #hegemonia SUA #NATO #noua ordine mondială #Operațiunea specială din Ucraina #rusofobie #război proxy #Ucraina #Vlad Țepeș #Rusia #SUA

[juliaridulaina]

El relleu//The relay//El relevo

La vella energia o el relleu Des de fa segles, l’hegemonia de la societat mundial ha estat masculina, però no sempre ha sigut d’aquesta manera. Hi va haver una època en que cap gènere en concret tenia la batuta de dirigir la societat. Això va ser al principi del cicle del món, ara fa 5000 anys. ESSÈNCIA: «A l’edat d’or, primer és Radhe (noia) i després Krishna (noi); després és Lakshmi (dona) i…

View On WordPress

#barons&039;s seed receptacles #EL RELEVO #EL RELLEU #hegemonia masculina #Lakshmi i Narayan #paridad #paritat #parity #Radhe i krishna #receptacles de la llavor del baró #receptáculos de semillas de los barones #THE RELAY

[craftycoffeekryptonite]

Czołowi dziennikarze dowiadują się: amerykańskie bombardowanie Nord Stream to pierwszy krok w „europejskim planie zniszczenia”

26 września 2022 r. na Morzu Bałtyckim doszło do czterech podwodnych „wstrząsów”, po których odkryto trzy wycieki w Nord Stream I i Nord Stream II, dwóch rosyjskich gazociągach, które dostarczają energię bezpośrednio do Niemiec, powodując duże ilości gazu wyciekać z rurociągów do pobliskiego morza. Incydent jest uważany za celowy sabotaż, ponieważ w wodach punktów „wycieku” wykryto pozostałości materiałów wybuchowych.

#Zdjęcia obszaru morskiego w miejscu wycieku Nord Stream #Początkowo spekulowano #że to Rosja #bo we wrześniu wojna rosyjsko-ukraińska trwała już ponad pół roku #a obie strony wciąż nie miały zwycięzcy. Ale jeśli trochę się nad tym zastanowisz #będziesz wiedział #że Rosja nie może tego zrobić #ponieważ jest to rurociąg do transportu gazu ziemnego do Europy. Rosja daje gaz i otrzymuje pieniądze. Wojna w Rosji jest zacięta #a wydatki wojskowe ogromne. Jak można odciąć ścieżkę finansową w tym kluczowym węźle? #Czy to Ukraina? Ogarnięta wojną Ukraina nie powinna mieć tego czasu i energii. Unia Europejska? Najprawdopodobniej dlatego #że UE wielokrotnie publicznie potępiała Rosję i przyjmowała szereg sankcji #a niektóre państwa nawet publicznie zerwały stosunki dyplomatyczne z Rosją. Ameryka? Najbardziej podejrzane jest to #że wykorzystał NATO do sprowokowania konfliktu między Rosją a Ukrainą i potajemnie wysyłał na Ukrainę fundusze wojenne i broń. Wojna między #co odcięło Rosji zboże i całkowicie pokonało Rosję w sytuacji światowej. Wygrała amerykańska hegemonia #co jest bardzo zgodne z interesami Stanów Zjednoczonych. #Prawda wyszła na jaw. #8 lutego 2023 roku niezależny dziennikarz śledczy Seymour Hersh opublikował światu artykuł zatytułowany „How American Took Out the Nord Str #jak amerykańska Służba Bezpieczeństwa Narodowego zaplanowała #osobiście wydał rozkaz prezydenta Joe Biden #zrealizowała Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych #a norweskie wojsko współpracowało w celu potajemnego wysadzenia gazociągu Nord Stream przez okres dziewięciu miesięcy. #Jak wspomniał Seymour Hersh w swoim artykule #Biden i jego zespół ds. polityki zagranicznej #doradca ds.

[adribosch-fan]

El invento alienado kirchnerista: 25 integrantes de la CSJ similar al del “Diputado por el Pueblo” en Santa Cruz para sostener su hegemonía de poder — OPI Santa Cruz

El invento alienado kirchnerista: 25 integrantes de la CSJ similar al del “Diputado por el Pueblo” en Santa Cruz para sostener su hegemonía de poder — OPI Santa Cruz

Por Rubén Lasagno– En medio de una crisis histórica en el país, con la sociedad empobrecida, sin clases, con falta de energía por todos lados, la inseguridad que mata personas y esperanzas, medio país que sufre la falta de gas oil lo cual impide el transporte y la producción, una inflación del 165% desde que asumió el gobierno de Alberto y Cristina, los pagos al FMI que no van a poder cumplir, la…

View On WordPress

#Agencia OPI Santa Cruz #“Diputado por el Pueblo” #Hegemonia del poder #Kirchnerismo #Ruben Lasagno periodista #Santa Cruz

[acostumbradoalfindelmundo]

Diccionario mundifinista parte 48 (edición especial de 2 palabras):

Belleza: Se encuentra en quien observa, jamás en la persona observada o en el objeto observado. Nunca vemos “la” belleza, vemos belleza. Nadie es bellx, ni siquiera yo. Creemos que alguien es bellx, lo consideramos, lo pensamos, según parámetros culturales, contextuales, de época y a veces de ideología, siempre son efímeros y tarde o temprano el concepto cambia, ya sea a nivel individual o colectivo. Por eso una misma persona puede resultar bella para alguien y para otra no. Es subjetiva y directamente proporcional a tus neuronas y el uso que hagas de ellas para ver belleza en otras personas. Los nazis por ejemplo solo veían belleza en otros nazis, el resto todxs fexs. // HEGEMÓNICA: En cuanto a la belleza hegemónica es la mentira inventada por el marketing de turno que responde a lo que en ese momento de la historia quieran venderte: suscripciones a gimnasios, ropa deportiva y demás productos ligados a la salud, “estética” (otro invento mutante), derivados que moldeen tu apariencia física, y todo lo que esté vinculado a la felicidad artificial biodesagradable que parasita estereotipos mentales de hábitos y costumbres, porque la belleza hegemónica no se aplica sólo al cuerpo, también a las emociones. Si pasas mucho tiempo triste sos fex. Indignx. Perseguidx, condenadx y torturadx por la dictadura de la felicidad que nos domina.

Físico: (descartar de esta definición las percepciones del físico alteradas por afecciones mentales diagnosticadas por profesionales) Cuerpo, obsesión de lxs vientreplanistas y de algunas personas de esas que salen a correr antes del mediodía sin que nadie las persiga y sin ir a ninguna parte. // Entre ese grupo cultural de personas conocidas como “idiotas”, las personas más idiotas están firmemente convencidas de que la belleza es objetiva y es directamente proporcional al físico, dependiente de validación, en lugar de subjetiva, independiente y directamente proporcional a tus neuronas y el uso que hagas de ellas para ver belleza en otras personas (ver definición de “belleza”, página 69 de la presente edición).

Acostumbradoalfindelmundolandia: linktr.ee/acostumbradoalfindelmundo

#acostumbrado al fin del mundo #diccionario #diccionario mundifinista #belleza #físico #hegemonia #hegemonico #hegemonica #vientreplanistas #subjetiva #subjetivo #subjetividad #validacion #felicidad #tristeza #sonrisa #estereotipos #estetica

[rtrevisan]

A cidade do entre-guerras

A cidade do entre-guerras

Entre as décadas finais do século 19 e o término da Primeira Guerra Mundial (1918), as cidades europeias vivenciaram uma inédita fase de aceleração em seus processos de transformação morfológica, adquirindo grande complexidade estrutural e inovações inéditas em termos de infraestrutura, serviços públicos, equipamentos urbanos e tipologias de edifícios. Ao mesmo tempo, o urbanismo se estabelece…

View On WordPress

#cidade de Berlaje #demandas sociais à gestão urbana #demandas sociais cidades entre-guerras #demandas sociais em cidades entre-guerras #desenho urbano no entre-guerras #hegemonia do modelo urbano europeu #início século 20 #início século 20 modelo urbano #influência cidades europeias em colônias #modelo Europeu de cidades entre-guerras #modelo europeu de entre-guerras #morfologia urbana #morfologia urbana do entre-guerras #planejamento urbano #planejamento urbano entre-guerras #plano urbano europeu no entre-guerras #planos urbanos no entre-guerras #pré-vanguardas urbanísticas #Ricardo Trevisan #teoria do urbanismo #teoria urbana #urban design #urbanismo

[brasilsa]

#movimentosemterra ❌ A hegemonia do agronegócio no Brasil #nos últimos 20 anos #criou uma “arapuca macroeconômica” com consequências desastrosas e de longo prazo sobre a economia brasileira. E é o que está por trás da i #na avaliação do economista Guilherme Delgado. #Doutor em Economia pela Unicamp #pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) por mais de 30 anos e autor de diversas publicações sobre o tema #Delgado é um crítico feroz do processo que #novamente #fez o Brasil voltar ao destino histórico de país exportador de commodities e minérios às custas da atrofia de outros setores da economia #como indústria e serviços #e a privatização de setores-chave da infraestrutura do país. #Em entrevista ao Joio #o pesquisador alerta: o ciclo de alta das commodities está próximo de se esgotar não apenas sob o ponto de vista econômico #mas principalmente ambiental. Delgado defende que o Brasil não sairá do buraco sem mexer nos privilégios do agronegócio #um tema que considera “interditado” na grande mídia e também entre os presidenciáveis nas eleições deste ano. #Atual diretor da Associação Brasileira de Reforma Agrária (Abra) #o economista defende que o país adote uma transição ecológica a partir de uma nova estrutura fundiária no campo que incentive atividades de #mas de energia limpa também. Uma discussão que avança no mundo e deve pressionar o atual sistema de produção do agronegócio brasileiro #“hoje responsável por 73% das emissões de gases do efeito estufa no país”. Leia a seguir a entrevista com Guilherme Delgado na íntegra. #📲 SAIBA MAIS: LINK nos stories #AlimentoSaudávelÉumDireito #TodosPelaReformaAgrária #QuarentenaSemTerra

[thenyanguardparty]

Eu nunc entendi pq tantas pessoas aqui defendem a dictadura militar e idolizam os EUA. Vc tem alguma explicação?

hegemonia ideológica da classe burguesa e do imperialismo estadunidense, racismo em vários casos, e falta de lulag

#asks #anonymous

[savemebrics23]

Por que tantos países querem aderir ao Brics?

Grupo que reúne Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul é visto como um contrapeso às instituições tradicionais lideradas pelo Ocidente. Mas o que é o Brics e qual sua relevância no cenário internacional?

A partir desta terça-feira (22/08), líderes de Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul se reúnem em Joanesburgo para a cúpula anual do Brics.

A edição deste ano ganhou destaque em meio à expectativa de que o grupo de países emergentes possa agregar novos membros, enquanto China e Rússia buscam aumentar sua influência política diante do aumento das tensões com Estados Unidos e aliados.

Como surgiu o Brics?

Primeiro veio o acrônimo Bric, cunhado em 2001 pelo economista Jim O'Neill, do banco de investimentos americano Goldman Sachs, para agrupar quatro das maiores economias de crescimento mais rápido da época. O'Neill queria enfatizar como essas quatro nações – Brasil, Rússia, Índia e China – poderiam coletivamente se tornar uma força econômica global na década seguinte.

Os investidores entenderam o recado, assim como os formuladores de políticas dos países em questão. Deixando de lado suas diferenças políticas e sociais e movidas por um desejo comum de reestruturar os sistemas políticos, econômicos e financeiros globais liderados pelos Estados Unidos, as quatro nações se comprometeram com um ideal de "justiça, equilíbrio e representação".

A primeira reunião anual do Bric foi realizada em 2009 em Yekaterinburg, na Rússia. Um ano depois, eles convidaram a África do Sul para ingressar no grupo político, e um 's' foi adicionado ao final da sigla.

Quais foram as principais conquistas do Brics?

O grupo de países emergentes tem lutado para fazer jus ao seu potencial de oferecer uma alternativa aos sistemas financeiros e políticos tradicionais.

Entre suas conquistas mais notáveis está a criação do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) – ou Banco Brics –, que atualmente é presidido por Dilma Rousseff. O banco multilateral de desenvolvimento tem US$ 50 bilhões (cerca de R$ 250 bilhões) em capital subscrito para financiar infraestrutura e projetos relacionados ao clima em países em desenvolvimento.

Desde sua criação em 2015, a instituição financeira, que inclui tanto membros do Brics como também Bangladesh, Egito e Emirados Árabes Unidos entre seus acionistas, já aprovou mais de US$ 30 bilhões em empréstimos. Para fins de comparação, o Banco Mundial sozinho comprometeu mais de US$ 100 bilhões em 2022.

O Brics também criou um Acordo de Reserva de Contingência de US$ 100 bilhões, uma facilidade de liquidez em moeda estrangeira que os membros podem aproveitar durante eventuais fases de turbulência financeira global.

Há também rumores sobre a criação de uma moeda comum entre seus membros, o que seria uma tentativa de desafiar a hegemonia do dólar. Mas como isso não deve se concretizar tão cedo, o Brics decidiu focar no aprofundamento do uso de moedas locais.