#eterosessualità

[sputiamosuhegel]

Piv critical theory 101: introduzione alla critica al sesso penetrativo

Penis in vagina, pene nella vagina, sesso penetrativo. Perché il femminismo nella sua corrente radicale e originale si concentrò sull'analisi di questo atto, e perché dopo decenni è ancora rilevante parlarne? Per dare queste risposte, mi servirò dell'aiuto di Carla Lonzi, grande femminista italiana e del suo scritto "la donna clitoridea e la donna vaginale" del 1971, di cui riporterò alcuni brevi estratti per aiutarmi a spiegare una questione apparentemente tanto complessa.

Per introdurre le criticità del piv e della cultura che vi si è costruita attorno, Lonzi innanzitutto parla dell'aborto, uno dei grandi rischi per la salute della donna che deriva dal sesso penetrativo.

Alle donne questa procedura è spesso negata, e anche quando ci è "concessa" porta con sé il peso di una colpa che chiunque farà ricadere unicamente su di noi.

Quali eventi e avvenimenti portano una donna ad abortire? È lampante che l'aborto sia una conseguenza di una gravidanza non voluta. Nonostante i soldi spesi per pillole anticoncezionali che spesso portano a pesanti squilibri ormonali, la donna rimane incinta.

La gravidanza deriva dal sesso penetrativo, questo è quantomeno un'ovvietà. Cercare il piacere sessuale con un partner senza desiderare di concepire è altrettanto normale, l'uomo che partecipa all'atto spesso e volentieri si trova d'accordo con la volontà di non avere figli.

Eccoci davanti a un paradosso: il sesso ricreativo che viene identificato nel procreativo ma senza procreazione. Allora, per beneficio di chi si continua a praticare questa contraddizione? Perché la donna che cerca piacere è spinta a una pratica che le fa rischiare la gravidanza?

Eppure la sessualità della donna non coincide con le sue funzionalità riproduttive. L'organo del piacere femminile non è la vagina: è la clitoride, che permette il raggiungimento dell'orgasmo e non porta a rischi di gravidanze indesiderate.

Perché questo aspetto fondamentale non è solo tenuto poco in considerazione, ma screditato? Lonzi fa riferimento alle teorie di freud sulla sessualità femminile, che definiscono la donna che ha orgasmi tramite simulazione della clitoride "immatura".

Questa completezza che, secondo freud, manca alla donna clitoridea è identificata con l'orgasmo vaginale, che è necessariamente legato alla presenza dell'uomo.

Il sesso non penetrativo, comprendendo la stimolazione della clitoride ed escludendo la penetrazione della vagina, pone la donna che lo pratica in una condizione di non dipendenza dall'uomo. La consapevolezza che per il suo piacere alla donna non serva un pene genera timore e rabbia negli uomini stessi, che si sentono attaccati nel loro ruolo di primo piano nella sessualità femminile.

Da questa visione deriva il comportamento ostile verso le coppie lesbiche, i cui rapporti vengono screditati. Quante volte ci siamo sentite dire che il nostro non è "vero sesso"? Eppure è provato dai numeri, che gli orgasmi si raggiungono meglio e molto più spesso nel sesso lesbico piuttosto che nei rapporti etero.

Quindi perché la nostra sessualità deve essere descritta come propria di deficit? come mancante di qualcosa?

Per via della presunzione che ciò che definisce l'atto sessuale è la presenza dell'uomo, la sua azione fisica, che egli si rifiuta di "ridurre" ad atti che portino al piacere della partner (quelli che vengono definiti preliminari, perché appunto sono una preparazione dell'atto in sé, la penetrazione). L'uomo esige di raggiungere l'orgasmo imponendosi nel corpo della donna. Ella spesso prova dolore o fastidio per via della penetrazione, ma raramente attribuirà questa colpa all'uomo che l'ha penetrata. È molto più accomodante e meno minaccioso convincersi che è il suo corpo a essere sbagliato, che è lei ad essere problematica nella sua sfera sessuale.

Quando si obietta che la critica al piv mira a non permettere più a nessun eterosessuale di avere rapporti sessuali, si dimostra di ragionare secondo modello fallocentrico. Entrambi i sessi raggiungono l'orgasmo senza penetrazione, allora perché questa sarebbe imprescindibile? La risposta a questo punto giunge chiara: per gli uomini è inconcepibile un rapporto sessuale in cui la loro supremazia non sia imposta sulla donna e rimarcata negli atti dell'amplesso. E quindi la penetrazione è imprescindibile, e il sesso orale da loro preteso non è altrettanto ricambiato sula partner, essendo un'azione che non riporta fedelmente la dinamica di potere. Il sesso senza potere, per gli uomini, semplicemente non è sesso.

#piv #piv critical #radfem #sfw sex discourse #sex critical #radical feminism #femminismo radicale #critica piv #Carla lonzi #lesbian #lesbica #lesbiche #eterosessualità #omosessualità

[sn80]

“Di per se stessa, l’omosessualità è limitante quanto l’eterosessualità: l’ideale sarebbe essere capaci di amare una donna o un uomo; indifferentemente, un essere umano, senza provare paura, limiti, od obblighi.” #SimonedeBeauvoir #omofobia

#amore #eterosessualità #pensieri #frasi #citazioni #orientamento sessuale #se stessi

[marcogiovenale]

giuseppe garrera: "pasolini il femminile" (ed. cambiaunavirgola, 2023)

cliccare per ingrandire le edizioni: https://www.spazioetico.it/web/attivita/cambiaunavirgola/ contatti: https://www.spazioetico.it/web/contatti/ _

View On WordPress

#adulterio #borghesia #Cambiaunavirgola #coppia #diritti #Edizioni Cambiaunavirgola #eterosessualità #falsa tolleranza #gay #Giuseppe Garrera #letteratura #libertà sessuale #maschilismo #omosessualità #Pasolini #patriarcato #Pier Paolo Pasolini #poesia #potere patriarcale #PPP #romanzo #società borghese #Spazio etico #tolleranza #tradimenti #trasgressione borghese

[impossiblefanwombat]

Non si può 'fare figli' con lo scopo di riempire asili e assicurare al Paese nuove leve che paghino le pensioni degli anziani: i figli sono Persone, non oggetti da usare come strumenti per sostenere un welfare o rivendicare l'eterosessualità.

#figli #leve #pensioni #anziani #oggetti #strumenti #welfare #eterosessualità

[lealiwp]

In risposta ai volantini omofobi distribuiti da Forza Nuova a Lajatico (PI).

Considerando l’elevata Ignoranza di chi partecipa e sostiene circoli antisociali (omofobi) come Forza Nuova, è chiaro che ‘avere un pene ed una vagina funzionanti’ non garantisce affatto di poter crescere figli mentalmente equilibrati: servono Cultura ed Empatia, che ad essi sono fortemente mancati in famiglia.L’omofobia, poiché odio irrazionale, è la prova di essere cresciuti in un ambiente…

View On WordPress

#anziani #asili #debito #debito pubblico #eterosessualità #fare figli #figli #figli come conigli #leve #nuove leve #oggetti #Paese #pensioni #Persone #rivendicazioni #strumenti #welfare

[showroomhaircut]

Eurovision2022 + Love, Death & Robots

Eurovision2022 + Love, Death & Robots

Ricordate quando qualche anno fa scrissi un post, seguito da altri sullo stesso tema, in cui accennavo all’esagerata esposizione nei programmi televisivi e cinematografici, di personaggi omosessuali, transessuali, caricaturali e via discorrendo? Fu un successo inaspettato poiché semplicemente davo vita nelle parole ad un sentimento generale in chi storceva il naso ad un evidente eccesso. Il mio…

View On WordPress

#arte #articolo #cattelan #critica #donna #esagerazione #eterosessualità #eurocontest #eurovision #gay #gender #love death e robots #musica #netflix #omofobia #omosessualità #star trek discovery #uomo

[smokingago]

La mia eterosessualità per un attimo ha vacillato

La bellezza non ha sesso, semplicemente stupendo.

[icaaro]

che peccato che la canzone eterosessualità cantata dall'italiano joe jonas sia così divertente

#sanremo #sanremo 2024 #the kolors #grazie a flavia per l'espressione italiano joe jonas non posso prendere il merito

[montalbanosbaldhead]

Cos'è tutta questa eterosessualità ma non è Sanremo??

#do a gay tormentone next signor kolors #sanremo

[dollheartblog]

Paola e Chiara salvateci dall'eccessiva eterosessualità di questo Sanremo

#sanremo #sanremo 2024 #paolaechiara

[inutilipensieri]

SU GIULIA CECCHETTIN

Vedo amiche che giustamente fanno appello agli uomini, che devono condividere questo dolore e aiutarci a combattere la cultura patriarcale. Leggo decaloghi condivisibilissimi.

Io stavolta vorrei concentrarmi sul concetto di "bravo ragazzo" o di "brav'uomo".

- Se, con i tuoi amici maschi, senti il bisogno di ribadire la tua eterosessualità commentando il culo di ogni essere di sesso femminile che ti passa accanto, o condividendo foto di giovani donne sconosciute in costume da bagno per commentarne le tette (e magari sei pure fidanzato o sposato, Dio non voglia con prole), o vantandoti del fatto che tuo figlio ti ha detto che se fosse ricco, spenderebbe tutti i suoi soldi in puttane (sì, una volta ho sentito anche questa) NON SEI UN BRAVO RAGAZZO/UOMO e SÌ, STAI CREANDO I PRESUPPOSTI PER UCCIDERE UN'ALTRA GIULIA.

- Se taci di fronte ai tuoi amici che si comportano così, forse NON SEI UN BRAVO RAGAZZO/UOMO come credi, anche se non condividi il loro pensiero. Meglio soli che con un mucchio di stronzi. Non hai la forza morale per gestire la solitudine? Diventa adulto. Anche se magari hai più di 40 anni. CRESCI.

- Se hai problemi con le donne che ti rispondono a tono, magari snocciolando dati, esempi e numeri, quando dici una cazzata - sia essa legata alla politica, alla cultura, allo sport o a qualunque altro argomento - e ti senti in diritto di zittirle con insulti solitamente rivolti al loro corpo, prese in giro, e con atteggiamenti paternalistici del tipo: "guarda che io lavoro da molto più tempo di te", anche se poi si copre che non è vero, o addirittura con messaggi privati aggressivi che ti servono a spiegare alla donna che ha osato contraddirti come dovrebbe vivere la sua vita, cosa dovrebbe pubblicare, ma anche cosa dovrebbe dire o pensare, SÌ, SEI COME L'ASSASSINO DI GIULIA e NO, NON SEI UN BRAVO RAGAZZO/UOMO.

- Se usi la manipolazione mentale - love bombing, gaslighting, tentativo di instillare pena o sensi di colpa - per tenerti accanto una persona e/o per testare costantemente il suo affetto per te e/o per averla in pugno, NON SEI UN BRAVO RAGAZZO/UOMO e SÌ, SEI COME L'ASSASSINO DI GIULIA, solo che non hai ancora ucciso. Non fisicamente, intendo.

- Se ti senti in diritto di dire alla tua fidanzata/compagna/moglie cosa dovrebbe fare, come si dovrebbe vestire, cosa dovrebbe pensare, chi dovrebbe vedere e pretendi che sia meno intelligente di te, guadagni meno di te, sia comunque sempre "meno di te", e che si comporti come un soprammobile che dove la metti, sta, NON SEI UN BRAVO RAGAZZO/UOMO e soprattutto SEI L'ASSASSINO DI UN'ALTRA GIULIA.

- Se durante le conversazioni provi, da un lato, a difendere la naturale propensione dell'uomo a usare la violenza "perché è così da sempre" (spoiler di un'archeologa: non è vero) e dall'altro affermi che le donne sono emotive e quindi "meno razionali", punto primo: devi fare pace con il tuo cervello. O sei un essere accecato dalla violenza , e quindi irrazionale, e allora accetti che la donna con cui stai ti tenga in gabbia a casa e ti faccia uscire, se ne ha voglia, con un bel guinzaglio; oppure, se sei così razionale perché sei un uomo, allora la smetti di difendere "la naturale propensione alla violenza". Le due cose cozzano, genio. Non puoi essere contemporaneamente sia più intelligente che incline alla perdita di controllo. Punto secondo: se la pensi così, SEI ESATTAMENTE COME L'ASSASSINO DI GIULIA.

***

Allora, amici maschi, io non vi dico cosa dovete fare. Detesto quando lo fanno con me, perché dovrei farlo io con voi? Mi rifiuto, siete adulti.

Detto questo, però, vi chiedo: vi sentite DAVVERO dei bravi ragazzi?

Non serve che rispondiate A ME. Rispondete a voi stessi e poi agite di conseguenza.

#25novembre #violenza sulle donne #giulia cecchettin

[hofinitoleideee]

alcuni side mi fanno dubitare della mia eterosessualità, l’ho già detto

[ultimaluna]

per quanto la mia eterosessualità sia stata messa in discussione da emma e rose, ghali ha davvero deciso di farmi dire: ecco il ragazzo perfetto. ti amo canta ancora in arabo che smuovi cose ciao

[fridagentileschi]

“Viviamo in un’epoca in cui si vuole che i preti si sposino e che le persone sposate divorzino.

Vogliono che gli eterosessuali abbiano relazioni senza impegno, ma vogliono che i gay si sposino in chiesa.

Vogliono che le donne si vestano da uomini e assumano ruoli maschili e che gli uomini diventino come le donne.

Un bambino di soli cinque o sei anni ha il diritto di decidere se sarà un uomo o una donna per il resto della sua vita, ma un bambino sotto i diciotto anni non può rispondere dei suoi crimini.

Non ci sono posti per i pazienti negli ospedali, ma ci sono incentivi e sponsorizzazioni per coloro che vogliono cambiare sesso.

C’è un sostegno psicologico gratuito per coloro che vogliono lasciare l’eterosessualità e vivere l’omosessualità, ma non c’è nessun sostegno per coloro che vogliono lasciare l’omosessualità e vivere la loro eterosessualità, e se cercano di farlo, è un crimine.

Oggi un rivoluzionario e' colui che si sposa e va alla messa la domenica, colui che accetta che il suo ruolo di maschio e' proteggere la maternita' e la vita e colei che accetta il suo ruolo di donna e difende la sua femminilita' e dolcezza e' una rivoluzionaria. Mentre gli altri cercano di convincerti che non esistono sessi, che il figlio non appartiene alla madre e che due maschi possono rubare il frutto del ventre altrui visto che non hanno l'utero, e che e' lecito usare un feto per l'industria farmaceutica...il tutto con un silenzio religioso assordante.

Se non è la fine dei tempi, deve essere la prova.”

web

[solluchero]

sabrina ferilli mette in dubbio la mia eterosessualità

#ci siamo capiti

[www-pinkhearse]

Troppa eterosessualità in un botto

#sanremo #perché Liguria