#grecia clasica

[notasfilosoficas]

“De todos los infortunios que afligen a la humanidad el más amargo es que hemos de tener conciencia de mucho y control de nada”

Heródoto

Fue un historiador y geógrafo griego, nacido en la antigua ciudad griega Jonia en Halicarnaso, famoso por su obra “Historia”, considerada una de las fuentes mas importantes de la descripción del mundo antiguo a gran escala y una de las primeras en prosa griega.

Aunque no se conocen muchos detalles de su vida, parece ser provenía de una familia aristocrática de la Asia Menor, lo cual le permitía pagar su educación, pues sus escritos reflejan un profundo aprendizaje en las mejores escuelas de la época.

Sus continuos viajes al parecer por voluntad, también dan pie a pensar que se trataba de un hombre de recursos.

Se cree que sirvió en el ejército de hoplita, pues sus descripciones de dicha batalla son bastante precisas y siempre se cuentan desde el punto de vista de un soldado de infantería.

Dedica buena parte de su obra a relatar la historia del imperio persa, así como de sus costumbres y gobernantes, y de las guerras que enfrentaron con los griegos.

Dedicó gran parte de su vida a efectuar viajes para obtener la información y los materiales que le permitieron escribir una gran obra de valor histórico y literario.

Se le considera padre de la historiografía, y la primera vez que se le cita de esta manera es en el ciceroniano De legibus, un texto de Marco Tulio Cicerón escrito alrededor del año 52 a.C.

Su obra “Historia”, que se describe literalmente como investigaciones, exploraciones, fue escrita probablemente en Turios, una ciudad de la magna Grecia en el Golfo de Tarento a corta distancia de Sibaris.

El conjunto fue dividido en 9 libros por su editor alejandrino del siglo III a.C. uno por cada musa; Clío, Euterpe, Talía, Melpómene, Terpsícore, Erato, Polimnia, Urania y Calíope, y en ellos narra con detalle Las Guerras médicas entre Grecia y Persia a principios de siglo V a.C., con especial énfasis en aspectos curiosos de los pueblos y personajes, al mismo tiempo que describe la historia, etnografía y geografía de su tiempo.

Para sus obras históricas recurrió a fuentes orales y escritas, aludiendo siempre a sus informadores, es decir, citando el origen de la Fuente de la siguiente forma; “Según los persas…”, o “a decir de los griegos” etc.

Sus libros abarcan temas tales como la historia de Creso, acontecimientos en Babilonia y Persia, geografía de Egipto, costumbres y animales de Egipto, costumbres de los Escitas, la conquista de Persia a Libia, y múltiples relatos de batallas de la época.

Al ser “La Historia” la primera obra griega en prosa, no es de extrañar que su estilo sea simple y con vocablos antiguos. Ya Aristóteles definía su estilo de escribir como “ordenado o concatenado”, y al ser muy concreto, rehuía a las abstracciones, fijándose en lugar de ello en datos perceptibles.

Heródoto muere en el año 425 a.C. a la edad de 59 años, tal vez en Turios o Calabria y hay quien señala Pella o Macedonia.

Fuentes: Wikipedia, worldhistory.org, historianationalgeographic.com.es

#grecia clasica #grecia antigua #grecia #herodotus #herodoto #historiadores #citas de reflexion #frases de reflexion #escritores #frases de escritores #frases celebres

[calatoreste]

Top 10 Destinatii pentru City Break-uri in Europa: Descoperiti Farmecul Oraselor Europene

Un city break este o vacanta scurta, de obicei de 2-4 zile, petrecuta intr-un oras sau destinatie urbana. Aceste escapade rapide sunt o modalitate minunata de a evada din rutina zilnica, de a experimenta cultura, istoria si bucataria unui oras nou si de a va bucura de o pauza rapida si revigoranta. Europa este plina de orase captivante potrivite pentru city break-uri, iar in acest articol, va vom prezenta un top 10 al acestor destinatii, precum si motivele pentru care ar trebui sa alegeti un city break in Europa.

1. Paris, Franta

Parisul, "Orasul Luminilor", este o destinatie iconica pentru city break-uri. Cu turnul Eiffel, Catedrala Notre-Dame, Muzeul Luvru si numeroase cafenele romantice, Parisul este o experienta de neuitat pentru iubitorii de arta, cultura si gastronomie.

2. Barcelona, Spania

Barcelona este un oras vibrant, plin de viata si creativitate. Vizitati Sagrada Familia, Parc Güell si plajele Mediteranei. Bucurati-va de mancare delicioasa in restaurantele locale si de atmosfera relaxata a orasului.

3. Roma, Italia

Roma este un oras care imbina istoria antica cu viata moderna. Colosseumul, Forumul Roman si Fontana di Trevi sunt doar cateva dintre atractiile sale impresionante. Bucurati-va de pizza, paste si gelato autentic in timpul vizitei.

4. Amsterdam, Olanda

Amsterdamul este renumit pentru canalele sale pitoresti, muzeele sale de arta, cum ar fi Muzeul Van Gogh si Casa Anne Frank, si atmosfera sa prietenoasa. Plimbarile cu bicicleta si croazierele pe canale sunt activitati populare.

5. Praga, Cehia

Praga este un oras medieval fermecator, cu castele, catedrale si piete istorice. Castelul Praga si Podul Carol sunt destinatii obligatorii, iar bucataria ceha va va incanta cu specialitati precum trdelnik si gulas.

6. Atena, Grecia

Atena este leaganul civilizatiei occidentale si ofera oportunitati de a explora Acropolele, Muzeul Acropolis si plajele de la Atena. Bucurati-va de mancaruri grecesti delicioase, cum ar fi souvlaki si moussaka.

7. Lisabona, Portugalia

Lisabona este un oras plin de culoare si caracter, cu strazi in panta, tramvaie iconice si vederi spectaculoase de pe podul 25 de Abril. Vizitati cartierul Alfama si gustati pasteis de nata intr-unul dintre multele cafenele.

8. Viena, Austria

Viena este un oras cu un patrimoniu cultural bogat, cu numeroase muzee, cladiri istorice si concerte de muzica clasica. Palatul Schönbrunn si Opera de Stat din Viena sunt doar cateva dintre atractiile sale deosebite.

9. Dubrovnik, Croatia

Dubrovnik, "Perla Adriaticii", este un oras medieval inconjurat de ziduri impresionante. Plimbarile pe zidurile orasului va ofera vederi spectaculoase, iar explorarea strazilor vechi si plajele din apropiere sunt activitati populare.

10. Budapest, Ungaria

Budapesta este cunoscuta pentru baile sale termale, Podul cu Lanturi si Piata Eroilor. Orasul este impartit de raul Dunarea si ofera o atmosfera relaxanta si romantica, perfecta pentru o escapada de cuplu.

De ce sa alegeti un city break?

Exista numeroase motive pentru care city break-urile sunt o alegere excelenta pentru vacanta:

    Economie de timp si bani: City break-urile sunt mai scurte si mai accesibile decat vacantele mai lungi, astfel incat va puteti bucura de o pauza fara a petrece mult timp si bani in calatorii.

    Varietate culturala: Orasele europene ofera o varietate de culturi, limbi si traditii, permitandu-va sa experimentati diferite aspecte ale Europei intr-o singura calatorie.

    Bucurati-va de atractii si activitati diverse: Orasele europene au ceva pentru toata lumea, de la muzee si galerii de arta la restaurante si piete pline de viata. Puteti alege activitatile care va plac cel mai mult.

    Flexibilitate: City break-urile pot fi planificate in functie de preferintele dvs. personale. Puteti alege sa va petreceti timpul explorand obiectivele turistice, savurand mancare delicioasa sau pur si simplu relaxandu-va intr-un parc sau pe o plaja.

    Rapiditatea raspunsului la dorinta: Daca aveti o dorinta brusca de a scapa de rutina zilnica, un city break poate fi planificat si realizat intr-un timp foarte scurt.

In concluzie, un city break in Europa va ofera oportunitatea de a explora orase magnifice, de a va bucura de culturi diverse si de a va relaxa intr-o atmosfera urbana captivanta. Cu o varietate de destinatii atractive de ales, nu trebuie decat sa faceti bagajul si sa va bucurati de o escapada rapida intr-un oras fascinant.

[aurelisesparragoza]

Informe- Parcial II

Respondiendo las preguntas sobre el texto

• El texto nos lleva a descubrir un poco más acerca de las tipologías implementadas por Andrea Palladio y como estás se diferencian de las típicas tipologías clásicas, dejando entrever la intención y la expresión propia del arquitecto.

Por otro lado, nos muestra que no por pertenecer a una época en la que se retoma todos esos aspectos clásicos, provenientes de Grecia y Roma, se debe encasillar a Palladio como artista neoclásico. Por el contrario, el texto nos deja ampliamente impresionados, cuando nos adentra al pensar de arquitecto, a su manera de hacer arquitectura, y nos hace darnos cuenta de que realmente no pertenece a esta corriente estilística, tal y como se pensaba.

• El autor en su texto nos quiere comunicar de manera clara y directa que Palladio no pertenece al clasicismo.

Nos dice que, aunque Palladio haya combinado elementos de la arquitectura clasica con arquitectura renacentista, no significa que este pertenezca a ese estilo, sino que por su forma única se crear sus edificaciones, no entra en el esquema de ninguna corriente arquitectonica de épocas cercanas a el, ya sea clásico, romano, renacentista o barroco.

Una de las razones por la cual las ideas del texto estan expresadas de manera tan directa, es que este pertece a una publicación de revista.

• No podríamos decir que estamos completamente de acuerdo con el texto leído, consideramos que desde nuestro punto de vista es, en cierta forma verdadero lo que el autor menciona acerca de Palladio, que el mismo no tiene un estilo clásico, ya que en las investigaciones realizadas anteriormente hemos podido conseguir información sobre palladio, por lo tanto consideramos que de acuerdo a la película y a lo visto en clase podríamos decir que palladio es un antes y un después en el mundo de la arquitectura por lo tanto este no pertenecen a ningún movimiento, él es su propio movimiento.

• Nos parecio muy interesante la manera que el autor describe la obra de Palladio y la manera en que la define, añadiendo que debido al formato de revista sus opiniones son bastante controversiales y radicales. Tiene un criterio muy claro acerca del estilo de Palladio y su manera de diseñar cosa que nos sorprendió ya que no nos habiamos encontrado con un texto de este estilo especialmente en esta materia, dandonos mas que un texto para aprender datos nuevos, un texto para ser criticos y pensar de manera diferente.

Giulio Carlo Argan

#marrrlined

[doralis-rodriguez-history-blog]

Informe parcial II

El texto nos lleva a descubrir un poco más acerca de las tipologías implementadas por Andrea Palladio y como estás se diferencian de las típicas tipologías clásicas, dejando entrever la intención y la expresión propia del arquitecto. Por otro lado, nos muestra que no por pertenecer a una época en la que se retoma todos esos aspectos clásicos, provenientes de Grecia y Roma, se debe encasillar a Palladio como artista neoclásico. Por el contrario, el texto nos deja ampliamente impresionados, cuando nos adentra al pensar de arquitecto, a su manera de hacer arquitectura, y nos hace darnos cuenta de que realmente no pertenece a esta corriente estilística, tal y como se pensaba.

El autor en su texto nos quiere comunicar de manera clara y directa que Palladio no pertenece al clasicismo.

Nos dice que, aunque Palladio haya combinado elementos de la arquitectura clasica con arquitectura renacentista, no significa que este pertenezca a ese estilo, sino que por su forma única se crear sus edificaciones, no entra en el esquema de ninguna corriente arquitectonica de épocas cercanas a el, ya sea clásico, romano, renacentista o barroco.

Una de las razones por la cual las ideas del texto están expresadas de manera tan directa, es que este pertenece a una publicación de revista.

No podríamos decir que estamos completamente de acuerdo con el texto leído, consideramos que desde nuestro punto de vista es, en cierta forma verdadero lo que el autor menciona acerca de Palladio, que el mismo no tiene un estilo clásico, ya que en las investigaciones realizadas anteriormente hemos podido conseguir información sobre palladio, por lo tanto consideramos que de acuerdo a la película y a lo visto en clase podríamos decir que palladio es un antes y un después en el mundo de la arquitectura por lo tanto este no pertenecen a ningún movimiento, él es su propio movimiento.

Nos parecio muy interesante la manera que el autor describe la obra de Palladio y la manera en que la define, añadiendo que debido al formato de revista sus opiniones son bastante controversiales y radicales. Tiene un criterio muy claro acerca del estilo de Palladio y su manera de diseñar cosa que nos sorprendió ya que no nos habiamos encontrado con un texto de este estilo especialmente en esta materia, dandonos mas que un texto para aprender datos nuevos, un texto para ser criticos y pensar de manera diferente

[keylislopez]

Parcial II - Segunda fase.

¿Qué nuevos datos que no sabíamos nos aporta el texto?

El texto nos lleva a descubrir un poco más acerca de las tipologías implementadas por Andrea Palladio y como estás se diferencian de las típicas tipologías clásicas, dejando entrever la intención y la expresión propia del arquitecto. Por otro lado, nos muestra que no por pertenecer a una época en la que se retoma todos esos aspectos clásicos, provinientes de Grecia y Roma, se debe encasillar a Palladio como artista neoclásico. Por el contrario, el texto nos deja ampliamente impresionados, cuando nos adentra al pensar de arquitecto, a su manera de hacer arquitectura, y nos hace darnos cuenta de que realmente no pertenece a esta corriente estilística, tal y como se pensaba.

¿Qué ideas toma de otros autores? ¿las valora + o - ?

El autor en su texto nos quiere comunicar de manera clara y directa que Palladio no pertenece al clasicismo. Nos dice que, aunque Palladio haya combinado elementos de la arquitectura clasica con arquitectura renacentista, no significa que este pertenezca a ese estilo, sino que por su forma única se crear sus edificaciones, no entra en el esquema de ninguna corriente arquitectonica de épocas cercanas a el, ya sea clásico, romano, renacentista o barroco. Una de las razones por la cual las ideas del texto estan expresadas de manera tan directa, es que este pertece a una publicación de revista.

¿Estamos de acuerdo con lo que comunica el autor?

No podríamos decir que estamos completamente de acuerdo con el texto leído, consideramos que desde nuestro punto de vista es, en cierta forma verdadero lo que el autor menciona acerca de Palladio, que el mismo no tiene un estilo clásico, ya que en las investigaciones realizadas anteriormente hemos podido conseguir información sobre palladio, por lo tanto consideramos que de acuerdo a la película y a lo visto en clase podríamos decir que palladio es un antes y un después en el mundo de la arquitectura por lo tanto este no pertenecen a ningún movimiento, él es su propio movimiento.

¿Cuál es nuestra valoración del texto?

Nos parecio muy interesante la manera que el autor describe la obra de Palladio y la manera en que la define, añadiendo que debido al formato de revista sus opiniones son bastante controversiales y radicales. Tiene un criterio muy claro acerca del estilo de Palladio y su manera de diseñar cosa que nos sorprendió ya que no nos habiamos encontrado con un texto de este estilo especialmente en esta materia, dandonos mas que un texto para aprender datos nuevos, un texto para ser criticos y pensar de manera diferente.

@lonuevodenuevo

[aarig15]

ᴘᴀʀᴄɪᴀʟ 2

El texto nos lleva a descubrir un poco más acerca de las tipologías implementadas por Andrea Palladio y como estás se diferencian de las típicas tipologías clásicas, dejando entrever la intención y la expresión propia del arquitecto.

Por otro lado, nos muestra que no por pertenecer a una época en la que se retoma todos esos aspectos clásicos, provinientes de Grecia y Roma, se debe encasillar a Palladio como artista neoclásico. Por el contrario, el texto nos deja ampliamente impresionados, cuando nos adentra al pensar de arquitecto, a su manera de hacer arquitectura, y nos hace darnos cuenta de que realmente no pertenece a esta corriente estilística, tal y como se pensaba.

El autor en su texto nos quiere comunicar de manera clara y directa que Palladio no pertenece al clasicismo. A traves de la lectura de este texto el escritor hace referencia a Francesco Milizia, sus vidas de arquitectos donde refleja las nuevas ideas y cita que los arquitectos griegos y romanos y subsidiariammente, los italianos eran su unidad de medida, y que a traves del espacio, el valor constructivo Palladio sorprende por su extravagancia, sus opiniones son bastante controversiales y radicales. Tiene un criterio muy claro acerca del estilo de Palladio resaltando el valor luminoso que crea palladio gracias a las enseñaszas de Vitruvio

Nos dice que, aunque Palladio haya combinado elementos de la arquitectura clasica con arquitectura renacentista, no significa que este pertenezca a ese estilo, sino que por su forma única se crear sus edificaciones, no entra en el esquema de ninguna corriente arquitectonica de épocas cercanas a el, ya sea clásico, romano, renacentista o barroco.

Una de las razones por la cual las ideas del texto estan expresadas de manera tan directa, es que este pertece a una publicación de revista.

No podríamos decir que estamos completamente de acuerdo con el texto leído, consideramos que desde nuestro punto de vista es, en cierta forma verdadero lo que el autor menciona acerca de Palladio, que el mismo no tiene un estilo clásico, ya que en las investigaciones realizadas anteriormente hemos podido conseguir información sobre palladio, por lo tanto consideramos que de acuerdo a la película y a lo visto en clase podríamos decir que palladio es un antes y un después en el mundo de la arquitectura por lo tanto este no pertenecen a ningún movimiento, él es su propio movimiento,

Nos parecio muy interesante la manera que el autor describe la obra de Palladio y la manera en que la define, añadiendo que debido al formato de revista sus opiniones son bastante controversiales y radicales. Tiene un criterio muy claro acerca del estilo de Palladio y su manera de diseñar cosa que nos sorprendió ya que no nos habiamos encontrado con un texto de este estilo especialmente en esta materia, dandonos mas que un texto para aprender datos nuevos, un texto para ser criticos y pensar de manera diferente.

[marrrlined]

Informe Parcial II

El texto nos lleva a descubrir un poco más acerca de las tipologías implementadas por Andrea Palladio y como estás se diferencian de las típicas tipologías clásicas, dejando entrever la intención y la expresión propia del arquitecto. Por otro lado, nos muestra que no por pertenecer a una época en la que se retoma todos esos aspectos clásicos, provenientes de Grecia y Roma, se debe encasillar a Palladio como artista neoclásico. Por el contrario, el texto nos deja ampliamente impresionados, cuando nos adentra al pensar de arquitecto, a su manera de hacer arquitectura, y nos hace darnos cuenta de que realmente no pertenece a esta corriente estilística, tal y como se pensaba.

El autor en su texto nos quiere comunicar de manera clara y directa que Palladio no pertenece al clasicismo.

Nos dice que, aunque Palladio haya combinado elementos de la arquitectura clasica con arquitectura renacentista, no significa que este pertenezca a ese estilo, sino que por su forma única se crear sus edificaciones, no entra en el esquema de ninguna corriente arquitectonica de épocas cercanas a el, ya sea clásico, romano, renacentista o barroco.

Una de las razones por la cual las ideas del texto están expresadas de manera tan directa, es que este pertenece a una publicación de revista.

No podríamos decir que estamos completamente de acuerdo con el texto leído, consideramos que desde nuestro punto de vista es, en cierta forma verdadero lo que el autor menciona acerca de Palladio, que el mismo no tiene un estilo clásico, ya que en las investigaciones realizadas anteriormente hemos podido conseguir información sobre Palladio, por lo tanto consideramos que de acuerdo a la película y a lo visto en clase podríamos decir que Palladio es un antes y un después en el mundo de la arquitectura por lo tanto este no pertenecen a ningún movimiento, él es su propio movimiento.

Nos pareció muy interesante la manera que el autor describe la obra de Palladio y la manera en que la define, añadiendo que debido al formato de revista sus opiniones son bastante controversiales y radicales. Tiene un criterio muy claro acerca del estilo de Palladio y su manera de diseñar cosa que nos sorprendió ya que no nos habíamos encontrado con un texto de este estilo especialmente en esta materia, dándonos más que un texto para aprender datos nuevos, un texto para ser críticos y pensar de manera diferente.

[rincondesocrates]

La RELIGION🤫 SECRETA  de Grecia 

#filosofia #grecia #grecia clasica #grecia antigua #religiones perdidas #orfismo

[granadactonica]

Hermes os bendiga, hefebos

4 febrero, Hermeas

#Hermeas #Hermes #Hefebos #ancient greek #ancient greece #grecia antigua #grecia clasica #hell #hellenic polytheist #hellenic #helenistico #helenismo politeista #greek gods #greek mythology #greek #mitología griega

[notasfilosoficas]

“Solo la sabiduría es el bien para el hombre, la ignorancia el único mal”

Sócrates 

Fue un filósofo clásico griego, considerado como uno de los más grandes de la filosofía occidental y universal, nacido en Alopece Atenas en el año 470 a.C.

Sócrates fue maestro de Platón, quien a su vez tuvo a Aristóteles como discípulo, siendo estos tres pensadores, los representantes fundamentales de la filosofía de la antigua Grecia.

No existe alguna evidencia de que Sócrates haya publicado algún escrito de su autoría, y los detalles de su vida, son conocidos gracias a tres fuentes contemporáneas: Los diálogos de Platón, las obras de Aristóteles y los diálogos de Jenofonte.

Se le considera padre de la filosofía política y de la ética, y se dice que su contribución mas importante al pensamiento occidental es su modo dialéctico de indagar o método socrático.

La base de sus enseñanzas fue la creencia en una comprensión objetiva de los conceptos de justicia, amor y virtud, así como el conocimiento de uno mismo. 

Asumiendo una postura de ignorancia, Sócrates interrogaba a la gente para luego poner en evidencia la incongruencia de sus afirmaciones; a esto se le denominó “ironía socrática”, de la cual su frase “Solo sé que no se nada” es un vivo reflejo.

Recibió una educación tradicional, y se familiarizó con la dialéctica y la retórica de los sofistas y tuvo por maestro al filósofo Arquelao, de quien se sabe poco y quién lo introdujo en las reflexiones sobre la física y la moral.

Sócrates era de pequeña estatura y de vientre prominente, de ojos saltones y nariz exageradamente respingona, la cual en ocasiones era motivo de burla. Se casó con Jantipa quien le dió tres hijos y de quién algunos autores afirman trataba muy mal al filósofo, aunque al narrar la muerte de Sócrates en el Fedón, se describe una relación normal y hasta podría decirse que buena.

Aunque durante la primera parte de su vida Sócrates fue un patriota y hombre de profundas convicciones religiosas, al final sufrió la desconfianza de muchos de sus contemporáneos al tomar una postura critica, en cuanto al estado y la religión que de Atenas se tenía, por lo que en el año 399 a.C. fue acusado de introducir nuevos dioses y de corromper la moral de la juventud, alejándolos de los principios de la democracia, situación que al parecer era un motivo infundido, y mas bien la causa de fondo para llevar a juicio a Sócrates según Jenofonte, fue que este abrió sus puertas como discípulo a Critias, quien como otros discípulos de Sócrates era miembro de una facción pro-espartana, quienes se hicieron con el poder en Atenas tras la guerra del Peloponeso.

Sócrates fue juzgado y declarado culpable en el año 399 a.C. y fue ejecutado por envenenamiento por cicuta, método empleado para los sentenciados a la pena de muerte. 

Murió a la edad de 71 años aceptando serenamente su condena. Según relata Platón en su apología, Sócrates pudo haber eludido la pena de muerte, sin embargo prefirió acatar la sentencia y morir.

Fuente Wikipedia

#socrates #notasfilosoficas #filosofia #filosofo #filosofos #frases de filosofos #pensadores #grecia #grecia antigua #grecia clasica #filosofia clasica #filosofia griega

[martianspacered-blog]

Medusa the Gorgon T-Shirt

#medusa #gorgons #gorgonas #greek #griego #greece #greci #ancient greece #antigua grecia #snakes #serpientes #monsters #monstruos #mythology #greek mythology #mitologia griega #classic greece #grecia clasica #perseus #perseo #legends #fantasy art #criaturas fantásticas #fantastic creatures #venomous #veneno de serpiente #face #heads #cabezas

[ateneanike]

Por todas las que no tuvieron voz pero sí eco en la historia, a todas las que quedaron eclipsadas pero no ocultas. Hoy, en un día señalado hagamos que recuperen el espacio que siempre merecieron.

https://www.ateneanike.com/articulos/sobre-el-papel-de-la-mujer-en-la-historia/

#diadelamujer #antiguaroma #roma #grecia #clasica #mujer #historia

[handsomeyoungwriters]

Aeschylus / Esquilo / Αἰσχύλος Aiskhulos [x]

#aeschylus #esquilo #classic writers #greeks #writers #playwriter #* #our posts #edits #not our pics #escultura #clasicos #griegos #grecia #grecia clasica #the father of greek tragedies #greek #greece #aischýlos #sculpture #ancient greek

[notengoni]

Ya lega la primavera a #tudela #navarra #españa , #primavera en #octubre Mis acantos comienzan a renacer. El #acanto o #aladeangel es la #planta que usan en la #grecia #clasica en los #capiteles de estilo #corintio #blogdecesar (en Tudela, Navarra, Spain) https://www.instagram.com/p/B31h6TlC-RL/?igshid=1icr0ebpvtfxt

#tudela #navarra #españa #primavera #octubre #acanto #aladeangel #planta #grecia #clasica #capiteles #corintio #blogdecesar

[aunqueudselocrea]

PIRAMIDES Y MONUMENTOS…RECEPTORES DE UNA RED WI-FI GLOBAL ?

No solo el logo del wi fi aparece en jeroglificos egipcios sino los dibujos de antenas y aun la señal gsm ha sido detectada en ciertos monumentos antiguos…

La misma ubicacion de los monumentos,templos y piramides en forma geometrica y estrategica como una banda alrededor de los 30 grados ya nos da un indicio que se trataba de algo global…

Stonhenge vista desde arriba esta organizada en el sistema de red de token ring o anillo segun reglas clasicas de programacion..

La torre Tesla pretendia interactuar con la energia atmosferica y si las piramides y monumentos eran manipuladores o transformadores de energia como lo soñana Tesla ?

¿Qué Es Una Red Wi-Fi?

Se usa el término Wi-Fi (wireless fidelity o fidelidad sin cables) para designar a todas las soluciones informáticas que utilizan tecnología inalámbrica 802.11 para crear redes. 802.11 es el estándar más utilizado para conectar ordenadores a distancia. El uso más frecuente de esta tecnología es la conexión de portátiles a internet desde las cercanías de un punto de acceso o hotspot. Estos puntos son cada vez más abundantes y permiten a cualquier usuario utilizar la red sin necesidad de instalar un cable telefónico. La emisión y recepción de datos se realiza a través de radiofrecuencia. Existen diferentes formatos de conexión, pero el más popular es el conocido como 802.11b, que opera en la banda de los 2,4 gigahertzios, la misma que las microondas de la telefonía móvil. Este standard en transmision de datos fue hecho por la empresa ALLIANCE o alianza (como el arca) y permitio unificar rangos de señales,protocolos y drivers entre los fabricantes para que sea la tecnologia global de comunicacion que es hoy en dia…

El wi fi es perjudicial para la salud ?como es transmision de microhondas,se han hecho investigaciones al respecto y es paradojico que tampoco alrededor y sobre monumentos claves de la banda de 30 grados del cinturon circundante terrestre no haya vegetacion y se detecten lays o señales electromagneticas como en caminos de energia que incluso forman rastros visibles desde el aire y quizas relacionados con las lineas de nazca y los geoglifos o crops…

Cerca de los emisores de wi fi se dice que las plantas sufren perturbaciones y en los monumentos clave antiguos no hay vegetales o estal alterados de la misma forma que en los crops que muestran alteraciones en sus moleculas y el mismo efecto se descubrio en la fibra del santo sudario de Turin….

Radiacion de microhondas,viento de particulas y señales de radio de banda gsm que parecen estar relacionadas entre si actuando sobre cosechas,el clima y sobre los organismos biologicos…

Es esta la razon real de la investigacion haarp y chemtrail ? …estudiar la incidencia de la radiacion sobre el medio…sobre clima y organismos alterando la rejilla de Hartmann ?

LAYS,REJILLA DE HARTMANN Y FENG-SHUI…

Lo que la acupuntura llama nadis o canales o caminos de la energia serpentina u ondulatoria,tambien existe recorriendo la tierra…en corrientes subterraneas llamadas teluricas,alimentadas por piedras y minerales como basalto y cuarzo que absorben su ritmo y energia del magma volcanico y vibraciones de las placas tectonicas…

Esa energia se manifiesta el sacro en el ser humano y se trasmite como una serpiente de fuego a traves de la medula y columna que comunica con el cerebro y cerebelo…

Justamente esta serpiente que es la medula ingresando al encefalo da simbolismo a la serpiente enroscada al arbol del eden…..

Esta energia se manifiesta tambien en la tierra que asi como el cuerpo tiene sus organos y centros de energia o plexos,padmas o chakras,en la tierra tambien hay chakras y la columna vertebral de la tierra son las grandes formaciones rocosas como Himalaya,Alpes,Rocallosas y Cordillera de los Andes en Sudamerica…

Los chakras de la tierra estan ubicados donde se concentraron grandes monumentos y templos como en Grecia,Stonehenge,Egipto y las Piramides centroamericanas..

Los templos y piramides cumplen sobre la tierra y sus energias la misma funcion que la acupuntura sobre el cuerpo humano,armonizar esas energias y permitir que cargas elevadas y espirituales de la atmosfera desciendan e inspiren y disuelvan la tension psicoemocional de las energias inferiores que sostienen la vida y se manifiestan como instinto y deseo y nos permiten actuar y tranformar el mundo alrededor.en lo fisico y emocional…pero justamente esa energia creativa de instinto si no se canaliza e inspira con corrientes de lo alto,espirituales,se vuelven destructivas y razon de conflicto,violencia y guerras…

Unir las dos corrientes,la fuerza creativa inferior y la inspiracion espiritual superior es la base de lo que se llama LA GRAN OBRA y lo que hace la creacion…

Las dos fuerzas eran llamadas por los alquimistas Solve y Coagula…

En oriente hace milenios se conocen los caminos de la energia,en India son los nadis o canales que conducen el prana o energia…. En China el manejo de la energia se llama FENG-SHUI y habla de dragones de fuego que es la energia yang o masculina y las serpientes o energia yin simbolizando la trasmision de estas energias femeninas…

En occidente,desde hace 3 siglos se habla de magnetismo y fluidos pero fueron investigadores como Hartmann que postularon que la tierra tenia una grilla de canales de energia que la surcaban desde lo subterraneo hasta la baja atmosfera y en esa red o grillas se identificaba la concentracion geometrica de electrostatica e iones…de los cuales los iones positivos son perjudiciales a los humanos y los animales reconocen estas zonas…

Los monumentos y templos estan relacionados por estas sendas de energia e increiblemente desde el aire se ven formaciones en el suelo como si fueran caminos,en forma recta,sobretodo en Escocia,y baja Inglaterra como Stonehenge, pero tambien en Francia en Karnac y en Africa con las construcciones del Nilo y las antiguas civilizaciones africanas…. El uso del pendulo y radiestesia coincide en la deteccion de estos caminos o lineas de energia y el cientifico Wilheim Reich,alumno de Freud, investigo la teoria de que esta radiacion sutil sean en realidad corrientes electronicas y aplico maquinas,circuitos y antenas y descubrio que se podia interactuar con esa energia negativa o positiva usandola como medicina o arma….el gobierno de Usa rapidamente desacredito a Reich y lo envio a la carcel a pesar que a mediados de los 50 la cia ya estudiaba la psicotronica como medio de control mental y para su uso en terrorismo y atentados como en el fatidico proyecto MK ULTRA…

Tesla postulaba que en la atmosfera y la tierra misma habia energias naturales de todo tipo trasmitiendose y esperando a la aplicacion de torres ,lo que en la antiguedad eran llamados transductores o huevos de serpiente…receptores de esa energia atmosferica al estilo del misma ARCA DE LA ALIANZA con sus diales y antenas que parecian querubines y hasta las descargas electricas que recibian quienes la manipulaban sin aislacion…

Despues de todo hay algo que la mayoria no recuerda y es reconversion de la energia..pues las ondas de radio son en realidad ondas de luz o radiacion asi que podemos decir que con el suficiente conocimiento y herramientas puede generarse desde la energia ambiental que nos rodea ondas de sonido,radio.luz o sea electricidad y como consecuencia magnetismo y estas fuerzas son solo estados de la vibracion radiatoria…y puede convertirse una en otra….

La energia atomica tambien tiene esta modalidad vibratoria y Einstein mismo postulo la teoria del campo unificado que permitiria la conversion de una energia en otra desde una energia o fuerza central latente…

HASTA DONDE LLEGARON LOS EGIPCIOS ?

Si los egipcios conocian electricidad como se deduce de la iluminacion de templos y piramides y su uso en levitacion y corte de bloques de roca…hasta adonde llegaron ? La leyenda dice que Egipto se formo por migradores Atlantes al mando de Horus y Hermes y que los atlantes conocieron y usaron la fuerza atomica y energia tesla-haarp para modificar rejillas de Hartman o el aura terrestre y eso afecto el clima y organismos atlantes y trajo la desastre que la destruyo….

En todo caso la alquimia que Hermes trajo a Egipto sugiere bastante al fuego secreto y el horno alquimico, que se asemeja demasiado en forma a un ciclotron o acelerador de particulas…

El recorrido del Nilo se muestra coincidente con el corte sagital de la gran piramide y hay muchos que estan seguros que los atlantes-egipcios hicieron artificialmente el recorrido y forma del rio que era clave para su establecimiento,usando explosivos y energia atomica…a esta clase de progreso y tecnologia nos referimos….

En este mismo tumblr hemos contado que los templos vistos desde arriba son identicos en forma y disposicion a MOTHERBOARDS o PLACAS DE CIRCUITOS….los templos son chips o circuitos ,maquinas y la energia proviene de las lays o energia atmosferica circundante,eso que Tesla descubrio y LOGRO APLICAR AL IGUAL QUE WILHEIM REICH…

EXPERIMENTOS RUSOS Y LOS DOS ALVAREZ EN CHEOPS…

Apasionante este apartado…los rusos se han caracterizado por su apertura mental a investigar temas tan extraños como la parapsicologia y sus expertos hungaros y checoslovacos como el dr.Osty y la dra Telma Moss han obtenido fama mundial y han entrado de lleno y documentado rigurosamente con evidencias la realidad de los fenomenos y Usa que tanto se rie y ridiculiza el tema en realidad ha tenido su propia unidad psiquica llamada la brigada de los coroneles y con un alto presupuesto como para que no digan que la parapsicologia ni existe y en secreto la investiguen….pero bueno,siempre los gringos son asi y hacen eso…

Al finalizar la 2da guerra mundial rusia con el gabinete de Pavlov y sus asistentes comenzo experimentos sobre la conciencia y fenomenos extraños que ya hemos referido en otra nota nuestra de tumblr…

En sintesis Rusia tenia expertos documentados y cuando el premier ruso Nikita Kruschev debio visitar Egipto por una gira decidio concurrir a la piramide de Kheops como atractivo turistico y politico y la kgb envio sus expertos y tecnicos a revisar la piramide para ver si era segura o habia radiaciones y riesgos de algun tipo…

Sorpresas te da la vida,como dice la cancion….la kgb quedo alarmada por efectos fisicos preocupantes dentro de la piramide…volvieron a hacer comprobaciones con fisicos y equipos tecnicos….con iguales resultados desconcertantes…

La acustica dentro de la gran piramide no obedecia a leyes del sonido normales…pero ademas detectaron señales de radio de una longitud de onda muy espaciada y baja…creyeron que eran microfonos de la cia o alfun dispositivo para afectar al premier Kruschev durante su visita…. La precipitacion de neutrinos que son particulas que despide el sol como viento solar o efecto forbusch que llega a la atmosfera terrestre y la atraviesa precipitandose como el resto de los rayos cosmicos,primarios y secundarios que atraviesan las estructuras mas solidas…

Es cierto que la tierra tiene una capa protectora en la atmosfera y mas alla las bandas de radiacion de van allen que capturan y ralentizan el ingreso de rayos cosmicos…

Pero con dispositivos adecuados puede medirse la precipitacion de particulas neutrinos y radiacion cosmica…

La precipitacion es un factor regular en el promedio de lugares y superficies…grande fue la sorpresa de los fisicos rusos al medir la precipitacion dentro de la piramide… La forma y disposicion de la piramide hacia que los neutrinos y radiacion cosmica no ingresara a la piramide y formaba una figura geometrica esferica alrededor de la piramide,como una burbuja de proteccion…

Uno de los tecnicos mostro algo asombroso usando un tester o multimetro…como ya sabran Produce un zumbido aun ante tensiones tan bajas como la de 30 ohms…la necesaria para probar un diodo y cuando conectaron la pinza que se ajusta al borne era normal y apoyandolo en partes de las camaras a veces daba voltajes extrañamente periodicos…como 30,03003…

Recordemos la importancia del numero 30 llamado numero del maestro en masoneria y que los monumentos y templos se ubican en una banda alrededor de los 30 grados terrestres…

Habia electricidad en la piramide…cargas bajas de resistencia,pero no venian de ninguna parte determinada..el silencio era tremendo en el interior,asfixiante y sin embargo las grabadoras reproducian sonidos captados inexistentes…

La piramide era una especie de nicho que aislaba de rayos cosmicos como si fuera una jaula de faraday pero a la vez dentro de la piramide habia resistencia electrica y alguna radiacion u ondas de radio que impresionaban las grabadoras magnetofonicas…

Como no podian establecerlo a ciencia cierta y ante la sorpresa advirtieron a Krushev y no lo dejaron ingresar a la piramide a pesar que estaba en la agenda…

Esto llamo la atencion de inteligencia en usa y luego de la salida de los sovieticos enviaron su propio grupo de expertos infiltrado en una expedicion encubierta que llevaba al cairo a la piramide de Cheops a una de las vedettes de la fisica de usa..

UNO DE LOS ALVAREZ ENTRA EN ESCENA ….

Los gringos no andan con chiquitas y que los rusos retrocedan ante la piramide les da el incordio de que se estan perdiendo de algo grande y ellos odian relegarse y quedarse sin tajada…

Mandaron al dr Alvarez,un nobel de fisica que enseñaba en berkeley,jefe del tecnologico de masachusets (m.i.t) que trabajo en el proyecto manhattan y fue observador en hiroshima (de ese holocausto,el extrajo conocimiento ..asi como hacia Mengele y otros en aras de la ciencia) ademas fue director de los alamos y el arsenal atomico CERCA DE LA BASE ROSWELL…sospechoso no ? Y consejero cientifico de la presidencia de Usa…o sea no era un pelagatos…sino un groso de la ciencia…

Presentemos el curriculum para saber quien fue este…

DR. LUIS WALTER ALVAREZ

Fecha y lugar de nacimiento: 1911, San Francisco, California. Defunción: 1988.

Luis Walter Alvarez ganó el Premio Nobel en Física en 1968 por el descubrimiento de un gran número de estados de resonancia (partículas subatómicas que tienen una vida muy corta y que aparecen solamente en colisiones nucleares de alta potencia). El descubrimiento fue posible por el desarrollo de una técnica propia del físico para el uso de la cámara de burbujas de hidrógeno y el análisis de datos.

En los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, trabajó en el laboratorio de radiación del Massachusetts Institute of Technology (MIT) (1940 - 1943), fue el responsable de desarrollar tres importantes sistemas de radar: el sistema de microondas de aviso temprano (microwave early warning system); el sistema Águila de bombardeo de altitud (Eagle high altitude bombing system); y un sistema de aterrizaje con visión limitada para uso civil y militar, el acercamiento controlado por tierra (GCA, Ground-Controlled Approach).

De 1943 a 1944 trabajó en el laboratorio de metales de la Universidad de Chicago para más tarde integrar al equipo del Proyecto Manhattan en el Laboratorio de Los Alamos en Nuevo México (1944 - 1945). El profesor Alvarez desarolló los detonadores para activar la bomba de plutonio y viajó como científico observador al lanzamiento de las bombas de Almagordo e Hiroshima.

En Almagordo se realizó la primera prueba de una explosión nuclear, el 16 de julio de 1945, en Nuevo México. En Hiroshima se hizo el primer lanzamiento hostil de una bomba atómica, en plena Segunda Guerra Mundial, esta fue lanzada el 6 de agosto de 1945 en Japón, matando al menos a unas 70.000 personas en forma instantánea.

En 1946 Alvarez recibió el Trofeo Collier por la Asociación Nacional de Aeronáutica por el desarrollo del acercamiento controlado por tierra (GCA- Ground Controlled Approach). En 1953 recibió el John Scott Medaland Prize, entregado por la ciudad de Filadelfia, por el mismo trabajo. En 1947 fue premiado con la Medalla al Mérito. En 1960 fue nombrado como “El científico del Año de California” por sus investigaciones en física de alta energía.

En 1961 recibió la Medalla Einstein por su contribución a las ciencias físicas. En 1963 ganó el Pioneer Award entregado por la AIEEE. En 1964 recibió la Medalla Nacional de Ciencias por sus aportes a las físicas de alta energía. Y en 1965 recibió el Premio Michelson.

El Dr. Luis Walter Alvarez fue miembro del comité consejero de ciencias de la presidencia desde 1971 a 1972. En 1978, desarrolló con su hijo la teoría del meteorito, que intenta explicar la extinción de los dinosaurios. La alta presencia de iridio entre las capas de roca cretácea y terciaria sugería que un meteorito habría impactado la tierra hacia unos 65 millones de años atrás, según los científicos esta podría ser la causa de la masiva extinción de los dinosaurios.

Luis Walter Alvarez recibió su Bachillerato en Ciencias de la Universidad de Chicago en 1932, el título de Master en Ciencias en 1934, y el Ph.D. en física en 1936. …

QUE ENCONTRO ESTE NOBEL EN LAS PIRAMIDES ?

En realidad hubo dos expediciones para evaluar resultados y es poco lo que filtran los cientificos gringos cuando investigan algo que les interesa e importa a ellos…la excusa fue restauracion historica,geodesia y el desplazamiento de reliquias durante la inundacion de la represa de assuan,avalada por la onu…

Alvarez midio las radiaciones con una exactitud de varios decimales usando equipos enviados por el fisico newman de usa.sucesor de Einstein…

Pero el se dio cuenta observando el corte de las camaras de la gran piramide,que esta era una maquina y una camara de resonancia…y las proporciones mostraban numeros que ya anticipaban lo de la alineacion con Sirio y edificaciones en la luna y marte fotografiados por la mariner de la nasa en 1965 y por sondas rusas en la luna y marte,guardando proporciones en las desviaciones…

La misma mano y tecnica en mismas construcciones en luna,marte y egipto…no hay que ser un genio para darse cuenta de lo que esto implica…

Ademas este fisico investigo el choque y recuperacion de ROSWELL…y anuncio lo de los dinosaurios extintos por un meteorito,teoria hoy desestimada por la evidencia que la extincion fue selectiva y realizada con ingenieria genetica,seguramente por la misma raza que construyo la piramides en la luna y marte y que los egipcios consideraron dioses y sus maestros e inspiradores de su tecnica….

Pero lo que encontro el primer alvarez,premio nobel yanqui dio lugar al ingreso del 2do Alvarez Esta vez un cientifico argentino,cordobes…

EL SEGUNDO ALVAREZ EN LAS PIRAMIDES …

¿QUIEN ES JOSE ALVAREZ LOPEZ?

El profesor Dr. José Alvarez López (n. 1914†2007) fue un científico multidisciplinario, escritor de más de una decena de libros y arqueólogo argentino.

El profesor J.A.L. fue un estudioso de las pirámides y viajó a Egipto en tres ocasiones a lo largo de su vida, dedicando varios libros a ellas (“El enigma de las pirámides”, “El desafío de la Gran Pirámide”, “El mensaje de la Gran Pirámide”, “"Misterios egipcios”), y siendo consultado por equipos científicos de varias partes del mundo. Entre esos equi pos, José Alvarez López dirigió al de la Universidad de Berkeley, California (EE.UU.) cuando estudiaron la famosa pirámide de Kefrén.

EL SEGUNDO ALVAREZ DESTAPA QUE ENCONTRARON Y OCULTARON LOS GRINGOS ….

Es tan vasta e impresionante la obra de este arqueologo-fisico-matematico que solo citaremos lo relativo a esta nota.

Este Alvarez fundamenta la tecnica de proyectos e ingenieria egipcia como de una serie de proporciones y relaciones que incluyen tal cantidad de constantes fisicas y medidas que exigen un conocimiento de geometria,acustica,musica,mecanica de fluidos,fisica,mineralogia,mecanica cuantica,trigonometria,electronica,astrofisica y hasta criptografia haciendo que solo una civilizacion mucho mas avanzada que la nuestra es capaz de conjugar e interrelacionar…

Y desprende que esa misma tecnica se uso en construcciones legendarias a lo largo y ancho del planeta y justamente esas leyendas hablan de razas venidas de las estrellas que vinieron a la tierra a resolver sus diferencias y la humanidad fue testigo de sus batallas y a veces perseguida y a veces protegida y instruida por la tecnica y ciencia de sus maestros que establecieron bases-templos en la tierra donde la humanidad al principio sirvio como animales de carga y arreo ,pero con el tiempo el conocimiento de los dioses los convirtio en mascotas y luego en asistentes y al final en peones o piezas del misterioso juego de poder de esos dioses sobre la historia y que la leyenda del olimpo griego y el valhalla escandinavo pinta acertadamente…

Justamente la adquisicion de la tecnica y conocimiento de parte de los celestiales a la primitiva humanidad esta simbolizado en la serpiente que ofrece la manzana del conocimiento…

Ese conocimiento de la construccion sagrada y de las leyes de la creacion dado por una faccion de los visitantes que sirvieron de mentores nuestros que sin embargo los libros sagrados llaman “los caidos” pero sin embargo nos enseñaron las ciencias y tecnica y a domesticar especies y hasta vegetales como el maiz por ejemplo…a diferencia de dioses impios y usurpadores del poder que nos diezman con pestes y diluvios y guerras…

PIRAMIDES Y TEMPLOS O ANTENAS DE UNA RED GLOBAL ?

Demasiada info para una nota,hasta aqui vimos que los monolitos y monumentos,templos y piramides actuan como antenas de energias teluricas y sintonizadores de concentraciones de particulas ionicas y electrostaticas cuya funcion es armonizar el intercambio de energias duales entre las atmosfericas y las subterraneo-teluricas,en palabras simples,las construcciones actuarian como agujas de acupuntura para sanar a la tierra y la psiquis colectiva…

La religion pone enfasis en templos,catedrales o iglesias a los que concurre la masa a lograr una comunion colectiva de conciencia,ya sea catarsis-meditacion-inspiracion lo importante es que el lugar intenta lograr un estado colectivo de conciencia y vaya si eso es importante…

Asi que son maquinas de comunion de conciencia donde se transmiten y catalizan pensamientos y estados psicologicos que sirven para elevar la conciencia y recordar esa herencia de luz que recibimos de nuestros dioses-mentores…

Los monolitos mueven la aguja del tester y modifican el crecimiento de vegetales,ademas registran alguna clase de radiacion que impresiona cintas magneticas…ademas las grillas que muestran las zonas con oleadas ovnis descubiertas por Jacques Valle coinciden con la rejilla de Hartmann y las lineas lays o caminos de dragones muestran rutas de fenomenos climaticos y trafico de ovnis…

Los radiotelescopios han captado las señales de radio que emiten planetas y hasta el sol y que platon llamo la musica de las esferas….estas construcciones emiten ondas de radio bajisimas de frecuencia y lentitud que solo son comparables con estados de conciencia como alfa o theta que corresponden a estados de conciencia expandida de la mistica y al subconciente profundo….

Acaso esos monumentos emiten señales o musica o programas mentales para nuestre mente superior y subconciente sanandonos e inspirandonos ?

Donde las construcciones son chips o maquinas parte de una red global que en vez de cables,se transmita y alimente y conecte a traves de lineas geoteluricas o lays….

Eso si seria motivo para hacer obras como catedrales,piramides o templos,no como tumbas o capricho…

Hemos extendido mucho la nota y retomaremos el tema de la construccion sagrada y los extraños experimentos secretos de las potencias en otra nota….por ahora creo que hemos dado bastante info…

#ENIGMAS #CONSPIRACIONES #NEOARQUEOLOGIA #HECHOS INSOLITOS

[seruntusitala]

GRECIA HELENÍSTICA

#cultura #grecia #literatura #historia #helenismo #grecia clasica