Tumgik
#catastrofismo
capsulas · 4 months
Text
El futuro es algo que nos puede generar ansiedad, miedo o ilusión, dependiendo de cómo lo imaginemos. Pero lo cierto es que el futuro no existe, solo existe el ahora. Y lo que hacemos ahora es lo que determina cómo será nuestro futuro. Por eso, es importante tener una actitud positiva, proactiva y responsable hacia el presente, y no dejar que el futuro nos paralice o nos angustie.
5 notes · View notes
skycrorg · 18 days
Text
'Tragado', desgarrado o vivo: cómo le irá a la Tierra cuando el Sol muera
Nuestro sistema solar y todo lo que contiene, incluida la Tierra, se verá muy diferente cuando el sol muera. Pero si el planeta que llamamos hogar es “tragado” por nuestra estrella moribunda o logra escapar de sus garras, sólo el tiempo lo dirá. Es casi seguro que los planetas interiores Mercurio y Venus serán aplastados y engullidos por el Sol, según un nuevo artículo titulado “Variabilidad a…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
explorerbiogen · 10 months
Text
Evolución Biológica. Un mundo inmutable (fijismo y catastrofismo)
Construir y explicar un fenómeno no siempre resulta tan fácil, tomando en consideración todo lo que implica, para el caso de la evolución explicar cómo se dio el origen de las especies, la relación estrecha que existe entre ellas y su gran diversidad a través de los años, requiere de un estudio exhaustivo, meticuloso y de mucha paciencia para ser construida. No de menos continuamos manteniendo…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
carabanchelnet · 1 year
Text
Tumblr media
📌El necesario cambio de modelo de las residencias de mayores 📌La economía española tumba el catastrofismo de la derecha 📌La línea 34 sigue encabezando el ranking de trayectos más demandados de toda la red de autobuses municipales 📌Más Madrid propone un protocolo de seguridad frente a las violencias sexuales en el ocio nocturno 📌«La Salud es un derecho, La Sanidad Pública lo garantiza. O Pública o Privada. NO a la concertación»: Conclusiones de la Marea Blanca 📌Maruja Torres sobre el «guionista» de Cuca Gamarra: «Está entre el de Hitler de la cervecería bábara y el de los hermanos Marx» 📌Mercedes Revuelta, activista por la vivienda “Con el miedo a la ‘okupación’ se criminaliza a los pobres” 📌El capitalismo despiadado y la melodía de Mercadona https://carabanchel.net
0 notes
falcemartello · 6 months
Text
Tumblr media
La Politica, la Scienza e il cambiamento climatico
"L'obiettivo dichiarato e necessario del catastrofismo sul cambiamento climatico è la riduzione della crescita economica.
Le élite globali al World Economic Forum (WEF) suggeriscono regolarmente che uno dei loro obiettivi è quello di raggiungere "l'equità" per le persone nei paesi sottosviluppati.
Ad oggi, questa "equità" ha comportato trasferimenti di denaro dal mondo sviluppato a quello in via di sviluppo che sono state utilizzate come tangenti per arginare un ulteriore sviluppo.
Il catastrofismo climatico si riduce alla rinuncia e all'eliminazione di energia economica e affidabile e all'arricchimento di allarmisti climatici come Al Gore, tutto nell'interesse di promuovere un'agenda politica globalista.
Il catastrofismo sul cambiamento climatico ha a che fare parole come “solidarietà”, “inclusività” e “cooperazione internazionale”, i mezzi che il WEF, le Nazioni Unite, le corporazioni privilegiate e i loro rappresentanti nel governo ritengono necessari per mitigare la presunta crisi. Queste parole in codice promuovono un regime totalitario sotto il quale un collettivismo rinnovato abrogherà i diritti individuali e limiterà enormemente la libertà umana.
In sostanza, i mezzi per mitigare il cambiamento climatico sono i veri fini perseguiti dai catastrofisti climatici."
(Prof. Michael Rectenwald NY University)
47 notes · View notes
tengomilpalabrasparati · 10 months
Text
Tumblr media
Cada persona es un mundo, pero existen ciertos rasgos de personalidad y situaciones concretas que provocan que algunas puedan desarrollar el fenómeno de somatización. Entre estos rasgos encontramos:
Alta afectividad negativa, es decir, personas propensas a experimentar insatisfacción personal.
Egocentrismo y dependencia.
Negativismo, pesimismo y catastrofismo.
Las personas que padecen algún trastorno psicológico, como ansiedad o depresión, tienden a somatizar emociones. También sucede en personas que toman ciertos fármacos, como analgésicos o sedantes, y les genera una dependencia. Esto puede agravar aún más el problema.
Ejemplo de somatización
Para que entiendas mejor la somatización, te lo vamos a explicar a través de un ejemplo:
Lorena lleva días sintiendo dolor de estómago y padece un desequilibrio gastrointestinal. Esto le sucede en épocas en las que la situación familiar y la laboral le generan mucho estrés. Se exige mucho a ella misma y no es capaz de pedir ayuda, aunque sabe que no puede más con la situación.
En este caso, las emociones negativas no son expresadas y, por tanto, se somatizan. Ello le afecta diariamente, provocándole problemas digestivos.
Qué síntomas provoca el fenómeno de somatización
Diversos estudios han constatado que hay personas que padecen ciertos síntomas sin existir un cuadro exacto de enfermedad. No existe ningún tipo de infección, pero los síntomas provocan malestar y mucha preocupación en los pacientes.
Así pues, algunos de los síntomas que padecen las personas con problemas de somatización son:
Problemas gastrointestinales: dolor abdominal, flatulencias, diarrea, hinchazón.
Dificultades respiratorias y cardíacas: mareos, taquicardia, dolor en el pecho, sensación de ahogo, entre otros.
Problemas sexuales: falta de lívido, pérdida del apetito sexual, menstruación irregular, etc.
Afecciones neurológicas: desfallecimiento, amnesia, debilidad muscular y convulsiones. Las personas que padecen estos síntomas se consideran casos graves.
Consejos para dejar de somatizar las emociones
Nuestro cuerpo es sabio y cuando sabe que existe un desequilibro en él, nos manda señales. Préstale atención y sigue los siguientes consejos para dejar de somatizar.
Despídete de las emociones negativas
Reconoce las emociones negativas y no dejes que te controlen. Aunque es difícil, aprende a perdonarte, porque te vas a sentir mejor. Aquí te explicamos cómo gestionar las emociones.
Evita situaciones que te generen malestar y estrés
Cuando reconoces que el estrés afecta a tu estado anímico, identifica las situaciones o momentos que te hacen sentir así e intenta evitarlos lo máximo que puedas.
Cambia tu estilo de vida
Hacer ejercicio, estar en contacto con la naturaleza o salir más con tus amigos. Modifica tus hábitos para sentirte mejor contigo mismo.
Desahógate
Si necesitas llorar, llora. Comparte tus preocupaciones y problemas con tus allegados y no reprimas tus sentimientos.
ℜ𝔬𝔰𝔞 🖤
32 notes · View notes
magneticovitalblog · 11 months
Text
Tu peor enemigo eres tu mismo/a
Tumblr media
Como psicólogo y sociólogo, puedo ofrecerte una perspectiva clara y objetiva sobre por qué a veces nosotros mismos nos convertimos en nuestro peor enemigo. Si bien cada individuo es único y existen múltiples factores que pueden contribuir a este fenómeno, hay ciertos aspectos generales que pueden explicar este comportamiento autodestructivo.
Autocrítica excesiva: A menudo, las personas tienden a ser muy críticas consigo mismas, estableciendo estándares inalcanzables y juzgándose duramente en comparación con los demás. Esta autocrítica excesiva puede llevar a una baja autoestima y a una constante sensación de no ser lo suficientemente buenos, lo que puede sabotear nuestros esfuerzos y generar autodestrucción.
Miedo al fracaso: El miedo al fracaso es una preocupación común que puede llevarnos a sabotear nuestros propios objetivos. A veces, por temor a enfrentar el fracaso o a la crítica de los demás, nos boicoteamos antes de siquiera intentar algo nuevo. Esta autolimitación nos impide alcanzar nuestro verdadero potencial.
Patrones de pensamiento negativos: Nuestros pensamientos tienen un poder significativo sobre nuestras acciones y emociones. Si nos vemos atrapados en patrones de pensamiento negativos, como el pesimismo, el catastrofismo o la rumiación constante de problemas, es más probable que nos autodestruyamos emocionalmente y tomemos decisiones poco saludables.
Falta de autorreflexión: Muchas veces, nos involucramos en comportamientos autodestructivos sin siquiera ser conscientes de ello. La falta de autorreflexión y autoconocimiento puede llevarnos a repetir patrones dañinos, sin aprender de nuestras experiencias pasadas. Es fundamental tomarse el tiempo para examinar nuestras motivaciones, necesidades y valores personales.
Influencias sociales y culturales: La sociedad y la cultura en la que vivimos también pueden influir en cómo nos percibimos a nosotros mismos. Los estándares de belleza, éxito y felicidad impuestos por la sociedad pueden generar comparaciones constantes y una sensación de insuficiencia. Además, los juicios y estigmas sociales pueden afectar negativamente nuestra autoimagen y llevarnos a sabotearnos a nosotros mismos.
Es importante recordar que, si bien a veces nosotros mismos podemos ser nuestro peor enemigo, también podemos ser nuestros mayores aliados. A través de la autorreflexión, el autocuidado, la aceptación y la búsqueda de apoyo emocional, podemos superar estos patrones autodestructivos y trabajar hacia una vida más plena y satisfactoria.
Aquí tienes algunos consejos que te ayudarán a convertirte en tu mayor aliado:
Cultiva la autoestima y la autoaceptación: Reconoce tus cualidades y logros, por pequeños que sean. Aprende a aceptarte y amarte a ti mismo tal como eres, con tus fortalezas y debilidades. Deja de lado la autocrítica excesiva y sé amable contigo mismo.
Practica el autocuidado: Dedica tiempo y esfuerzo a cuidar de ti mismo. Esto incluye mantener una dieta saludable, hacer ejercicio regularmente, dormir lo suficiente y manejar el estrés de manera adecuada. Escucha las necesidades de tu cuerpo y mente, y priorízate.
Desarrolla una mentalidad positiva: Trabaja en cambiar tus patrones de pensamiento negativos por pensamientos más positivos y realistas. Practica la gratitud y busca el lado positivo de las situaciones. Cultiva la confianza en ti mismo y en tus habilidades.
Establece metas realistas y alcanzables: Define metas claras y específicas que sean realistas y alcanzables para ti. Divídelas en pasos más pequeños y celebra tus logros a lo largo del camino. Esto te ayudará a mantenerte motivado y a construir una sensación de logro.
Cultiva relaciones saludables: Rodéate de personas que te apoyen, te inspiren y te animen a crecer. Evita las relaciones tóxicas y busca aquellas que te brinden un ambiente de apoyo y positividad. Recuerda que también puedes ser tu propio apoyo y amigo.
Aprende de tus errores y fracasos: En lugar de castigarte por los errores o fracasos, tómalos como oportunidades de aprendizaje. Reflexiona sobre lo sucedido, identifica lecciones importantes y utiliza esa experiencia para crecer y mejorar en el futuro.
Busca ayuda profesional si es necesario: Si enfrentas dificultades emocionales o patrones autodestructivos persistentes, considera buscar la ayuda de un psicólogo o terapeuta. Ellos pueden brindarte el apoyo y las herramientas necesarias para superar los desafíos y fortalecerte.
Recuerda que convertirte en tu mayor aliado es un proceso gradual y requiere tiempo y esfuerzo. Sé paciente contigo mismo y date permiso para cometer errores en el camino. Con práctica y compromiso, puedes desarrollar una relación sólida y saludable contigo mismo, lo que te permitirá alcanzar tu máximo potencial y una mayor satisfacción personal.
19 notes · View notes
abr · 11 months
Text
Ho rivisto "2012", ieri.
Uno degli ultimi film complottisti Hollywood Dems' made, prima di riconvertirsi all'abbronzatura di antichi eroi ed eroine troppo pallidi.
E' in sostanza catastrofismo in salsa Maya: la crosta terrestre "disloca" provocando terremoti e maremoti globali, ma solo per un mesetto poi si calmerà. Gli Espherti sanno da qualche anno (la scenza non mente) ma lo dicono solo a chi li paga: i Governi. Come ricompensa, molti di loro verranno lasciati morire, mentre altri vengono ammazzati prima che rivelino tutto.
I Governi del Mondo delocalizzano in Cina la costruzione segreta di una serie di Arche (con gli espliciti complimenti finali: "bravi cinesi, non credevamo fosse possibile costruirle in così poco tempo") per salvare animali, opere d'arte libri. E anche 400.000 persone, ufficialmente i "migliori" selezionati da biologi e genetisti, nella realtà si tratta di family & friends dei politicanti al potere, compresa Queen Betty coi suoi corgi. Una delle Arche è riservata a "private donors", riccastri che han saputo per le loro vie traverse confidenziali e han comperato biglietto da 1 miliardo di dollari a cranio, without whom l'intero progetto non sarebbe stato finanziariamente sostenibile (ah che skifo il Kapistalishmo, però è l'unico sistema che realizza quel che serve, anche in Cina).
Alla fine arriva il giorno previsto dai Maye e dagli Eshperti , solo un po' prima e un po' più viulentemente (ah 'sta natura poco scentifica). Ovviamente la storia è incentrato sulle mille peripezie di un ammerecano medio determinato e sveglio che salva sé e famiglia: messaggio individuale individualista di speranza che Hollywood è ancora costretta a dare per via del botteghino, nonostante sia tutta socialismo; ma a noi non interessa, sottolineiamo solo alcuni aspetti sociopolitici di mentalità.
Primo: il complottista isolato che sembra uno scemo, è l'unico che unisce i puntini e ha ragione. Dar retta al pazzo complottista è ciò che salva l'ammerecano medio: messaggio decisamente pre-Trumpiano ma una volta i Dems. stigmatizzavano giustamente Cia Fbi Deep State e mainstream media, poi han deciso che si faceva prima a diventare i loro rappresentanti e brandire i Fact Checkers per zittire i complottisti, accusandoli di essere al soldo di Putin.
Secondo: è chiaro e condiviso che salvare l'Elite mondiale é una operazione odiosa, peggio del nazismo che perlomeno puntava sulla razza superiore; mentre il cinico conservatore giustifica la cosa in modo banale (la vita è nammerda, il fine giustifica i mezzi), la reazione dei "buoni democratici" è indignata ma rimane petizione di principio, poi si mettono tutti disciplinati in coda per il proprio salvamento, paghi del fatto di sentirsi intellighentsjia indispensabile per l'Umanità futura. I soliti ipocriti: mi devono spiegare come un geologo possa esser più "indispensabile" di un idraulico, di una levatrice o di un muratore quando c'è da rifare una vita.
Il Dems. in regia tenta di inscenare un pentimento e redenzione di codesti "buoni": funge da agnello che toglie i peccati del mondo dems., il vecchio simil Obama Presidente Usa. Costui non s'imbarca, decidendo di condividere la sorte delle masse, anzi rivelando la catastrofe incombente in tv a reti unificate. Too little too late: se n'è stato zitto e collaborativo per almeno due anni e cede solo all'evidenza della catastrofe in corso, a giochi fatti e senza rivelare che c'è chi si salverà, tra cui sua figlia. A pentirsi così son buoni tutti (quelli anziani). Altra ipocrisia tipicamente Dems.
Ah, c'è poi un altro tentativo di contentino livoroso Dems per le masse: l'Arca per i miliardari muniti biglietto risulta danneggiata e non può salpare. Scene di panico e vittime, i miliardari son rimasti piedi: anche i ricchi piangano. Alla fine dopo acceso dibattito "i buoni" decidono di aprire le porte delle Arche loro e stringersi un po': fa da simbolo involontario dell'alleanza tra sinistre globaliste e finanza.
Sintesi finale: praticamente tutti i film d'azione da quarant'anni a questa parte, a partire dal capostipite James Bond, riguardano complotti e fregature del governo contro i cittadini; questo non fa eccezione. Voglio dire, eran DECENNI che ci stavano preparando culturalmente all'inganno, alle bugie, al "fate come vi diciamo e andrà tutto bene". Lo facevano i "buoni" fino a quando non diventarono loro stessi il Potere che gestisce la cospirazione menzognera ipocrita; sia come sia uno dice, più che dircelo, uomo avvisato mezzo salvato ... invece non è servito a nulla.
O meglio, è servito documentare in anticipo come avvengono le catastrofi: sulla pelle della gente, mentre "qualcuno" si salva - attenzone, non sono né tutti gli scenzati né tutti quelli "coi soldi": piangono pure loro, nonostante abbian dato ...
Meditate gente, meditate.
4 notes · View notes
canesenzafissadimora · 8 months
Text
Anche questo pezzo di strada insieme è terminato,
Ti ringrazio per la presenza, per la forza ed il sostegno, per ogni scelta condivisa, per i tanti noi di cui mi sono sentita parte, per casa nostra, per i nostri errori e per i nostri successi,
Ti ringrazio perché è bello scegliere insieme, insieme a te,
Ti ringrazio per aver diviso...per aver diviso la spesa e le colazioni, per aver lavato i piatti che ho sporcato, per i primi caffè e per le ultime sigarette della giornata,
Ti ringrazio per aver creduto in me più di quanto io creda in me, ti ringrazio per esserti messo in gioco...
Mi scuso per le volte che ti ho deluso, per quelle in cui ho perso le staffe o la speranza,
Per le volte in cui non sono stata abbastanza forte,
Per le volte in cui ho lasciato che il mio catastrofismo prendesse il sopravvento,
Per il mio nervosismo e per le lacrime che a volte salgono senza preavviso, senza senso e senza sosta,
Vorrei chiederti di non escludermi, di ferirmi se serve, di essere vero, anche se pensi mi farebbe male, perché preferisco toccare il fondo per te, che fingere che vada tutto bene senza...
Tante volte avrei voluto chiederti come era andata, come ti senti, cosa vorresti, cosa ti aspetti, cosa ti da LEI...e perché, sì...perché lei...ma è come se avessi paura di entrare in una stanza in cui non mi vuoi...
....non mi vuoi.....
Ti auguro di passare una bella estate...o quello che ne resta..., di aver trovato una persona che ti vuole bene, ti auguro che non ti dica "per me va bene così"....perché qualsiasi cosa voglia dire...beh non è la risposta che uno vorrebbe...ma che si impegni ed investa su di te, su di voi,
Ti auguro di essere felice, di quella felicità che ferisce gli occhi di chi guarda, quella felicità da baciarsi stropicciati la mattina e fare l'amore arrabbiati per fare pace, ti auguro di volerla stringere anche quando si muore di caldo e che lei ti stringa anche quando russi così forte da essere insopportabile...
Ti auguro che sia la persona che saprà amarti come meriti.
E quando mi chiedi MA COME CI RIESCI?
L'unica cosa che mi viene in mente (nella mia vita straordinariamente folle ed in equilibrio sopra la follia) è "ma come riesco a starti accanto anche quando, a volte, fa così male?" E la risposta è che non ho scelta...non sei una scelta sei una parte di me...e non posso strapparmi un organo, un braccio, un occhio...solo perché a volte mi fa dannatamente male, perché non voglio soprattutto sentirmi esclusa, un'estranea.
Ma tu, tu sei libero di scegliere, di prendere la tua strada e lasciarmi indietro, di rincontrarci magari tra molto tempo, quando questo strano noi sarà solo un ricordo, perché non voglio essere qualcosa di brutto, un peso, qualcosa che ti rattrista....o ancora peggio, un rapporto finto, una falsa amicizia, non sopporterei di essere una come tante (beh...cioè, si ok....probabilmente lo sono sempre stata) e come tanti rapporti, ma piuttosto preferisco restare un bel ricordo...se qualcosa di vero c'è stato....e questo lasciamelo, lasciami pensare sia così...
Mi auguro che avremo ancora della strada da percorrere assieme, ma se così non fosse...
Grazie.
...l'ultima frase l'hai già letta e resterà solo per te...
Tumblr media
cit.
3 notes · View notes
joalilujambio · 10 months
Text
Hipervigilancia.
"Es cuando el cuerpo de una persona se pone en alerta máxima después de que algo le recuerde un trauma. El cuerpo actúa como si el peligro fuera real, aunque ya no esté presente."
Creo que por mucho tiempo he sido presa de la hipervigilancia, claro que no lo sabía. Ahora que se lo que es y como se manifiesta en mi todo tiene sentido. El mas mínimo roce distinto, un olor intenso, un sabor extraño, una sensación que no se siente lo suficientemente "bien". Examino mi actuar, me detengo, no se que hacer, me paralizo.
Trato de hacerlo a un lado, de concentrarme en el presente como me dicen mis doctores. Acepta, fluye, no te aferres, suelta. Soltar, aceptar, fluir. Creo que a veces lo logro pero el más mínimo detonante me pone en alerta. Al parecer alguna parte de mi cerebro piensa que estoy en constante peligro. ¿De qué? Tengo algunas teorías pero pareciera a veces que tengo miedo a todo y a nada a la vez. Escenarios que podrían parecer normales, cosas cotidianas, simples pero engrandecidas en mi cerebro al grado de causar temblores y hormigueos, dolores de cabeza, picazón, taquicardia, falta de respiración y un dormir inquietante. A veces puedo detenerme un segundo para evaluar la realidad. Me cuestiono constantemente si estoy siendo racional o irracional, loca o certera. A veces logro dejarlo ir y vivir el presente. Al menos tanto como me lo permite esa voz que llevo dentro a donde vaya.
Hoy pensé que fue un gran día a pesar de esa voz. Pude ignorarla pero debo reconocer esta ahí. Incluso pude darme cuenta de lo satisfactorio que es poder ver una película, leer, bañarme y estar a solas sin miedo, sin miedo a mi, a mi mente, a mi destino fatídico, a esa voz que no se calla, no se va por mas que lo intente. Esos instantes no son muchos, esta en aumento pero siguen sin ser muchos. Y a decir verdad no se cuanto durará esta etapa de flujo mental.
Ha querido atacarme con viejas obsesiones en las que los matices de mi sexualidad, moralidad y realidad quieren distorsionar lo que estoy viviendo. He logrado esquivarlos pero solo por un poco. No niego que hay ciclos que me atrapan sin darme cuenta, es tan fácil que me domine. Basta un reflejo, una imagen, un sonido. Hipervigilancia.
Hipervigilancia a la vida, a los instantes, a mis acciones, pensamientos, sensaciones, percepciones, a los demás, a mis sentidos, a mis miedos, a mi dicotomía irreconocible, a mi catastrofismo y básicamente a todo lo que pudiera representar un riesgo para mi por algo que al parecer esa voz sabe y yo no.
No se si me gustaría saber o esa voz solo peca de precaución pero el estado en el que me mantiene de huir o pelear me agota a un grado que pensar duele, hablar cansa, dormir cuesta y aún así me sorprendo a mi misma brindando cálidas sonrisas, abrazos, amor y más incluso en días que no quisiera poner un pie fuera de la cama. Quisiera dormir, apagar mi cerebro y encenderlo a conveniencia.
La hipervigilancia es como una adicción, tu cuerpo vigila más aunque tu ya no quieras ni puedas. Es una alarma encendida todo el dia incluso al dormir en donde puede soltar todas las posibilidades y aumentar mis obsesiones existentes o ser un poco mas creativo y pintarme escenarios nuevos que al menos en mi consciente no habían pasado hasta que me los muestra en lo que deberían ser sueños y no pesadillas.
Pueden preguntarme como lo hago, como se soporta esto y honestamente la mayoria de las veces ni yo se. Es difícil tratar de ayudar cuando no se tienen todas las respuestas a todas esas interrogantes. A fin de cuentas yo misma estoy conociendome a mis 35 años. Yo sigo equivocandome, teniendo miedos, angustias, días desesperados en donde no se que mas hacer y la hipervigilancia solo lo empeora, porque si no lo he mencionado, vigila solo lo malo o lo que cree puede salvarme. Llegado a este punto no se si es mi amigo o mi enemigo.
Aunque honestamente lo veo como un enemigo de un tamaño sumamente mayor al mio, negro, redondo, pesado que podría aplastarme sin dificultad. Y ahi estoy yo en la punta de un acantilado hablando de frente a esa cosa, esa bola pesada, como un ente sin forma pero que me intimida pero fomenta mi coraje para no dejarlo ganar.
Al menos hoy la batalla se ganó. Mi mente pudo ignorar esos escenarios obscenos tan vividos en mi imaginación pero tan lejos de mis anhelos.
2 notes · View notes
varado · 2 days
Text
Universo para lelos
Espero que el plan contemple una reducción de la macrocefalia burocrática de la UE, la eliminación de cargos y sueldos desproporcionados, y simplezas por el estilo. Ojalá que me equivoque. Yo soy un lelo y lo más seguro es que no tenga razón. Pero todo este catastrofismo es por algo. Apuesto a que la solución propuesta contiene una petición para que compremos más armas. Fabricar misiles es el…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
capsulas · 4 months
Text
El futuro no es algo que nos sucede, sino algo que hacemos. El futuro no es algo que nos espera, sino algo que nos invita. El futuro no es algo que nos limita, sino algo que nos libera. El futuro es nuestro.
2 notes · View notes
poligrafoserio · 14 days
Text
Os verdadeiros vencedores da decisão climática da CEDH são os bilionários verdes
Tumblr media
As velhas senhoras da Suíça tiveram o seu dia ao sol – o triplo factor 50 em todos os aspectos – mas os verdadeiros aplausos ao recente veredicto idiota sobre alterações climáticas do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) pertencem aos financiadores multimilionários de elite por detrás de activistas da guerra como como Greenpeace e Client Earth. O Greenpeace financiou as mulheres suíças e o Client Earth forneceu alguns dos argumentos jurídicos. É provável que o caso destaque o papel que algumas forças endinheiradas estão a desempenhar na utilização do sistema judicial para impor a sua insana coletivização Net Zero às populações de todo o mundo. Na Europa, os bilionários, que financiam alegremente vândalos XR, bem como advogados bem remunerados, procuram redefinir o significado da democracia. Nos Estados Unidos, como veremos, está a ser realizada uma formação extensiva de juízes para ajudar o poder judicial a chegar aos veredictos políticos correctos no número crescente de casos de guerra climática.
À sua maneira, o veredicto do TEDH de que os políticos deveriam de alguma forma proteger os cidadãos das alegadas alterações climáticas causadas pelo homem foi uma punição proferida depois de um referendo de 2021 na Suíça ter rechaçado o Net Zero. Jessica Simor KC representou as mulheres suíças e frequentemente atua para o Client Earth. Após o veredicto , ela observou : “Na Suíça é particularmente problemático porque há referendos… o povo decidiu que não o queria. Isto é algo que surge o tempo todo… o conflito entre esta ideia de democracia como algo que implica… direitos que importam independentemente do que a maioria decida.”
A estupidez do veredicto da CEDH não precisa de ser detalhada por muito tempo, uma vez que foi amplamente discutida noutros lugares. Mas é certamente relevante que a maioria dos eventos climáticos adversos tenha mostrado um aumento pouco perceptível na frequência ao longo dos últimos 100 anos, enquanto a mortalidade causada por estes eventos caiu 99%. A razão pela qual o Reino Unido é membro deste beco sem saída cultural de um tribunal com os seus “juristas” definindo a lei para abrir fronteiras e salvar-nos das intempéries é um mistério, mas, mais uma vez, não precisa de nos deter neste momento. Basta dizer que convém à Greenpeace, à Client Earth e a Jessica Simor KC ter um corpo domesticado e com ideias semelhantes de guerreiros legais da justiça social para concordarem sobre a sua visão de elite sobre o que importa, independentemente de como as pessoas realmente votam.
A condenação do veredicto do TEDH foi generalizada, com a Net Zero Watch a afirmar que o catastrofismo climático representa agora uma ameaça clara e presente ao Estado de direito e à democracia. O diretor Andrew Montford notou uma interpretação surpreendentemente ampla das leis existentes de direitos humanos que tinha paralelos alarmantes com o que foi visto na Alemanha dos anos 1930. “O activismo judicial do Tribunal Europeu parece muito com o activismo judicial sob o Nacional-Socialismo”, acrescentou.
Tal como vimos nas tentativas de preparar jornalistas e políticos para catastrofizar o clima e promover o Net Zero, os mesmos nomes ricos surgem repetidamente. O mesmo acontece com o crescente número de organizações de lawfare. A Greenpeace financiou o caso suíço e recolhe dinheiro de doadores e fundações ricos em todo o mundo. Procura remover os hidrocarbonetos do abastecimento energético humano e é contra a energia nuclear. Não está claro como as velhas senhoras da Suíça sobreviverão ao inverno quando o vento parar de soprar e o sol não brilhar no seu reduto montanhoso gelado.
O Client Earth tem sido fortemente apoiado pela Children's Investment Fund Foundation, o veículo ativista de Sir Christopher Hohn, que já foi tesoureiro de eco-vândalos e infratores da lei, Extinction Rebellion. Hohn é um grande contribuidor de outro financiador, a Fundação Europeia para o Clima. Também virão contribuições dos bilionários verdes Michael Bloomberg e Jeremy Grantham, enquanto até o contribuinte britânico contribui com uma contribuição do Ministério dos Negócios Estrangeiros. A razão pela qual o Governo Conservador Britânico está a ajudar a financiar uma operação que provavelmente o levará a tribunal é, obviamente, outro mistério.
Mas se a situação já for suficientemente má na Europa, a guerra climática está a ficar rapidamente fora de controlo nos Estados Unidos. Numerosas ações contra empresas de petróleo e gás estão em curso num sistema judicial que é mais obviamente político do que os seus homólogos europeus. Pode não ser surpreendente saber, portanto, que os multimilionários, através das suas fundações fiscalmente eficientes, estão a tentar reeducar os juízes em torno da ideia de que o clima está a entrar em colapso devido à acção dos seres humanos e, em particular, às acções perversas daqueles que fornecem 80% das actuais necessidades energéticas da sociedade industrial. 
O Instituto de Direito Ambiental, com sede em Washington DC, é apoiado por dinheiro de uma fundação bilionária e, de acordo com a Influence Watch , recebeu 500 mil dólares da Fundação William e Flora Hewlett para criar o Projeto Judiciário Climático (CJP). De acordo com o Influence Watch , até maio de 2023, mais de 1.000 juízes participaram do programa CJP, que inclui 13 módulos curriculares. De acordo com o site do CJP, o objetivo é fornecer “informações neutras e objetivas” ao judiciário sobre a ciência das mudanças climáticas, tal como é entendida pela comunidade científica especializada e relevante para litígios atuais e futuros”.
Escusado será dizer que neutro e objetivo não são palavras que vêm imediatamente à mente ao examinar algumas das notas detalhadas do currículo. A desinformação é particularmente abundante num módulo que sugere que eventos meteorológicos individuais podem ser atribuídos a mudanças climáticas de longo prazo. Os juízes são informados de que agora é possível usar técnicas de atribuições para vincular eventos climáticos individuais causados ​​pelo homem às mudanças climáticas. Não é, é ciência lixo de modelos computacionais e como quaisquer “resultados” são infalsificáveis, eles falham no primeiro teste do verdadeiro processo científico. O serviço de 'atribuição' mais conhecido chama-se World Weather Attribution e é parcialmente financiado por Jeremy Grantham. Apesar disso, o CJP afirma estranhamente que o Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas não poderia sustentar a opinião de que a influência humana aqueceu o planeta sem as muitas análises de atribuição que supostamente a sustentam.
O ilustre escritor científico Roger Pielke Jr. não está impressionado com o trabalho de atribuição do clima, observando: “Não consigo pensar em nenhuma outra área de pesquisa onde o relaxamento do rigor e dos padrões tenha sido encorajado pelos pesquisadores, a fim de gerar reivindicações mais amigáveis ​​às manchetes, políticas advocacia e até ações judiciais”.
O tesoureiro Larry Kramer, presidente da Fundação William e Flora Hewlett, é mais favorável : “Com o crescimento dos litígios relacionados com o clima, os juízes precisam deste tipo de educação para estarem preparados para avaliar as evidências científicas e tomar decisões mais informadas”.
Artigo original:
0 notes
vasalisaria · 24 days
Text
¿Cuántas voces han recorrido mi cuerpo, mi mente y los estratos subterráneos de mi alma?
¿Cuántos límites me alejaron de mi esencia?
A veces el sentimiento persecutorio me aturde los oídos, pensamientos intrusivos que se repiten en loop y que crecen hasta llevarme a una conclusión sin sentido.
NO SIRVO PARA ESTO. SOY HORRIBLE. SOY PATÉTICX. NADIE ME QUIERE. NADIE ME VALORA. HAGO TODO MAL. NADIE ME VALORA. ¿NO VES QUE NO VAS A PODER?. TODXS DEBEN PENSAR QUE SOY ESTUPIDX. NADIE TE VALORA. NADA TIENE SENTIDO. ME FALTA ESTO PARA ESTAR BIEN. NO VOY A LLEGAR A TIEMPO. ME DESESPERA EL PRESENTE.
ME DESESPERO.
SÁQUENME. MÁTENME.
Los poros de mi cuerpo se alteran y dilatan como en sentido de alerta que puja hasta arruinar mi funcionamiento y cada órgano a flor de piel.
MÁTENME HASTA DEJARME EN LA RUINA DE MI PSIQUIS.
SÁQUENME DE ESTA CONSTANTE PESADILLA.
Me ahogo, tiemblan mis pieles. El miedo abraza mis hemisferios y mis paralelos.
Busco el nido protector maternal, como si por un instante, quisiera volver al útero de mi madre.
Me tiro al suelo helado y me pongo en posición fetal, como buscando refugio cálido.
Me encuentro solx, conmigo mismx. Descubro que puedo ser mi propio hogar y construyo un refugio interno.
MÁTENME.
MUERO Y VUELVO A NACER.
Me crío y me educo con nuevas creencias.
¿Será que esas voces internas son límites e imposiciones que ya no me pertenecen?
Quédate tranquilx  amor, me digo.
Me quedo tranquilx y cada vez que una voz recorre mi interior, la reconozco, la transformo en pensamiento alternativo y la transmuto para que no llegue a brotar el catastrofismo.
Es necesario abrazar la oscuridad para distinguir un haz de luz.
¿CUÁNTAS VECES ME DEJÉ DOMINAR POR PENSAMIENTOS INTRUSIVOS?
¿QUÉ ASPECTOS DE LA VIDA ME INFUNDEN TANTO MIEDO QUE TRATO DE EVITARLOS POR TODOS LOS MEDIOS?
¿QUÉ CONFLICTO REHUYO?
¿TENGO MIEDO DE DAR UN PASO A UNA NUEVA LIBERTAD?
¿QUÉ ES LO QUE QUIERO EXPULSAR?
¿PUEDO RECONOCER MI AGRESIVIDAD? ¿CÓMO PUEDO EXTERIORIZARLA?
¿CÓMO LLEVO MI CAPACIDAD DE CONTACTO?
¿SOY SINCERX FRENTE A MIS PROBLEMÁTICAS?
¿A QUÉ ASPECTO DE MI PERSONALIDAD CIERRO LOS OJOS?
¿TENGO MIEDO DE VER LAS COSAS CON NITIDEZ?
¿QUÉ ES LO QUE ESTÁ TRATANDO DE SALIR A LA LUZ?
¿ME PREOCUPO POR EL LADO NOCTURNO DE MI ALMA?
Camila Mont
0 notes
Text
Un film contro la truffa climatica
Gira per il web un film che denuncia il catastrofismo climatico come un allarmismo inventato e privo di fondamento scientifico. Dimostra che gli studi e i dati ufficiali non supportano l’affermazione secondo cui stiamo sperimentando un aumento degli eventi meteorologici estremi: uragani, siccità, ondate di caldo, incendi e tutto il resto. Ovvio che essendo il cambiamento climatico il pretesto per…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
bunkerblogwebradio · 1 month
Text
A agenda por trás do catastrofismo das mudanças climáticas
Os democratas no Capitólio estão pressionando o governo Biden a declarar emergência climática, expressando suas previsões apocalípticas de que, sem ação imediata para conter e, finalmente, acabar com nossa dependência de combustíveis fósseis, "o planeta" e, por implicação, todos os seres vivos que o habitam, morrerão. "Se realmente não começarmos a reduzir as emissões, este planeta não terá chance", disse o deputado Alan Lowenthal, democrata da Califórnia. "Temos apenas alguns anos e pronto. O planeta está morrendo". Essa avaliação terrível e o aviso apocalíptico ecoam o livro e documentário de Al Gore de 2006, An Inconvenient Truth, e suas declarações subsequentes de que a inação climática causaria o derretimento completo do gelo do Polo Norte até 2013.
Mesmo que previsões ridículas como a de Gore tenham sido apresentadas e tenham se provado falsas, parece que, graças à ascensão do "capitalismo de stakeholders " e do Índice Ambiental, Social e de Governança (ESG), o apogeu do catastrofismo das mudanças climáticas finalmente chegou. Torna-se necessário, portanto, abordá-lo diretamente. Isso não significa, necessariamente, rejulgar a ciência das mudanças climáticas, já que outros fizeram bem em submeter a narrativa a críticas e desmascaramentos. Os críticos levantaram as seguintes questões com o catastrofismo das mudanças climáticas:
As "crises" anteriormente propagadas de resfriamento global, chuva ácida e esgotamento da camada de ozônio, que se mostraram infundadas;
A completa rejeição dos benefícios do uso de combustíveis fósseis;
O fracasso em reconhecer que as tecnologias movidas a combustíveis fósseis mitigam significativamente os efeitos das emergências climáticas;
O fato de que as mortes por eventos climáticos extremos diminuíram durante a chamada emergência climática;
O fato de que as tecnologias de energia solar e eólica, após mais de cinquenta anos de desenvolvimento, estão longe de ser capazes de substituir os combustíveis fósseis;
O uso dissimulado do período mais frio do Holoceno como ponto de partida para medir o aumento das temperaturas;
A manipulação das leituras de temperatura da superfície para combater as leituras de satélite, que não mostram aquecimento recente significativo;
A síntese exagerada de estudos científicos pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e o exagero adicional na divulgação de resultados sintetizados ao público por "especialistas" designados e pela mídia;
O IPCC escondendo seus dados brutos e metodologia, seu bloqueio de investigações externas que tentam replicar seus resultados e seu bloqueio de cientistas céticos em relação às mudanças climáticas de publicar suas descobertas em revistas revisadas por pares ("Climategate");
A alteração dos relatórios do IPCC – depois que os cientistas escreveram e aprovaram os textos finais – para remover o ceticismo em relação às alegações de que as atividades humanas estão tendo um grande impacto no clima e no aquecimento global;
O período de quinze anos (1998-2013) sem aquecimento significativo, apesar de um aumento de 7% nos níveis de CO2 atmosférico;
A taxa de aquecimento global desacelerou desde 1951, apesar de um aumento de 26% nos níveis de CO2;
O fato de que as reconstruções de temperatura do passado mostram temperaturas tão altas quanto as temperaturas recentes em algumas regiões (a Anomalia Climática Medieval);
As estimativas recentes do IPCC sobre a resposta climática transitória (TCR, ou a estimativa climática para o restante do século XXI) estão dentro da faixa de variação climática natural dos últimos seis milhões de anos;
Pesquisas não mostram aumentos nas secas ou na atividade de ciclones tropicais nos últimos quarenta anos;
A extensão do gelo do Mar Antártico aumentou entre 1979 e 2012, contrariando os modelos de circulação global (GCMs);
A modelagem climática falhou em prever com precisão as tendências climáticas;
A forte probabilidade de que o aquecimento não seja necessariamente negativo, mas pode, de fato, ser positivo;
A conhecida ecologização do planeta devido ao aumento dos níveis de CO2 e aos benefícios daí decorrentes, incluindo para a agricultura e o esfriamento;
O fato de que não há uma temperatura global ideal ou "natural" conhecida, mesmo que as temperaturas globais pudessem ser medidas com precisão, o que é duvidoso.
Este é apenas o esqueleto de um conjunto de razões para concluir que o catastrofismo das alterações climáticas é exagerado e hiperbólico, se não baseado em pura fraude. Como S. Fred Singer, David R. Legates e Anthony R. Lupo observaram:
Ao contrário de alguns relatos da história do debate científico, não há um "consenso" gradualmente emergindo sobre o papel humano nas mudanças climáticas. Em vez disso, a política rapidamente ultrapassou a ciência, pois os defensores do meio ambiente e outros grupos de interesse reconheceram a utilidade da questão das mudanças climáticas no avanço de suas próprias agendas.
Por que, então, o establishment está tão empenhado em impulsionar o catastrofismo climático? E quais são essas agendas?
É claro que o catastrofismo climático não é principalmente sobre o clima. Se assim fosse, como observou Rupert Darwall em Green Tyranny, a Alemanha, que enfrenta o aumento das emissões de CO2 desde a implementação da Energiewende (transição energética), não teria apressado o fechamento de suas usinas nucleares, a única fonte confiável de eletricidade com emissão zero além das hidrelétricas, que os ambientalistas também abjuram. O mesmo vale para Califórnia e Nova York.
Filosoficamente, como Alex Epstein deixou claro em Fossil Future, o catastrofismo climático é alimentado por uma "estrutura anti-impacto", que prejudica a humanidade ao tentar eliminar completamente o impacto humano no meio ambiente. É anti-humano na base. Coloca o bem-estar do "meio ambiente" acima do florescimento humano, ao mesmo tempo em que nega que os seres humanos façam parte do meio ambiente.
O resultado necessário do catastrofismo das alterações climáticas é a redução do crescimento econômico. Isso é irônico porque as elites globais no Fórum Econômico Mundial (WEF) regularmente sugerem que um de seus objetivos é alcançar "justiça" para as pessoas em países subdesenvolvidos. Até o momento, essa "justiça" envolveu transferências de riqueza dos países desenvolvidos para o mundo em desenvolvimento que equivalem a subornos para conter o desenvolvimento.
O catastrofismo climático se resume a renunciar e eliminar energia barata e confiável e enriquecer alarmistas climáticos como Al Gore – tudo no interesse de promover uma agenda política globalista. Mais importante, o catastrofismo das mudanças climáticas tem a ver com a alardeada "solidariedade", "inclusão" e "cooperação internacional" – os meios que o WEF, as Nações Unidas, corporações favorecidas e seus representantes no governo consideram necessários para mitigar a suposta crise. Essas palavras-código representam um regime totalitário sob o qual um coletivismo recém-renovado revogará os direitos individuais e restringirá enormemente a liberdade humana. Como se vê, os meios para mitigar as mudanças climáticas são os fins buscados pelos catastrofistas climáticos.
Michael Rectenwald
0 notes