Tumgik
#Gutmensch
hoerbahnblog · 5 months
Text
"Beginnt die Jagd auf Gutmenschen?" – Über die Verächtlichmachung eines guten Begriffs – Kolumne von Dirk Kaesler & Stefanie von Wietersheim
Rätsel des Lebens – Kolumne von Dirk Kaesler & Stefanie von Wietersheim Dirk Kaesler & Stefanie von Wietersheim “Beginnt die Jagd auf Gutmenschen?” – Über die Verächtlichmachung eines guten Begriffs – Kolumne von Dirk Kaesler & Stefanie von Wietersheim (Hördauer ca. 32 Minuten) https://literaturradiohoerbahn.com/wp-content/uploads/2023/11/Kolumne_Gutmenschen-Kaesler-upload.mp3 Unter der…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
alles-ist-anders · 1 year
Text
Tumblr media
0 notes
streatfeild · 1 year
Text
Dora. Honey. If I saw an ad for "GUTMENSCH-Jeans" i‘d think it’s by a rightwing business making fun of fairtrade cotton
1 note · View note
afaimsblog · 21 days
Text
Zur Halbzeit zu X-Men 97 - Wenn die das ernsthaft als Diskurs bezeichnen warum dann noch mit denen reden?
Nun, da die Midseason erreicht wurde, ist es an der Zeit über "X-Men 97" zu reden, schätze ich. Nachdem die Serie nun gekommen ist und gut ankommt, sind die Hater weitergezogen und verbreiten Hass in neuen Clickbait-Videos zu anderen Unterhaltungsprodukten, die sie als "jetzt woke und deswegen jetzt schlecht" bezeichnen können.
Zugleich ist da immer noch die anhaltende Verwunderung darüber wie blöd man eigentlich sein kann, wenn man ernsthaft behauptet Disney hätte die X-Men woke gemacht, weil sie das ja offensichtlich noch nie zuvor waren. Künstlich generierte Hysterie um Wokeness ist inzwischen eine Netzwerk-Strategie geworden, die von gewissen Personen gesponstert und organisiert wird und nichts mit den eigentlichen Inhalten zu tun hat, die präsentiert werden, was aber nichts daran ändert, dass diese Hysterie dann gesehen wird und anderen gewisse Eindrücke vermittelt. Ich meine, ich habe wirklich nicht vor ernsthaft mit Perversen zu diskutieren, die ein Problem damit haben dass Rogues Hintern in "X-Men 97" kleiner ist als in der Original-Serie, denn das ist 1. vollkommen egal, 2. nicht wahr, 3. wäre gut wenn es so wäre, und 4. in kleinerlei Hinsicht eine Entfeminisierung oder Unsichtbarmachung von Frauen, wenn es so wäre, denn hat einer von euch mal gesehen wie sie und die anderen erwachsenen weiblichen Modelle in der Serie immer noch aussehen? Tatsächlich wäre das Einzige, was zu diesem Thema angebracht wäre, die Feststellung, dass die 90er Image-Zeichner ihre Charaktere übersexualisiert haben und die Spuren davon ihren Weg in "X-Men: The Animated Series" gefunden haben, und es für alle gesünder wäre, wenn man diese Spuren entfernen würde, was aber niemand getan hat, weil es ja eine Fortsetzung der Originalserie sein soll. Und ich persönlich habe nichts dagegen einzuwenden, dass die Männer und Frauen in der Serie so aussehen wie sie aussehen, also ja, sexy Magneto zu kriegen, wenn man dafür einen großen Hintern von Rogue in Kauf nehmen muss, von mir aus, aber im Grunde ist es nicht die Aufgabe eine Animationsserie als Mastubiervorlage von Perversen hinzuhalten. Und interessanter Weise hat sich nie jemand über die Größe von Rogues Hintern in "X-Men: Evolution" oder "Wolverine and the X-Men" beschwert oder ist gar über Anna Paquins Hintern hergezogen. Plus, die ursprüngliche Rogue in den Comics vor der Image-izierung war wahrhaft nicht für ihren großen Hintern bekannt, also nein, ihr verliert in diesem Argument nur und outet euch nur als Perverse.
Aber das ist scheinbar okay. Was mich immer gewundert hat und dazu gebracht hat endgültig die Menschheit aufzugeben ist die Tatsache, dass es okay ist, wenn man sich als pervers, sexistisch, rassistisch oder homophob outet, aber böse ist wenn man ein Gutmensch oder woke ist. Es ist schlecht einen Film mit weiblichen Superhelden im Mittelpunkt zu machen, aber total nachvollziehbar sich über die Hinterngröße einer animierten Frau aufzuregen weil dieser zu klein ist. Solange das der Diskurs ist, der allgemein als richtig anerkannt wird, ist es sinnlos daran teilzunehmen. Meine Existenz als Mensch ist beleidigend, aber als Sexobjekt und Kindermachmaschine habe ich herzuhalten, damit ich wenigstens irgendwie auf dieser Welt existieren darf. Das ist die allgemeine Meinung, die alle okay finden. Wen wundert es bei diesen Vorzeichen, dass wir uns mitten im 3. Weltkrieg befinden? Alle hassen alle anderen und wollen sie nur noch tot sehen um sich selbst nicht schuldig zu fühlen, weil sie alle hassen, die nicht ihrem narzisstischen Bild davon wie jemand anderer zu sein hat entsprechen.
Magnetos große Rede aus Episode 2 von "X-Men 97" bringt das auf den Punkt, was heute nicht einmal mehr möglich ist: Die Mutanten verlangen überhaupt nicht gleichberechtigt behandelt oder akzeptiert oder verstanden zu werden, sie wollen einfach nur die Erlaubnis existieren zu dürfen, und zwar so wie sie sind. Aber heutzutage ist nicht einmal mehr das erlaubt.
Man könnte argumentieren, dass man in Zeiten wie diesen "X-Men 97" dringender braucht als jemals zuvor. Doch seit wann sehen sich die richtigen Leute die richtigen Sache an und überdenken deswegen ihre Standpunkte? Ja, das ist immer die Hoffnung, und in den 2010ern schien das sogar zu funktionieren, zumindest bei entsprechend jungen Zusehern. Serien wie "Glee" haben Leben verändert, einfach weil sie die andere Seite hergezeigt werden, doch irgendwann im letzten Jahrzehnt haben die Leute aufgehört zuzuhören.
Dazu kommen vorgefasste Meinungen und Unsinn, der von beiden Seiten verbreitet wird. Auch dafür ist "X-Men 97" ein gutes Beispiel, denn die "X-Men"-Verfilmungsrechte liegen seit dem Kauf von Fox genau wie die Rechte der Comics seit dem Kauf von Marvel bei Disney, und hier haben wir das nächste Problem: Disney ist eine Kooperation, eine böse große Firma, der es nur darum geht Geld zu machen, und deswegen ist sie der Feind, von beiden Seiten. Die Rechten behaupten Disney würde woken Content puschen und so Politik betreiben. Die Linken behaupten, dass Disney so auf Geld versessen ist, dass sie vor gewissen Themen zurückschrecken und faule Kompromisse machen um so weltweit beliebt zu bleiben. Und diese Behauptung kommt nicht aus dem Nichts. Es gab eine Zeit, in der Disney China in den Hintern gekrochen ist, und das nicht zu knapp. Jeder der "Doctor Strange" kennt und weiß was der Film aus der Comic-Vorlage gemacht hat, wird erkennen, dass ja, Politik eine gewisse Rolle gespielt hat, wenn es um das liebe Geld ging. Aber zugleich darf man nicht übersehen, dass Disney anders als Warner in den letzten Jahren keine Schnittfassungen ohne LGBTQ-Content von seinen Filmen in die Kinos und die Streaming Services gebracht hat, nur um es allen recht zu machen. Disney entwickelt sich und wird mutiger, manchmal trauen sie sich was, doch das glaubt keiner und keiner wartet mehr ab was kommt.
Nach Folge 2 von "X-Men 97" kam ein großer Tumblr-Thread darüber, dass die Serie Magnetos jüdische Herkunft ignorieren und verschleiern will, weil Disney ja niemals einen jüdischen Magneto mit seiner gesamten Backstory bringen würde. Seit Episode 5 wissen wir, dass das nicht wahr ist. Magnetos KZ-Vergangenheit ist in Episode 5 offensichtlich, und um das zu übersehen muss man schon ziemlich blind sein, natürlich konnte man nach Folge 2 nicht wissen was in Folge 5 passieren würde, aber genau das ist der Punkt: Beide Seiten vorverurteilen neue Veröffentlichungen lange bevor diese teilweise oder gar ganz zu sehen sind, ausgehend von ihren eigenen Vorurteilen. "Niemals würde XY in dieser Serie passieren" ist ein Satz, den man nie sagen sollte, was ich in meiner langen Lebenszeit oft auf die verschiedensten Arten gelernt habe.
Prinzipiell ist es aber auch auffällig, dass es einfach immer mehr Leute gibt, die über Dinge reden von denen sie keine Ahnung haben. Ob Kritiker, die für ihre Arbeit bezahlt werden und sich trotzdem keine machen, oder Leute auf ihren persönlichen Blogs, oder Hatetuber, im Grunde ist es gleich. Googeln macht alles so leicht, aber offenbar können es 80% der Leute, die im Internet unterwegs sind, nicht, was doch erschreckend ist. So wissen offenbar recht viele Zuseher von "X-Men 97" nicht worum es sich bei der Serie überhaupt handelt. Nein, die spielt nicht im MCU, weil es die direkte Fortsetzung von "X-Men: The Animated Series" von 1992 ist. Die Handlung spielt 1997, etwas ein Jahr nach Ende der Serienhandlung der Mutterserie, und setzt diese nahtlos fort. Daher sind alle Hauptcharaktere und das Universum, in dem sie agieren, alte Bekannte. Es ist keine Neuveröffentlichung der alten Serie (wieso sollte es dann "X-Men 97" heißen`?), und keine neue Adaption der X-Men. Alle 90er-Jahre Marvel-Animationsserien spielen im selben Canon (wenn es auch diverse Widersprüche und Canonfehler teilweise innerhalb der selben Serien gibt), es gab nämlich damals schon so eine Art MCU, und deswegen stehen die Chancen gut, dass wir alte Bekannte aus dern Schwesternserien von damals in "X-Men 97" wiedersehen werden, und deswegen fordern die Leute nun auch eine Fortsetzung für die ebenso beliebte wie geniale "Spider-Man"-Serie der 90er.
Wie auch immer, "X-Men 97" funktioniert, weil sie das Gleiche tut wie die Mutterserie in den 90ern: Die tatsächlichen Comics werden adaptiert, und seit Mitte der 90er sind eine Menge dazu gekommen, was die Serie aber nicht davon abgehalten hat erst mal vor allem Klassiker aus den 80ern zu adaptieren und erst mit dem Mid-Season-Finale sozusagen in die Naughties zu springen. Aber gerade weil es schon fünf Staffeln gibt, auf die die neue Serie aufbaut, kann sie machen, was sie tut, sie kann mit dem Xavierlosen X-Men, der Michael Xavier-Ära, Punker-Storm, Live Death und Madelyn Pryor beginnen, sie kann mit Genosha tun, was sie in Folge 5 tut, weil es so viel Material gibt, was davor passiert ist. Davon ausgehend kann man aber kein neues X-Universum für das MCU aufbauen. Die Leute jammern ja schon herum, dass sie sich beim aktuellen MCU nicht mehr auskennen, jetzt wollt ihr echt von denen verlangen, dass die nicht nur eine, sondern 6 bis 8 (hier gibt Streitfälle) Animationsserien aus den 90ern ansehen sollen, damit sie sich auskennen? Ganz zu schweigen davon, dass man X-technisch einen großen Teil des Quellen-Materials schon verfilmt hat, zuerst in der Mutterserie und jetzt in "X-Men 97" eine Menge mehr, da die erste Staffel oft genug einen Speedrun durch Jahre von Storytelling in einer einzelnen halbstündigen Folge hinlegt (denn wenn man etwas an dieser Serie mit Fug und Recht kritisieren kann, dann das).
Also nein, "X-Men 97" ist nicht der Beginn eines neuen X-Universums und auch nur eine Blaupause dafür wie eine neues X-Universum sein sollte. Aber es ist ein Beispiel dafür wie eine neue Adaption der X-Comics aussehen könnte, wenn man es richtig macht: Man setzt jemand, der das Material kennt und liebt, hin, lässt diese Person Skripts schreiben, kümmert sich nicht darum wie groß wessen Hintern zu sein hat oder darum, dass all die sogenannten Experten Storms zweiten ikonischen Look nicht kennen, sondern macht einfach guten Content, der sich in erster Linie um den Inhalt und die Charaktere schert und erst in zweiter darum ob das allen in den Kram passt und wie es ins große Ganze passt.
Das wäre der Traum. Bekommen werden wir wohl eher nur "X-Men 97" und "Deadpool and Wolverine" und das war's dann auch schon wieder. Aber so kann wenigstens keiner mehr Hatetuben zu diesem Thema betreiben, was vielleicht auch was wert ist.
1 note · View note
notajoinerofthings · 4 months
Text
irgendjemand sagt "gutmensch" und du entsicherst den revolver
0 notes
korrektheiten · 6 months
Text
Auch in der alternativ-kritischen Szene wird oft Schwachsinn für bare Münze genommen
Ansage: »Immer wieder werden viele Leute, die noch immer hauptsächlich Leitmedien konsumieren und das, was sie dort hören, auch noch für bare Münze nehmen, selbst wenn es totaler Quatsch ist, von den meisten Andersdenkenden als „Schlafschafe“, „Gehirngewaschene” oder „verblödeter Gutmensch” tituliert. Kein Wunder, haben sich doch beispielsweise der Glauben an die Corona-„Impfungen”, an die angebliche “Bereicherung” […] The post Auch in der alternativ-kritischen Szene wird oft Schwachsinn für bare Münze genommen first appeared on Ansage. http://dlvr.it/SyCLNX «
0 notes
sanisclepius · 6 months
Text
Erst die Menschen kaputt machen und sich dann als Gutmensch darstellen?! Das sind man Münchhausen-By-proxi…
0 notes
dinaricsubtype · 7 months
Audio
1 note · View note
Text
Alltag oder Träumerei
Blog 1
Alltag oder Träumerei
Mit Musik auf den Ohren, bin ich benebelt, beduselt. Beschwingt zwischen Handgriffe im Haushalt und zappen im Netz. Ich ertappe mich dabei abzuwägen mich aufs Bett zu legen und mir auf einer Pornoseite ein Video zu suchen wo ich mein Kribbeln im Schritt auflodern und dann erlöschen lasse. Und dann sitze ich immernoch am Laptop. Zwischen Angebotsblättchen durchstöbern, um die Einkäufe für die Woche zu organisieren, und dem Laptop und der Sonne, die nach mir und meinem String-Bikini ruft. Und dann wieder die Vernunft: erst die Arbeit, dann das Vergnügen. Und wieder meldet sich mein Schritt. Immernoch Musik auf den Ohren liebe ich den Rhythmus, der in meinen Ohren klingt.
OK AUF!!! Wenigstens 3-5 gute Handgriffe, dann kannst Du immernoch die Sonnencreme suchen.
Ok Kribbeln und Fantasie haben gesiegt. Ein Video und reiben auf dem Bett hat mir Erleichterung verschafft und JETZT bin ich bereit für den Haushalt. Mit Schwung habe ich staubgesaugt und ein paar gute Handgriffe getan.
Thomas und ich sind auf einem Portal registriert, wo Gleichgesinnte sich suchen oder austauschen. Dort schreibt man uns täglich an, macht uns Komplimente. Das schmeichelt, und ich hoffe das sie Thomas genauso heiß finden wie ich ihn. Und plötzlich wieder in Gedanken. Thomas hat sich jahrelang seine Brust rasiert. Toll war das, ich kannte ihn nur so, klar war das gut so. Plötzlich kam er auf den Gedanken sich die Brusthaare wachsen zu lassen. Und was soll ich sagen, es steht ihm mega! An Weihnachten kam er auf die Idee sich eine goldene Kette mit goldenem Kreuz zu wünschen. Dies trägt er seid dem um den Hals. Mit den Brusthaaren ein heißer Typ. Manchmal frage ich mich wie ich ihn eigentlich nach all den Jahren immer wieder aufs Neue lieben kann?! Ich meine ich liebe ihn schon immer. Aber es gibt immer wieder Phasen in den ich mich wieder zusätzlich in ihn verliebe. Nach 18 Jahre Zusammensein hört das irgendwie nie auf. Ich überlege ob ich ihn später einfach etwas sexy empfange und dann denke ich wieder: was koche ich eigentlich? Und kann ich das vielleicht verbinden? Mit ihm was essen gehen, Mäcces oder so und mir das Kochen sparen und dabei vielleicht leicht bekleidet ihn begleiten? Bei den Worten kommt mir der Gedanke vielleicht machen wir einen Abstecher ins Feld *grins*. Zurück zum „Portal“. Wieder fragt einer was wir heute bzw die Woche machen. Unser Erlebnis im 18+ Kino hat uns gefallen und ich hatte mega Spaß und Befriedigung. Aber was ist der nächste Schritt? Ist Thomas jetzt dran? Wie ist die Herangehensweise? Ich fände es egoistisch das ich beim nächsten Mal schon wieder auf meine Kosten komme. Wobei ich meine körperliche Befriedigung mit Thomas Befriedung was er sieht, wohl gleichstellen kann/muss. Nicht so leicht, denn man möchte nicht die sein, die „alles“ ausleben darf und er kommt nicht auf seine Kosten. Er sagte mal das ihm an mir nichts fehlt, also er den Wunsch nicht so stark verspürt andere Frauen zu spüren. Das Einzige was er heiß fände, sich anal etwas mehr ausleben zu können. Ich stelle mir die Frage was würde ich empfinden wenn er mit einer anderen Frau schlafen würde? Eben im Sexvideo hat ein Pärchen eine schlafende junge Frau benutzt. Sie hat die Dame etwas festgehalten und er durfte sie ficken. Das hat mich heiß gemacht. Macht es mich auch heiß wenn ich sehe wie eine andere Frau meinen Mann begehrt? Ich möchte es herausfinden, denn es wird in der Paar Konstellation wohl ein angenehmer Austausch und erforschen sein?! Warum machen wir das? Schwirrt in meinem Kopf rum. Warum mache ich das? Weil ich nicht fremdgehen möchte, aber fremde neue Männer spüren möchte? Plötzlich habe ich den Drang danach als „nächstes“ mal einen heißen Typen zu vernaschen. Auf dem Portal würde ich am liebsten meine hohen Kopfansprüche ausleben. Es gibt viele die uns anschreiben, wo ich direkt denke: nett, aber nicht sofort: heiß. Müsste ich nicht direkt: „NEIN DANKE“ schreiben? Mein Gutmensch sagt mir, das macht man nicht…. Aber für einen Smalltalk habe ich dann auch nicht die Zeit…und Lust…..
Ich habe das Gefühl im Moment vom Kopf und Schritt her aktiver zu sein als Thomas. Hat er genauso Lust wie ich? Ist er in seinem Alltag „gefangen“? Ich habe mehr Zeit am Vormittag in dem ich meinen Gedanken nachgehen kann.
Die Sonne ist hinter den Wolken verschwunden, Mist das war es wohl mit Bikini und Sonnencreme. Also doch Wäsche aufhängen und kochen.
Bis zum nächsten Mal.
1 note · View note
nussbruch · 11 months
Text
Tumblr media
Allegorischer Gutmensch. Jun 2023
Tusche und Aquarell.
Schnüss, Maul, Fresse, Gosch. Das schönste Wort haben eigentlich die Bayern. Wird vom Rest Deutschlands durchgänging falsch verstanden. Hat nix mit irgendwelchen Geschlechtsteilen zu tun.
"Sei staat, sunst gibi da oans aufd Fotzn nauf".
Schön mit langem O und eigentlich eher mit d als mit t gesprochen.
Ich nehme dem gemeinen rotgrünen Fußsoldaten bis hoch zu unseren verpeilten Bundesministern durchaus ab, daß sie es gut meinen, wenn sie sich für Gleichheit, energiepolitische Rückkehr in die Bronzezeit und Sozialhilfe für alle einsetzen. Aber das sind alles nur Hampelmänner für das sozialistische Schaufenster.
Die Hintermänner in den sozialistischen Denkpanzern lachen darüber nur höhnisch. Menschenrechte, Gleichheit, Freiheit? Das waren für die Roten immer nur Vehikel, um sich an die Macht fahren zu lassen.
Denn ganz alleine darum geht es: Um die blanke, ordinäre, betonharte Macht. Darum, einfach mal mit einem Knüppel einen Schädel einschlagen zu können, wenn einem gerade danach ist. Die reine sadistische Herrschsucht. Das Vergnügen am Töten. Das, und nur das ist die Essenz des Sozialismus.
Und die Empirie beweist es. Ausnahmslos jede sozialistische Machtübernahme hat in den prügelnden und folternden Polizeistaat geführt. Noch jede Bevölkerung unter sozialistischer Führung hat unter furchtbarem Hunger und miserabler Versorgung leiden müssen. Noch jede rote Regierung hat die Bevölkerung bis auf den letzten Blutstropfen ausgepresst, um jeden Pfennig in Soldaten und Waffen zu stecken.
Es gibt in der Weltgeschichte keine Ausnahme von dieser Regel.
Mag sein, daß brave kleine Schauspieler davon träumen, jetzt, beim tausendsten Sozialismus-Versuch doch einmal den Himmel auf Erden zu schaffen. Träumen ist nicht verboten. Und blöd sein auch nicht.
Aber in der Realität? Führt der Weg auch diesmal schnurstracks ins Arbeitslager.
Guckt Euch nur die Feministinnen an. Haben ihre Schuldigkeit getan. Kriegen den Knüppel schon zu spüren. Denen setzt man jetzt breitschultrige Antifa-Transen in den Pelz, die sie prügelnd bis in die Umkleidekabine und aufs Klo verfolgen. Auf daß sie bloß nicht wagen, die roten Herrscher an ihre alten Versprechen zu erinnern.

0 notes
denk-weisen · 11 months
Text
ARSCHLOCH
"Bist Du ehrlich, hält dich irgendwer für ein naives Arschloch.
Lügst Du mal, hält dich irgendjemand für ein verlogenes Arschloch.
Bist Du reich, halten dich manche für ein reiches Arschloch.
Bist Du arm, hält dich irgendjemand für ein Verlierer-Arschloch.
Bist Du homosexuell, hält dich irgendwer für ein Homo-Arschloch. Bist Du heterosexuell, halten dich manche für ein Heten-Arschloch.
Bist Du nobel, hilfreich und gut, hält dich irgendwer für ein Gutmensch-Arschloch.
Machst Du Fehler und landest im Knast, hält man dich für ein kriminelles Arschloch.
Drückst Du dich gewählt aus, halten manche dich für ein abgegehobenes Arschloch.
Drückst Du dich einfach aus, hält irgendjemand dich für ein dummes Arschloch.
Denkst Du viel, halten manche Leute dich für ein verkopftes Arschloch.
Fühlst Du intensiv, hält irgendjemand dich für ein gefühlsduseliges Arschloch.
Egal was Du tust – für irgend jemand bist Du immer das Arschloch! Also kümmer dich nicht zu sehr darum, was andere von Dir halten – tu einfach das, was Du wirklich willst.
SEI einfach DU SELBST. (Nur besser)"
© Niels Koschoreck
0 notes
melaeckenfels · 1 year
Text
Kann ein pejorativer Kampfbegriff funktionieren, wenn das Gegenteil nicht existiert bzw. nicht per se „positiver“ klingt? Beispiele: Gutmensch (Schlechtmensch), Querdenker (Geradedenker), Populismus (Elitarismus)? — Quora-Antwort
Einer der ... schwierigeren ... Quora-Kandidaten fragt, ob Begriffe vielleicht einfach deswegen nicht gültig sind, weil es kein direktes Gegenteil gibt.
Gutmensch ist ein Kampfbegriff ja, und da ist es auch egal ob das Gegenteil existiert, weil Rechte damit den Versuch ein guter Mensch zu sein zu diskreditieren versuchen, also das Streben nach Gerechtigkeit, Fairness und schlicht danach, sich nicht wie ein Arschloch zu verhalten, während sie negative Eigenschaften wie Egoismus und Rücksichtslosigkeit versuchen als “Stärke” zu…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
filmkritikerde · 1 year
Text
Ist Snape bösartig oder nicht?
Severus Snape ist eine komplexe Figur in der Harry-Potter-Reihe, und seine Beweggründe und Handlungen sind oft Gegenstand von Debatten unter den Fans...
Ist Snape bösartig oder nicht? Während Snape zunächst als Antagonist auftrat und als grausam und verbittert gegenüber Harry und seinen Freunden dargestellt wurde, zeigte sich später, dass er als Doppelagent für Dumbledore arbeitete und Voldemort und seine Anhänger ausspionierte.
Snapes ultimative Loyalität zu Dumbledore und seine Bereitschaft, sich zu opfern, um Voldemort zu besiegen, deuten darauf hin, dass er nicht wirklich böse war, sondern eher eine komplizierte Figur mit einer dunklen Vergangenheit und einer schwierigen Gegenwart.
Es ist jedoch wichtig, darauf hinzuweisen, dass Snape kein perfekter oder durch und durch sympathischer Charakter war, und dass seine Behandlung von Harry und anderen oft grausam und ungerecht war.
Seine Handlungen können nicht entschuldigt oder ignoriert werden, aber sie können im Zusammenhang mit seiner komplexen Geschichte und seinen Beweggründen gesehen werden.
Ist Snape bösartig oder nicht?
Tumblr media
Einleitung
Willkommen auf meiner Website. In diesem Text werden wir uns mit der Frage beschäftigen: Ist Snape böse oder nicht? Viele von uns sind mit der Figur des Severus Snape aus den Harry-Potter-Büchern und -Filmen vertraut.
Er ist eine komplexe Figur und hat seit seinem ersten Auftritt in Harry Potter und der Stein der Weisen viele Fans dazu gebracht, darüber zu diskutieren, ob er letztendlich böse ist oder nicht. In diesem Text spreche ich über einige der verschiedenen Aspekte des Charakters von Severus Snape und wie sie unsere Meinung über ihn prägen! 
Die Komplexität von Snape
Beginnen wir mit der Komplexität des Charakters von Severus Snape. Im Laufe der Bücher haben wir langsam immer mehr über Snape und seine Vergangenheit erfahren.
Da die Geschichte aus Harrys Sicht erzählt wird, bekommen wir verschiedene Versionen von Snape zu sehen, sowohl aus Harrys Sicht als auch aus Snapes eigener Sicht, wenn wir Rückblenden aus seiner Vergangenheit sehen.
Diese Informationsschnipsel ermöglichen es uns, Snapes Beweggründe besser zu verstehen und zu erkennen, dass er alles andere als eine schwarz-weiße Figur ist. 
Die Debatte
Im Laufe der Jahre hat dies zu einer hitzigen Debatte zwischen den Fans darüber geführt, ob Snape letztendlich böse ist oder nicht.
Es hat den Anschein, dass Snape eine Zeit lang als Anti-Held dargestellt wird, und erst durch weitere Nachforschungen und das Verstehen der Beweggründe seiner Figur beginnt man, seine wahre Natur zu verstehen.
Viele Menschen glauben, dass Snape einst ein böser Mensch war, aber schließlich seine Meinung änderte und schließlich eine wichtige Rolle in Harrys Geschichte spielt.
Analyse
Dies führt zu einer detaillierteren Analyse des Charakters von Snape. Es ist wichtig zu überlegen, ob Snapes Ziel, Harry zu beschützen, letztlich ein edles ist oder ob er von persönlicher Rache für den Tod von Lily Potter getrieben ist.
Es ist auch wichtig zu fragen, welche Rolle er beim Tod von Albus Dumbledore gespielt hat und ob er dadurch noch stärker als "gut" oder "böse" eingestuft wird. Obwohl Snape nie als Gutmensch beschrieben wurde, scheint er auch kein rein böser Charakter zu sein. Manchmal hat er den Guten geholfen, manchmal hat er sie behindert.
Fazit
Abschließend lässt sich sagen, dass die Debatte darüber, ob Snape gut oder böse ist, alles andere als einfach ist. In Anbetracht seiner komplexen Geschichte und der vielen Male, die er sowohl gute als auch böse Taten begangen hat.
0 notes
justjunkiestuff · 2 years
Note
Damn why are you such an aggressive fucking weirdo
Gute Menschenkenntnis.
Weil mich einfach abfuckt, dass niemand mehr Eigenständig denken kann. Das jeder immer nur, dass denkt/glaubt was er denken/glauben will, ohne mal nachzufragen wo welches Problem ist oder wie die Situation tatsächlich ist. Das jeder immer nur positive Energy verteilen will, obwohl es manchmal einfach scheiße und nicht aushaltbar ist.
Wie kann man heutzutage bei den Sachen und Menschen nicht fucking aggressiv sein und weird. For Real, idgaf. Froh nicht der normale Gutmensch zu sein.
0 notes
germanischer-junge · 2 years
Text
Schau dir "Schulen - Der Ort, wo Anstand, Charakter und Freiheit vernichtet wird - Grenzenlos Leben 375" auf YouTube an
youtube
Aufzeichnung der sadistischen Quälbehandlung eines deutschen "Lehrers" gegenüber einem jungen Mädchen. Erschütternd ist, dass diese Gestalt es geradezu geniesst, die Schülerin regelrecht zu erniedrigen. Noch erschütternder ist aber, dass diesem gequälten Menschen niemand zu Hilfe kommt. Das war bei Nazis immer so. Nur sind die neuen Nazis leider noch verkommener als die Originale - sie quälen unschuldige Kinder und Jugendliche und verspielen damit jegliches Recht auf eine Entschuldigung an die geschändeten Menschen.
Denn wer so mit Menschen umgeht, ist faktisch ein Outlaw. Erschütternd ist nur, dass dieses im Schuldkult und in der Erinnerungskultur geknechtete Volk mit geradezu sadistischer Begeisterung die Erniedrigungsrituale der neuen Nazis willfährig aufnimmt und gnadenlos umsetzt. Frage jetzt bitte nicht, wie die Verfolgung von Minderheiten möglich war. Die neuen Diktatoren haben es perfektioniert - nun wird jeder verfolgt, der sein Recht auf körperliche Unversehrtheit reklamiert.
Ich verachte dieses Land mittlerweile nur noch, weil die Mehrheit schlimmer ist, als die Mehrheit von 1933 - 1945. Viel schlimmer! Denn die Menschen seinerzeit hatten noch Nationalstolz, liebten ihre Sprache und schützten ihre Kinder. Die Nachfolger versagen bei jedem dieser Punkte und vielen anderen auch noch. Der Gutmensch ist ein alles abwägender guter Nazi - nur bei den Anweisungen hört dann das Abwägen halt auf.
Dietrich Bonhoeffer wusste es:
Die Macht der Einen braucht die Dummheit der Anderen.
0 notes
linketheorie · 4 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Kapitalistischer Realismus/Capitalist Realismus oder: eine andere Welt ist möglich!
Weiterlesen: Marc Fisher: Capitalist Realism. Is there no Alternative? Marx/Engels: Die deutsche Ideologie
10 notes · View notes