#état civil

[francepittoresque]

10 août 1539 : ordonnance faisant notamment du français la langue officielle du droit et de l’administration ➽ http://bit.ly/Ordonnance-Villers-Cotterets Signée par François Ier à Villers-Cotterêts, cette « ordonnance générale sur le fait de la justice, police et finances » est destinée à réformer justice et fisc, interdit l’usage du latin dans les procès au profit du « langage maternel français », et marque les débuts de l’état civil en imposant la tenue de registres par les curés

#CeJourLà #10Août #Ordonnance #VillersCotterêts #Roi #FrançoisIer #Langue #Française #Français #Latin #Administration #Justice #Fisc #Jugements #Arrêts #Procès #État #Civil #Registres #Curés #Droit #Société #Institutions #histoire #france #history #passé #past #français #french

[farafinetmedia]

Mali - Fin de la Transition: La Synergie d’Action pour le Mali demande la mise en place d’une Transition Civile

La Synergie d’Action pour le Mali vient d’apprendre sans surprise à travers les réseaux sociaux la décision N° 2024-0454/GDB-CAB du 25 mars 2024 portant interdiction de ses activités dans le District de Bamako. Le Gouverneur du District de Bamako justifie cette décision liberticide ainsi : « en raison du contexte sécuritaire et des risques de menace de trouble à l’ordre public les activités du…

View On WordPress

#ACTION #Assimi Goïta #civile #coup d&039;état #Demande #fin #Mali #MISE EN PLACE #Synergie #transition #Transition Civile

[sabbathsermon]

Études sur les sept Églises : 3. Pergame

Études sur les sept Églises : 3. Pergame Nous avions vu la dernière fois l’Église de Smyrne, et nous avions compris qu’il s’agissait de l’Église de Dieu dans la période « de l’an 100 à l’an 323 ». Cette fois-ci nous nous tournons vers l’Église de Pergame, aux versets 12 à 17. Apoc. 2:12-17 Écris aussi à l’ange de l’Église de PERGAME: Voici ce que dit celui qui a l’épée aiguë à deux tranchants: Je…

View On WordPress

#église de Dieu #évêques #caillou blanc #Constantin #doctrine de Balaam #idolatrie #manne #manne cachée #papauté #Pergame #pouvoir civil #Rome #sept églises #Smyrne #union de l&039;Église et de l&039;État

[laviesenegalaise]

Modernisation de l’état civil au Sénégal

#état civil au Sénégal

[abclanjou]

La justice, une mine d'or pour votre recherche généalogique

La justice, une mine d’or pour votre recherche généalogique La généalogie est un puzzle complexe qui nécessite patience, persévérance et une bonne dose de curiosité. Alain Bernard Carton Les archives judiciaires en généalogie : Quels documents peuvent être consultés ? Les archives judiciaires constituent une source précieuse pour les généalogistes qui souhaitent retracer leur histoire…

View On WordPress

#arbre généalogique #Archives judiciaires #généalogie #généalogie familiale #judiciaire #les actes de tutelle #les changements de nom #les corrections d&039;état civil #les jugements #les jugements de divorce #les rôles #lettre de noblesse #Nationalité

[nordleuchten]

A Guide to La Fayette’s Papers: The Archives of Seine-et-Marne

I truly love French archives and have never been disappointed by a French archive in matters of digitalization and accessibility – but I also think that some of them are not, let’s say intuitive to navigate. When it comes to the La Fayette family, the Archieves of Seine-et-Marne are important because there the material from Courpalay is stored. Courpalay is where the family’s residence La Grange is located. Especially when we look at the generation of La Fayette’s and Adrienne’s grandchildren, many of the official documents concerning births, baptisms, marriages and deaths are to be found there.

Allow me to give you a little tour through the archival system based on the example of Adrienne Jenny Florimonde de la Tour Maubourg’s birth certificate. (I was debating for some time if this post is really needed or if I was going to make a joke of myself by explaining something that is entirely obvious to everyone.)

We start in the homepage of the Archives départementales de Seine-et-Marne. We click on the header Archives en Ligne.

Then we chose État civil.

Next, we scroll down a bit and click on the link that will lead us to the actual archives.

Since in this scenario we are looking for Courpalay we chose the letter C

And then we scroll down, Courpalay is rather at the end.

The archives are organized by date. We can enter an interval, all documents from 1811 to 1813 for example.

We can also just set a date to start or end with.

Jenny was born in 1812 and we can therefor enter the desired year directly.

We are now shown the results. It is the easiest if we know the archival number. In the case of Jenny it is the file with the code 5MI2967.

Clicking on this little camera symbol leads you to the scanned documents.

If we found what we were looking for, we can make a copy of the whole page

or mark just the bits that interest us.

Once we are done with our research, we can close all your tabs and click on the button with little basket in the upper right corner. Here we can see all the pictures we took.

We can now, delete the ones we do not any longer want or change their order. After that we can convert them into a PDF file.

Et voilà! We have our research results beautifully saved as a PDF file.

Happy researching!

#a guide to la fayette's papers #resources #france #seine-et-marne #history #marquis de lafayette #la fayette #french history #archives

[aedesluminis]

Prieur's baptism certificate

—from Archives départementales de la Côte-d'Or, Série E - État civil, notaires et autres officiers publics et ministériels, Registres paroissiaux et état civil, XVIe siècle-1938 (sous-série 2 E)

English translation:

Claude Antoine Prieur, son of Noël Antoine Prieur, tax collector in the bailiwick of Dôle, residing in Auxonne and of dame Anne Millot, born of legitimate marriage on the 22th of December 1763, was baptised on the same day, having as godfather messire Claude Prieur, master counselor at the chamber of accounts of Dôle, his paternal grandfather, represented by Dominique Gomion, master wigmaker in Auxonne, and as godmother dame Marie Millot, wife of messire François Bolet, treasurer of France in Dijon his maternal [great] aunt, represented by demoiselle Anne Fenoux, residing in said Auxonne, undersigned with us.

French original:

Claude Antoine Prieur, fils de Noël Antoine Prieur, receveur des finances du bailliage de Dôle, demeurant à Auxonne et de dame Anne Millot, né de légitime mariage le 22 décembre 1763, a été baptisé le même jour, ayant pour parrain messire Claude Prieur, conseiller-maître en la chambre des comptes de Dôle, son aïeul paternel, représenté par Dominique Gomion, maître perruquier à Auxonne, et pour marraine dame Marie Millot, épouse de messire François Bolet, trésorier de France à Dijon sa [grand] tante maternelle, représentée par demoiselle Anne Fenoux, demeurante audit Auxonne, soussignés avec nous.

Note: I didn't know how to properly translate "messire", "dame" and "demoiselle" in English since "Mr, Mrs" and "Miss" come from the 19th century and using "lady" and "maiden" didn't sound appropriate to me. If someone knows better options let me know!

#curious how both his name and that of his father are written without the hyphen #i wonder if it was added posthumously #prieur de la cote-d'or #claude antoine prieur #prieur duvernois #claude antoine prieur duvernois

[aisakalegacy]

Automne 1915, Hylewood, Canada (10/11)

Je me repose pour l’instant, et je n’ai pas l’intention de recommencer à voyager dans l’immédiat. Par les temps qui courent, cela serait inconscient de toute manière. Savez-vous que deux navires-hôpitaux anglais ont coulé ces derniers mois, sans compter de nombreux navires civils en Bretagne coulés par les U-boot ? Les Boches n’ont aucun honneur. Mon épouse était surprise de me voir utiliser ce terme, moi qui était en si bon terme avec mon équipe allemande avant la guerre, et qui compte un certain nombre d’Allemands parmi mes amis. J’avais des amis allemands, et je dirais même que j’en ai toujours. Les gens que j’ai fréquenté étaient des hommes intelligents et distingués. Les barbares que j’ai affronté à Ypres n’étaient pas des Allemands. C’étaient des Boches.

[Transcription] Jules Le Bris : La plupart de mes amis allemands sont probablement morts. Mais, qui sait ? Je dois tenter ma chance et leur écrire. Je vais d’abord attendre la fin de cette maudite guerre, je ne veux pas être accusé de trahison ou de communication avec l’ennemi. Eugénie Le Bris : C’est ben plus sage en effet, mon chéri. Eugénie Le Bris : Moi aussi, j'attends la fin de la guerre avec impatience. Quand je vois les Rumédier qui tremblent à chaque lettre, craignant d'apprendre la mort de leur dernier, ça me fend le cœur. J'veux même pas imaginer comment j'me sentirais si Lucien était à sa place. Jules Le Bris : Lucien a juste dix ans, il est un peu jeune. Eugénie Le Bris : On dit qu'un p'tit gars de huit ans s'est engagé, alors dix, c'est pas si fou que ça. Eugénie Le Bris : Quand même, dix ans… On ne rajeunit pas. Dans trois ans, nous en aurons tous deux quarante-cinq. Pis nous avons déjà quatre enfants. Jules Le Bris : … Voudriez-vous en faire un cinquième ? Eugénie Le Bris : Voyons, Jules, vous n’y pensez même pas, à notre âge… et dans votre état ? Jules Le Bris : Rassurez-vous ma chère, on ne m’a amputé que de la jambe.

#ts3 #simblr #legacy challenge #history challenge #decades challenge #lebris #lebrisgen3ter #Jules Le Bris #Eugénie Bernard #Zéphir Rumédier #Eugène Rumédier #Marie Rumédier

[jgmail]

¿Weimerica? - Carl Schmitt sobre el Estado de Derecho

Por Tom Sunic

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Al Sistema Liberal le gusta ponerse la etiqueta de “Estado de Derecho”, con lo que sugiere implícitamente que otros sistemas de creencias u otros Estados no liberales o estatales que han existido a lo largo de la historia son entidades sin ley que violan la libertad de sus ciudadanos. Esto no es cierto. Desde tiempos inmemoriales los Estados de todo el mundo, incluso las peores tiranías, han utilizado sistemas legislativos a la hora de dictar sentencia contra sus oponentes políticos o delincuentes comunes. El problema no es si esos Estados o Estados antiliberales son o eran justos o injustos; el problema es más bien la elección correcta o incorrecta de tal concepto y la posterior interpretación de ese concepto por parte de los detractores o defensores de esos Estados.

Por ejemplo, la legislación de la Europa del Este comunista y de la Unión Soviética contenía elementos constitucionales detallados que abarcaban todos los aspectos de la vida de los ciudadanos. Lo mismo ocurre con el fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán (1922-1945), cuyos líderes consideraban que las leyes de su país defendían mejor la libertad que las leyes del Sistema Liberal.  En los Estados Unidos contemporáneos, y al amparo de la grandilocuente expresión “Estado de Derecho”, el poder judicial tiende cada vez más a deslizarse hacia un legalismo excesivo, hacia una guerra legal (lawfare) que podría llevar cualquier otro nombre, y que tarde o temprano conducirá a la desorganización administrativa y el desencadenamiento de disturbios civiles. Actualmente, este proceso de guerra legal lo podemos observar en el poder judicial de los EE.UU., tal y como lo ilustran las numerosas acusaciones contra el ex presidente Donald Trump, la cruzada de Letitia James contra VDARE, la demanda de Charlottesville y muchos otros casos más.  Además, los juicios casi al estilo soviético de miles de manifestantes del Capitolio del 6 de enero están en pleno apogeo, con los acusados convertidos en sujetos de nombres mal definidos y a menudo abstractos (¿alborotadores?, ¿intrusos?, ¿insurrectos?, ¿terroristas? ... ¿¡o luchadores por la libertad!?). Hay que señalar que, a pesar de las acusaciones mutuas, cargos por delitos graves y contraacusaciones del equipo legal de Trump contra los fiscales locales patrocinados por el gobierno estadounidense y los abogados activistas que odian a Trump como es el caso de Roberta Kaplan, no se trata de una característica inherente del sistema estadounidense. En absoluto. De hecho, el hiperlegalismo manifiesto en los EE.UU., que roza cada vez más la anarquía administrativa, representa la esencia misma de la dinámica histórica del Sistema Liberal [I].

Quis judicabit? - ¿quién toma la decisión legal final?

La sorprendente similitud entre el actual sistema judicial estadounidense y el poder judicial semianárquico de la Alemania de Weimar, que había dado lugar a incesantes disturbios civiles y asesinatos políticos en serie, fue descrito por Carl Schmitt en muchos artículos que fueron publicados entre 1933 y 1944 en revistas jurídicas de la Alemania nacionalsocialista. Sin embargo, al estudiar la obra jurídica de Schmitt hay que tener en cuenta varios aspectos. No existe en ingles un equivalente para el sustantivo compuesto alemán “Rechtsstaat” (Estado de derecho), un sustantivo que tiene un equivalente verbal y conceptual exacto en todas las lenguas europeas continentales (état de droit, pravna država, stato di diritto, právní stat, etc.). En cambio, los juristas estadounidenses/británicos recurren a una expresión mucho más general como “dominio de la ley” o “Estado constitucional”, términos que no tiene el mismo significado específico que el concepto alemán de “Rechtsstaat”. La expresión que voy a utilizar en mis traducciones de las citas de Schmitt, es decir, del concepto de Estado de Derecho (state ruled by law) es la palabra que que más se aproxime al sustantivo alemán original de “Rechtsstaat” (n.d.t, Sunic escribió este artículo originalmente en inglés por lo que no existe una traducción exacta a esa lengua, pero sí al español).

En segundo lugar, hay que tener en cuenta que Schmitt, a quien a menudo citan hoy decenas de académicos tradicionalistas contemporáneos tanto estadounidenses como europeos, al igual que intelectuales y activistas de la Alt-Right o de la Nueva Derecha, no sólo era un jurista experto y un reputado politólogo, sino también un erudito poliglota que indagaba constantemente en el significado de los conceptos políticos y sus distorsiones semánticas por parte de las diversas clases políticas dominantes en Europa y los Estados Unidos. La expresión “fake news” (noticias falsas) no existía en la época de Schmitt, aunque Schmitt era muy consciente de la falsa jerga jurídica usada por el sistema judicial liberal. A pesar de su abierta simpatía por el nacionalsocialismo y el fascismo, merece la pena examinar la relevancia de sus artículos, especialmente a la hora de evaluar los actuales sistemas jurídicos de los EE.UU. y la UE dentro del marco del derecho internacional. En uno de sus artículos que lleva el laudatorio título de “El Estado nacionalsocialista es un Estado justo” Schmitt escribe: “La existencia de un ‘Rechtsstaat’ [es decir, Estado de derecho] depende de la propiedad específica que uno atribuya a una palabra tan ambigua y también hasta qué punto un Rechtsstaat puede considerarse como un Estado justo. El liberalismo del siglo XIX atribuyó a este término un significado específico convirtiendo al Rechtsstaat en un arma política en su lucha contra el Estado. Quien utilice tal expresión debe explicar exactamente lo que entiende por ella y en qué se diferencia su Rechtsstaat del Rechsstaat liberal, así como en el qué es su Rechtsstaat nacionalsocialista o cualquier otro tipo de Rechtsstaat” [II].

Dado el uso excesivo y generalizado del término “Estado de derecho” no debe sorprendernos que este término hoy en día apenas si resulte creíble. “En este sentido”, escribe Schmitt, “el liberalismo se ha esforzado indiscriminadamente durante el último siglo por demostrar que todo Estado no liberal, ya sea una monarquía absoluta, un Estado fascista, un Estado nacional-socialista o bolchevique, es un Estado que no es regido por la ley (Nicht-Rechtsstaat), o como un Estado injusto o sin ley (Unrechtsstaat)” [III]. Además, el Sistema Liberal, como señalan incansablemente sus partidarios, establece una construcción social de dos niveles que promueve una división tajante entre el aparato estatal y la persona privada. El supuesto subyacente es que tal división puede prevenir mejor el surgimiento de un Estado poderoso y de un líder dictatorial. El Estado liberal, según los teóricos liberales, debe funcionar únicamente como un “vigilante nocturno” ocasional, sin interferir nunca en la esfera privada del individuo: “Esta naturaleza bifronte explica el típico marco constitucional del Rechtsstaat burgués. Los derechos y libertades fundamentales garantizados por el Estado liberal-democrático y su sistema constitucional son esencialmente los derechos de la persona privada. Sólo por esta razón [esos derechos] pueden considerarse ‘apolíticos’. El Estado liberal y el marco constitucional se basan en un contraste simple y directo entre el Estado y la persona privada. Sólo sobre la base de este contraste es natural y merece la pena esforzarse por crear todo el edificio de protecciones y facilidades legales con el fin de proteger a una persona privada que se encuentra indefensa, desvalida y aislada del poderoso Leviatán del ‘Estado’. Sólo para la protección de un individuo desvalido tiene sentido la mayoría de estas medidas de protección legal del llamado Recthsstaat. Se pueden justificar con el argumento de que la protección frente al Estado debe modelarse cada vez más por medio de procedimientos judiciales e incluso en líneas generales con la participación de una autoridad judicial independiente del Estado” [IV]. La cita anterior sobre la autopercepción romántica del sistema liberal es errónea. Cabría plantearse la siguiente pregunta: ¿es cierto, como afirman los teóricos liberales, que la división entre la sociedad civil y el Estado puede garantizar mejor las libertades individuales y proteger mejor a los ciudadanos particulares de las decisiones arbitrarias del Estado? Difícilmente. ¿Es cierto que los tan alabados controles y equilibrios liberales, incluida una separación tajante entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, pueden prevenir mejor las tentaciones totalitarias? Tampoco es cierto. La división tan alabada entre la esfera privada y la esfera pública es engañosa; más bien impide a los ciudadanos escapar del actual Estado de vigilancia liberal. Hay que subrayar una y otra vez que en el sistema liberal ya no es el Estado el que ejerce el control; en su lugar, este control es ahora ejercido por una infinidad de grupos de presión, ONGs, empresas de medios de comunicación y grupos de presión elitistas bien financiados que influyen en los ciudadanos a diario mientras utilizan a su antojo al Estado como cobertura legal. Schmitt analizó hace tiempo el impacto negativo de los grupos de presión no gubernamentales como contrapoder.

Sin embargo, todo esto se vuelve completamente absurdo cuando se aplica a asociaciones u organizaciones colectivas fuertes que conquistan esferas de libertad no gubernamentales, es decir, no políticas, y organizaciones no gubernamentales (pero que no son apolíticas) que quieren ejercer su autoridad sobre las personas privadas mientras que se enfrentan al Estado utilizando diversos títulos legales (pueblo, sociedad, burguesía libre, proletariado productivo, opinión pública, etc.). Estas asociaciones no gubernamentales que, como ya hemos dicho, son totalmente políticas, llegan a dominar a través de la legislatura tanto la voluntad del Estado (a través de la coerción social y del “derecho puramente privado”) como la voluntad del individuo al que convierten en sujeto mediático. “Son estos grupos los verdaderos responsables de la política y quienes manipulan los resortes del poder estatal” [V]. ¿Acaso todo esto no nos suena familiar? Lo que ahora se denomina sarcásticamente Estado profundo ya había sido anticipado por Schmitt, aunque este término no existía en su tiempo. En sus críticas a la Constitución liberal de Weimar, los nacionalistas alemanes introdujeron y popularizaron en toda Europa el término das System, un concepto que fácilmente podría designar al actual Estado profundo liberal. Sin duda, en un Sistema Liberal en el que el poder está descentralizado, denominado en el mundo académico como “reparto del poder”, un ciudadano disidente sólo puede fantasear con derrocar a su respectivo gobierno por la fuerza atacando al Estado. A primera vista esto puede parecer como un medio para proteger la libertad dentro del Sistema Liberal. No obstante, la naturaleza atomizada del poder y su dispersión al interior del Liberalismo, resultado de sus famosas políticas de controles y equilibrios, conduce inevitablemente a una desconfianza y odio mutuo entre los ciudadanos, causando que la línea que separa a la víctima del culpable desaparezca gradualmente. El difunto Claude Polin, que fue uno de los mejores observadores de las contradicciones liberales, plantea una pregunta inquietante: “¿Cómo es posible que se tema el ejercicio del poder de un único rey y no se tema aún más el ejercicio de poder de millones de pequeños reyes?” [VI].

Cientos de reyezuelos no gubernamentales y cientos de agencias privadas en los Estados Unidos y la UE, incluidos decenas de grupos de presión étnicos, cada uno de ellos haciendo gala a menudo de un extraño victimismo y cada uno de ellos controlando su propio territorio, tienen sus propios métodos de represión contra las voces disidentes. Sin duda, la mayoría de las ONGs de los Estados Unidos y la UE no ocultan su profunda aversión hacia un Estado fuerte y se apresuran a denunciar cualquier signo de populismo en la burocracia gubernamental.  No obstante, ninguna de ellas se priva del ejercicio de sus propias políticas represivas contra otros grupos marginados, al tiempo que piden al Estado generosas subvenciones. La ADL, SPLC en los EE.UU., docenas de fundaciones antifas y transgénero, incluyendo instituciones judías y cristianas financiadas por el gobierno de la UE, al igual que el Crif, LICRA o la Amadeu Antonio Stiftung operan de forma muy similar a los antiguos comisariados populares locales soviéticos. Todas ellas dan por sentado, sin embargo, que tienen derecho a un trozo del gobierno, es decir, del pastel de los contribuyentes. En nombre de la abstracta “tolerancia” y del “Estado de derecho” todos ellos consideran que su deber democrático y legal es espiar y denunciar a sus conciudadanos críticos con los dogmas judiciales del liberalismo. La democracia liberal posmoderna, aunque presume de ser el mejor de los mundos, recuerda cada vez más al surgimiento de los primeros Estados medievales. El Sistema Liberal, es decir, el Estado profundo que actualmente existe en los Estados Unidos y la UE, el cual es básicamente un sistema oligárquico, no cayó de la luna, ni está formado por bandas monolíticas de ladrones y conspiradores autodeclarados que están empeñados en subvertir el Estado. El sistema liberal de Occidente no es más que el resultado lógico de diferentes grupos, a menudo enfrentados entre sí, que voluntariamente – y a veces sin saberlo, como es el caso de los grupos religiosos cristianos que promueven políticas liberales para los refugiados – trabajan a favor de la descomposición social, racial y nacional del Estado y de su pueblo, un rasgo inherente a la propia dinámica del (mal) llamado Estado de derecho liberal.

Notas:

[I] T. Sunic, “Historical Dynamics of Liberalism: From Total Market to Total State? “, The Journal of Social, Political, and Economic Studies 13, no. 4, (Winter 1988), p. 455.

[II] C.  Schmitt, „Fünf Leitsätze für die Rechtspraxis“ en Deutsches Recht, 3, Nr. 7 (1933), S. 201–202, reimpreso en Gesammelte Schriften 1933–1936 (Berlin: Duncker & Humblot, 2021), p.56. (También: https://archive.org/details/carl-schmitt-gesammelte-schriften-1933-1936)

[III] C. Schmitt, Der Rechtsstaat, públicado por primera vez en Nationalsozialistisches Handbuch für Recht und Gesetzgebung (München: Zentralverlag der NSDAP, 1935, S. 24–32) y reimpreso en Gesammelte Schriften 1933–1936, p.286-287.

[IV] C. Schmitt, „Die Verfassungslage Deutschlands“ en Preußische Justiz – Rechtspflege und Rechtspolitik, Nr. 42, 5. Oktober 1933, pp. 479–482, reimpreso en Gesammelte Schriften 1933–1936, p.74.

[V] Ibid, p. 75-76.

[VI] Claude Polin, “Pluralisme ou Guerre civile?” Catholica (invierno, 2005–06), p. 16.

#carl schmitt #tom sunic #nueva derecha #hisoria #política #estado de derecho #liberalismo

[transparentgentlemenmarker]

Bien qu'elle entraîne tant de souffrances et de pertes, la guerre est une activité rentable pour certains, comme les fabricants d'armes, leurs actionnaires et les banques qui prêtent de l'argent pour ces achats.

Le classement des plus grandes entreprises de l'industrie de la guerre, en fonction de leur chiffre d'affaires 2022. L'Amérique possède les plus grandes (tous les podiums) et les plus nombreuses (12 des 25 premières), rivalisant seulement avec la Chine (4), et loin derrière en volume, la France (4).

1. Lockheed Martin $63bn (fabricant du F35, des avions Hercules. Emploie 115 000 personnes, engloutit parfois 10 % du budget d'achat du Pentagone).

2. RTX (Raytheon) 39 milliards de dollars (missiles guidés Patriot, drones, systèmes d'interception de missiles, 182 000 employés). Au moins 20 membres du Congrès américain possèdent des actions dans ces deux entreprises, ce qui leur confère des intérêts directs lorsqu'ils votent sur les dépenses budgétaires.

3. Northrop Grumman 32 milliards de dollars (bombardiers, missiles intercontinentaux, 95 000 employés)

4. China Aviation Industry Company 31 milliards de dollars (500 000 employés dans de nombreuses sociétés subordonnées. 63 % des revenus proviennent de la production civile)

5. Boeing 30 milliards de dollars (156 000 employés, 44 % des recettes proviennent des ventes civiles, en plus de la production de bombardiers, de missiles, d'avions de chasse et d'avions de ravitaillement. A reçu de nombreuses aides de l'État, directement ou par le biais d'achats d'obligations par la banque centrale).

6. General Dynamics 30 milliards de dollars (106 000 employés, avions de chasse F16, missiles Tomahawk, chars Abrams et Leopard en collaboration avec l'Allemagne).

7. BAE Systems 25 milliards de dollars (Royaume-Uni, 93 000 employés, 10% détenus par Blackrock, chars Bradley, Challengers, chasseurs et sous-marins, collaboration avec de nombreuses entreprises précédemment citées et Airbus, coproduction de l'avion Concorde).

8. Norinco - North China Industrial Group 18 milliards de dollars (78 % de la production civile, 276 000 employés, armes, missiles, canons, drones, radars).

9. L3Harris Technologies (États-Unis) 14 milliards de dollars (46 000 employés, missiles hypersoniques, simulateurs de vol, systèmes de communication)

10. South China Industrial Group 13,5 milliards de dollars (78 % de production civile, 172 000 employés, munitions, fusils, artillerie)

11. Leonardo (Italie) 13 milliards de dollars (50 000 employés, avions de combat Typhoon en collaboration avec BAE et Airbus, satellites, hélicoptères, systèmes de ciblage)

12. Airbus EADS 12 milliards de dollars (France et autres pays de l'UE tels que les Pays-Bas et l'Allemagne. 80 % des revenus de l'aviation civile, 126 000 employés, participation dans Eurocopter, Eurofighter, gros porteurs A310)

13. HII Huntington Ingalls Industries (États-Unis) 10 milliards de dollars, construction navale, porte-avions, sous-marins d'attaque, frégates, 43 000 employés)

14. Thales (France) 9,6 milliards de dollars (48 % des recettes civiles, 76 000 employés, missiles, drones)

15. China Aerospace Technology Company 9,6 milliards de dollars (79 % des recettes civiles)

16. Leidos (États-Unis) 9,5 milliards de dollars (45 000 employés, 24 % de la production civile, aviation, informatique et équipement médical)

17. Amentum (États-Unis) 6 milliards de dollars

18. Booz Allen Hamilton (USA) 5,9 milliards de dollars

19. Rheinmetall (Allemagne) 5,1 milliards de dollars (25 000 employés, véhicules militaires)

20. Dassault Aviation (France) 5 milliards de dollars

21. Elbit Systems (Israël) 5 milliards de dollars (18 000 employés, drones, équipements de guerre électronique, contrat de modernisation des MiG et des IAR 300 pour la Roumanie, participation à la guerre de Gaza)

22. Rolls Royce (Royaume-Uni) 4,9 milliards de dollars (69 % de sources civiles, moteurs d'avion)

#fabricants d'armes #guerre #war

[albad]

Comme toujours, la bête finit toujours par échapper à son créateur…

Il ne peut y avoir de happy end quand on joue avec les haines, aujourd’hui c’est la terreur, le gouvernement de Nétanyahou s’est allié avec encore plus intégriste que lui, vendant à son peuple une sécurité fictive, reprendre le pouvoir justifiant pour lui toutes les traîtrises et manipulations..

Mais l’orgueil et la corruption ne protègent pas de tout, on peut facilement l’oublier, mais le retour à la réalité est toujours difficile à supporter…

En réalité toute la démarche de cette coalition baroque du populisme, n’était qu’au service d’un cartel extrémiste, mais certainement pas du peuple israélien..

Le racisme fut-il accompagné d’un dome de fer, n’offre aucune garantie, car personne ne saurait bâtir un monde apaisé en trompant les siens et en persécutant ses voisins…

Des milliers d’Israéliens sont descendus dans les rues, des ambassadeurs ont démissionné pour s’opposer à la politique de ce gouvernement de la honte, l’unité du pays a été fracturée comme jamais, y compris au cœur des instances du pays, mais Nétanyahou et sa cohorte de fanatiques ont préféré caricaturer ceux qui refusaient cette escalade vers l’apartheid, on sait pourtant que lorsque l’on place caricature et intégristes dans la même phrase, ça termine rarement bien…

Aujourd’hui, la stratégie du protectionnisme radical s’est effondrée dans un bain de sang, et ce n’est peut-être que le début de l’horreur..

Si les États Unis qui ne semblent avoir été créés que dans le seul but que de vendre des armes et de faire des guerres se sont positionnés à la seconde pour soutenir la riposte, il serait peut-être utile de bien réfléchir à celle-ci, car le Hamas ne mène pas le combat seul, et ses alliés ont des moyens de pression qui pourraient rapidement provoquer un nouveau coût d’arrêt économique, dans l’hypothèse la plus sympathique…

Le mythe d’Israel infaillible vient de tomber, et le bras de fer engagé en plein flagrant délit de fébrilité, pourrait bien pousser certains "pays amis d’Israel " à la tempérance au-delà de l’affichage de total soutien..

Les enjeux de ce conflit vont bien au-delà de la bande de Gaza, ce pourquoi jusqu’à présent chacun s’est bien gardé de prendre réellement parti pour l’un ou pour l’autre dans les faits…

Contrairement à ce que certains prétendent, si la condamnation est unanime, il y a bien un " oui mais"….

Il y a un temps pour tout, mais Nétanyahou va devoir rendre des comptes aux siens, et il lui faut bien réfléchir à la guerre qu’il entend mener, car il est non seulement comptable des morts, des otages, victimes inhérentes à son arrogance et à son aveuglement, mais aussi de toute la déstabilisation potentielle inhérente à sa riposte…

L’embrasement n’est pas une menace, mais une réalité, il faudra plus que les traditionnelles gesticulations diplomatiques pour être entendus…

Tout ceci ne pouvant aboutir à ce que des populations ne soient persécutées, autant dire que la diplomatie du Rubik’s Cub risque de durer, tout ceci avec des représailles instantanées qui rebattront les cartes à chaque offensive…

Pendant ce temps là, il sera utile de rappeler que l’on peut pleurer toutes les victimes civiles de cette barbarie, sans être accusé d’abominables intentions, la compassion , l’humanité envers les populations désœuvrées n’est ni crime, ni fanatisme..

Une fois que l’on a dit cela, on se rappellera les mots de Shimon Peres:

“La guerre a un but, le terrorisme est une protestation"

Si l’on a bien compris contre quoi les terroristes protestent, le but de la guerre est bien plus trouble en réalité…

Ella Kelian

[jackredfieldwasmyjacob]

i think this is a good example of the situation(tm) with spain and fascism and how it's very different to other european countries like italy or germany.

this news article says that the government pays more than 9000€ per year to mantain franco's tomb (and by the government it means, well, the taxpayers). for those who don't know, francisco franco was a fascist dictator (friend of hitler and mussolini) that ruled spain from 1939 til 1975. he died peacefully. in his bed. after 4 decades of ruling. this is one of the key points regarding all of this.

and you might be thinking... well, the right wing party must be the ruling party for this to happen! lol no. we are currently under a pretty left-leaning government (this will probably change next month btw, there's general elections on april 28th). this is the government who passed the so-called trans law. and, most importantly, this government exhumated franco's body from his monumental funerary monument to a normal cemetery.

this is the monument in question, btw, it's called valle de los caídos (valley of the fallen) and it was built by the people franco sent to concentration camps throughout the country.

and yes, you read that well. franco's body was here until 2019. the monument was visited (and still is visited) by tons of fascists, who would do the nazi salute, fly the francoist flag, and chant francoist chants. all while the police was just there (but that's no surprise, isn't it). now, those people just go to the new location of franco's tomb.

oh, btw, on april 24th 2023 (4 days ago as i'm writing this post) there was another exhumation in the valley of the fallen (i just found out that since 2022 its name officially changed to 'cuelgamuros valley'. sure), this time of josé antonio primo de rivera, son of the dictator of spain from 1923-1930, and founder of the falange española, a fascist organization that became the only political party during the franco regime (yes. this is the equivalent to the nazi party) that btw still exists as a political party. so that's also lovely. this shouldn't come as a surprise, as la legión española, the military faction most closely allied to franco before, during, and after the civil war, still exists and they parade sometimes. you've probably seen these guys, there's a weird thing where people thirst over them on twitter:

anyways, this all boils down to the continuist nature of fascism in this country. fascist symbols are not banned, and neither is the flag or the hymn. i heard so many times the cara al sol (the francoist anthem) in high school sung by the kids who thought being a fascist was cool. again, franco's body wasn't exhumated until 2019 and with tons of polemics, delays and protests (protests!!!!). primo de rivera's wasn't exhumated until this very year (also with protests). and, meanwhile, there's more than 1000 mass graves still unearthed in spain, most of them filled by republicans who either were killed during the war, or right after it. one of them is the poet federico garcía lorca, considered one of (if not the best) writer in spanish history, and killed for his sexuality in 1936 by francoist soldiers. and, with him, thousands of people have been lost to time. in 2022 (83 years after the war ended) the government opened a 'mass grave searcher' on the ministry website, in order to look if your lost relative had been discovered.

i've talked about this before, but as another example, my great-grand father was unjustly sent to prisioner in 1939 for being a republican. he even spent some years in death row before being released after 5 years. he was officially pardoned by the government in 2017. he died in 1989.

also, something that has been particularly evident during this government, is that fascists are very much alive and have a ton of power. and politicians are either one of them or scared of them. keep in mind that spain has had multiple military and fascist uprisings and coup de états in the 20th century, it's very recent history. that, summed with the terrible job done during the transition period of not divorcing themselves with the francoists or just banning everything to do with them (that 'terrible job' happened because well. there were a lot of fascists there), makes for fascism being painfully present in spain all throughout the 20th and 21st century, so it's always been here, and very obviously so, and that's why it's so fundamentally different from other european regions.

this is what happens when fascists win and fuck up everything. spain is a perfect example of it. i love maps, but everytime i see alternative history maps (and there's a ton of them) that are like 'europe but hitler won ww2' i get the irk because 1) the person making that post is probably a nazi, and 2) that's just what happened in spain. the 'nazis won au' is just 20th century spain. and the consequences of that still ooze to this date. so yeah. that's all i have to say i think.

#spain #tw: fascism #tw: nazism #i finally did it! the doñana post made me motivated enough to write a full-length post lol #this is just an informative post i guess? i don't think many people outside of spain are aware of our situation #i glossed out over a ton of stuff cause i'm not very informed about all of this but if anyone has any questions or wants me to tackle #anything else please let me know #and fellow spaniards feel free to add stuff to this post!! #anyways there's general elections in exactly one month so that'll be scary

[farafinetmedia]

Mali - Fin de la Transition: La Synergie d’Action pour le Mali demande la mise en place d’une Transition Civile

La Synergie d’Action pour le Mali vient d’apprendre sans surprise à travers les réseaux sociaux la décision N° 2024-0454/GDB-CAB du 25 mars 2024 portant interdiction de ses activités dans le District de Bamako. Le Gouverneur du District de Bamako justifie cette décision liberticide ainsi : « en raison du contexte sécuritaire et des risques de menace de trouble à l’ordre public les activités du…

View On WordPress

#ACTION #Assimi Goïta #civile #coup d&039;état #Demande #fin #Mali #MISE EN PLACE #Synergie #transition #Transition Civile

[aurevoirmonty]

«Israël est un état satanique, ils tuent des gens dans un camp de concentration»—Norman Finkelstein

«Je n'ai que très peu de sympathie pour ce qu'est devenu cet état», explique le politologue américain.

Vous regardez les sondages, 60% des Israéliens - 60% ! - disent qu'Israël n'utilise pas assez de force à Gaza

Et de rappeler que selon tous les indicateurs: intensité des bombardements, imprécision des bombes, destruction des infrastructures civiles, rapport entre le nombre d'enfants et le nombre total de personnes tuées, etc.

«ce que fait Israël à Gaza est d'une classe à part».

Et d'insister: «il n'y a aucune comparaison possible, même de loin, avec le bombardement de Dresde par les alliés.»

«Tuer 8000 enfants en deux mois ? Je ne vais pas dire que je peux comprendre le point de vue des Israéliens. Je ne vois pas l'autre côté, le côté du garde du camp de concentration.»

[almanach-international]

14 avril : l’anniversaire du Dr Ambedkar, l’un des fondateurs de l’Inde actuelle

C’est le 134e anniversaire de Babasaheb Ambedkar et son aura n’a cessé de grandir ces dernières années. Cet homme, né dans un milieu défavorisé et qui sera l’un des premiers intouchables à faire des études supérieures, à bénéficier d’une bouse pour étudier aux États-Unis et à Londres, et à se hisser au plus haut niveau de l’État indien dont il a participé à la fondation. Il fut député, ministre de la Justice, du Travail… On lui doit pour l’essentiel la constitution indienne, notamment les articles sur la laïcité, la lutte contre les discriminations. Très jeune, il a lutté contre le système des castes et, une fois au gouvernement, il a mis en place une discrimination positive.

Bhimrao Ramjo Ambedkar est né le 14 avril 1891 à Mhow (appelé aujourd'hui Ambedkar Nagar) dans le Madhya Pradesh. Son anniversaire a été fêté publiquement pour la première fois à Pune en 1928 par ses partisans. Mais il a fallu attendre 1990, à la veille de son centenaire, pour que le Dr Ambdekar reçoit à titre posthume le Bharat Ratna, la plus haute distinction civile indienne. En outre, la période 1990-91 avait été déclarée « Année de la justice sociale ». Certains État de l’Inde célèbrent le 14 avril une journée de l’équité. Babasaheb Ambedkar (son surnom) est particulièrement vénéré par les intouchables qu’il appelait les datits, et basses castes dont il était (car sa famille était de la la caste des Mahars) ; mais aussi des bouddhistes, car un an avant sa mort, en 1956, il s’était converti au Bouddhisme pour protester contre le maintien de l’esprit des castes (pourtant abolies par la constitution) et la sur-représentation des hautes castes au sommet de l’État. Il avait entraîné avec lui la conversion en masse de plusieurs centaines de milliers d’intouchables.

Ambedkar Jayanti n'est pas une fête nationale en Inde. Mais, c'est un jour férié dans 25 États et territoires de l'Union indienne (sur 36) , dont Andhra Pradesh , Bihar , Chandigarh , Chhattisgarh , Goa , Gujarat , Haryana , Himachal Pradesh , Jammu-et-Cachemire , Jharkhand , Karnataka , Kerala , Ladakh , Madhya Pradesh. , Maharashtra , Odisha , Pondichéry , Pendjab , Rajasthan , Sikkim , Tamil Nadu , Telangana , Uttarakhand , Uttar Pradesh , Bengale occidental…

Ce sont ces deux dernières décennies que le culte d’Ambdekar a pris de l’ampleur. Le jour de son anniversaire, les gens se rassemblent devant les statues et les mémoriaux du Dr Ambedkar pour lui rendre hommage. Les autorités indiennes ont fini par s’y plier et à déclarer, localement, la journée du 14 avril comme fériée. Les écoles et les universités organisent des séminaires, des conférences et des discussions pour informer les jeunes générations sur la vie, les philosophies et les contributions d'Ambedkar. Les processions et rassemblements publics sont très courants dans le cadre des célébrations. On organise chaque année un marathon, « Run for Ambdekar » , des spectacles de danse et de musique traditionnelles illustrant les thèmes de l'égalité et de la justice sociale ajoutent une dimension culturelle aux célébrations. On prononce des discours et organise des débats sur des questions liées à la justice sociale et à la discrimination de caste.

Il n’est pas vraiment dans la droite ligne de l’Inde de Narendra Modi mais son culte n’a cessé de grandir ces dernières années. On célèbre aussi l’anniversaire de sa mort, chaque 6 décembre, Mahaparinirvan Diwas.

Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde, 13 avril 2024

#Bhimrao Ramjo Ambedkar #Dr Ambedkar #Ambedkar Jayanti #14 avril #Babasaheb Ambedkar #Ambedkar Nagar #intouchables #dalits #castes #laïcité #bouddhisme

[abclanjou]

Arbre généalogique illustré BOUET Pierre Auguste

Arbre généalogique illustré BOUET Pierre Auguste

  Arbre généalogique illustré BOUET Pierre Auguste La courte vie de Pierre Acte de naissance 1895 Pierre Auguste BOUET est né le 6 septembre 1895 à Saint Lambert la potherie. Pierre son père 34 ans et jeanne BLIN 25 ans sa mère sont fermiers à Gaigné en la commune. Arbre généalogique illustré simplifié Pierre a une soeur Jeanne née en 1889 Mort pour la France en 1915.

View On WordPress

#acte de naissance #arbre généalogique illustré #Fiche de décès militaire #registre d&039;états-civils