#paul verdell

[sunlilys]

paul verdell. in a field, 2022.

#paul verdell #art #21st century #2020s

[playburo]

Paul Verdell

[paardkipkoe]

Ecomarxisten

Marxisme en klassenstrijd is niet iets waar ik heel opgewonden van word. Associaties met mensen die het veel beter weten en niet overweg kunnen met andere meningen.

Inmiddels weten we ook wel dat er in de wereld - in ieder geval in Nederland - meer is dan arbeid en kapitaal. Sociologen komen nu op een stuk of 7 lagen, in het soort samenleving dat ik ken. Het precariaat (denk: pakjesbezorgers) is daarvan 15%, zie hier voor de rest: over de Great British Class Survey. Dit is de Engelse versie, maar goed. En hier kun je jezelf indelen: Ik ben Elite.

Dat neemt niet weg dat ik me eerder zorgen maak over klassentegenstellingen dan over identiteitsverschillen. Dat is ook vrij makkelijk voor iemand die oud, wit, man en, eh, elite is. Mensen kijken niet op me neer en doen niet vervelend tegen me, zolang ik niet in de WW zit. Integendeel, toen ik per ongeluk een keer in mijn begrafenispak (kostuum en zwarte das) de bakker binnenliep, werd ik meteen als "u" en "meneer" aangesproken. Ik kan me niet echt voorstellen hoe het is om scheef aangekeken te worden, al was het maar omdat ik Brabants accent zou hebben.

Eat the rich

En ik vind de klimaatstrijd (vervelend woord) ook een soort "klassenstrijd". Eat the rich, want die jagen de meeste CO2 de wereld in, ofwel privé, ofwel omdat ze werken oliemaatschappijen werken of belastingadvieskantoren. Van de week stond er een rant in de NRC van Jeroen van der Veer, ex-eindbaas van Shell, die maar niet begrijpt dat hij niet op feestjes wordt uitgenodigd. Een baan waarvan je nette kleren kunt kopen is niet meteen een nette baan. Eerder andersom.

Maar ik zou het anders aanpakken. Ik vind het verhaal van Postgroei wel aardig (dat is een boek van Paul Schenderling, waarover hij heeft nagedacht met 11 andere economen uit het hele politieke spectrum van PvdD tot VVD. Ik weet dat het spectrum nog verder naar rechts gaat, maar daar denkt mensen niet na of zijn ze fascist. Of lobbyist (BBB).

Schenderling stelt voor om het fiscaal op te lossen. Een vette belasting op spulletjes kopen (consumptie). Dat levert genoeg op om de belasting op arbeid flink te verlagen, zodat de armste - minst rijke - 90% er niet op achteruit gaat. De rijkste 10% (ik ook) gaat erop achteruit en dat is ook precies de bedoeling. En vermogen telt ook mee als rijkdom. Ik weet niet of Schenderling dat zegt, ik weet eigenlijk wel zeker van niet, maar de successierechten mogen van mij naar 100%. Misschien een klein vrijstellinkje voor de aardigheid, maar niemand heeft recht op een financiële voorsprong, omdat ze in een leuke straat geboren is.

Climate justice

Of in een leuk land, maar we hebben het nog even niet over de internationale verdeling van geld. Of misschien ook maar meteen. Wij zijn hier bezig met de uitbreiding van de Sahara richting Zuid-Spanje. We zijn dus Marokkanen aan het vermoorden en Spanjaarden op de vlucht aan het jagen. Alleen laten we die niet binnen, want je komt een andere Europees land niet binnen als je daar geen werk of geld hebt.

Je kan het aanpassen van de belastingen ook wel een klassenstrijd noemen, want ik vrees dat het niet vanzelf zal gaan. Die 10% die daar onder gaat lijden is nogal sterk vertegenwoordigd in het parlement Bovendien is de helft van de mensen conservatief. Die vind het je eigen schuld als je arm of ziek bent. Ik weet niet precies wat daar achter zit, maar ik ben bang dat het cijfer klopt. Gelezen in Don't even think about it, van George Marshall, niet de generaal, die zich na een leven van klimaatactie afvraagt, waarom mensen niet gewoon doen wat goed voor ze is: stoppen met CO2 uitstoten en de natuur verpesten.

Ik denk dat we nooit de parlementaire meerderheden gaan halen die nodig zijn om de wereld voor 8 miljard mensen zo leefbaar te houden als hij nu is (wat niet bepaald leefbaar is).

Maar met het dogma van de klassenstrijd krijg je weinig mensen de straat op, en dat is toch de bedoeling.

[rarajosodoge]

Legea atractiei universale pdf merge

 LEGEA ATRACTIEI UNIVERSALE PDF MERGE >>Download vk.cc/c7jKeU

  LEGEA ATRACTIEI UNIVERSALE PDF MERGE >> Read (Leia online) bit.do/fSmfG

           Download & View Paul Evdokimov - Ortodoxia as PDF for free. More details. Words: 96,174; Pages: 194. Preview Poison beyonce free download, India nepal bhutan tour by road, I believe na ikaw, Tommy tiernan traveller kid, Banii si legea atractiei carte. Virgiliu Gheorghe-fata Nevazuta A Homosexualitatii.pdf [qoj1jdee16o9]. 1Virgiliu Gheorghe, Andrei DîrlăuFaţa nevăzută a homosexualităţii Editura Christiana PDF, 2.99 MB. As suas tags: Cred că lucrurile ar putea merge mai bine fără el. N-ai zis că rezultatele contrazic legea gravitaţiei universale?In plus, te ajut sa intelegi cum poti aplica Legea Atractiei, pentru bani. CON CÓDIGOS SAGRADOS 877-8888- 35133 y 3333 - PROSPERIDAD UNIVERSAL Ann în pustie VII. Verdele şi albul VIII. Istorie naturală IX. Werteswandel X. Viriditas XI. Totul merge atât de repede… XII. Proceduri experimentale XIII.

, , , , .

[yes-bernie-stuff]

Respecter les différences

Respecter les différences

30/08/2022

“Faites preuve de bienveillance et de respect envers tous.” Tt 3.2 TP

Aucun d’entre nous ne peut éviter les épreuves. Jésus a déclaré à Ses disciples : “Dans ce monde, vous rencontrerez des difficultés…” (Jn 16. 33). Verdell Davies a écrit : “Bien que nous puissions souffrir des mêmes maladies, des mêmes déchirures émotionnelles, des mêmes handicaps ou échecs, comparer nos difficultés est inutile et même négatif, car ce serait ignorer les particularités de la vie de chaque individu. Il suffit d’assister à quelques rencontres d’Alcooliques Anonymes, où toutes les personnes présentes ont en commun leur dépendance à l’alcool, pour se rendre compte que chaque souffrance, chaque blessure, chaque perte, chaque déchirure, chaque relation détruite portent en elles un aspect spécifique à chaque individu. Nous devons résister à la tentation de considérer nos propres peines comme plus cruelles ou moins profondes que celles d’un autre. Ma souffrance n’appartient qu’à moi et si je veux parvenir à la gérer simplement et en toute honnêteté, je dois accepter sa spécificité et la respecter.” Paul a dit : “Faites preuve de bienveillance et de respect envers tous.” Respectons donc les différences qui existent entre nous, même si nous pensons avoir vécu la même expérience que nos voisins. N’allons surtout pas leur imposer nos sermons et nos remontrances ! “Une personne qui juge avec sagesse est intelligente. Si elle parle gentiment, elle peut convaincre les autres” (Pr 16. 21). Mieux vaut aborder une personne qui souffre en la prenant dans nos bras, en lui disant que nous sommes là simplement pour l’accompagner un peu, pour exprimer notre intérêt le plus sincère à son égard. C’est devenu un cliché, mais il est toujours vrai de dire que les autres s’intéresseront davantage à ce que vous savez quand ils auront compris que vous vous intéressez à eux. Vous ferez mieux connaître l’amour de Dieu à leur égard en faisant preuve de bienveillance, en vous montrant “pacifique, conciliant, raisonnable, plein de compassion et de bons fruits, sans parti pris et sans hypocrisie” (Jc 3. 17), plutôt qu’en cherchant à leur imposer vos opinions et en prétendant tout savoir !

[maximvandaele]

Paul Verhaeghes essay 'Intieme Vreemden': recensie

Ah, eindelijk weer eens een boekrecensie!

Op het eerste zicht lijkt Paul Verhaeghes bijdrage voor de Maand van de Filosofie niet zo veel nieuws te brengen in vergelijking met zijn eerdere publicaties. In de eerste twee hoofdstukken heeft hij het over identiteit en de spanning tussen identificatie/versmelten/intimiteit enerzijds, en separatie/afstand nemen anderzijds, en de vervreemding als gevolg hiervan.

In het derde hoofdstuk, 'Voorbij Intimiteit', legt Verhaeghe de link tussen mens- en natuurwetenschap. Hij bespreekt Freuds Eros- en Thanatos-driften en vergelijkt deze laatste met de tweede wet van de thermodynamica (alles neigt naar entropie of dus gelijkmatige verdeling van energie) terwijl hij in Eros ("[that] which holds the whole world together", zoals Freud Eros nog beschreven heeft) de neiging van levende organismen om zich te verzetten tegen de neiging naar entropie ziet.

Alle levende wezens, en de mens nog het meest, zijn volgens Verhaeghe kanalen voor "het versterken van de entropie", voor het opnemen van energie uit de omgeving om deze vervolgens gelijkmatiger te verspreiden in de omgeving, waarna het organisme op een gegeven moment zelf sterft en zijn energie gelijkmatig in de omgeving doet opgaan. Uiteindelijk heeft alles de drang om opgenomen te worden in een groter geheel - en dit "begrijpen doen we [niet], voelen des te meer." (p. 65). Ziedaar de mystieke wending van Verhaeghes denken!

Het is fijn om te zien hoe een auteur die voordien alleen menswetenschappelijke boeken publiceert, de brug probeert te slaan naar de natuurwetenschap en tegelijk - verfrissend genoeg - een soort filosofisch mysticisme. Ik bleef echter op mijn honger zitten na de 70 blz. van dit essay. Het universum dat Verhaeghe hier schetst, is uiteindelijk maar kil en zielloos. Het enige waar het naartoe lijkt te gaan, is de onvermijdelijke warmtedood van het universum, wanneer de laatste sterren en zwarte gaten verdwenen zijn en de entropie zijn toppunt bereikt heeft.

Dit is uiteindelijk een ondraaglijk nihilisme. Wat ontbreekt, is elke vorm van handelingsvrijheid, subjectiviteit en uniciteit. Wat vooral ontbreekt, is uiteindelijk liefde. Hoewel het een paar keer aangeraakt wordt, is liefde dat wat ontbreekt in dit essay. Op het fundamenteelste niveau bestaat alles uit liefde en wordt alles uit een 'liefde' gedaan - en dit is wat Verhaeghe, lijkt mij, over het hoofd lijkt te zien. Liefde is het enige wat zin kan geven aan de anderszins barre wereld van sterfelijkheid en entropie die in dit essay de revue passeert.

Dit was niettemin een zeer interessant essay, leuk om te lezen. Bij momenten zitten er poëtische kantjes aan. Het essay helaas nogal moeilijk verkrijgbaar (op deze site was het nog te koop in mei 2022). Een aanrader!

Een bloemlezing:

Ken jezelf, word jezelf, verlies jezelf - één methode: verliefd worden gevolgd door een langdurige liefdesrelatie. Er is geen resultaatsverbintenis, verloop en kostprijs zijn onvoorspelbaar, alle clichés blijken juist en terzelfdertijd is elk koppel anders. Het is een methode die ik graag aanbeveel. (p. 29)

[Samen] slapen is vele malen intiemer dan neuken - het woord alleen al. We hebben geen lieve woordjes voor penetratieseks, enkel schuttingtermen of wetenschappelijk jargon. Probeer eens intieme alternatieven te vinden? (p. 34) Het idee dat de mens maakbaar is, klopt. Maar dat we onszelf maken is een illusie. (p. 37) De gevolgen zien we in het stijgende aantal mensen met een burn-out, depressie, angst, oververmoeidheid […] De bewustwording dat dit collectieve problemen zijn, […] waarvoor een collectieve oplossing noodzakelijk is […] dringt nog steeds te weinig door. […] Heb ik een lichaam? Of heeft mijn lijf een ik? (p. 43) Vanaf [onze geboorte] zijn we tegen wil en dank wezentjes op onszelf en start een niet-aflatende reeks pogingen om de verloren volledigheid te herstellen. Dit proces kennen we onder de benaming 'liefde' (p. 46) Bij mijn weten zijn er maar weinig smartlappen over het smachtende verlangen om alleen te zijn. Het lijkt er sterk op dat de oorspronkelijke doelgerichtheid om op jezelf te zijn eerder in stilte werkzaam is. (p. 49) [Freud] zou zich volmondig aangesloten hebben bij een uitspraak uit 1966 van Nobelprijswinnaar Natuurkunde Richard Feynman: dat we geen flauw idee hebben wat energie is. (p. 50) Wat als er geen ik bestaat als een entiteit op zich? Wat als mijn lijf slechts een onderdeel is van en een schakel binnen een groter geheel? […] Als dat het geval is, waarom blijven we dan zo hardnekkig vasthouden aan de illusie van het autonome ik? (p. 60) [Plots] voel ik iets intuïtief aan, […] ik ervaar een verbondenheid met iets of iemand die ik niet kan verklaren. Iets in mij resoneert met de buitenwereld. Dergelijke ervaringen zijn zeldzaam […] (p. 63)

#boek #recensie #Paul Verhaeghe #Intieme Vreemden

[chainsawpunk]

Paul Verdell, Deep Waters, crayon on paper, 2021

#Paul verdell #a

[xyz713]

Paul Verdell — Embrace

Crayon on paper

#Paul Verdel

[puckitupsid]

the first sports franchise to realize that crewnecks are better than sweatshirts and starts marketing their merchandise toward the crewneck wearing younger generation will quickly see their sales skyrocket send tweet 

#why is sports merchandise so ugly #im not even just talking about hockey although a line of retro nhl crewnecks would make a BUCK #im buying a paul verdell sweatshirt from the cleveland cavs collab and the great art he made is just on the ugliest sweatshirts imaginable #i mean i bought one anyway but still yuck #I tried telling my summer internship this but the millennial couldn't understand it #my dad owns and embroidery and silk screening business i know the trends #shut up mar

[kalimizzou]

Paul Verdell

[sunlilys]

paul verdell. burgundy hair, 2021.

#paul verdell #2020s #art #21st century

[playburo]

Paul Verdell

[streetwear-sucks]

‘Lil Peep’

By: Paul Verdell

#lil peep

[wieisdemol2022]

Hints aflevering 2

Nogmaals mijn excuses voor de late post, mijn tentamens vroegen iets meer aandacht dan van te voren gedacht maar zijn nu afgelopen. Hier dan toch de hints voor aflevering 2 want elke week sporen wij het internet af naar de beste hints en tips van de afgelopen aflevering en proberen wij alle hints te verifiëren. Wij willen jullie bedanken voor de ingezonden reacties en feedback, dit wordt enorm gewaardeerd!

Titel De titel van deze aflevering is ‘uitgerekend’. Uitgerekend betekend volgens mijnwoordenboek.nl “Altijd op eigen voordeel bedacht, berekenend, bijdehand, gewiekst”. En via muiswerk.nl “er altijd op uit zijn zelf het beste te krijgen”. 

De titel kan mogelijk een aanwijzing zijn naar de mol. Hieronder een lijstje van de mogelijkheid. ·        Door de definitie Er altijd op uit zijn zelf het beste te krijgen, neig ik deze titel vooral te koppelen aan een van de kandidaten die een joker hebben gepakt tijdens de wachtkamer opdracht. Hier kan de titel dus aan Merel, Sinan of Robèrt gelinkt worden. ·        Rik benoemd twee keer, de eerste keer na de intro en vlak voor opdracht drie dat de bondjes pril zijn en de kandidaten dus niet weten op wie ze kunnen rekenen. Zal deze hint dan slaan op één van de drie bondjes, Rick Paul en Niels (Niels zet bij de test wel in op Rick Paul), Sarah en Niels, of Jamie en Merel. Ook kunnen we uit de extra beelden opmaken dat Evi met Sinan informatie gedeeld heeft, zou ze op de mol gerekend hebben en dat ze er nu daarom uit ligt? ·        De titel kan ook slaan op Nikki of Rick Paul want deze stonden bij de rekenopdracht boven op de stijger, hoefde niet mee te rekenen en waren daarom uitgerekend? ·        Op eenzelfde manier kan de titel nogmaals slaan op Robèrt, want hij maakte een best grove rekenfout tijdens de eerste opdracht en moest stoppen met de berekeningen uitvoeren, hij was dus letterlijk uitgerekend.  ·        Ook kan de titel nogmaals op Nikki slaan, uitgerekend Nikki hield namelijk tijdens de ver tellen opdracht de camera vast, wat ze voor haar dagelijks beroep natuurlijk ook doet.  

Positie van de mol Wij vinden een handig hulpmiddel om de mol te ontmaskeren om na te denken over de positie die de mol in het spel zou innemen. Als ik de mol was, en mijn taak is het om zo min mogelijk geld in het laatje te brengen en andere te saboteren zonder ontmaskerd te worden, hoe zou ik dan te werk gaan? En welke kandidaat neemt dezelfde positie in?

Bij opdracht 1 heb je de keuze op de grond of in de lucht. Vanuit mol-perspectief is dat toch altijd de grond, maar ook vanuit de beste positie om te kunnen mollen denk ik dat je het beste op de grond kunt zijn bij deze opdracht. Lichtelijk vervelend is het wel dat we niet te zien krijgen hoe die verdeling tot stand komt. Maar het is aan te nemen dat als je met z’n tweeën boven staat, je eerder in de gaten wordt gehouden dan beneden. En dan heeft Niels natuurlijk een enorm goede positie, niet alleen staat hij dus op de grond, maar hij loopt ook telkens tussen de grond-kandidaten en Nikki en Rick Paul in en wordt vertrouwd om die informatie door te geven, wat we hem voor zover we kunnen zien, wel gewoon zien doen. Maar even eerlijk, heel veel hoef je niet te doen om deze opdracht te laten mislukken, een kleine leugen van een aantal cm of een huisdier extra kan al een verkeerd antwoord opleveren.

Bij opdracht 2 heb je allemaal even gelijke kansen. Alleen heb ik heel erg het vermoeden dat er ergens geld weggepakt moet zijn. Ik kan uit de stapeltjes niet genoeg geld halen om €3500 te vormen, en ook komt Merel die ogenschijnlijk alles pakt, niet aan de €350 die pp gepakt kon worden als het geld eerlijk verdeeld is. Is het geld dan niet eerlijk verdeeld, of is de mol een van de eerste die naar binnen is gegaan en heeft hij geld van anderen weggepakt zodat het totale bedrag überhaupt niet binnengebracht kan worden? Ik vind hier Sinan en Merel erg verdacht.

Bij opdracht 3 heb je ook allemaal gelijke posities. Alleen is de vraag zou de mol in een grotere groep zitten of bij een minder grote groep, en wat is de strategie? Zou de mol geld pakken en zo een goede kandidaat lijken (Jamie, Sarah en Niels)? Ik denk het persoonlijk niet, want als mol moet je de pot zo laag mogelijk houden, dus doe dan op z’n minst niks of zelfs mingeld (wat je makkelijk op kandidaat-zijn kan gooien). Zou de mol blijven zitten? Ja dat kan, want als mens probeer je altijd de beste deal eruit te slepen dus ik vind het heel menselijk dat er nog 4 kandidaten blijven zitten, wellicht dus met de mol erbij (Rick Paul, Evelien, Nikki, (Evi)). Aan de andere kant maak je je in het spel bij de mede kandidaten wel extra verdacht. Of, en wat mij betreft de beste optie, kies je voor een joker? Ben je uitgerekend op eigen belang en pak je een joker om ook kandidaat te lijken? Dan gaat de verdenking op Sinan, Robèrt en Merel.

Wie is de mol niet? Een manier om achter de identiteit van de mol te komen is ook om andere kandidaten te elimineren als mol, niet alleen de kandidaten die afvallen, maar ook de kandidaten wie zich bewezen hebben in de aflevering meer kandidaat dan mol te zijn. Evi is natuurlijk niet de mol, en in de post met hints over aflevering 1 heb ik Nikki aan dit lijstje toe gevoegd. Ook deze aflevering heb ik niet heel veel reden gehad Nikki verdacht te vinden. Ook al heeft ze natuurlijk voor min-geld gezorgd bij opdracht 3, geen geld binnengebracht bij opdracht 2 en lijkt ze haar lengte en schoenmaat een beetje op te voeren bij opdracht 1. Jeetje, wat is het nog moeilijk hé…

Deze aflevering durf ik er niemand bij te zetten, hoewel ik Merel enorm fanatiek begon te vinden, en ik ben een klein beetje fan van haar te worden, ook in combinatie met Nikki. Ze lijkt enorm veel plezier te hebben, maar oprechte plezier, als een kandidaat, en niet als mol. Maar dan zijn er zo veel hints naar Merel, die ik niet kan laten liggen. Dus voor de sake van iemand benoemen wil ik Merel als kandidaat nomineren, maar hou ik haar in mijn achterhoofd als mol. 

Rode draad Elk jaar proberen we ook een soort rode draad door de afleveringen terug te vinden. In het jaar van Suzan Visser waren er veel vissen en vissers te zien, wat een hint was. En zo proberen we elk jaar te kijken of er wellicht een terugkerend thema is waar we een hint naar de mol uit kunnen halen.

Het is natuurlijk nog erg vroeg een rode draad te herkennen, maar het viel ons in de eerste aflevering al op hoeveel titels er los van elkaar maar ook aan elkaar geschreven kunnen worden “over bruggen” “in zicht” “uitgerekend” “ver tellen” “uit stralen” “wachtkamer?” welke online eerst stond als “wacht kamer” en toen als “wachtkamer” zonder vraagteken (ik denk een foutje van de produtie). Wellicht een hint naar Rick Paul, bestaande uit twee namen die je ook los van elkaar kan gebruiken? Daarnaast nog veel vogels in de aflevering wat wellicht een hint is naar Merel en haar natuurdocumentaires.

Wat ons ook deze week opviel was dat er een wijziging zat in de leader, waar we tussen Jamie en Sarah eerst nog Rick Paul en team zagen die een kist naar boven aan het trekken was, zag je nu een inwoner van Colombia een soort boot vooruit slepen in het water. Wij gaan dit in de gaten houden voor de volgende afleveringen, wellicht dat hier een hint in te vinden is.

Ook vinden wij het een beetje vreemd dat er geen @ikbendemol tweets meer zijn en er ook geen dagboek meer van de mol is, kunnen we hier een hint uithalen? Wat denken jullie? 

Overige hints ·        In het begin van de aflevering zien we met graffiti een aap op een flat geschilderd. Online wordt dit gelinkt aan het aapje van Pippi Langkous, deze heet Nielson dus een hint naar Niels. Ik vind hem leuk bedacht!

·        De titel van opdracht 1 is “ver tellen” en Niels moet steeds ver lopen om te tellen. Ik vind dit een hele erge stretch van de titel, maar hij zou kunnen. ·        Liegt Nikki over haar schoenmaat tijdens de eerste opdracht? Zie hieronder een post van haar blog een aantal jaar geleden waaruit zou blijken dat zowel haar schoenmaat als haar lengte niet zou kloppen. Mijn tegenargument hiervoor zou zijn dat het gaat om wat je hebt ingevuld op dat formulier.. als je hier 1,94 hebt ingevuld (wat ze overigens bij de laseropdracht herhaald) dan heb je niet gelogen… daarnaast heb je voor verschillende schoenen verschillende schoenmaten, dus ik denk niet dat we er te veel uit moeten halen. 

·        Nog een hint naar Nikki tijdens de eerste opdracht is dat ze de getallen niet goed kan zien, een mol is natuurlijk blind! ·        Zien we dan nog NIELS achterstevoren in de cijferreeks? Zeggen jullie het maar!

·        010 2030 405 zijn de eerste cijfers uit de cijferreeks. Dit is het nummer van het Nederlands Fotomuseum in Rotterdam. Misschien een hint naar Nikki die veel met camera’s bezig is in haar beroep.  ·        Sarah geeft na de opdracht aan blij te zijn met €300, ik vind dit enorm weinig en vond vooral de dialoog die ze er omheen hield erg gestudeerd klinken, of het een officiële hint is, waarschijnlijk niet, maar blij zijn met €300 vind ik wel vreemd. ·        Bij de tweede opdracht haalt Rick Paul natuurlijk maar €50 op, terwijl er per kandidaat waarschijnlijk €350 te verdienen viel, enorm verschil dus, en dit maakt hem wel verdacht. Je bent goed bezig, want je brengt als 1 van de 4 geld in de pot, maar het is maar €50 dus eigenlijk schiet je er niet veel mee op, een klassieke mol-actie. ·        Dan was de opper-mol tijdens opdracht 2 toch wel Sarah, zo klunzig, alleen waarvoor vraag je je af? Er zijn geen kandidaten die je zien, alleen wij thuis zien je zo stuntelen. En het lijkt me niet dat je in aflevering 2 al zo erg wilt doorschemeren aan de kijkers dat je de mol bent. Dit haalt de verdenking een beetje van Sarah af (hoewel ik haar nog zeker op mijn lijstje heb staan!) ·        Sarah gaf voorafgaand aan deze opdracht aan dat ze erg heeft uitgekeken naar de opdracht, wat kan duiden op voorkennis. Als ik dit relativeer dan weet je als kandidaat dat er altijd een laseropdracht in een seizoen zit, dus zou ze dit inderdaad al hebben kunnen weten en laten we eerlijk wezen, iedereen zat op die opdracht te wachten. ·        Op de muur, en ook op verschillende gebouwen, zien we de mooi gedecoreerde letter M staan. Niet de M van WIDM die we kennen, maar een mooie sierlijke letter, een die een beetje lijkt op de M van Meester Patissier en Boulanger die Robèrt op zijn koksbuis heeft staan! 

·        De titel van opdracht twee was “uit stralen”, betekend dit dat de mol uit de stralen bleef? Een hint dus naar ofwel Merel, Rick Paul of Robèrt? ·        Wanneer Niels uitgeschakeld wordt tijdens de tweede opdracht zegt hij “Een goed begin is het halve werk”. Betekend dit dat het zijn werk is, als mol, geld uit te pot te houden en dat dit voor hem dus een goed begin is? ·        Een kleine muziekhint tussendoor, en dat vind ik altijd hee leuk. Tijdens opdracht 2 speelde namelijk het themanummer van de serie Dexter, een serie waarin een bloedspatannalist van de Miami Recherche ondertussen blijkt te werken als seriemoordenaar. Op dat moment is toevallig Jamie in beeld, is dit dan een subtiele hint om te laten weten dat Jamie niet is wie hij lijkt te zijn? ·        Dan dit fragment tijdens de laser opdracht

Online doet men suggereren dat Nikki hier een vrijstelling pakt. Ik vind dit zelf een gevalletje lichtspiegeling, want je ziet het de hele tijd niet, dan lijkt het er wel te zijn, en dan is het weer weg. Wat we zien is dat Nikki haar hand neerlegt om het gevallen geld op te rapen. Plus ik denk dat we als kijker echt de informatie wel krijgen als iemand een vrijstelling heeft gepakt, ook al is er voorafgaand niets gezegd over vrijstellingen, mochten deze te pakken zijn geweest dan wordt het er normaal gesproken wel ingewreven bij de kandidaten die ze niet hebben gepakt.  ·        Tijdens de derde opdracht probeert Sinan Evelien mee te nemen voor een joker. Dit terwijl het volgende scherm de -€250 is. Als mol weet je dat het scherm komt en zou je denken laat lekker zitten, want het is verdenking op die kandidaat. Kunnen we Sinan hier dan betrappen op een typische kandidaat-actie en afstrepen als mol? ·        Niels zegt, wanneer hij de ruimte verlaat voor €250, dat Evi en Rick Paul alle informatie die nog komt door moeten geven, hierdoor kunnen zij zich verplicht voelen te blijven zitten, haalt Niels als een good guy €250 in de pot, terwijl hij weet dat er €500 uitgehaald wordt iig RP en Evelien. ·        Ook een hint die online veel naar voren komt is het handgebaar dat Merel maakt vlak voordat Rik bekend maakt dat er 3 mensen voor een joker zijn opgestaan. Er wordt gedacht aan voorkennis. Het wordt door Rik voorafgaand bekend gemaakt dat 3 kandidaten voor een bedrag en 4 kandidaten voor een in-bedrag zijn gegaan, dan hou je er 3 over, dus Merel kan gewoon rekenen, daarnaast zag zij natuurlijk 3 mensen opstaan voor een joker, dus ik zie hier geen hint in.  ·        Dan zien we dat Sinan zijn joker meteen openbreekt, de mol heeft hem niet nodig, dus inderdaad kan dit een hint zijn van ik ben de mol… er wordt ook gesproken van het splitsen van een joker om het spel maar door te laten gaan zoals vorig jaar een grote hint naar Jan bleek te zijn, dit zie ik echter niet in omdat Rik al bekend had gemaakt dat er iets in kon zitten, dus dat climax momentje is al geweest, het is niet nodig voor het spel de joker dan zelf open te breken. Dat Sinan hem misschien niet nodig heeft kan natuurlijk wel.  ·        Niels, de man wiens naam je altijd lijkt te kunnen spellen, kwam weer voorbij. Ditmaal bij de test die volgens mij Evelien invulde, als je de laatste letter neemt van de eerste rij kandidaten bij de vraag Wie is de mol? Dan kan je hier Niels uit halen, een direct antwoord op de vraag?

·        Kunnen we dan nog iets halen uit het vertrek van Evi? Ze geeft bij de test aan op Evelien en Rick Paul te zitten en een klein beetje op Nikki en Sinan. Uit de extra beelden en het afvallersdagboek halen we echter dat ze op één persoon heeft ingezet; “Om niet compleet gek te worden, heb ik bij de laatste vragenronde heel bewust beslist om op 1 persoon te stemmen”. Zou ze dan toch op Evelien hebben ingezet, en is dit dus daarom niet de mol?

Is jullie nog iets opgevallen in deze of voorgaande aflevering of opdrachten? Laat het ons dan weten!

[nbalog]

Cleveland Cavaliers: “It’s freedom. It’s home. It’s me.” Hear more from artists Paul Verdell, Kasumi...

rawchili.com

#basketball #Cavaliers #Cleveland #Cleveland Cavaliers #National Basketball Association #NBA #NBA Eastern Conference #NBA Eastern Conference Central Division #Ohio

[newsfact]

College football rankings: The 12 best games of the season to date

Michigan and Michigan State engaged in an instant classic at Spartan Stadium on Saturday, worthy of the top 10 hype it received. The game had it all — big plays, big performances by star players, momentum swings, a frenzied crowd, questionable calls and an outcome that went down to the wire.

Here at Sporting News, we were wondering if it was the best game of the season. The elements that go into a ‘best’ game — pregame hype, atmosphere, on-field drama, landscape-altering result — are weighed into determining what games have been the best in the 2021 season.

MORE: OU gets bad spot in first CFP rankings | Bowl projections | Heisman race

Here’s our list:

1 – No. 6 Oklahoma 55, No. 21 Texas 48 (Oct. 9)

This game will be remembered as the dawn of the Caleb Williams era, as the freshman Oklahoma QB came off the bench to rally the Sooners from a 28-7 deficit at a jam-packed Cotton Bowl. His fourth-quarter, 52-yard pass to Marvin Mims to tie the game 41-41 was the stuff of legend, and Kennedy Brooks’ game-winning 33-yard touchdown run with three seconds left was a stunning end to possibly the Best Red River Showdown ever.

Caleb Williams goes deep for Marvin Mims again. Oklahoma with yet another explosive play. Spencer Rattler came on for the 2 point conversion & delivered a nice pass to Drake Stoops for the conversion. We are all tied!

OKLAHOMA 41 TEXAS 41

pic.twitter.com/MASMGF3Awb

— CFB Blitz (@BlitzCfb) October 9, 2021

2 – No. 8 Michigan State 37, No. 6 Michigan 33 (Oct. 30)

We wanted a Big Ten slugfest, and that’s exactly what we got. As the weather got worse, the game got better. The teams battled under cool gray skies, then mist, then rain and needed all four quarters to settle this neighborhood feud. Kenneth Walker III made his Heisman case with 197 yards and five TDs, Michigan brilliantly put itself in position to get past its big game jinx, until it didn’t, and the green team danced off with a statue of Paul Bunyan and a still-undefeated record.

BENDER: Heat back on Harbaugh after collapse vs. MSU

3 – Texas A&M 41, No. 1 Alabama 38 (Oct. 10)

It’s usually stop-the-presses time when Alabama loses a game, anyway, but this one was especially thrilling and ended on the game’s final play. Texas A&M trailed 38-31 with five minutes left, then took over in front of its wild 106,815 fans. Zach Calzada capped a 65-yard drive with a 35-yard touchdown pass to Ainias Smith. And then after a three-and-out by Bama, the Aggies marched right back down the field for a walk-off field goal, making Jimbo Fisher’s summer boast to boosters about beating Nick Saban a reality.

  4 – No. 1 Alabama 31, No. 11 Florida 29 (Sept. 18)

After falling behind 21-3 in the first quarter, the Gators would not quit against the nation’s top-ranked team. Behind quarterback Emory Jones and a fierce rushing attack, Florida did not stop coming and eventually had a shot to tie the game on a two-point conversion with 3:10 to play. The Alabama defense stuffed Malik Davis to preserve the win, and the Tide left a spent Swamp knowing it had been pushed to the edge.

MORE: Week 10’s picks against the spread

5 – No. 12 Oregon 35, No. 3 Ohio State 28 (Sept. 11)

Another stop-the-presses moment is when Ohio State loses at home, which is exactly what happened when one of the most discussed games of the summer delivered on its promise in Week 2. Oregon, down two critical defensive pieces in DE Kayvon Thibodeaux and LB Justin Flowe, ended the Buckeyes 24-game home winning streak. CJ Verdell ran for 161 yards and three touchdowns and Oregon picked off freshman QB C.J. Stroud to seal the victory late in the fourth quarter.

MORE: Oregon upset a long time coming for Pac-12

6 – No. 17 Ole Miss 52, No. 13 Arkansas 51 (Oct. 9)

There were 1,271 yards and 14 touchdowns in this one, the last of which came on the final play of the game when Arkansas QB KJ Jefferson hit Warren Thompson from nine yards out. Rather than go to overtime, Arkansas coach Sam Pittman went for the win. Jefferson was pressured and the two-point play never really had a chance. Ole Miss had three 50-plus-yard touchdowns in the game against an Arkansas defense that had given up just 19 point per game to that point.  

7 – Fresno State 40, No. 13 UCLA 37 (Sept. 18)

We’re not forgetting our friends on the West Coast. UCLA entered this one fresh off an upset of LSU and had some buzz, but the Bulldogs proved to be too much. There were four lead changes in the final 7:27 at the Rose Bowl. UCLA took a 37-33 lead with 54 seconds left. But limping Fresno QB Jake Haener drove the Bulldogs 75 yards and threw a game-winning 13-yard touchdown with 14 seconds left to steal the win.

8 – NC State 27, No. 9 Clemson 21 (2 OTs) (Sept. 25)

We didn’t know Clemson wasn’t Clemson yet, since the Tigers were still riding a six-year string of ACC championships. NC State was in position to end an eight-game losing streak to Clemson in regulation, but Christopher Dunn missed a 39-yard field goal on the final play. After an exchange of touchdowns in the first overtime, Devin Leary hit Devin Carter for a 22-yard touchdown. When D.J. Uiagalelei’s fourth-down pass hit the turf in the second overtime, Wolfpack fans stormed the field.

9 – Stanford 31, No. 3 Oregon 24 (OT) (Oct. 2)

Oregon looked like it would move to 5-0 with a sluggish win at Stanford, but the Cardinal drove 87 yards in the final 1:52 to send the game into overtime. Regulation was extended one untimed play because of a defensive holding call in the end zone with no time left. Stanford QB Tanner McKee hit Elijiah Higgins on a fade to force OT, then hit John Humphreys in overtime for another touchdown. When Oregon’s fourth-down pass fell incomplete on its possession, Stanford students rushed the field to celebrate the 15.5-point upset.

10 – No. 3 Iowa 23, No. 4 Penn State 20 (Oct. 9)

Yes, these two have fallen on hard times since that game in Iowa City, but what a 60 minutes it was for the two undefeated teams. Iowa, the team that makes its living off defense and turnovers, came up with four interceptions and had enough offense to erase a 17-3 deficit. Penn State QB Sean Clifford was injured with the Nittany Lions leading 17-10, and PSU gained just 48 yards on its final 11 possessions with backup Ta’Quan Roberson at the helm. A 44-yard touchdown pass from Spencer Petras to Nico Ragaini with 6:26 left was the game-winner, and a joyous Iowa crowd celebrated on the turf afterward.

11 – No. 9 Notre Dame 41, Florida State 38 (OT) (Sept. 5)

The Irish and Seminoles had the Sunday night of Labor Day weekend to themselves, and the nation was treated to a thriller in an emotional night in Tallahassee. It was the first home game with a full house since 2019 and the first since legend Bobby Bowden passed away on Aug. 8. Notre Dame came out firing and carried a 38-20 lead into the fourth quarter. But Florida State rallied, largely from some nifty playing by backup quarterback McKenzie Milton, whose gruesome leg injury he suffered at UCF kept him off the field for almost three years. An FSU field goal with 40 seconds left forced overtime, but Notre Dame prevailed with a walk-off field goal after the Noles missed a kick on their first overtime possession.

MORE: Milton’s feel-good story for FSU comes up just short

12 – No. 16 Wake Forest 70, Army 56 (Oct. 23)

Everybody likes offense, right? There were 18 touchdowns in this game, which is more than 10 teams have scored all season. The third quarter alone featured four scoring plays of over 70 yards, including an 83-yard interception return by Wake’s Treveon Redd that confirmed there were actually defenses on the field. The fourth quarter saw six more touchdowns, and the Deacons left West Point with their undefeated season in tact after averaging a mind-boggling 12.3 yards per play.

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', 235247967118144); fbq('track', 'PageView'); Source link

The post College football rankings: The 12 best games of the season to date first appeared on NEWSFACT.

from WordPress https://ift.tt/3k1urWo via IFTTT

#IFTTT #WordPress