#logiikka

[mesokosminen]

Subjektiivisuuden puheenvuoro mielenfilosofiasta ja holistisuudesta

Johdanto Tarkastelen tässä esseessä subjektiivisuuden ja objektiivisuuden suhdetta tietoisuuden tutkimuksen kontekstissa. Käytän apuna uutta käsitettä, subjektiivisten objektiivisuuksien kehystä, joka pyrkii yhdistämään nämä kaksi usein vastakkaiseksi nähtyä olemisen kategoriaa. Kehys esittää subjektiivisuuden ja objektiivisuuden toisiinsa kietoutuneina käsitteinä, joka arvioidaan sen…

View On WordPress

#filosofia #kognitio #logiikka #metafysiikka #mieli ja materia #ontologia #taormina #tieteen filosofia #tieteen menetelmä #tietoisuus #tietoisuustieteet #tietoteoria

[sydanhaavoilla]

Hahmosoittolistoja ilman kontekstia, koska en halua mennä nukkumaan (koska sitten on maanantai ja tarvii taas mennä töihin ja en jaxa).

#tuntematon sotilas #määttä #lahtinen #lehto #riitaoja #lammio #rahikainen #näissä on olevinaan joku sisäinen logiikka mutta ei oikeasti ole #mun soittolistat on vaan niin täynnä ihan puhdasta full hd cringeä niin ei voi laittaa sellaisinaan jakoon #niin tässä on kuratoidut versiot #nyt en kato noita enää koska oon ihan silmät ristissä ja aivan varmaan siellä on joku typo ja sit kyllä [redacted]

[villittyniiskuneiti]

Lupasin postauksen siitä, miten Israel tukee Hamasia ja käyttää sitä hyväkseen.

Ensinnä, on hyvä muistaa, että Palestiinassa on ollut vaalit viimeksi vuonna 2006. Hamas pääsi sen jälkeen Gazassa valtaan, mutta ei suinkaan millään suurella äänienemmistöllä. Vuoden 2006 jälkeen palestiinalaisilla ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa demokraattisesti omaan johtoonsa. Huolimatta siitä, mitä mieltä Hamasista on, on aina hyvä pitää mielessä se, ettei Palestiinassa ole demokratiaa, eikä Hamas siis edusta kaikkia palestiinalaisia.

Hamas hallitsee Gazaa, mutta Länsirannalla hallinnassa on palestiinalaisviranomaiset. Onkin hyvä pitää mielessä, että Hamas ei operoi Länsirannalla. (Silti myös Länsirantaa muun muassa pommitetaan.)

Lyhyesti tiivistettynä, Hamas ja sen maine terrorijärjestönä on Israelille hyödyllinen. (Hamasin luokittelusta terrorijärjestöksi ei muuten ole globaalia konsensusta, vaikka länsimaissa siitä puhutaankin vain ja ainoastan terrorijärjestönä.)

Tällä videolla John Oliver avaa, miten Israelin logiikka toimii. Jos Israel hajottaa palestiinalaisten johdon kahtia, ja ruokkii omalla toiminnallaan Hamasin olemassaoloa, sen on helpompi väittää, että rauhanneuvottelut eivät ole mahdollisia - eihän terroristien kanssa voi neuvotella. (Yhdysvaltojen brändäämä "sota terrorismia vastaan" muuten tukee tätä propagandaa.)

Videolla Israelin edustaja myös suoraan sanoo, että Israelin strategia on tehdä Palestiinasta epäuskottava toimija kansainvälisellä näyttämöllä.

Todellisuudessa Hamas on osallistunut useisiin rauhanneuvotteluihin Israelin kanssa. Näissä läsnä on ollut yleensä myös Yhdysvallat. Tällä videolla presidentti Jimmy Carter kertoo, kuinka hänen tapaamansa Hamas-johtajat olisivat olleet valmiita rauhaan ja kahden valtion malliin. Israel ei siihen suostu, etenkään Netanjahun hallitus. Heidän tavoitteensa on selkeä: koko alue on oltava Israelia, israelilaisille juutalaisille.

Tällä videolla professori Norman Finkelstein esittelee Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselman, jossa lähestulkoon kaikki maailman maat, mukaan lukien Palestiina, olisivat hyväksyneet kahden valtion mallin, jossa vuoden 1967 rajat olisi palautettu, ja prosessin pohjalla olisi kansainvälinen laki. Tämä päätöslauselma ei johtanut mihinkään, koska Israel ja Yhdysvallat kaatoivat sen. Israel ei suostunut rauhaan.

Tällä videolla Britannian parlamentin ylähuoneen edustaja Sayeeda Warsi lukee suoran lainauksen pääministeri Netanjahun puheesta vuodelta 2019. Netanjahu sanoo täysin suoraan, että Israelin strategia on erottaa Gazan ja Länsirannan palestiinalaiset toisistaan, ja tämä onnistuu parhaiten tukemalla Hamasin toimintaa myös rahallisesti. Warsi jatkaa, että tämä on Netanjahulta ja Israelilta tietoinen peliliike, sillä Hamas on Israelille oiva tekosyy väittää, ettei rauha Gazan alueen kanssa ole mahdollista.

Warsi jatkaa, että rauha olisi ollut mahdollinen 90-luvun alussa Oslon neuvotteluissa (edellisessä postauksessa luki virheellisesti Oslo 2007), ja sopuun päästiin, mutta Israelia (edit: alkuperäisessä postauksessa tässä luki väärin Gazaa) edustanut Yithzak Rabin salamurhattiin äärioikeiston toimesta kaksi vuotta myöhemmin, ja rauhanprosessi päättyi siihen. Viimeksi Netanjahu on torjunut Yhdysvaltain John Kerryn rauhanehdotuksen vuonna 2016. Palestiina olisi sen hyväksynyt.

tl;dr: Israelille on valtavan hyödyllistä, että Palestiinassa 1) johto on jakautunut kahtia Länsirannan ja Gazan välillä, ja 2) toinen johtavista liikkeistä luokitellaan terorrijärjestöksi. Tästä syystä Israel tekee kaikkensa, jotta legitiimimpi palestiinalaisviranomainen ei pääsisi Gazassa valtaan. Näin Israel voi väittää, että rauha Gazan kanssa ei ole mahdollista, koska terroristien kanssa ei voi neuvotella. Näin ollen Hamas on tuhottava, ja siinä sivussa menee koko Gaza.

#palestiina #suomeksi #suomitumblr #suomipaskaa #finnish

[ruttotohtori]

Tää on kyllä erittäin hämmentävä keskustelu O_o siis toi Teijan logiikka?????

?????????????????????????????????????????????????????

#feissarimokat

[oodlenoodleroodle]

Helsinkiläisissä on oikeesti jotain vikaa. Siis mikä vitun logiikka? "Pääkaupunkiseudun ulkopuolella mutta kuitenkin Suomessa" ?? Millaiset aivot luovat tuollaisen aivat älyttömän lauseen? X_x

#hesari on ollut pitkään aivan uskomatonta paskaa. #lopettakaa hesarin tilaus.

[huomenhaamu]

Jonne

yleisnimityksenä lähti sieltä kun joku (oletettavasti nimenomaan Jonne) perusti pelisivusto Jonnewebin joskus 1999, mistä lähti valumaan näitä jonneja Kuvalaudalle sen lyhyenä toiminta-aikana 2008-2010, missä taivutettiin sanaa eri sanaluokissa ja yhdisteltiin eri yhdyssanoihin ja haukuttiin jonneja kakaroiksi jotka ei osaa mitään kun ovat tyhmiä ja nuoria, mistä syntyi "jonnet ei muista" -fraasi ja meemi, joka levisi Kuvalaudan hajoamisen jälkeen Ylilaudan lisäksi kaikille muille sivustoille mihin ne nyymit sieltä sitten lähti, eikä meemi suostu kuolemaan vaan siirtyy yleiseen kielenkäyttöön valtavirrassa samalla kun alkuperä hämärtyy

Erinäisiä huomioita:

Jonne meeminä on vanhempi kuin jonnet joita silloin haukuttiin

Jonne etunimenä suosituin 1980-1999 syntyneellä ikäluokalla väestörekisterin nimihaun mukaan, mutta tutkimus käyttää lähteenä yliopiston almanakkatoimiston tarkempaa vuosittaista jakoa, joka näyttää suosion yllättävän tasapaksuna ilmiönä noin vuosien 1982-2014 välillä, äkillinen nousu ja äkillinen lasku, ja laskun voi katsoa johtuneen myös tästä koko jonnettomuudesta

Jatkonimityksenä on ilmeisesti myös käytetty seuraavaa ikäluokkaa kuvaavaa yleisnimeä veeti, mutta itse en ole kohdannut, ja logiikka nimen käyttöön on hieman pakotettu suhteessa siihen orgaaniseen mylläykseen, josta kuvalautameemit lähtevät

Juo ES pelaa CS jne meemien kasvoina oli jo pari vuotta sitten edesmennyt nuori rap-artisti Atte Toikka

Meme breached containment: on uutisoitu valtamediassa, sillä nimellä on Spotifyssa virallinen nostalgiasoittolista, Samae Koskinen teki herran vuonna 2017 biisin aiheesta, siitä on tehty tutkimusta, se on sanakirjoissa, mummosikin tietää sen

Kuka on tämä mystinen tseitsei eli Jonne Patient Zero, joka Jonnewebin perusti

Kiitos tuore artikkeli, nyt tiedän enemmän kuin välttämättä halusin

Hämäläinen, Lasse & Sarhomaa, Maria 2022: Jonnen jäljillä: Appellatiivisen jonnen alkuvaiheet verkkokeskusteluaineistojen valossa, Sananjalka 64 s. 255-269

#Oikeastaan mun piti täyttää Autism Spectrum Quotient 50 mutta tää ajaa ehkä saman asian

[kapitaali]

Kuplien puhkaisua, osa 3 - Kansalaisten johtama globaali talouden siirtymä

Kirjoittanut Jay Tompt

Olemme mahdollisesti kaikki samaa mieltä siitä, että nykyinen talousjärjestelmä on se ongelma. Eli, tottakai kyseessä on yleistys, jota voitaisiin loputtomasti setviä ja selventää. Mutta jos meitä huolettaa ilmastonmuutos, biosfäärille aiheutunut vahinko, eriarvoisuus jne., planeetan kokoinen elefantti huoneessa niinsanotusti on valloillaan oleva talousjärjestelmä, joka pyörii fossiilisilla polttoaineilla joka perustuu loputtomaan kulutukseen ja kasvuun. Se on tehokkuusperustainen ja keskittävä järjestelmä, joka keskittää taloudellista ja poliittista valtaa oligarkkien ja autokraattien käsiin, mikä tarkoittaa että muutos ei tapahdu helpolla.

Ehkäpä nyt myös me tiedämme, että muutos tulee tapahtumaan tavalla tai toisella. Asiantuntijat varoittavat, että meidän tulee nopeasti valmistautua vähentämään materiaalien ja energiankulutusta globaalissa talousjärjestelmässä kymmenen potensseilla tulevina vuosina, tai kohdata vakavat seuraamukset, mm. monenlaiset romahdusskenaariot. Nämä seuraamukset iskevät todellisiin ihmisiin todellisissa yhteisöissä kaupungeissa, kylissä ja ympäröivillä alueilla. Tämän perusteella tarvitaan radikaalin uudelleenmietinnän lisäksi radikaalia omien tarpeidemme uudelleenjärjestelyä.

Ainakin osittain ratkaisuun kuuluu vaihtoehtojen kehittäminen nykyjärjestelmälle — vaihtoehtojen, jotka ovat oikeudenmukaisia, inklusiivisia, taloudellisesti viisaita ja sosiaalisesti regeneroivia, monimuotoisia ja resilienttejä. Näiden vaihtoehtojen tulisi olla myös desentralisoivia ja siirtää taloudellista ja poliittista valtaa takaisin yhteisöille ja demokraattisille instituutioille. Kaikki tämä dramaattisesti pienemmän energian ja materiaalin kuluttamisen kontekstissa, samalla kuin jollain tavalla pidetään yllä kaikkien hyvinvointia. Suurempaa innovaatiohaastetta ei ole, miten ikinä sitten innovaatiota haluat miettiäkään.

Jos me haluamme tämänkaltaisia vaihtoehtoisia talousjärjestelmiä, meidän tulee toimia niiden luomiseksi. Meidän tulee luoda olosuhteet uuden talouden toimijoiden, suhteiden ja mallien synnyttämiselle, leviämiselle ja kukoistamiselle. Tämä propositio kutsuu meitä ajattelemaan systeemisestä. Paikalliset ja alueelliset talousjärjestelmät, vaikka ne ovatkin monimutkaisia, ovat tyypillisesti ihmisten mittakaavassa ja intuitiivisesti tajuttavissa. Logiikka on suoraviivaista ja ohjailevaa, mikä viittaisi niitä koskevaan muutoksen ja kehityksen teoriaan.

Voisi kysyä ‘entäpä olemassaolevat toimijat — eikö niiden pitäisi myös muuttua?’ Ilmiselvästikin pitäisi. Sääntely, lainsäädäntö, oikeusprosessit, boikotit, kampanjat ja moraaliset argumentit voivat olla reittejä muutoksen aikaansaamiseksi. Kaikki ovat tervetulleita ja tarpeellisia toimia. Vihreät ja eettiset kuluttajaliikkeet tarkoittavat sitä, että paremmilla kuluttajavalinnoilla tarjotaan markkinainsentiivejä tuottajille, jotka rationaalisesti vastaisivat muuttumalla vihreämmiksi ja eettisemmiksi. Se on synnyttänyt yritysvastuun ja yrityksen kestävän kehityksen alat, joissa työskentelee tuhansia. Walmart on esimerkki tällaisesta korporaatiosta. Mutta edistys tällä rintamalla, vaikka se on myös tarpeen, on liian vähän ja liian hidasta. Monien suurten korporaatioiden, kuten Walmart, liiketoimintamallit ovat olennaisesti epäkestäviä ja mahdollisesti myös epäeettisiä.

Tämä tuo meidät takaisin taloudellisiin vaihtoehtoihin sekä yhteisöjen ja kaupunkien tarpeeseen ryhtyä hommiin nopeasti siirtyäksemme uusiin malleihin. Uudet mallit ja ihmissuhteet? Aivan erityisiä ja käyttökelpoisia konsepteja löytyy runsaasti, joista monet ovat jo käytössä jossain muualla — osuuskunnat, yhteismaa, yhteiskunnallinen yrittäjyys, paikalliset yrittäjäfoorumit, keskinäiset luottojärjestelmät ja valuutat, kiertotalous ja teollinen symbioosi, biomimiikka, permakulttuuri, argoekologia, yritysten kestävyysarvioinnit, maanomistusyhteisöt, Green New Deal, hiiliverot, bruttokansanonnellisuus. Uusista malleista, jotka saattaisivat olla vaihtoehtoihin käyttkelpoisia, ei ole pulaa.

Vaikka jotkut näistä vaihtoehdoista vaativat muutoksia makro- ja valtiotasoilla, kansalaiset kaikkein laajimmassa ja olennaisimmassa sanan merkityksessään joutuvat ja heidän tulee toimia paikallistasolla muillakin tavoilla kuin pelkästään käydä äänestämässä. Nykyisen järjestelmämme negatiiviset vaikutukset vaikuttavat reaalielämän ihmisiin — meihin. Meillä on oikeus olla olemassa, ja oikeus henkilökohtaiseen ja kollektiiviseen hyvinvointiin. Rooleissamme kansalaisina meillä on sisäsyntyinen oikeus työskennellä yhdessä positiivisten muutosten aikaansaamiseksi elämässämme siellä missä kotimme on. Jos me radikaalisti vähennämme hiilipäästöjämme ja pienennämme hiilijalanjäljen ja ekologisen jälkemme vaikutusta (arviolta 80% seuraavien vuosikymmenten aikana asiantuntijoiden mukaan) samalla kun sopeudumme massiivisiin muutoksiin tulevaisuudessa, useimmat ratkaisut löytyvät paikallisesta ja alueellisesta mittakaavasta. Tämä tarkoittaa, että systeemisesti yhdessä työskentelevät ihmiset saavat muutoksen aikaan. Kaupungit, kunnat ja alueet edustavat taloussiirtymän innovatiivista reunatilaa.

Mitä jos yhteisöt muuttuisivat uusien ratkaisujen hautomoiksi omiin ongelmiinsa, alkaisivat ottaa omiin käsiinsä taloudellisen kohtalonsa, viedä eteenpäin siirtymää kohti uusia tapikallisia ja alueellisia talousjärjestelmiä, joilla kaikilla olisi niitä piirteitä joista puhumme? Tekemällä asioita seuraavilla neljällä osa-alueella kansalaiset voivat luoda olosuhteet uuden talouden toimijoiden, suhteiden ja mallien syntymiselle ja kukoistamiselle:

siirtymäsuuntautuneen yrittäjäkulttuurin katalysointi — jos me haluamme uusia toimijoita, suhteita ja malleja, yrittäjät joutuvat saamaan tämän aikaan. Ihmiset joutuvat perustamaan uusia yrityksiä ja aloittamaan uusia projekteja, olivatpa ne sitten osuuskuntia, solidaarisuus- tai yhteismaaprojekteja, vertaistoimintaa, yhteiskunnallisia yrityksiä, kommandiittiyhtiöitä, yhdistyksiä jne; olipa tavoite sitten merkityksellinen elinkeino nuorille tai irroittautuminen korporaatioiden toimitusketjuista; olipa se sitten markkinajärjestelmässä tai sen ulkopuolella. ‘Yrittäjä’, ‘sijoittaja’, ‘pankkiiri’, ‘inkubaattori’ ovat kulttuurillisia konstrukteja, joten meidän tulee asianmukaisesti määritellä uudelleen ‘yrittäjyys’, ‘sijoitus’, ‘pankkitoiminta’ ja ‘yrityshautomo’, sekä sosiaaliset normit ja tarinat, jotka natavat merkityksen näille prosesseille, sekä myös roolit joita vaaditaan näiden pyörittämiseen. Paikallisten yrittäjäfoorumien, yhteiskunnallisten yrittäjien illat, elokuvaillat, työpajat, uutiskirjeet ja blogit ja muut tämänkaltaiset projektit voivat kaikki auttaa tekemään näkyväksi siirtymäorientoituneiden aloitteiden perustamisen, niihin sijoittamisen, niiden tukemisen ja niistä positiivisten tarinoiden kertomisen.

paikallisen ja alueellisen sosiaalisen ja rahoituspääoman liikkeellepano — melkein kaikkialla on ihmisiä, joilla on osaamista, tietotaitoa ja rahaa. Näiden varojen liikkeellepano paikalliseen ja alueelliseen taloudelliseen siirtymään ei välttämättä riitä kaikkien tavoitteiden saavuttamiseksi pitkässä juoksussa, mutta se on tarpeen saada hommat liikkeelle, ottaa yhteisö mukaan, rakentaa yhteisön vaurautta, saada aikaan paikallista tilivelvollisuutta ja luoda olosuhteet houkutella lisää resursseja useammasta lähteestä, kuten säätiöiltä, impaktisijoittajilta tai valtiolta. Projektit kuten paikallisyrittäjien foorumit, paikallisen sijoitustoiminnan verkostot, Slow Money -verkostot, hackathonit ja mentorointi sekä juridiset mallit kuten osuuskunnat, kolmannen sektorin toimijat sekä kolmannen sektorin rahoittajat ovat polkuja, joiden avulla järjestää sosiaalinen ja rahoituspääoma tukemaan yhteiskunnallista yrittäjyyttä. Kun paikalliset henkilöt nähdään investoimassa itseensä paikallisissa yrityksissä ja projekteissa, se auttaa myös kulttuurisiirtymässä.

tukevien ja regeneratiivisten ‘yrittäjäekosysteemien’ rakentaminen — siirtymäsuuntautuneiden yritysten perustaminen eri toimijoiden tukemisen kontekstissa — verkostot, co-working ja hautomotilat, koulutusohjelmat, pankit ja rahoitustahot, paikalliset viranomaiset jne. Sellaisten tilojen, instituutioiden ja rakenteiden verkosto — niiden perustaminen, siellä missä niitä tarvitaan — muodostaa ekosysteemin, joka tarjoaa konkreettisia, käytännöllisiä polkuja uusille yrityksille kerätä tarvitsemiaan resursseja päästä alkuun. Se luo myös olosuhteet, jotka tekevät näkyväksi ja mahdolliseksi siirtymäsuuntautuneen yrittäjyyden ja paikallisen sijoittamisen idean, mikä vahvistaa kulttuurillista muutosta. Katalyyttiprojektit kuten paikalliset yrittäjäfoorumit, hackathonit, paikalliset sijoittajaverkostot jne voivat muodostaa siemenen sellaiselle ekosysteemille.

eri alueet ylittävien monimuotoisista henkilöistä ja organisaatioista koostuvien ‘konvergenssiverkkojen’ yhteenkutominen — horisontaalisten verkostojen rakentaminen, jotka koostuvat erilaisista toimijoista taloudellisten vaihtoehtojen maisemassa, on olennaisen tärkeää, jotta voidaan luoda edellytykset ihmisten, resurssien ja ideoiden yhdistämiselle, innovaatioiden syntymiselle ja leviämiselle, solidaarisuuden harjoittamiselle ja liikkeiden kehittymiselle. Devon Convergence on esimerkki alueellisesta verkostosta, joka tarjosi kipinän, jolla autettiin perustamaan South West Mutual -osuuspnkki.

Tämä viitekehys tarjoaa systeemin tasolla olevan konseptuaalisen kartan, joka voi ohjata kansalaisten strategiankehitystä ja toimintaa, toimivatpa he yrittäjien, sijoittajien, permakulturistien, yhteisöorganisaattorien tai ekosysteemin rakentajien  ominaisuudessa, tai sitten epävirallisen ryhmän, kolmannen sektorin organisaation, paikallisviranomaisten tai jonkin muun organisaation sisällä. Tämän viitekehyksen ohjaamana kansalaiset kaikenlaisissa ryhmissä ja organisaatioissa voivat alkaa luoda olosuhteita regeneratiivisen järjestelmän synnylle, joka johtaa monenlaiseen vaihtoehtoiseen yllä kuvattuun paikalliseen ja alueelliseen talousjärjestelmään.

Kansalaisten menestyksekkäästi vetämistä aloitteista on monia esimerkkejä, jotka voidaan ymmärtää tämän viitekehyksen kontekstissa. Totnes REconomy Project on ollut mukana projekteissa viimeisen seitsemän vuoden ajan kaikilla neljällä osa-alueella — paikallisissa yrittäjäfoorumeissa, projektisuunnitteluhackathoneissa, REconomy Centressa ja Devon Convergencessa. Olen maininnut paikallisyrittäjäfoorumin usein, koska se ‘ruksaa kaikki kohdat’, niinsanotusti, ja se voi olla katalyyttiprojekti, joka avaa tiloja ja houkuttelee osallistujia tekemään uusista projekteista mahdollisia. Totnesin tulokset ovat olleet positiivisia ja rohkaisevia.

Muita esimerkillisiä aloitteita, jotka sopivat osittain tai kokonaan tähän viitekehykseen, ovat Calderdale Bootstrap, Berkshares, Boston Impact Initiative, Cooperation Jackson, Cooperativa Integral Catalana, ja ‘Clevelandin malli‘ sekä ‘Prestonin malli‘, jotka esittelevät monenkirjavasti kansalaisvetoista talousmuutosta.

Tässä kohtaa voi kuulostaa siltä kuin näitä esimerkkejä olisi pilvin pimein ja joka paikassa, mutta asia ei ole niin. Nämä positiiviset esimerkit eivät saa muuttua fetissiksi, vaan ennemminkin nämä innovaatiot — sekä muut jotka tuottavat positiivisia tuloksia — tulisi ymmärtää, ottaa käyttöön, jatkokehittää ja kopioida kaikkialle missä on järkevää niin tehdä. Meidän mielestä tämä viitekehys voi olla käyttökelpoinen ja tuottava tässä mielessä, auttaa toimijoita siellä missä tätä ei vielä tapahdu ymmärtämään mistä aloittaa ja minne he ovat mahdollisesti menossa. Ja siellä, missä jotkut tämän viitekehyksen aspekteista ovat jo käytössä, ymmärtämään mitä tehdä seuraavaksi muiden aspektien kehittämiseksi ja kehittämään systeemilähtöinen lähestymistapa taloudelliseen muutokseen.

Transition Towns -liikkeeseen kuuluu satoja kyvykkäitä paikallisyhteisöjä kymmenistä maista, jotka voisivat alkaa työskennellä tarkoituksenmukaisemmin taloudellisen siirtymän hyväksi. Totnes REconomy Project on osa Transition Town Totnesia ja tarjoaa esimerkin, jota muut kopioivat. REconomy Community of Practice on saamassa kansainvälistä mainetta, mikä auttaa levittämään innovaatioita verkostomaisesti Transition-liikkeen ulkopuolelle.

Laajalle levinnyt permakulttuuriyhteisö, joka tunnetaan sen ‘systeemiajattelusta’, on hyvässä asemassa kollektiivisten hihojen käärimiseksi, ottamaan tämä viitekehys käyttöön ja laajentamaan permakulttuuriajattelua ja -käytänteitä ottamaan mukaan paikallistason taloudellisen siirtymän suuremmalla painoarvolla.

‘Prestonin malli’ Britanniassa ja ‘Clevelandin malli’ Amerikassa ovat luoneet mielenkiintoa ja kiinnostusta paikallishallinnon toimijoita sekä muita ‘ankkuri-instituutioita’ kohtaan, joista voi tulla tuottavia partnereita taloussiirtymän tukemiseen siirtämällä fokus ostotoiminnasta yhteiskunnallisiin paikallisyrityksiin. Tämä viitekehys täydentää ajattelua näiden ‘yhteisön varallisuuden kasvattamisen’ lähestymistapojen taustalla ja osoittaa suunnan laajemmalle toimintakentälle.

On monia muitakin verkostoja ja yhteisöjä, joita tämä viitekehys voisi auttaa kiihdyttämään ja koordinoimaan heidän toimintaansa ja tapoja luoda taloudellista muutosta ruohonjuuritasolla, mm. degrowth, solidaarisuustalous, yhteiskunnalliset yritykset ja talouden kehittäminen yhteisöllisesti, muutama mainitakseni. Ja näiden kaikkien muutoksentekijöiden kollektiivien välillä on massiivinen potentiaali yhteistyölle. Tämä viittaa tarpeeseen risteyttää näitä sekä mahdollisesti purkaa siiloja ja päästä yli lukkiutuneista identiteeteistä, mikä on jotain mitä ‘konvergenssiverkostot’ kuten CtrlShift Emergency Summit for Change Britanniassa ja kansainvälinen Wellbeing Economy Alliance saattaisivat ratkaista.

Viitekehys on hyvä alku, toivottavasti, yhtenäisemmälle ja käytännöllisemmälle tavalle ajatella taloudellista siirtymää paikallisella ja alueellisella tasolla, mutta vieläkin tärkeämpänä se on lähestymistapa, jolla saada aikaan tarvitsemiamme nopeita muutoksia. Tämä postaus on lyhyt ja tästä lähestymistavasta on paljon sanottavaa, minkä toivon tekeväni ja pyydän niin tekemään myös muita.

  Lähde:

https://enterprisingecosystems.org/2018/10/27/cultivating-home-grown-economic-change/

https://kapitaali.com/kuplien-puhkaisua-osa-3-kansalaisten-johtama-globaali-talouden-siirtyma/

#yhteiskunnallinen yrittäminen #Vaihtoehtoiset järjestelmät

[vesku56]

Miksi elukat, jotka eivät koskaan ole töit�� tehneet, syyttävät niitä, jotka tämän maan työt tekee, työn vieroksumisesta? Merkillinen logiikka perseillä.

[gosamiand-blog]

Katso Halla-ahon logiikka työperäisessä maahanmuutossa YouTubessa

[eksopolitiikka]

Kortti syyskuulle 2023: Logiikka ja järkeily

Kuukauden kortti — syyskuu 2023 Kortti #26 | Vega (nykyinen, toinen aikakausi) | Logiikka ja järkeily Me olemme puhuneet niin paljon transformaatiosta kolmannesta tiheydestä neljänteen, sekä muutoksista jotka olette jo aloittaneet läpikäymään teidän sopeutuessa uuteen energiaan. Yksi suurimmista nyt kokemistanne muutoksista liittyy ajatteluun ja havainnointiin. Kolmannen tiheyden todellisuudessa aivot havaitsevat todellisuuden erittäin rajoittuneella ja strukturoidulla […] https://eksopolitiikka.fi/tietoisuus/kortti-syyskuulle-2023-logiikka-ja-jarkeily/

#Tietoisuus #Germane #kanavointi #Lyssa Royal #tietoisuus

[mrhuu]

Rigol MSO5074:een kaikki ominaisuudet

Rigol on kiinalainen elektronisten testilaitteiden valmistaja. Repertuaarista löytyy oskilloskooppeja, funktiogeneraattoreita, spektrianalysaattoreita, RF generaattoreita, yleismittareita, teholähteitä, DC kuormia, sekä tiedonkeruulaitteita. MSO5000-sarjan laitteet ovat sekasignaalioskilloskooppeja, tämä tarkoittaa, että yksiin kuoriin on pakattu seitsemän toimintoa: Oskilloskooppi, logiikka…

View On WordPress

#MSO5000 #MSO5074 #MSO5354 #Rigol

[mesokosminen]

Onko dualismi realismia? Entä tekoälyn vallankumous?

David Chalmersin esitys Taorminassa 2023 Jatkan tässä artikkelissa katsausta toukokuussa 2023 pidettyyn tietoisuustieteen konferenssiin Sisilian Taorminassa. Nostin edellisessä artikkelissa esiin neurotieteilijä Anil Sethin pääpuheenvuoron sekä tietoisuuden teoriat. Nyt käsittelen David Chalmersin dualistista filosofiaa sekä hänen pääpuheenvuoroansa “Could a Large Language Model be…

View On WordPress

#chatgpt #david chalmers #dualismi #filosofia #idän filosofia #integroitu informaatioteoria #kognitio #logiikka #mieli ja materia #suuret kielimallit #taormina #tekoäly #tieteen filosofia #tieteen menetelmä #tietoisuus #tietoisuustieteet

[thatcharmingjerk]

Mie aattelin pienenä et hamsterit on niiku marsuja mutta ilkeitä ku niitten nimi kuulosti (melko) samalta ku gangsteri, aukoton logiikka..!

#oon kyllä edelleen hieman epäileväinen hampstereita kohtaan....... #my life

[musliminainen]

#islamiasuomeksi #tiedeislamissa #logiikka

[siveydensipuli]

>mene keskustaan koska taiteiden yö >käy kaikissa samoissa paikoissa ku aina muullonki

#henkkoh #logiikka

[melkeingraafikko]

Luulin pienenä et Mikki Hiiri asuu Turun linnassa. (Tai et se kummittelee siellä)

En tiiä mistä tää johtopäätös oli tullut.

#logiikka 5/5 #suomitumblr #suomiperkele #suomipaskaa #olin fiksu muksu #en oo ollu muuten koskaan Turussa muuta ku ruottin laivalle mennessä