Tumgik
#kockázat
ket-veglet-kozt · 1 year
Text
Belementem a játékodba. Ezzel csak az a baj, hogy a végén lesz egy győztes... és egy vesztes is...
70 notes · View notes
vagyokakivagyok · 2 years
Text
,, A szeretet kötelezettség, tulajdonképpen veszedelmes és kockázatos szenvedély."
2 notes · View notes
Text
Ha felfelé mászol, leeshetsz.
De milyen élet az, amikor csak a földön csúszol?
6 notes · View notes
bdpst24 · 3 months
Text
Már kialakulás előtt diagnosztizálható a rák kialakulásának kockázata
Már kialakulás előtt diagnosztizálható a rák kialakulásának kockázata
Február 4. a rák elleni küzdelem világnapja, melynek célja, hogy felhívja a figyelmet a betegségre és hangsúlyozza a megelőzés és a megfelelő kezelés fontosságát. Szükség van erre a kiemelt napra, hiszen évente hazánkban több mint 70.000 új megbetegedést regisztrálnak, és minden évben 16-17.000 ember halála vezethető vissza a rosszindulatú daganatos megbetegedésekre, ez a szív- és érrendszeri…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
hicapacity · 2 years
Link
1 note · View note
keresztyandras · 1 year
Text
Orbán Viktor és a nemzetbiztonsági kockázat
Szent-Iványi István >Ezen a héten a miniszterelnök “nagyot ment”. Nyilatkozataival, mert most több is volt, tele a nemzetközi és a hazai sajtó. Ott tartunk, hogy már nincs erő, energia és kitartás valamennyi döbbenetes kijelentésre reagálni. Az még megért egy posztot nálam, hogy a kérdésre: szeretné-e, ha Magyarország az EU-ban maradna, határozott nemmel válaszolt. De arra már nincs energia,…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
vanista · 3 months
Text
Nem az a nemzetbiztonsági kockázat
hogy a miniszterelnök fiát háborús zónába küldik.
Az a nemzetbiztonsági kockázat, ha ez kiderül, és lehozzák a portálok, hogyan bujkál az oszlop mögött.
41 notes · View notes
mikropenisz · 6 days
Text
BEMER-terápia
Van ez a Bio-ElektroMágneses EnergiaReguláció, ami nekem rettenetes kuruzslásnak hangzik, ráadásul komoly kockázat a szívritmus szabályozóval élőknek. Egy gyors keresés annyit tobott ki, hogy az eredmények legjobb esetben is kérdésesek, semmi komoly nem igazolja a hatásosságát. Ti erről mit tudtok?
18 notes · View notes
otthonzulles · 10 months
Text
hú, végre! kezdtem kényelmetlenül érezni magam, hogy ma még egy akkugyárat se jelentett be ez a söpredék
52 notes · View notes
tartsdmegazaprot · 8 months
Text
"Egyszer.
Mindig csak egyszer.
Mindig először, mindig utoljára.
Nem törvényt keresni.
Szabadnak lenni.
Nem alkalmazkodni.
Elhatározni.
Nem megszokás.
A váratlan.
A kaland.
A veszély.
A kockázat.
A bátorság...
A küszöbön állni.
Folytonos átlépésben lenni.
Élve meghalni, meghalva élni.
Aki ezt elérte, szabad.
És ha szabad, belátja, hogy nem érdemes mást, csak a legtöbbet."
- Hamvas Béla
27 notes · View notes
szarazkartoneszmek · 25 days
Text
Valószínűleg
A világ alapvetően bizonytalan.
A legkisebb részecskéktől kezdve a legnagyobb dolgokig, olyan, mintha a világegyetem egy rakás valószínűségből állna.
Például mi történik akkor, amikor elhiszek egy dolgot? Hozok egy döntést arról, hogy az adott információ nagy valószínűséggel igaz. 100%-ig nem tudom ellenőrizni, hogy valós-e? Hiszen tévedhet is, akitől az információt kaptam. A tudományban is vannak újabb felfedezések, amikor kiderül egy korábban pontosnak vélt elméletről, hogy nem egészen úgy van, csak majdnem. Még számok is vannak, amelyeket képtelenek vagyunk pontosan kiszámolni, mert csak ismétlődnek a végtelenbe a tizedesjegyeik, vagy még azt sem tudjuk, hogy egyszer egy számjegynél befejeződnek-e? Ezért aztán, ha számolunk velük, akkor csak nagjából vesszük őket alapul, kerekítünk, és tudjuk is, hogy azért mégsem teljesen úgy van, ahogy kiszámoltuk.
Úgy tűnik, hogy a világ köszöni szépen, elvan ezen a nagyjából pontos módon is. Pontosabban a világ többnyire pontos :) , csak mi, emberek nem tudjuk észlelni ezt a pontosságot, ezért elvagyunk ezeken a közelítő módszereken.
Például hozok egy döntést egy másik emberről, hogy megbízható, amit mond. Elhiszem, és fix pontként kezelem az információt, amit tőle kaptam. Lehet a tanárom, az orvosom, egy szaktekintély, egy családtagom, egy barát. Pontosan soha nem fogom tudni, hogy mennyire mondott igazat, tudott-e egyáltalán arról, ha nem adott helyes információt, vagy szándékosan hazudott? Az eféle döntésekben mindig benne van a kockázat.
A döntésem csupán azt jelenti, hogy kiválasztom azt a lehetőséget, amelyiknél (szerintem) a legkisebb a kockázat arra, hogy tévedek. Minél jobban ismerem a döntésem tárgyát, minél több a saját tapasztalatom, tudásom, annál jobbak az esélyeim a helyes döntésre.
Viszont minél kevesebbat tudok, annál inkább vaktában találgatok. Így tudnak a látszólag legbugyutább álhírek és becsapások is terjedni és sikerrel járni, hogy a célzott személyeknek nincsen elég ismerete.
Persze kevesen gondolják azt magukról, hogy nem tudnak eleget. Igen sokan azt hiszik, hogy megvan a magukhoz való eszük, hiszen eddig is boldogultak. Aztán persze vannak azok is, akiknek felnyílt a szeme annyira, hogy belátják, hogy bizony egy ember kapacitása nagyon csekélyke ahhoz, hogy a világ mindenség dolgairól annyit tudjon, hogy mindig el tudja dönteni mi igaz, és mi téves. Persze vannak a kettő közt átmenetek, akik nem önteltek, de magabiztosak.
Kell is, hogy legyenek döntésképes emberek. Az nem visz előre senkit, ha elvész a bizonytalanságban, amikor gondol valamit, és rögtön eszébe jut, hogy mi van, ha mégsem?
Mi jutna eszedbe arról, ha valaki állandóan feltételes módban beszélne, így, hogy: kellene lehet, A-t gondolok, de B-t is. Nem gondolnád, hogy igen szörnyű lehet az élete, mert mindig fél a tévedésektől? Nem gondolnád, hogy ha állandóan lebeg az lehetőségek között, és nem tud választani, akkor elszalad mellette az élet? Nem jutna-e eszedbe, hogy talán sunyi egy kicsit, és kiskapukat hagy, hogy mindig legyen kifogása, hogy ő "nem is ezt mondta"? Nem lenne jobb időnként egy-egy rossz döntés, mint folyamatosan a semmilyen? Ó, vagy amikor másoknak kell meghozni a döntést helyettük...
Vagyis még akkor is, ha maga a világ bizonytalan, azért csak jobb dönteni, kockáztatni, felelősséget vállalni a döntésekért, létrehozni a kis fix pontokat, ami köré fel lehet építeni a jó közelítéssel működtehető életünket. Tanulni, ismereteket, tapasztalatokat gyűjteni is megéri, mert annál jobb alapunk van a becsléshez, közelítéshez, döntéshez.
6 notes · View notes
chuckyeager · 2 months
Text
6 notes · View notes
angelofghetto · 1 year
Video
youtube
Ez hátborzongató.
“Az a helyzet, hogy ami kialakult, hogy befagyott az előmeneteli rendszer, az egy tényállapot. A szomorú az ebben, vagy inkább a felháborító, hogy ezért konkrétan személy szerint OV és kormánya felel. Talán emlékszik rá, hányszor ültem itt, és mondtam azt el, hogy őrültség, hogy megszüntették a szolgálati nyugdíj rendszert mind a rendvédelem, mind a honvédelem területén. Ez több mint tíz éve volt, és ez azt eredményezte, hogy egyébként természetéből adódóan (pl. a tetején egy előmeneteli rendszernek) befagyott a rendszer. És akkor erre ugyanaz a kormány, aki ezt az őrültséget megcsinálja, most előveszi a nem is a baltát, hanem - nem is tudom én - a láncfűrészt, és elkezd szanaszéjjel kaszabolni egy szervezet, amelyik hazánk biztonságáért felel, szomszédunkban egy háború idején.”
”Huszonöt év szolgálat, és 45 éves kor fölött nem elmehetnek nyugdíjba ezek a főtisztek, hanem a miniszter rámutat, hogy ELMÉSZ. Ő. Egyénileg. És minden egyes ügyben a rendelet szerint egyedi döntést hoz a miniszter (...) száztíz egyedi döntés eddig.”
“A Nemzeti Közszolgálati Egyetem karáról is közel harminc főtisztet, köztük ezredeseket, tábornokokat távolítottak el.”
“Ilyen szintű átalakítást nem lehet úgy lemenedzselni, hogy abban ne sérüljön a szervezet, és jelen pillanatban ez nemzetbiztonsági kockázat.”
“Most ugye nem azt akarja mondani nekem a Miniszter Úr, hogy tizenkét év Fidesz kormányzás után rájöttek, hogy a teljes honvédelmi vezérkar szakmailag nem felkészült, nem  beszél nyelveket, nincs nemzetközi tapasztalata...”
Még egy ovisnak is megvan, hogy ez ideológiai tisztogatás. Nem értem, miért nem csinálnak valamit a vezérkarban. Harcedzett főtisztek és tábornokok ezt szó nélkül, megadóan tűrik? Véleményük sincs?
24 notes · View notes
gerywhite · 4 months
Text
Olyan fiatalka munkatársaim vannak, hogy nem tudják, mik azok a Kaland Játék Kockázat könyvek
the struggle is real
3 notes · View notes
csarliharper · 2 months
Text
mi nem vetemednénk arra...blablabla
a kurva anyátokat pedogeci, közpénztolvaj, hazaáruló fideszférgek
2 notes · View notes
retyerutya · 9 months
Text
Tumblr media
Szóval ezt elég nehéz lesz megmagyarázni, hogy ne jöjjenek ide idegenkultúrájú muszlimarabemberek magyarnőket erőszakolni, de ha jönnek, akkor ezt csak három évig tehetik, ha dolgoznak rendesen, amit egy gazdasági menekült is szeretne, de az kockázat meg veszélyes, ez meg higgadtbeszéd.
5 notes · View notes