Tumgik
#harmadik személy
sooosady · 11 months
Text
van az az érzés mikor legbelül azt érzed szilánkosra törsz és senki sem érti meg miért
de te pontosan tudod, mert ameddig másnak csak egy “szó, egy mondat”
addig neked egy lövés pontosan a szívedbe
409 notes · View notes
progarden · 4 months
Text
Tumblr media
"Az emberiség egyik fele nem érti meg, amiben a másik fele örömét leli," írta Jane Austen, a Büszkeség és balítélet írónője.
Mert mi emberek annyira más dolgokban találunk örömet - és ami az egyik embernek örömforrás, az a másik embernek vagy kínszenvedés, vagy egyszerűen csak balgaság.
Gondoljunk csak a focirajongókra: nem egyszer voltam szemtanúja, hogy ismerőseim eufórikus és eksztatikus állapotba kerülnek egy meccs eseményeitől. Sőt, akár ölre is mennének egymással csak azért, mert másként értelmezik azt. És én minden alkalommal szenvtelen döbbentséggel figyeltem ezt. Számomra egy focimeccs nem tartogat különösebb izgalmakat.
El tudom képzelni, hogy ezeknek a focirajongó ismerőseimnek egy jelentős része unottan az óráját nézné, ha beülne egy olyan színdarabra vagy filmre, amit én lenyűgözőnek találok. Esetleg ha el kellene olvasnia egy olyan cikket, könyvet, ami engem egészen felvillanyoz.
Vagy ott a szexualitás: vannak, akik oda vannak a vékony, fiatal szépségekért, mások megőrülnek az érettebb vagy testesebb emberekért. Vannak, akiket izgat az alá-fölé rendeltség a szexben, és vannak, akik ettől undorodnak.
Ezeket a különbségeket a társadalom úgy-ahogy elfogadja. Személy szerint persze vannak preferenciáink. De nem akarjuk kollektíven előírni, hogy ki miben találjon szexuális örömet - esetleg azt, hogy meccs-nézéssel vagy színházba-járással töltse el a szabadidejét.
Többnyire elfogadjuk, hogy ezek a különbségek természetesek: hogy különböző dolgokban találunk örömet. Legalábbis azokat nem akarjuk tiltani. Amíg felnőtt emberek tájékozott beleegyezésével történnek, másik/harmadik félnek okozott ártalom nélkül. A különbözőségek nélkül nem léteznének identitások sem. De vannak kivételek.
Ha például kémiai tudatmódosító szerekre terelődik a szó, akkor ez a tolerancia azonnal eltűnik. Emberek hirtelen mintha egy egészen más morális univerzumba helyeznék el saját magukat pusztán azért, mert az egyik szer fogyasztását preferálják a másikkal szemben. A borivó erkölcsi magas lóról, szigorúan elítélő tekintettel néz le a fűszívóra. "Drogos" - gügyögi megvetően, és rátartian felszegi az orrát.
Tudományra hivatkozik és jellemre. Közben persze el sem gondolkodik azon, hogy ezen (elő)ítéletét valójában egyik sem támasztja alá. Nem gondolkodik el azon, hogy véleményének valójában semmi köze ahhoz, hogy az egyik szer hatásaiban a másik szer hatásaihoz képest milyen tudományosan igazolható különbségek vannak. Vagy hogy az egyik szer használójának a jellemében milyen valós különbségek vannak a másikéhoz képest.
Ellenben a véleménye gyakorlatilag egy kényelmes és eklektikus konstruktum. Egy tákolmány, amit a média szenzációhajhász cikkeiből, hollywood-i filmekből, különféle fél- és félre-informált véleményvezérek unalomig szajkózott közhelyeiből szerzett felszínes benyomások táplálnak. És a gond az, hogy gyakran a médiában nyilatkozó szakemberek is ugyanazon közhelyeket szajkózzák - mert tudják, hogy ezt várják el tőlük. És ezzel lehetnek népszerűek.
És gond az is, hogy ez az erkölcsi magasabbrendűség, ez a megbélyegző attitűd olyan elnyomó politikáknak és gyakorlatoknak ágyaz meg, amelyek a társadalom margójára taszítják azokat az embereket, akiket beleraknak a "deviáns" skatulyába.
Sokan mondják, hogy a drogpolitika egy marginális ügy. Vannak jóval fontosabb ügyek. Lehet, hogy így van, bár nehéz a társadalmi ügyeket - emberi tragédiákat - rangsorolni és kvantifikálni.
Azt viszont határozottan gondolom, hogy egy társadalom - egy állam - fejlettségének egyik legfontosabb tesztje, hogy miként bánik azokkal a polgáraival, akiket a lakosság többsége deviánsnak bélyegez.
Civilizáltságunk egyik lakmusz-tesztje ez. Mert könnyű szabadságról szónokolni akkor, amikor egy kulturálisan, világnézetileg, értékrendszer és életmód tekintetében homogén, konformista tömeggel állunk szemben. De a szabadság igazi próbája mindig az, hogyan viszonyulunk azokhoz, akik másként élnek - akik másban találják meg az örömet.
https://drogriporter.hu/tamogass/
kép: Lesley Oldaker
6 notes · View notes
dajkag · 1 year
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
A mai nap első szentélye a Miyakojima Jinja volt. Ez azért volt különösen érdekes, mert igazából a szálláshelyemtől 5-10 percre található. Eddig minden nap láttam boltba menet, de valahogy mégsem mertem bemenni, mert olyan eldugottnak tűnt. Ma azonban itt kezdtem, és megérte. Egyrészt azért, mert egy gyönyörű szép, rendezett szentélyről van szó, másrészt pedig azért, mert a világ legkedvesebb papjával találkoztam. Nagyon örült annak, hogy Magyarországról idáig utaztam, és távozás előtt szó szerint utánam szaladt még egy angol nyelvű ismertető füzettel a szentélyekkel és a sintóval kapcsolatban.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
A második a Sakuranomiya Jinja volt, ahol először kaptam a goshuint a goshunicho helyett egy külön kis papíron. Úgy tűnik, ez néhány szentélyben szokás, gondolom abban az esetben, ha nincs épp jelen olyan személy (például a pap vagy egy miko) aki a kalligráfiát el tudná készíteni.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
A harmadik a Hirikawa Ebisu Jinja volt, a negyedik pedig a Goryo Jinja.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Útközben több kis eldugott szentélybe is belefutottam és macskákkal is találkoztam. Ismét egy mozgalmas és áldott nap, köszönöm!⛩️🙏🏻
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
18 notes · View notes
frankyoungestein · 1 month
Text
AI vélemény Varga Judit bejegyzéséről
“A stílus, szóhasználat és nyelvi jellemzők alapján úgy tűnik, hogy ez a szöveg valószínűleg nem Varga Judit írása.
Indokok:
1. A személyes hangvétel és részletes leírások nem jellemzőek egy volt miniszter hivatalos nyilatkozataira. Az intim részletek, mint a családon belüli erőszak leírása szokatlan egy ilyen tisztségviselőtől.
2. A szöveg érzelmi töltete, a szenvedélyes hangvétel és a támadó retorika nem illeszkedik Varga Judit higgadt, visszafogott megszólalásaihoz. Miniszteri megnyilatkozásaiban általában szakszerű és távolságtartó stílust használt.
3. A szöveg olyan részletekbe megy bele (pl. könyvek hátához vágása), amelyek nehezen hihetők egy miniszteri nyilatkozatban. Ezek inkább egy személyes blog bejegyzésre vagy magánlevélre vallanak.
4. A szöveg nyelvezete, stílusa néhol vulgárisabb, mint amit egy minisztertől elvárunk ("őrjöngve jött be", "üvöltözés és szidalmazás", "aljas manipuláció").
5. A nyilatkozatban említett "néznie kell ezt az aljas manipulációt" mondat inkább harmadik személy nézetéből íródott, mintsem magának Varga Juditnak tulajdonítható.
Tehát összességében a nyelvezet, hangvétel, stílus és személyes részletek arra utalnak, hogy ezt a szöveget feltehetően nem Varga Judit volt igazságügyi miniszter írta, hanem valaki más, aki személyes tapasztalatai alapján kívánt megszólalni erről az ügyről.”
2 notes · View notes
vernyak · 10 months
Text
A Jegyeket nem lehet olyan módon átruházni, felhasználni vagy más módon elidegeníteni, amely miatt valamely észszerűen gondolkodó személy arra a következtetésre jutna, hogy bármely személy szponzori megállapodással rendelkezik a rendezvénnyel vagy annak bármely részével kapcsolatban, kivéve, ha erre a Nemzetközi Atlétikai Szövetség vagy a Nemzetközi Atlétikai Szövetség által felhatalmazott harmadik fél szerződéses engedélyt adott.
napi WTF
4 notes · View notes
Text
Tumblr media
..szeress csak bele, és azonnal elveszel..
Azt hittem az elején, hogy tudom ezt kezelni majd. Én vagyok a piszkos harmadik, vagy ki tudja hanyadik személy az életében, a fix barátnője mellett. Későn szereztem tudomást mindegyikről. Nem éreztem magam szemétnek, mert csak búfelejtésre használtam, nem voltak érzéseim iránta, de nagyon tetszett az egész ember! A haja; a stílusa; az a bugyi szaggató mosolya; a vágy a szemeiben, akármikor meglátott; ahogy megmozdult a nadrágja, amikor bámult; ahogy a keze nem akart elszakadni tőlem; ahogy én hozzá akartam érni minden egyes pillanatban; és még sorolhatnám ezeket az apróságokat! Beleszerettem, legfőképp a velem szemben tanúsított őszinteségébe és abba, hogy ha vele voltam, mindig boldog voltam, még ha csak a mekibe mentünk is, és összvissz azt a 10 percet láttam abban a hónapban. Fontos lett nekem, és tudom, hogy én is neki. Viszont az élet már csak ilyen! Mi hiába szeretjük egymást, ez a történet sosem több, mint egy álom; és nekem kell őt elhajtani, amibe jobban beleszakad a szívem, mintha évekig reménykednék valami többen!
6 notes · View notes
plumsworld · 1 year
Text
Hogyan váltsuk le a Fideszt? Komment egy vitához
“Ugyan az esemény híre nem szamizdatban, hanem Facebookon terjedt, a XI. kerületi klubhelyiség a hetvenes évek hangulatával telt meg.” — írja Plankó Gergő. Ha valakinek nincs ideje egy ilyen hosszú beszélgetést végighallgatni, akkor érdemes elolvasni a 444 összefoglalóját.
Az első egy óra az főként az ellenzéket érő kritika, aminek a zömével személy szerint egyetértek. Ezért itt most csak arra a (kisebb halmazra) koncentrálnék, ahol nem értek velük egyet vagy kétségeim vannak. 
Elhangzik javaslatként a választások bojkottja, hogy legfeljebb úgy szabad elindulni egy lejtős pályán (érdemi társadalmi támogatottság mellett), hogy előtte meg kell kérni az árát például a választási törvény átírásával. Az alapfeltevés, hogy ha nem indul el az ellenzék, akkor ciki lesz, hogy csak Gattyán Györgyök és Schmuck Andorok hívják majd ki a Fideszt, mondják az elemzők. 
Engem ez az érvelés nem győz meg. Amikor elűztek egy egyetemet az országból, vagy amikor kopaszok blokkoltak egy népszavazást az nemzetközileg elég ciki volt, mégsem lett sokáig következménye. Az európai közvélemény bojkott nélkül is tudja, hogy Magyarország nem liberális demokrácia. Ezenfelül van a fiókban elég Fodor Gábor, akik egy ilyen helyzetben elindulna, ha az öt százalék felett mért pártok egy csoda folytán meg is egyeznének erről. 
Abban sem hiszek, hogy a választási törvényt átírná a Fidesz a rendszerellenzék kedvéért, akkor sem, ha ezt mondjuk kétszázezer tüntető kéri. Akkor fogják csak átírni, ha saját magukra nézve előnytelennek néz ki, de ilyen forgatókönyvnek a közelében sem volt eddig az ellenzék. Médiát építeni viszont tényleg lehet, de ez egy külön posztot érdemelne, ahogy lehet menni aktivistának is. 
Mindez inkább az a kategória, hogy a lejtős pályán egy korábbinál erősebb ellenfél focizik felfelé, ahová egyre több néző is beugrik játszani — segíteni azt a felet, ami strukturális hátrányban van. A szavazatok megszámlálása pedig ezen a lejtős pályán sem elcsalt eddig Magyarországon, szemben Oroszországgal.
Kritikát kapott az ellenzéki pártok egymás közötti civakodása, pedig szerintem muszáj, hogy legyen valami radikális változás az ellenzéken belül, ami pedig ezzel jár.  
A 2021-es előválasztáson azok akarata érvényesült, akik a politikát követik, és kritikusak az establishment-tel. Az _addig_ viszonylag ismeretlen MZP kiemelkedése is elsősorban erre utal. A politikát a második-harmadik sorból nézőknek ő egy ideig imponált, de nem tudott megnyugtató, integratív üzeneteket küldeni a kilenc-tizedik sornak (és nem csak a Fidesz zajkeltése miatt nem). 
És erre utal a fiatalok körében egy múlt heti felmérés is. Az újságok azt a hírt hozták címlapon, hogy a 30 alatti népességben a Mi Hazánk a legnépszerűbb, de ilyet bizonyosan állítani egy 150 fős mintán komolytalan. Ami látszik, hogy ebben a válaszói csoportban a Mi Hazánk, a Kutyák és Momentum relatíve népszerű, a DK és az MSZP pedig nagyon nem azok. Szerintem ebben ez volt a hír — azon túl, hogy a kilátástalanság és a kiábrándultság hatalmas (amit a Mi Hazánk és Kutyák támogatottsága mutat).
Személy szerint továbbra is az önkritikus ellenzéki táborhoz tartozom, ami egy harmadik, konstruktív kategória. Ami újítani akar, és ehhez hosszú távon szervezetileg építkezik, miközben víziót és programot ad. Ahol a politikus lehet öltöny helyett pulóverben, de azért vállaltan politikusnak nevezi magát, akárhogy nem népszerű ez.
SZA
Egy középút az anyag befogadásához a 444-cikk elolvasása és a videó  elindítása 1:00-tól a végéig. Egy óránál kezdik ugyanis sorolni az elemzők a NER-hez hasonló nemzetközi példákat, majd azt, ami szerintük jó példa volt rendszerellenzéki működésre az elmúlt 12 évből.
Tumblr media
Kép: Orosz Anna, FB.  
2 notes · View notes
zoeeozzoeeoz · 2 years
Text
A nap, amikor megtudom, hogy hamarosan felváltva járkálhatok a NAV-hoz és a Rendőrség-re, mert a munkámban adódott némi baki. Majd kb fél órányi kutatás után kiderül, hogy az ügyben 2-en védve vagyunk, egy harmadik, " ismeretlen személy " ellen fog menni a feljelentés tovább, aki nem annyira ismeretlen, de tisztázni kell nekem is, és a másiknak is magát.
Annyira hiányzott ez nekem , hogy ezt elmondani nem tudom. Ez az idei év, számomra egy katasztrófa, és még csak a kb a felénél tartunk. Nem akarok semmit sem bevonzani már! De!!! Legyen világ vége!
7 notes · View notes
Text
Van annak elfogadható módja korporét ímélezésben, amikor 3 hétre vállalt feladatot már harmadik hónapja nyúz valaki olyan kifogásokkal, hogy az eddig többször megküldött adatok nemlétére/hibás voltára hivatkozva már a negyedik, kissé módosított excel táblázatot küldi a számára szükséges adatok bekérésére? Miután ezen elvileg nem létező/hibás adatok alapján már fél éve felhúzott sikeresen egy tesztrendszert? Miután négyszer más csatornára lett terelve az adatszolgáltatás (ne emailbe, ticketbe. Ticket nem érthető a first line-nak mert nem készítettük fel őket, írd meg emailben. De tényleg ticketet nyiss, amit lezárunk gyorsan. Most meg emailezünk róla). Illik ilyenkor rákérdezni, hogy tényleg az a személy írja-e az emailt, akinek az aláírása alatt kimennek ez üzenetek?
5 notes · View notes
mwagneto · 2 years
Note
eredeti jókai-petőfi anon itt, először is, a másiknak üzenem, hogy sürgősen smárolnunk kéne, másodszor pedig bocs, hogy ilyen ingyencsicska közvetítőt csinálunk belőled, de a második anonnak igaza volt, azóta olvastam én is egyet-mást róluk harmadik személy tollából és AZTAKURVAÉLET hallod,,, eddig nálam a nyerő Mikszáth Kálmántól a "Jókai Mór élete és kora" hetedik fejezete azzal, hogy "Petőfi pedig hovatovább mind jobban megszerette Móricot, csak az erősek ösztönszerű vonzalma a gyengékhez, magyarázza meg Petőfinek e majdnem beteges vonzalmát a szerény és szelíd természetű Jókaihoz, kinek lángeszét azonban egész biztonsággal ösmeri fel." ....felebarátaim....
ennek a csodás asknek az elején úgy felvisítottam h fel kellett olvasnom mind a négy támblör júzernek akivel perpill egy fedél alatt vagyok, sok sikert kívánok a soulmate kapcsolatotokhoz, also jézus fasza imádom hogy olyan szinten publikusan ment a melegedés hogy évszázadokon át írják róluk az ódákat ksndiéfusjdisjfjd
2 notes · View notes
metalindex-hu · 3 months
Text
Job For A Cowboy – Tudatmódosító fogyasztási cikkeket főztek
Job For A Cowboy – Tudatmódosító fogyasztási cikkeket főztek - https://metalindex.hu/2024/02/04/job-for-a-cowboy-tudatmodosito-fogyasztasi-cikkeket-foztek/ -
Sokunk nem kis örömére február 24-én Moon Heale címmel adja ki ötödik albumár a Job For A Cowboy. A zenekar pontosan tíz éve adta ki legutolsó albumát Sun Eater címmel, aminek ez a lemez lesz a folytatása. Jonny Davy énekes A következőket árulta el rólal:
„A hangzásunk evolúciója a zenekar jelentős részévé vált. Ahogy zenészként érettebbek leszünk, természetesen az ízlésünk és az érdeklődési körünk is bővül. A korral több tapasztalat és olyan ötletek jönnek, amelyekre a korábbi éveinkben nem is gondoltunk volna. Ahogy a legtöbb zenekar került már egyszer-kétszer olyan helyzetbe, hogy szigorú határidőket kellett betartania, a Moon Healer esetében ez nem volt így. Ennek az albumnak az alapjait 2018-ban kezdtük el lerakni. Mivel annyira elfoglaltak voltunk a magánéletünkben, lassan sikerült csiszolgatnunk. Ez a lassú tempó lényegesen több időt biztosított arra, hogy elemezzük és boncolgassuk azt, amit csinálunk, ugyanakkor mindez segítséget nyújtott abban, hogy egy jobb albumot készítsünk.”
„A Sun Eater egy olyan melódiákból álló alkotás volt, amelyet a zenekar egyik közeli barátja ihletett, aki a túlzott kemény drogfogyasztás miatt teljesen elvesztette a kapcsolatot a valósággal. Ez a személy hajlamos volt a bipoláris zavar és/vagy skizofrénia tüneteire, illetve már azokkal küzdött. Úgy vélte, hogy a drogok szemfelnyitó megvilágosodást biztosítanak számára. Úgy hitte, hogy a drogok lehetővé teszik számára, hogy átlépjen egy Istenhez közelebbi valóságba. De nem volt meg benne hasonló módon az önismeret, hogy egyre mélyebbre zuhan saját mentális betegsége mélységeiben. A dalok azokat a gondolatokat, elképzeléseket és helyzeteket tükrözték, amelyekkel ez az ember találkozott. A Moon Healerben szereplő koncepciók egy olyan embert követnek, aki megpróbál felfedezni egy másik emberi létezést. Ezek az emberek pszeudo-alkimistának tartották magukat. Megszállottan, ezoterikus módszerekkel próbáltak megváltozott tudatállapotot elérni különböző utakon keresztül, beleértve a tobozmirigyre való összpontosítást, mert egy kis endokrin mirigyről az agy közepén belül úgy gondolják, hogy potenciálisan szerepet játszik az entheogenikus élményekben. Tudatmódosító fogyasztási cikkeket főztek. De ellentétben azzal, amit mások a téveszmékbe való süllyedésüknek tekintettek, abban a hitben éltek, hogy valamiféle mély megvilágosodás kapuját nyitják meg.”
Lemezük harmadik előzeteseként a Beyond the Chemical Doorway ismerhető meg, ami egy sci-fi ihletésű videót is kapott.
youtube
0 notes
sooosady · 7 months
Text
Mindig nekem kell változtatni
Mert mindig minden az én hibám
Mintha nem adtam volna fel a fél életemet érte
Ebbe nem gondol bele
225 notes · View notes
angelofghetto · 8 months
Text
... átkozott gyötrelem
A riport lehet hogy kissé hatásvadász, és a tinik biztosan jókat vihognak rajta, de nekem nagyon is igazi. A nagyszüleimre gondolok, és ahogyan ők egymásra néztek, ahogy összekapaszkodtak az élet viharaiban. Ahogy nagyanyám megingathatatlan kitartással várta haza papát a szibériai hadifogságból, és papa ugyanabba a hitbe kapaszkodott a távolban, hogy ők egyek a sorsban, és gyalog, tűzön-vízen át hazajött.
Hallgatom, nézem a 105 éves kisöreget ahogy elcsukló hangon, a könnyeivel küzdve beszél 101 éves szerelméről, akit egyszer már elsodort mellőle a történelem, és akit talán többé nem lát. A mi családunkban is volt ilyen erős lojalitás, és a férj másnapra utánahalt a feleségnek, meg olyan is, hogy a halála után csak vegetált, és alig várta a sajátját, mert a fél oldala távozott el, és ki élhet a fél oldala nélkül.
Irigylem őket. Ebben a mai világban, amikor a szerelemre nincs idő, amikor a partnerek száma szinte már csak statisztikai adat, mikor az emberekben úgy lapozunk, mint a menetrendekben. Számomra a tökéletes élet az, mikor a fiú és a lány együtt játszanak a homokozóban vagy a patakparton, együtt cseperednek, aztán szétválnak, hogy tanuljanak, önállóvá váljanak, de felnőttként összehozza őket az a fajta szerelem, ami olyan természetes, mint a napsütés. Aztán leélnek együtt egy közös életet, gyerekeik, unokáik, dédunokáik lesznek, és nem fér közéjük harmadik személy, mert az igazit nem cserélik silányabbra. Nem éri meg. Az ilyen szövetség sejtszintű, és mindent kibír, olyan erővel támasztja meg a feleket, mint semmi más.
Egy Mel Gibson film jut eszembe (Forever young, 1992), és abból az a mondat: "nincs emlékem nélküle".
Bárcsak...
youtube
0 notes
vvliverecap · 1 year
Text
2022.11.25 (péntek) Hajnali Live Recap
Délután feladat érkezett: ki kellett olvasztani testhővel 3as csapatokban egy jégtömböt aminek a közepébe volt fagyasztva egy kulcs, a nyertes csapat döntötte el ki kivel és hol alszik:
Első csapat: Kriszti, Henrik, Ákos
Második csapat: Meli, Piros, Reni
Harmadik csapat: Lissza, Bibi, Rico
Negyedik csapat: Barna, Sajti, Lami nyert
A feladatot Barnáék csapata nyerte. Az ágyakat így osztották el: Lamin egyedül a narancsban, Ákos az új beköltözővel a zöldben, Sajti Melivel és Lisszával a pirosban, ⁠Barna Pirossal a citromban, Kriszti Henrikkel a kékben, Rico Bibivel és Renivel a nyugiban
Este Anita beköltözött a villába. Szegényt mindenki 30+nak nézte, Barna mondott is egy olyat, hogy “én arra vártam, hogy egy idősebb szőke nő jöjjön a villába” (ezt bóknak akarta szánni) de kiderült, hogy Anita 28 éves 😅 Ezután sokáig nem történt semmi izgi, most nem ültek körbe kérdezgetni Anitát, inkább mindig oda csapódott egy társasághoz és úgy beszélgetett több emberrel is. Az egyetlen dolog maximum az, hogy Anita többször megjegyezte, hogy ő nem alszik együtt idegen férfival és, hogy cseréljen valaki valakivel mert ő lánnyal szeretne aludni.
Rico megkérdezte Ákostól, hogy ki az esete a villában, Ákos Krisztit mondta válasznak
Barna közölte a szobában Pirossal, hogy nem érti miert ő kapta a piros kendőt mert jófej meg minden de egyáltalán nem vicces és önmagát is szórakoztatóbbnak tartja nála.
Bibit a többiek Dementornak meg Tunyacsápnak nevezik a többiek, ez igazából csak vicces szóval gondoltam leírom ezt is.
A két szín ugye együtt aludt Barna és Reni szokásos helyén. Amikor bent beszélgettek többen a szobában Piros mondott egy olyat Reninek, hogy “nyugi, vigyázni fogok a helyedre”. Ezt lehet csak azért jegyzeteltem le mert engem személy szerint zavarna ha valaki így odaszúrna nekem egy ilyen mondatot, de lehet Piros tényleg minden hátsószándék nélkül értette.
Reni azt mondta hogy szerinte a tavalyi évadot biztosan ő nyerte volna, és, hogy szerinte idén fiú fog nyerni, Lissza erre azt válaszolta, hogy szerinte ez azért nem biztos.
Sajti meg Barna kicsit összeszólalkozott az új lakóval. Megkérdezték Anitától, hogy miért nem hajlandó fiúval aludni, Anita válasznak azt mondta, hogy “minden pali egy kutya, ugyanazt akarják az első találkozásnál: megrakni a lányt” illetve azt, hogy elvből nem alszik együtt első éjszaka fiúval. Sajti és Barna ebbe belekötöttek, Sajti azt mondta ez elég ledegradáló. Ezután Barna mondta Anitának, hogy amúgy nem is igazán szoktak aludni, Reni megszólalt, hogy “ezért nézek ki úgy mint egy 40 éves” Sajti erre pedig megjegyezte, hogy az új csaj amúgy is úgy néz ki…
Lamin is közölte Anitával, hogy “ugyanannyi évesek vagyunk de te idősebbnek nézel ki nálam” illetve az este folyamán Reni is megjegyezte neki, hogy “én 35nek néztelek de remélem nem haragszol meg érte”
Piros Sajtival beszélgetett négyszemközt a szaunában. Piros azt mondta nem bízik meg Barnában, nem tudja jó vagy rossz-e hogy vele alszik, nem tud vele beszélni négyszemközt a randijuk óta mert mindig közbejön valami (feladat vagy mással beszél, stb.) de elakarja neki mondani, hogy ránézve gáz ez a szerelmi háromszög (vagy négy meg ötszög). Sajti erre azt mondta, hogy szerinte ez nem Pirosra nézve gáz. Piros azt is mondta, hogy Barna egész nap Krisztivel lógott és megjegyezte azt is, hogy a kérdéses cuccnál Barna azt mondta Krisztit választaná mert őt tartja a legintelligensebbnek a lányok közül. Sajti ezután beküldte Barnát a szaunába, hogy beszélgessen Pirossal.
Barna azt mondta csak jól érzik magukat és, hogy ha Piros mással is jól érezné magát akkor mással is jól érezni magát, és ugyanez Barnára is igaz.
Piros azt mondta nem szeret a sorban akárhányadik lenni.
Barna beismerte végre, hogy Renivel már volt minden. Piros csodálkozott és közölte vele, hogy eddig mindketten azt mondták nem volt semmi pedig többször is megkérdezte mindkettőjüktől, Barna erre azt mondta, hogy ez nem igaz.
Barna állítása szerint csak spanoskodik Renivel mert tiszta hülye és bolond amit amúgy nagyon szeret benne.
Piros felhozta Krisztit is, Barna azt mondta ő csak normális és beszélgettek, Piros erre megkérdezte, hogy akkor miért nem vele alszik ha úgyis lecseréli mindig az új lányra az előtte lévőt. (nagyon féltékeny!) Barna ekkor mégegyszer elmondta, hogy ő csak jól érzi magát, nem gondol bele ezekbe a helyzetekbe többet mert senkivel sem tett semmit hivatalossá meg egyikőjük sem a felesége. Úgy érzi ő nem szédít meg hülyít senkit de ha Pirosnak rosszul esik ez akkor békén hagyja.
Piros kifejtette, hogy neki nem szimpi, hogy csajról csajra megy és biztos Kriszti a következő, Barna pedig elmagyarázta neki, hogy Kriszti nem tetszik neki mint lány de haverkodni fog vele. Piros szerint Kriszti azt hiszi lesz közte és Barna között valami, Barni szerint ez nem igaz, ő nem így érzi.
Barna ezek után megjegyezte, hogy nem csókolóztak még Renivel és neki az intimebb mint a szex mert csókolózni azzal szeretne aki felkeltette az érdeklődését, szexelni meg csak azzal akit megkíván (mint Renit).
Barna megkérdezte, hogy “hagyjalak?” Piros erre azt mondta “ha akarsz”.
Ekkor bement hozzájuk Reni, elmondta hogy igaz amiket Barna mondott arról, hogy közölte Renivel, hogy ha jön jobb csaj akkor nyit felé. Reni megkérdezte Pirostol hogy csinálná-e hármasban vele meg Barnával, Piros azt mondta nem és, hogy alapból nagyon max úgy édeshármasozna ha 2 fiú lenne mert benne nincs leszbikus vér és egyszer csókolózott lánnyal de soha többet nem szeretne. Barna elmondta hogy ő mar édeshármasozott mindenféle felállásban, Reni ugyanez. Barna kiküldte Renit és lesmárolta Pirost.
Reni Meliéknek azt mondta kint, hogy aki naív az naív is marad (mármint Piros) és, hogy a mai lányokkal pont az a baj “két szép szó és a pali életük szerelme lesz”, illetve hogy akit ő szeretne azt meg is szerzi és hogy a kérdésére nem véletlenül válaszolta azt, hogy Barnához csak szexuálisan vonzódik
Rico látta, hogy csókolóztak és berohant a szobába közölni a hírt mindenkivel, Sajti azt mondta rajta fog csattani hogy smároltak Barniék mert ő kuldte be a szaunába.
Reni Melinek mondta, hogy szerint rámászott Kriszti Barnára (Piros és ő is észrevette).
Rico megkérdezte Renitől, hogy mit szól a csókhoz, Reni azt mondta hidegen hagyja, “hát mit csináljak, csókolózzanak” aztán hülyéskedve odament a kamerához egy zsepivel, kamuból sírt és beszélt a kamerának, hogy “szeretnén elmondani a rajongóimnak hogy ez a pali akibe halálosan szerelmes vagyok…” ekkor elfordult a kamera és Barna beszólt neki hogy “látod még a kamera is elfordul tőled”, erre Anita pedig olyan hangon kezdett el nevetni meg olyan hangon, hogy a nevetésétől röhögőgörcsöt kapott mindenki. Nagyon viccesek voltak, Reni is nagyon vicces volt végig, hülyéskedett meg színészkedett a szobában mindenkinek, beszólogatott…eskü jó volt hallani ahogy együtt nevet mindenki.
Volt még egy kisebb összeszólalkozás, Kriszti azt mondta, hogy az 50es palik a jók, Ákos pedig azt, hogy neki az 50 éves palik olyanok mint a több napos narancslé amit megtalált a szobában: poshadt, punnyadt és büdös. Lamin erre azt mondta, hogy akkor pont olyan mint Bibi szája, erre Kriszti megvédte Bibit, hogy ne mondjon már Lamin ilyeneket mert milyen dolog, hogy csókolóztak aztán ilyeneket mondd rá a háta mögött és szerinte ez gusztustalan dolog. Lamin erre megszólalt, hogy “de most szerelmes vagy belé vagy miért véded meg?”. Ákos is közbeszólt, Krisztit védte mondván, hogy ő nem hallotta Bibi milyen stílusban beszélt a többiekel mert amióta Kriszti ott van Bibi visszahúzódott, Sajti erre azt mondta hogy na majd ha másnap iszik alkoholt … Lamin egyébkent szerencsére nem volt aggresszív, a hangjukat felemelték kicsit de normálisan megbeszélték, hogy nem értenek egyet.
Sajti Renivel kint beszélgetett arról, hogy Reni meg Lissza is sokkal viccesebb mint Piros, Sajti azt mondta úgy látta Piroson, hogy mikor megkapta a kendőt akkor úgy érezte magát mintha ő lenne a főnök. Nem érti miért ő kapta mert ő nem tud rajta szórakozni, azt hitte Lissza vagy Reni kapja majd. , Sajti azt is mondta, hogy ugyanazokat a reakciókat látta a bejelentésnél mint amikor bejött Piros a villába, meg hogy ők tették szórakoztatóvá a lányt. Zavarja, hogy nem tudja hogyan van feltéve a nézőknek a kérdés, arra is gondolt hogy lehet ő nincs a listában mert már 2x megnyerte a szavazást.
Később bent a szobában Barni és Lami azt állította, hogy ellehet mondani es meglehet beszelni ki kire rakja a jelet. Lisszával vitatkoztak, ő szólt nekik, hogy benne van a szabályban, hogy tilos beszélni róla. Ezen tanakodtak egy darabig de nem találták meg a szabálykönyvet szóval nem tudták megnézni kinek van igaza.
Az eredeti kiosztott tervtől eltérve Reni és Rico a nappaliban aludt, Meli, Henrik és Anita ott beszélgetett velük még hajnali 3kor, a lábfétises félolasz pedig megmasszírozta Reni talpát közben. Ezután nem tudom ki hogyan meg merre rendeződött de a szobában már mindenki aludt.
0 notes
legyjomindhalalig · 2 years
Text
Ha a társunk váratlanul beleszeret valakibe, meg kell értenünk, hogy nem vált hirtelen rossz emberré: lehet, hogy csak nem képes teljesen átlátni, vagy nem tudja irányítani a helyzetét. Amikor egy harmadik személy lép be egy párkapcsolatba, akkor erős karmák dolgoznak a háttérben. Előző életeinkben együtt voltunk velük, ezért a korábbi közelség miatt most is vonzódunk hozzájuk. Elképzelhető, hogy mostani párunkkal előző életünkben csak felületes vagy rövid viszonyunk volt, ám ha olyasvalaki kerül a közelünkbe, akivel korábban egy egész életen keresztül jól megértettük egymást, akkor természetes módon erősen vonzódni kezdünk hozzá.
Ole Nydahl
1 note · View note
pinkcloudandmusic · 2 years
Text
Akárhogy is próbálkozol harmóniát teremteni... MINDIG csak harmadik személy leszel.
1 note · View note