Tumgik
#ellentét
az-ejszaka-kiralynoje · 6 months
Text
Egy nő legnagyobb ellensége egy másik nő
17 notes · View notes
vesztesegmentes · 1 year
Text
A kollégáim elgondolkodtató kérdéseket tettek fel egymásnak ebéd közben. Az egyikőjüknek az volt a kérdése:
“Mi a szeretet ellentéte?”
Valaki rögtön rávágta: “Hát az utálat, ez egyszerű.”
“Nem, a szeretet ellentéte a közöny.”
Utána csendben ettünk tovább.
18 notes · View notes
angelincage · 1 year
Text
a másik nő
Néztelek most órán. Mindig nézlek ha egy helyen vagyunk. Annyira más vagy mint én. Szőke a hajad és sápadt a bőröd, kék a szemed.. Az én hajam barna, a bőröm kreol és zöld szemeim vannak . Te fehérben vagy én meg általában feketében. Neked van bátorságod smink nélkül mutatkozni, nekem nincs, pedig a karikák a szemünk alatt ugyanolyanok de amíg te bátran felvállalod őket én elrejtem. Te csendben figyelsz én meg a többiekkel beszélgetek. Nincs bennünk közös vonás. -a karikákat meg őt leszámítva persze-Egymás ellentétei vagyunk. Te, megkaptad őt. Neked adta a tavaszát, a nyarát,a telet te kaptad az új évet, a síjelést, a kirándulásokat, a virágos mezőt, a családját, a kiskutyát. Amíg én, a hulló leveleket, az éjszakai autózást és a csillagokat. A száját kaptam a testem minden porcikáján, ahol felfedezte azokat a pontokat amiktől libabőrös lettem és magam sem tudtam a létezésükről
Most, hogy vége köztetek, a hajad rövidebb lett 10 centivel de ennyi? Vagy téged is úgy megviselt mint engem akkor? Te is sírtál át éjszakákat? Neked is hiányzott a borogatás a fájós hasadra amit ő csinált csak-hogy csillapítsa a fájdalmad? Te se ettél garnélát azóta mert ő készíti el a legjobban? A te fejed is kreált ezer meg ezer szcenáriót hogy mit lehetett volna másként csinálni hogy tovább tartson? A te lelked se nyugodott meg legalább alvás közben sem mert róla álmodtál?
Remélem nem. Nem akarom, hogy a karikákon kívül a szemünk alatt, ez is közös legyen bennünk.
6 notes · View notes
onedeadgirl08x · 9 months
Text
Várom hogy írj, hogy ignorálni tudjalak ahogy te is teszed velem. De közben mégsem akarom hogy üzenj, mert nem tudnálak ignorálni...
1 note · View note
dalszoveg-planet · 2 years
Text
Ő napsütés volt Én éjféli eső
Taylor Swift - Midnight Rain
15 notes · View notes
kiforditom-szetszedem · 4 months
Text
2023 elég kemény volt.
A végével kezdem: megszületett második gyermekünk, Barnabás. Jelenleg alszik, de tisztában vagyunk vele, hogy ez csak egy múló állapot, mert hamarosan bömbölni fog. Őt ellensúlyozza l��nyom hisztérikus nevetése, tehát átlagban hóttnyugodt gyerekek, szerencsére.
Kaptam végre céges autót, mert kisakkozták, hogy jobban megéri ebbe belefektetni, mint azt nézni karbatett kézzel, ahogy évente 2-3x lerobban a sajátom s magamban kínlódok javítani, amikor nem is az a szakmám, ami a munkám s teljesítményem kárára megy. Most cserébe ez robban le évente 3x, s vihetem az ország ellentétes sarkába szervizelni, nagy haladás, mondhatom. Cserébe alig férünk benne (csomagok nélkül sem).
A kávét letettem, legalábbis 90%-ban, mert észrevettem, hogy jobban hajtom én magam annál, mint amire napi öt esspresso képes, s ha még koffeinnel is tömöm magam, a szívem már nem fogja bírni.
A házfelújítás ütemét megkétszereztem, gyakorlatilag végigdolgoztam hét hónapot szünet nélkül reggel 8-tól este 10-ig. Mondjuk, volt egy pihenőnap, amikor bérmalányom esküvője volt, meg két fél pihenőnap, amikor csak délig dolgoztam, s délután a családdal kimozdultunk világot látni. Volt még két nap, amikor mindenféléket kellett intézni. Reméltem, hogy december elejére megleszek a házzal, de csak dec végére értem el odáig, hogy összerakjam a fűtési rendszert. Talán húsvétra meglesz.
Emiatt még jobban elszigetelődtem, elvadultam, embert alig láttam. Társasági élet nulla, viszont idejében kaptam egy-két apróbb jóindulatú pofont, csillapítást, valamint figyelmet e virtuális közegben, ami elég volt ahhoz, hogy az utolsó negyedévben ne csak a házon, hanem magamon is tudjak dolgozni, ezért többeteknek is hálás vagyok, tudjátok, kik vagytok, már megköszöntem nektek, lehet, hogy furán, de így sikerült. Nem állt szándékomban creepebb lenni mint voltam.
Aztán végre többeteket is megismerhettelek immár élőben is, s felkerültetek lelki élőmegismerős hírességpolcomra Jeff Goldblum mellé, úgy értesültem, jó társaság :)
Köszönöm, hogy kibírtatok, hogy tartottátok bennem a lelket, hogy a hisztijeimet leállítottátok, hogy a dilijeimet nem tápláltátok túlságosan s hogy továbbra is szorítotok, hogy végre befejezzem ezt a többéves projektemet.
Kösz a 2023-at, kívánok mozgalmas, hasznos 2024-et! 🥳
61 notes · View notes
csekofanni · 1 year
Text
Mindenki az első szerelméről beszél, de mivan a másodikkal?
Aki az első szerelmed ellentéte, ő az aki jól bánik veled, figyel rád, és szerelemből szeret téged.
324 notes · View notes
rejszelde · 1 month
Text
Vidéki prókátor poszt másolata:
Nagyon nem tartom szerencsésnek, ha az ügyészség egy olyan ügyben, mely akár ügyészek által elkövetett bűncselekmények gyanúját is felvetheti, sajtótájékoztató keretében, vagy sajtóközlemény útján már az ügy kirobbanásakor, vagyis a tényállás megállapítása érdekében szükséges nyomozati cselekmények elvégzését megelőzően "fizikailag lehetetlennek" nevezi a rendelkezésre álló bizonyíték által felvetett cselekmény elkövetését. Ez az elfogadhatatlan prejudicációnak is tekinthető magatartás ugyanis alkalmas lehet az ügy részrehajlástól és a "mundérbecsület" védelmére irányuló szándéktól mentes, vagyis a törvény előtti egyenlőség elvének teljes mértékben megfelelő, tisztességes kivizsgálásába vetett társadalmi bizalom megingatására.
Ráadásul, minden tiszteletem ellenére kénytelen vagyok megállapítani, hogy az ügyészség csúsztatott a közleményében, amikor azt a hamis látszatot keltette, mintha a hangfelvételen az hangzana el, hogy Polt Péter "nem uralja az ügyészséget". Ezzel szemben a hangfelvételen valójában azt hangzik el a regnáló igazságügyi miniszter szájából, hogy "Polt nem ura a helyzetnek" az ügyészségen. Úgy gondolom, nem szorul bővebb kifejtésre, hogy a két állítás jelentése között hatalmas a különbség. A második állításban ugyanis, figyelembe véve különösen a kontextust, melyben elhangzik, nyilvánvalóan benne foglaltatik az is, hogy Polttal szemben van olyan (kormányzati, politikai) elvárás, hogy (ezen elvárásoknak megfelelően) "ura legyen a helyzetnek" az ügyészségen, ami természetesen már önmagában véve elfogadhatatlan és ellentétes a legalapvetőbb jogállamisági elvekkel.
36 notes · View notes
zeroz2ro · 9 months
Text
"Hosszú hányattatás vár a Hadtörténeti Múzeumra, amit azért költöztettek ki Kapisztrán téri épületéből, mert Szalay-Bobrovniczky Kristóf miniszter mindenképpen a Budai Várba akart költözni. A múzeumot csendben bezárták, azóta szétszórt telephelyeken, időszakos kiállításokkal működik, és a jelek szerint hosszabb időre Székesfehérvárra kerülhet. A vidékre költöztetés ellentétes az alapítói szándékkal, valamint a múzeum érdekeivel is. Ilyen banális okból még nem nagyon tettek tönkre fontos nemzeti kulturális intézményt. (...) Sehol a világon nem tesznek utcára egy nagy, nemzeti közgyűjteményt azért, hogy a miniszter és közvetlen stábja szebb irodákat kapjon, a budai hegyekre nyíló kilátással. Ez olyan barbár, önkényes eljárás, amire eddig itthon sem volt példa." Kicsinálták a Hadtörténeti Múzeumot, mert a kaszinós miniszter budai hegyekre néző irodát szeretett volna. Ezt még párszor el kell olvasnom hogy meg tudjam emészteni ...
81 notes · View notes
Text
Tumblr media
5 notes · View notes
csacskamacskamocska · 22 days
Text
Felismerés
Sírok-zokogok-megvagyokhatva, fel vagyok pörögve és el vagyok keseredve. Miért nem tudtam én ezt korábban? Megmenthettem volna 10 évet az életemből. Sőt, megmenthettem volna AZ EGÉSZET. 😭😭😭😭
Na, szép sorjában. Egész kellemes kis hétvégém volt, egy másik városban, nagy nyugival, szép szállással, kényelemmel és egész harmonikus belső világgal. Vasárnap, éppen ültem a buszon, egy idegen városban, és csodálatos békességgel átitatva bambultam kifelé az ablakon. Napfény, strand, klassz, napfény, zöld, park, mégklasszabb, és a parkban 3-4 ember edzett. Együtt. De jó. Mármint biztos jó nekik, különben nem csinálnák. Átfutott az agyamon, hogy de miért? Miért megy ki vasárnap délelőtt valaki edzeni a parkba? Biztos örül, élvezi a meleg időt, a mozgást, élvezi, hogy tett magáért valamit, találkozott más hasonlókkal is, és majd amikor hazamegy, úgy érzi, hogy történt valami, klassz az élete. Én meg hülyének nézem, mert szerintem itt buszozni a belváros felé, ez klasszabb. Miért nem élvezem én, ha kimehetek edzeni a parkba? Miért nincs rá vágyam? És miért nem élvezem a cupákokat meg az ilyen-olyan kajákat az éttermekben (szembe se jutott kiposztolni a szombati vacsorámat a rozéfröccsel) és miért nincsenek egetverő kúrós sztorijaim és megintcsak miért szenvedek titokban, ha valami miatt mégis úgy döntök, hogy kimegyek a parkba edzeni és bár szeretem a zöldet, meg mozogni is szeretek, beszélgetni is, de miért érzem magam idétlenül? És rájöttem, hogy mert én nem ezt látom a fejemben magamról. Egyszerűen én nem ezt az életet álmodtam magamnak. Az én tervem gyerekkoromban az volt, hogy majd egész életemben rajzolni fogok, meg írni. Nem volt tervem házasságra, eskövőre, gyerekre. Valamikor akartam egy panziót, és akartam egy hajót is. Meg kertet, kőből rakott kerítéssel. De alapvetően az én boldog élet álomképem csak a rajzolás, és az írás volt. Erre világosodtam rá ott a buszon, hogy van a fejemben egy kép és az stresszel, ha ez a kép távol kerül és az tesz boldoggá, ha közel van vagy úgy érzem, hogy benne vagyok. Csak rajzolni akartam meg írni.
Tök jó érzés volt ezt elfogadni és bár volt egy erős AHA érzés, de azt is elengedtem, hát milyen kis hülyeség már, az ember nem tesz sorsfordító felismeréseket a buszon!
Csakhogy hallgatok tegnap egy előadást amitől elkerekedett a szemem. Nem akarom idemásolni az egészet, amúgy Pál Ferenc Romboló kapcsolataink volt az előadás. Volt egy sejtésem, hogy miről szól, és kíváncsi voltam, hogy egy pap, aki a kapcsolatok megtartásán dolgozik, hogyan mondja ki, hogy a romboló kapcsolatokat nem kell megtartani, sőt, menekülni kell, a saját érdekünkben. Az előadás egyetlen mondata sem szólt arról, amit előlegeztem neki. Az előadás (elképesztően leegyszerűsítve) arról szólt, hogy van egy álmunk, arról, hogy hogyan szeretnénk élni, és ebből álomból tudatos és tudattalan cselekvések fakadnak. A másik embernek is van egy álma arról, hogy hogyan szeretne élni és az álmaink nagyon nagyon mélyen gyökereznek a gyerekkorunkban. Ami miatt kibékíthetetlenné válik az ellentét, annak az oka, hogy egyikőjük sem tudja, hogy egy nagyon mély gyökerű álmuk az, ami éppen ütközik a másik ember nagyon mély gyökerű álmával. És, az amit gondolunk, és az amit teszünk, az köszönő viszonyban sincs egymással.
Az előadás ennél sokkal több felismertettetést tartalmazott, egyetlen konfliktushelyzetet nézet meg 5-6 nézőpontból és mindben volt új dolog, pedig én tényleg azt hittem, hogy azért nekem nem lehet újat mondani. Tudott újat mondani. Olyan nézőpontokat, amikre sosem gondoltam. Ismert dolgokra úgy rávilágítani, hogy már nem papírízű, hanem zsigerbevágó. Hogy baszná meg az élet!
Minden megfordult velem. Minden átértékelődött. Kb a múltam összes konfliktusa. Hirtelen olyan szeretetenergiák szabadultak fel bennem, amikkel fogalmam sincs mit kezdjek.
Aki most azt gondolja, hogy a sémáink... nos, nekik is igazuk van. A saját „álmomnak” a valós gyökereit is meg kell ismernem. De az, hogy nem jó és rossz van, és nem igaza van valakinek, a másiknak meg nincs igaza, hanem egy működés van, egy rendszer, benne mi, az álmunk, a törekvéseink, a múltunk, a fejlődésünk és ugyanígy a másik ember is, és gyilkolják egymást 10-20-30-50 évig, pedig azért vannak együtt mert szeretik egymást és közben azon vitatkoznak, hogy kinek van igaza... – ez borzasztó. Hogy nem bánunk jól egymással. Hogy a kapcsolataink, a boldogságunk, a jó életünk a tudatlanságon bukik el. Azt hiszem, elbasztam pár dolgot. :( :( :(
Tumblr media
24 notes · View notes
felvidek · 2 months
Text
Tumblr media
Hegemony
Kivételesen két sztorival kezdek.
Az első játékunkban én voltam a kapitalistákkal, miközben a két társam (a munkásosztály és a középosztály) nagy egyetértésben az első körben leszállították az adókat, ingyenessé tették az egészségügyet és az oktatást, majd elhelyezkedtek az állami szektorban, figyelmen kívül hagyva a cégeim. Az állam egy kör alatt csődbe ment és jött az IMF.
A következő körben megunva, hogy a magánegyetemem közepesen drága szolgáltatásait senki se használja ki, eladtam az épületet, a munkásokat (egy utcára került takarítót és egy tanárt) pedig alkalmaztam egy frissen nyitott gyorsétteremben.
A Hegemony egy asszimetrikus játék, amiben három játékos a három osztályt irányítja, és ha esetleg akad egy negyedik is, akkor az illető az állammal van. Mindenki a saját szabályai alapján gyűjtöget pontokat - a kapitalisták cégeket és vagyont halmoznak fel, a munkások jobban akarnak élni a szolgáltatásokból, a középosztály egy kicsit mindkettő, az állam pedig minél inkább ki szeretné egyensúlyozni az előbbi három játékos szerepét. Úgyhogy a körönként ötszöri akciót (összesen öt kör van) mindenki nagyon másképp használja ki - gyárnyitásra, termelésre, szolgáltatások vásárlására, a közvélemény befolyásolására, miközben az egyes termékek árszintjeit a szavazásal átállítható állami politikák befolyásolják.
Namármost aki szerint ez annyira izgalmas, mint a festék száradását figyelni, utálni fogja a Hegemonyt. Egy bizonyos réteg - amibe szerintem beletartoznak az összetett játékokat szerető bölcsészek és közgazdászok, ki tudja, mennyien vannak - viszont rajongani fog érte. Ha húsz éve jön ki, akkor Tóta W. Árpád se a Tropicóból meg a Civilizációból jön rá az élet nagy dolgaira, hanem a Hegemonyra hivatkozik.
Elsőre talán azt lehetne hinni, hogy ez a játék megtanítja az állam működését. Ez nem feltétlenül igaz, mert minden bonyolultsága (erről később) ellenére durván leegyszerűsíti a gazdasági és társdalmi folyamatokat. Viszont amire tökéletesen alkalmas, hogy elhitesse és átéreztesse velünk, mennyire törékeny és sokváltozós egy olyan mesterséges ökoszisztéma, amiben mind a három (négy) szereplőt merőben ellentétes motívumok mozgatják. És hogy a rendszer megbontása, két játékos állandó, illogikus szövetsége katasztrofális következményekkel jár. Ugyanakkor a saját elemi érdekedben meg akarod bontani a status quót, hogy több pontot gyűjts. A Dolgok Megértése szempontjából sokkal jobb, mint bármilyen hétvégi toleranciatréning.
Amit még fontos kihangsúlyoznom, hogy ez a játék elsőre tényleg bonyolult és sok apró, elsőre alapos elmélyülést igénylő mechanizmusa van. A társaságból másfél órát készültünk rá szabályvideók nézegetésével és egy óráig biztosan tartott az első kör - mikor minden lépés következményeit hosszasan böngésztük a szabálykönyvben. Biztos vagyok benne, hogy ennek ellenére sem alkalmaztunk minden szabályt helyesen. Viszont a játékmenet egy ponton, mikor már láttuk, hogy mit miért érdemes csinálni és az milyen előnyökkel és hátrányokkal is jár, érezhetően felgyorsult. Teljesen megértem viszont azokat, akik könnyebb és lazább társasokkal akarják elütni az idejüket.
Ennyien játszhatják: Akár ketten is, szerintem három játékostól élvezhető, néggyel pedig még jobban - de hosszabb is.
Ezért ajánlom: Közgazdasági gyorstalpaló. Dinamikusan változó szövetségek - a játék kimondottan bátorít arra, hogy legyél alkalmazkodó - és viszonylag sok interakció. Sokszor kiáltotok fel közben úgy, hogy "de hisz ez történik a való életben is!", miközben azért nem pont ez és nem pont úgy történik a való életben. Játszani élmény, nem csak megnyerni.
Ezért nem ajánlom: Sok apró bizgentyű kell az előkészületekhez. Egyszerűen muszáj előzetesen tanulmányozni a szabályokat és nem tudod hozzá leültetni a barátod csak úgy, hogy játsszon veled. Fiataloknak (edit: mondjuk alap- és középiskolásoknak) rettentően absztrakt. Ha a társaságból senki sem játszott még vele, hosszú, frusztráló és fájdalmas tanulójáték is kikerekedhet belőle. A hosszából és az összetettségéből adódóan céges csapatépítőkre, politológiacampusokba is alkalmatlan.
Korábban: Bevezető, Game of Thrones, Catan telepesei, Pippo, Munchkin, War of the Ring, Arkham Horror, Carcassonne, Ticket to Ride, Starcraft, Doom, Castle Ravenloft, Shanghaien, Lunch Money, Smallworld, Love Letter, Pandemic, Dungeon Lords, Dungeon Command, King of Tokyo, Bizzarie, Cyclades, Alhambra,Colt Express, Rune Age, Dominare, Coup, Avalon, Sheriff of Nottingham, Star Realms, Torres, Spyfall, Welcome to the Dungeon, Dice City, Camel Up, Scythe, Exploding Kittens,  Viticulture,  Spartacus ,  Saltlands, Onwards to Venus, Root, Kemet, Nemesis, 7 Wonders Duel, Mississippi Queen, Lords of Waterdeep, The Mind, Windward, It’s a Wonderful World, Kingdomino, Terraforming Mars, Tiny Epic Kingdoms, Path of Light and Shadow, Hellapagos, Unmatched/Legendák Ligája, Fesztáv, Adventourist, Dune: Imperium, Furnace, Pax Pamir, Cascadia, The Genius:),
29 notes · View notes
rosszulorzott · 4 months
Text
a von der leyen-portré viszont nagyon jó
33 notes · View notes
sztivan · 5 months
Text
a rákosrendező ellentéte az egészséges operatőr
22 notes · View notes
kiforditom-szetszedem · 7 months
Text
Well, my friends, hear me out.
Ugye volt ez a népszámlálás, amelyik kihozta, hogy 900 ezerrel kevesebb a katolikus mint 10 éve. S akkor elkezdtek azzal mentegetőzni, hogy a nemzetközi tendenciák, stb.
A balfaszok!
Nem ugyanaz volt a kérdés a két alkalomkor. Almát hasonlítanak körtével. A "milyen valláshoz tartozik" és "milyen vallási közösséghez tartozónak érzi magát" két külön kategória.
Szóval közel 5 szigma bizonyossággal kinyilatkoztatom, hogy ez úgy zajlott, hogy látták a nemzetközi trendeket és azokkal szemben nagyon de nagyon ki akarták mutatni, hogy Magyarország keresztény ország. Ezért fókuszcsoportban mérték a lehetséges kérdéseket, s ez jött ki nyertesnek, erre válaszoltak legtöbben pozitívan. Megspékelve egy aktív kormányzati propagandával, biztosra vették, hogy itt annyi lesz a keresztény, mint strandon a homok!
Viszont elnézték a körülményt. A Kérdést nem önmagàban, mint egyetlen kérdés baszták a polgár orra elé, mely esetben valszeg azt válaszolta volna, amit a fókuszcsoport, hogy naná, keresztény ország keresztény gyermeke, hanem több tucat másik kérdés mellett, amik az élet számos aspektusában turkáltak, lakás fala anyagától betegsègeken keresztül keresetig, stb. Ebben a kontextusban viszont ez a kérdés már túl tolakodónak hatott, ezért sokan, akik egyébként pozitívan válaszoltak volna, nem válaszoltak, vagy csúsztattak, vagy csak egyszerűen dacoltak.
Ki is jött az eredmény, pont az ellentéte a vártnak, amire zsigerből csak azt tudták felmondani, ami a legelső helyzetmegállapításuk volt, hogy "nemzetközi tendencia". Viszont ezzel lerántották a leplet saját magukról, hogy hogyan akarták a statisztikát manipulálni.
A balfaszok.
(Ha nem akarták volna, maradt volna a régi kérdés)
Welcome to my TED talk.
33 notes · View notes
nyuszimotor · 14 days
Text
Az ugrálóvár ellentéte
az Almodóvar :(((
7 notes · View notes