Про все виды «панков» в фантастике
Слишком долго этот пост лежал в черновиках и всё никак не хотел публиковаться, но потом мне надоело и поэтому пусть будет как есть.
1. Cтоунпанк
Эстетика каменного века, все механизмы, если они присутствуют, то работают либо на ручном приводе, либо с привлечением тяговой животной фауны. Так же часто встречается при описании наличия в мире какой-то изолированной цивилизации и коренных народов определенной местности. Например племя юколов в “Сибири”.
2. Cандалпанк
От слова сандалии. Весь антураж изобретений Леонардо ДаВиничи, которые при этом эффективно работают. Деревянные шестерёнки, всевозможные ветряные и водяные мельницы и т.д. Эпоха античности или возрождения.
3. Клокпанк
Технологии базируются на часовых механизмах, приводимых в действие преимущественно за счет спиральных пружин, которые надо заводить. Яркий пример “Сибирь”, “Дикий дикий запад”. А ещё помните в диснеевском Алладине был такой злодей Механикус, который делал заводных жуков? Вот это оно.
4. Стимпанк
КПД паровоза больше чем 2 процента в этом мире и повсеместно и для всего используются паровые двигатели. Характерен сеттинг Викторианской Англии, романтизм, авантюризм и вот это вот всё. Второй по популярности жанр после киберпанка. Медные и латунные трубки, гоглы с различными линзами, чтобы во первых защитить глаза от угольной сажи, а во вторых удобнее чего-то изобретать или чинить и т.д.
Где-то на стыке стимпанка и дизельпанка находится Капитан Немо с его Наутилусом.
5. Дизельпанк
Повсеместно и для всего используются дизельные двигатели. Тотальная индустриализация, появляются первые ламповые компьютеры. Гонка вооружений, тяжелые танки, пушки, самолёты, дирижабли и т.д.
Это истории про блондина-летчика в стильной военной форме, который героически спасает город от исполинского металлического паука третьего рейха или про роковую красавицу с ярко-красной помадой на губах, что притаилась в темном уголке парящего в небе бара и наслаждается джазом, льющимся из хриплого граммофона.
Здесь же уместно будет вспомнить Электропанк или Теслапанк, который не часто выделяют в отдельный жанр, но как вы понимаете из названия, вдохновлён идеями этого замечательного ученого.
6. Атомпанк
Из названия понятно, что основным источником энергии является ядерная реакция, которую удалось подчинить, а сам реактор уменьшить до такой степени, чтобы его можно было использовать в бытовых целях. Сеттинг - Америка 60-х годов, домохозяйки с характерными прическами, ядерные бункеры, пузатые ЭЛТ-мониторы с зелеными буквами, нук��-кола и прочие элементы Fallout. И нашумевший Atomic Heart конечно же сюда же.
7. Киберпанк
Тот жанр, который был первым “панком” и стал снова дико популярен благодаря всем известной игре. Но появился в литературе задолго до нее. Спасибо надо сказать Уильяму Гибсону с его великолепным “Нейромантом”. Сильное расслоение общества, миром правят мегакорпорации, а им в свою очередь противостоят хакеры. Люди активно пользуются аугментациями от протезов заменяющих части тела, до чипов, вживляемых в мозг и позволяющих общаться без телефона или за секунду выучить новый язык. Здесь в отличие от явной ориентации на источник энергии фокус переходит на широкий спектр различных технологий, которые хоть и сильно развиты, но не особо делают лучше жизнь большей части населения. High Tech — Low Life.
8. Посткиберпанк
Если классический киберпанк это в явном виде антиутопия, то здесь волнения в мире немного успокаиваются, а технологии развиваются еще больше. Так же в этом жанре часто есть мир, частично разрушенный в эпоху киберпанка, но технологии при этом не утрачены, а продолжают развиваться и сейчас он восстанавливается, стремясь к утопии. Ингода тут появляются элементы биопанка или нанопанка. Всем известный “Призрак в доспехах” относится именно к этому жанру.
9. Биопанк
Разновидность киберпанка, где наука очень далеко шагнула по части генной инженерии. Именно тут есть биороиды — биоорганические роботы, суррогаты, клоны, искуственные люди и т.д. Как хороший пример можно вспомнить одноименный фильм “Суррогаты”.
10. Нанопанк
Другой поджанр киберпанка, где наука шагнула еще дальше и стало возможным производство наномашин. Сюда же можно отнести и технологии, позволяющие полностью отцифровать человеческое сознание, кибермозги и прочее. Тот же “Призрак в доспехах”, “Видоизмененный углерод” и т.д.
11. Постапокалипсис
Это не панк, но хочется тоже упомянуть, чтобы закрыть тему. Мир не смог восстановиться после войны либо природного/техногенного катаклизма. Большинство технологий утрачены и люди (или, например котики, привет Stray) пытаются выжить буквально на руинах предыдущей цивилизации.
И да, сюда же относятся истории, когда людей не осталось вообще, а роботы, утратившие свое изначальное предназначение, пытаются подражать им и строить свое общество.
К слову о роботах пожалуй напишу отдельный пост. Надеюсь, всем было интересно.
42 notes
·
View notes
Сезон открыт
05.04.2023
Позавчера было тепло, пятнадцать градусов, а вчера наступила зима с минус три, шесть!
Чувствую себя так себе, но зато открылся сезон самокатов, видимо мои акции Вуша подросли!
Кайфовая фотка на Большевиков получилась:
Что из нового: установил Телегу на Аврору, на работе пропадаю — дом огромный, сроки вот вот, решаю проблему с лестницами, читаю СП по маломобильным и СТУ — так нужны противопожарные окна на переходные лоджии или нет? Вроде нужны, но не везде, даже скорее кое-где только.
Сбился с ритма два маркировочных плана в день из-за проверки конструкторских чертежей.
14 notes
·
View notes
На днях посмотрела советский фильм Через тернии к звёздам 1980 года.
Неторопливое кино, как и многие того времени, но - мне очень понравилось.
В написании сценария участвовал в том числе Кир Булычёв. Забавно, что в тот же момент читала одну из его книг.
Для того времени - потрясающие съёмки.
Корабли в космосе, невесомость, взрывы, сверхспособности - всё выглядит очень убедительно.
Тамошнюю бабайку, например, сотворили из теста и пожарной пены. А чтобы она «ожила», в ней плавали аквалангисты.
Ридли Скотт, создатель «Чужого», после просмотра дважды прилетал на «Мосфильм». Интересовался, как удалось построить декорации.
Фильм красивый и многомерный. Сюжет не очень сложный, но при этом в нём затрагивается уйма тем - трансгуманизм, что такое человек, главенство корпораций над государством, экология, выбор между семьёй и карьерой - и это только то, что я смогла считать.
Рекомендую!
5 notes
·
View notes