Tumgik
#identitás
vegancyclistscommando · 8 months
Text
"„Az okostojásoknak, akik a szójalattéjuk mellől egy félmillás telón rakosgatják ki az ukrán zászlót, üzenem, hogy beszéljenek a szülőkkel, akik elvesztették 16 éves lányukat és 7 éves kisöccsét egy tüzérségi támadásban. Nézzék meg a kiérkező rendőrök testkamerájának a felvételeit, amikor a szülők eszüket vesztve sikoltoznak halott gyermekeik teste fölött. A kisfiú fél feje eltűnt, a lány testét repeszek tucatjai járták át.”"
https://telex.hu/belfold/2023/08/22/georg-spottle-donbasz-ukrajna-orosz-propaganda-haboru-szenvedes#:~:text=%E2%80%9EAz%20okostoj%C3%A1soknak%2C%20akik,tucatjai%20j%C3%A1rt%C3%A1k%20%C3%A1t.%E2%80%9D
Megmondtam, megmondtam 2 éve: a vegánok lesznek az egyik új közellenség a fasiszta ellenséggyárban. Állatot ölni, enni tisztafajú magyar kereszténység, a vegánok meg antimagyar sorosbrüsszel :)
Tumblr media Tumblr media
2 notes · View notes
csakazolvassa · 5 months
Text
sokfélék vagyunk, mindenki más, de ez így van jól!
Évekig voltam ebben. Milyen színes a világ! Értsünk meg másokat! Sokat tanulhatunk tőlük. Ha jobban belelátunk más életekbe, akkor nem vesszük magától értetődőnek a privilégiumainkat. Nem mindenki született Budára, nem mindenki járt egyetemre! (Vannak ostobák és lusták is!) Nem mindenki olvasta az Édes Annát! És: ne legyél sznob, nem csak Vivaldi a zene. A manga és a cosplay is ugyanolyan…
View On WordPress
0 notes
nonquebecoisayul · 7 months
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Ma egész nap tipikus ősz volt szemerkélő esővel, ami csontig hatol. Így hát elmentünk a vásárcsarnokba meg 2 múzeumba is. A fenti fotók a Musée National des Beaux-Arts de Québecben készültek. Nincs annál jobb, mint amikor a kultúra által feltett kérdések kényelmetlen helyzetbe hoznak és lépésre kényszerítenek!
0 notes
Text
Az Éned átírt határai
„A Gyémánt szútra  azt tanítja, hogy vessük el a családunktól, a barátainktól, a munkatársainktól és a bolygótól való elkülönültségünk gondolatát. Ezek a tanítások arra sarkallnak bennünket, hogy megtapasztaljuk a kölcsönös létezés kézzelfoghatóságát, méghozzá ebben a pillanatban, és átéljük, hogy az identitásunk sokkal kiterjedtebb annál, mint amit feltételezünk.” Thich Nhat Hanh: A zen és a bolygó megmentésének művészete
0 notes
politikapolka · 2 years
Text
- Ezek a pogány migránsok 100 éven keresztūl pusztították a keresztényeket szerte Európában! Bandákba verődve loptak, raboltak, gyújtogattak, gyilkoltak!!!!
- A "kalandozó" magyarokról beszélsz?
Tumblr media
migráció, migránsok, keresztényüldözés, keresztények, kereszténység, keresztenyseg, identitas, identitás, kalandozó magyarok, kalandozások, kalandfénycsillogás, kalandtúra, kaland, magyarország, magyarok, magyarok kūlföldön, magyar turul, magyar migránsok, nacionalizmus, rablás, lopás, nemi erőszak, gyújtogatás, gyilkolás, magyarok Európában, Európa
instagram
1 note · View note
aszexualitas · 2 years
Note
Sziasztok! Régóta aszexuálisnak címkézem magam, de azt sem mondanám, hogy teljesen idegenednék a szextől. Sosem volt még párkapcsolatom, így nem is tudom, milyen érzés lehet, de nem is vágyom rá kifejezetten. Viszont mostanában kezdem egyre jobban úgy érezni, hogy lehet inkább demiszexuális vagyok és eddig rossz címkét használtam magamra. Lehetséges az ilyen?
Szia!
Persze, előfordulhat, hogy valaki rájön, hogy mégsem az illik rá, amit korábban gondolt, vagy az is lehet, hogy valakinek fluid a szexuális irányultsága, szóval változik. 
Az, hogy valaki idegenkedik-e a szextől, attitűd, nem pedig szexuális irányultság. Lehetsz úgy aszex, hogy idegenkedsz a szextől, de lehetsz úgy is aszex, hogy közömbös/pozitív a hozzáállásod a szexuális aktushoz.
A lényeg, hogy használd azt a címkét, ami jólesik, aztán ha rájössz, hogy mégsem illik rád, változtasd meg nyugodtan.
0 notes
romanmigracs · 2 years
Text
Telex: Az orosznak hitt ukrán város, amelybe beletört Putyin bicskája
„Eleinte még oroszul beszéltünk egymással, de már igyekszünk áttérni az ukránra” – mesélte egy önkéntes katona, aki maga is az orosz nyelvűként ismert Harkivban nőtt fel. De bőven vannak olyanok, akiknek ma is könnyebb oroszul beszélniük, ettől függetlenül azonban Oroszország nekik sem más, mint egy ellenség, amelyik megtámadta a hazájukat, Ukrajnát.
0 notes
viragfold · 2 years
Text
Tumblr media
Tumblr media
Igazad van, Ádám
0 notes
scogito · 1 year
Text
È da quando siamo nati che stiamo in realtà virtuale. Il fatto che se ne parli è solo per nascondere l'originale.
(video da _reuko Instagram)
252 notes · View notes
castilestateofmind · 1 year
Text
Tumblr media
Identitá magazine
Issue 0
2004
4 notes · View notes
foulchildtiger · 1 year
Text
Ukrajna és Kazária                  
A ma Ukrajnának nevezett terület egykor a Kazár/Cazár Királyság szíve volt. Ez a királyság nagyrészt ismeretlen volt a lakosság számára egészen addig, amíg Arthur Koestler meg nem írt a történetéről 1976-os The Thirteenth Tribe című könyvében .
Koestler zsidó regényíró és történész volt, akit lenyűgözött saját, kazár származása.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Koestler
A  tizenharmadik törzsben  (1976) Koestler olyan elméletet terjesztett elő, amely szerint az  askenázi zsidók  nem az ókori izraeliták leszármazottai, hanem a  kazárok ,   a  kaukázusi török ​​nép ,  amely a 8. században áttért a judaizmusra, majd később nyugatra kényszerítették. Koestler azzal érvelt, hogy annak bizonyítása, hogy az askenázi zsidóknak nincs biológiai kapcsolatuk a bibliai zsidókkal, eltávolítaná az európai  antiszemitizmus faji alapját .
Bár nézetét „elméletnek” nevezik, maga a The Jewish Encyclopedia is támogatja. A IV. kötet első része így kezdődik:
CHAZARS: Török származású nép, amelynek élete és története összefonódik az oroszországi zsidóság történetének legelejével. A chazárok királysága szilárdan megalakult Dél-Oroszország nagy részén, jóval azelőtt, hogy a varangiak megalapították az orosz monarchiát (855)…
Valószínűleg ekkoriban [7. században ] történt, hogy a chazárok chagánja és nagyjai, valamint nagyszámú pogány népe felvette a zsidó vallást.
A Jewish Encyclopedia a továbbiakban a chazárok József királyának Hasdai ibn Shaprutnak, a spanyolországi Cordobában lévő zsidó udvari orvosnak írt leveléből (i.sz. 960) idéz. Joseph Chazar származását nem a héber népre, hanem Chazarra, Togarma hetedik fiára vezeti vissza.
Togarma Askenáz testvére és Gómer fia, Jáfet fia ( 1Mózes 10:2 , 3 ). Maga Gómer – nem tévesztendő össze Hóseás Gómerével – Magóg, Mesek és Tubal testvére volt. Magával Togarmával együtt ezek azok a nevek, amelyek az Ezékiel 38. és 39. fejezetében szerepelnek, ahol azt találjuk, hogy megtámadják Izrael földjét ( Ezékiel 38:3 , 6 ).
A chazárok ma az askenazim néven ismert kelet-európai zsidókat alkotják, akiket Togarma testvéréről neveztek el. Ezékiel Izrael úgynevezett „orosz” inváziójáról szóló próféciája akkor teljesedett be, amikor az orosz zsidók bevándorlás útján meghódították Palesztinát.
Valójában a modern zsidók Júda, Edom és Kazár/Tógarma/Magóg kombinációi. A modern cionizmus valójában Ezékiel 38 , 39 beteljesülése.
Erről a történelemről írtam a Harc az születési jogért című könyv 15. fejezetében .
Történelmi szempontból a kazár királyság maga Oroszország előtt jött létre. Központja a mai Ukrajnának nevezett terület volt, de olyan szomszédos országokat is magában foglalt, mint Kazahsztán. Az oroszok végül meghódították a kazárokat, és bekebelezték földjüket Oroszországba. 1917-ben a kazárok megdöntötték Oroszországot és létrehozták a Szovjetuniót. Ez nem orosz forradalom volt, hanem zsidó forradalom Oroszországban. Ezért küldte a New York-i Lower East Side – a zsidó részleg – az első 256 komisszárt Oroszország irányítására, köztük Leon Bronstein rabbit, aki a Leon Trockij nevet vette fel.
A 70 éves hadifogság után a Szovjetunió elkezdett összeomlani és szétesni. A szocialista köztársaságok viszonylag függetlenek lettek, köztük Ukrajna is. Ezzel elérkeztünk a jelenlegi konfliktushoz, ahol Oroszország ismét megdönti a kazár erődítményt.
Ben Fulford elég hangosan kijelentette, hogy a jelenlegi Mélyállamot „a kazár maffia” irányítja. Fulford, mivel maga is zsidó, különbséget tesz a hagyományos judaizmus és a világzsidóság kazár-cionista része között. Ha a zsidóság faji vagy genealógiai kérdés, akkor könnyebben meg lehetne különböztetni a két csoportot. Ha azonban a zsidóság vallás kérdése, akkor ez magában a judaizmuson belüli felekezeti hovatartozás kérdése. A zsidók régóta vitatkoznak azon, hogyan határozzák meg a zsidót, és én nem kívánok ebbe a vitába belekeveredni.
A lényeg az, hogy Ukrajna az elmúlt években a Deep State központjává vált a pénzmosás, a bankügy, a gyermekkereskedelem és a korrupció sok más formájának területén. Világosnak tűnik, hogy a kazárok megpróbálták visszaállítani az eredeti Kazár Királyságot Ukrajnában. A Kazahsztán elfoglalására irányuló közelmúltbeli kísérlet, amely kudarcot vallott, valójában egy kísérlet volt a Mélyállam területének a Kazár Királyság eredeti határaira való kiterjesztésére. Oroszország közbelépett, és megakadályozta, hogy ez a puccs sikerrel járjon.
https://www.theglobeandmail.com/world/article-thousands-of-russian-troops-descend-on-kazakhstan-following-deadly/
A kazahsztáni puccskísérletet a jelenlegi ukrajnai háború előfutárának kell tekinteni. Tudnunk kell az Oroszország és Kazária közötti hosszú történelmi konfliktusról is. Putyin jól ismeri ezt a történelmet. Az orosz ortodox egyház tagjaként Putyinnak más indítéka is van. Kijev az orosz ortodox egyház szülőhelye a kijevi nagyherceg i.sz. 988-as megtérésével, ezért Kijevnek nagy vallási jelentősége van Putyin számára, aki a hit védelmezőjének tartja magát.
2014-ben az Egyesült Államok külügyminisztériuma sikeresen levezényelte a kijevi Maidan-lázadást, és lényegében saját használatra elfoglalta az országot. Hunter Biden helyet kapott a Burisma gáztársaság igazgatótanácsában, így havi 83 333 dollárt kaphat egy kidolgozott kifizetési rendszerben. Nancy Pelosi fia és Mitt Romney fia is fizetett pozíciót kapott. Ekkor kezdődött az igazi korrupció.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/02/breaking-exclusive-bidens-ukrainian-blood-money-us-government-mainstream-media-hid-public/
Az Egyesült Államok kormánya ezután szorgalmazta, hogy Ukrajnát bevegye a NATO-ba. Néhány hónappal ezelőtt arról kezdtek beszélni, hogy nukleáris fegyvereket helyeznek el Ukrajnában – mindez Oroszország ellen irányult. Ez a fenyegetés elkerülhetetlenné tette, hogy Oroszország ugyanúgy reagáljon, mint az Egyesült Államok az 1960-as kubai rakétaválságra.
Nemzetbiztonsági szempontból senki sem akar nukleáris rakétákat a határain. Fő érdeklődésünk természetesen az, hogy hogyan tekintsük ezt bibliai és prófétai szempontból. Ezékiel 38. és 39. fejezete egy évszázaddal ezelőtt beteljesedett, és most látjuk a Góg-Magóg háború végét látjuk. A legtöbb keresztény próféciatanító, mivel nem ismeri a kazár tényezőt, még mindig Izrael jövőbeli orosz invázióját keresi. Ezért a próféciatanítók lehetetlennek találják, hogy bármi szépet mondjanak magáról Oroszországról. De sok prófécia született arról is, hogy Oroszország megmenti a világot. Kitől? Természetesen a Deep State-ből.
Érdekes, hogy az izraeli állam nem volt hajlandó elítélni Oroszország ukrajnai invázióját.
https://news.yahoo.com/u-protests-israels-refusal-back-221006922.html
Fulford ezt annak bizonyítékának tekinti, hogy maga Izrael nemzete felszabadult „a kazár maffia” alól. Természetesen az Egyesült Államok kormánya ezt árulásnak tartja. Az Oroszországot elítélő ENSZ-határozatnak mindenesetre esélye sem volt az elfogadásra, mert Oroszország azonnal megvétózta.
0 notes
csakazolvassa · 6 months
Text
incelek és femcelek
Mennyit sírnak a férfiak, ha nem kellenek a nőknek! Nem lehet ma már ismerkedni, minden molesztálásnak számít. Teljesíthetetlen elvárásokat támasztanak a nők, felszínesek, nem írnak vissza a társkeresőn, csak az alfák kellenek nekik. Emberünk nem tehet róla, hogy ő nem olyan jóképű, miért nem a belső értékeket nézik, satöbbi. A nyomakodásuk nem értékes, nincs hiány belőle. Nincs nő, aki attól…
View On WordPress
1 note · View note
sztivan · 6 months
Text
Mégis miért fontos egy tízmilliós ország számára, hogy energiát feccöljön bele abba, hogy egy ilyen világszövetség, mint a World Aquatics a székhelyéül Magyarországot válassza? Miért érdemes dolgozni egy ilyen sportdiplomáciai sikerért? Azt gondolom, hogy erre több választ is adhatunk. Egyrészt fontos időről időre erősíteni magunkban is  ez egy üzenet a magyar emberek számára is , hogy mi, magyarok egy sportszerető nemzet vagyunk, ez az egyik üzenet; de a másik pedig az, hogy a magunk számára is fontos az, hogy sportoljunk, és így egészségesebb életet éljünk. Másrészről azért érdemes energiát fektetni egy ilyen sportdiplomáciai sikerbe, mert ezáltal megismertethetjük magunkat a világgal; és bizony a magyar nemzeti identitáshoz az, hogy mi főként egyébként a vizes sportokban kiemelkedőek vagyunk, hozzátartozik. A magyar nemzet, a magyar nemzeti identitás részét képezi a sportszeretet, a tehetség, a kitartás, ami kell a vizes sportokhoz.
Hollik
Tumblr media
11 notes · View notes
nemzetikonyvtar · 3 months
Text
1983-ban raktárosként kezdte munkáját Zichy Mihály a nemzeti könyvtárban, levelezőn lett történész, majd le is doktorált, és immár 41. éve segíti a Kézirattárban kutatók munkáját.
A vasárnapi csevej tartalmából:
Az otthon lassan tudatosuló identitás és az óvodai vélemény arról, hogyan ehet egy grófgyerek cseresznyét 
Miksa császár ősnyomtatványából kiderült, hogy mi a helyzet a nemzetállamokkal 
Zichy József apjáról, Ferencről mintázhatta Jókai a kőszívű embert 
Kéthly Anna rendcsinálása, akkor van rend, ha mindenkinek hajlék van a feje fölött 
Káoszból rendet csinálni, ez a hagyatékfeldolgozás kulcsa, de a Zichy-hagyaték még hátravan 
Fotóelemzés Vörösmarty fröccsével
A hatgyermekes Zichy Mihály dédapja, Zichy János alapította meg az országos iskolaszanatórium-hálózatot, de volt Zichy a Nemzeti Múzeum vezetője, sőt az ország kultuszminisztere is.
Hallgassa a nemzeti könyvtár hangját, ahol tetszik!
SPOTIFY: https://spoti.fi/3VZCaEs
APPLE https://apple.co/3W0iS23
GOOGLE https://bit.ly/OSZKGOOGLEPC
PODCAST.HU https://podcast.hu/podcast/orszagos-szechenyi-konyvtar
DEEZER: https://www.deezer.com/en/show/6149605
RADIOPUBLIC: https://bit.ly/RPOSZK
CASTBOX: https://bit.ly/CASTBPC
LISTEN NOTES: https://bit.ly/LNPODCAST
RSS https://bit.ly/OSZKRSS
7 notes · View notes
kampeszino · 1 year
Link
– Számontartották Dnyeprodzerzsinszkben, hogy ki beszél ukránul, ki oroszul?
– Ezen a kérdésen nemrég gondolkodtam és írtam is róla, hadd olvassam fel! „…tudod hányszor kérdeztem én is filológus és több nyelvet beszélő anyai nagymamámat, Anasztázia Iovna Szergejevát, hogy „na, Mama, ez az ember aztán most melyik nyelven beszélt?” Mindig csak azt válaszolta, hogy „hát, amolyan falusias ukránul”. És soha nem felejtette el hozzá tenni azt sem, hogy ezt bizony nem „sevcsenkósan” mondta, az tuti biztos. Nem pontosan így mondta, hogy tuti, mert ki nem állhatta a pongyola beszédet, de valahogy hasonlóan. És, ha jól emlékszem, gyakran hozzátette azt is, hogy „kisfiam, ha már annyira érdekel ez az ukrán, akkor olvass Sevcsenkót”. Aztán egy kis hatásszünet után megtoldotta azzal, hogy „hát ennél a Sevcsenkónál azért van jobb is, meg aztán őt, hogy is mondjam, mindenki ismeri, de olyan nagyon sok emberrel bizony nem találkoztam, aki éppenséggel ukránul olvasta volna akár egy versét is.” Merthogy sok versét éppenséggel oroszul írta. Ezt tette mindig hozzá. És valamikor később, már felnőtt koromban, amikor megmutattam neki a nagyon tudományos című szakdolgozatomat, ha jól emlékszem az volt a címe, hogy „A lélek és lelkiismeret problematikája Gogolnál”, csak annyit mondott, hogy „ez egy jó téma”, de a bibliográfiámban azért írjam oda a kiadókat is, tegyem ki a vesszőket is, mert ez nem az „Elmúlt idők krónikája”, meg jó lenne bekezdésből is több, mert olyan is van a világon, egyébként meg hogyan is írok róla, amikor ukránul nem is olvastam tőle semmit? „Micsoda, de hát ő nem is ukrán!” „De bizony az, és ukránul írta ezeket”. Nos, én ezt akkor olyan butaságnak tartottam, hogy nem is reagáltam, csak értetlenkedtem magamban, mert hogyan lehet az, hogy ilyeneket mond az én művelt nagymamám, és aztán csak jóval halála után találtam meg egy Gogol kötetet, és hát tényleg ukránul volt. Voltak más hírességek is, akikről meggyőződéssel hittem, hogy tudom róluk, kicsodák, de úgy véltem, hogy vagy az anyai nagypapám, Iván Ivánovics Kolesznyicsenkó filológiai tudása volt igen hiányos, vagy valami ukrán ármánykodás van amögött, hogy ukránnak mondja nekem azokat is, akik számomra csakis oroszok voltak, mert ki mások is lehettek volna? Nos, Vlagyimir Galaktionovics Korolenkó vagy Nyikoláj Ivánovics Kosztomárov még hagyján, de hogy Bulgakov, Dall vagy Prokofjev, meg hát Repin és Csajkovszkij is ukrán? „Azok…, azok…”, erősítgette nagypapám. A Nagymama viszont ilyenkor általában hallgatott. Csak nagyritkán jegyezte meg, hogy „csak a gyökereik, Ványa, csak a gyökereik”.
41 notes · View notes
progarden · 8 months
Text
Tumblr media
A múltkori posztom tudatosan volt provokatív: azt mutatta be, hogy mennyire hamis köröket futunk le a függőséggel kapcsolatban. És ez ezért van, mert még mindig egy csomó tévhit kering azzal kapcsolatban, hogy ki a függő, mi okoz függőséget és miről ismerszik meg a függőség.
Ki a függő?
Az emberek többségének arról, hogy "függő", még mindig egy koszos mackós-kapucnis junkie, vagy egy remegő kezű üveges szemű alkoholista jut eszébe. Az meg sem fordul a fejükben, hogy a függőséggel küzdő emberek többsége - pont olyan, mint mi. Mindannyian. Figyelem, nem véletlenül írom azt, hogy "függőséggel küzdő ember": ezzel is szeretném hangsúlyozni, hogy nem valamiféle egzotikus állatfajról van szó. Emberekről, akiket nem az határoz meg, hogy "függők".
Csupán szenvednek, és a szenvedésük, aminek a gyökerei többnyire messze visszanyúlnak a gyermekkorba, újra és újra olyan zsákutcába löki őket, amiből önerőből nem képesek kijönni. Az embereket nem lehet felosztani függőkre meg nem függőkre, ez nem egy bináris opció. Sokkal inkább egy spektrum, amelyen az ember az élete során több irányban elmozdulhat.
Mi okoz függőséget?
Sokan még mindig felosztják a szereket jókra és rosszakra. Azt hiszik, hogy az általuk használt szer különb - hogy az nem okoz igazi függőséget. Az alkohol-fogyasztók egy része különbnek képzeli magát, hiszen ő "csak" iszik: ő normális, nem olyan deviáns, mint "azok", a "narkósok". A fűszívók egy része pedig meg van győződve arról, hogy a fű nem drog. Valójában nem a drog okozza függőséget, az csupán a függőségnek egy lehetséges tárgya. A függőség az elme megküzdési stratégiája a valósággal, aminek a tárgya nagyon sokféle dolog lehet.
Hogyan ismerszik meg a függőség?
Általános tévhit, hogy a függőséget csak a mennyiség teszi: hogy milyen gyakran és mennyit használ valaki. Pedig sokkal inkább azt kellene nézni, hogy milyen funkciót tölt be az ember életében és milyen hatással van az életére, a kapcsolataira, a testi-lelki egészségére. Gyakori tévhit, hogy az nem függőség, ami "csak" pszichés elvonási tünetekkel jár. Hiszen az "csak" a fejben van. Hát nem. Ami a fejedben van, az nagyon is valóság! Bármilyen szerről való lejövésnél nem a fizikai detox a legnehezebb, hanem az, hogy a saját elméd lemondjon arról, hogy a rövidtávú enyhülés ígéretével újra és újra belemeneküljön a szenvedés elől.
Végső soron szinte semmi sincs, ami jobban megkeseríti a függőséggel küzdő emberek és a hozzátartozóik életét, mint a tabusítás, titkolózás, tévhitek és megbélyegzés, ami ezt az egész témát övezi. Ugyanis ez áll annak a hátterében, hogy annyi ember képtelen felismerni, hogy bajban van. Mert önmagát folyamatosan egy általa képzelt "addikt", "alkesz", "drogos" stb. képhez hasonlítgatja, attól próbálja megkülönböztetni. Ugyanis retteg attól, hogy oda beskatulyázzák, hogy rásüssék a bélyeget, hogy "rossz ember". Zéró-összegű játszmának tűnik számára az egész: vagy tagadsz, hogy problémáid vannak, vagy feladod az emberi méltóságod.
Pedig nem: nem vagy rossz ember attól, hogy függőséggel küzdesz életed egy szakaszán. Ez nem határoz meg téged, nem kell egy egész életre szóló bélyeget magadra venni. Még akkor sem, ha egyébként a felépülésben lévő függő identitás sokaknak segít abban, hogy megőrizzék a józanságukat. Ember vagy, értékes ember, akinek vannak problémái ivással, szexszel, szívással stb. - de a legfőbb problémád soha nem maga a függőség. Az csupán mindig egy jóval mélyebb egzisztenciális, pszichés és spirituális krízisnek egy megnyilvánulása.
Máté Gábornak nagyon igaza van, amikor azt írja, hogy a függőség borzasztóan emberi dolog - és sokak számára paradox módon pont ennek a felismerése, a szégyen és tagadás elengedése vezethet el oda, hogy elinduljon a felépülés útján. Az első lépés gyakran a legnehezebb.
kép: Melankólia, Albert György szobra
9 notes · View notes