Tumgik
#gyilkossag
meryemmcload · 1 month
Text
Nem olyan lány vagyok, nyilván sorozatgyilkosokról olvasom kikapcsolódásként és a DSM-5 a Bibliám. Így legalább nyugodtan alszom...
-meryem mcload
7 notes · View notes
paciember · 25 days
Text
Deák Ferenc téri kettős gyilkosság
"legrosszabb rémálmaikban se gondolták volna, hogy ilyen ügybe keverednek, mondták az utolsó szó jogán a vádlottak" - amikor rugós késsel indultak az éjszakába, nem gondolták, hogy ilyesmibe keveredhetnek. Amikor a 16 éves áldozatot kétszer hátba és kétszer mellbe, a 21 éves áldozatot kétszer oldalba és kétszer mellbe szúrták, még minden rendben volt. Amikor mindkettő meghalt ott az úttesten - az egyiket haldoklás közben hétszer fejbe rúgták, a másikat csak kétszer - akkor még mindig nem volt semmi baj. Amikor kiderült, hogy 23 évet kapnak, na akkor fordult rémálomba az egész.
"az utolsó szó jogán őszinte megbánást tanúsítottak és részvétüket fejezték ki az áldozatok hozzátartozóinak" - vagyis őszintén bánják, hogy a bíróság súlyos börtönbüntetéssel sújtja őket, és készek bármit őszintén kifejezni annak érdekében, hogy csökkentsék a büntetésüket. Az áldozatok még ennél is őszintébb megbánást tanúsítanának, csak nekik erre, sajnos, nincsen módjuk.
https://telex.hu/belfold/2024/04/15/deak-teri-kettos-gyilkossag-perbeszedek-fovarosi-torvenyszek
3 notes · View notes
dorka · 10 months
Text
ez mar olyan, mint egy veronica marsh vagy CSI epizod
kiment a san diegoi teve tudositani egy nepszeru helyszinre, hogy micsoda szemet maradt a julius negyedikei unnepseg utan
az operatőr meglatott egy embert a szemet mogott a homokban
az ember halott volt, kihivtak a rendoroket/mentoket, sarga szalag, CRIME SCENE
kamera megint: most mar a gyilkossag helyszinerol tudositanak
(allitolag egy csapat megolt egy hajlektalant es a homokozoban hagytak)
(szerencsetlen tevestab valoszinuleg nem volt felkeszulve arra, hogy egy szetszabdalt embert fognak aznap latni, meglehetosen kozelrol)
11 notes · View notes
onmarcangolo · 10 months
Text
https://rtl.hu/hirado/2023/07/04/aszodi-gyilkossag-megolte-lanyait-az-apa-megszolalt-az-edesanya?fbclid=IwAR0sfqGJ1wOlzRwbzkEQugf7lilAeOqH8uGHcVFPvtrydMKHI85P7Ai8RSg Nagyon nehéz helyzet. Ítélkezni könnyű, de a helyzet teljes ismerete nélkül felelőtlen dolog. Létezhet sok olyan eset, ami előre feltárhatatlan, megelőzhetetlen. Mindenki egyből a hatóságokra ront, és abban a tekintetben ez érthető is, hogy könnyű, mert tudjuk , hogy sok a hiányosság, sok az anomália a rendszerben. Mégsem ítélkeznék vakon. Egy elmebetegnek bármikor az áldozatául eshetsz. Voltak jelek. Igen. Valszeg az ellenkezőjét is számtalan bizonyíték támasztotta alá. Az élet kockázatokkal jár, egy család pedig ki van téve a kockázati láthatóság, felismerhetőség, diagnosztizálhatóság vagy az előrejelezhetettlenség kétségeinek. Utólag már törnek a pálcák mindenki felett. A vérszomj vár mindenkire, aki az ösztöneinek engedi át a terepet, és NEM a józan ítélőképességére hallgat inkább! Csak hulljanak már végre azok a fejek!
Erre is vannak utaló jelek.
10 piciny lépést hátra , és nagylevegőből kellene
még mélyre párat.
A higgadtság NEM árthat!
A gyilkos ösztön talán még várhat.
Ha csak éjszakákat...
Talán még kettőt!
És amikor a telihod feljött, mindenki kedvére ítélkezzen, ha kell akasszon, vagy áldozatával másképp végezzen! Nem kell, hogy minden bűn beérkezzen!
Előzd meg! Legyél angyal. Az őrület meg fékezzen!
Tumblr media
0 notes
viivessz-real · 3 years
Text
Szerelem :
A gyilkosság egyik fajtája.
Dare me
44 notes · View notes
mar-nem-szeretlek · 4 years
Text
Az érzések néha gyilkolnak
24 notes · View notes
Nem tudom kiírta a sorsom, de ha megtalálom megölöm
- kerlekhagyj-01
3 notes · View notes
Text
A remény a gyilkos.
3 notes · View notes
ymylyt · 6 years
Text
Elsüllyedek elkeseredésem tavában fulladozom,nyakam körül saját kezem.Haldoklom.Lelkem tovaillan,testem elenyészik.Nem öngyilkosság ez. Gyilkosságnak vélem,az általatok teremtett világ okozza halálomat.
150 notes · View notes
Text
Túl sokat, túl sokszor
Túl sokat hallok mostanában a gyilkosságr��l.
Túl sokat gondolok mostanában a gyilkosságra.
Túl sokat írok mostanában a gyilkosságról.
Túl sokat beszélek mostanában a gyilkosságról.
Túl sokszor alaposan gondolom végig a gyilkosságot.
Túl sokszor hiszem hogy könnyedén veszem a gyilkosságot.
Túl sokszor élem bele magam egy gyilkosságba.
Túl sokszor képzelek el gyilkosságot.
Egyetlen baj van. Hogy elhiszem.
Mit?
Hogy meg tudnám tenni.
Lehet lenne bűntudatom. Lehet megbánnám.
De képes lennék rá...
52 notes · View notes
szeress-kerlek · 7 years
Text
Szeretlek!
Felmérések bizonyították, hogy a leggyakrabban használt Magyar magánhangzó az "E".
Szeretlek!
87 notes · View notes
"Elsüllyedek Elkeseredésem tavában Fulladozom, Nyakam körül saját kezem. Haldoklom. Lelkem tovaillan, testem elenyészik. Nem öngyilkosság ez. Gyilkosságnak vélem, Az általatok teremtett világ okozza halálomat."
-Rachel Joy Scott
90 notes · View notes
zeroz2ro · 4 years
Text
Nem nálunk gyilkoltak meg újságírókat – mondta Dömötör Csaba az Index kapcsán - 24.hu
Pedig közéjük is lövethetett volna!
47 notes · View notes
Link
szóval volt ez a válaszonline-os cikk, és ebben tényleg az a legviccesebb, hogy a szerző meg van győződve, hogy ő megfejtett valamit, amit soha senki más, hogy egyszerűen csak senki nem vette a fáradságot, hogy a valóság talaján elemezze a rendőri brutalitást. persze ehhez nem a kriminológiai szakirodalomban mélyült el, mert az túlzás lett volna, hanem helyette beidézett egy tweetfolyamot, ami alapján rájótt _az_ igazságra.
előszöris: két fontos tény valóban szerepel a cikkben, ami igaz: bár most a rendőri erőszakkal foglalkozunk, de még több fekete hal meg feketék által elkövetett erőszakos bűncselekményekben, illetve másrészt más országokkal összehasonlítva fehérek és feketék is jóval nagyobb arányban lesznek áldozatai a rendőri erőszaknak. és ahogy szerepel is a cikkben, mindkét dologban fontos faktor amerika fegyverproblémája: egyszerűen túl sok könnyen elérhető fegyver van, ami veszélyessé teszi mindenki számára az életet, fehéreknek, feketéknek, iskolásoknak, rendőröknek, a rendőri intézkedések elszenvedőinek, bármilyen állampolgárnak (vagy csak amerikában élőnek) egyaránt. és ahogy ez ilyenkor lenni szokott, ebben is a hátrányosabb helyzetűek húzzák sokszor a rövidebbet. (ami pedig részben éppen annak az intézményes rasszizmusnak a következménye, amit a cikk tagadni akar.) de ez mintegy elhallgatott tényként van beállítva, mintha a rendőri erőszak elleni tiltakozás kizárná, hogy a fegyverkorlátozás mellett is felszólaljon valaki, miközben hát leginkább ez a kettő együtt szokott járni - nem sok feketét lehet látni az nra-gyűléseken. és nyilvánvaló, hogy a black lives matter és a gun control összefüggő mozgalmak (még ha más társadalmi közegből is indultak el), michael bloomberg pedig lényegében a rövid életű elnökjelölti kampányát erre az összefüggésre építve indította el.
de ez persze nem zárja ki, hogy a rendőrök is aránytalan erőszakot alkalmaznak a feketékkel szemben és ez ellen is fel kell szólalni. csakhogy sztankóczy andrás szerint ilyen aránytalan erőszak nem létezik: “Minden statisztika ugyanazt mutatja: ugyan lehetnek és biztosan vannak rasszista rendőrök, de semmilyen nyom nem utal az amerikai rendőrséget átható intézményes rasszizmusra.” a minden statisztika persze nem túl sok statisztika, és egy elég korlátozott értelmezést vezet elő: mivel arányaiban ugyan több fekete hal meg rendőri intézkedés következtében, mint fehér, de nem annyival, mint amennyire több köztük a bűnelkövető is, ezért valójában a fehérek aránytalanul az elszenvedői a rendőri erőszaknak. nem vicc, ez így le van írva:
“Tény tehát, hogy a feketék közül arányaiban sokkal többen követnek el bűncselekményt, mint a fehérek között. Ebből és a fenti számokból pedig az következik, hogy a halálos rendőri bevetések inkább sújtják a fehéreket, mint a feketéket.”
egyrészt arra leredukálni az intézményes rasszizmus kérdését, hogy hány ember hal meg, kicsit erős. az egyenlőtlenséget mindenféle módon meg lehet tapasztalni: úgy, hogy kit állít meg egyáltalán a rendőr (racial profiling), hogy kit visznek be valamiért, hogy egy kisebb kihágást milyen súlyos problémaként kezelik. hogy ugyanaz a koronavírus miatt hozott kijárási korlátozás máshogy van kikényszerítve new york különböző negyedeiben. valami oka csak van annak, hogy a feketék és a fehérek eléggé eltérő nagyságrendben bíznak a helyi rendőrök munkájában - rengeteg embernek van rossz tapasztalata a rendőrökkel való érintkezésből, nem csak a legextrémebb eseteket kell nézni.
de egy pillanatra akkor nézzük azt a mérőszámot, amit a szerző vizsgál. így hangzik az érvelés:
“tavaly, amikor 1004 embert öltek meg a rendőrök, minden 10 ezer olyan feketére, akit erőszakos bűncselekményért vettek őrizetbe, három ilyen halálos rendőri beavatkozás jutott. A fehéreknél ugyanez a mutató négy, azaz kereken 25 százalékkal több. Tavaly összesen 370 fehért lőttek le a rendőrök, közülük 19 volt fegyvertelen (5,1%). A 235 lelőtt feketéből viszont 9 (3,8%).”
nagyon-nagyon mellékes megjegyzés, de a 4 az nem 25, hanem 33 százalékkal több a 3-nál. de itt a logikája az érdekes az összehasonlításnak: a szerző szerint nem az a jó összehasonlítás, hogy egy fekete állampolgárnak mekkora esélye van arra, hogy rendőri erőszak áldozatává váljon, hanem azt kell nézni, hogy mindez hogy aránylik ahhoz, hogy feketék, illetve fehérek mekkora nagyságrendben követnek el bűncselekményeket. itt előszöris meg kell jegyezni, hogy az intézményes rasszizmus egyik megnyilvánulási formája éppen az, hogy mikor mit nyilvánítanak bűncselekménynek és erőszakos bűncselekménynek - ezt tehát nem lehet egy objektív adottságnak tekinteni, hiszen ezek a statisztikák önmagában egy - a rendőri működéstől nem független - szűrőn mennek keresztül. de másrészt itt jön az, hogy az egész érvelés egy önmagába harapó kígyó: a rendőri erőszak áldozata nem feltétlenül erőszakos bűncselekmény elkövetője (lásd a mostani esetet, amikor egy hamis húszdollárral való fizetés volt az intézkedés oka), arról nem is beszélve, hogy aki meghal a rendőri intézkedés során, az ritkán kerül letartóztatásra, szóval a számláló és a nevező teljesen más adatsorra vonatkozik, alma kerül körtével összehasonlításra. a forrásként megjelent eredeti tweet (!) szerzője - aki amúgy persze nem kriminológus - ezt úgy védte ki, hogy “Presumably, police consider anyone they shoot (rightly or wrongly) to be a violent crime suspect.” - dehát pont ez a lényeg, hogy a rendőrség nagyobb eséllyel tekint rád erőszakos bűncselekmény gyanúsítottjaként, ha fekete vagy. csak azért mert más feketéket hasonló okból gyakrabban tartóztatnak le. mi ez, ha nem pont a diszkrimináció? 
még furcsább ennek a második része: ha egy fekete fegyvertelen, akkor nagyobb eséllyel lövik le, mint ha egy fehér fegyvertelen (ha a lakosságarányokat is figyelembe vesszük), de mivel nem _annyival_ nagyobb mértékben, mint ahogy feketéket lelőnek általában, ezért igazából a fehérekkel szemben történik a diszkrimináció! kifordított logika kicsit. (amúgy meg ha a 2018-as vagy 2017-es adatokig is eljutott volna a szerző, akkor nem is igaz.)
végezetül pedig egy valóban ezzel a témával foglalkozó újságíró cikkét ajánlom, aki egyébként az adatbázis összeállítója is: egyszerűen nincs bizonyíték arra, hogy összefüggés lenne olyan dolgok között, hogy hol nagyobb a bűnözési ráta és hol történik több rendőri erőszak. az egyik ott hivatkozott tanulmány például megállapítja:
“A geographically-resolved, multi-level Bayesian model is used to analyze the data presented in the U.S. Police-Shooting Database (USPSD) in order to investigate the extent of racial bias in the shooting of American civilians by police officers in recent years. In contrast to previous work that relied on the FBI’s Supplemental Homicide Reports that were constructed from self-reported cases of police-involved homicide, this data set is less likely to be biased by police reporting practices. County-specific relative risk outcomes of being shot by police are estimated as a function of the interaction of: 1) whether suspects/civilians were armed or unarmed, and 2) the race/ethnicity of the suspects/civilians. The results provide evidence of a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being {black, unarmed, and shot by police} is about 3.49 times the probability of being {white, unarmed, and shot by police} on average. (...) There is no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates.”
komplikáltabb dolog persze, mint egy jól hangzó tweet.
arra a részre inkább nem is reagálok, hogy: “De igaz az is, hogy a feketéket lenéző fehér sztereotipikus figurája már csak a legidősebbek között létezik.”, mert ez tényleg úgy hangzik, mintha valaki átaludta volna az előző pár évet.
64 notes · View notes
atlatszo · 3 years
Link
➡️ Add nekünk az adód 1%-át, mi megírjuk azt is, amit a kormánysajtó eltitkolna. Már most nyilatkozhatsz online: https://eszja.nav.gov.hu/
Adószámunk: 18516641-1-42 Átlátszónet Alapítvány
Letölthető nyilatkozat: https://atlatszo.hu/azenadombol/
#azenadombol #egyszazalek #szja1 #egysza
3 notes · View notes
mar-nem-szeretlek · 5 years
Text
Ha szerencsém lesz, holnap már nem kelek fel többé:)
54 notes · View notes