Tumgik
#debat
esbatubulet · 3 months
Text
Satu hal yg bisa kujanjikan padamu, serumit apapun perdebatan kita nanti dan sebesar apapun masalah yg akan kita hadapi nanti, aku tidak akan meninggalkanmu..
7 notes · View notes
bayuvedha · 5 months
Text
Ulasan Personal Debat Capres pertama.
12 Desember 2023
Ada beberapa catatan penulis tentang debat Capres Pertama yang di selenggarakan KPU, 12 Desember 2023, mulai jam 19.00 hingga 22.00.
Penulis akan coba klasifikasikan performance para kandidat Presiden itu dari segi:
*1. Speak by data*
*2. Emotional Quality*
*3. Smart Argue*
Dari 3 poin itu, maka kita coba telaah sebagian saja dari debat capres, terutama ketika para calon saling bertanya pada calon lainnya.
*1. Prabowo bertanya pada Anies*
Tanya (Prabowo):
Anggaran DKI yang sekitar 80T, dan Jawa Barat yang sekitar 50T, jika di korelasikan dengan index polusi udara, mengapa DKI yang anggaran nya lebih besar, index polusinya lebih tinggi?
Jawab (Anies):
Di analogikan penanganan Covid, ada satu wilayah yang punya alat PCR terlihat data Covid tinggi, tapi ada wilayah yang tidak punya alat PCR, terlihat data Covid nya rendah, itu bukan karena wilayah itu bebas Covid, tapi karena tidak punya PCR.
*Belum selesai Anies menjawab, Prabowo terlihat emosional menjawab, bahwa pertanyaan bukan soal Covid.*
Anies tersenyum sambil katakan, biarkan saya selesaikan dulu pak, itu analogi nya, soal sebenarnya tentang polusi itu, DKI memiliki alat pendeteksi polusi udara, itu di pakai setiap hari, artinya, data yang muncul harusnya setiap hari polusi tinggi, jika polusi memang berasal dari kendaraan.
Jadi DKI akan senantiasa terpantau masalah polusi nya di banding daerah lain yang mungkin tidak ada alat Pemantau polusi.
*Alat itu di pakai setiap hari, dan nyatanya, data dari alat itu fluktuatif, ada kalanya polusi tinggi, ada kalanya polusi rendah, itu ternyata bisa di konfirmasi dari angin yang bertiup berubah ubah arahnya* , terkadang dari arah barat Jakarta (Banten dan Sumatera) atau sebaliknya dari Jakarta menuju ke wilayah tersebut. Logikanya jika polusi datang dari kendaraan, data polusi akan tetap sama dari hari ke hari, nyatanya tidak demikian.
*Prabowo menyangkal lagi, dan berkata , susah jika menyalahkan angin, jadi apa sebaiknya di DKI tidak ada pemimpin saja?* Di sini *Prabowo berdebat dengan tidak etis menurut penulis, karena berupaya menghina dan bukan mendebat.*
Di jawab lagi oleh Anies, inilah contoh; pemimpin yang *bicara dengan data* dan pemimpin yang *bicara dengan intuisi*
*Pemimpin itu harus mengedepankan science sebagai alat penunjang kebijakan* (Ucapan Anies ini mendapat sambutan gemuruh penonton), dan membuat Prabowo terdiam.
Dalam debat Prabowo vs Anies, menurut penulis, Anies unggul dalam hal data dan emosi, sekaligus smart argumentasinya.
*2. Ganjar bertanya pada Prabowo*
Tanya (Ganjar)
Masalah penghilangan aktivis tahun 1998, juga kasus lainnya, jika pak Prabowo jadi Presiden, apakah perlu di lakukan Penyelidikan dan Pengadilan HAM berat? Dan apakah masalah itu akan di selesaikan pak Prabowo?
Dengan agak emosi Prabowo menjawab, *kenapa setiap elektabilitas Prabowo naik, soal pelanggaran HAM selalu di ungkit?* Itu sangat tendensius, persoalan HAM itu sekarang di tangani oleh Cawapres paslon no.3 (Mahfud MD)
Penonton berteriak riuh menyambut jawaban Prabowo. Namun di tanggapi lagi oleh Ganjar; Pak Prabowo saya hanya tanya, apakah akan di perlukan Penyelidikan dan Pengadilan HAM? dan yang kedua apa perlu di selesaikan kasus ini?
*Prabowo terdiam lagi saat Ganjar kick back jawaban Prabowo yang terkesan emosional.*
Dalam debat Ganjar vs Prabowo, terlihat Ganjar lebih tenang dan Prabowo lebih emosional, terlihat juga Ganjar lebih cerdas dalam merespon jawaban Prabowo.
*3. Anies bertanya pada Ganjar*
Tanya(Anies):
Apa yang menjadi prioritas Pak Ganjar jika jadi presiden tentang masalah penegakan hukum, terkait kasus *Kanjuruhan dan kasus KM50?* Meski secara legalitas telah ada keputusan nya, namun belum memenuhi rasa keadilan masyarakat, apa tanggapan pak Ganjar?
Jawab(Ganjar):
Penegakan hukum yang sudah lama, sering kali di anggap selesai meski belum memuaskan para pihak, untuk itu terkait 2 kasus itu, *jawabnya bisa di buka kembali, dengan melakukan investigasi yang lebih lanjut dan ditujukan untuk mencari kebenaran*
Di jawab Anies, baik terima kasih. Namun itu *perlu hal yang lebih konfrehensif lagi dalam penyelesaiannya* yaitu dengan Penyelidikan dan penyidikan yang lebih netral dan *menjunjung tinggi supremasi hukum* karena negara ini adalah negara hukum, bukan negara kekuasaan, sehingga penyelesaian kasus itu secara *legalitas akan memberikan rasa keadilan bagi masyarakat.*
Dalam debat ini, baik Ganjar maupun Anies terlihat sepakat dalam isu Kanjuruhan maupun KM50, jadi argumen dan data nya bisa dikatakan seimbang.
*4. Anies bertanya pada Prabowo*
Tanya (Anies):
Apa perasaan pak Prabowo, saat *MKMK memutus keputusan MK no.90 itu pelanggaran berat etika?* Pak Prabowo masih punya beberapa hari saat itu untuk merubah penentuan Cawapres bapak sebelum pendaftaran ke KPU, tapi mengapa keputusan bapak mengambil langkah keputusan MK yang telah di vonis cacat etika oleh MKMK?
Jawab Prabowo:
Mas Anies...mas Anies, itu kan hukum sudah di tegakkan, sudah ada keputusan MKMK yang memvonis, untuk apa lagi mempertimbangkan hal lain? Come on mas Anies,kita bukan anak kecil lagi. *Biarkan rakyat yang memilih, jika rakyat tidak memilih Prabowo Gibran, ya tidak apa apa.*
Di tanggapi Anies, itulah pak, *jika di institusi tertinggi masih ada keputusan keputusan yang tidak memenuhi etika, namun berlindung di balik keputusan hukum* , akan menjadi preseden bagi seluruh rakyat, karena pemimpin itu pèrlu mencontohkan.
Prabowo terdiam lagi, namun terlihat gestur Prabowo agak marah.
Dalam hal ini, emosi Prabowo terlihat tidak stabil, *jawaban nya cenderung bluffing* tidak sesuai dengan substansi yang di tanyakan.
*5. Pertanyaan Ganjar pada Anies*
Tanya (Ganjar):
Mas Anies, saya ingin dengar *statement mas Anies yang clear tentang IKN, apakah anda menolaknya?*
Jawab Anies
Jika kita melihat Jakarta penuh masalah, banjir, macet dan polusi, kita *sebagai pemimpin justru jangan meninggalkan nya, justru tugas kita mencari solusi untuk mengatasinya.* Gemuruh penonton meyambut ucapan Anies, lalu di tambahkan Anies, kita jangan seperti pemerintah kolonial Belanda, ketika menjadikan Kota Tua Jakarta sebagai pusat kota, lalu terendam banjir, tiba tiba mengambil keputusan pindah ke Monas tanpa solusi yang komprehensif.
Di sini, terlihat argumen cerdas Anies dalam menjawab pertanyaan Ganjar yang membuat Ganjar terdiam.
Di sanggah lagi, oleh Ganjar, IKN itu sudah jadi cita cita *founding father kita (Sukarno) dan telah dilaksanakan pembangunan dengan biaya yang tidak sedikit.*
Di jawab lagi oleh Anies, *inilah contoh saat satu kebijakan tidak dilakukan sosialisasi dulu kepada masyarakat, namun langsung di putuskan, sehingga menyebabkan perdebatan di akhir, bukan di awal, jika kami jadi Presiden, akan kami pastikan kajian mendalam sebelum mengambil keputusan.*
Di sini, penulis tanpa tendensi mendukung siapapun, melihat memang Anies yang sangat cerdas menyampaikan gagasan nya.
*6. Pertanyaan Panelis pada Anies soal demokrasi dan kepartaian di Indonesia*
Jawab (Anies):
Indonesia saat ini masalah demokrasi bukan hanya masalah partai, namun lebih luas dari itu. ,*Saat ini kebebasan bicara, beroposisi seolah menjadi musuh, mengkritik langsung di sebut oposan, bahkan beberapa di antaranya ada yang menjadi kasus hukum, dengan penerapan pasal karet ITE.*
Saat ini oposisi saja mengalami banyak hambatan dan kesulitan dimana mana, itu yang harus di benahi dalam demokrasi kita, agar index demokrasi Indonesia kembali naik.
Di sanggah Prabowo:
Mas Anies, mas Anies, *anda itu berlebihan, jika oposisi di tekan oleh Jokowi, kalau Jokowi itu otoriter, anda tidak mungkin jadi Gubernur DKI, anda ingat, saya yang membawa anda jadi Gubernur!* Riuh rendah suara pendukung Prabowo menyambut kata kata Prabowo, bahkan terlihat Gibran Rakabuming Raka berdiri sambil mengacung ngacungkan tangan nya.
Di jawab lagi oleh Anies,
Ya pak Prabowo waktu itu adalah *masa yang berat sebagai oposisi, bahkan pak Prabowo pun tidak kuat jadi oposisi saat itu, bahkan pak Prabowo bilang, di mata Najwa, 20tahun sebagai pengusaha tertekan, ini bukan sekedar masalah bisnis atau usaha pak Prabowo, ini lebih dari sekedar hal itu.*
Prabowo kembali terdiam (Jleb bahasa anak milenial nya)
Dalam hal ini, *Anies sangat tajam merespon kata kata Prabowo yang sempat menggoyahkan Anies* namun menurut penulis, dengan Smart bisa di balik kan, hingga Prabowo dan pendukungnya terdiam.
Demikian ulasan debat Capres 2024 yang di selenggarakan 12 Desember 2023, dari acara penutupan nya terlihat gestur Anies dan Ganjar bersalaman dan berpelukan, namun Prabowo hanya bersalaman dengan Anies tanpa bicara. Sedangkan Prabowo dan Ganjar terlihat berpelukan, sebagai catatan penulis; bahasa Prabowo pada Ganjar lebih terlihat soft di banding ketika bicara dengan Anies, hal ini memunculkan spekulasi penulis, *bahwa kubu Prabowo paling mewaspadai kubu Anies.*
Terlihat Prabowo dalam closing statement terlihat seolah masih menaruh emosi dengan mengatakan, kita pilih pemimpin bukan yang pandai retorika saja, namun yang mau bekerja. Dari 3 kandidat itu yang menyebut nyebut nama Jokowi berulang ulang, hanya Prabowo Subianto.
18 notes · View notes
falseficus · 5 months
Text
everybody’s always on writing prompts like “what if there was a world where everyone had a timer ticking down to their death… but you met someone whose timer said infinity!” or “what if everyone had their cause of death tattooed across their forehead… but you met someone whose forehead said THE CREATURE!” Enough -
enough. stop with the shock value. there is no need to insert THE CREATURE; the benign concept of such a world is horrifying enough. not even in urgency, but just in banal, everyday interaction. imagine you meet someone and their timer says two years. not tomorrow, not urgently soon, but two years. enough to do quite a lot. they could fall in love in that time - could they get engaged? have a baby? you might otherwise get to know them, befriend them, but perhaps you opt not to, make a conscious choice not to invest in your own grief. what balancing act would every individual person have to participate in - I have ten years, is that long enough to be a good mother to children? is that long enough to secure a caretaker for my own mother? my wife will die a few months before me. my newborn’s timer reads nineteen years.
and cause of death. you interview for a job and emblazoned across the healthy, smiling face of the HR lady is MALNUTRITION. your country is prospering, safe, but every person you meet on the street from the babies to the old women read BOMB. BOMB. what kind of havoc would fate wreak on the world? what about the loss of privacy? how would that shape our notions of hope? idk man I think a lot of those ancient poems were right, and the fates are monsters. I’m interested by the framing of these ideas as trite horror tales when the premises themselves are so much more disturbing if simply taken to their logical ends
58K notes · View notes
thatrandomblogsays · 4 months
Text
Annabeth: I, a child, had to earn Thalia’s love, that’s how the world works! I have to earn my moms love. Love is transactional, you gotta be worthy of it first silly :)
Percy, listening to this on the train
Tumblr media
34K notes · View notes
the-dragon-girl-27 · 2 months
Text
It is the middle of a Sunday afternoon. You have nothing on, and aren't expecting visitors, deliveries or post.
Unexpectedly, there is a knock at the door.
you are greeted by...... her
Tumblr media
19K notes · View notes
Text
the fact that shakespeare was a playwright is sometimes so funny to me. just the concept of the "greatest writer of the English language" being a random 450-year-old entertainer, a 16th cent pop cultural sensation (thanks in large part to puns & dirty jokes & verbiage & a long-running appeal to commoners). and his work was made to be watched not read, but in the classroom teachers just hand us his scripts and say "that's literature"
just...imagine it's 2450 A.D. and English Lit students are regularly going into 100k debt writing postdoc theses on The Simpsons screenplays. the original animation hasn't even been preserved, it's literally just scripts and the occasional SDH subtitles.txt. they've been republished more times than the Bible
#due to the Great Data Decay academics write viciously argumentative articles on which episodes aired in what order#at conferences professors have known to engage in physically violent altercations whilst debating the air date number of household viewers#90% of the couch gags have been lost and there is a billion dollar trade in counterfeit “lost copies”#serious note: i'll be honest i always assumed it was english imperialism that made shakespeare so inescapable in the 19th/20th cent#like his writing should have become obscure at the same level of his contemporaries#but british imperialists needed an ENGLISH LANGUAGE (and BRITISH) writer to venerate#and shakespeare wrote so many damn things that there was a humongous body of work just sitting there waiting to be culturally exploited...#i know it didn't happen like this but i imagine a English Parliament House Committee Member For The Education Of The Masses or something#cartoonishly stumbling over a dusty cobwebbed crate labelled the Complete Works of Shakespeare#and going 'Eureka! this shall make excellent propoganda for fabricating a national identity in a time of great social unrest.#it will be a cornerstone of our elitist educational institutions for centuries to come! long live our decaying empire!'#'what good fortune that this used to be accessible and entertaining to mainstream illiterate audience members...#..but now we can strip that away and make it a difficult & alienating foundation of a Classical Education! just like the latin language :)'#anyway maybe there's no such thing as the 'greatest writer of x language' in ANY language?#maybe there are just different styles and yes levels of expertise and skill but also a high degree of subjectivity#and variance in the way that we as individuals and members of different cultures/time periods experience any work of media#and that's okay! and should be acknowledged!!! and allow us to give ourselves permission to broaden our horizons#and explore the stories of marginalized/underappreciated creators#instead of worshiping the List of Top 10 Best (aka Most Famous) Whatevers Of All Time/A Certain Time Period#anyways things are famous for a reason and that reason has little to do with innate “value”#and much more to do with how it plays into the interests of powerful institutions motivated to influence our shared cultural narratives#so i'm not saying 'stop teaching shakespeare'. but like...maybe classrooms should stop using it as busy work that (by accident or designs)#happens to alienate a large number of students who could otherwise be engaging critically with works that feel more relevant to their world#(by merit of not being 4 centuries old or lacking necessary historical context or requiring untaught translation skills)#and yeah...MAYBE our educational institutions could spend less time/money on shakespeare critical analysis and more on...#...any of thousands of underfunded areas of literary research i literally (pun!) don't know where to begin#oh and p.s. the modern publishing world is in shambles and it would be neat if schoolwork could include modern works?#beautiful complicated socially relevant works of literature are published every year. it's not just the 'classics' that have value#and actually modern publications are probably an easier way for students to learn the basics. since lesson plans don't have to include the#important historical/cultural context many teens need for 20+ year old media (which is older than their entire lived experience fyi)
23K notes · View notes
hargo-news · 3 hours
Text
Debat dan Kampanye Pilpres BEM UNG Diharap Berlangsung Aman
Hargo.co.id, GORONTALO – Wakil Rektor II Universitas Negeri Gorontalo (UNG) Dr. Moh. Hidayat Koniyo, berharap Pemilihan Presiden Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) UNG berlangsung aman. Hal tersebut disampaikannya sesaat sebelum dilaksanakannya debat pertama Capres dan Cawapres BEM UNG, Jumat (26/4/2024). “Yang terpenting adalah pemilihan capres dan cawapres ini berjalan dengan aman, adil, jujur,…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
taterdraws · 30 days
Text
Tumblr media
the audacity of that guy
13K notes · View notes
haarlemupdates · 1 month
Link
Het programma van de Pletterij voor april 2024 ziet er als volgt uit: MAA 1 APR: JAZZ MET STEVE NELSON TRIO Het Steve Nelson Trio presenteert de dubbel-CD ‘A common language’ met 15 jazz-standards. Steve Nelson is een van de grootste Amerikaanse vibrafonisten. Waarschijnlijk is dit het eerste album van een vibrafoon-trio (zonder piano of gitaar) in de jazzgeschiedenis. Een bijzonder concert dus, op een dag dat drummer Eric Ineke zijn 77ste verjaardag viert. Musici: Steve Nelson (vibrafoon), Joris Teepe (bas), Eric Ineke (drums). Aanvang 20 uur, kaarten 12,50, HaarlemPas en onder de 25 jaar 8 euro. DIN 2 APR: WEEK VAN HET AUTISME Voor iedereen die meer wil weten over autisme. Discussieer mee met professionals en ervaringsdeskundigen. Het wordt een avond waarop we openlijk praten, ervaringen delen en begrip vergroten. Dinsdagavond 2 april 19.30 uur, toegang gratis. Graag vooraf aanmelden via https://autismesteunpuntnh.nl/haarlem/. DON 4 APR: DOCU ZONEN ZONDER VADERS In Zonen zonder Vaders vertellen drie jonge mannen over het opgroeien zonder vader. Openhartige gesprekken over de impact die deze afwezigheid op hen heeft gehad. Over slechte schoolprestaties, gedragsproblemen, depressie of de eerste stappen op het criminele pad. Een verhaal van vallen en opstaan. Regie Tessa- Louise Pope Aanvang 20 uur, HaarlemPas en onder de 25 jaar 2,50. VRIJ 5 APR: HOE VERDER MET PARKEREN IN HAARLEM? Hoe verder na het parkeerreferendum? Vrijdag 5 april is er een discussie in de Gravenzaal (stadhuis Grote Markt) over het parkeren, op initiatief van het burgerinitiatief HaarlemKlem. Praat mee over mogelijkheden, onmogelijkeden en oplossingen. Aanvang 14 uur, locatie Gravenzaal Grote Markt, toegang gratis. VRIJ 5 APR : KLASSIEKE MUZIEK MET BRUNO Een thematische reis door de muziekgeschiedenis met Bruno Truyens van Bruno Klassiek. Bruno zet zich al 25 jaar in voor het promoten van klassieke muziek. Hij presenteert een serie muziekavonden in de Pletterij, waarin hij muziek laat horen en zien en verbanden legt. Deze avond: Barstjes in het bolwerk, geestelijken bespot. Vrijdag 19 april: Pracht, praal en macht. De andere avonden zijn vrijdag 17 mei, vrijdag 13 september, vrijdag 11 oktober, vrijdag 15 november en vrijdag13 december. Aanvang 20 uur, kaartjes 10 euro, jaar HaarlemPas of onder de 25 jaar 7,50. MAA 8 APR: WERK EN JE PLEK OP DE SOCIALE LADDER Een baan biedt steeds minder bestaanszekerheid. Het aantal mensen dat niet goed kan rondkomen van hun inkomen neemt toe. De kloof tussen mensen onderop de sociale ladder en managers in bedrijven wordt steeds groter. In dit tweede debat over sociale klassen gaat het over de bepalende rol van je werk in de maatschappij. Arbeid loont voor steeds minder werkenden terwijl mensen met vermogen steeds rijker worden. Socioloog Merijn Oudenampsen en FNV voorzitter Tuur Elzinga gaan met elkaar en de zaal in debat over deze kwestie. Dit is het tweede debat in een reeks van vier over hoe bepalend afkomst is voor je verdere leven. Aanvang 20 uur, toegang 3 euro, HaarlemPas of onder de 25 jaar 1,50. WOE 10 APR: SAMEN PROBLEMEN AANPAKKEN Energietransitie, woningbouw, sociale tweedeling. Allemaal opgaven die alleen effectief kunnen worden aangepakt als mensen en organisaties samenwerken. Een debat 10 april over deze zaak naar aanleiding van de publicatie van het rapport “Samen slim”. Haarlemmer Annius Hoornstra werkte mee aan dit rapport en licht het toe. Andere gasten zijn Saskia Müller (directeur Amsterdam Energie), Godfried Lambriex (bestuurder Buurts) en Jaap Meindersma (directeur gemeente Haarlem). Zij geven hun kijk op sectoroverschrijdend samenwerken en de te overwinnen obstakels. De avond is bedoeld als een krachtig pleidooi voor het doorbreken van het denken in hokjes. Toegang 3 euro, HaarlemPas of onder de 25 jaar 1,50. DON 11 APR: JAZZ MET TIM LANGEDIJK EN PAUL BERNER Dit is een concert in de serie ‘Drop me off in Haarlem’. De muziek die Tim Langedijk en Paul Berner los van elkaar met hun eigen bands maken straalt helderheid en eenvoud uit. Een repertoire van bekende, minder bekende en onbekende melodieen, gepresenteerd zonder opsmuk. Aanvang 20 uur, toegang 12,50, HaarlemPas of onder de 25 jaar 8 euro. ZON 14 APR: VERHALENPODIUM Iedere tweede zondag van de maand kunnen maximaal vijf mensen op een klein podium een verhaal vertellen. Het verhaal mag niet langer dan 10 minuten duren en gaat over een vooraf bepaald thema. Dit keer: Regen. Het verhaal wordt begeleid door een muzikant. Wil je vertellen? Neem dan contact op met Petra van Dam: [email protected] Aanvang 16 uur, toegang 7,50 MAA 15 APR: INFORMELE JAZZ-SESSIE Maandelijkse sessie waarin Haarlemse jazzmusici bevriende musici uitnodigen voor een muzikale ontmoeting. Aanvang 20 uur, toegang 5 euro, HaarlemPas of onder de 25 jaar 2,50. VRIJ 19 APR: KLASSIEKE MUZIEK MET BRUNO Lezing van Bruno Truyens van Bruno Klassiek in zijn thematische reis door de muziekgeschiedenis. Deze avond: Pracht, praal en macht. Ook nog lezingen op 17 mei, 13 september, 11 oktober, 15 november en 13 december. Aanvang 20 uur, kaartjes 10 euro, HaarlemPas of onder de 25 jaar 7,50. ZON 21 APR: JAZZKWARTET MAST MAST is een dynamisch, modern jazzkwartet, dat klassieke en hedendaagse stijlen naadloos in elkaar laat overvloeien. De groepsleden komen uit Haarlem en Amsterdam. Met Miguel Valente, saxofoon, Adrian Bifano, gitaar, Samuel Kiel, bas, Teunis Loot, drums. Dit is een gecombineerd jazzX/ Drop me off in Haarlem concert. Aanvang 16 uur, toegang 12,50, HaarlemPas of onder de 25 jaar 8 euro.          
0 notes
atomiclena · 2 months
Text
Dijkhoff aan het third-wheelen bij de Politicus van het Jaar verkiezingen 2019.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Jesse geeft trouwens wel echt enorme “supportive boyfriend”-vibes in die laatste foto.
1 note · View note
transmascpetewentz · 6 months
Text
Tumblr media
this tweet. but for tumblr
19K notes · View notes
palipunk · 12 days
Text
"well one genocide is better than xyz genocides" Have you ever considered that Palestinians are not your sacrificial lambs. have you ever considered we deserve to live just as much as you do
9K notes · View notes
favroitecrime · 14 days
Text
world war 3 jokes on twitter meanwhile none of them live in the region and none of them understand the severity of the situation. these next few hours will really determine whether or not we head into a regional war…
8K notes · View notes
temanceritaindonesia · 2 months
Text
"BEDA PILIHAN KELUARGAKU BERTIKAI"
Karena Beda Pilihan Presiden, Rumah Tangga jadi Runyam
Di sebuah keluarga yang terdiri dari anggota yang memiliki latar belakang politik yang berbeda, perselisihan terjadi di sekitar waktu pemilihan presiden. Ayah dalam keluarga tersebut adalah seorang pendukung kuat kandidat A, sementara ibu adalah pendukung setia kandidat B. Anak-anak mereka, yang telah mencapai usia pemilih, juga memiliki preferensi politik mereka sendiri. Pada suatu malam di…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
tanogabo · 2 months
Video
youtube
Alcuni dipinti di Édouard Debat-Ponsan
Édouard Debat-Ponsan (Tolosa, 25 aprile 1847 – Parigi, 29 gennaio 1913) è stato un pittore francese. Allievo di Cabanel, celebre per i suoi ritratti dell’alta borghesia e dei politici parigini, i dipinti storici e le scene della vita parigina.
0 notes
tmmyhug · 1 year
Text
Tumblr media
personally this is how i'll be tracking 2023
61K notes · View notes