Tumgik
#феминистки
glo4 · 11 months
Text
видео про фемицид от радикальной феминистки Дарьи Щеколодкиной
youtube
поставьте лайк, напишите комментарий, поделитесь видео с подругами, закиньте его в канал, сделайте реблог. любой вклад важен. давайте продвигать подруга подругу.
30 notes · View notes
phantom-prankster · 2 years
Text
спасибо за упоминание в этом интерактиве(?), @saltarecummorte. наконец таки, я дам волю выплеснуть свои мысли и по сути "бесилки".
no nuance november: выскажи свое непопулярное мнение, никак его не аргументируя, и беги
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
1.- феменистка и фемка- это разные понятия. если первый класс бориться с тем, чтобы им дали такие же равные права как и мужчинам, то фемка, это ёбанная пизда, которая позволяет себе плеваться на улице, бухать в общественных местах, крыть матом каждого мужика что посмел открыть перед ними дверь [как бы унижая их тем самым] и орать на всех передачах, что имеют права иметь зарплату на равне с шахтёром, тем временем работая маникюрщицей. Из-за фемок, многие люди теперь ненавидят феменистов, так как перед ними всплывает образ этого блядского уёбища. Эти "люди" изговняли понятие феменизм, сделав его в свою выгоду.
2.- прекратите давать слабину женщинам. они тоже люди. они тоже монстры. хватит оправдывать женщин перед судами тем фактом, что она женщина и "невинное, чистое создание". если она хотела и у неё практически получилось продать свою 9-летнюю дочь педофилу, заимев те самые деньги на наркоту не оправдывайте её. остановитесь. почему из положенных 10-ти лет тюрьмы она просидела только 3? да потому что сам суд и присяжные вывели ей вердикт: "она одумаеться. она же женщина, она же мать. её материнское сердце поймёт как она была не права и покаиться за свои грехи в четырёх стенах" Нет. Это не так работает.
3.- равноправие - это равные права. повторюсь, равные права не только у женщин, но и у мужчин. равноправие должно работать во многих сферах, а не как бабам хочется. У мужчин тоже есть своё мнение, своё слово и желания. Они тоже люди. то что их с детства растут как чёрствых и не способных на эмоции парней, это не значит что они не умеют чувствовать. хватит принижать мужчин за их желания, прекратите обвинять мужчин за то, что "он" мужчина, хватит перекладывать ответственность на них, если они ни в чём не виноваты. Мужчины- это те люди, которые больше всего страдают. Их обвиняют, ненавидят за существование и требуют невозможного.
4.- толерастия вышла за пределы человеческого понимания. из-за чертовой "толерантности" пострадали много, очень много людей. не раз я видел по новостям как оправдывают чёрных парней за износилования белых девушек, где их главным аргументом является "ей понравилось". или как маньяка поместили в тюрьму для женщин, так как перед судом он предъявил что больше ощущает себя женщиной. и что в итоге? пять износилований совершенных им в женской тюрьме. мне дальше продолжать как сейчас оправдывают педофилию и некрофилию? хах... я понимаю, толерантность - это даже неплохо, но не когда она убивает людей.
хотелось бы что-то подобное услышать от @van-go-go, @quinkki, @kiftoo, @karei-dark, @dinks-1.
31 notes · View notes
smthnginmyheart · 11 months
Text
Если для того, чтобы жить комфортно и красиво, надо быть слабой и вручить ответственность за себя другому, то я тогда пас. Красота и комфорт в этом понимании никогда не заменят мне свободу и возможность поступать так, как я решила, без нужды спрашивать и договариваться с кем-то; иметь свои, пусть и небольшие, деньги.
Попробовав один раз свободу, больше не захочешь обратно в шкуру примерной и послушной, сколько бы там беспечности и спокойствия не сулили.
11 notes · View notes
asyamarty · 1 month
Text
Скачала твиттер спустя два года.
Блять так вот почему со мной никто не общался.
Я попала как раз под срач с феминистками, где те глумятся над изнасилованным мужчиной. На самом деле это всё конечно борьба мочи с говном, но раньше я наверно сама бы в таком участвовала
Раньше у меня был аккаунт в твиттере, сейчас он с концами удалён. Я была злой радфемкой, сралась с тупыми мужиками и писала тупую хуйню ради лайков. Сейчас это уже пройденный этап, но благодаря которому лучше понимаешь, что творится в голове у человека с промытым говном мозгом.
Конечно, пока я была радфем, я замечала всякие несостыковки, лицемерие и просто немотивированную агрессию. Поначалу я пыталась как-то спрашивать, а почему так, но всегда улетела в бан. Либо меня просто оскорбляли и высмеивали за незнание матчасти. Ну в общем да, любое несогласие или вопрос, ставящий под сомнение адекватность происходящего - это бан. И ты либо соглашаешься со всей лапшой, которую на тебя вешают, либо идешь нахуй. И на самом деле чем дольше ты сидишь в этом сестренстве, тем больше тебе их доводы кажутся оправданными и логичными. Хотя логика это вообще не сильная сторона радфемок.
Но мало-помалу начинаешь проникаться этой бохьбой, находишь сестер по угнетению, понимаешь, какие твои близкие мерзкие угнетатели и от них необходимо сепарироваться, и в целом понимаешь, что всю жизнь жила в розовых очках, которые теперь "разбиты стёклами внутрь" и твой путь - посвящать других женщин, дабы те прозрели и познали истину.
Ну а любая несогласная с неоспоримой матчастью женщина - мизогинистка и подстилка патриархата, слабая и неспособная бороться с системой, но мы не будем её осуждать, не каждой хватит сил бороться с угнетением.
И вот такая система очень хорошо подходит на время переходного возраста, когда хочется бунтовать против ничего непонимающих взрослых, плохих богатых дядей и тд. Ну а ещё эта хуйня очень похожа на секту.
Для меня одним из самых показательных случаем того, что радфем это скорее секта, нежели движение за права женщин было то, что в какой-то момент фемки набросились на худых девчонок.
Как-то запостили кадр или скриншот из аниме или манги, в общем нарисованной мерзкими угнетателями женщины. А у той женщины были нарисованы худые ноги. Ну и фемкам это страшно не понравилось и они начали обвинять мерзких угнетателей в сексуализации и объективации, мол таких женщин не существует это всё порно фантазия
На что другие девушки в ответ начали возмущаться, мол "у меня буквально такие ноги, я существую и я не порно фантазия". И присылали фото ляшек.
И началось
Одни фемки начали обвинять их в том, что именно из-за таких фото у них рпп, другие что у самих этих девушек с худыми ногами рпп и они точно неправильно питаются, третьи начали высчитывать вес этих девушек и говорить, что их телосложение больное, какие-то феминистки начали обвинять этих девушек, что те просто хотят внимания и одобрения, хвастаются. В общем начали срать их
Ну задело их, задело, что худые девушки существуют.
Когда фемкам сказали, мол, вы что-то охуели травить девчонок, те выдали, что их полных общество всю жизнь травит, пусть теперь худые на своей шкуре прочувствуют, каково это. Потому что фемки за справедливость, травить должны всех по ровну.
Ну и примерно тогда я удалила твиттер. Потому что мне надоело все это говно, я к тому моменту уже отошла от идей феминизма, нервная система начала восстанавливаться
Хотя больше всего на мой уход из фемок повлияло то, что до меня наконец дошло, что все их основные тезисы - это просто лозунги. Слова, которые повторяют снова и снова, но вдумываться в их смысл никто особо не будет.
Почему все мужчины опасны? Ну, может и не все, но если тебе дадут пачку конфет и скажут, что некоторые из них отравлены, ты не будешь рисковать и есть эти конфеты. Вот такой аргумент. Сравнивать мужчин с конфетами можно, пока их не отправляют на сво
Потом помню был конфликт, о котором было слышно аж за пределами твиттера. Женщина поделилась, что она бесплодна и какое для неё это горе. В ответ на что фемки начали гиенить, мол "как жаль что твою пизду не разорвёт при родах и муж не бросит тебя с ребёнком", что она вообще то радоваться должна и тд в таком духе. Ну в общем свои обиды высрали на женщину, которой и ��ак не легко.
Сейчас же появился какой-то очень странный и даже нелепый тред о том как мужчина делится, как его пытались или изнасиловали в Польше. Ситуация и правда страшная, хотя если честно, я пока читала, словила себя на мысли, что как-то это комично нелепо, не знаю. Да и в конце призыв к сбору денег. Наверно такое ощущение сюра от того, что пока ты читаешь тред, от написанного складывается впечатление, что автор типичный соевик, который выступает за ЛГБТ идеи, европейскую толерантную и нетоксичную цивилизацию, пока в России орки живут в средневековье. Не знаю блять, ну вот почему-то такое ощущение, хотя я об авторе треда ничего вообще не знаю
Но энивей ситуация, если она реально произошла, пиздецовая. Изнасилование это пиздец. И конечно же случилось то, что должно было случиться
Конечно, пришли фемки и начали высмеивать его. Но высмеивали они его, мол, заслужил и сам виноват. Что не надо было ходить где попало, сам дурак, что ему в алкоголь подмешали что-то и тд. В общем начали засирать, приговаривая, что наконец они могут также обвинять жертву насилия, как это делают мужчины в отношении женщин.
Ну как бы да, фемки всегда говорят про то, что в насилии виноват насильник, что жертва не виновата, что нельзя издеваться ��ад жертвой. Но сами начали поливать жертву говном и глумиться над ним. Потому что жертвой может быть только женщина, а справедливость и равенство - это когда угнетают поровну
Короче длинным вышел пост. Что я хотела этим сказать. Что всё это хуйня, мир очень сложный, люди очень сложные. И свести всё своё миропонимание к "все мужики абьюзеры, все женщины жертвы" очень примитивно и глупо. И мне пиздецки стыдно, что раньше я сама была такой. Но наверно мне нужно было пройти этот этап.
9 notes · View notes
radicalfeministru · 8 months
Text
Tumblr media
Женщинам не нужна морально-этическая мотивация для того, чтобы поддерживать феминизм, потому что мы являемся бенефициарами этого движения (то есть оно нам выгодно из эгоистических соображений). Это очевидно, однако, повсеместно продвигается идея феминизма как движения, мотивированного гуманностью и стремлением к справедливости, другими словами, феминизм апеллирует к сочувствию, эмпатии, жалости к слабым и угнетённым.
Почему так происходит? Потому что феминизм в нынешней его форме имеет своей целевой аудиторией мужчин, как бы парадоксально это не звучало. Ведь именно для мужчин необходима морально-этическая мотивация, чтобы поддерживать женское движение, поскольку личной выгоды им это движение не приносит, разве что косвенную, но этого недостаточно, чтобы мужчина поддерживал феминизм с активным вовлечением.
Почему феминистки апеллируют к мужчинам? Потому что именно у мужчин сконцентрированы почти все властные ресурсы, и, соответственно, мужчины определяют общественное мнение по любому вопросу, как бы неприятно это ни звучало. Женщины, будучи в абсолютном большинстве идентифицированы с мужчинами, перенимают эти “социально одобряемые” взгляды, поэтому ориентироваться на них как на целевую аудиторию не имеет смысла.
Казалось бы, всё логично. Но проблема в том, что процент сопереживающих мужчин в любом случае будет слишком низок, чтобы серьёзно повлиять на ситуацию, и, как правило, мужчины, которые подвержены “моральному” воздействию, являются низкостатусными в мужской иерархии, где приветствуются социопатические черты и отношения к женщинам только в контексте использования. То есть при всём желании у них нет возможности изменить ситуацию.
Не нужно строить иллюзий, что вы сможете достучаться до большинства мужчин, поскольку мужская гендерная социализация как алкоголь - в первую очередь отключает те центры, которые способны с ней бороться. Это эмпатия к женщинам, восприятие женщин как людей. Даже для “хороших парней” женщины остаются “другими”, непонятными существами и непонятными проблемами, которые “орут в интернетах” и неизвестно чего хотят, раз все права уже равны. Мужчины не видят проблемы в нынешнем социальном положении женщин, поскольку оно воспринимается ими как естественное. Жаловаться на него - это всё равно что жаловаться на гравитацию.
Как писала великая Симона де Бовуар, мужчины утверждают, что женщины суть равные мужчине и требовать им нечего, и одновременно – что женщины никогда не будут равными мужчине и их требования напрасны. Да, они не видят в этом противоречия, а всё потому, что мужская логика подчиняется прежде всего их интересам, а не законам причинно-следственного мышления. Поэтому не стоит вообще пытаться к ним обращаться как в ЦА и давить на человеческие чувства, к которым они в большинстве своём не способны. Это приведёт лишь к тому, что они навяжут нам собственные цели, будут ставить различные условия поддержки - например, чтобы мы были не слишком агрессивны к мужчинам, подчеркивали, что "у насилия нет пола" (а он есть), боролись против военного призыва и тому подобное. Все мы знаем, во что превращается феминизм, когда начинает сотрудничать с мужчинами.
Феминизм должен ориентироваться только на женщин. Если какие-то особо эмпатичные мужчины проникнутся, это хорошо, но они не должны определять нашу повестку и способ донесения информации.
11 notes · View notes
Text
В последним твите того самоубийцы, у которого завтра день рождения, было о том, что фильм "Бедные-несчастные" – пустая мизандрическая параша и от Лантимоса ждёшь большего. Много думаю о мизандрии и том, как она влияет или не влияет на каких-то мужчин, потому что у него были на счёт мизандрии какие-то странные представления, но расписывать это всё не буду... Феминистки на его жизнь, мне кажется, не влияли никак – хотя бы потому, что это по сути маргинальная группа, которая не так уж много влияния оказывает на общество, в котором он жил. Если от него ожидали, что он на свиданиях будет платить за двоих, или если его не ценили – это не феминистки виноваты. Если его хотели отправить на войну или гнобили за эмоции, потому что это не по-мужски, то это тоже не феминистки виноваты.
Есть, конечно, некоторый извод феминизма, в котором существуют кружки с надписью male tears и тому подобные вещи. Больно ли от этого кому-то действительно? Трудно это представить, хотя некоторым хрупким и болезненным людям может быть больно и обидно от почти чего угодно. Мне лично такие кружки не нравятся, я всё-таки не могу относиться к страданию так несерьёзно, даже если страдающий мне не нравится или причины его страданий не кажутся мне легитимными.
Можно напечатать на кружке – "слёзы людские, о слёзы людские..." из Тютчева.
Женщины не виноваты в твоём самоубийстве тем, что тебя не любили, и на "фемок" и "общество" это так просто не свалить
2 notes · View notes
rfo-ona · 7 months
Text
«АльфаРомео»: ещё один неудачный российский сериал о феминизме
Tumblr media
В конце августа на стриминговой платформе START вышел сериал с интригующим описанием: «Феминистка берётся за перевоспитание токсичного пацана. Бойкая комедия о битве ценностей». Конечно, сомнения по поводу его содержания у нас возникли сразу. Кристина Булат посмотрела всё за вас и делится своим мнением.
---------
Российский сериал «АльфаРомео» (2023) предоставляет нам уникальную возможность увидеть феминизм глазами мужчин и в очередной раз отметить для себя, что мы делаем не так. А я пока расскажу, что сделали не так режиссёры-сценаристы (Радик Рахимов, Дамир Мифтахов). Спойлер: очень многое.
По сюжету интерсекциональная феминистка Даша (Кристина Кучеренко) сбегает от патриархального отца в Москву, чтобы получить грант на развитие своего проекта. Когда план проваливается, на его месте появляется новый: видеоблог с перевоспитанием альфача-мизогиниста (Антон Артемьев). Пока он проникается ужасами патриархата, героиня вместе с подругой разоблачает маньяка-бизнесмена, который мучает женщин, и занимается другими активистскими делами. От настолько нетривиальной истории можно было ожидать как минимум раскрытия феномена феминизма с положительной стороны, но создателям явно не хватило знаний по теме, чтобы адекватно реализовать хороший концепт и «перевоспитать» критически настроенных зрителей.
Tumblr media
Собирательный образ феминистки получился набором самых одиозных стереотипов: розовые волосы (хорошо, что не подмышки… а нет, погодите: розовые подмышки были у другой героини-феминистки), бесконечное жонглирование «шеймингами» и «газлайтингами», многострадальная «ненависть к мужчинам». Если честно, героиня напоминает молодую девушку, только познакомившуюся с движением, а оттого полную юношеского максимализма и энергии менять мир, — это сглаживает углы её характера и оправдывает не самые рациональные поступки. В целом же Даша-персонажка получилась настолько топорной, что нам неизвестно о ней ничего — даже возраст, в отличие от некоторых второстепенных героев, в личные драмы которых мы погружаемся на всю глубину. У Даши нет других интересов, нет увлечений, все аспекты её жизни тесно связаны с феминизмом, и на вопрос «Что делаешь?» она обычно отвечает: «Разрушаю патриархат». Продюсерка признавалась, что списала образ героини со знакомых феминисток: действительно, самозабвенное посвящение себя движению возможно, однако для художественного произведения следовало бы отказаться от узкого взгляда и показать, что Даша — живой, многогранный человек со своими «нефеминистскими» хобби и слабостями, со своим бэкграундом, сформировавшим её принципы.
Противоположную картину мы наблюдаем с Антоном, тем самым «АльфаРомео», считающим, что феминизм лечится нормальным мужиком в количестве одной штуки перед сном. Он всегда решает вопросы силой, при этом женщин не бьёт, а только любит и защищает, помогая им больше героини, — это элемент фантастики. У Антона было тяжёлое детство, сделавшее его таким, какой он есть, и вообще сам он — невинная жертва патриархата, а именно: маскулинный мужчина, которому запретили плакать и носить платья. При такой детализированности нетрудно догадаться, кому симпатизирует режиссёр и о ком хочет составить наиболее приятное впечатление. Весь сериал — об Антоне, а не о Даше: почти все поставленные феминизмом проблемы решаются его методами, его же увлечение боями занимает значительную часть экранного времени, и даже музыка звучит та, которую (вероятно) слушает только он.
Tumblr media
К счастью, всё это не превращается в историю о перевоспитании феминистки в «нормальную бабу»: наоборот, согласно пути героя, и Даша, и Антон учатся друг у дуга, эволюционируя в своих взглядах. В итоге Даша признаёт насилие в виде самообороны для женщин, но в случае Антона не всё так прозрачно: вроде бы, он перестает воспринимать женщин как объекты и избавляется от других мизогинных установок — однако всё это остается как бы за кадром. Та самая цитата Станиславского. Естественно, между героями возникает любовь и страсть — разве могло быть иначе?
С образом фемдвижения создатели тоже ошиблись лет на десять, продемонстрировав не очень актуальные методы активизма и другие сомнительные вещи. Начинается сериал с акции главной героини, в которой она срывает с себя верх и открывает публике своё обнажённое тело, скандируя, что оно не их рук дело. Как говорится, в чём она не права? Вот только в фемсообществе уже давно со всех сторон обсудили, что такие методы протеста недейственны из-за чрезмерной сексуализации женского тела. (Сам сериал, разумеется, тоже этим грешит: без женской груди во весь экран и дальше не обходится.) Активистки показаны здесь враждующими, меряющимися заслугами и выборочно включающими женскую солидарность, что в целом тоже далеко от правды. На самом деле в эпоху, когда думаешь, как бы не сесть за формулировку, не бывает никаких претензий в духе «А почему тебя не было на митинге?». И ладно бы, если бы так были продемонстрированы разногласия внутри различных течений движения, — но нет, все феминистки Рахимова одинаковые: странноватые, грубоватые, фриковатые дамы, которые сами не знают, чего хотят и за что борются. Создатели в принципе очень слабо представляют, что значит быть феминисткой в России: вряд ли кто-то решилась бы в одиночку вести YouTube-канал, раскрывая свои настоящие имя и место жительства. Помимо этого, в пространстве сериала все вокруг почему-то убеждены, что феминистки должны избегать мужчин, и травля Даши начинается именно после того, как становится известно о её отношениях с Антоном, что подытоживает полнейшее непонимание сути движения за права женщин со стороны всех причастных к сценарию.
Tumblr media
Но какой же комментарий о феминизме без легендарного разделения феминисток на плохих и хороших? Весело наблюдать, как создатели пытаются усидеть на двух стульях, с одной стороны, высмеивая стереотипных «злых и страшных фемок», а с другой — информируя широкую публику о проблемах, с которыми сталкиваются женщины в патриархате (насилие, домогательства, стеклянный потолок, отношение к тебе, как к вещи) за счёт того же самого феминизма и «нормальных феминисток», прислушивающихся к мужчинам и позволяющих им решать женские проблемы. Отношение к феминизму, которое они хотят сформировать у зрителей, озвучивается подругой героини в самом конце: «Феминизм не зашквар, если соблюдать дозировку». Это вдвойне забавно, если учитывать, что только благодаря феминизму она спаслась от насильника, получила помощь после пережитой травмы и посадила его.
Не знаю, какие смертельные дозы феминизма имелись в виду, — потому что за все одиннадцать серий ничего подобного показано не было. Весь сериал — очередная скучная попытка контролировать женщин в борьбе за свои права, навязывая нам удобные патриархату идеи за счёт старых манипуляций («мужика не будет»). Он только множит мизогинные стереотипы о представительницах движения и способствует ещё большему разделению женщин в обществе. Смотря на такие работы, я снова ловлю себя на мысли: уж лучше российская массовая культура будет игнорировать тему феминизма, если основательно разобраться в ней и не позориться — непосильная задача.
---------
Источник изображений: «Кинопоиск»
2 notes · View notes
glo4 · 10 months
Text
подруга изъявила свое желание открыть для себя феминизм, а я прям растерялась даже, не знаю, что ей посоветовать, с чего начать. можно конечно предложить одно большое видео никсельпиксель, для новичков прям хорошо, но там есть моменты(много), с которыми я не согласна.
а предлагать читать томики Симоны Де Бовуар(да и бОльшую часть матчасти тоже) неподготовленной людине может быть фантастически скучно, и даже может оттолкнуть. тяжело.
21 notes · View notes
cat-in-sad · 8 months
Text
Tumblr media
Про розовые очки...
Когда начинаешь интересоваться феминизмом ты можешь говорить фразы: "Не ну есть нормальные феминистки", "есть красивые феминистки" или "проституция - это работа"
Когда же ты реально начинаешь изучать матчасть феминизма, погружаешься в мир статистики и уголовных дел, узнаешь что творят с женщинами в мире на протяжении веков, твои розовые очки разбиваются стёклами внутрь.
Мне повезло, мой возлюбленный прекрасен( он абсолютно не патриархален, не бытовой инвалид и у него нет этой пресловутой токсичной маскулинности) + меня воспитывали как самостоятельную единицу, а не приложение к члену. Я никогда не хотела выйти замуж, не грезила материнством и кастрюлями.
Однако и в моей жизни были алкаши и абьюзеры, сталкивалась я и с домогательствами: меня хватали за жопу на улице, тёрлись об меня в метро, кис-кискали, не брали на работу из-за пола.
Можете ли вы поверить, что в моём окружении нет женщины, к которой так или иначе не приставали бы? И это не проблема моего окружения( оно разнообразное), а проблема глубокой общественной мизогинии. А т.к. война открывает все гадкое в людях, я прям вижу как уровень агрессии в сторону женщин растёт.
Несколько дней назад была убита фем-активистка... столько ужасающего дерьма в комментариях я не видела ни под одним постом про убийц и насильников.
Меня всегда интересовал только один вопрос - За что нас так ненавидят все эти адепты групп а-ля Альфа и тп? Откуда столько звериной ненависти.
И да, я знаю, что не все мужчины. Но почему тогда почти каждая женщина?!
5 notes · View notes
walerihq · 1 year
Text
Забавный стих.
Игорь Иртеньев. Поэт
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто.
Тамара Панферова «Oтвет Иртеньеву»:
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке
Эрнст «Ответ Иртеньеву и Панферовой»:
Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда, у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели,
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов..
Виктор Бичев - «Ответ всем троим»:
Сорок процентов из женщин - артистки,
С ними иметь надо крепкие нервы.
Десять процентов из них феминистки,
А половина - обычные стервы.
Что ж предпринять мужикам при бородках,
Если проценты тут вышли такие?
Что-то из двух: иль довериться водке,
Или всем скопом пойти в голубые.
Юлия Резаева "Итог всего":
Что же поделать, раз мир так устроен,
Все 100 процентов с немалым изъяном.
После прочтенного - хочется водки
И от людей всех уйти к обезьянам.
9 notes · View notes
darkks · 2 years
Text
"Я не могу ничего изменить" или спонтанное размышление о концепте революции
Допустим, у вас есть некая идея, которую вы хотите претворить в жизнь. Например, вы хотите реставрировать монархию в отдельно взятой стране. Или вы хотите спасти целую планету от экологических катастроф. Или вы хотите, чтобы на конкретно вашей улице наконец-то поставили нормальное уличное освещение.
Как этого добиться? Революцией, конечно же. И нет, даже если ваша цель заключается лишь в ремонте вашего подъезда, это слово вовсе не слишком громкое.
Как выглядит революция? К сожалению, многим она представляется как-то так: толпа чуть ли не рандомно, может, под воздействием какого-то события, выходит на площадь, говорит свои требования властям, кого-то чуть ли не случайно убивают/садят, требования выполняются или эта толпа "берёт власть" и сама их выполняет. Ура, революция свершилась.
Ни одна революция, повторюсь, ни одна не была быстрой героической победой благородной толпы. Ни одно изменение, даже самое малейшее, не выглядело так: я постоял_а в пикете - мир изменился. Мне кажется, именно такое представление о социальных изменениях порождает настроения "я ничего не могу", то есть, человек понимает, что после его вступления в ЕдРо/выход на митинг (в зависимости от позиции) не произойдёт моментальное восстановление справедливости (справедливости в его понимании, конечно же) и поэтому вообще ничего не делает, просто живет свою жизнь дальше, попутно вздыхая о несбывшемся.
И это очень большая проблема. Для начала нужно понять, что любое изменение - это всегда тяжелая долгая работа. Да, есть какая-то пиковая точка, когда люди врываются в Белый дом/Бастилию/Зимний дворец (хотя это скорее малозначащие на практике символы, ну да ладно), но до этой точки были годы работы. Есть такое понятие, как "революционная традиция"(и в России она весьма богата). Так вот, традиции формируются столетиями. И во время этих столетий люди делали очень много разнообразных вещей, которые чаще всего не были связаны с забастовками, взрывами и прочими активными действиями. Чаще всего это было нечто регулярное и рутинное, настолько, что казалось безобидным, но лишь казалось.
Например, люди собирались в кружки и обсуждали, каким они бы хотели видеть общество. Феминистки в Америке в 1980-х и сапатисты в Мексике в 1990-х начинали с того, что просто устанавливали связи между своими маленькими группками и обсуждали свои насущные проблемы, я бы даже сказала личные, ведь личное - это политическое. Во что это вылились такие ни на что не влияющие обсуждения, показывает история.
Говорить - это очень важно. Объединяться с людьми похожих взглядов, какими бы они у вас ни были, это очень важно. Так, в дискуссиях и при наличии близких по духу товорищей приобретается уверенность в ваших идеях, а это первый и главный шаг - понять, что ты прав, укоренить свою уверенность.
Останавливаться на своём круге нельзя, иначе можно свариться в собственном соку. Можно, например, провоцировать дискуссии прямо в вашем учебном заведении, если на занятии затронута важная для вас тема. Или осталять послания в общественных местах. Таким образом вы будете участвовать в создании нового дискурса, то есть вы создаёте альтернативное поле мысли, показываете, что можно думать, говорить и действовать иначе.
В конце концов, если у вас нет сил на дискуссии, вы можете просто... Отказываться от противоречащих вашим идеям практик в обычной жизни, тем самым вы опять же создаёте новый дискурс. И это очень важно.
В зависимости от вашего места работы/учёбы и социального положения, вы так или иначе влияете на маленькие-маленькие кусочки, из которых складываются куда большие куски. Своим запретом или зелёным светом на какое-либо событие, надписью на лавочке, словом, небольшим делом вы всё же помогаете.
Для меня это звучит скорее как утешение, и если вы из тех, кому нужны куда более конкретные, но относительно безопасные способы продвигать что-либо, то есть много вариантов: волонтерить (например, вы боитесь идти на митинг, но вы можете разносить передачки задержанным, помогать беженцам обустроиться в новой для них стране, ездить в детские дома и приюты для животных, да много чего), помогать денежными переводами нужным вам организациям, вы можете писать жалобы или наоборот хвалить что-то перед руководством, вы можете писать письма политическим заключённым, вы можете донатить местам по типу "только сами" в Москве, вы можете организовать экологичнский утренник у себя в городе, есть просто миллион штук, которые можно сделать, например, поехать в Рожаву ;) (ведь то, что происходит где-то далеко, касается в с е х, вы не спрячитесь в своих национальных государствах)
Кстати, ещё очень желательно организовываться с другими людьми в реальной жизни, а не в интернете, даже если вы собираетест просто разговаривать. Это и эффективнее, и безопаснее.
И ещё: вы должны понимать, что вы делаете. Вы должны точно знать, за что вы выступаете, иначе у вас очень быстро закончится весь энтузиазм, проверено лично. Поэтому да, говорите о политике, спорьте о политике, читайте мировые новости, новости на уровне вашей страны и локальные новости. Учите историю. Разберитесь, хотя бы поверхностно, в политических координатах (здесь должен б��ть мем), да, они устарели, но всем нужны хоть какие-то ориентиры. Не забывайте, что скорее всего ваш любимый блогер или литературный автор тоже продукт общества и политически ангажирован, следите за этим. Это вовсе не так сложно и, на самом деле, занимает мало времени. И делайте. Не знаю, планируете ли вы доживать до старости, но если да, попробуете сделать этот мир ближе к вашему идеалу, возможно, будет не так обидно умирать.
Революция в каждом вашем выборе. ��еволюция в каждом вашем действии. Революция повседневности.
"Я не могу ничего изменить". А ты пробовал?
Tumblr media
13 notes · View notes
senyaoye · 1 year
Text
Радфем важен и вы готовы к этому разговору. ❗Пост будет исключительно обо мне и о моём случае❗
Я пришла к радфему, когда была совсем на грани. Мой разум был на грани сойти с ума от мысли, что есть мужчины, которым нужны "доказательства" того, что до девушки домогался кто-то из членов семьи или кто-то другой мужского пола. Видите ли, много случаев "ложных" обвинений мужчин в домогательствах и изнасилованиях. Когда я заикнулась в одной беседе в ВК (ВК мусор, это факт), что подверглась домогательствам со стороны дяди, парень стал высмеивать меня и говорить, что такого не было, раз у меня нет доказательств, тем самым доведя до слёз. К чему я это? К тому, что мужчины готовы защищать другого мужика, у которого есть либо нездоровая любовь к детям(преимущественно девочки), либо отсутствие мозга.
Мужчины, которых я встретила на первой практике, настойчиво расспрашивали меня, есть ли у меня муж и подобные вопросы. Адекватные вопросы, если бы не контекст, который там был.
Помню, один таджик просил меня найти ему девушку.
Когда я говорю, что не хочу общаться с мужчинами, я подразумеваю, что они для меня мерзкие и я воспринимаю их потенциальными педофилами, убийцами и насильниками. Когда я говорю, что хочу создать полностью женский коллектив вокруг себя, я подразумеваю, что я не хочу видеть хотя бы одного мужчину в своём окружении. Но почему-то они [мужчины] на это обижаются, видите ли, "как у девушки нет желания общаться с противоположным полом?"
И уж тем более, когда я говорю о своей нелюбви к мужчинам, я говорю, что это самая чистая ненависть, что только может быть. Меня всегда поражала жестокость к женщинам со стороны мужчин.
Как радфем помог мне? До радфема я думала, что "нефсемуссинкитакие", но дело показывает ровно противоположную картину — мужчины яростно готовы доказывать женщинам, что "феминизм не нужен, везде уже давно матриархат", забывая, что в Афганистане права женщин всячески ущемляются, в России до сих пор не принят закон о домашнем насилии, а девушкам-жертвам изнасилования не поверят, аргументируя, что "она сама знала, куда шла!!1!1!", в полиции могут не принять заявление на мужика, который изнасиловал девушку, аргументируя, что она жизнь ему испортит, и далее фразы в подобном стиле. И это даже не все примеры, с чем девушки сталкиваются.
Лично моё имхо, но радфем помогает девушкам снять розовые очки и увидеть с другой стороны на поведение мужчин, показывая, с кем девушки на деле имеют дело. Когда дело касается насилия в сторону женщины, радикальные феминистки уже тут — готовы умереть за то, чтобы женщина, которая подверглась насилию от рук мужчин, была в порядке. И за это я обожаю радфем. Радфем показал мне, что нет ничего более важного в моей жизни, нежели я сама. Я могу сама достичь своих целей.
6 notes · View notes
radicalfeministru · 6 months
Text
Выгодополучательницы феминизма — все женщины. То есть в конечном итоге наша деятельность означает, что мы делаем благо в том числе для тех, кто нам не нравится. Для агрессивных комментаторш в интернете и для матерей, которые подвергают своих дочерей-лесбиянок насилию. И если мы можем продолжать действовать, зная об этом, значит, мы так же можем вести культурные дискуссии внутри нашего сообщества.
Иногда на фем-площадках можно встретить следующую ситуацию. Женщина вступает в спор, она не справляется с эмоциями, ей указывают, что она ведёт себя некорректно, она отказывается подвергать своё поведение критике, ссылаясь на табуированность женской агрессии. И действительно, нам, людям, чья гендерная социализация внушает "быть неудобной" как самый страшный страх, следует работать над тем, чтобы позволять себе выражать агрессию. Тем не менее я бы хотела, чтобы феминистки тренировались этому навык�� на мужчинах. А подруга к подруге мы обязаны быть терпимее, никто из нас не родилась феминисткой.
Сейчас в наших пространствах практически не встретить понятия трофических цепей. И поиск по тегам не приводит нас к истоку этого термина, а даёт только оторванные друг от друга результаты (1, 2, 3, 4). Этими словами описывали утекание ресурсов из феминистских кругов, переход средств и сил от феминисток к патриархальным женщинам, а от них к мужчинам. В настоящее время феминизм не считается чем-то зазорным и даже приобрёл определённую популярность в некоторых кругах. К несчастью, для освобождения от мужского господства недостаточно называть себя феминисткой и транслировать определенные теги. Это принесло определённые плоды, в обществе поменялось отношение к некоторым вещам, но движение наполненное одними индивидуалистками не сможет заиметь настоящей власти.
Лесбиянка не равно феминистка, пацанка не равно феминистка, мужененавистница не равно феминистка. В тот момент, когда индивидуалистка выпускает пар и самоутверждается за счет админки какого-то просветительского паблика, задайтесь вопросом. Уходит ли ресурс из движения?
Мы хотим, чтобы наши пространства были местом, где женщины могут на время повысить себе самооценку за счёт унижения других женщин? А какая разница, считает себя феминисткой женщина, которая так делает, или нет?
Возможно, вас злят какие-то женщины, которых вы встречаете. Это нормально. Вы можете испытывать самые разные чувства, отведите себе для них место, выплесните их в образах, наедине с собой, в разговорах со знакомыми мужчинами, но не нужно делать этого в фем-пространствах. Если вы админка, объясните женщине в чём она не права, и, если она не слушает, дайте ей временный бан. Возможно, со временем она пересмотрит своё мнение, и ей будет больше этого хотеться, если вы первая проявите к ней милость и не будете транслировать ответные оскорбления и насмешки.
"То есть как, меня оскорбляют, а я буду по-хорошему?" — да, представь себе. Так же как женщины, которые не только равнодушны к судьбе женщин как общности, но и зубоскалят над нами, всё равно получат право на своё тело, на равную оплату труда и т.д.. На самом деле ты можешь занять позицию сильной в разговоре с любой женщиной, которая тебе не нравится, ты можешь осознать, что тебе не от чего защищаться, и выбрать один из полезных для общего дела вариантов поведения игнорирование/изгнание(бан)/помощь. Если эта мысль тебе глубоко противна, то, наверное, феминизм не для тебя.
8 notes · View notes
dicersblog · 1 year
Text
Похоже, сегодня началась новая холодная война, поэтому считаю важным поделиться своими впечатлениями. Я из России, из относительно небольшого сибирского городка. Хочу, чтобы мои читатели из этой страны, а также из Украины и других стран знали, какие люди здесь живут.
Мне нравятся геи, феминистки, экоактивисты, правозащитники, независимые сми, писатели-иноагенты, певцы-иноагенты, либералы и демократы.
На хую вертел фашистов, коммунистов, ватников, совкоёбов, скрепных традиционалистов, молодогвардейцев, пропагандонов, блеваков.
Я борюсь за то, чтобы в России была парламентская республика, свободные и честные выборы, соблюдение международных и федеральных законов, справедливая конституция, уважение прав человека, свобода слова, свобода собраний, свобода печати, свобода совести.
Нахуй фашизм, нахуй империю, царизм, совок, диктатуру и тиранию, репрессии, законы об иноагентах, скрепы, фальсификации выборов, пытки в тюрьмах.
Нахуй войну.
Никогда больше. Россия будет свободной.
6 notes · View notes
follia-impossibile · 1 year
Text
- Разкажи ми за жените..
Когато говориш за тях, е забавно, никога не можеш да разбереш дали се шегуваш или казваш нещата сериозно.
- Жените, казваш?
За да не е толкова сложно, мога да го кажа по този начин:
Има жени феи. Онези, които търсят прекрасния принц. Те винаги са доста романтични и сладникави. Честно казано, като цяло ги намирам за непоносими. Те пеят възхвали за романтичния и галантен мъж и изискват да бъдат ухажвани. Те са тези, които никога не пишат първи, които не си мърдат задника дори да го желаят до смърт и обикновено закъсняват...
След това има жени-птици.
Те са от онзи тип жени, които често проявяват феминистки наклонности. За жените-птици мъжът не е незаменим, напротив, те смятат, че той е лесно заменим. Те винаги са готови да защитят другите жени, като възхваляват женското превъзходство.
Има и жени-гъби.
Те са най-опасни и на практика поглъщат енергията и жизнените сокове на мъжа, оставяйки го без изход, в емоционална разруха.
И накрая, има жени Джокери, естествената еволюция на жените птици и гъби. Те, след като са правили любов с мъжа, изчезват и по-късно се появяват на интервали, на повече или по-малко време като пружиниращ Джокер от кутията с изненади, за да те попитат "Как си" , Как се чувстваш", "Как върви животът ти". Не знам защо го правят, вероятно за да маркират територията си или за да се освободят от греховете си, може би и те не знаят, но го правят.
И това е, което искаш...
Tumblr media
- Бягства на душата -
1 note · View note
Text
Многие ошибочно полагают, что феминистки - это такие женщины, которые хотят подавлять мужчин и доминировать над ними, но на самом деле, это не так, мы хотим контролировать лишь свои жизни
6 notes · View notes