#san roque farmacia uruguay | Explore Tumblr Posts and Blogs

fernandocaputi · 7 years

Text

¿HIZO PATRIA EL MUJICATO?

Improvisado narcotráfico

a la uruguaya es delictivo

Escribe Fernando Caputi (octubre 22 de 2017)

Al empedrado de sus dos gobiernos y medio, el Frente Amplio (FA) añadió, como adoquín mucho más que puntiagudo, la Ley Nª 19.172, de diciembre 2013.

Buscarle al engendro razón de ser causó marchas y contramarchas en la interna y ácida condena, tanto de profesionales químicos y médicos como de la opinión pública, que la propuesta nunca abandonó el marco del disparatario.

La innovación despedía "humo histórico", según visión periodística que la alineaba con avances --divorcio y voto de la mujer-- del Uruguay pionero en otro siglo, mas en sí misma inaudita por propiciar el acceso de la

marihuana o mariguana, ¡para uso "recreativo"!, a incapaces de exorcizar la adicción.

DESCABELLADA DICOTOMIA

José Mujica, promotor del lanzamiento durante su presidencia (2010/15), dijo intentar un "experimento" que tal vez permutase la cruel injerencia del plurimillonario narcotráfico internacional por un consumismo disciplinado por el gobierno.

La pruebita, por el contrario, fecundó un objetivo en contrario bajo la dual consigna del sujeto inspirador,

como te digo una cosa te digo la otra, y sus plus de barrer de un escobillazo el equilibrio que distinguía al Estado sin populachero FA, y trasmitir desconcertante herencia maldita a Tabaré Vázquez, sucesor en el cargo.

PASADO CERCANO SIN DROGA

Al trasladarse mi núcleo familiar a Brasil, a mediados de los 70, sólo fue posible matricular al vástago de ocho años de edad firmando un término de responsabilidad exonerando al colegio de todo eventual incidente que lo relacionara con estupefacientes.

Después, en la Redacción de una cadena diarista donde trabajé, una joven pasante me trató de presumido por no admitir que en mi juventud de estudiante me drogaba y con qué.

Nunca más me dirigió la palabra, aunque hasta hoy yo permanezca libre de vuelos mentales con tal estúpido brevet.

TIEMPO DE IMPRECISION

La verdad es que, en ciertos países como el nuestro, el auge de la droga se correspondió con un período

corto, según se desprende de hojear y ojear textos de consulta elemental.

"Marihuana: droga similar al opio", definía, en 1960, Enciclopedia Vergara.

"Haxix", simplificaba erróneamente, meses después, el Diccionario Enciclopédico Codex.

La Real Academia Española (RAE) algo puso las cosas en orden al consignar que "en Méjico, otros países americanos y también en España", marihuana "es el nombre del cáñamo índico cuyas hojas, fumadas como el tabaco, producen efecto narcótico".

DOS DERIVADOS DE CANNA

Al menos hasta su 20ª edición (1984), el Espasa Calpe toleró "cannabis" sólo como voz del latín canna, sin

otra equivalencia castellana que "cáñamo", si bien en esa fecha la RAE ya incursionaba en la botánica con los vocablos cannabáceo, a (relativo a "plantas angiospermas dicotiledóneas, herbáceas, sin látex, con tallo de fibras tenaces, hojas opuestas, flores unisexuales dispuestas en cimas, fruto en cariópside o aquenio y semillas sin albumen, como el cáñamo y el lúpulo", 2. "familia de estas plantas"), y cannáceo, a ("plantas angiospermas, monocotiledóneas, perennes, con raíz fibrosa, hojas alternas, sencillas, anchas, envainadoras en la base del tallo; flores irregulares en racimo o en panoja y fruto en cápsula con semillas de albumen amiláceo o casi córneo; como el cañacoro", 2. "familia de estas plantas").

No incluía "cannabis" como palabra del idioma español.

RELAJO, PERO CON ORDEN

Pues el Pepe,Mujica, que no venÍa del latín sino de su chacra contubernal en Cerro Norte, impuso abastecer de la merca a 4.959 viciosos registrados, guarismo redondeado por Vázquez ya mandatario, obligado a no ahondar, en el seno del FA, polémicas que repercuten, hasta el presente, fuera de la coalición.

Las farmacias iban a travestirse en locales de venta, pero mayoría de químicos profesionales ocupantes de sus direcciones técnicas se abstuvieron del tortuoso negocio.

Las 14 unidades de la cadena San Roque se echaron atrás al verificar que --por entonces-- la propuesta no contemplaba intereses científicomedicinales, y tal desistencia comprometió la difusión del Plan Mujica en ocho departamentos (provincias) interioranos.

VUELTA AL PROVEEDOR MAYORISTA

El Instituto de Regulación y Control del Cannabis (IRCCA), inventado para que la drogadicción oficial respetase elásticos parámetros, admitió dos variedades del producto con hasta 2% de tetrahidroccnacbinol (THC), porcentual muy distante del 22% de drogas más potentes, a las cuales se podría acceder con plantíos caseros asimismo vigilados --que, se sospecha, a su vez clandestinizan lucros a la sordina-- o recurrir a siemprelista especie inextinguida de poderosos narcos ilegales.

PENAS BANCARIAS A FARMACIAS

El mayúsculo dislate vivió ruidosa alarma cuando a farmacias adheridas al sistema, filiales uruguayas de la banca mundial les bloquearon cuentas corrientes por ejercer un narcotráfico, en menor escala pero,

quiérase o no, narcotráfico al fin.

Despavorido, el FA salió a mover influencias como vía de abolir tan "injusta" discriminación.

Mujica insistía en bocinar que con este proyecto "nosotros estamos haciendo patria" (sic), la Junta Nacional de Drogas (JND) en absurda doble misión debía combatir el bien organizado narcotráfico enraizado en un collar de continentes y apadrinar la desprolija venta interna de la hierba.

ZAR ASTORI NO PREVIO NADA

Juan Andrés Roballo, vocero predilecto de Vázquez, centralizó la protesta que la gran banca era incapaz decomprender, al tiempo que el gobierno reclamaba, de los bancos República y similares privados, ideas para revertir el problema, olímpicamente ignorado por el Cr. Danilo Astori, sumo hechicero de la aritmética como vice de Mujica y, junto a Vázquez, titular de ia específica cartera ministerial.

Hubo contactos y viajes urgentes a los EE.UU., sin más resultado que corroborar, en el Gran País del Norte, que el experimento instaurado, en forma y contenido configura mala praxis punible, mundo afuera, por

democracias no dedocratizadas.

EL COLMO DE LOS COLMOS

En agosto, una carta de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH), creada (2008) en la órbita del Poder Legislativo, instó a Vázquez a extremar esfuerzos para, "en el plazo más breve posible, dar total cumplimiento a la Ley 19.172", visto que las acciones bancarias en perjuicio de farmacias "atentan contra derechos y libertades fundamentales".

El paroxismo había traspuesto el más común de los sentidos, tasando como prioritario derecho del hombre, arruinar su vida útil mediante recetado desvío.

Desde el vamos, la aventura recibía observaciones del Tribunal de Cuentas de la República (TCR), "entidad fiscalizadora superior con autonomía técnica, orgánica y funcional para asegurar el cumplimiento de la Constitución (Artículos 211 y complementarios, Capítulo Unico de la Sección XIII) y las leyes, ejerciendo el contralor de la Hacienda Pública a beneficio de la sociedad".

OBSERVACIONES DESOIDAS

Al analizar el ejercicio 2015, el TCR detectó subvaluación operativa y sobrevaluación (de $ 1.197.682) en inversiones resueltas por el IRCCA. Y si bien conceptuó adecuado el sistema de control interno, entre varias irregularidades subrayó las de que "no se reveló en una nota a los estados contables el hecho de que existe comodato por un terreno de 98 hectáreas firmado por 30 años con el Ministerio del Interior el 14 de agosto de 2014, para plantación, cultivo y cosecha de cannabis", ni contabilizara cuánto invirtió en "los bienes de uso casilla de vigilancia y tejido perimetral".

El IRCCA sobreseyó los tirones de oreja siguiendo un código no escrito al que es fiel el FA como un todo, y ante la prensa que pretendía recabar comentarios, se limitó a quitarle importancia al atiborrado expediente.

AL FIN, USO MEDICINAL

Un demorado reconocimiento implícito de macanas y omisiones amontonadas en cuatro años acaba de surgir con la presentación, ante la JND, de un informe (65 páginas) elaborado por improvisado comité científico asesorl.

El relatorio recoge estudios publicados en el Exterior --ninguno procedente de Uruguay-- entre 2000 y 2015, y bosqueja un modelo tentativo para destinar la marihuana no sólo a la diversión personal de gente matriculada sino al tratamiento de dolencias neuropáticas, oncológicas y esclerosis múltiple.

Prevé que farmacias y hospitales públicos y particulares, en régimen de venta que deberDá aprobar el Ministerio de Salud Pública (MSP), expendan dosis del principio activo cannabidial, sin aún habilitar la producción por empresas vivamente interesadas en exportar.

CIENCIA, NO SOLO RECREACION

En Argentina, el 2017 comenzó con la sanción, por el Congreso, de una ley que, sin atravesar el fútil campo de la recreación, prescribe un directo uso del cannabis al más abarcante objetivo de paliar epilepsia refractaria, Parkinson, VIH, cáncer, esclerosis, autismo, artrosis y otros sufrimientos animales, comenzando por el ser humano.

No hay certeza de que antecedente tan a mano lo haya tomado en cuenta Tabaré Vázquez, soldado de primera línea en encarnizado combate a cigarrillos con y sin nicotina, saleros de mesa y cocina, mostaza

sobre frankfurters y salsas coronando criollos chorizos al pan, distraído por mantener enhiesto su crédito personal ante instituciones comandantes de la salud OMS y OPS, y en no desairar a Mujica.

(Perú viene de aprobar legislación al nivel de la que puso en vigor el presidente Maurio Macri, y más gobiernos se aprestan a imitarlos.)

En tanto, el "experimento" deriva a diapasón de mareas y mareados, oleadas y resacas, a costos que esencialmente financia un pueblo en mayoría no consumidor de porquerías.

¿Cuánto de lo recaudado por tasas e impuestos se llevó la creación de mini/maxiorganismos de servidumbre burocrática creados por artificio, rubro engrosado asimismo con la aparición de un Observatorio Nacional de Drogas?

Al IRCCA se le fijó un presupuesto anual de $ 15.000.000 sobrealimentado por Rentas Generales porque sus funcionarios --ocho en principio, ahora unos 20-- alegan no disponer de partidas que alcancen.

El lector de huellas digitales empleado para padronizar ADN de marihuaneros registrados, integrar 51 clubes y 6.662 autocultivadores, ¿lo obsequió alguna embajada del Primer Mundo complacida en incentivar este retroceso delprogresismo?

KECHICHIAN ¿ENTRARA EN ESCENA?

El costo de marihuana estatal, U$S 1,3 ($ 37) por gramo tasa vendedora ¿justifica tanta erogación?

¿Acaso es preciso ecuacionar los 2.321.190 gramos incautados en 2015 más 4.305.330 en 2016?

Por rutas nacionales e intrincados pasos de fronteriza circulan de contínuo vehículos de matrícula paraguaya/brasileña/argentina/..., procedencia que poco importa pues lo redituable es expropiarlos para subastas judiciales por pecar cargando estupefacientes bajo inocente envoltorio de Garotos u otro souvenir.

La todocuenta ministra Lilian Kechichian ¿sumará a tales visitantes de paso como aporte que acrecienta una mayor presencia de turistas en relación a 2012 y el FA atribuirá méritos al efecto retruécanero del Mujicato que hizo patria?

0 notes

segundoenfoque1 · 7 years

Text

Uruguay: 11 departamentos venderán marihuana

Uruguay.- A más de mil días de divulgada la legislación, hoy se emprende la comercialización de marihuana en farmacias.

Después de esta demora, cuatro decretos formalizados y el cambio de gobierno de por medio, la República del Uruguay da hoy el paso más innovador en el proceso de ordenación que se preparó a finales del año 2013: el mercadeo de cannabis psicoactivo para fines no médicos.

Según reseñó El País de Uruguay, el medio vaso lleno expone que el mandatario Tabaré Vázquez practicó el mandato de la legislación 19.172, aunque solicitó expresamente a sus colaboradores que “le redujeran el perfil al asunto”, y que hoy únicamente 16 farmacias poseen a disposición stock de marihuana.

El medio vaso vacío muestra que la cantidad de puntos de venta deja fuera a buena porción de la población, y que en las franjas de mayor demanda, como la ciudad de Montevideo, el producto puede acortarse al cabo de un día.

Más de medio millón de ciudadanos (600 mil según el último censo) residen en los ocho departamentos en los que, a priori, no existe siquiera una droguería que distribuya cannabis.

Fuentes de Presidencia insistieron en que “existen otras 20 farmacias que estarían por añadirse en pocos días”. Pero a la fecha, Cerro Largo, Florida, Rocha, Durazno, Río Negro, Soriano, Rivera y Treinta y Tres no cuentan con un establecimiento que ofrezca el cannabis legal.

En la ciudad de Montevideo, donde se reúnen seis de cada diez usuarios registrados, existen cuatro droguerías que venderán el producto en Ciudad Vieja, Pocitos, Cordón y Malvín.

Es decir: cuatro locales en esos distritos deberán proveer una demanda que hasta el 16 de julio rondaba los tres mil adquirentes; los restantes dos mil son del interior de la nación.

Cada farmacia puede conseguir hasta dos kilogramos de marihuana al mes, sin interesar de cuál de las dos variantes disponibles se trate. Cada comprador puede obtener hasta diez gramos cada semana. Si todos los apuntados en la ciudad de Montevideo desean apoderarse hoy mismo su cuota, el stock se terminaría en el día y estarían faltando unos 22 kilogramos.

Por otro lado, la cadena San Roque, que iba a contribuir con 14 droguerías a la venta, se dio de baja en el proceso de exploración que se abrió hace un año.

0 notes

segundoenfoque1 · 7 years

Text

Iniciará venta de marihuana en Uruguay

Uruguay.- La administración central uruguaya comenzará el miércoles 19 de julio a comercializar en farmacias cannabis psicoactivo de tipo recreativo, según notificó de manera reciente el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca).

Según reseñó el portal de El Observador de Uruguay, el matriculado completo de establecimientos farmacéuticos habilitados se dará a conocer el mismo día de la iniciación de la venta, mediante el portal web del Ircca.

Esta información se renovará en la medida que se compendien nuevos puntos de comercialización, debido a que hasta el momento únicamente hay 16 farmacias capacitadas en toda la nación.

De este modo existirán dos variedades de marihuana aprovechables: Alfa I y Beta I. Las dos poseerán dos por ciento de tetrahidrocannabidol (THC) y el elemento que se modificará será el cannabidiol (CBD). El Alfa I posee siete por ciento de CBD y el Beta I seis por ciento.

Días atrás, la rectora de la Sociedad de Endocannabinología, Raquel Peyraube, manifestó a El Observador que el cannabis de esas características “no pega nada”.

Hasta el 10 de julio había cerca de cinco mil personas registradas para adquirir marihuana, de las cuales el 60 por ciento reside en la ciudad de Montevideo y el 40 por ciento se distribuye entre las restantes 18 circunscripciones.

El 70 por ciento de los apuntados son hombres y el 30 por ciento mujeres. En cuanto a las edades, la mayor compensación se encuentra en el rango que va de 30 a 44 años.

Por otro lado, tres de cada diez individuos inscritos son mayores de 45 años. El resto posee entre 18 y 29 años; es decir, igualmente tres de cada diez personas.

En proporción a la dimensión relacionada con el nivel educativo, se vislumbra que cuatro de cada diez personas registradas consiguió el nivel terciario, al tiempo que seis de cada diez presentan como máximo nivel el secundario.

Acceso a la marihuana

Durante el mes de julio se encontraba previsto el inicio de la venta de marihuana estatal en droguerías. Al respecto, la cadena San Roque, que iba a aportar casi la mitad de los treinta puntos de comercialización previstos por el gobierno, esencialmente en el interior de la nación, aún no rubricó un contrato para hacerlo, y las corporaciones que se encargan de la producción y mercantilización no disfrutan aún de un cronograma determinado para el inicio de la entrega del producto.

0 notes

segundoenfoque1 · 7 years

Text

Uruguay: acceso a marihuana estatal se encuentra en peligro

Uruguay.- A escasos días del inicio del mes de julio, período fijado para que comience la comercialización de marihuana estatal en las droguerías, la cadena farmacéutica San Roque, la cual aportaría casi la mitad de los 30 puntos de ventas pronosticados por la administración central de Uruguay, (esencialmente en el interior de la nación), todavía no rubricó un contrato para hacerlo y las asociaciones que se encargan de la elaboración y distribución no poseen aún un plan concreto para promover la entrega del producto.

A lo anterior se añade que, debido a la falta de información en alusión a cómo se comercia territorialmente el cannabis y a pesar de la existencia del registro de compradores, “no se observa la rentabilidad del negocio”, según manifestó el cuerpo de empresarios del sector, en la voz del presidente de la Asociación de Farmacias del Interior (AFI), Fermín Arguiñarena.

Según reseñó el portal de El Observador de Uruguay, en una reunión que mantuvieron las autoridades de la Asociación de Farmacias del Interior hace dos semanas con actores del Instituto de Regulación Control del Cannabis (Ircca), la cantidad de 30 farmacias colaboradoras ya se concordó a la baja cuando desde el ente ordenador se comunicó que hasta el instante existían unas 20 farmacias acreditadas para comenzar a vender, al tiempo que unas 40 más se encuentran en trámite para hacerlo. El Observador pretendió consultar al Ircca y a la Junta Nacional de Drogas, pero se negaron a ofrecer declaraciones.

En este sentido, en una nota divulgada por Presidencia el pasado nueve de junio, el funcionario general de la Junta Nacional de Drogas, Diego Olivera, declaró que la comercialización en farmacias se iniciará en la primera quincena del mes de julio y aseveró que se están añadiendo más droguerías en disposición a vender cannabis, aunque no precisó cifras. “Nos encontramos conformes con el progreso del proceso”, aseveró.

Durante el mes de abril, el prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo, expresó que serían 30 los establecimientos farmacéuticos que entablarían la venta de la marihuana en el mes de julio, de las cuales 14 serían particulares de San Roque del interior de la nación.

No obstante, el gestor general de la cadena, Martín Álvarez, indicó que debido a la falta de compendios determinados no se llegó a rubricar un convenio y que el único contrato al que tuvieron acceso fue un bosquejo que les fue adjudicado hace un año. “Hasta el momento no hemos observado nada concreto, no existe un cronograma, no sabemos cómo se va a disponer a la gente que va a vender”, aseveró.

0 notes