#protocolo covid 19

[eurekadiario]

El gobierno federal ya comenzó a comprar equipos COVID-19 y contratar consultores para hacer cumplir los "protocolos de seguridad" de la era de la pandemia.

Algunos de estos contratos están programados para comenzar en septiembre y octubre.

#gobierno #federal #comenzó #comprar #equipos #COVID-19 #contratar #consultores #hacer #cumplir #protocolos #seguridad #pandemia.

[cristinabcn]

SALUD: EL COVID 19 EN LA ACTUALIDAD Y COMO EVITAR VOLVER A CONTRAERLO

SALUD: EL COVID 19 EN LA ACTUALIDAD Y COMO EVITAR VOLVER A CONTRAERLO

HEALTH: COVID 19 CURRENTLY AND HOW TO AVOID GETTING IT AGAIN Anticiparnos es nuestra responsabilidad Anticipation is our responsibilityAnte las dudas preguntar a los especialistas When in doubt, ask the specialistsLa pandemia no ha terminado sigue, silente pero está The pandemic is not over, it continues, silent but it isEn la actualidad la pandemia por COVID-19 provoca un aumento del 25% en la…

View On WordPress

#ACTUALIDAD #COMO EVITAR VOLVER A CONTRAER EL COVID #EL COVID´19 EN LA ACTUALIDAD #lomasleido #PROTOCOLOS #SALUD

[eeyc]

Primera «ola de la pandemia del Coronavirus»: 30 mil ancianos ejecutados no por el influjo de un virus asesino, sino por el de los protocolos de la muerte

Fernando Vizcaíno Carles (Diario16.com)

Desde que en marzo del 2020 fue declarada la pandemia del coronavirus, Fernando Vizcaíno Carles se convirtió en activista y promotor de las primeras manifestaciones para denunciar su falsedad, convirtiéndose al mismo tiempo en comunicador/periodista de investigación para documentar las falsedades que estaban siendo difundidas por los medios de comunicación oficialistas, fact-checkings y la práctica totalidad de los gobiernos del mundo y organizaciones supranacionales como la OMS. Sus trabajos más importantes a este respecto son sus “Entrevistas callejeras sobre la pandemia” y los documentales “Cronología de un genocidio programado” y “Vamos a contar mentiras, tralará”. Su desempeño en estas funciones condujeron a los medios de comunicación españoles a proclamarlo como el principal líder negacionista de la nación y sus canales de Youtube y principales páginas de difusión de contenido en Facebook fueron eliminados o totalmente censurados. Anteriormente se había formado de forma autodidacta como astropsicólogo y psicólogo, y es autor de los libros titulados “El puente de la atención”, “El gran mapa de consciencia del amor y las relaciones”, el monólogo “Llamémosles… Ellos” y la “Adaptación de Drácula para teatro”. También ejerció durante años como profesor de Yoga y Acroyoga y es un gran defensor de los derechos de los animales.

Casi 30 mil ancianos fallecidos en el interior de los geriátricos españoles durante el transcurso de la denominada como primera ola de la pandemia del coronavirus. 30 mil ancianos que, según la versión oficial –difundida por políticos y principales medios de comunicación-, murieron por causa de la COVID-19. Una cifra que equivalía al 69,1% del total de fallecidos notificado oficialmente por el Ministerio de Sanidad durante la denominada como “primera ola de la pandemia del coronavirus”.

Cifra que pudo ser mucho menor si estos ancianos hubiesen sido derivados a hospitales donde sí se disponía de camas vacías y hubiesen recibido la asistencia adecuada, en lugar de ser abandonados en unas circunstancias indignas e inhumanas.

En muchas de las residencias donde supuestamente entró la COVID, estos ancianos recibieron, efectivamente, un trato inhumano. Muchos ancianos fueron encerrados en sus habitaciones, amén de aislados de sus familiares y amigos. A muchos de ellos se los encontraría, como por ejemplo fue el caso de una residencia intervenida en Burón, atados a sus camas y con llagas. En otras residencias se encontraría a ancianos deshidratados y totalmente desatendidos o abandonados.

El trato al que estos ancianos fueron sometidos, no solo fue el resultado de los protocolos de actuación que fueron enviados a las residencias desde las altas esferas sanitarias y gubernamentales del país, sino, también, pocas dudas caben ya a este respecto, debido al miedo que fue inoculado por políticos y medios de comunicación en los trabajadores de estas residencias; llegando, algunos de estos últimos, incluso a abandonar a los residentes junto a cadáveres de sus ya excompañeros de habitación/asilo.

Todo esto es totalmente cierto y así ha sido documentado tanto por medios de comunicación como por Amnistía Internacional y Médicos Sin Fronteras. Pero lo que todavía no ha sido denunciado por ninguno de estos medios, es aquella parte de los protocolos de actuación en las residencias de mayores que ocasionó la mayor cantidad de muertes en las mismas: la que concernía a la administración de Morfina y Midazolam y sedación paliativa.

Tal y como veremos y documentaremos a continuación, la administración de Morfina y Midazolam, solo podía tener como resultado el agravar la insuficiencia respiratoria de los presuntos pacientes COVID e inducirlos a la muerte.

Como puede leerse en las páginas 26-28 del documento “Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19”, se recomendaba tanto la administración tanto de Morfina como de Midazolam a dos tipos de pacientes.  A aquellos que padeciesen insuficiencia respiratoria moderada y además sufriesen de un deterioro cognitivo/funcional severo o grave, y a aquellos otros que, independientemente de su deterioro cognitivo/funcional, padeciesen insuficiencia respiratoria grave.

Básicamente, si estos pacientes no mejoraban, serían sometidos al protocolo de sedación paliativa.

Si bien las declaraciones (minuto 16) de Cinta Pascual –directora del Círculo Empresarial de Atención a Personas (CEAPS)– en el congreso de los diputados, invitan a pensar que en muchas residencias estos protocolos se aplicaron de un modo mucho más arbitrario. Cito sus palabras textualmente: “Una imagen que yo no borraré en la vida de mi memoria, es ver a un médico entrar en una residencia y decir: mórfico, mórfico, mórfico (refiriéndose a tres residentes). Aquel día convocamos una junta directiva y avisamos que estábamos solos. Esto no podía ser; que esto sería un drama. Porque si cada vez que venían se colocaba mórfico, ustedes ya saben qué es esto ¿No? Dos, tres días y… Éxitus (muerte del residente).

En el Anexo 3 –página 23- de los protocolos, especifican cómo debe procederse para realizar la sedación paliativa para los pacientes COVID en las residencias.

La sedación paliativa consiste en la administración de fármacos sedantes en las dosis y combinaciones requeridas para provocar la disminución deliberada del nivel de conciencia en pacientes que presenten sintomatología refractaria y sufrimiento intolerable y se encuentren en fase de últimas horas /días de vida. Es decir, el objetivo de la sedación paliativa es el de ayudar a morir al paciente de forma indolora y no consciente.

La sedación paliativa se aplicaba a aquellos pacientes en residencias con síndrome de distress respiratorio agudo sin respuesta al tratamiento específico, sin criterios de UCI y que presentan sintomatología refractaria y sufrimiento intolerable y muy corta expectativa de vida.

Pero la derivación a hospitales y por tanto a UCI se encontraba prácticamente prohibida para este tipo de pacientes. Por tanto solo queda preguntarse si la medicación administrada les ayudaría a responder al tratamiento y a no carecer de corta expectativa de vida para, de esta forma, evitar su sedación paliativa y postrera muerte.

Entiendo que estaremos todos de acuerdo con que, solo a un verdadero demente, se le ocurriría apagar un incendio con gasolina. ¿Cierto?

Pues esto es precisamente lo que ocurrió, al administrar Morfina y Midazolam a aquellos pacientes que sufrían insuficiencia respiratoria. No en vano estos “medicamentos” deben de ser administrados con mucho cuidado o están directamente contraindicados en pacientes que sufran prácticamente cualquier tipo de insuficiencia respiratoria.

Entre las contraindicaciones de la Morfina, encontramos la de aquellos pacientes que sufren depresión respiratoria o enfermedad respiratoria obstructiva grave.

Para quien todavía no lo sepa, aclarar que el virus Sars-Cov2 es el presunto causante de un síndrome respiratorio agudo severo.

En el prospecto del Midozalam, se advierte que debe tenerse mucho cuidado a la hora de administrarlo a personas mayores de 60 años –es decir, al 99% de los residentes en geriátricos-;  más aun si padecen de insuficiencia respiratoria crónica. Incluso se especifica que NO DEBE ADMINISTRARSE en sedación consciente si el paciente tiene insuficiencia respiratoria grave o depresión respiratoria aguda. Y que nunca debe utilizarse si no se dispone de equipos de reanimación adecuados para cada tipo de paciente, ya que puede disminuir las contracciones del corazón y producir paradas respiratorias.

Cualquiera de ustedes puede acercarse a la residencia de ancianos más cercana y preguntar si disponen de estos equipos. La respuesta es NO. En las residencias de ancianos no disponen de los equipos de reanimación adecuados y estrictamente necesarios para la administración de Midazolam.

En resumidas cuentas: la medicación que, a instancias del comité de expertos del gobierno –sí, ese que nunca existió-, fue administrada a quienes sufrían insuficiencia respiratoria moderada o grave en las residencias de ancianos, no hubo de conllevar sino al agravamiento de su sintomatología e inducción a la muerte mediante sedación paliativa.

Aquí adjunto el informe pericial realizado por el Médico Forense y Doctor en Emergencias (entre un extensísimo currículum) Manuel J. Rodriguez, en relación al “Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19”. En las conclusiones finales de este informe pericial –cuya totalidad recomiendo leer atentamente porque no tiene desperdicio- encontraréis las opiniones de un verdadero especialista  en relación a todo lo que aquí ha sido referido respecto a la administración de Morfina y Midazolam en pacientes que sufrían problemas respiratorios.

Lo que ocurrió en España en las residencias de ancianos durante la denominada primera ola de la pandemia del coronavirus, fue que casi 30 mil ancianos fueron ejecutados, no bajo el influjo de un virus asesino, sino bajo el de unos protocolos que, cualquier médico o sanitario mínimamente conocedor de su profesión, hubiese pronosticado acabarían provocando un verdadero gerontocidio.

Seguramente esta última es la razón por la que, de los 2 millones de ancianos que residen en geriátricos en España, solo 30 mil fuesen víctimas de estos protocolos. Con lo que quiero dar a entender que, en la mayoría de geriátricos, estos protocolos tuvieron que ser ignorados por verdaderos profesionales mucho más centrados en salvar vidas que en obedecer recomendaciones demenciales. En caso contrario, podríamos estar hablando de cientos de miles de muertos en lugar de tan solo 30 mil.

Pero que nadie se piense que España fue una nación exclusiva a este respecto. Los mismos protocolos que fueron aplicados en muchas de nuestras residencias, también fueron aplicados en muchas otras residencias de muchos otros países. Esta fue una operación estratégicamente orquestada a nivel internacional.

¿Cómo fue posible que la administración de Morfina y Midazolam fuese incluida en los protocolos de actuación en las residencias de mayores para combatir un síndrome respiratorio agudo severo causado presuntamente por el Sars-Cov2, que igualmente lo causaría el asma, el resfriado común, la gripe o la neumonía de toda la vida?  ¿A quién se le ocurriría semejante atrocidad sin sentido alguno que solo podía contribuir al agravamiento de los problemas respiratorios  de estos pacientes y, en consecuencia, a su postrera muerte?

Sin olvidar que, como causa más que comprensible de estos niveles de insuficiencia respiratoria, también tendríamos que incluir los numerosos ataques de ansiedad que muchos de estos ancianos sufrirían al caer presas del terror que los medios de comunicación difundieron sobre ellos y sus cuidadores.

No es difícil imaginar lo que sufrieron estos ancianos al ser encerrados en sus habitaciones, obligados a respirar usando mascarillas y rodeados de individuos disfrazados de astronauta, con la prohibición vigente de ser visitados por sus familiares y amigos.

Otro dato a tener muy en cuenta a este respecto, es el de que el 19% de los ancianos padecen de base de algún tipo de insuficiencia respiratoria; es decir, sin necesidad de sufrir ninguna Covid-19, gripe, resfriado, o ataque de ansiedad o terror espontáneos.

¿Qué porcentaje de ancianos sufriría insuficiencia respiratoria y sería tratado como paciente COVID pasados tan solo unos días desde que fuese instaurado el circo mediático del terror?

¿Quién preparó y quienes autorizaron estos protocolos de la muerte? ¿Quiénes fueron los responsables?

El Doctor que firmó los denominados “protocolos de la muerte” es Carlos Mur de Viu Bernard, el cual niega, por chistoso que a toro pasado pueda resultar, que se aplicasen.

Lo que no puedo afirmar con rotundidad es que fuese Carlos Mur quién firmase el documento de los protocolos específicos que he mostrado en este artículo, ya que éste no está firmado por nadie, al igual que otros que he encontrado en los que también se recomienda la suministración de Midazolam.

El Doctor Javier Martinez Peromingo también parece tener su cuota de responsabilidad al respecto. Cuando se le dijo que la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso negó que existiese colapso hospitalario, el argumentó que a él si se lo había parecido como razón para no derivar a los ancianos de las residencias a hospitales. Curiosamente, Javier Martinez fue nombrado Director general de Coordinación Socio-Sanitaria de la Consejería de Sanidad en detrimento del Carlos Mur, que fue destituido, el 14 de mayo del 2020.

En el parlamento español se pidieron explicaciones por lo sucedido en las residencias de ancianos durante esta presunta “primera ola de la pandemia”. Inicialmente fue VOX el que propuso una comisión de investigación al respecto. Pero la izquierda parlamentaria votó en contra y la investigación fue aplazada. Tan solo unos meses después, fue la izquierda la que votó a favor. Entonces fue la derecha –incluyendo a VOX-, la que frenó esta comisión de investigación que todavía a día de hoy no se ha realizado.

Semejante nueva pantomima parlamentaria bipartidista solo puede reflejar una terrible verdad: todos los integrantes del parlamento son responsables del gerontocidio.

Tras ellos, los médicos, sanitarios y responsables de las residencias de ancianos que aplicaron estos protocolos asesinos.

Al final de la cola, quienes pese a no apretar el gatillo, guardaron y todavía hoy guardan silencio.

Somos muchos quienes esperamos justicia y estamos a la espera de que los jueces de éste y de muchos otros países cumplan con su deber: juzgar a los presuntos asesinos y, de ser declarados culpables, encarcelarlos.

Fuentes:                  

Amnistía Internacional: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/residencias-en-tiempos-de-covid-personas-mayores-abandonadas-a-su-suerte/

Médicos Sin Fronteras: https://drive.google.com/file/d/133ztn8Dv_5WxFHR3LwSn86O8zO2uljfw/view?usp=share_link

Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19: https://www.segg.es/media/descargas/CORONAVIRUS_RESIDENCIA%20v7.pdf

Las declaraciones de Cinta Pascual –minuto 16-: https://www.youtube.com/watch?v=MQpPG3Zr64c En el Anexo 3 –página 23- de los protocolos: https://www.segg.es/media/descargas/CORONAVIRUS_RESIDENCIA%20v7.pdf Contraindicaciones de la Morfina: https://www.vademecum.es/principios-activos-morfina-n02aa01

Prospecto Midazolam: https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/64094/P_64094.html

Informe pericial: https://drive.google.com/file/d/18MO7vEJlKL_muWZDKC-3IGgqJc6eA9k0/view?usp=share_link

Entre un extensísimo currículum: https://drive.google.com/file/d/1QEyzsdFzQsKJWWaWtqgDWU-IGfnuhKyv/view?usp=share_link

El Doctor que firmó los denominados “protocolos de la muerte” es Carlos Mur de Viu Bernard: https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/carlos-mur-doctor-niega-cumplieran-protocolos-residencias-madrid-ayuso-coronavirus-pandemia-oleada-primera_18_3096720028.html

Otros que también he encontrado: https://drive.google.com/file/d/1SgkUQsMcTQpjNs0Txu8YQb_w6s8fph0F/view?usp=share_link

El Doctor Javier Martinez Peromingo también parece tener su cuota de responsabilidad al respecto: https://elpais.com/espana/madrid/2021-03-05/un-doctor-que-descarto-hospitalizar-a-mayores-de-residencias-no-me-parece-discriminatorio.html?outputType=amp

Carlos Mur, que fue destituido https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/13/5ebc123221efa04a5b8b45a4.html

Video de mi autoría recomendado para ilustrar este artículo: https://odysee.com/@ReVelionenlagranja:0/LICENCIA-PARA-MATAR.-La-primera-ola-de-la-pandemia-y-los-protocolos-de-la-muerte-en-las-residencias-de-ancianos:c 

Video recomendado de mi autoría para ilustrar este artículo.

[marcovaltierra]

Epiestía

Espacio Cabeza, Guadalajara MX

14.11.20 - 12.12.20

Artistas: Karian Amaya, Renée Abaroa, Ariana Díaz, Carlos .E, Marco Esparza, Sidharta Figueroa, Diego González, Eduardo Gómez, Kiyo Gutiérrez, Bruno Gruppalli, Colectiva Hilos, Ignacio Islas, Alberto López Corcuera, Milo Medina, Xel-Ha López, Carlos A. Mora, Fernanda Moyano, Vania Negrete, Misael Naranjo, Natalia Ramos, Humberto Ramírez, Alejandra Ruiz, Raúl Rebolledo, Gabriel Sánchez-Mejorada, Sayuri Sánchez, Valeria Villegas.

En una entrevista Anne Carson dijo que si la prosa es una casa la poesía es un hombre en llamas corriendo velozmente a través de ella en una entrevista, cuando le preguntaron lo que salvaría si su casa se incendiase Jean Cocteau respondió que salvaría el fuego en el protocolo de incendio del consorcio del edificio JK está escrito no se quede parado en la ventana sin ninguna defensa el fuego procura espacio para quemar e irá a buscarlo si usted no está protegido y también: manténgase vestido y moje sus ropas y también: cierre todas las puertas detrás de usted y aun: arrástrese hacia la salida, pues el aire es más puro junto al suelo y aun: una vez que haya conseguido escapar no retorne.

—Texto por Ana Martins Marques. Traducción de Agustina Roc

Desde la llegada de la pandemia derivada por la COVID-19, nociones fundamentales de todos los ámbitos se han visto trastocados de manera profunda y significativa; entre ellos la del hogar. Desde la consigna «quédate en casa», hasta las adecuaciones de los espacios domésticos para las labores del trabajo y las medidas de sanidad implementadas, el hogar se volvió de pronto en un espacio de permanencia obligada.

Desde este contexto, como antesala, se invitó a veinticinco artistas y a un colectivo a desarrollar obras de sitio específico en el espacio de exhibición —una casa habitación— a partir de la premisa de subvertir, complejizar y/o abordar las relaciones posibles entre el fuego, el hogar y lo doméstico. Desde esta enunciación, lxs artistas tuvieron la libertad de construir un campo de acción muy amplio en virtud de sus intereses, procesos y prácticas, posibilitando la exploración de las propias características arquitectónicas, decorativas y simbólicas del espacio. 

Resultado de esto, Epiestía articula una serie de temáticas que reflexionan sobre los fenómenos y objetos cotidianos, la violencia, la intimidad, las ausencias, el confinamiento y el privilegio. 

El lugar de trascendencia de una estirpe, lugar donde un individuo o grupo habita, ahí donde se construye una vida, donde se enciende el fuego para calentarse y refugiarse, se designa con la palabra epiestía, cuyo significado tiene que ver con el fuego, la hoguera o fogón, en torno al hogar, la morada ardiente. Entre los griegos, se encontraba la diosa Estía —Vesta en la mitología romana— en relación con el calor del hogar y la familia.  

Epiestía busca ser una exhibición para reinventar el espacio de lo doméstico, para encender otros fuegos o en su caso, soplar sobre las cenizas. 

—Texto y curaduría por Marco Valtierra

Este proyecto se realizó con recursos del Apoyo a Instituciones Estatales de Cultura AIEC 2020, a través de la convocatoria Replicantes, Espacios Culturales en Red de la Secretaría de Cultura de Jalisco.  

Press:

Epiestía en el blog de la revista Terremoto

#Vimeo

[tengomilpalabrasparati]

Cada 24 de julio se celebra el Día Internacional del Autocuidado, para promover y mantener nuestra salud física y mental, cuidándonos a nosotros mismos. Nos invita a fomentar estilos de vida saludables, hoy y todos los días.

La iniciativa de este día internacional ha sido promovida por la Federación Mundial de la Industria de Autocuidado (WSMI), con la finalidad de difundir el autocuidado mediante la aplicación de consejos y recomendaciones de cuidado diario.

De acuerdo a un informe emitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el año 2015, el autocuidado responsable permite prevenir los casos de infartos y de diabetes tipo 2 en un 75%, así como reducir los casos de cáncer en un 40%.

¿En qué consiste el autocuidado?

El autocuidado consiste en la aplicación de acciones individuales orientadas al bienestar de las personas, alcanzando una mejor calidad y mayor esperanza de vida.

Nos invita a reflexionar acerca de nuestros hábitos diarios, a fin de aplicar los cambios necesarios que favorezcan nuestra salud física y mental.

La Teoría del Autocuidado fue creada en 1994 por Dorothea Orem, una enfermera e investigadora estadounidense. Esta teoría es definida como una actividad aprendida orientada al bienestar personal y colectivo.

Campaña 2022: Resiliencia

Para el año 2022 el tema de la campaña es Promesa de Autocuidado, alentando a todas las personas a cumplir el compromiso de adoptar una acción específica de cuidado personal. Para el año 2022 el tema es la Resiliencia.

A partir de la experiencia aprendida con motivo de la pandemia por COVID-19, se requiere el esfuerzo y apoyo en la ejecución de acciones globales de autocuidado.

¿Cómo podemos promover el autocuidado?

A continuación mencionamos algunas recomendaciones acerca del autocuidado, a fin de aplicarlas de manera permanente a nuestra vida cotidiana:

Alimentación balanceada y saludable. Consumir vegetales, verduras y frutas. Reducir la ingesta de azúcar y sal en la preparación de las comidas.

Reconocer nuestros logros y recompensarnos por los avances obtenidos.

Practicar diariamente algún deporte o actividad física.

Aceptar las críticas constructivas, que contribuyan a nuestro crecimiento como personas.

Dormir entre 6 a 8 horas diarias.

Mantener buenos hábitos de higiene personal.

Fomentar la interacción social, así como actividades de sano esparcimiento y recreación.

Asistir regularmente al médico.

Evitar hábitos dañinos tales como el consumo de tabaco y cigarrillos, sustancias estupefacientes, consumo de comida chatarra.

En tiempos de pandemia por COVID-19 es fundamental seguir los protocolos sanitarios y de bioseguridad establecidos, tales como el uso de mascarillas, lavarse las manos frecuentemente y mantener el distanciamiento social.

Comparte información útil e interesante sobre el Día Internacional del Autocuidado, en las redes sociales. Utiliza los hashtags #DíaInternacionalDelAutocuidado #autocuidado #SelfCarePromise

#24 de julio se celebra el Día Internacional del Autocuidado

[brasil-e-com-s]

Mais de 44 horas depois...

O povo brasileiro, para Bolsonaro, fazia 'mi-mi-mi'.

Fazia mi-mi-mi por sofrer na miséria, na fome na doença, na pandemia de Covid-19, quando cerca de 700 mil pessoas morreram por irresponsabilidade dele e de seus aliados. Bolsonaro está mostrando ao seu eleitor a sua verdadeira face e caráter.

Seu "conservadorismo", lema que o elegeu foi hipócrita. Quem preza a sua própria família, mas não preza os outros, não é uma boa referência para seu povo.

De novo, repetiu o jargão nazista, não falou nada sobre a gravidade do que os caminhoneiros que impediram o direito de ir e vir, impactando em diversos setores, até na aviação. Mas, o interessante dessa história por trás desse longo silêncio, disse que "os protestos devem ser pacíficos." NÃO.

Não deve haver protestos. Foi uma eleição limpa.

Se fosse um bom líder, como ele diz e convence os outros , um homem de alguma nobreza de espírito e responsabilidade, teria imediatamente aconselhado aos seus seguidores a descontinuação desses protestos, visto que se dão em função do seu governo, que ora não existe mais.

Ele não parabenizou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como é o protocolo.

Desgastante. O que se viu em seu pronunciamento, sem dúvida, foi um papelão diante da nação, com assessores e militares visivelmente indignados com o resultado das eleições, nem puderam disfarçar.

A fala de Ciro Nogueira ao citar Gleisi Hoffman sobre haver sido informado por ela, que, Geraldo Alckmin faria a transição de governo; dando muxoxo entre um falso lapso ou suspiro, deixou claro que eles "respiram" esse péssimo presidente, abominável ser humano. São semelhantes no espírito. Homogêneos.

Foram os quatro anos mais longos que presenciamos. Nancy Pelosi entenderia. Tem-se uma versão tupiniquim de Donald Trump e para atenção dos que pensam, muitos de seus apoiadores foram eleitos.

O STF vai ter muito trabalho, provavelmente, mas dessa vez o povo está ligado, no primeiro sinal de fumaça, o PT põe a boca no trombone. E o povo também.

Ou no megafone. 📢

#luiz inacio lula da silva #luisinacioluladasilva #lulapresidente #sptv #tvglobo #presidente lula #lulasim #democracia #brasil #brasileiros #direitoconstitucional #governo lula #fernando haddad #gleisi hoffman #pt #eleicoes2022 #democratas #trabalhadores #jornal nacional #deolhonolance

[materialgifspng]

BALANÇO 2022

Assistência à população indígena foi uma das prioridades durante a pandemia de Covid-19; conheça as ações.

Detalhes no texto abaixo ⬇️:

Verdade sobre as fakes News da ESQUERDA nojenta ..sobre indígenas YANOMAMI

CONTRA MAIS UMA FARSA DA ESQUERDA A VERDADE!

De 2020 a 2022, foram realizadas 20 ações de saúde que levaram atenção especializada para dentro dos territórios indígena.

Os cuidados com a saúde indígena são uma das prioridades do Governo Federal. De 2019 a novembro de 2022, o Ministério da Saúde prestou mais de 53 milhões de atendimentos de Atenção Básica aos povos tradicionais, conforme dados do Subsistema de Atenção à Saúde Indígena do SUS, o SasiSUS.

Um marco está no enfrentamento da pandemia entre os povos tradicionais. O Plano de Contingência Nacional para Infecção Humana pelo novo Coronavírus em Povos Indígenas é o legado de um planejamento que atendeu os 34 Distritos Sanitários Especiais Indígenas (Dsei) e englobou diversas iniciativas a partir de 2020. Assim, foi possível ampliar 1,7 mil vagas no quadro de profissionais na saúde indígena e a contratação de 241 profissionais.

Outra medida inicial foi a adoção do protocolo sanitário de entrada em territórios indígenas. Tanto no ano de decretação da pandemia quanto no seguinte foram produzidos informes técnicos de orientação aos serviços de saúde sobre diagnóstico, testagem, prevenção, controle e isolamento. No mesmo período, foram implantados os Centros de Informações Estratégicas de Vigilância em Saúde (Cievs) nos 34 DSEI.

De 2020 a 2022, foram realizadas 20 ações de saúde que levaram atenção especializada para dentro dos territórios indígenas, especialmente em locais remotos e com acesso limitado. Foram beneficiados mais de 449 mil indígenas, com 60 mil atendimentos. O Governo Federal encaminhou 971,2 mil unidades de medicamentos e 586,2 mil unidades de equipamentos de proteção individual (EPI), totalizando 1,5 milhão de insumos enviados para essas operações.

Essas operações, além de combater a Covid-19, possibilitaram a oferta de consultas especializadas à população atendida, tendo em vista as limitações que a média e alta complexidade, a cargo de estados e municípios estavam enfrentando. Assim, além de clínicos gerais, as missões contaram com médicos infectologistas, pediatras e ginecologistas. Ante o alto índice de zoonoses, o Ministério da Saúde também enviou médicos veterinários para as missões.

As 20 operações contaram ainda com parceria do Ministério da Defesa, além de outras organizações governamentais e não governamentais. Foram atendidas localidades dos seguintes distritos: Alto Rio Negro, Vale do Javari, Leste de Roraima, Yanomami, Amapá e Norte do Pará, Xavante, Araguaia, Mato Grosso do Sul, Maranhão, Alto Rio Juruá, Kayapo do Pará, Guama Tocantins e Alto Rio Solimões.

Paralelamente às missões deflagradas para atender indígenas em áreas de difícil acesso, de 2020 a 2022, equipe de saúde da Secretaria Especial de Saúde Indígena (Sesai), composta por médicos, enfermeiros e técnicos de enfermagem, apoiaram os atendimentos de atenção primária e de enfrentamento à Covid-19.

A atuação dessa equipe volante beneficiou os seguintes distritos: Maranhão, Leste de Roraima, Potiguara, Amapá e Norte do Pará, Litoral Sul, Mato Grosso do Sul, Araguaia, Xavante, Xingu, Kaiapó do Mato Grosso, Yanomami, Interior Sul e Alto Rio Juruá.

O Ministério da Saúde também firmou parceria para a formação dos pontos focais e bolsistas dos Cievs Dsei na especialização do Programa de Treinamento em Epidemiologia Aplicada aos Serviços do Sistema Único de Saúde da Secretaria de Vigilância em Saúde (EPISUS - Intermediário).

Durante todo o período da pandemia, foram divulgados boletins epidemiológicos, que detalharam semanalmente a situação a partir dos indicadores de morbidade e mortalidade. Outra providência adotada foi a implantação do Comitê de Monitoramento de Eventos (CME) da Saúde Indígena.

Fonte: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2022/dezembro/assistencia-a-populacao-indigena-foi-uma-das-prioridades-durante-a-pandemia-de-covid-19-conheca-as-acoes

[orsassur5]

Aumento de Internações por Trombose Venosa Profunda no Brasil: Uma Análise Investigativa

Powered by #AlbertEinsteinhospital

Nos últimos anos, o Brasil tem registrado um aumento significativo nas internações hospitalares devido à trombose venosa profunda (TVP), uma condição séria que pode levar a complicações potencialmente fatais, como a embolia pulmonar. Dados recentes do Ministério da Saúde indicam que a incidência de TVP tem crescido de forma alarmante, levantando preocupações sobre os fatores que contribuem para esse aumento e as medidas que estão sendo adotadas para combater o problema.

**O Que é a Trombose Venosa Profunda?**

A trombose venosa profunda ocorre quando um coágulo de sangue se forma em uma veia profunda do corpo, geralmente nas pernas. Esse coágulo pode causar dor, inchaço e, em casos graves, deslocar-se para os pulmões, resultando em uma embolia pulmonar. As causas da TVP são multifatoriais e incluem imobilização prolongada, cirurgias recentes, traumas, predisposição genética, uso de anticoncepcionais hormonais, entre outros.

**Causas do Aumento**

1. **Envelhecimento da População**: Uma das principais causas do aumento nas internações por TVP é o envelhecimento da população brasileira. Com o aumento da expectativa de vida, cresce também a prevalência de doenças crônicas que são fatores de risco para a trombose, como insuficiência cardíaca, câncer e doenças reumáticas.

2. **Sedentarismo e Obesidade**: O estilo de vida sedentário e o aumento da obesidade são fatores de risco significativos para a TVP. A falta de atividade física e o excesso de peso contribuem para a estase venosa, facilitando a formação de coágulos.

3. **Impacto da Pandemia de COVID-19**: A pandemia de COVID-19 teve um impacto direto no aumento dos casos de TVP. Estudos têm mostrado que a infecção pelo SARS-CoV-2 pode aumentar o risco de complicações trombóticas. Além disso, a imobilidade prolongada durante a hospitalização por COVID-19 e as mudanças nos hábitos de vida durante os períodos de isolamento social contribuíram para o aumento da incidência de TVP.

4. **Falta de Conhecimento e Diagnóstico Tardio**: A falta de conhecimento sobre os sintomas e os fatores de risco da TVP entre a população e, às vezes, entre os profissionais de saúde, leva a diagnósticos tardios, aumentando a gravidade dos casos quando finalmente são identificados e tratados.

**Medidas de Prevenção e Controle**

Para combater o aumento das internações por TVP, diversas medidas preventivas e estratégias de controle são necessárias:

- **Educação e Conscientização**: Campanhas de conscientização sobre os fatores de risco, sintomas e a importância da prevenção da TVP são essenciais. A educação da população e dos profissionais de saúde pode ajudar a identificar precocemente os casos e a implementar medidas preventivas eficazes.

- **Promoção da Atividade Física**: Incentivar a prática regular de exercícios físicos e combater o sedentarismo são fundamentais para a prevenção da TVP. Programas de promoção de saúde que visem a adoção de um estilo de vida mais ativo podem reduzir significativamente o risco de formação de coágulos.

- **Monitoramento de Pacientes de Alto Risco**: Pacientes que passaram por cirurgias recentes, especialmente ortopédicas, e aqueles com doenças crônicas devem ser monitorados de perto para sinais de TVP. O uso de meias de compressão e medicamentos anticoagulantes profiláticos pode ser indicado para esses grupos.

- **Acompanhamento Pós-COVID-19**: Pacientes que se recuperaram da COVID-19 devem ser avaliados quanto ao risco de TVP e outras complicações trombóticas. Protocolos específicos para a prevenção de TVP em pacientes pós-COVID-19 são necessários para reduzir a incidência desses casos.

**Conclusão**

O aumento das internações por trombose venosa profunda no Brasil é um problema de saúde pública que exige atenção e ação imediata. Compreender as causas subjacentes e implementar medidas preventivas eficazes são passos essenciais para reverter essa tendência preocupante. A colaboração entre o governo, profissionais de saúde e a população é fundamental para enfrentar esse desafio e garantir uma melhor qualidade de vida para todos os brasileiros.

[bingoonlineptbrasileiro]

Como as previsões do modelo SEIR-A podem influenciar as probabilidades e estratégias de apostas em eventos esportivos?

🎰🎲✨ Receba 2.000 reais e 200 rodadas grátis, além de um bônus instantâneo para jogar jogos de cassino com apenas um clique! ✨🎲🎰

Como as previsões do modelo SEIR-A podem influenciar as probabilidades e estratégias de apostas em eventos esportivos?

Modelagem SEIR-A em eventos esportivos

A modelagem SEIR-A (Susceptível-Exposto-Infectado-Recuperado-Aware) tem sido aplicada com sucesso em diversos contextos, incluindo a análise de eventos esportivos. Essa abordagem epidemiológica permite compreender a propagação de doenças em populações suscetíveis, levando em consideração não apenas os indivíduos infectados, mas também aqueles que foram expostos e se recuperaram, além dos que permanecem conscientes do risco.

Nos eventos esportivos, onde há aglomeração de pessoas e interação próxima entre os participantes, a modelagem SEIR-A se torna uma ferramenta valiosa para prever e mitigar surtos de doenças, como ocorreu durante a pandemia de COVID-19. Ao considerar diferentes fatores, como a taxa de transmissão do vírus, o período de incubação e a eficácia das medidas de controle, os pesquisadores podem simular cenários e avaliar a eficácia de estratégias de intervenção, como o distanciamento social, o uso de máscaras e a realização de testes em massa.

Além disso, a modelagem SEIR-A também permite avaliar o impacto de eventos esportivos na propagação da doença em uma determinada região, fornecendo informações cruciais para a tomada de decisões por parte das autoridades de saúde e dos organizadores de eventos. Por exemplo, ao ajustar o número de espectadores permitidos ou implementar protocolos de segurança mais rígidos, é possível reduzir o risco de surtos e garantir a saúde e o bem-estar dos participantes e espectadores.

Em suma, a modelagem SEIR-A é uma ferramenta poderosa para entender e prever a propagação de doenças em eventos esportivos, auxiliando na implementação de medidas preventivas e na tomada de decisões informadas para proteger a saúde pública.

Probabilidades de apostas em eventos esportivos

As apostas em eventos esportivos têm se tornado uma prática cada vez mais popular em todo o mundo. Com a ascensão da internet e o surgimento de diversas casas de apostas online, a acessibilidade a esse tipo de entretenimento cresceu significativamente. No entanto, é importante entender as probabilidades envolvidas nessas apostas para tomar decisões informadas e responsáveis.

As probabilidades em apostas esportivas representam a probabilidade de um determinado resultado ocorrer em um evento esportivo. Geralmente expressas em formato decimal, fracionário ou americano, essas probabilidades refletem as chances percebidas de um resultado específico.

Por exemplo, se uma equipe é cotada com odds de 2.00 para vencer uma partida, isso significa que, de acordo com a casa de apostas, essa equipe tem uma probabilidade de 50% de ganhar. Da mesma forma, se as odds são de 3.00, a probabilidade é de cerca de 33,3%.

Entender como as probabilidades funcionam pode ajudar os apostadores a tomar decisões mais informadas. É importante lembrar que as probabilidades não garantem o resultado de um evento esportivo, mas fornecem uma indicação das expectativas dos apostadores e da casa de apostas.

Além disso, é fundamental gerenciar o risco ao apostar em eventos esportivos. Isso inclui estabelecer um orçamento para apostas, não apostar mais do que se pode perder e evitar cair na armadilha do jogo compulsivo.

Em resumo, ao apostar em eventos esportivos, compreender as probabilidades é essencial para tomar decisões responsáveis e maximizar as chances de sucesso. Ao fazê-lo, os apostadores podem desfrutar do entretenimento das apostas esportivas de forma consciente e segura.

Estratégias de apostas baseadas em modelos SEIR-A

As estratégias de apostas baseadas em modelos SEIR-A têm ganhado destaque entre os entusiastas de apostas esportivas e analistas de dados. Esses modelos são baseados no conhecimento da epidemiologia, especificamente no modelo SEIR, que descreve a propagação de doenças em uma população.

O modelo SEIR divide a população em quatro grupos: Suscetíveis (S), Expostos (E), Infecciosos (I) e Recuperados ou Removidos (R). A letra "A" adicionada ao modelo indica a inclusão de aspectos adaptativos, como o comportamento humano e as medidas de controle implementadas.

Ao aplicar esse modelo ao contexto das apostas esportivas, os analistas procuram prever não a propagação de uma doença, mas sim o desempenho de equipes ou jogadores ao longo do tempo. Eles consideram fatores como lesões, suspensões, táticas de jogo, condições climáticas e outros elementos que possam influenciar os resultados.

Uma das vantagens dos modelos SEIR-A é a capacidade de analisar a dinâmica complexa dos eventos esportivos e ajustar as previsões com base em novas informações. Isso permite uma abordagem mais adaptativa e precisa para a tomada de decisões nas apostas.

No entanto, é importante ressaltar que nenhum modelo é infalível e sempre há incertezas envolvidas em apostas esportivas. Os resultados podem variar e é fundamental combinar a análise quantitativa com o conhecimento do esporte e intuição.

Em resumo, as estratégias de apostas baseadas em modelos SEIR-A representam uma abordagem inovadora e promissora para os entusiastas de apostas que buscam maximizar suas chances de sucesso. Ao integrar princípios da epidemiologia com análises esportivas, esses modelos oferecem uma nova perspectiva para prever resultados e tomar decisões informadas nas apostas esportivas.

Influência das previsões SEIR-A nas apostas esportivas

As previsões SEIR-A têm ganhado destaque nas análises de apostas esportivas, oferecendo uma nova abordagem para entender e prever resultados em eventos esportivos. SEIR-A é uma extensão do modelo SEIR (Susceptível-Exposto-Infectado-Recuperado), com a adição de uma variável de atenuação, representando medidas de mitigação como lockdowns e distanciamento social. Essa abordagem, originalmente desenvolvida para prever a propagação de doenças infecciosas, tem sido adaptada para prever resultados em competições esportivas com base em diferentes cenários.

Essas previsões são fundamentadas em dados históricos, estatísticas de jogadores e equipes, além de considerar variáveis externas como lesões, condições climáticas e até mesmo o desempenho econômico das regiões envolvidas. A análise SEIR-A permite avaliar não apenas a probabilidade de vitória de uma equipe, mas também estimar a margem de gols, pontuações finais e até mesmo a possibilidade de empate ou viradas surpreendentes.

A influência dessas previsões nas apostas esportivas é significativa, pois oferecem aos apostadores uma vantagem estratégica ao tomar decisões informadas com base em dados quantitativos e análises estatísticas robustas. No entanto, é importante ressaltar que as previsões SEIR-A não são infalíveis e devem ser utilizadas como uma ferramenta complementar, juntamente com outros fatores como intuição, experiência e conhecimento do esporte em questão.

A crescente popularidade das previsões SEIR-A reflete a busca constante por métodos mais precisos e científicos no mundo das apostas esportivas, proporcionando aos apostadores uma abordagem mais analítica e fundamentada para maximizar suas chances de sucesso. Ao integrar essa metodologia às estratégias de apostas, os apostadores podem tomar decisões mais embasadas e aumentar suas chances de obter retornos positivos a longo prazo.

Análise de risco em apostas esportivas com modelo SEIR-A

Análise de risco em apostas esportivas com modelo SEIR-A

Apostar em eventos esportivos pode ser emocionante, mas também apresenta riscos significativos. Para os entusiastas das apostas, compreender e gerenciar esses riscos é fundamental para um jogo responsável e sustentável. Uma abordagem inovadora para analisar o risco em apostas esportivas é o uso do modelo SEIR-A.

O modelo SEIR-A, derivado do modelo epidemiológico SEIR (Susceptível-Exposto-Infectado-Recuperado), foi adaptado para aplicação em apostas esportivas. Ele permite aos apostadores avaliar não apenas as probabilidades de um evento esportivo, mas também a propagação e impacto das apostas no mercado.

A análise de risco com o modelo SEIR-A leva em consideração diversos fatores, como a popularidade de um time ou jogador, lesões, condições climáticas e até mesmo eventos externos que possam influenciar o resultado do jogo. Essa abordagem holística oferece uma visão mais abrangente e precisa do cenário de apostas.

Ao compreender os diferentes estágios do modelo SEIR-A - Susceptível, Exposto, Infectado e Recuperado - os apostadores podem identificar oportunidades de valor e mitigar riscos. Por exemplo, se um time está em alta exposição devido a uma série de vitórias recentes, o modelo pode indicar uma possível superestimação das probabilidades, oferecendo oportunidades para apostas contrárias com maior potencial de retorno.

Além disso, a análise contínua dos dados e a adaptação do modelo às mudanças no cenário esportivo permitem aos apostadores ajustar suas estratégias conforme necessário, maximizando os lucros e minimizando as perdas a longo prazo.

Em suma, a análise de risco em apostas esportivas com o modelo SEIR-A representa uma abordagem inovadora e eficaz para os apostadores que buscam tomar decisões informadas e aumentar sua vantagem competitiva no mercado de apostas.

[poligrafoserio]

A batalha pelo consentimento informado

Comecei a pesquisar vacinas para o coronavírus na primavera e no verão de 2020, quando se tornou óbvio que os bloqueios não levariam “três semanas para achatar a curva”. Tornou-se claro que se pretendia que permanecessemos em confinamento até que uma vacina fosse desenvolvida. Não consigo expressar o quanto isso me alarmou. Tudo o que estava acontecendo naquela época estava em conflito com meus valores fundamentais e minha resposta foi visceral.

Minha primeira postagem sobre o COVID-19, em 20 de março de 2020 , relatou que os coronavírus foram identificados pela primeira vez em meados da década de 1960. Portanto, sabíamos sobre os coronavírus há mais de 50 anos. A minha investigação revelou rapidamente que não havíamos desenvolvido nenhuma vacina durante esse período. Isto parece ser devido a algo chamado aumento dependente de anticorpos , que apareceu em testes em animais. Em resumo, isto significou que os animais desenvolveram anticorpos após a vacinação (o que foi bom), mas tiveram uma resposta pior do que os controlos não vacinados quando expostos ao vírus (o que foi mau).

O bloqueio foi anunciado no Reino Unido na segunda-feira, 23 de março de 2020. O ensaio da vacina Astra Zeneca COVID-19 no Reino Unido foi registrado três dias antes, em 20 de março de 2020. Eu não sabia disso na época; isso teria me chocado. O registro do ensaio apresentou planos completos para 19 braços ou intervenções diferentes. Estes incluíam o produto a ser injetado (ChAdOx1 nCoV-19), as doses, o placebo (uma vacina contra a meningite), o horário, os locais, o número de participantes, os critérios de inclusão e exclusão, etc. laboratórios às armas foi impressionante para muitos e preocupante para alguns (alguém poderia ficar impressionado e preocupado). Eu estava ciente de que o ensaio Astra Zeneca (AZ) já estava em andamento na primavera de 2020, pois conhecia um participante. Quando os primeiros documentos do ensaio foram publicados (dezembro de 2020), foi confirmado que o recrutamento para o ensaio AZ tinha começado a partir de 23 de abril de 2020 (Ref 3).

Em outubro de 2020, o importante artigo do Dr. Peter Doshi foi publicado no BMJ . Este artigo analisou sete vacinas em desenvolvimento e o que elas foram projetadas para testar. Doshi relatou que nenhum dos ensaios de vacinas foi concebido para testar a transmissão ou a gravidade do resultado. As duas coisas que mais queríamos saber – se as vacinas impedirão a propagação e se proporcionarão protecção contra maus resultados – nem sequer estavam a ser testadas. O único resultado de interesse foi: o participante do ensaio testou positivo num teste PCR, o que era uma medida altamente pouco fiável para, por si só, confirmar a infecção activa.

Em dezembro de 2020, os documentos finais dos ensaios AZ e Pfizer foram publicados no Lancet e no NEJM , respetivamente. Eu examinei ambos aqui . Ambas as vacinas foram aprovadas para uso no Reino Unido naquele mês. A aprovação da Pfizer seguiu-se rapidamente em mais países. O produto AZ foi adotado menos prontamente. Em 8 de dezembro de 2020, o primeiro membro do público (em oposição a um voluntário do ensaio) recebeu a vacina Pfizer .

Os protocolos do ensaio foram desconsiderados desde o início. O documento final de dezembro de 2020 para o ensaio AZ foi um resumo de quatro subensaios – dois no Reino Unido (COV001 e COV002), um no Brasil (COV003) e um na África do Sul (COV005). Somente no COV001 houve quatro grupos de intervenção e protocolos (todos versus placebo da vacina contra meningite): Grupo 1 dose única; Reforço do Grupo 2 às oito semanas; Grupo 3 duas doses com intervalo de 10 semanas; Grupo 4 dose única, mas com paracetamol. O protocolo da Pfizer testado foi uma injeção seguida de uma segunda, três semanas (21 dias) depois. A implementação no Reino Unido começou com um intervalo de 12 semanas entre as duas injeções. Isto foi racionalizado como “vamos dar alguma protecção a mais pessoas”, mas o protocolo de 12 semanas nunca tinha sido testado antes da implementação global em massa .

Não pensei muito nas injeções durante o inverno de 2020-2021, pois não eram destinadas a mim. A mensagem era 15 milhões de golpes para a liberdade . A promessa era que, uma vez que os maiores de 65 anos e os jovens com comorbidades fossem agredidos, seríamos todos libertados da prisão domiciliar. Quando isso não aconteceu, meu medo visceral atingiu um nível diferente. A nova mensagem passou a ser “ninguém está seguro até que todos estejam seguros”. Mas eu sabia que as injeções não impediam que alguém contraísse Covid, não impediam a transmissão de Covid e não reduziam a gravidade do resultado (as duas últimas nem sequer foram testadas). À medida que 2021 avançava, a narrativa tornou-se cada vez mais sinistra. Logo as pessoas pró-vacina que haviam tomado todas as vacinas ao longo da vida foram chamadas de antivaxxer por terem algumas dúvidas sobre esta. Logo depois disso, as pessoas foram impedidas de entrar em países e locais e demitidas de empregos se não quisessem este novo produto.

Consentimento voluntário e informado

O princípio de consentimento informado do Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS) afirma:

Para que o consentimento seja válido, deve ser voluntário e informado, e a pessoa que consente deve ter capacidade para tomar a decisão. O significado desses termos é:

O consentimento informado foi abandonado durante este período da história médica. Leia atentamente essas definições de “voluntário” e “informado”. Em relação ao “voluntário”, a pressão foi exercida pela Rainha de Inglaterra, pelo Primeiro-Ministro da Nova Zelândia e pelo Presidente dos EUA e por todos os líderes mundiais entre eles. Equipe médica, amigos e familiares exerceram pressão, assim como celebridades, vizinhos, empregadores e “influenciadores” das redes sociais. A negação do direito de viajar, de entrar em locais e até mesmo de permanecer no emprego constituiu uma violação impressionante do aspecto voluntário do consentimento informado.

Em relação ao “informado”, foi o que aconteceu quando tentei obter informações sobre os benefícios e riscos do tratamento.

Meu convite

Na primavera de 2021, o País de Gales estava agitado com a administração de injeções. Em 11 de março de 2021, recebi um convite do Conselho de Saúde da Universidade Aneurin Bevan (ABUHB) para comparecer ao estádio esportivo Cwmbran para receber a vacina Covid. Recebi uma data e hora (24 de março às 14h45). Isso foi inteligente. Várias pessoas com quem falei compareceram porque não queriam perder uma consulta e “decepcionar o NHS” quando o NHS estava tão ocupado.

Em vez disso, optei por escrever ao Chefe do Executivo (Judith Paget CBE) e à Presidente (Ann Lloyd CBE) do Conselho de Saúde da Universidade Aneurin Bevan da seguinte forma:

Prezada Sra. Lloyd, Sra. Paget (enviada separadamente para cada uma), Obrigado pelo seu gentil convite para que eu recebesse uma vacina contra a COVID-19. Tanto a vacina Pfizer BNT162b2 mRNA COVID-19 quanto a vacina ChAdOx1 nCoV-19 Oxford/AstraZeneca são medicamentos novos. Ambos os medicamentos foram aprovados apenas para uso emergencial. Os ensaios estão em andamento, sendo que o ensaio da Pfizer não deverá ser concluído até 31 de janeiro de 2023 e o ensaio de Oxford/AstraZeneca não deverá ser concluído até 14 de fevereiro de 2023 . A política do NHS é “ para que o consentimento seja válido, deve ser voluntário e informado ”. Dada a novidade, o rápido desenvolvimento e o histórico incompleto de ensaios destas intervenções, o consentimento é vital. Para que meu consentimento seja primeiro informado e depois voluntário, você pode responder o seguinte: 1) Tive COVID-19. Por favor, você pode explicar por que preciso de uma vacina para algo ao qual tenho imunidade? Na expectativa de uma resposta dizendo que não sabemos quanto tempo durará a imunidade natural a) quanto tempo dura a imunidade da vacina? eb) certamente a imunidade a um vírus é preferível a uma mensagem para tentar replicar uma proteína spike? 2) As publicações de dezembro de 2020 relataram eficácia de 95% para BNT162b2 e eficácia de 70% para ChAdOx1 nCoV-19. Por favor, você pode explicar o que significa eficácia e o número de casos (teste PCR positivo e pelo menos um sintoma) em que se basearam os números de 95% e 70%? 3) Por favor, você pode me dizer (com fontes) o Número Necessário para Tratar (NNT) e o Número Necessário para Prejudicar (NNH) para cada vacina? 4) Por favor, você pode me dizer o perfil de segurança de ambas as vacinas após um, três e cinco anos? 5) Entendo que o Aumento Dependente de Anticorpos (ADE) é uma (ou a) razão pela qual tivemos coronavírus humanos por 55 anos e nenhuma vacina nesse período . Por favor, você pode garantir que o EAM não pode acontecer com nenhuma das vacinas que você está me oferecendo? 6) As vacinas tentam introduzir a proteína spike do SARS-CoV-2 no nosso corpo. A literatura recente revisada por pares relata que a proteína spike do SARS-CoV-2 “pode afetar as células da vasculatura sistêmica e coronariana, provocando outras doenças cardiovasculares, como doença arterial coronariana, hipertensão sistêmica e acidente vascular cerebral”. Por favor, você pode garantir que isso não pode e não acontecerá? 7) Dado que os fabricantes de vacinas têm indenização por fornecer indenização se algo der errado, você pode confirmar que posso processar diretamente o conselho e os membros individuais, com responsabilidade ilimitada, se eu for prejudicado de alguma forma? Sou um dos raros 1% de pessoas que seguem todos os cinco comportamentos saudáveis ​​associados à redução da mortalidade. Eu não fumo. Eu não bebo álcool. Eu me exercito diariamente. Mantive um IMC de 20 por muitos anos. Eu como uma dieta idealmente nutritiva. Minha saúde é de extrema importância para mim. Não arriscarei o enorme esforço que dedico à minha saúde sem compreender totalmente o risco que estou correndo. Especialmente quando não consigo discernir nenhum benefício em correr esse risco desconhecido. Obrigado Atenciosamente,Dra. Zoë Harcombe

As perguntas eram uma mistura de perguntas para as quais eu sabia a resposta, mas queria saber se o Conselho de Saúde sabia, e outras para as quais não havia resposta e queria saber se o Conselho de Saúde admitiria isso. Observe que eu estava questionando o impacto cardiovascular dos produtos Covid já em março de 2021. Os problemas cardíacos são agora reconhecidos, mas descartados como raros ou leves (não existe miocardite leve). Muitas pessoas afirmam que sabemos mais agora do que naquela época. Nós fazemos; mas já sabíamos o suficiente. As preocupações com a tecnologia do mRNA existiam desde o início.

Meu acompanhamento

Em 6 de abril de 2021, precisei correr atrás de uma resposta. Reenviei as duas cartas com uma nota manuscrita no topo dizendo “Cara Sra. Lloyd, Sra. Paget (enviada separadamente), estou sendo perseguido por minha vacina, então preciso persegui-la para obter minha resposta, por favor. Obrigado. Zoé.” Também apresentei um pedido de liberdade de informação (FOI) ao conselho de saúde em paralelo.

A primeira resposta do Conselho de Saúde

Em 7 de abril de 2021, recebi um e-mail dos serviços corporativos da ABUHB acusando o recebimento da solicitação de FOI. Não tenho nenhuma preocupação em partilhar esta troca, uma vez que os pedidos de FOI, por definição, devem estar disponíveis gratuitamente:

Caro Dr. Obrigado pelo seu pedido de informações ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação recebido em 6 de abril de 2021. Atribuímos-lhe o seguinte número de referência FOI 21-161 e entraremos em contacto novamente em breve. Nosso objetivo é responder a todas as solicitações de liberdade de informação no prazo de 20 dias úteis a partir da data de recebimento.

A resposta completa do Conselho de Saúde

No dia 14 de abril de 2021 recebi um email com a resposta ao pedido de FOI:

Caro Dr. Obrigado pelo seu pedido de informações ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação, recebido em 6 de abril de 2021. Em anexo encontra-se a resposta do Conselho de Saúde a este pedido.

Como você pode ver, a resposta não tentou responder a nenhuma das minhas perguntas. Afirmou que a ABUHB estava a cumprir a estratégia do governo galês e a seguir as orientações de outros organismos públicos. Em essência, a posição da ABUHB era “Nada a ver conosco”. A resposta convidou-me a perguntar à Saúde Pública do País de Gales se tivesse mais perguntas. Mais perguntas? Eu não tinha respostas para minhas perguntas iniciais.

Envolvendo a Saúde Pública do País de Gales

Em 19 de abril de 2021, enviei um e-mail para a Public Health Wales. O título do e-mail era “Uma solicitação de revisão do JP/lab/FOI 21-161”.

O e-mail dizia:

Prezado Richard Howells, Secretário do Conselho Gostaria de solicitar uma revisão de um FOI recente que enviei. Fiquei satisfeito com a rapidez da resposta, mas não com as respostas. No dia 16 de março, quando recebi um convite para a vacinação contra a COVID-19, enviei a mesma carta a Judith Paget CBE, Diretora Executiva, e Ann Lloyd CBE, Presidente. A carta continha sete perguntas que eu precisava responder antes de aceitar o convite. Uma cópia está anexada (o arquivo word). Quando fui perseguido por um golpe, no dia 6 de abril fui atrás de respostas. Enviei um FOI em 6 de abril em paralelo. A FOI foi a única a responder – embora não tenha sido. A resposta FOI também está anexada (PDF). Nenhuma das minhas sete perguntas foi respondida. A única resposta dada foi que, em essência, “ o Conselho de Saúde da Universidade Aneurin Bevan está seguindo as ordens do governo galês e da Saúde Pública do País de Gales ”. Pode ser o caso, mas essas perguntas precisam de respostas, por favor. Os ensaios clínicos para essas injeções não serão concluídos até 2023. A data de conclusão do ensaio da Pfizer foi adiada desde minha primeira carta (16 de março). Agora é 6 de abril de 2023. Estas são perguntas totalmente razoáveis ​​a serem feitas antes de participar de um ensaio clínico com um novo medicamento com tecnologia inovadora e problemas conhecidos. Indiscutivelmente, você não deveria vacinar dezenas de milhares de pessoas somente na ABUHB (dois a três milhões em todo o País de Gales) sem saber as respostas a essas perguntas. Se alguma coisa correr mal (ver Gripe Suína), “ seguir ordens ” não seria uma defesa. Estou ansioso para ouvir de você. Obrigado.Atenciosamente – Zoë

A carta anexa dizia:

Prezada Saúde Pública do País de Gales, Após um convite para vacinação COVID-19, fiz as seguintes perguntas ao meu Conselho de Saúde – Conselho de Saúde da Universidade Aneurin Bevan. Eles não responderam, mas em vez disso responderam que “ O Conselho de Saúde segue todas as orientações nacionais fornecidas pelo Governo Galês, JCVI e outros órgãos reguladores relevantes e aconselhamento especializado sobre as vacinas é fornecido pela Saúde Pública do País de Gales… Caso você tenha mais alguma dúvida sobre Para obter conselhos ou vacinas do JCVI, entre em contato diretamente com a Public Health Wales .” E eu também. Por favor, você pode responder às seguintes perguntas.(O resto da carta reiterou as sete perguntas). Obrigado. Atenciosamente,Dra. Zoë Harcombe, PhD

A resposta da Saúde Pública do País de Gales

Eu tive que perseguir isso também. A primeira resposta da Public Health Wales foi uma resposta automática dizendo (parafraseada) “O seu pedido é realmente necessário? Estamos lidando com uma pandemia.”

Em 25 de abril de 2021 respondi (literalmente) “Gostaria que meu FOI fosse respondido, por favor. É fundamental para os problemas atuais e, portanto, não podemos esperar até que os problemas atuais terminem.”

Novamente, nenhuma das minhas perguntas foi respondida. Novamente a autoridade foi adiada. Eu tinha chegado ao fim do caminho para tentar obter o consentimento informado, então deixei por aí.

Eu fiz perguntas razoáveis ​​e importantes e elas não foram respondidas. Eu não poderia, portanto, dar consentimento voluntário e informado a uma nova intervenção. O que aconteceu depois disso me deixará horrorizado para sempre.

Pós-escrito

Por acaso, encontrei Judith Paget novamente em outubro de 2023. James Freeman, ex-estatístico do Office for National Statistics (ONS), tuitou uma carta que havia sido enviada a ele. A carta era de Paget e dirigida a todos os executivos-chefes de todas as organizações do NHS Wales. Você pode ver a carta no tweet. Era difícil saber que intervenções seriam feitas para superar a “relutância” do pessoal do NHS em ter mais vacinas contra a COVID-19. Esta seria pelo menos a quinta dose, se a equipe tivesse aceitado todos os convites até então. Suspeito que, no momento desta exigência, Paget ainda não sabia as respostas às minhas perguntas.

Artigo original:

#covid19 #propaganda #vacina

[peleailiatopuriavsvolkanovskifec]

¿Cuál equipo ha tenido un mejor desempeño en los enfrentamientos recientes, los Celtics o el Miami?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál equipo ha tenido un mejor desempeño en los enfrentamientos recientes, los Celtics o el Miami?

Rendimiento reciente de los Celtics

Los Celtics de Boston han estado demostrando un rendimiento sobresaliente en las últimas semanas. El equipo ha mostrado una mejora significativa en su juego, logrando varias victorias consecutivas que los han llevado a fortalecer su posición en la tabla de posiciones de la NBA.

Uno de los aspectos más destacados del rendimiento reciente de los Celtics ha sido la sólida defensa que han mostrado en la cancha. El equipo ha logrado limitar la puntuación de sus oponentes y ha demostrado una gran cohesión defensiva que ha sido clave en la consecución de importantes victorias.

Además, el rendimiento ofensivo de jugadores clave como Jayson Tatum y Jaylen Brown ha sido impresionante. Ambos jugadores han estado liderando al equipo en puntos anotados y han demostrado ser piezas fundamentales en el éxito de los Celtics en la cancha.

El entrenador Brad Stevens ha sabido sacar lo mejor de su plantel y ha logrado fomentar un espíritu de equipo sólido que se refleja en el rendimiento colectivo de los Celtics. Gracias a su trabajo táctico y motivacional, el equipo ha logrado superar obstáculos y competir al más alto nivel en cada partido.

En resumen, el rendimiento reciente de los Celtics de Boston ha sido excepcional, demostrando que son un equipo a tener en cuenta en la presente temporada de la NBA. Su combinación de defensa sólida, ataque eficaz y trabajo en equipo los posiciona como serios contendientes al título.

Desempeño actual de Miami

Miami es una ciudad vibrante y diversa conocida por sus impresionantes playas, vida nocturna animada y cultura única. Sin embargo, como en muchas otras ciudades, el desempeño actual de Miami ha sido afectado por la pandemia mundial de COVID-19.

Durante los últimos meses, Miami ha experimentado una disminución significativa en el turismo y la actividad económica. Muchos negocios, especialmente en la industria hotelera y de restaurantes, han tenido que cerrar sus puertas o reducir drásticamente sus operaciones debido a las restricciones impuestas para prevenir la propagación del virus.

A pesar de los desafíos actuales, Miami se ha mantenido resiliente y ha demostrado una capacidad de adaptación notable. Muchos negocios han implementado medidas de seguridad mejoradas y han diversificado sus servicios para seguir operando de manera segura y eficiente. Además, las autoridades locales han brindado apoyo a las empresas locales a través de programas de ayuda financiera y otras iniciativas.

A medida que la ciudad continúa enfrentando los impactos económicos de la pandemia, se espera que la recuperación sea gradual pero constante. Con la implementación exitosa de protocolos de seguridad y la confianza renovada de los visitantes, Miami está preparada para volver a brillar como uno de los destinos más populares del mundo.

En resumen, a pesar de los desafíos actuales, el desempeño de Miami refleja su espíritu resiliente y su determinación para superar las adversidades y prosperar una vez más.

Comparativa Celtics vs Miami

Los Boston Celtics y el Miami Heat se han enfrentado en numerosas ocasiones a lo largo de la historia de la NBA, creando una rivalidad intensa y emocionante. Ambos equipos han contado con grandes jugadores que han dejado su huella en la liga, lo que ha generado un gran interés por parte de los aficionados al baloncesto.

En cuanto a desempeño en la cancha, los Celtics han tenido temporadas exitosas, logrando múltiples campeonatos de la NBA a lo largo de los años. Con jugadores legendarios como Larry Bird, Paul Pierce y más recientemente Jayson Tatum, los Celtics han sido un equipo formidable que ha sabido competir al más alto nivel.

Por otro lado, el Miami Heat ha tenido también sus momentos de gloria, con jugadores icónicos como Dwyane Wade, Shaquille O'Neal y más recientemente Jimmy Butler. El Heat ha demostrado ser un equipo duro, con una mentalidad ganadora y un estilo de juego agresivo que ha cautivado a sus seguidores.

Cuando se enfrentan en la cancha, los partidos entre Celtics y Heat suelen ser intensos y llenos de emoción. Ambos equipos cuentan con una base de aficionados apasionados que llenan los estadios para presenciar estos enfrentamientos tan esperados.

En resumen, la rivalidad entre los Boston Celtics y el Miami Heat es una de las más emblemáticas de la NBA, con una historia rica en momentos inolvidables y grandes jugadores que han dejado su huella en la liga. Los enfrentamientos entre estos dos equipos prometen siempre ser emocionantes y nos mantienen al borde del asiento cada vez que se enfrentan en la cancha.

Historial enfrentamientos Celtics

Los Boston Celtics son uno de los equipos más icónicos en la historia de la NBA, y a lo largo de los años han protagonizado innumerables enfrentamientos memorables en la cancha. Desde su fundación en 1946, los Celtics han sido uno de los equipos más exitosos de la liga, acumulando un impresionante arsenal de títulos y jugadores legendarios.

Uno de los enfrentamientos más históricos de los Celtics fue con los Los Angeles Lakers en las Finales de la NBA en la década de 1980. Estos dos equipos protagonizaron una intensa rivalidad que se convirtió en uno de los mayores atractivos de la liga en ese momento. Grandes jugadores como Larry Bird por los Celtics y Magic Johnson por los Lakers se enfrentaron en una serie de finales épicas que quedaron grabadas en la memoria de los aficionados al baloncesto.

Otro enfrentamiento memorable de los Celtics fue con los Detroit Pistons en la década de 1980 y principios de 1990. Estos dos equipos se enfrentaron en una serie de intensos partidos que se caracterizaron por su dureza y competitividad. La rivalidad entre ambos equipos era palpable en cada encuentro, y los aficionados disfrutaban viendo a sus equipos favoritos luchar en la cancha.

En resumen, los enfrentamientos de los Boston Celtics a lo largo de su historia han dejado una huella imborrable en la NBA y en la memoria de los aficionados. Estos partidos llenos de emoción y competitividad han contribuido a forjar la leyenda de los Celtics como uno de los equipos más grandes en la historia del baloncesto.

Resultados recientes Miami vs Celtics

El enfrentamiento reciente entre el equipo de baloncesto de Miami y los Celtics ha generado gran interés entre los fanáticos de la NBA. Ambos equipos son reconocidos por su talento y competitividad en la cancha, lo que ha llevado a enfrentamientos emocionantes y llenos de acción.

En el último partido entre Miami y los Celtics, se vivió un juego muy reñido y emocionante. Ambos equipos mostraron un alto nivel de juego, demostrando su determinación por conseguir la victoria. Los jugadores estrella de ambas escuadras, como Jayson Tatum por los Celtics y Jimmy Butler por Miami, brillaron en la cancha con sus actuaciones destacadas.

El partido estuvo lleno de momentos emocionantes, con jugadas espectaculares y un ambiente tenso hasta el último segundo. La intensidad y la competitividad de ambos equipos se reflejaron en el marcador, que estuvo muy parejo a lo largo del juego. Los fanáticos presentes en el estadio y los espectadores en casa disfrutaron de un espectáculo deportivo de alta calidad.

Al final del encuentro, el equipo de Miami logró imponerse a los Celtics en un emocionante final, consiguiendo una importante victoria que consolidó su posición en la tabla de posiciones. Los jugadores y los aficionados de Miami celebraron con entusiasmo este triunfo, mientras que los Celtics analizarán lo sucedido para mejorar en futuros enfrentamientos.

El enfrentamiento entre Miami y los Celtics demuestra una vez más la emoción y la intensidad que caracterizan a la NBA, donde cada partido es una oportunidad para disfrutar del baloncesto en su máximo esplendor. Los fanáticos esperan con ansias futuros enfrentamientos entre estos dos equipos, que prometen seguir brindando espectáculos deportivos inolvidables.

[eurekadiario]

FDA: Las vacunas monovalentes contra el COVID-19 de Pfizer y Moderna ya no están autorizadas, se anuncian nuevos protocolos

En un comunicado de prensa el martes, la FDA ha declarado que las vacunas monovalentes Pfizer y Modena contra el Covid-19 ya no están "autorizadas para su uso en los Estados Unidos".

En un comunicado de prensa el martes, la FDA ha declarado que las vacunas monovalentes Pfizer y Modena contra el Covid-19 ya no están «autorizadas para su uso en los Estados Unidos».

La decisión se tomó a través de una enmienda reciente a las Autorizaciones de Uso de Emergencia de las vacunas bivalentes Covid-19 de Moderna y Pfizer.

En la enmienda, la FDA dictaminó que las vacunas bivalentes Moderna y Pfizer Covid-19 se usarán para todas las dosis y las dosis monovalentes (cepa original dirigida) ya no serán autorizadas.

La FDA afirma que la decisión se tomó para simplificar el proceso de vacunación, pero muchas personas que ya han recibido la vacuna monovalente Covid-19 se preguntan por qué la FDA está tomando la decisión ahora.

Según la FDA:

Hoy, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos modificó las autorizaciones de uso de emergencia (EUA) de las vacunas bivalentes de ARNm COVID-19 de Moderna y Pfizer-BioNTech para simplificar el calendario de vacunación para la mayoría de las personas. Esta acción incluye autorizar el uso de las vacunas bivalentes actuales (cepas originales y omicron BA.4/BA.5) para todas las dosis administradas a individuos de 6 meses de edad y mayores, incluso para una dosis o dosis adicionales para ciertas poblaciones. Las vacunas monovalentes contra la COVID-19 de Moderna y Pfizer-BioNTech ya no están autorizadas para su uso en los Estados Unidos. La mayoría de las personas, dependiendo de la edad, previamente vacunadas con una vacuna monovalente contra el COVID-19 que aún no han recibido una dosis de una vacuna bivalente pueden recibir una dosis única de una vacuna bivalente. La mayoría de las personas que ya han recibido una dosis única de la vacuna bivalente no son actualmente elegibles para otra dosis. La FDA tiene la intención de tomar decisiones sobre la vacunación futura después de recibir recomendaciones sobre la composición de la cepa de otoño en un comité asesor de la FDA en junio.

La repentina decisión llamó la atención de James O’Keefe, quien ahora está pidiendo a los denunciantes de la FDA que se presenten.

¿Puede alguien de la FDA decirme qué está pasando aquí? [email protected] https://t.co/YfyLeJyWNn

— James O’Keefe (@JamesOKeefeIII) 18 de abril de 2023

Fuente: https://trikooba.org/

#FDA #vacunas #monovalentes #contra #COVID-19 #Pfizer #Moderna #ya #están #autorizadas #se anuncian nuevos protocolos

[pacosemnoticias]

Circularam 130 mil veículos por dia na VCI no Porto em 2023, mais 5 mil que em 2022

Cerca de 130 mil veículos circularam por dia, em 2023, em média, nos troços da Via de Cintura Interna (VCI) no Porto, quase mais 5 mil do que em 2022, segundo dados do IMT e cálculos da Lusa.

Segundo os dados do Relatório de Tráfego do Instituto da Mobilidade e dos Transportes (IMT), e cálculos da Lusa, para os troços da VCI situados no concelho do Porto, circularam diariamente 130.056 veículos entre as pontes do Freixo e da Arrábida, atravessando a cidade.

Os números representam um aumento de cerca de cinco mil veículos face a 2022, ano em que a média anual do tráfego médio diário atingiu os 125.582 na VCI no Porto.

No ano passado, o tráfego da VCI no Porto praticamente igualou os números de 2019, ano anterior à pandemia de covid-19, em que circularam 131,2 mil veículos por dia.

O relatório do IMT faz um cálculo do tráfego médio diário mensal, tendo a Lusa calculado a média dos valores apurados para cada um dos 12 meses, obtendo uma média anual.

Segundo os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE), o Porto tinha 231.800 habitantes nos Censos 2021, o que significa que um número de pessoas superior a mais de metade da população da cidade (56,1%) atravessa a VCI diariamente.

Evidenciando a maior concentração de veículos no Porto, os números do IMT, calculados numa dimensão anual, revelam que se forem incluídos os troços da VCI em Gaia, menos congestionados (especialmente na A44), a média desce para os 110,8 mil veículos por dia em 2023, o que, ainda assim, significou um aumento face aos 106,9 mil registados em 2022, mas ainda abaixo de 2019 (115,8 mil).

Também as vias adjacentes à VCI registaram elevados níveis de trânsito, tendo a Avenida AEP registado 132,8 mil veículos por dia e o troço da A3 entre a VCI e o nó de Águas Santas/A4 121,7 mil em 2023.

Os 526 acidentes registados nos troços da VCI no Porto causaram, em 2023, dois mortos e um ferido grave, um "problema de sinistralidade" que o presidente da Câmara, Rui Moreira, considerou, dia 12 de março, ser "muito preocupante".

"Sempre que há um acidente na cidade do Porto, a cidade do Porto para. É urgente que, seja competência metropolitana, seja ela qual for, possa interferir junto daquilo que é uma via que, neste momento, é uma causa enorme de problemas", referiu Rui Moreira, quando questionado se entidades autárquicas ou metropolitanas poderiam ter competências diretas para gerir vias de cariz local como a VCI.

O autarca também já admitiu, no ano passado, que trânsito na VCI coloca em risco a meta municipal de atingir a neutralidade carbónica em 2030, lamentando ter pouco poder direto sobre o tema.

Na sexta-feira, o secretário de Estado Adjunto e das Infraestruturas, Frederico Francisco, considerou que o problema do trânsito na VCI só se resolve com recurso ao transporte público e desincentivo ao automóvel.

Questionado após a assinatura do protocolo de reabertura da Linha de Leixões, circular ferroviária do Porto que poderá ser uma das alternativas à VCI, Frederico Francisco considerou que "todo e qualquer investimento nos transportes públicos na Área Metropolitana do Porto, em particular no acesso à cidade do Porto, ou às imediações da cidade do Porto, contribui e ajuda a descongestionar a VCI".

Em fevereiro, o atual Governo remeteu para um próximo executivo as decisões sobre a reordenação do trânsito na VCI e vias adjacentes que a alimentam.

Um grupo de trabalho criado em 2020 propôs uma redução tarifária no último pórtico sul da A28, um novo pórtico na A28, a sul da interseção com a A41, a eliminação dos dois pórticos existentes no tramo poente da A4 e a introdução de um novo pórtico entre a A4 (nascente) e a A3 (tramo sul).

Na Assembleia Municipal, o movimento que apoia Rui Moreira fez aprovar uma moção em que instava o Governo a isentar, por um período experimental de um ano, as portagens na A41-CREP, bem como a taxar "todo o tráfego de atravessamento", exceto "aquele que tem como origem e destino a cidade do Porto".

[tradermeximas]

Para os amantes de pets e traders de criptomoedas, 2021 tem sido particularmente empolgante com o surgimento das criptomoedas temáticas de cães. Shiba Inu (SHIB) foi uma das moedas ascendentes no mercado que viu um aumento significativo no preço. Apelidada de "assassina do Dogecoin", a moeda SHIB se tornou um sucesso nas redes sociais. Em novembro de 2021, o SHIB estava entre as principais criptomoedas em capitalização de mercado. Estava classificada em 11º lugar na CoinMarketCap, o que a coloca próxima de seu concorrente, DOGE. O que é Shiba Inu (SHIB)? Shiba Inu (SHIB) é uma criptomoeda meme baseada na blockchain Ethereum. Foi criada em agosto de 2020 por um desenvolvedor anônimo chamado Ryoshi, cuja identidade é tão misteriosa quanto a do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Como o nome sugere, SHIB foi inspirada na raça de cachorro japonesa Shiba Inu. O SHIB tinha um suprimento total de 1 quatrilhão. Quando foi lançado pela primeira vez, Ryoshi bloqueou 50% do suprimento total no Uniswap para fornecer liquidez. Uniswap é um protocolo de fabricante de mercado automatizado (AMM) na blockchain Ethereum e é um dos projetos de maior sucesso no espaço de finanças descentralizadas (DeFi). Os outros 500 trilhões de SHIB foram enviados para Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, que decidiu queimar 90% e doar o restante para o fundo de ajuda à COVID-19 na Índia. O Ecossistema Shiba Inu Para acompanhar o tema dos cães, Shiba Inu usa termos caninos em seu ecossistema. De acordo com o "WoofPaper" (whitepaper), Shiba Inu é um projeto orientado pela comunidade focado na criação de uma criptomoeda descentralizada. O ecossistema SHIB consiste em uma exchange descentralizada chamada ShibaSwap. Você pode negociar SHIB e outras criptomoedas na ShibaSwap, "cavar" nas Piscinas de Filhotes para fornecer liquidez ou "enterrar" seus tokens em contratos inteligentes para ganhar juros com SHIB e outros dois tokens ERC-20, Doge Killer (LEASH) e Bone ShibaSwap (BONE). LEASH é o segundo token criado pelo Shiba Inu e também está na ShibaSwap. Com um fornecimento circulante de 107.646 tokens, o LEASH foi inicialmente usado como um token de rebase para rastrear o preço do Dogecoin. No entanto, os desenvolvedores do SHIB decidiram transformar o LEASH em um token ERC-20. Os detentores do LEASH podem apostar seus tokens na piscina de liquidez e ganhar xLEASH como recompensa. BONE é um token de governança. Tem um fornecimento de 250.000.000 de tokens. No futuro, permitirá que a ShibArmy (um apelido para sua comunidade) vote em propostas futuras na Doggy DAO. Shiba Inu também está propondo um incubador de arte de token não fungível (NFT) chamado Shiba Artist Incubator. Convida artistas inspirados em cães de todo o mundo a trazer seus Shiba Inus para o mercado de NFT, apresentando obras de arte como pintura, fotografia e renderização digital. Em outubro de 2021, a equipe do SHIB lançou 10.000 "Shiboshi" NFTs na blockchain Ethereum e anunciou um próximo jogo NFT chamado Shiboshi Game. O anúncio incluiu também um novo mecanismo de queima de tokens. Sempre que os detentores de Shiboshi desejam mudar o nome de seus NFTs, eles precisam pagar uma taxa de US$ 100 em SHIB. As taxas serão queimadas, ou seja, enviadas para a carteira de queima do SHIB. O que são moedas meme? Dogecoin e Shiba Inu, junto com centenas de outras criptomoedas meme, são conhecidos como moedas meme ou tokens meme. Por exemplo, Dogecoin e Shiba Inu foram inspirados em memes de um adorável cão Shiba Inu, enquanto PepeCoin (MEME) foi inspirado em Pepe the Frog, um popular meme de sapo antropomórfico. A maioria das moedas meme é criada com utilidade ou casos de uso limitados e tem uma vida mais curta do que as criptomoedas mainstream como bitcoin (BTC) e ether (ETH). Portanto, muitas moedas meme não podem ser negociadas em grandes plataformas de negociação. Além disso, o preço das moedas meme geralmente é baixo devido ao seu grande fornecimento. Mesmo as populares como SHIB e DOGE custam apenas uma fração de centavo.

As moedas meme têm ocupado um lugar secundário em relação às criptomoedas de maior capitalização de mercado, mas começaram a subir após a tendência das "ações meme" da GameStop (GME) e da AMC Entertainment (AMC) em 2021. Em janeiro de 2021, um grupo do Reddit chamado SatoshiStreetBets considerou o DOGE o equivalente criptográfico do GME e brincou sobre impulsionar seu preço. À medida que o preço do DOGE decolou, os traders voltaram sua atenção para Shiba Inu e outras moedas meme, em busca de ganhos com o rali. O preço do DOGE atingiu uma alta histórica de 73 centavos em maio de 2021, com um aumento de mais de 2.000% em apenas cinco dias. Ainda assim, é importante lembrar que a negociação e o investimento em criptomoedas envolvem alto risco financeiro. As moedas meme podem ser super voláteis, portanto, você deve sempre fazer sua própria pesquisa (DYOR) e nunca investir o que não pode perder. Por que o SHIB é tão popular? Durante a pandemia global em 2020, o mercado de criptomoedas caiu e depois explodiu, à medida que investidores individuais migraram para ativos digitais como bitcoin (BTC) e ether (ETH) para se proteger contra a inflação. Como mencionado, a saga do mercado de ações levou ao aumento das moedas meme. Alguns atribuem a popularidade do SHIB à influência das redes sociais, especialmente do CEO da Tesla, Elon Musk. Depois que ele brincou publicamente sobre o Dogecoin na TV em maio de 2021 e fez seu preço cair, SHIB e outras moedas meme aproveitaram a crescente popularidade dos tokens meme. Em novembro de 2021, o preço do SHIB aumentou mais de 60.000.000% desde janeiro. Uma das razões pelas quais o SHIB se destaca de suas moedas "irmãs" é a Shiboshi NFTs e o jogo Shiboshi iminente. Aproveitando a empolgação dos mercados de NFT, os 10.000 Shiboshis se esgotaram em menos de 35 minutos. Shiba Inu lançou seus próprios NFTs usando a plataforma ShibaSwap. À medida que os proprietários nomeiam seus Shiboshis e acionam a queima de tokens SHIB, juntamente com o desenvolvimento do jogo Shiboshi NFT, a popularidade do Shiba Inu pode continuar crescendo. Considerações Finais Shiba Inu viu ganhos significativos em 2021. Com o lançamento dos Shiboshi NFTs e o próximo Shiboshi Game, a utilidade do SHIB e seu ecossistema podem potencialmente superar seu concorrente, DOGE. No entanto, você deve ser cauteloso e fazer sua própria pesquisa antes de investir em criptomoedas, especialmente em moedas meme. Elas podem ser mais voláteis do que as criptomoedas de maior capitalização de mercado, já que grande parte de seu valor é baseada principalmente no sentimento das redes sociais.

[tengomilpalabrasparati]

El 25 de agosto rendimos homenaje a una de las profesiones que contribuye a la mejora de nuestra apariencia física y cuidado personal. Se celebra el Día Internacional del Peluquero.

Los peluqueros, peluqueras y barberos conocidos igualmente como estilistas, son unos auténticos artífices de las tendencias de belleza, aplicando técnicas novedosas y tradicionales de afeitado, cortes de cabello y peinados, teniendo en cuenta los gustos y preferencias de sus clientes.

¿Cómo se originó el Día Internacional del Peluquero?

Esta fecha se originó en el siglo XVII, cuando la profesión de peluquero era ejercida únicamente por plebeyos de sexo masculino. Su labor principal consistía en el mantenimiento y cuidado del cabello de las pelucas utilizadas por la nobleza.

Se eligió el día 25 de agosto para la celebración de esta efeméride, debido a la Santificación de Luis IX, Rey de Francia por parte de la Iglesia Católica.

Durante su reinado, jerarquizó esta profesión, declarando a su peluquero oficial como un hombre libre, equiparándolo con caballeros, jueces, médicos y magistrados, autorizándole el uso de un espadín como parte de su atuendo, considerado un símbolo de tal distinción.

Entre otros antecedentes fundamentales se destaca que en la antigua Grecia y Egipto los esclavos eran los encargados del cuidado del cabello de sus amos.

La cultura egipcia consideraba al cabello como un elemento fundamental de la belleza física, con una función social y religiosa. Se utilizaba la henna para la coloración capilar.

Por otra parte, los griegos convirtieron el culto de la belleza como un pilar fundamental de su cultura, destacando la elaboración de peinados de melenas largas, con rizos y ondas, reflejados en las estatuas y monumentos históricos.

Las Peluquerías: un auténtico santuario de la belleza

Los peluqueros y peluqueras ejercen un rol fundamental en la rutina de cuidado personal e higiene, así como en la mejora de nuestra imagen, ya que debido a su preparación y experiencia pueden crear los mejores estilos, contribuyendo a una mayor autoestima y generando una sensación de relax, bienestar y renovación de energías.

Las peluquerías, salones de belleza y barberías han evolucionado notablemente en los últimos años. Anteriormente se ofrecía únicamente servicios de corte, afeitado (hombres), secado de cabello, manicura y pedicura, mediante la atención en establecimientos para el público masculino y femenino.

Actualmente se ofrecen servicios unisex especializados, que rinden culto a la estética y cuidado personal:

Maquillaje profesional.

Depilación (cera caliente, cera fría, laser).

Venta de productos de belleza.

Masajes.

Tratamientos para el cabello y cuidado corporal.

Bronceado.

Debido a la pandemia por COVID-19 que se inició en el año 2020 los peluqueros y peluqueras han tenido que adaptarse a los nuevos protocolos sanitarios para la atención de los clientes, mediante la reducción de la capacidad de aforo de los locales y de los días de atención al público, así como el cierre de establecimientos que ha impactado en la pérdida de sus puestos de trabajo y la generación de pérdidas económicas irreparables.

Sin embargo, en la recuperación de nueva normalidad estos artesanos de la belleza se han reinventado para ofrecer mejoras e innovación a todos sus clientes.

Celebra a lo grande el Día Internacional del Peluquero con un cambio de look y cuidados de tu cabello por parte de profesionales de la belleza: los peluqueros y peluqueras. Comparte tu experiencia en las redes sociales, utilizando el hashtag #diainternacionaldelpeluquero.

#Día Internacional del Peluquero. #25 agosto

[venezianasindustriais]

#aletaemPolicarbonatoAlveolar #aletaempvc #aletasdefibra #aletasdepolicarbonato #aletasdepolicarbonatoparavenezianas #aletasdepvc #aletasdeventilação #aletasempolicarbonato #aletasempvc #aletasparavenezianasindustriais #aletaspolicarbonato #aletaspvc #comoventveneziana #comoventeveneziana #fabricantevenezianaindustrial #fachadasdegalpãoindustrial #FachadasIndustriais #fechamentogalpãoventilação #fechamentolateraldegalpão #fechamentolateraldegalpãocomventilação #FechamentoLateralGalpão #fechamentoslaterais #fiberglassvenezianaindustrial #galpãocomlanternim #Iluminaçãonatural #iluminaçãozenital #janelaindustrial #janelaindustrialparalanternins #janelaindustrialpvc #janelasindustriais