#joseph prezioso

[sitting-on-me-bum]

A parrotfish swims around a coral reef off Key West, Florida

Photograph: Joseph Prezioso/AFP/Getty Images

#joseph prezioso #photographer #afp via getty images #parrotfish #fish #marine #coral reef #key west #florida #nature

[apotheose44]

Joseph Prezioso | AFP | Getty

[seoul-italybts]

[✎ ITA] RollingStone UK : Intervista - Jungkook dei BTS ci parla del suo tormentone estivo solista, 'Seven' | 24.07.2023

JungKook Ci Parla del Suo Tormentone Estivo Solista, 'Seven'

Jung Kook dei BTS ci parla del suo tormentone estivo, 'Seven', dell'esibizione a Wembley e del suo stile

Joseph Kocharian | 24. 07. 2023 | Twitter

Jungkook, membro dei BTS, ha detto che mira a fare del suo nuovo successo solista, ‘Seven’, un tormentone estivo.

La traccia, cui ha partecipato anche Latto, è caratterizzata da un ritmo allegro ed un ritornello coinvolgente che potremmo facilmente intonare nei bar di Ibiza e ha dunque tutto ciò che serve per renderla la perfetta canzone estiva. È diventata anche virale sulla piattaforma più importante, TikTok, in quanto colonna sonora perfetta per le tante e popolarissime fan-cam made in K-pop.

JungKook è passato dall'Inghilterra nel corso delle sue promozioni, dove – come riporta Forbes – è diventato solo il quinto artista coreano a piazzarsi nella Top 10 britannica (alla pos. #3).

Ma il successo in Gran Bretagna non sorprende, viste le influenze sonore di ‘Seven’ – che strizza nostalgicamente l'occhio al genere UK garage e all'epoca d'oro di Born To Do It di Craig David.

In questo tuo sound, troviamo anche delle influenze UK Garage. Ti senti legato al Regno Unito? Che cosa ti piace particolarmente di Londra / della Gran Bretagna?

Non appena ho ascoltato ‘Seven’, mi ha subito conquistato e quindi mi sono interessato al genere UK Garage. Ricordo ancora chiaramente quando siamo venuti in Regno Unito per esibirci allo Stadio di Wembley. Sarebbe bello avere altre occasioni, in futuro, per tornare in Gran Bretagna!

Hai qualche ricordo particolarmente prezioso del Regno Unito, insieme al resto del gruppo?

Quando penso al Regno Unito, ricordo principalmente il nostro concerto a Wembley. È un sogno che diventa realtà per ogni artista potersi esibire allo Stadio di Wembley, quindi non scorderò mai il momento in cui mi sono esibito su quel palco insieme ai membri e alle/i nostrə fan.

Come ti sei sentito, prima di salire sul palco di Wembley? Moltə tra gli/le artistə più grandi si sono esibitə lì.

Ricordo di aver guardato il film ‘Bohemian Rhapsody’, prima del nostro concerto a Wembley e mi è piaciuto moltissimo. Il film mi ha fatto veramente comprendere quanto importante fosse quella nostra esibizione e mi sono sentito davvero fiero di poter salire su quel palco.

Sei abituato ad essere parte dei BTS. Come ci si sente a promuovere come solista? È difficile? Hai più occasioni di partecipare creativamente alla stesura dei brani e del video musicale?

Dato che si tratta del mio debutto solista ufficiale, ogni cosa è un'esperienza difficile ma nuova ed entusiasmante, per me. Sono agitato ma anche trepidante di scoprire quale sarà la reazione del pubblico. Ho fatto molta pratica e ho partecipato attivamente per tutta la durata del processo, così da poter mostrare solo il meglio di me. Ho prestato particolare attenzione alle registrazioni della traccia e alla mia recitazione nel video musicale.

Com'è stato collaborare con Latto?

Quando stavo cercando un/a rapper che ben si sposasse con “Seven”, uno dei produttori mi ha consigliato Latto, ed è così che abbiamo finito per lavorare insieme- La sua parte si addice perfettamente all'atmosfera della canzone, ed il numero preferito di Latto è il 7!

Questa è una traccia estiva, a te cosa piace fare in questa stagione?

In realtà, non mi piace molto l'estate perché patisco il caldo (ride) Mi piace l'inverno!

Qual è il tuo stile personale? Che cosa cattura la tua attenzione? Quali sono i tuoi brand, colori e articoli di vestiario preferiti?

È difficile definire il mio stile, riducendolo solo ad un elemento. Adoro ogni abito che mi stia bene e che mi dia sicurezza (ride). I miei colori preferiti sono il viola, il nero ed il blu. Mi piace vestirmi di nero, quindi spesso indosso abiti all black. E poi, non lo dico solo perché ne sono ambassador (ride), ma mi piace molto Calvin Klein.

⠸ Ita : © Seoul_ItalyBTS⠸

#Seoul_ItalyBTS #Traduzione #TradITA #ITA #Intervista #BTS #방탄소년단 #Jungkook #전정국 #Jungkook_Seven #SEVEN #RollingStoneUK #240723 #Youtube

[projectourworld]

North Woodstock, New Hampshire, US

People explore the ice walls, trails and caverns at Ice Castles, created by Brent Christensen who crafted his first icy creation in the front yard of his home to bring happiness and joy to his children

Photograph: Joseph Prezioso/AFP/Getty Images

[thenewsart]

Much of the U.S. is facing severe weather. Here's what to know : NPR

A person uses a snowblower to clear snow in front of a home in Methuen, Mass., on Sunday. Joseph Prezioso/AFP via Getty Images hide caption toggle caption Joseph Prezioso/AFP via Getty Images A person uses a snowblower to clear snow in front of a home in Methuen, Mass., on Sunday. Joseph Prezioso/AFP via Getty Images Severe weather is already battering parts of the U.S. or will in the…

View On WordPress

[truck-fump]

Biden Campaign Says <b>Trump</b> Channeled 'Role Model' Adolf Hitler With Blood 'Poisoning' Remarks

New Post has been published on https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.thedailybeast.com/trump-quotes-putin-and-rants-about-immigrants-poisoning-american-blood&ct=ga&cd=CAIyGjUzM2UwMTY5ZmFhZTIwMGQ6Y29tOmVuOlVT&usg=AOvVaw3wUdWUPbTzzMz3ty6dMK6L

Biden Campaign Says Trump Channeled 'Role Model' Adolf Hitler With Blood 'Poisoning' Remarks

Former US President and 2024 Republican presidential hopeful Donald Trump. Joseph Prezioso / AFP via Getty Images.

#Uncategorized

[boaringoldguy]

Clown world

ntd.com

Trump Targets Jack Smith After Judge Temporarily Lifts Gag Order

NTD

6–7 minutes

(Left) Former President and 2024 presidential hopeful Donald Trump speaks during a campaign rally at Windham High School in Windham, N.H., on Aug. 8, 2023. (Joseph Prezioso/AFP via Getty Images); (Right) Special counsel Jack Smith speaks to the press at the U.S. Department of Justice building in Washington on Aug. 1, 2023. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)

Days after a federal judge temporarily lifted a gag order, former President Donald Trump criticized special counsel Jack Smith on social media.

U.S. District Judge Tanya Chutkan granted President Trump a temporary hold last week on her previous ruling in the 2020 election conspiracy case while the Trump legal team is appealing the order, arguing that it is unconstitutional.

In the meantime, President Trump criticized Mr. Smith on Truth Social as being “deranged” and said his team “leak[ed]” a story to the New York Times about an Australian businessman, Anthony Pratt, claiming the former president told classified secrets to him. He denied those reports.

“With this in mind, there is NO WAY I can get a fair trial on a Biden, Election Interference Indictment, in D.C. Obviously, at the appropriate time, if this ridiculous case should be allowed to proceed forward, which is, according to legal scholars, very doubtful, I will be making a demand for a Venue Change!” he also wrote on the social media platform.

Earlier this month, Judge Chutkan ordered President Trump to not make any posts or statements regarding possible witnesses, Mr. Smith, his family, or court staff, although he can make general statements about the Department of Justice and Washington itself. Prosecutors alleged that the former president’s posts on social media could incite violence or contaminate the jury pool, while Trump’s attorneys argued that such an order would violate his right to free speech—especially as he is a leading candidate for the 2024 presidential election.

“President Trump is the forty-fifth President of the United States and the leading candidate in the upcoming Presidential Election,” his defense attorneys wrote. “He has dominating leads in the race for the Republican nomination, and he leads President Biden.”

However, the federal judge rejected the former president’s arguments regarding the election, saying that “no other criminal defendant would be allowed to do so, and I’m not going to allow it in this case.” She would impose sanctions if the partial gag order is violated, she said without elaborating.

Meanwhile, Mr. Smith’s prosecutors wanted broader restrictions targeting the former president, arguing that his social media comments targeting various individuals could prejudice the proceedings. But the judge denied his bid to restrict his comments about the people of Washington who can be jurors in the trial, and she also declined to restrict his statements criticizing the federal government.

“He does not have the right to say and do exactly what he pleases. Do you agree with that?” she asked Trump attorney John Lauro during a court hearing on Oct. 16, who replied with, “100 percent.”

In the case, President Trump pleaded not guilty to the four-count indictment, which is one of four separate criminal cases against him while he seeks to become the 2024 Republican nominee for the White House. He also currently is facing a civil fraud trial in New York City over his sprawling real estate business, and he has also denied wrongdoing in the case.

It wasn’t the first time that a judge issued a gag order targeting the former president. New York Judge Arthur Engoron issued a partial gag order that blocks personal criticism of courtroom personnel after President Trump accused his principal clerk of having a cozy relationship with Senate Democrat Leader Chuck Schumer (D-N.Y.).

On Friday, he was fined $5,000 by the New York judge after a post about his clerk reportedly stayed up on his campaign website for several weeks, despite the former president having deleted it from social media. His attorneys said that it was an oversight.

It comes as the Trump campaign confirmed the former president will hold a rally in Florida as counter-programming to the third Republican presidential primary debate, which he is once again choosing to skip.

The campaign stated he will hold a rally the evening of Nov. 8th at a stadium in Hialeah, Florida about a half-hour drive from the Adrienne Arsht Center for the Performing Arts of Miami-Dade County, where his rivals will be meeting. President Trump has repeatedly said he sees no point in participating, given his commanding lead in the race.

NBC will be hosting the November debate, which will require candidates to secure 4 percent of the vote in multiple polls and 70,000 unique donors to qualify.

During he first debate, the former president competed with the first debate with a pre-recorded interview with former Fox News host Tucker Carlson that was posted that night on X, the site formerly known as Twitter. He spent the second in battleground Michigan, where he tried to win over auto workers and blue-collar voters by railing against President Joe Biden’s push for electric cars.

The Associated Press contributed to this report.

From The Epoch Times

#Clown world

[shahananasrin-blog]

[ad_1] Donald Trump JOSEPH PREZIOSO/AFP via Getty ImagesThis article originally appeared at The Hartmann Report. Used by permission.Donald Trump conceived and led an insurrection against the United States and must be banned from public office, per the 14th Amendment. The campaign to keep him off the ballot should start at the state level, and in some ways already has.Georgia citizens tried to prevent Rep. Marjorie Taylor Greene from running for re-election and lost for lack of clear and convincing evidence, according to the Georgia judge, that she gave "aid and comfort" to the Jan. 6 insurrection. (Greene testified over 80 times during the proceeding that she "could not remember" details of her role in promoting the insurrection.)But New Mexico citizens succeeded in removing Couy Griffin, founder of Cowboys for Trump, from his office as county commissioner after he was arrested at the Capitol in the midst of his attempt to overthrow our government.Now it's time to do the same with Trump, and to do it in as many states as possible.The tool being used in both the above cases is Section 3 of the 14th Amendment, which reads:No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, … shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof.The dictionary definition of an insurrection is "a rising or rebellion of citizens against their government, usually manifested by acts of violence." That's exactly what Donald Trump called into being and led against our nation after he lost the popular vote by 7 million ballots and was crushed by a 306-232 margin in the Electoral College.Even John Eastman, the attorney who wrote the infamous "coup memo" for Trump, claimed it was an insurrection along the lines of America's separation from Britain, declared by Thomas Jefferson in 1776. In an interview last week, Eastman said:Story continuesOur Founders lay this case out. There's actually a provision in the Declaration of Independence that a people will suffer abuses while they remain sufferable, tolerable while they remain tolerable. At some point abuses become so intolerable that it becomes not only their right but their duty to alter or abolish the existing government.Yes, "altering or abolishing the existing government" is definitely an insurrection, and that's exactly what Trump and Eastman tried to do by preventing the guy who won the election, Joe Biden, from taking his place as president of the United States.The 14th Amendment was passed in the wake of the Civil War and the clear object of Section 3 was to prevent former Confederate insurrectionists from holding public office. At the time, the concern was that — particularly in the Southern states — enough former Confederates might be elected to public office that a brand-new secession or insurrection could take off.Today, we face a similar threat. And, if anything, it's increasing: At the website formerly known as The Donald, where much of Jan. 6 was organized, Trump cultists are already calling for death to people who oppose his efforts to recapture the White House in 2024.Donald Trump led an attempt to overthrow the government of the United States — an attempted insurrection — which included his acolytes storming the U.S. Capitol with such violence that nine people, including four police officers, died.But the evidence is also clear that, even if the Jan. 6 attack on the Capitol hadn't happened, what Trump organized and tried to execute was an insurrection.As the bipartisan Jan. 6 House select committee unanimously concluded:Under Section 3 of the Constitution's Fourteenth Amendment, an individual who previously took an oath to support the Constitution of the United States, but who has "engaged in an insurrection" against the same, or given "aid or comfort to the enemies of the Constitution" can be disqualified from holding future federal or state office. …The Committee believes that those who took an oath to protect and defend the Constitution and then, on January 6th, engaged in insurrection can appropriately be disqualified and barred from holding government office — whether federal or state, civilian or military — absent at least two-thirds of Congress acting to remove the disability pursuant to Section 3 of the Fourteenth Amendment.That same committee also referred Donald Trump to the Department of Justice for prosecution under 18 U.S.C. § 2383 for "assisting and providing aid and comfort to an insurrection."That law, sometimes referred to as the Rebellion and Insurrection Act, says :Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States.While Jack Smith has not charged Trump under this act (presumably because it would drag out a trial), a conviction in federal court is not necessary for a state court to remove him from the ballot in that state. This issue has been repeatedly litigated, as Free Speech for People (FSP) has outlined in an extensive legal brief, and it can even be handled by a local judge (who can be upheld or overruled by state appeals courts and supreme courts).Just a few weeks ago, FSP submitted a request to the secretary of state here in Oregon, LaVonne Griffin-Valade, explicitly saying:On January 20, 2017, Trump swore an oath to support the Constitution as an officer of the United States, i.e., as president. The events of January 6, 2021 constituted an "insurrection" within the meaning of Section Three of the Fourteenth Amendment, and Trump "engaged" in that insurrection within the meaning of Section Three. Consequently, he is disqualified from holding "any office" under the United States — including the presidency. As a result, he is ineligible to appear on the presidential primary ballot in Oregon.Along with the Mi Familia Vota Education Fund, FSP has submitted similar demands to the secretaries of state in California, Colorado, Georgia, Michigan, Massachusetts, New York, North Carolina and Pennsylvania. So far, no state has responded with any meaningful action, but this is early days.Want a daily wrap-up of all the news and commentary Salon has to offer? Subscribe to our morning newsletter, Crash Course.MoveOn is running a national petition drive calling on federal legislators to pass a law explicitly saying that Trump incited and led an insurrection and is therefore ineligible to run for president. At the moment it has over 330,000 signers.Citizens for Responsibility and Ethics in Washington has prepared an extensive report summarizing the legal and historical rationale for Trump being barred from the ballot in every state.Red states, of course, won't go along with this, but all it would take is a handful of blue states — particularly swing states like Michigan, Wisconsin and Pennsylvania — to put a ballot ban into place, effectively preventing him from ever regaining the title and power he held and abused between Jan. 20, 2017, and that date in 2021.This is a serious and legitimate effort. Even if Trump doesn't end up the GOP's nominee, it's important to put this ban into place in multiple states to lay down a marker against future MAGA-type Republican demagogues who would similarly seek to overturn a fair and free election and thus end democracy in America.And while the effort to keep Marjorie Taylor Greene off the ballot in Georgia failed, it's worth trying again leading up to the 2024 election for the other members of Congress who are known to have, at the very least, given "aid and comfort" to the insurrection effort.They could include Tommy Tuberville, Rick Scott, Roger Marshall, John Kennedy, Cindy Hyde-Smith, Josh Hawley and Ted Cruz in the Senate, and Andy Biggs, Scott Perry, Paul Gosar, Mo Brooks, Matt Gaetz, Louie Gohmert and Lauren Boebert in the House.In each case the action can be taken at the state level, or even at the county level in the case of members of the House. It was at that level, after all, where Couy Griffin was disqualified from public office in a court of law.Read moreabout the Trump indictments and 2024 [ad_2]

[neyatimes]

Don’t Expect Cheryl Hines to Denounce Husband RFK Jr.

Joseph Prezioso/AFP via Getty Presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. generated outrage last week by conspiratorially suggesting that COVID-19 may have been “ethnically targeted” to “attack Caucasians and Black people” while disproportionately sparing Chinese people and Ashkenazi Jews. But his celebrity wife, Emmy-nominated actress Cheryl Hines, doesn’t want to talk about that. The Curb…

View On WordPress

[noisynutcrusade]

RFK Jr. Makes Covid-19 And Weight Gain Claim, Here Are The Problems

US 2024 Presidential hopeful Robert F. Kennedy Jr. recently tweet-claimed that “Americans gained an … [+] average of 29 pounds during the Covid lockdowns,” but did not provide a source of evidence for that claim. (Photo by JOSEPH PREZIOSO/AFP via Getty Images) AFP via Getty Images When you put the weight of your reputation behind a claim, you’d better make sure what you say is actually accurate.…

View On WordPress

[amicidomenicani]

Quesito Buonasera Padre fra Angelo Bellon, oggi ho letto un libro preso in biblioteca e si intitola "Gesù e Giuda" scritto da Amos Oz. In questo testo l’autore non capisce come mai Giuda agiato proprietario terriero abbia tradito Gesù per 33 denari (una miseria) e perché abbia dato un bacio per fare capire chi era Gesù, se Lui era un personaggio molto noto ai sacerdoti e alle folle.  Poi infine mi ha colpito la reazione violenta di Gesù nel tempio che scaccia i mercanti. Quando lui predica l’amore per i nemici e di porgere l’altra guancia. Sono domande a cui io farei fatica a dare risposta e volevo sentire un tuo parere. Saluti Andrea  Risposta del sacerdote Caro Andrea, 1. Amos Oz è un romanziere e pertanto fa di Giuda un agiato proprietario terriero, cosa che non consta dai Vangeli. Leggendo alcune biografie di Gesù scritte da insegni biblisti non ho mai rinvenuto la notizia che Giuda fosse ricco. Ma anche se lo fosse stato, questo non è in contrasto con la cupidigia. 2. Una cosa è certa: Giuda inizialmente fu affascinato dalla figura di Gesù perché diversamente non avrebbe accettato di diventare apostolo. Ad un certo momento però lo troviamo privo di fede, come appare nel capitolo sesto del Vangelo di Giovanni, tanto che Gesù esce nei suoi confronti con questa espressione: “Non sono forse io che ho scelto voi, i Dodici? Eppure uno di voi è un diavolo!. Parlava di Gesù, figlio di Simone Iscariota: costui infatti stava per tradirlo ed era uno dei Dodici” (Gv 6,70-71). In quell'occasione, dopo aver sentito che Gesù aveva detto: “Io sono il pane vivo, disceso dal cielo. Se uno mangia di questo pane vivrà in eterno e il pane che io darò è la mia carne per la vita del mondo” ( Gv 6,51) “molti dei suoi discepoli tornarono indietro e non andavano più con lui” (Gv 6,66). Il Vangelo poi riporta queste parole di Gesù: “Ma tra voi vi sono alcuni che non credono” (6,64). Tra questi vi era Giuda. Dice San Giovanni: “Gesù infatti sapeva fin da principio chi erano quelli che non credevano e chi era colui che lo avrebbe tradito” (Gv 6,64). 3. Quando molti si allontanarono, alle parole di Gesù: “Volete andarvene anche voi?" (Gv 6, 67) San Pietro disse: “Signore, da chi andremo? Tu hai parole di vita eterna e noi abbiamo creduto e conosciuto che tu sei il santo di Dio" (Gv 6,68-69). Giuda, pur non credendo, rimase dando a credere di associarsi a Pietro. Di fatto però non era più all’unisono con il suo Maestro. 4. Come mai a continuato a rimanere tra gli apostoli? Scrive il domenicano Marie-Joseph Lagrange: “Venuto a lui per motivi di interesse e di ambizione dovette sentirsi allora contrariato nella sua cupidigia e nel suo orgoglio.  Una circostanza sconosciuta aveva cambiato in avversione la simpatia per il maestro. Perché non andarsene anche lui con gli altri? Gesù, pur mostrando di non voler essere creduto vittima di un errore, soffrì la presenza di chi lo doveva tradire” (L'Evangelo di Gesù Cristo, p. 221). 5. Un altro episodio che fa comprendere gli interessi di Giuda: quando Gesù si trova nella casa di Lazzaro, appena risuscitato dai morti, e Maria sua sorella gli unge i piedi con un vasetto di profumo assai prezioso, ne fu indispettito e disse che sarebbe stato meglio vendere quel profumo per darne il ricavato ai poveri. In altre parole: nel frattempo il ricavato sarebbe finito nelle sue mani perché il Signore gli aveva affidato la cassa. “Disse questo non perché gli importasse dei poveri, ma perché era un ladro e, siccome teneva la cassa prendeva quello che gli mettevano dentro”(Gv 12,6). Se Giovanni dice che era ladro, significa che l'aveva scoperto con le mani nel sacco. Giuda continuava stare accanto a Gesù per interesse. Scrive padre Lagrange: “Avaro e preoccupato per l'avvenire, si metteva a parte del denaro” (Ib., p. 418). 6. Giuda infatti aveva il sentore che bolliva qualcosa attorno a Gesù. E questo divenne ancora più chiaro quando il Signore difese il comportamento di

Maria dicendo: “Lasciala fare perché lo conservi per il giorno della mia sepoltura” (Gv 12,7). Commenta padre Lagrange: “Gesù non aveva mai annunziato con tanta forza la sua morte imminente. Egli si vedeva già disteso, imbalsamato per mano delle pie donne…  Dal canto suo Giuda è convinto di non poter più a contare su di lui: dal momento che era perduto, era meglio cercare di trarne profitto. Entrò pertanto nel suo cuore l'idea del tradimento eccitata dal raffronto che aveva ricevuto. (…). Aveva cessato di avere fiducia nel suo capo da lui forse mai amato, dapprima perseguendo delle chimere, ed ora scoraggiato" (Ib., p. 418). Ecco il motivo per cui secondo San Matteo è Giuda stesso che si presenta ai sacerdoti per ricevere del denaro al posto del tradimento: “Allora uno dei Dodici, chiamato Giuda Iscariota, andò dai capi dei sacerdoti e disse: Quanto volete darmi perché io ve lo consegni?” (Mt 26,14-15). 7. A proposito del bacio: è vero che Gesù era conosciuto dalle folle, ma era notte. Inoltre è probabile che quelli portati da Giuda non conoscessero precisamente Gesù perché “Giuda andò dopo aver preso un gruppo di soldati e alcune guardie fornite dei capi dei sacerdoti e dei farisei, con lanterne fiaccole e armi” (Gv 18,3). Per fare in fretta nell'arresto, Giuda aveva dato l'avvertimento: “Colui che bacerò è lui” (Mt 26,48). 8. Inoltre in testa ai soldati vi era il comandante, un tribuno romano (cfr. Gv 18,12). Scrive padre Lagrange: “L'arresto era stato preparato dai capi dei sacerdoti: essi avevano fornito gli uomini e li avevano armati di spade e bastoni. Per maggior sicurezza però avevano domandato al tribuno romano incaricato di montare la guardia nel tempio una squadra della coorte di stanza a Gerusalemme. (…). Il tribuno venne in persona portando alcuni soldati che secondo l'ordine avevano armi e fiaccole. (…) San Giovanni, che è il solo ricordare la presenza del tribuno, lo mette naturalmente al posto d’onore” (Ib., pp. 525-526). Con l'accorgimento del bacio, l'arresto di Gesù è stato immediato. 9. Chiedi poi perché Gesù usi tanta violenza nel cacciare i venditori dal tempio. Sì, è vero ha usato molta forza: “Trovò nel tempio gente che vendeva buoi, pecore e colombe e, là seduti, i cambiamonete. Allora fece una frusta di cordicelle e scacciò tutti fuori dal tempio, con le pecore e i buoi; gettò a terra il denaro dei cambiamonete e ne rovesciò i banchi, e ai venditori di colombe disse: «Portate via di qui queste cose e non fate della casa del Padre mio un mercato!». I suoi discepoli si ricordarono che sta scritto: Lo zelo per la tua casa mi divorerà” (Gv 2,14-17).  Per noi è inimmaginabile il chiasso che si faceva in quel mercato perché gli orientali non sono come noi che al prezzo indicato senza batter ciglio diamo quanto è dovuto. Gli orientali mercanteggiano: il venditore alza il prezzo e il cliente lo abbassa. E così vanno avanti fino ad arrivare a un compromesso. Nel tempio allora era tutto un gridare e un reclamare da parte di una moltitudine, tra branchi di buoi e di pecore e di venditori di colombe. Lo storico Giuseppe Flavio dice che i sommi sacerdoti avevano ottenuto il monopolio delle vendite. E vendevano a peso d’oro i colombi che erano il sacrificio dei poveri. Sicché la preghiera e l'unione con Dio era del tutto impossibile. Il tempio era stato costruito proprio per questo. Inoltre come offrire sacrifici a Dio con cuore lieto quando non solo si era mercanteggiato, ma si era subìta la violenza e il ricatto dei venditori? Scrive padre Lagrange: “Gesù non tollerò questa profanazione. Senz'altro mandato che quello di Figlio di Dio, non volle che la casa del Padre fosse trasformata in un mercato e armatosi la mano di un flagello di corde rapidamente raggruppate scacciò di là tutta quella gentaglia pronta alla fuga, raggiunse quindi l'armento più lento che spinse davanti a sé e abbatté le tavole abbandonate dei cambiavalute con tutto l'assortimento della moneta spicciola” (Ib., p. 87). Stupisce che tutti quei venditori (una moltitud

ine) non siano stati capaci di opporre resistenza davanti al Signore e siano fuggiti. Si riesce a comprenderlo solo se si pensa che qui Gesù ha agito con la potenza della sua divinità, di fronte alla quale nessuno ha potuto opporsi. 10. Perché dunque Gesù agì con tanta forza? Perché lo divorava lo zelo della casa di Dio. Questo è il motivo compreso degli apostoli: “I suoi discepoli si ricordarono che sta scritto: Lo zelo per la tua casa mi divorerà” (Gv 2,17). Sì, per se stesso avrebbe accettato ogni oltraggio, ogni possibile sofferenza. Ma con tutta la sua forza non ha voluto tollerare che venisse profanata la casa del Padre. Ti ringrazio per tutti questi quesiti che ci riportano al momento più grave e più solenne della nostra storia: quello della passione redentrice di nostro Signore. Con l'augurio che tu ti immerga sempre più in questo mistero, ti benedico e ti ricordo nella preghiera. Padre Angelo

[piyasahaberleri]

Muhabirler, 10 Mayıs 2023'te New Hampshire, Manchester'daki St. Anselm College'da eski Başkan ve başkan talibi Donald Trump'ın yer almış olduğu bir CNN belediye binasını izliyor. | Joseph Prezioso/AFP/Getty Images CNN işi batırdı. Fakat gerçek öykü bu değil. Çarşamba gecesi Trump'ın CNN belediye binası sonu gelmez bir yalanlar ve etik müstehcenlikler geçidiydi. Onlarca kere 2020 seçimlerini kazandığında ısrar etti (yanlış), azca ilkin cinsel saldırıyla suçlandığı bir hanımla acımasızca alay etti (müstehcen), ABD-Meksika sınır duvarının inşaatını tamamladığını iddia etti (yanlış) ve af sözü verdi 6 Ocak isyancılarının "bir çok" federal suçlardan (müstehcen) mahkum edildi. Sunucu Kaitlan Collins'in gerçeği denetim etme ve ona meydan okuma girişimlerini görmezden geldi; En fena anlarının hepsine gülen ezici bir çoğunlukla dost canlısı izleyici, bundan paçayı sıyırmasını sağlamış oldu. Amerikalı merkez sol uzmanların bir çok - beni aldı - neredeyse anında, CNN'in Trump'ı dost canlısı bir seyirci kitlesine canlı yayınlayarak tahmin edilebileceği benzer biçimde feci bir hata yapmış olduğu sonucuna vardı. Birkaç şahıs daha dedi ki, Trump aslında kendilerine bir iyilik yapmadılar - her şeyden ilkin, Trump'ın en büyük hitlerinin çoğalması, ılımlı seçmenlere adamı niçin onlarca kere reddettiklerini hatırlattı. Bu görüşler birbirini dışlamaz: yalanların yayılması için bir platform oluşturmak, bu yalanlar seçimin en mühim seyirci kitlesinde yankılanmasa bile zararı dokunan olabilir. Fakat daha temelde, medyada çoğunlukla yanlış konuşmalar yaptığımız sonucuna vardım. (Anlaşılır bir halde) CNN'in kararının bilgeliğine o denli kapıldık ki, City Hall'un ABD ve 2024'te ülkenin geleceği hakkında bizlere gerçekte gösterdiği şeyi kaçırıyoruz. Ve bizlere şunu gösterdi: Donald Trump, neredeyse on yıl süresince kendisini Amerikan kamusal yaşamının ön saflarında tutan tüm karanlık karizmayı ve otoriter çıkarları elinde tutuyor. Ülke genelinde milyonlarca Cumhuriyetçinin halletmeye devam etmiş olduğu benzer biçimde, stüdyo seyircileri onu yuttu. Trump'ın birincil anket puanlarının yüksek ve yükselmesinin bir sebebi var: Ülkenin büyük bir kısmı onun politikalarının yapmasını istediği şey. CNN'deki öfkemi anlıyorum: Şahsen, en görevli habercilik modelinin, Trump'a fanatik hayranların önünde canlı bir hususi program sunmak bulunduğunu düşünmüyorum, bu yüzden bir röportajdan oldukça, sahnede bir CNN kum torbasıyla bir kampanya mitingi. (Bir CNN sözcüsü yapmış olduğu açıklamada, Collins, "seçmenleri kendi pozisyonları hakkında mühim bilgilerle donatmak için gerçek zamanlı olarak Başkan Trump'ı takip etti ve doğruladı", bu "CNN'nin rolünü ve sorumluluğunu somutlaştırıyor: cevaplar almak ve iktidardakileri görevli tutmak." Sadece yayıncıya yada sahnedeki adama odaklanırsak, endişelenmemiz ihtiyaç duyulan aslolan mevzuyu kaçırırız: her yalanı ve müstehcenliği alkışlayan izleyiciler. "Gelecekleri bilmek güzel" Sarah Longwell'i yazıyor, Never Trump'tan bir Cumhuriyetçi anketör. "Muhtemelen Trump aday olacak ve neyle uğraştığımız mevzusunda net olmamız gerekiyor." Beğensek de beğenmesek de Trump şovu geri döndü Trump'a bir "platform" verme mevzusundaki tartışmalar baştan çıkarıcı. Medyada bizim için, çevremizdeki dünya üstünde bir denetim duygusu veriyor - sanki yaptığımız şey genel olarak önemliymiş benzer biçimde. Bu bir dereceye kadar doğrudur. 2016'da, hareketlerinin her birinin medyada geniş yer bulması, ortalama 5 milyar dolar değerinde parasız medyaya ulaştı. Twitter ve Feysbuk'un 6 Ocak'tan sonrasında onu yasaklama sonucu, bir süreliğine Trump'ın ana akım erişimini mühim seviyede azalttı (bu, paradoksal bir halde, liderlerinin aşırılık yanlılığını güvenilir seçmenlerden gizleyerek Cumhuriyetçi anket rakamlarına destek olmuş olabilir). Fakat bu iki bölümden oldukça fazla ders almış olabileceğimizi düşünüyorum. Donald Trump, Tinker Bell değil: Medya ona inanmayı bırakırsa gitmeyecek. Mesajı geniş bir seyirci kitlesinde yankı uyandırdı ve onu iki büyük siyasal partimizden birinin baskın figürü yapmış oldu. Ana akım medya ablukasına yenik düşmeyecek. Bir tek Cumhuriyet ön seçimlerindeki sayılara bakın. RealClearPolitics anket averajında, Trump çift haneli rakamlarla önde tüm yarış. 2022 ara seçimlerinden sonraki aylarda bile, birçok önde gelen Cumhuriyetçi Trump'ın öldüğünü ve Ron DeSantis'in geleceği duyuru ederken, Trump hala ortalama 15 puan gerideydi. Bugün Trump, DeSantis'in oldukça önünde 30 puanın üstünde. Bu, bir kabahat isnadına, yazar E. Jean Carroll'a cinsel tacizde bulunduğuna dair bir hukuk sonucuna ve - en önemlisi - her sözünün ve her hareketinin 2016 seçimi mecburi bir halde bildirilmesinin genel eksikliğine karşın. Basitçe söylemek gerekirse, Trump fenomeni ana akım bir medya yapısı değildir. Daha sessiz haberlere ve büyük toplumsal medya platformlarında bulunmamasına karşın, Trump hala GOP adaylığı için karşılanamaz favori ve tarif gereği 2024 genel seçimlerinde zafer için oldukça rekabetçi. CNN muhtemelen bu şekilde bir Trump belediye binasını canlı, kesilmemiş, samimi bir seyirci kitlesine yayınlamamalıydı. Her format aynı değildir; Görüşmeciyi kandırma girişimlerini azaltan ve bunun yerine yetkili gerçek kontrollerini serpiştiren evvelde kaydedilmiş bir röportaj, Trump'ın utanç ve vicdan eksikliğine dayanmanın daha iyi bir yolu olabilirdi. (Trump'ın buna boyun eğip boyun eğmeyeceği başka bir sual.) Sadece CNN turundan sonrasında, medya tartışmasındaki medya, Trump'ın niçin haber kıymeti taşımış olduğu şeklindeki daha temel sorudan oldukça bu sorularla ilgileniyor. Milyonlarca insanda yankı uyandıran bir dil konuşuyor ve bir bakış açısına haiz - o şekilde ki 2020'de 2016'ya gore 11 milyon daha çok oy aldı. Bu insanoğlu her gün Başkan Trump'ın şovunu izlediler ve daha fazlasını istediklerine karar verdiler. Ve dün gece söylediklerine ve seyircilerin alkışlarına dikkat ettikçe, son on yılda Trump ve dünyanın dört bir tarafındaki aşırı sağ hakkında öğrendiklerimizi doğruladık. Eski başkan, kültürel olarak yabancılaşmış hisseden seçmenlerin eleştiri bir bölümünü, onları hor gören bir ana akıma karşı onların savunucusu olduğuna ikna ederek, ana akım Amerikan toplumuna karşı kızgınlığını tabanca haline getirdi. Bu şekilde bir ortamda, CNN belediye binasının çoğunu işgal eden 2020 seçimleriyle ilgili şikayetleri canlandırmak oldukça daha mantıklı. Trump'ın dünya görüşüne gore 2020, yalnız tarafını kaybeden bir seçim değil; Bu bu Trump ve destekçilerine, siyasal sisteme ve medyaya ve Never Trumpers'a ve mahkemelere karşı büyük komplo, hepsi gerçek Amerikalıları ve liderlerini iktidardan uzak tutmak için komplo kuruyor. Trump Çarşamba günü, "Eğer oldukça aptal biri değilseniz, bakın ne oldu... bu hileli bir seçimdi," söylediğinde, yalnız kendi itibarını savunmuyor: İzleyicilerine parlak zeka olduklarının sırrını veriyor. insanoğlu ve rakipleri ya aptal ya da yozlaşmış. Dün gece gördüğümüz, milyonlarca hemşehrimizin siyasetten beklediği şeydi. Son aşama tehlikelidir - Amerikan demokrasisinin hayatta kalmasına yönelik varoluşsal bir tehdit. CNN Belediye Binası, CNN tarafınca alınan fena bir karar olduğundan daha azca iç karartıcıydı, zira gosteri Trump'ın yalnız bir medya fenomeni olmadığını, bununla birlikte Amerikan ve hatta küresel siyasetteki tektonik bir değişimin ifadesi bulunduğunun altını çiziyordu. CNN'in bu belediye binasını yayınlayıp yayınlamadığına bakılmaksızın, Trump gene de Cumhuriyetçi ön seçimlerin yasaklayıcı favorisi olacaktı. Mühim sual, niçin - ve bu mevzuda ne yapılabileceğidir. Güncelleme 11 Mayıs 11:50: Bu öykü CNN'den bir izahat içerecek şekilde güncellendi.

[urbanchristiannews]

THERE IS A DEVIL LOOSE, AND THE DEVIL IS A LIE:  After-School Satan Clubs Gain Popularity Across America

The Baphomet statue is seen at the Satanic Temple in Salem, Mass., on Oct. 8, 2019. Photo by Joseph Prezioso/AFP via Getty Images THERE IS A DEVIL LOOSE, AND THE DEVIL IS A LIE:  After-School Satan Clubs Gain Popularity Across America Continue reading Untitled

View On WordPress

[dannestudio]

La prima fotografia

La fotografia è oggi uno dei mezzi più diffusi per catturare e conservare ricordi e momenti preziosi. Ma chi fu il primo a scattare una fotografia? La storia della prima fotografia al mondo risale al XIX secolo, quando il francese Joseph Nicéphore Niépce iniziò a sperimentare con l'idea di fissare un'immagine su una superficie fotosensibile.

Nel 1826, Niépce riuscì a creare la sua prima immagine permanente utilizzando una lastra di rame rivestita di bitume di Giudea, un materiale fotosensibile. Dopo aver esposto la lastra alla luce del sole per diverse ore, Niépce sviluppò l'immagine con olio di lavanda, fissandola sulla superficie della lastra. La fotografia risultante mostrava un'immagine sfocata di un'ala del suo laboratorio.

La creazione della prima fotografia fu un successo enorme per Niépce, ma la tecnologia era ancora molto primitiva e le immagini risultavano spesso di scarsa qualità. Nonostante ciò, la scoperta di Niépce aprì la strada allo sviluppo della fotografia, che sarebbe diventata una delle forme d'arte e di comunicazione più importanti del mondo.

Niépce collaborò con il suo collega Louis Daguerre per sviluppare ulteriormente la tecnologia della fotografia. Insieme, crearono un processo chiamato "daguerréotipo", che utilizzava una lastra di rame rivestita di argento sensibile alla luce per creare immagini. Questo processo era più veloce e produceva immagini di migliore qualità rispetto al metodo di Niépce.

Nel 1839, Daguerre presentò il suo processo alla Società francese di fotografia, ottenendo un enorme successo. Il processo fu presto commercializzato, dando il via alla diffusione della fotografia in tutto il mondo. Nel giro di pochi anni, i dagherrotipi diventarono uno dei modi più popolari per creare ritratti e immagini.

La fotografia ha avuto un impatto enorme sulla cultura, sull'arte e sulla comunicazione in tutto il mondo. Grazie alla capacità di catturare e conservare momenti preziosi, la fotografia è diventata un'importante forma di espressione per artisti, fotografi professionisti e semplici appassionati. Le tecnologie fotografiche si sono evolute enormemente nel corso dei secoli, passando dai primi processi primitivi di Niépce e Daguerre alla fotografia digitale moderna.

Inoltre, la fotografia ha anche avuto un impatto enorme sulla documentazione storica, permettendo di registrare e conservare importanti eventi e avvenimenti per le generazioni future. La fotografia ci permette di vedere il mondo attraverso gli occhi di chi ci ha preceduto e ci offre un prezioso mezzo per preservare la memoria collettiva.

#fotografia #fotografo #photos #stories #culture

[stuartbramhall]

Iran Praises RFK Jr. for Admitting US is the ‘Godfather of Daesh’ [aka ISIS]

© AFP 2023 / JOSEPH PREZIOSO By Ilya Tsukanov Sputnik International Iran has spent years accusing the US of helping to create and nurture Daesh.* In 2018, Revolutionary Guards Quds Force Commander Qasem Soleimani urged Iranian diplomats to go to the UN and “slap” the West “in the face” with evidence of US collusion with the terrorist group. Soleimani was later killed in a US missile strike in…

View On WordPress

[awardseasonblog]

I recenti verdetti dei Cinema Audio Society Awards (#CAS) assegnati dal sindacato dei “registi del sonoro” incoronano #TopGunMaverick leader della categoria #MigliorSonoro ai prossimi Oscar dopo aver conquistato il maggior numero di premi tra quelli assegnati dai critici americani tra cui l’HCA Film Awards. Inoltre la pellicola di Joseph Kosinski ha al suo attivo anche un prezioso Golden Reel Award (MPSE), l’altro riconoscimento chiave per prevedere i favoriti agli Oscar per questa categoria. In tal senso l’unico che può rovesciare questo atteso verdetto è il film tedesco #AllQuietontheWesternFront che oltre ad aver vinto il Golden Reel Award per la categoria Outstanding Achievement in Sound Editing for Foreign Language Feature Film, ha anche dalla sua parte il BAFTA e il Variety Artisans Award. (LINK NELLA STORIA) NOMINATION OSCAR 2023 Best sound -"All Quiet on the Western Front” -“Avatar: The Way of Water” -“The Batman” -“Elvis” -“Top Gun: Maverick” #AwardsSeason #AwardsRace #OscarsRace #RoadtotheOscar #Movies #AwardsRace #BestSound #Oscars2023 #OscarsPredictions #FinalPredictions #StagionedeiPremi #Oscar2023 #PrevisioniOscar https://www.instagram.com/p/CpZtuHLsRE8/?igshid=NGJjMDIxMWI=

#cas #topgunmaverick #migliorsonoro #allquietonthewesternfront #awardsseason #awardsrace #oscarsrace #roadtotheoscar #movies #bestsound #oscars2023 #oscarspredictions #finalpredictions #stagionedeipremi #oscar2023 #previsionioscar