#Neufassung

[gutachter]

Erdbebensicher Bauen mit Ziegelmauerwerk

„…Der Bundesverband der Deutschen Ziegelindustrie hat den Leitfaden “Erdbebensicher Bauen mit Ziegelmauerwerk” neu aufgelegt. Die Broschüre demonstriert Tragwerksplanenden die Grundlagen der Erdbebenbemessung von Gebäuden aus Ziegelmauerwerk nach der DIN EN 1998-1. Die wesentlichen Änderungen im Vergleich zur früheren DIN 4149 sind eine umfassende Überarbeitung der Erdbebenkarte und die…

View On WordPress

#Anschlussdetail #Ausführung #Bundesverband der Deutschen Ziegelindustrie #Decken #DIN 4149 #DIN EN 1998-1 #Erdbebenbemessung #erdbebensicher #Grafik #Mauerwerkswände #Neufassung #Ziegelmauerwerk

[fusdbcom]

„The Witcher“ muss sich mit der Neufassung von Geralt in Staffel 4 befassen

„The Witcher“ muss sich mit der Neufassung von Geralt in Staffel 4 befassen

Beginnen mit Der Hexer In Staffel 4 wird Henry Cavill nicht mehr Geralt von Rivia spielen. Stattdessen wird Liam Hemsworth den Mantel des Weißen Wolfs übernehmen. Die am 29. Oktober bekannt gegebene Nachricht ist für Fans der Netflix-Fantasy-Serie, die auf den Büchern von Andrzej Sapkowski basiert, weltbewegend. Cavills Leistung passte eng zu Geralt von The Hexer Videospiele, und er hatte eine…

View On WordPress

#befassen #der #Geralt #mit #Muss #Neufassung #sich #Staffel #von #Witcher

[lalalenii]

Käpt'n Blaubär: Das Logbuch

nachdem eine (1) Person danach gefragt hat (@maxwellshimbo) und ich wirklich nicht mehr encouragement brauche, hier mein Live-Blog zu Die 13 1/2 Leben des Käpt'n Blaubär.

1 - 3: Von Zwergpiraten, Klabautergeistern und Fluchten

Ich hatte beim Vorwort direkt die Stimme von Wolfgang Völz im Ohr – gab es je eine perfektere Besetzung auf eine Stimme? Ich glaube nicht.

Wahnsinn, wie man von Moers direkt in dieses Universum geworfen wird. Ich find spannend wie er existierende Folklore weiterspinnt, sodass man sich im weitesten Sinne schon vorstellen kann, was mit den Figuren gemeint ist. Ich muss echt oft schmunzeln – die Zwergpiraten, die mit Augenklappe und Hut geboren werden, die die Meere regieren, aber niemand bekommt es mit. Die Entstehungsgeschichte der Klabautergeister: herrlich!

Ich habe einen Softspot für die Klabautergeister. Sie sind einfach nur neugierig, weil sie Gefühle nicht kennen 🥺

Außerdem habe ich herausgefunden dass es ein whole-ass Musical zu Käpt'n Blaubär gibt. Das musste ich meinem Musical-Buddy mitteilen, und das Gespräch hat darin geendet, dass wir über die Geschwister Fröhlich gefangirlt haben. Apropos Fröhlich: Ich hab mal in das Hörbuch reingehört, weil ja auch die Lesung von Dirk Bach so iconic sein soll. Ich bin noch nicht ganz damit warm geworden und bleibe erstmal beim Buch, vor allem wegen den tollen Illus. Es gibt aber auch eine Neufassung, die mit »zamonischem Sounddesign« neu arrangiert ist, und da spricht auch Völz mit. Nur das Intro? Die Lexikoneinträge von Prof. Dr. Abdul Nachtigaler? We don't know.

Okay zurück zum Buch. Ich mochte auch den Abschnitt über die verschiedenen Wellen total gern. Bin ein Fan von lebenden Objekten, vor allem wenn sie eh schon organischen Ursprung haben. Und die Tratschwellen waren sehr unterhaltsam. Entweder ist Moers ein guter Blender im Sinne von einem guten Erzähler, oder ich bin einfach dumm: Mir ist nämlich bis es die Wellen erwähnt haben nicht aufgefallen, dass der Blaubär nicht sprechen kann und keinen Namen hat! Und ich finde es auch sehr spannend, wie Erwartungen von Gut/Böse subventioniert werden. Denn sowohl die Klabautergeister als auch die Tratschwellen werden ja eher als bösartig eingeführt, werden dann aber zu Blaubärs Freunden und helfen ihm weiter. Natürlich ist er der most unreliable Narrator to ever narrate, aber das ist mir aufgefallen.

Als letzte Anmerkung: Harpunen aus dem Rücken eines Tyrannowales Rex zu picken, klingt nach einer absoluten Traumbeschäftigung. Morgen geht's dann zu den Feinschmeckern!

#leni talks #and liveblogs käpt'n Blaubär.

[ladyaislinn]

BBC - Drama - Shakespeare - The Taming of the Shrew - Shirley Henderson as Katherine movie of the day, p2

Shirley was delighted to work with Rufus again, having co-starred with him in Charles II.

"We work in a similar way and we jump in at the deep end and help each other. I'm not scared to try things out in front of him and he's the same with me. He's a gorgeous, lovely man, full of life and has so much to offer – a real jack-in-a-box."

video taco | puttin' on the ritz *hot guys sewell & walken* movie of the day: the taming of the shrew, p3 Rufus Sewell (Petruchio, Jacob Hood) and Christopher Walken (Pennies from Heaven, Plots with a View, Roseland)

If you're blue, and you don't know where to go to Why don't you go where fashion sits? Puttin' on the Ritz Different types who wear a day coat Pants with stripes and cutaway coat, perfect fits Puttin' on the Ritz  Dressed up like a million-dollar trouper Trying hard to look like Gary Cooper (super duper) Come, let's mix where Rockefellers Walk with sticks or umbrellas in their mitts Puttin' on the Ritz (...)

Für die Rolle des Petruchio in einer modernen Neufassung von William Shakespeares "Der Widerspenstigen Zähmung" wird Rufus 2006 bei den British Academy Television Awards in der Kategorie als bester Darsteller nominiert.

#ladyaislinn #rufus #sewell #rufussewell rufus #rufussewell #ladyaislinn69 #petruchio #shirley henderson #taming of the shrew

[unfug-bilder]

10 Jahre lang hat es die Union geschafft, die vom BVG beauftragte Neufassung des Wahlrechts auszusitzen. Der Bundestag wurde derweil immer größer.

Nun ist das Mimimi sehr groß. Nicht nur bei der CSU.

Das ZDF heult schon (wenngleich NOCH vorsichtig):

#nie mehr csu #nie mehr cdu

[korrektheiten]

Nun gibt es die simulierte Notlage: die WHO ist nicht zurückgerudert – Keine Entwarnung bei International Health Regulations

ScienceFiles:»  Eine Reihe von Kommentatoren hat den Entwurf der Arbeitsgruppe “Working Group on Amendments to the International Health Regulations (2005) (WGIHR)”, der vor ein paar Tagen veröffentlicht wurde und die Neufassung der IHR, der International Health Regulation zum Gegenstand hat, als Erfolg gefeiert. Es sei der Zivilgesellschaft gelungen, den Griff nach globaler Macht durch die […] http://dlvr.it/T60d20 «

[aktionfsa-blog-blog]

NSA is just DAYS from taking over the internet

"Unverantwortliche Ausweitung" der Befugnisse der NSA

... nennt die republikanische Kongressabgeordnete Anna Paulina Luna die Neufassung des Abschnitts 702, des auch aus den Snowden Enthüllungen bekannten Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Frau Luna stimmte im Repräsentantenhaus gegen den Gesetzentwurf, der aber am 13.4. mit Mehrheit der "demokratischen" Abgeordneten angenommen wurde.

Statt, wie seit Jahren in Diskussion, die Überwachung durch die NSA einzuschränken, wird sie mit der Neufassung enorm ausgeweitet. Unser Ehrenmitglied Edward Snowden warnte gestern in einem Tweet:

"The NSA is just DAYS from taking over the internet, and it's not on the front page of any newspaper."

Dabei verweist er auf einen von Elizabeth Goitein, Co-Direktorin des Programms für Freiheit und nationale Sicherheit am Brennan Center for Justice, veröffentlichten Thread hin. Darin analysiert Goitein die Neufassung des 702 und weist auf die grundlegende Erweiterung der Überwachungsbefugnisse durch scheinbar harmlose Änderungen in den Definitionen.

Während der bisherige 702 der NSA nur erlaubte Internetanbieter wie Google und Verizon zur Zusammenarbeit zu zwingen, werden künftig eine riesige Zahl von Unternehmen in den USA zu "Anbieter elektronischer Kommunikationsüberwachung". Das sind alle Unternehmen oder auch Privatpersonen, die ihren Kunden oder Anderen WLAN zur Verfügung stellen und damit Zugang zu Geräten haben, über die Kommunikation läuft, z.B. Friseursalons, Waschsalons, Fitnessstudios, Baumärkte, Zahnarztpraxen, ...

Damit kann die NSA künftig praktisch jedes Unternehmen und jede Einzelperson, die internetbezogene Dienste anbieten, zwingen die Überwachung durch die NSA zu unterstützen. Mit dem Zwang zur Herausgabe der Daten ist es jedoch nicht getan, denn mit hohen Strafen, die der Gesetzesentwurf vorsieht, werden die Betroffenen gezwungen nicht über die bereitgestellten Informationen zu sprechen.

Goitein befürchtet, dass die Geheimdienste sich möglicherweise sogar die Umwege über die Unternehmen sparen werden und gleich auf Dienstleister wie Reinigungskräfte, Klempner und IT-Dienstleister, die Zugang zu Laptops und Routern in den Wohnungen der Bürger haben, zugehen werden, um diese als "Ersatzspione" zu nutzen.

Jede/r US-Bürger/in mit Kenntniss zu irgendeinem Passwort würde damit zum möglichen IM.

Mehr dazu bei https://uncutnews.ch/ed-snowden-warnt-die-nsa-steht-kurz-vor-der-uebernahme-des-internets/ und https://www.zerohedge.com/political/nsa-just-days-away-taking-over-internet-warns-ed-snowden

Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3A7 Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8748-20240417-nsa-is-just-days-from-taking-over-the-internet.html

#ElizabethGoitein #EdwardSnowden #NSA #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #Datensicherheit #Geheimdienste #Lauschangriff #Überwachung #Cyberwar #Hacking #Verschlüsselung #Anonymisierung #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Unschuldsvermutung #Verhaltensänderung

[kraftwerk113]

Life´s too short for weird music Tagesempfehlung 06.03.2024

Nouvelle Vague / This charming man

Eigentlich dachte ich, dass der Tod von Novelle Vague Mitgründer Olivier Lebaux auch das Kapitel Nouvelle Vague endgültig geschlossen hätte. Doch Marc Collin führt das Erbe von Lebaux unverdrossen fort. Und so steht auch das neue Album Should I stay or should I go wieder unter dem Motto durchaus geschmackvoll ausgewählte Songs der 70er und 80er Jahre neu zu interpretieren und ihnen bevorzugt eine Bossa / Kaffeehaus – Jazz geprägte Patina zu verleihen. Dass dies auf dem Untitled Debüt in 2004 am besten gelang, lag sicherlich auch daran, dass die Idee neu war. Allerdings hatte diese Idee eine ganze Welle in Gang gesetzt und ist auch bei den Erfindern – Novelle Vague – vorsichtig formuliert schon ziemlich ausgelaufen. Auf Should I stay or should I go legt Collin nun 13 „neue“ Nouvelle Vague Reinterpretationen vor, die beim überraschend düster interpretierten People are People, beim swingenden The Look of Love und beim orchestralen She´s in parties gut funktioniert. Allerdings beinhaltet das neue Nouvelle Vague Album auch einige derbe Bruchlandungen wie die Neuinterpretationen von Only you,You spin me round oder Shout. Und so stellt sich in der Tat die Frage Should I stay or should I go. Definitiv Stay ist angesagt bei einer wunderbaren Neufassung des The Smiths Klassikers This charming man, für welchen NouvelleVague sich sich sogar den Irrsinn erlauben in der Introsequenz einen krähenden Hahn einzustreuen. Trés chic!

#nouvelle vague #this charming man

[schoenes-thailand]

Bangkok: Warnung von Kritikern, die den Prozess zur Änderung der Charta mit Vorsicht und Angst beobachten

Eine diskutierte Referendumsfrage zur Änderung der Charta könnte sich sowohl in finanzieller Hinsicht als auch für den Ruf der Regierung von Srettha Thavisin als kostspielig erweisen. Die Warnung kommt von Kritikern, die den Prozess zur Änderung der Charta mit Vorsicht und Angst beobachten. So halbherzig die regierende Pheu Thai Partei auch sein mochte, wenn es darum ging, Änderungen vorzunehmen, hat sie den stellvertretenden Premierminister Phumtham Wechayachai – eine maßgebliche Persönlichkeit in der Pheu Thai Partei – mit der Leitung des Komitees beauftragt, das die Referendumsgeschäfte leitet, ein obligatorischer Auftakt zur Behebung des Problems Verfassung, wie vom Verfassungsgericht festgelegt.

Somchai Srisutthiyakorn Beobachtern zufolge konzentriert sich die Partei lieber darauf, die schläfrige Wirtschaft anzukurbeln, als sich auf die Änderung der Satzung einzulassen, was eine mühsame und politisch weniger lohnende Angelegenheit ist. Ihr früherer demokratiefreundlicher Verbündeter, die größte Oppositionspartei Move Forward, hat sich jedoch geweigert, die Änderungsfrage unberücksichtigt zu lassen, und ihre Bemühungen, das zu beheben, was sie als Erbe der Diktatur ansieht, bleiben auf der Strecke. Die Charta wurde während der Prayuth Chan o-cha-Regierung verfasst und verkündet. Es läuft auf eine Frage hinaus. Das erste Referendum wird der Öffentlichkeit nur eine Frage stellen Das Phumtham-Gremium konnte den Forderungen nach einer beschleunigten Neufassung der Charta nicht widerstehen und legte in der zweiten Hälfte des letzten Jahres mit der Konzeption des Referendums zur Charta-Änderung los. Es teilte die Mitglieder in Gruppen auf, von denen eine die Meinungen verschiedener beruflicher, sozialer und politischer Quellen zur Durchführung des Referendums einholte. Gleichzeitig bleibt die Frage offen, wie viele Referenden den Wählern vorgelegt werden sollen. Einer Schätzung zufolge sollten drei Sitzungen abgehalten werden, um den Weg für eine Überarbeitung der Charta zu ebnen. Nach der Billigung durch das Kabinett werde der erste Referendumsplan 90 bis 120 Tage später an die Wahlkommission (EC) zur Umsetzung weitergeleitet, sagte Herr Phumtham. Sollte sich das erste Referendum als erfolgreich erweisen, wird die Regierung versuchen, Abschnitt 256 der Verfassung zu ändern, um die Bildung einer neuen Versammlung zu ermöglichen, über deren Zusammensetzung in einer gemeinsamen Sitzung des Repräsentantenhauses und des Senats entschieden wird, so Herr Phumtham. Dann stellt sich zwangsläufig die Frage, wie sehr die Volksabstimmungen die Steuerzahler zurückwerfen werden. Senator Somchai Sawaengkarn zitierte eine Studie eines Senatsausschusses, in der Informationen der Kommission und anderer Behörden zusammengetragen wurden, und sagte, dass die drei Referenden einen unglaublichen Preis von 10,5 Milliarden Baht haben werden, was dem Dreifachen der Kosten für die Abhaltung einer Parlamentswahl entspricht. Hinzu kommt die Wahl der Charta-Neufassungsversammlung, die voraussichtlich fünf Milliarden Baht kosten wird, sowie die Gehälter ihrer Mitglieder, die sich auf rund 200 Millionen Baht pro Jahr belaufen. Der entscheidende Punkt betrifft jedoch die Frage, wie die Frage des Referendums lauten sollte. Herr Phumtham verlor keine Zeit, Licht auf diese Frage zu werfen. Tatsächlich erklärte der Vorsitzende des Ausschusses für die Gestaltung des Referendums, dass den Wählern im ersten von drei Referenden nur eine Frage vorgelegt werde. Die Frage, die das Phumtham-Komitee beschäftigt, hat damit zu tun, ob die Menschen mit dem Vorschlag zur Änderung der Verfassung einverstanden sind oder nicht, mit Ausnahme der Kapitel 1 und 2, die allgemeine Bestimmungen bzw. die Vorrechte des Königs regeln. Die vorgeschlagene Frage stieß jedoch sofort auf Kritik von Kritikern. Der lautstärkste von ihnen ist Somchai Srisutthiyakorn, ein ehemaliger Wahlkommissar, der darauf bestand, dass das Herumschleichen bestimmter Kapitel eine begrenzte Änderung der Charta bedeuten würde, die überhaupt kein Referendum erforderlich machen würde. Die Überarbeitung spezifischer Inhalte der Verfassung kann vom Parlament umgesetzt werden, ohne dass die Wähler überhaupt konsultiert werden müssen, wie dies bei der Neufassung der Klauseln in der Satzung der Fall war, um das Wahlsystem bei den Parlamentswahlen 2019 in der vorherigen Umfrage im Mai letzten Jahres von der Ein-Ballett-Methode auf zwei Wahlgänge umzustellen. Herr Somchai sagte in einer politischen Talkshow, dass die Frage des Phumtham-Komitees nicht die Bedingung spezifiziert, dass die Neufassung der Charta von einer gewählten Versammlung durchgeführt wird. Das Fehlen einer solchen Bestimmung könnte der Regierung freie Hand bei der Ausweitung der Mitgliedschaft in der Versammlung auf Menschen mit politischer Zugehörigkeit geben, was zu einer voreingenommenen Satzung führen könnte. Senator Somchai warnte die Regierung unterdessen, dass sie bei der Formulierung der Referendumsfrage auch über Kapitel 2 hinausblicken und sich von Abschnitten fernhalten müsse, in denen es auch Inhalte gebe, die sich auf die Vorrechte des Königs beziehen. Die Regierung hat nichts darüber erwähnt, dass solche Inhalte für Änderungen tabu sind. Beobachter sagten, die Warnung des Senators könnte den königstreuen Gelbhemden einen Grund geben, die Regierung dafür zu kritisieren, dass sie nicht „gründlich“ genug sei und ihr wesentliche Details durch die Finger gleiten ließen. Sein eigener schlimmster Feind Die Move Forward Partei (MFP) hat sich zwar bis zu einem gewissen Grad als Oppositionskraft erholt, leidet aber noch immer unter internen Kontroversen. Die Partei hat angekündigt, dass die Opposition ernsthaft darüber nachdenkt, Ende März oder Anfang April entweder eine Misstrauensdebatte oder eine Generaldebatte gegen die Regierung einzuleiten. Die MFP wird für ihre Hartnäckigkeit bei der Untersuchung von Vorwürfen gegen die Vorgänger- und aktuellen Regierungen und deren Aufdeckung von politischen Fehlern bewundert und wird von Gegnern beschuldigt, den Debattenplan dazu genutzt zu haben, die öffentliche Aufmerksamkeit von einer Reihe von Skandalen um sexuellen Missbrauch und Fehlverhalten abzulenken, an denen ihre Mitglieder bzw. Abgeordnete beteiligt waren. Die Unterstützer bestanden darauf, dass die MFP wieder auf die Beine gekommen sei, da sie fest davon überzeugt seien, dass das neue Jahr ein neues und helleres Kapitel für die Partei eingeläutet habe. Diese Woche sagte Parit Wacharasindhu, ein Abgeordneter der Move Forward-Partei und Parteisprecher, dass die Zeit, die Kabinettsminister, die Ende August letzten Jahres ihr Amt angetreten haben, in die Mangel zu nehmen, schnell näher rücke. Parit: „Weniger als direkt“ Die Regierung von Srettha Thavisin bekam kurz nach der Neujahrspause einen Vorgeschmack auf die Zukunft, als die Opposition im Parlament gegen die Regierung wegen ihres Haushaltsausgabenplans vorging. Einige Akademiker lobten die Leistung der MFP in der Debatte, da sie von der Fähigkeit der Partei überzeugt waren, mit Hilfe technischer Analysetools Zahlen zu ermitteln und einen gründlichen Überblick über die den Ministerien zuzuweisenden Mittel zu geben, was auf Mängel hinwies wie das Budget erstellt und verteilt wurde. Laut einer Quelle könnte die Haushaltsprüfung durch die Opposition, zu der auch die Demokratische Partei gehört, einen Vorgeschmack auf etwas viel Substanzielleres und Verheerenderes für die Regierung geben. Die Quelle sagte, dass die MFP bei der Entscheidung, ein Misstrauensvotum oder eine allgemeine Debatte einzuleiten, noch viel abwägen muss. Allerdings hat eine allgemeine Debatte wenig Wirkung, da kein Misstrauensvotum abgegeben wird, wohingegen eine Misstrauenssitzung die Chance hat, die Regierung zu stürzen. Laut Herrn Parit konzentriert sich die MFP auf die Bereiche, in denen sie der Regierung am meisten schaden wird: das äußerst umstrittene System der digitalen Geldbörse und das Flaggschiff-Wahlversprechen der regierenden Pheu-Thai-Partei sowie das 1-Billion-Baht-Land Bridge-Megaprojekt, von dem einige Experten glauben, dass es keine potenziellen Investoren im Ausland anzieht. Sie sagen, dass die Durchführbarkeit des Projekts aufgrund der kurzen Strecke, die angeblich für Frachtschiffe eingespart wird, die derzeit die Straße von Malakka umrunden, in Frage gestellt wird. Das Wallet-System wurde kritisiert, weil es so stark verändert wurde, dass es von seinem ursprünglichen Ziel abgewichen ist, einen sogenannten wirtschaftlichen „Tsunami“ auszulösen, der für die Wiederbelebung der Wirtschaft unerlässlich ist. Die Quelle sagte, dass es dem MFP nie an Material mangeln wird, um einen Misstrauensangriff auf die Regierung wegen der Verteilung der digitalen Geldbörse und des Landbrückenprojekts zu starten. Die Quelle war der Meinung, dass Herr Parit nicht gerade direkt war, als er gefragt wurde, ob das MFP von der Frage abweicht, dass der inhaftierte ehemalige Ministerpräsident Thaksin Shinawatra länger im Krankenhaus bleibt und nicht im Gefängnis ist, wo er eigentlich eine Strafe verbüßen soll. Es wird angenommen, dass Thaksin erheblichen Einfluss auf die regierende Pheu-Thai-Partei hat. Herr Parit sagte, die MFP betrachte jedes von ihr ausgewählte Misstrauensthema als gleichermaßen wichtig für die Wahrung der Rechenschaftspflicht. Die Partei legt besonderen Wert auf das digitale Geldbörsensystem, da für dessen Finanzierung ein riesiger Kredit in Höhe von 500 Milliarden Baht erforderlich ist, was daher große wirtschaftliche Auswirkungen mit sich bringt. Doch gerade als die MFP auf diesem Weg Fortschritte machen wollte, wurde sie erneut von einem Skandal heimgesucht, bei dem es sich dieses Mal um einen schweren Angriff auf einen Parteispezialisten durch andere Mitglieder während einer Neujahrs- und Kindertagsfeier in Nonthaburi handelte. Herr Parit sagte, die Partei nehme das Thema nicht auf die leichte Schulter und bekräftigte die Nulltoleranz der MFP gegenüber allen Formen von Gewalt. Es wurde berichtet, dass der Spezialist an einer Kommunalwahl in einem Gebiet teilnehmen will, das von einem Parteiabgeordneten dominiert wird, dessen Helfer den Angriff verübt haben. Der Spezialist befand sich nach dem Angriff in einem ernsten Zustand und erstattete daraufhin Anzeige bei der Polizei gegen seine Angreifer. The Bangkok Post         Read the full article

[gazetteoesterreich]

[gutachter]

Mindestsätze der HOAI gehören der Vergangenheit an!

„…Das Honorar des Architekten richtet nunmehr nach der Vereinbarung, die die Vertragsparteien in Textform treffen. Eine Bindung der Parteien an Mindest- und Höchstsätze besteht nach der Neufassung der HOAI (2021) nicht mehr….“ Quelle und Volltext: ibr-online.de

View On WordPress

#Architekt #Beschluss #Bindung #HOAI #Mindestsatz #Neufassung #OLG Düsseldorf #Textform #Vereinbarung #Vertragsparteien

[blog-aventin-de]

Glauben sie nicht alles

Glauben sie nicht alles ⋆ Alexei Glinkin ⋆ Nachrichten Wahrheit

Nachrichten richtig lesen lernen: Viele Menschen haben den Angriff auf die Wahrheit in der letzten Zeit überstanden, aber nicht alle haben gelernt, die Wahrheit von Fälschungen im Internet zu unterscheiden. Im Rahmen des Projekts »Was tun?« von Alexei Glinkin finden sie eine zusammengestellte Anleitung zum richtigen Lesen von Nachrichten in modernen Realitäten. Sie werden lernen, warum sie nicht nur die Schlagzeile, sondern immer die ganze Nachricht lesen müssen, warum Sie immer nach der Originalquelle suchen sollten und wann Sie der Nachricht nicht zu 100 Prozent vertrauen sollten. Suchen Sie immer nach der Originalquelle: Für Journalisten und Blogger ist es oft wichtig, ihren Konkurrenten einen Schritt voraus zu sein und Nachrichten so schnell wie möglich zu veröffentlichen, insbesondere wenn die Nachrichtenlage noch heiß ist. Aus diesem Grund aber haben sie nicht immer Zeit, die Informationen, ihre Quelle und Authentizität ordnungsgemäß zu überprüfen. Bei der Wahl zwischen einem umfassenden Faktencheck, der Zeit braucht, und einer schnellen Nachrichtenübermittlung bevorzugen Medienschaffende deshalb oft Letzteres. Darunter leiden Leser, die den Medien glauben schenken. Um nicht Opfer einer solchen Fälschung zu werden, suchen Sie deshalb immer nach der ursprünglichen Informationsquelle und lesen Sie die Nachrichten in ihrer Gesamtheit. Die Suche nach der Originalquelle ist normalerweise ganz einfach. Große Medien geben die Originalquelle traditionell entweder in der Nachricht selbst oder darunter an. Wenn Sie einen Hyperlink zur Quelle sehen, folgen Sie ihm und lesen Sie keine Neufassung, sondern die Nachricht in ihrer ursprünglichen Form. Wenn kein Hyperlink vorhanden ist, versuchen Sie, die Nachrichten anhand von Schlüsselwörtern in einer Suchmaschine zu finden. Wenn eine Veröffentlichung auf einen Beitrag in einem sozialen Netzwerk verweist, folgen Sie dem Link, um ihn im Original zu lesen, oder suchen Sie mithilfe einer Suchmaschine nach dem Autor des Beitrags. Dies ist wichtig, da es Fälle gab, in denen die Medien Aussagen berühmter Personen zitierten, die sich nie wirklich in sozialen Netzwerken registriert hatten, und sich ihre Profile als gefälscht herausstellten. Überprüfen Sie Nachrichten immer aus mehreren Quellen: Sehen und lesen Sie Nachrichten auf verschiedenen Websites, Plattformen oder Fernsehkanälen. Dies ist eine der Grundregeln für die Datenverifizierung, insbesondere im Informationskrieg der zur Zeit auf der ganzen Welt herrscht. Mit dieser Methode können Sie das Ereignis aus einem anderen Blickwinkel betrachten, die Zahlen vergleichen und zu einem gemeinsamen Nenner kommen. Darüber hinaus kann eine Veröffentlichung die Nachrichten einer anderen widerlegen - es wird viel einfacher sein, eine Fälschung zu identifizieren. Kritische Menschen haben die Richtigkeit dieses Prinzips bereits erkannt und verstanden. Laut einer Studie in den vergangenen Monaten ist das Vertrauen der Menschen in Fernsehen und Online-Medien stark gesunken, in sozialen Netzwerken, Blogs und Telegram-Kanäle hingegen gestiegen. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass alle von den Medien veröffentlichten Informationen nicht wirklich wahr sind und alles, was in den Sozialen Medien geschrieben wird, auch vollständig wahr ist. Denken Sie also immer daran, dass jede Nachricht auch noch von anderen Quellen verifiziert werden sollte. Vertrauen Sie nur vertrauenswürdigen Quellen: Die Formel ist einfach: Je seriösere Quellen Sie lesen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass Sie auf eine Fälschung stoßen, obwohl es eigentlich unmöglich ist, sich vollständig zu schützen - Fehler passieren auch bei den größten Publikationen. Bei der Messung der Glaubwürdigkeit eines bestimmten Mediums kann es zu Nuancen kommen. Wenn wir über Journalismus sprechen, sollten wir zunächst jenen Veröffentlichungen vertrauen, deren Redaktionspolitik die Veröffentlichung exklusiver Materialien nur zulässt, wenn die Richtigkeit ihrer Informationen von mindestens mehreren unabhängigen Quellen bestätigt wurde. Solche Prinzipien werden aber nur von wenigen Nachrichtenagenturen befolgt. Medien, die versuchen, Informationen vor allen anderen zu veröffentlichen, veröffentlichen Nachrichten oft nur unter Bezugnahme auf eine anonyme Quelle. Manchmal passiert dies auch, weil die Autoren der Kanäle einfach nicht wissen, was es genau ist, und im Gegensatz zu professionellen Journalisten nicht fähig sind, Informationen schnell zu überprüfen. Natürlich gilt diese Aussage nicht für alle Blogger (die Arbeit einiger Nachrichten-Kanäle wird von ganzen Redaktionen erbracht), aber Dutzende beliebter Kanäle tun genau das nicht. Auf der niedrigsten Vertrauensebene befinden sich Nachrichten, die in Messenger gesendet werden. In Indien zum Beispiel geriet das Land aufgrund von Reposts gefälschter Nachrichten auf WhatsApp ganz groß in Aufruhr: In nur wenigen Monaten verursachten gefälschte Nachrichten den Tod von fast drei Dutzend Menschen. Es ist wichtig zu verstehen, dass eine Fälschung jede Veröffentlichung mit jeder Autoritätsebene durchdringen kann. Daher ein einfacher Ratschlag: Konzentrieren Sie sich zunächst auf jene Publikationen, die Sie noch nicht im Stich gelassen haben. Lesen Sie nur die Nachrichten von Journalisten und Bloggern, die bekannt sind, nicht mit Fakten zu jonglieren, Informationen zu verzerren oder absichtlich falsche Nachrichten zu veröffentlichen. So können Sie auch die Anzahl der Fälschungen in Ihrem Feed reduzieren. Lernen Sie, Medienmanipulationen zu erkennen: Manchmal manipulieren sogar seriöse Medien, denen man glaubt vertrauen zu können, offen Quellen. Im journalistischen Umfeld gibt es so zum Beispiel eine Meme wie: »Der Präsident lügt«. Der Artikel verweist auf Materialien prominenter Medien, die von Zeit zu Zeit Nachrichten basierend auf ein paar Kommentaren in sozialen Netzwerken unter der lauten Schlagzeile »Der Präsident lügt« veröffentlichen. Aus dem Titel geht auch hervor, dass die ganze Nation bereits unisono über das Ereignis gesprochen hat. Aber das ist natürlich nicht der Fall. Die Autoren solcher Nachrichten nehmen mehrere Kommentare unter dem Artikel oder unter dem Beitrag zusammen, während sie Kommentatoren mit einer gegenteiligen Sichtweise vollständig ignorieren. Die Quelle solcher Nachrichten zu finden, ist normalerweise nicht einfach, da die Veröffentlichung keine direkten Links zu Kommentaren veröffentlicht. Und es ist einfach unmöglich zu überprüfen, ob eine Notiz und ein Kommentar tatsächlich von unterschiedlichen Personen verfasst wurden. Trotz der Tatsache, dass solche Nachrichten offen aus dem Finger gesaugt werden, sind andere große Publikationen oft gezwungen, sie auch zu zitieren. Tatsache ist, dass die Medien nicht nur im Tempo konkurrieren, sondern auch um das Publikum kämpfen wegen der finanziellen Einnahmen. News helfen ihnen, zusätzliche Einnahmen zu erhalten. Wenn ein Medium ein Thema festgelegt hat, müssen alle anderen Medien auch am Rennen teilnehmen, sonst verlieren sie an Gewicht und Ansehen. Oftmals werden so Nachricht einfach nur frei erfunden, die dann erfolgreich publiziert werden. Lesen Sie Nachrichten und Artikel immer über die Schlagzeile hinaus: Was oben beschrieben wurde, nennt man Clickbait – wenn die Angaben im Titel nicht mit dem Text der Publikation übereinstimmen. Journalisten verdrehen manchmal absichtlich die Fakten, nur um Publikum anzulocken. Oft sündigen auch Blogger und die Boulevardpresse mit Clickbait. Bei offensichtlichem oder vermutetem Clickbait sollte man also die Nachricht erst gar nicht öffnen beziehungsweise lesen, denn damit macht man genau das, was die Verlage wollen, ihre Einnahmen durch Werbung zu steigern. Manchmal erscheinen Clickbait-Überschriften nicht aus dem Wunsch von Journalisten heraus, den Leser absichtlich in die Irre zu führen, sondern wenn der Autor versucht hat, die Überschrift für das Publikum einfach nur interessanter zu machen, und dabei einfach nur zu weit gegangen ist. Dies rechtfertigt aber alles nicht. Und noch was: Erzählen Sie besonders diese Neuigkeiten nicht einfach weiter, die sie nur auf Schlagzeilenebene gelesen haben. Geben Sie den Nachrichten Zeit: Nachrichtenautoren opfern häufig die Überprüfung von Material zugunsten der Veröffentlichungsgeschwindigkeit. In der Eile haben Journalisten und Blogger keine Zeit, die Informationen zu überprüfen, bevor sie veröffentlicht werden. Sicherlich haben Sie bereits mehr als einmal Nachrichten über ein Ereignis gelesen, das noch gar nicht stattgefunden hat. Dutzende wichtiger Publikationen veröffentlichten so zum Beispiel die Nachricht vom Tod eines Politikers im Februar, als er noch lebte. Lassen Sie Nachrichten daher immer mindestens ein paar Stunden ruhen, besonders wenn es sich um Botschaften mit emotionalem Hintergrund handelt. Die Emotionen werden früher oder später abflauen und die Nachrichten werden bestätigt oder widerlegt. Dass sich Fake News im Informationsraum blitzschnell verbreiten, hat eine einfache Erklärung. Menschen halten es dann für akzeptabel, glatte Lügen zu verbreiten, wenn sie glauben, dass diese Informationen in Zukunft wahr werden könnten. Dies fanden Forscher der London Business School heraus. Dies ist besonders dann offensichtlich, wenn eine falsche Aussage mit den politischen Ansichten der betreffenden Person übereinstimmt. Denken Sie daran, dass Menschen, die bereitwillig unbestätigte schockierende Details über ein Ereignis verbreiten, das gerade passiert sein soll, möglicherweise tatsächlich selber glauben, dass diese Informationen in der Zukunft auch bestätigt werden. Überprüfen Sie Fakten selbst: Auch zuverlässigen Primärquellen kann man nicht immer vertrauen, ganz zu schweigen von Bloggern und Freunden aus sozialen Netzwerken. Eine in Großbritannien durchgeführte Umfrage zeigte, dass ein Sechstel der Befragten absolut alles glauben, was ihre Freunde veröffentlichen. Darüber hinaus haben Wissenschaftler festgestellt, dass viele Menschen Informationen auf Facebook für zuverlässiger und vertrauenswürdiger halten als Expertenmaterialien. Sie sollten also Worten von Rednern und Nachrichtenautoren nicht blind glauben, egal wer sie veröffentlicht - sie könnten Informationen verzerren, versehentlich oder bewusst, im Interesse persönlicher, unternehmerischer oder staatlicher Interessen. Wenn Sie ein Thema wirklich verstehen wollen, tauchen Sie selbst ein in die Materie. Gerade unter den Zuständen von Feindseligkeiten und Informationskriegen, wie sie gerade zur Zeit herrschen, ist es besonders wichtig, Lügen zu erkennen. Alle Konfliktparteien versuchen Daten zu manipulieren. Glauben Sie nicht allen Fotos und Videos, die Sie im Internet sehen: Jedes Bild und Video kann mit Photoshop und Deepfake-Technologie leicht gefälscht werden. Dazu müssen Sie keine großen Fähigkeiten haben - moderne Programme können das Bild sogar selbst retuschieren. Um die Retusche zu sehen, reicht manchmal schon ein genauerer Blick auf das Foto aus. Vergrößern Sie das Bild, drehen Sie es. Dies hilft Ihnen, verschwommene oder verschmierte Teile zu finden. Es ist auch nützlich, das Bild über Image-Dienste zu überprüfen. Auf diese Weise können Sie herausfinden, ob dieses oder ein verdächtig ähnliches Foto bereits früher (vor Monaten oder Jahren) ins Internet hochgeladen wurde. Wenn Sie sich ein Video ansehen, achten Sie auf die Schnitte. Achten Sie genau auf kleine Details (wie auf die Uhr auf dem Arm des Helden, das Datum auf dem Smartphone, die Jahreszeit vor dem Fenster). Gut möglich, dass die Urheber der Fälschung ein altes Video als echtes ausgegeben haben. Eine andere Möglichkeit, dies zu überprüfen, besteht darin, ein Standbild zu machen und das Bild auf Google Bilder zu überprüfen. Achten Sie auf Portale, die Fälschungen melden: Viele Menschen glauben, dass sie wissen, wie man Fälschung von der Wahrheit unterscheiden kann. Fast die Hälfte der Befragten nannten die Anwesenheit von nur einer Sichtweise auf ein Ereignis in den Nachrichten ein klares Zeichen für Manipulation beziehungsweise eine Fälschung. Als Kriterien, die dabei helfen, Falschinformationen zu erkennen, nannten viele die übertriebene Emotionalität der Nachrichten bzw. das Fehlen eines Links zu einer offiziellen Quelle. Wenn Sie zu den Menschen gehören, denen es schwer fällt, festzustellen, ob es sich um gefälschte oder zuverlässige Informationen handelt, nutzen Sie Ressourcen, die sich professionell damit auseinandersetzen. Enthusiastengruppen haben sich zusammengeschlossen und sammeln gefälschte Nachrichten an einem Ort, um unaufmerksame Benutzer vor Täuschung zu schützen. Einige große Portalen wie snopes.com, politifact.com und factcheck.org können ihnen hierbei behilflich sein. Sie veröffentlichen Widerlegungen beliebter Fälschungen, die sich auf aktuelle Nachrichten beziehen. Diese hier aufgeführte Methode trägt sicherlich nicht zum vollständigen Schutz vor Fälschungen bei, minimiert jedoch die Menge an Falschinformationen. Es ist wichtig, sich immer daran zu erinnern, dass in der modernen Welt der Post-Wahrheit nur kritisches Denken hilft, sich vor Fälschungen und Manipulationen zu schützen. Es ist einfach nur notwendig, dies zu trainieren. Glauben sie nicht alles ⋆ Alexei Glinkin ⋆ Nachrichten Wahrheit Read the full article

#AlexeiGlinkin #AveMeCum #Aventin #FakeNews #Glaube #Nachricht #Wahrheit #Wissen

[kunstplaza]

[nbgblatt]

Regierung für mögliche Galeria-Insolvenz kaum abgesichert

Regierung für mögliche Galeria-Insolvenz kaum abgesichert | #Insolvenz #Bundesregierung #Galeria #Warenhauskette

Die Bundesregierung ist für den Fall einer erneuten Galeria-Insolvenz nur dürftig abgesichert. Das berichtet der “Spiegel”. Sollte durch eine Pleitenkaskade der Signa-Gruppe die Warenhauskette erneut zahlungsunfähig werden, könnte der Bund als größter Gläubiger zwar eine Out-Option ziehen. Diese beträgt aber lediglich 27 Millionen Euro. Das geht aus der Neufassung des Abkommens zwischen WSF…

View On WordPress

#Bundesregierung #galeria #insolvenz #Nürnberger Blatt

[flashlivede]

Regierung für mögliche Galeria-Insolvenz kaum abgesichert

Regierung für mögliche Galeria-Insolvenz kaum abgesichert | #Insolvenz #Bundesregierung #Galeria #Warenhauskette

Die Bundesregierung ist für den Fall einer erneuten Galeria-Insolvenz nur dürftig abgesichert. Das berichtet der “Spiegel”. Sollte durch eine Pleitenkaskade der Signa-Gruppe die Warenhauskette erneut zahlungsunfähig werden, könnte der Bund als größter Gläubiger zwar eine Out-Option ziehen. Diese beträgt aber lediglich 27 Millionen Euro. Das geht aus der Neufassung des Abkommens zwischen WSF…

View On WordPress

#bundesregierung #FLASH UP #Galeria #insolvenz

[axemantv]

Wrath of the Lich King Classic | Einführungs-Trailer „Der Untergang des ...

Der Einführungs-Trailer zum Untergang des Lichkönigs ist eine Neufassung des epischen Höhepunkts in der Saga von Wrath of the Lich King, die vom Community-Content-Creator Hurricane geschaffen wurde. Während die finale Schlacht gegen den Lichkönig immer näher kommt, stürmen Azeroths Champions die Eiskronenzitadelle, um den Herrn der Geißel ein für alle Mal zu vernichten. Wrath of the Lich King Classic™: Der Untergang des Lichkönigs startet am 13. Oktober um 00:00 Uhr MESZ. #WrathClassic #Warcraft

#AxemanMovies #AxeProductions #AxemanTV #Axeman #TheLastDivision

#youtube