Tumgik
#Loslösen
lovejunkie97 · 2 months
Text
Tumblr media
7 notes · View notes
Text
Was ich nicht länger von mir zeige und teile, dem gebe ich dadurch Raum und Ruhe um sich sterben zu legen.
0 notes
miss-mesmerized · 2 years
Text
Carl-Christian Elze - Freudenberg
Carl-Christian Elze – Freudenberg
Carl-Christian Elze – Freudenberg Der 17-jährige Maik Freudenberg hat gerade die Hauptschule beendet. Bevor der Ernst des Lebens losgeht, fährt er nochmals mit den Eltern in den Ostseeurlaub. Sein Leben, bis dato immer fremdbestimmt und völlig an seinen Träumen vorbei, hat wenig Lebenswertes. Als er am Strand die Leiche eines jungen Mannes findet, sieht er seine Chance auszubrechen und neu zu…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
perfektunperfekte · 1 year
Text
ich glaub ich kotz gleich. hab das gefühl dass alle meine gefühle meinen körper verlassen müssen sie müssen raus, ich muss sie abstoßen, muss mich loslösen, von ihnen, von mir. vielleicht muss ich sie raus heulen muss sie über mein gesicht kullern lassen muss sie gehen lassen, dich gehen lassen denn es ist besser. und doch hab ich das gefühl ich kotz gleich. bilden sich perlen auf meiner stirn, in meinem gesicht, ganz bleich, schimmern im licht und sind doch nichts was ich besitzen will sondern was ich los werden will, so wie dich. und doch wollte ich dich nicht los werden, wollte so viel werden mit dir und mir und uns doch wurde daraus nichts denn wir waren gewohnheit und nicht zweisam, eher einsam zu zweit. und ich kotz gleich denn mein magen krampft, beim gedanken daran wie es dir damit geht denn du bist ein guter mensch und es tut mir leid doch ich kotz wirklich gleich - alles raus - und mein körper zittert aus der mitte, ich krampfe leicht und meine augen starren weit, ins leere, mit dem glas wein an meinen lippen bin ich am bitten um gnade für mich. denn wäre das eine ballade wären wir tot und alleine begrade unter steinen, den problemen deines lebens und jetzt bin ich frei frei zu gehen und zu tun was ich will ohne last. doch bin ichs gewohnt diese last und jetzt ist es leicht und, und ich glaub ich muss kotzen jederzeit, denn die zukunft scheint weit und hell und gut ohne dich und es bricht mich - entzwei
2 notes · View notes
localchickentypo · 2 years
Text
Eine schlechte Angewohnheit
Zu spät ins Bett gehen. Zu lange vorm Rechner sitzen. Die wichtigen Dinge im Haushalt viel zu lange liegen lassen, nicht genug Sport treiben oder zu wenig auf meine gesunde Ernährung zu achten. Die Liste könnte ich wohl endlos fortsetzen, wenn ich den seltsamen Drange verspüren würde, mich mal wieder so richtig schön selbst fertig zu machen. Und ich bin mir sicher, sobald du einmal darüber nachdenkst, was wohl so zu Deinen schlechten Angewohnheiten gehört, würdest du genauso schnell trübsinnig vorm Rechner sitzen und seufzen.
Schlechte Angewohnheiten gehören genauso wie unsere guten und Stärken zum Leben dazu. Jeder hat seine Pet Peeves, seine guilty pleasures, denen man vielleicht oft genug gar keine großartige Beachtung schenkt, die auch absolut in Ordnung sind, die einen aber dann doch von Zeit zu Zeit ein wenig ins Grübeln bringen und pünktlich zum neuen Jahr in Form von "guten Vorsätzen" ausgemerzt werden sollen.
Eine meiner schlechtesten Angewohnheiten ist wohl das Rauchen. Ich hab 2017 so richtig damit angefangen und bin seitdem mit einigen vernachlässigbaren, kleinen Pausen nie wirklich davon losgekommen. Es ist immer wieder das gleiche: Ich werde mir bewusst, wie shitty das eigentlich, will damit aufhören, ziehe drei Tage durch und BAM! Dann ist das Verlangen nach einer gemütlichen Kippe auf dem Fenstersims viel zu groß und ich stiefel freiwillig nochmal los, um mir eine neue Packung zu kaufen. Und dann sitze ich auf meinem Fenstersims, mit dieser Mischung aus zufrieden und schuldig, weil ich mich mal wieder selbst übers Ohr gehauen hab.
Das Problem, wenn man zu oft versucht aufzuhören und dann doch wieder anfängt: Man verliert das Vertrauen in sein eigenes Wort. Wenn ich vom Rauchen aufstehe, das Fenster schließe und entschlossen die leere Packung in meiner Hand zerdrücke, denke ich erst "Okay, das wars. Bye bye Rauchen. Ich bin durch." - und eine Sekunde später verlache ich mein Vorhaben innerlich selbst, weil ich weiß, dass es eh nichts wird.
Tja, aber was mache ich jetzt?
Es kann ja nicht die Lösung sein, es gar nicht mehr zu versuchen, nur weil man (mal wieder) scheitern könnte. Im Grunde kann ich nur so oft hinfliegen und wieder aufstehen, bis es tatsächlich einmal funktioniert. Denn am Ende ist es mit allen Vorsätzen und neuen Angewohnheiten dasselbe: Es funktioniert nicht immer auf Anhieb. Die Kunst ist das Nichtlockerlassen, das Immerwiederversuchen, bis es doch irgendwann klappt. Und ja, vermutlich fliegt man noch ein paar Mal auf die Schnauze. Aber wenn du wirklich dahinter stehst, wenn du es wirklich willst, wirst du aus jedem Versuch etwas mitnehmen, was dir beim nächsten Ansatz weiterhilft. Dann weißt du, was für dich auf keinen Fall funktioniert, was nichts bringt oder vielleicht sogar kontraproduktiv ist. Man muss die positiven Seiten am Scheitern sehen, nicht wahr? :D
Für mich funktioniert absolutes Enthalten und Loslösen am besten. Die ersten Tage und Wochen sind immer die schlimmsten. Wenn ich nur einen Monat schaffen würde, dann könnte ich mich vielleicht auch wieder in die Gesellschaft von Rauchern begeben, aber für die erste Zeit ist Nähe zu Rauchern absolut bescheuert. Kostet zu viel Willenskraft, die dich im Rahmen eines Entzugs viel zu schnell verlässt.
Das Tracken meines Konsums mit einem Counter hat unheimlich gut geholfen, um meinen Wunsch vom Aufhören zu untermauern. Wenn man die ersten Hundert innerhalb eines Monats voll hat, dann wird einem etwas mulmig im Magen.
Also dann - ich hab ein neues Ziel, auf dessen Weg ich euch mitnehmen kann. Es hilft, sich zu verpflichten und damit eine gewisse Erwartungshaltung von Außen zu spüren. Den Tracker werde ich beibehalten, diesmal aber um zu sehen, wie oft ich schon auf eine Zigarette verzichtet habe. Zumindest für Zuhause muss ich unbedingt einen Ausgleich finden, denn der Schlüssel ist vor allem, die Gewohnheitskippen (bei mir vor allem gegen Abend) aufzugeben. Alles darüber hinaus ist relativ simpel.
Und obwohl ich dir hier von meinem Fortschritt erzählen werde, werde ich es im großen und ganzen für mich behalten. Falls es nicht funktioniert, enttäusche ich nur dich und mich, damit kann ich gut leben :D Schauen wir mal, wie gut es läuft... Tag 1 hat damit begonnen!
Wir lesen uns!
5 notes · View notes
blog-aventin-de · 13 days
Text
14 · Objektivierung des Geistes
Tumblr media
Objektivierung des Geistes · Alltagspsychologie · Leben
Mit der Komplizierung des Lebens hängt jene weitere Emanzipationstendenz des Geistes eng zusammen, die ich ob ihrer Bedeutung gesondert behandle und als Objektivierung es Geistes bezeichne. Wir hoben früher hervor, dass alles natürliche Wahrnehmung, Vorstellen und Denken nur im Dienst der Triebe vor sich geht, dass die Seele nur das wahrnimmt oder denkt, was für die Erhaltung oder Entfaltung des Lebens unmittelbar notwendig ist. Indessen ist es für das Leben auch wertvoll, dass wir ihnen auch eine dauernde, vom Erlebtwerden unabhängige Existenz zuschreiben, sie also nicht bloß als subjektive, sondern auch als objektive Tatbestände erkennen, das heißt sie vom Subjekt gewissermaßen loslösen. Die Außenwelt ist nicht bloß Inhalt unseres Erlebens, sondern Wirklichkeit, das heißt Gegenstand unseres Wirkens. Diese Objektivierung der Erlebnisinhalte zur objektiven Wirklichkeit ist von hoher Lebensbedeutung, auch wenn sich damit das Erkennen vom unmittelbaren Lebensbedürfnis loslöst. Das objektive Erkennen ist gleichsam ein Erkennen auf Vorrat, die Erkenntnis sind nicht mehr unmittelbares Lebensziel, sondern sind »Mittel« zu eventuellen Vitalhandlungen und als solche überaus wichtig. Soweit als ist der Zusammenhang mit der Vitalität noch gewahrt, er lockert sich jedoch immer mehr, indem das Wissen zum Selbstzweck gemacht wird. Man sucht das Wissen nicht mehr um seiner lebensfördernden Wirkung willen, sondern man ordnet es dem Leben über, man lebt, um zu wissen und zu erkennen, mag dies Wissen und Erkennen auch für das Leben wertlos sein. Mehr noch, man macht die Vorstellungen und Begriffe, die ursprünglich Hilfsmittel im Dienst des Lebens waren, zu objektiven Wesenheiten, denen man eine eigene Existenz zuschreibt. Die Gefahren dieser Emanzipation des Geistes werden wir später behandeln, wenn wir das soziale Leben betrachten. Komplizierung und Objektivierung werden jedoch nur dadurch möglich, dass eine Verschiebung der Lustgefühle eintritt, die jene objektivierten Mittel wieder an das Subjekt knüpft. Wir haben früher gesehen, dass ursprünglich die Lust nur dort eintritt, wo ein Trieb erfüllt wird. Wir müssen nun hinzu fügen, dass auch dort Lust eintreten kann, wenn die Trieberfüllung bloß vorgestellt wird, und die Lust kann dann auf die Vorstellung gleichsam übergehen, irradiieren, wie die Psychologen sagen. Auf diese Weise kann auch das Mittel, mag es auch keine unmittelbare Befriedigung bringen, einen Lustcharakter erhalten; dieser hat sich gleichsam auf das Mittel verschoben und verleiht ihm die Kraft, selbst Zweck zu werden, denn der Zweck ist eine lustbetonte Vorstellung. Habe ich zum Beispiel Durst, so kann das Geld in meiner Tasche diesen zwar nicht unmittelbar stillen; indem ich mir aber ausmale, welche angenehmen Getränke ich dafür in der nächsten Bar erstehen kann, strahlt die Lust von dem vorgestellten Genuss auf das Geld über, das Geld selbst erscheint lustbetont und erhält so die Macht, selbst Zweck zu werden, auch ohne dass ich mir eine Umsetzung in Vitalwerte konkret ausmale. Indem die Lustgefühle so imstande sind, auch bloßen Mitteln den Charakter vitaler Werte zu verleihen, ist die Lustverschiebung selbst vital wertvoll, obwohl das bereits eine gewisse Emanzipation des Bewusstseins vom Leben ist. Indem jedoch die Verbindung mit der Vitalität sich immer mehr lockert, indem die Lustgefühle auch auf Gegenstände irradiieren, die vital gleichgültig, ja schädlich sind, pervertiert sich der Tatbestand, man sucht die Lust, wo man sie zufällig findet, ohne Kontrolle auf ihren Lebenswert, die Lust selbst wird Sinn des Lebens, nicht mehr die Lust als Anzeichen lebensförderlicher Vorgänge. Diese Loslösung des Lustbewusstsein vom Lebensuntergrund nenne ich Hedonisierung, zu deutsch Verlüstelung des Lebens, der gemäß man die Gegenstände des Erlebens nicht mehr um ihrer Lebensbedeutung, sondern nur noch um ihres Lusttons willen sucht. Wir sahen als Sinn alles gesunden Gefühlslebens, dass es ein Anzeichen ist für wohl angepassten Lebensablauf, sobald uns eine Speise dann wohl schmeckt, wenn sie dem Körper gesund ist, und widerlich wird, wenn sie ihn schädigen würde. Dass wir eine Frau oder einen Mann schön und begehrenswert finden, wenn der natürliche Instinkt uns sagt, dass sie gesunde Nachkommen verheißen oder die Familie beschützen. Dass wir gefährliche und schädliche Dinge meiden, weil sie uns schädigen und bedrohen. Diese natürliche Instinkt-Kundgebung jedoch wird im Lauf der Kultur vielfach verwirrt, ja oft ins Gegenteil umgebogen. Man lernst es, die Lust um ihrer selbst willen suchen, ja in solchen Formen, die ihr durch Beimischung von Unlust einen pikanten, prickelnden, raffinierten Charakter geben, so dass sich das natürlich Gefühl abstumpft und nur noch solche Raffinements gesucht werden. Daher die Übertreibung üppiger Diners, bei denen der Appetit künstlich durch scharfe Gewürze oder andere Mittel gereizt wird, so dass Reizungen und Befriedigungen erzeugt werden, die weit abliegen von der Stillung der für den Organismus nötigen Bedürfnisse. Daher die Pervertierung des Schönheitsgefühls in der geschlechtlichen Anziehung, dass gerade Frauen von krankhaftem Aussehen, solche mit bleichem Teint und knabenhafter Schlankheit am begehrenswertesten scheinen. Daher die Einstellung des Lebens auf die bequeme billige Lust, das Vergnügen, das die Sinne kitzelt und aufpeitscht. Wir sehen also, dass eine gewissen Emanzipation des Geistes als Komplizierung, Objektivierung und Lustverschiebung durchaus im Sinn des sich entfaltenden Lebens liegt, dass es eine große Erweiterung und Bereicherung des Lebens bedeutet, wenn der Geist über die unmittelbaren Lebensbedürfnisse hinaus sich ausdehnt und dass in dieser Erweiterung des Machtbereichs über die unmittelbaren Lebensbedürfnisse hinaus die Übermacht des menschlichen Denkens über das tierische Seelenleben beruht. Aber zugleich muss auf die Gefahren hingewiesen werden, die durch zu weit getriebene Emanzipation des Bewusstseins vom Lebensuntergrund entsteht, die die Natur in zu Unnatur übersteigerte Zivilisation verkehren, die überkomplizierte, objektivierte, hedonistische Zwecke dem Leben überordnen und dadurch jenen Zwiespalt heraufführen, der uns später als die Krisis unserer Zeitepoche beschäftigen wird. Objektivierung des Geistes · Alltagspsychologie · Leben Read the full article
0 notes
ausmaeandern1102 · 2 months
Text
24-03-28 2011
um's gleich gut zu starten, text 1 + 2 von eben lol.
ya, angesichts der neuesten entwicklung. was vorher von mir geträumt wurde, anhand von neuen gedanken wie neu1 irgendwas über smartphones, ortung, personenbezogene daten & koordinationszentren, in bezug auf polizei-/rettungswagen, neu2 hat takeshi kitanos ja noch mehr szenen, und da wartet ja auch die frau mit den eisenmangelpralinen, und bono hat ja bei thom yorke angerufen, seinerzeit, weil michaels type ist ja schon tom hanks, aber .... versteht das einer? nein.
ya, anhand noch von alt1 zeug das im feb 23 aktuell war,
und dann wieder die frage, kein kürzel, z67, wer-erschießt-mich, weil alle wollen ja erschießen, und der lumpenhochadel trägt seine zähne ja nicht im gesicht, sondern als fingernägel, die zu lang sind, die seine following & seine gliedmaßen repräsentieren, doch der engländer, in seinem body bag, hüpft vorbei, und hat das alles nicht gesehen,
ja, war ein bißchen sinnlos, das jetzt einzuschieben, z68, in meinen gedanken war's besser.
nun, also SEK war dann die phantasie, auch wo mit u5 videoaufnahmen bedeutungslos sind, also hab ich gedacht, ich geh da lang und da lang, und dann kommt bestimmt SEK und umzingelt mich, weil ich gefährlich bin, und im rucksack hab ich ja auch die glumandas dabei, und niemand weiß, was das wort bedeutet, außerdem hab ich mich falsch bewegt & dann haben sie mich erschossen, mit sehr vielen schüssen, aber zeugenaussagen, und videobeweise, angesichts von u5 waren ja bedeutungslos geblieben/geworden, also warum nicht,
dann sind ja andere entlassen auch aus der aufgabe, und das sek kann dann ja einfach verschwinden, und eigentlich nichts zu befürchten in etwa.
ansonsten der lha weltweite plan, mich zu d.va auf stufe 50 zu bringen, und sie wollen ja immer das menschliche erforschen, und sich doppeln, indem sie alle umbringen, und nach dr mabuse 1 + 2, gegen eine gedoppelte / massenmedienunterstützte sprache (was hat er gesagt? ich hab nur mabuse gehört), und gegen vrp vrp vrp vrp vrp umrundung, und ich kann schreiben was ich will, am ende haben all eure leute mich, jesus, 1fach gesehen, jeder kann das dann behaupten, vorher das wunder.
ya. vorher das wunder, weil wer gar nichts weiß, als rote kugel, kann sich ja auch nicht verraten wollen, sondern lieber an ein wunder glauben.
und wenn alle übriggeblieben mich einmal (1fach) (weil waren doppelt, ich allein, dann endlos vrp umrundet), und wenn ich dann noch zu 50th floor oder so breath of fire 5 komme, und das ewig gezeigt wird bei euch, weil ihr wollt ja eh nur drüber leben, und wenn ihr dann noch mit kühlkette & ewigen auspressen kommt & alle supergesund sind, und was auch immer ich geschrieben habe, ihr habt's mehrfach umrundet, könnt das dann verteilen an alle, jeder nimmt sich, was er will & ihr habt mich ja einmal (1x) gesehen & euch gedoppelt & alle christen getötet & das militär braucht ihr noch als attrappe oder rollt alles mit smartphone und doppelt offenen augen von hinten auf, oder sucht neben autoschlüsseln & überpawn medien wie fernsehen & eurem lokalen gekicher weltweit atomwaffen oder so, nachwievor, proproolioliferation, über kdf-lha, über prostitution zuhälterei kinderficken, let it roll, death p, roll ....
wie auch immer. und dann habt ihr alles, und ihr seid ja auch der arme lha, der schon vorher immer so bedrängt war, verfolgt wurde, alles verdient hätte,
ya. also 3 monate, oder 30 jahre, oder 45 jahre, es muss dem lha der krieg erklärt werden, von militär & rechtsapparat, die sich loslösen,
und wegen u5, und dem, was ihr wollt, und euren doppelt offenen augen, sind ja eure augen & was sie sehen sowie jegliches filmmaterial unglaubwürdig,
außerdem lässt sich u5 & der totalverlust an glaubwürdigkeit auch nutzen, als erinnerung und übergangskultur, und der rest ist whatever, NMS, glu glu glu, die schlüssel, die übergangsschulen,
und das ganze dauert 3 monate oder 40 jahre, oder 45,
und jedes land kann das machen, aber dieser lha muss bestraft werden, und muss im kern zerschlagen werden.
0 notes
artschubert · 2 months
Text
Tumblr media
Die Reise zur authentischen Männlichkeit – der neue NewMen
Ich stehe vor einem Wendepunkt in meinem Leben. Die Suche nach einem neuen Thema führte mich zu MagickMale, einer Quelle der Inspiration und des Wandels, den viele Männer möglicherweise nicht akzeptieren wollen.
Es ist eine Zeit der Krise für Männer wie mich, die sich nicht dem Stereotyp des machohaften Alpha-Mannes beugen wollen. Die Gesellschaft stellt die traditionellen Männlichkeitsbilder in Frage, und wir stehen vor der Herausforderung, unseren Platz in dieser sich wandelnden Welt zu finden. Entschlossen begann ich mit meiner Recherche nach Lösungen. Ich wollte Wege finden, die es mir ermöglichen würden, meine Authentizität zu bewahren, ohne den gesellschaftlichen Erwartungen zu erliegen.
Der innere Konflikt, dem ich gegenüberstand, war gewaltig. Wie konnte ich meinen eigenen Werten treu bleiben, während ich gleichzeitig versuchte, in das Bild des „starken Mannes“ zu passen? Es schien eine schier unlösbare Herausforderung zu sein.
Doch dann fand ich sie - die Lösungsansätze, die mein Leben verändern sollten. Selbstreflexion, Offenheit für Vielfalt, ein unterstützendes Netzwerk, das Loslösen von starren Rollenklischees und professionelle Hilfe von Mentoren wie Männlichkeitstrainer Orlando Owen von MagickMale.
Der NewMen zeichnet sich durch seine Unabhängigkeit, seine introvertierte Natur und seine Fähigkeit aus, abseits der traditionellen Hierarchien erfolgreich zu sein. Er ist kein Alpha, der im Mittelpunkt stehen muss, auch kein Beta, der sich unterordnet. Der NewMen geht seinen eigenen Weg, definiert Erfolg neu und lässt sich nicht von gesellschaftlichen Normen einschränken. Er ist ein Individualist, der Wert auf persönliche Freiheit und Selbstbestimmung legt.
Die erfolgreiche Bewältigung dieser Herausforderung hat mein Selbstbewusstsein gestärkt, mir meinen eigenen Weg gezeigt und mein Potenzial entfesselt. Meine Beziehungen haben sich vertieft, und meine Lebenszufriedenheit hat einen Höhepunkt erreicht. Wer sich in einer ähnlichen Situation befindet, dem empfehle ich von Herzen einen Besuch auf der Webseite von www.MagickMale.de. Es könnte der Beginn einer neuen Zukunft sein.
geschichte #geschichten #Foto #Fotos #Fotografie #story #Storytelling #Mann #newmen #Sigma
0 notes
dclblog · 4 months
Text
Priscilla (O-Ton)...
Tumblr media
...schildert die Geschichte des gleichnamigen Mädchens, welches vom damals größten Star des Planeten, Elvis Presley, nach Graceland geholt wird und dort über die Jahre viel an Erniedrigung zu erleiden hat. Es gibt viel Scheußliches in dieser zutiefst toxischen Beziehungsgeschichte, und Sophia Coppola scheut sich nicht, die Abgründe im Leben mit einem Narzissten zu zeigen. Gleichzeitig verliert sie dabei nie die Solidarität zu ihrer Hauptfigur, was zur Folge hat, dass wir als geneigte Zusehende natürlich als von außen Betrachtende die Disfunktionalität und das ungesunde Machtgefälle sehen, aber gleichzeitig voll und ganz verstehen und wichtiger: mitfühlen können, warum sich dieses junge Mädchen in diesen erwachsenen Mann verliebt, warum sie ihn trotz allem jahrelang die Treue hält und hin und wieder auch dem Reiz des Rausches, des Hedonismus, der totalen Dekadenz erliegt. Doch wo beispielsweise "Blonde" kürzlich nichts weiter zu erzählen hatte als die schleichende Vernichtung einer Frau, schildert Coppola hier zunächst schleichend, gegen Ende immer transparenter eine Geschichte von Emanzipation, von einem kathartischen Loslösen aus einer zutiefst unguten Konstellation, was deswegen so beeindruckend ist, weil das meiste davon nicht in der Handlung, sondern im unglaublich tollen Spiel von Priscilla-Darstellerin Cailee Spaeny liegt, die nicht nur die verschiedenen Lebensalter ihrer Figur so überzeugend spielt, dass ich zu Beginn glaubte, sie hätten wirklich ein Mädchen genommen und die eigentliche Schauspielerin würde erst später zum Einsatz kommen, sondern auch im Laufe von Szenen, die auf dem Papier nur von Gewalt durch Machtmissbrauch erzählen, mehr und mehr an Stärke, Selbstbewusstsein und gesundem Egoismus entwickelt, sodass der Befreiungsschlag am Schluss nur vermeintlich abrupt und unerwartet kommt. Andersherum schafft es Jacob Elordi, aus einem Elvis Presley, der ganz klar als der Antagonist des Filmes fungiert, so viele Nuancen herauszuholen, dass ich nach dem Kinobesuch nicht um den Gedanken herumkam: sie haben den falschen Elvis mit Preisen überhäuft. Den missverstandenen Helden kann fast jeder spielen, aber Elordi hat nicht nur Stimme und Manierismen seiner superbekannten Figur besser intus als alle die vor ihm kamen - sobald das Licht ein klein wenig gedimmter ist, ist die Illusion nicht weniger als perfekt - er gibt ihr auch so viele Widersprüche und Reibungen, ist überlebensgroß und winzig, charmant und brandgefährlich, selbstbewusst und jämmerlich, zart und unerbittlich, schlicht das volle Paket, dass ich wie auch bei Spaeny aus dem Staunen irgendwann gar nicht mehr rauskam. Ganz ganz große Schauspielkunst von beiden!
"Priscilla" erzählt vordergründig nur von einer toxischen Beziehung und ist dank des großen Vertrauens, welches Sophia Copolla ihrer fantastischen Hauptdarstellerin gegenüber mitbringt, still und leise durchdrungen von der nuancierten Schilderung einer Coming of Age und Empanzipationsgeschichte.
Habe schon lange keinen Film mehr gesehen, der im Einzelnen wenig Schönes zu erzählen hat und dabei im Großen und Ganzen doch so schön ist.
D.C.L.
0 notes
gutundgesund · 4 months
Text
Umgang mit Ex-Partnern: Wie präsent dürfen sie sein?
Tumblr media
Der Ex-Partner oder die Ex-Partnerin kann auch nach dem Liebes- und Beziehungsaus noch präsent im Leben sein. Es kommt jedoch darauf an, wie intensiv diese Präsenz ist und wie gut es allen Beteiligten damit geht. Es ist wichtig, dass eine klare Trennung stattfindet und die Verarbeitung der Trennung abgeschlossen wird. Es ist normal, noch an den Ex-Partner zu denken, aber eine zu starke Präsenz im Alltag oder bei neuen Beziehungen kann ein Zeichen dafür sein, dass die Gedanken noch zu sehr beim Ex-Partner sind. Schlüsselerkenntnisse: - Es ist wichtig, eine klare Trennung vom Ex-Partner oder der Ex-Partnerin zu vollziehen. - Eine zu starke Präsenz des Ex-Partners im Alltag oder in neuen Beziehungen kann ein Zeichen dafür sein, dass die Gedanken noch zu sehr beim Ex-Partner sind. - Jede Situation ist einzigartig, und es gibt kein allgemeingültiges Rezept für den Umgang mit Ex-Partnern. Es ist wichtig, die individuellen Bedürfnisse und Gefühle aller Beteiligten zu berücksichtigen. - Offene Kommunikation und gegenseitige Unterstützung sind entscheidend, um eine gesunde Beziehung zu führen und die inneren Spuren der Ex-Beziehung zu lösen. Die Bedingungen, die das Loslösen erschweren Es gibt bestimmte Situationen, die das Loslösen vom Ex-Partner nach der Trennung erschweren können. Oft fühlen sich Menschen für das Unglück ihres Ex-Partners verantwortlich und haben Schwierigkeiten, sich von dieser Verantwortung zu lösen. Besonders wenn gemeinsame Kinder vorhanden sind, bleibt die Sichtbarkeit des Ex-Partners bestehen. Eine Freundschaft mit dem Ex-Partner kann ebenfalls das Abschließen erschweren und zu Problemen in neuen Beziehungen führen. Es ist entscheidend, dass der oder die Ex keinen negativen Einfluss auf neue Beziehungen oder das eigene Wohlbefinden nimmt. Wenn eine gewisse Abhängigkeit besteht, ist es ratsam, auf Abstand zu gehen und gegebenenfalls Unterstützung bei der Bewältigung der Trennung zu suchen. Auf der Suche nach Lösungen können Paare gemeinsam individuelle Grenzen setzen und klare Kommunikation praktizieren. So kann sich die Sichtbarkeit des Ex-Partners verringern und Raum für eine gesunde, glückliche Beziehung entstehen. "Manchmal ist es schwer, sich von der Vergangenheit zu lösen, besonders wenn es Kinder gibt. Aber es ist wichtig, dass wir gemeinsam Wege finden, um die Präsenz des Ex-Partners zu bewältigen und unsere Beziehung zu stärken." – Andrea und Peter Für eine bessere Vorstellung, wie die Präsenz des Ex-Partners nach einer Trennung aussehen kann, betrachten wir die folgende Tabelle: Beispiele für die Sichtbarkeit des Ex-Partners: - Tägliche Telefonate oder Treffen - Häufige Erwähnung des Ex-Partners in Gesprächen - Gemeinsame Aktivitäten oder Unternehmungen - Sichtbarkeit des Ex-Partners in den sozialen Medien Es ist wichtig, dass sich Paare bewusst sind, dass die Sichtbarkeit des Ex-Partners das Abschließen erschweren kann. Eine offene Kommunikation und gegenseitige Unterstützung sind daher von großer Bedeutung, um eine gesunde Beziehung zu führen und die Präsenz des Ex-Partners angemessen zu bewältigen. Verbündete oder Rivalen - und was noch dazwischenliegt Die Präsenz eines Ex-Partners kann verschiedene Emotionen hervorrufen. Einerseits kann es schön sein, den Ex-Partner als Verbündeten zu sehen und zu wissen, dass man denselben Geschmack bei der Partnerwahl hat. Andererseits können auch Konkurrenzdenken, Eifersucht oder Beunruhigung auftreten, insbesondere wenn es Parallelen zu früheren Beziehungsproblemen gibt. Es ist wichtig, offen über diese Emotionen zu sprechen und sich gegenseitig zu unterstützen, um die Bindung in der aktuellen Beziehung zu stärken. Die gemeinsame Präsenz des Ex-Partners in der Öffentlichkeit kann sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben. Einerseits kann es ein Zeichen dafür sein, dass man sich gut versteht und zivilisiert miteinander umgeht. Andererseits kann die öffentliche Präsenz des Ex-Partners auch dazu führen, dass man sich beobachtet, beurteilt oder verglichen fühlt. Es ist wichtig, dass man sich bewusst macht, dass die öffentliche Präsenz des Ex-Partners nicht das eigene Glück und die eigene Beziehung beeinträchtigen sollte. Man sollte sich nicht in einen Wettbewerb mit dem Ex-Partner begeben, sondern sich stattdessen auf die eigene Beziehung konzentrieren und sich gegenseitig unterstützen. Wenn negative Emotionen aufkommen, ist es hilfreich, darüber zu sprechen und gemeinsam Lösungen zu finden. Offene Kommunikation und Verständnis füreinander können dazu beitragen, eine gesunde Beziehung trotz der Präsenz des Ex-Partners zu führen. Tipps für den Umgang mit dem Ex-Partner in der Öffentlichkeit: - Vermeiden Sie Vergleiche zwischen dem Ex-Partner und Ihrem aktuellen Partner. - Setzen Sie klare Grenzen und stehen Sie zu Ihrer aktuellen Beziehung. - Sprechen Sie offen über Ihre Gefühle und Ängste. #gesundheit #fitness #lifestyle #beziehungen #achtsamkeit Original Content von: https://www.gutundgesund.org/ Lesen Sie den ganzen Artikel
1 note · View note
heplev · 10 months
Text
Die Löschung der Unschuld
Die Gender-Ideologie ist ein Krieg gegen die Realität
Mark Tapson, FrontPage Mag, 10. Juli 2023
Tumblr media
Politische Sprache, schrieb George Orwell in seinem Aufsatz „Politics and the English Language“, „ist angelegt Lügen wahr und Mord respektabel zu machen und reinem Wind den Anschein von Stabilität zu geben.“ Das ist nie eine passendere Beschreibung  gewesen als bei den Spitzfindigkeiten der heutigen Linken. Ihr wokes Lexikon nimmt die politische Verfälschung der Sprache auf eine ganz neue Ebene der Verlogenheit und Windigkeit.
Die Linke besteht z.B. darauf „Mutter“ durch Euphemismen wie „gebärende Person“ zu ersetzen, „Gender bestätigende Versorgung“ für die chirurgische Verstümmelung von verwirrten, manipulierten Kindern zu sagen, „Reproduktionsrechte“ statt Infantizid, „Antirassismus“ statt weißenfeindlicher Rassismus, „antifaschistisch“ für faschistisch, „nicht dokumentierte Immigranten“ statt illegale Ausländer, „in Gerechtigkeit involvierte Person“ statt verurteilter Schwerverbrecher, um nur ein paar zu nennen. Solche Begrifflichkeiten sind sorgfältig ausgearbeitet, um die Wahrheit zu verwässern, wenn nicht zu pervertieren; dann wird ihnen ein koordinierter Anstoß über die ganzen linken Medien gegeben, damit sie unseren politischen und kulturellen Diskurs beherrschen. Nur allzu oft enden Konservative darin solchen Sprachgebrauch zu übernehmen statt immer mit der Wahrheit dagegenzuhalten.
Manchmal stellt die subversive Sprache der Linken nichts weniger als einen Frontalangriff auf die Realität selbst dar. Im jüngsten Beispiel berichtet Breitbart News, dass die dunkle, satanische Abtreibungsmühle Planned Parenthood sich hinter eine Idee stellt, die bei jungen Leuten, besonders der Generation Z (die in den späten 1990-ern und frühen 2000-ern Geborenen) an Legitimität gewinnt. Letzten Donnerstag behauptete die Organisation auf Twitter, Jungfräulichkeit sei nicht anderes als ein bedeutungsloses „soziales Konstrukt“.
„Die Vorstellung der Jungfräulichkeit entstammt veralteten – seien wir ehrlich: patriarchalischen – Denkweisen, die allen schaden“, twitterte Planned Parenthood zu einem Bild von Werbetafeln, die erklärten: „Jungfräulichkeit ist ein soziales Konstrukt.“
Wann immer die Linke eine allgemein akzeptierte Wirklichkeit bestreiten will, die ihrer Agenda ungelegen kommt, tun sie sie als nur ein „soziales Konstrukt“ ab, weil in unserer Gesellschaft, von der sie glauben, sie sei auf Unterdrückung, Ausbeutung und Bigotterie aufgebaut ist, allgemein akzeptierte Realitäten – d.h. Heterosexualität, traditionelle Männlichkeit, die Kernfamilie – in ihrer Sicht komplette Fiktion ist, die den Machtlosen von den Mächtigen aufgezwungen wird. Und wenn etwas sozial konstruiert ist, kann und muss es in abgebaut werden, um die Versklavung sozialer Konventionen abzuwerfen und die Unterdrückten im Namen der sozialen Gerechtigkeit zu befreien.
Daher sind aus Sicht der Linken traditionelle binäre Geschlechterrollen lediglich soziale Konstrukte, die der „hetero-normative“, patriarchale Machtstruktur dienen und die angeblich marginalisierte Gruppen wie die LGBT-Gemeinschaft (die natürlich alles andere als marginalisiert ist) unterdrückt.
Also hat Planned Parenthood angefangen die Propaganda zu fördern, „Jungfräulichkeit“ – der Zustand oder Umstand sexueller Unschuld – sei ein veraltetes „Konzept“, das in unserer sexuell erfahrenen (heißt: verbrauchten und degradierten) Gesellschaft veraltet ist. Das ist ein weiterer Versuch der Linken Worte umzudefinieren, um die postmoderne Weltanschauung zu puschen, die Realität sei dehnbar und relativ. Wenn wir Definitionen dekonstruieren Wörter von der sie beschreibenden Realität loslösen, können wir unangenehme Wahrheiten über Bord werfen und durch bequeme Lügen ersetzen.
Packen wir, wie es im aktuellen Sprachgebrauch heißt, die Idiotie hinter der verzweifelten Behauptung von PP aus. Erstens ist Jungfräulichkeit keine „Vorstellung“. Sie ist ein Wort, das im Englischen (das Oxford English Dictionary führt Chaucer als einen der weltweit frühesten Anwender an) seit mindestens 700 Jahren einen sehr realen Zustand sexueller Unschuld beschrieben hat.  Jeder weiß, dass eine Jungfrau jemand ist, die keinen Geschlechtsverkehr gehabt hat (oder im metaphorischen Sinn jemand, der bei etwas neu und unerfahren ist).
Zweitens ist unklar, wie der Begriff „Jungfräulichkeit“ „allen schadet“, wie Planned Parenthood es ausdrückte. Fakt ist, er schaden niemandem; er beschreibt einfach einen Zustand der Keuschheit. Vielleicht meint PP, dass Leute in unserer dekadent modernen Ära sich genieren als Jungfrau bezeichnet zu werden. Das ist ein trauriger Kommentar über unsere sexuell abgestumpfte Gesellschaft, weil es eine Zeit gab, in der Jungfräulichkeit wertgeschätzt wurde, nicht etwas, wegen dem man verspottet oder das wie eine demütigende Hautkrankheit abgestreift wird. Seit der sexuellen Revolution sind Frauen jedoch ermutigt worden die Unschuld eilig hinter sich zu lassen und die „Befreiung“ der sexuellen Freizügigkeit zu ergreifen (aber mal ehrlich: Wer hat denn am meisten von der sogenannten sexuellen Befreiung der Frauen profitiert? Tipp: nicht die Frauen).
Das war nicht das erste Mal, dass Planned Parenthood argumentiert hat, Jungfräulichkeit sei nicht das Wahre. Breitbart News hielt fest, dass PP früher schon die Existenz von Jungfräulichkeit zugegeben hat, aber sie seit Jahren als „Konzept“ betrachtete. Dann twitterte PP 2019: „Idk [I don’t know = ich weiß nicht] wer das hören muss, aber Jungfräulichkeit ist ein erfundenes soziales Konstrukt und sie hat absolut nichts mit deinem Hymen zu tun“ – womit sie die Tatsache ignorieren, dass auch Männer jungfräulich sein können. Der nächste Tweet in diesem Thread macht dann damit weiter die Definition von Jungfräulichkeit einzuräumen, sie dann aber mit der Behauptung zu unterlaufen, verschiedene Leute definieren das Wort unterschiedlich oder tun es insgesamt als bedeutungslos ab.
Eine Jungfrau ist jemand, der nie Sex hatte. Aber „Sex“ bedeutet unterschiedlichen Leuten etwas unterschiedliches, als tut „Jungfräulichkeit“ das auch. Viele kümmert es nicht, was es bedeutet oder denken, was es bedeute. Was immer man glaubt, Tatsache ist, dass man nicht sagten kann, ob jemand Sex hatte, indem man ihr Hymen kontrolliert.
Faktencheck: Jungfräulichkeit bedeutet unterschiedlichen Leuten nichts Unterschiedliches. Es hat nie Verwirrung über ihre Bedeutung gegeben. Sie hat immer, für jeden, einen Zustand bedeutet keinen Geschlechtsverkehr zu gehabt zu haben. Aber Planned Parenthood und ihre ideologischen Genossen wollen naive Jugendliche manipulieren, damit sie glauben das Wort bedeute, wie jedes Wort, dem die Linken neue Bedeutung geben, was immer, wann auch immer es oder auch überhaupt nichts bedeuten soll. Um Orwell noch einmal zu zitieren: „Sprache kann das Denken verderben.“ Als Wahrheit können Worte können befreien und stärken oder sie können als Lügen zu Waffen gemacht werden, um zu verwirren und zu versklaven.
Als Reaktion auf den Tweet von Planned Parenthood flammten die sozialen Medien auf; Twitter-User kritisierten PP in überwältigender Weise und zurecht scharf an, weil sie behaupteten, Jungfräulichkeit sei bedeutungslose Fiktion.
„Groomer“ [Leute, die andere in sexuelle Dienstbarkeit drängen], antwortete ein Kommentierender treffsicher.
„Entweder du hast Sex oder du hast keinen. Wie soll das ein ‚soziales Konstrukt‘ sein?“, stellte ein anderer fest.
„Ich denke, jemand verliert Geschäfte oder warum zur Hölle sollten sie so etwas twittern?!“, schrieb ein weiterer Kommentator.
Tragischerweise verlieren sie kein Geschäft, außer in Staaten, in denen Abtreibungsbeschränkungen eingeführt wurden, womit sie der kindstötenden Linken ihre kostbare Freiheit ein ungeborenes Kind bis zum Augenblick der Geburt, wenn nicht noch später, wegzuwerfen verweigern. Laut des im letzten April veröffentlichten Jahresberichts der Organisation führte Planned Parenthood die höchste Anzahl an Abtreibungen (374.155) ihrer Geschichte durch und hatte im Finanzjahr 2021/22 Rekordumsätze (im Vorjahr hatten sie die höchste Zahl an Abtreibungen in der Geschichte von PP: 383,460).
Planned Parenthood twitterte diese Botschaft über Jungfräulichkeit, weil die Familien auslöschende Gender-Ideologie die Speerspitze des Angriffs der Linken auf die Normalität ist – tatsächlich ihres Kriegs gegen die Realität. Weil das das ist, worauf letztlich hinausläuft: nicht einfach die Demontage jeglicher Normen unserer Kultur, Institutionen und Traditionen, sondern die Demontage der Realität selbst und ihre Ersetzung durch politische Sprache, die nicht der Realität, sondern der Ideologie angepasst ist.
Die Linke will das Wort „Jungfräulichkeit“ bedeutungslos machen, weil sie jede Barriere zu einer durch und durch sexualisierten Kultur beseitigen wollen. Sie wollen, dass junge Leute glauben, Keuschheit an sie sei nicht nur passé und unsinnig, sondern dass es so etwas buchstäblich nicht gibt, dass sie erfunden ist, um junge Mädchen und Frauen unter dem Stiefelabsatz einer archaischen, patriarchalischen, bourgeoisen sozialen Struktur zu halten, die Frauen abwertet und anstrebt ihr sexuelles Vergnügen und ihre sexuelle Ausdrucksfähigkeit zu unterdrücken. Wie kann die Linke darauf beharren , dass Sexualität im Kern einer einzigartigen persönlichen Identität steht, wenn eine Kultur Jungfräulichkeit bei Männern wie Frauen vor der Ehe hoch schätzt?
Die politische Manipulation der Sprache durch die Linke – besonders die Sprache der Gender-Ideologie – ist eine subversive Kampagne die Realität durch ein selbstgeschaffenes Fantasie-Universum zu ersetzen, ohne zu unseren transgressiven Wünschen überhaupt Grenzen zu setzen. Sie verspricht uns zu Göttern zu machen. Stattdessen werden sie uns zu Sklaven unserer eigenen Selbstanbetung.
0 notes
lovejunkie97 · 2 months
Text
Tumblr media
3 notes · View notes
derschandstaatinfo · 1 year
Text
Cleveres Geschäftsmodell als Auftakt zum Transhumanismus - Die Gender-Industrie ist die Vorbereitung der Unternehmen auf den Transhumanismus
Tumblr media
„Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppenbewusstseins verstehen, ist es jetzt möglich, die Massen ohne ihr Wissen nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern.“ (Edward L. Bernays) Transgender ist keinerlei Person. Es ist der Name des Konglomerats von einer ganzen Serie von korporativem Druck, der Kinder und Erwachsene auf eine industrielle Loslösung vom Körper vorbereitet um so die Menschheit für weitere Eingriffe der Konzerne in unsere Körper zu öffnen. Es ist die Kolonisierung von Menschen, die direkt auf die nächste Generation abzielt. Es ist, wie der renommierte Transhumanist  Martine Rothblatt bekräftigt, „das Sprungbrett zum Transhumanismus“. Das Wort Transgender ist nicht zur Kommunikation geeignet. Es hat keine klare Definition, sondern verschleiert die Branche, die sich dahinter steckt. Es ist ein grenzenloser Sammelbegriff, hinter dem sich zu viele widersprüchliche Ideen verstecken, der es seinen definierten Torpfosten ermöglicht, sich zu bewegen, sobald jemand deren Ideologie und die dahinter befindlichen Märkte kritisiert. Die Einführung der Geschlechtsidentität als Rechtskonzept zerstört das, was es bedeutet, Mensch zu sein, da wir eine biologisch und geschlechtlich dimorphe (Anm.: zweigestaltig) Spezies sind. In der Tat ist es so, dass der Konzernstaat das Geschlecht zerstört, was als ein Schritt in Richtung Entmenschlichung zu interpretieren ist. Die endlosen Diskussionen über Geschlechtsidentität sollen von dieser Tatsache ablenken. Ein Jahrzehnt lang hat in der Landschaft mehrerer westlicher Zivilisationen zur gleichen Zeit eine fortschrittlich- codierte Sprache der körperlichen Entfremdung Form angenommen. Begriffe wie Geschlechtsidentität, Transition, Geschlechtsdysphorie, schwangere Männer, Gebärmutterhalsträgerinnen, binäre Geschlechter und sexuelle „Spektren“ verschiedener Art wurden in den Mainstream Medien endlos wiederholt. Diese Begriffe, die wiederholt verwendet werden, distanzieren Individuen von ihrer geschlechtlichen Realität. Diese sind nun in unsere rechtlichen Strukturen im Rahmen der Menschenrechte integriert. Wenn wir das Menschsein und unsere geschlechtsspezifischen Realitäten als eine weitere Grenze betrachten, um Märkte für Unternehmensspekulationen zu öffnen, nimmt eine sogenannte „Menschenrechtsbewegung“ für Menschen, die sich ihres Geschlechts nicht bewusst sind, eine andere Form an. „Die Einbeziehung ist mehr als eine soziale Causa. Es ist eine Geschäftsmöglichkeit. Es ist an der Zeit, das Wachstum deines Unternehmens zu maximieren.“ – Zitat DMI-Beratung – Die Loslösung des Körpers im Sinne einer fortschrittlichen und befreienden Identität wird bei den Kindern durch Aktivistenorganisationen, Unternehmen, Hollywood, Musik-, Mode- und Schönheitsindustrie, dem medizinischen Establishment, in sozialen Medien und in Schulen gefördert. Die Kraft der Botschaft, dass das Loslösen vom eigenen geschlechtlichen Körper fortschrittlich ist, kommt von der schonungslosen Fütterung durch die Mainstream-Medien, einem Oligopol, das ein hegemoniales Narrativ aufbaut, wobei viele seiner Märkte von BlackRock und Vanguard unterstützt werden. Zwei multinationale US-Investmentriesen mit Billionen von Dollar an Vermögenswerten und einem konzertierten Interesse an diesem Narrativ. Die Authentic Brands Group erhielt 2019 eine Investition von 875 Millionen US-Dollar von BlackRock. Die Authentic Brands Group besitzt 50 Marken, darunter Sports Illustrated, auf dessen Titelseiten sich jetzt zwei Männer als Frauen darstellen. Ihre Marke Aeropostale spendet Geld für LGBT Zwecke aus ihrer „genderneutralen“ Kollektion. Vanguard ist der größte Anteilseigner von Marqeta Inc., einer globalen Plattform zur Ausgabe von Kreditkarten. Visa und Marqeta Inc. unterstützen Daylight, die neue „queere Kreditkarte“ und digitale Banking Plattform. Daylight vermarktet seine Karte, um Fruchtbarkeitsverfahren mittels Medizin-Tech an die Lesben- und Schwulengemeinschaft und an jene Kinder zu verkaufen, die jetzt die Einladung erhalten, synthetische Geschlechter (das T und Q in LGBTQ+) auf Kosten ihrer zukünftigen Fruchtbarkeit zu kaufen. Es ist die erste LGBTQ+ Banking-Plattform mit Finanztechnologie oder Fintech, Banking Plattform. Global Market Insights prognostiziert ein jährliches Wachstum von 11,5 % zwischen 2023 und 2032 für chirurgische Eingriffe zur Herstellung synthetischer Geschlechtsmerkmale. Diese Wachstumsrate berücksichtigt nicht die zunehmenden Trends bei Eingriffen zur Verkürzung des Schlüsselbeins, Operationen an männlichen Füßen, damit sie kleiner aussehen, oder die Komplikationen, die durch diese unnötigen Operationen entstehen, um das Geschlecht und andere Körpermerkmale von jungen und gesunden Körpern anzugreifen und neu zu organisieren, um gesunden jungen Männern dabei zu helfen, sich als das andere Geschlecht zu sehen, als Eunuchen oder als beide Geschlechter. Diese Marktanalyse umfasst nicht die gefährlichen Medikamente, die bei Jugendlichen verwendet werden, wie z.B. Pubertätsblocker und geschlechtsübergreifende Hormone. Steigende Verkäufe von Anästhetika, Antibiotika und Anti-Abstoßungsmedikamenten zur Herstellung synthetischer Geschlechtsteile, die verwendet werden, um das Geschlecht auf sozialer Ebene zu verbergen, sind ebenfalls nicht in dem prognostizierten Wachstumsmarkt berücksichtigt. Medizinische Versorgung, Forschung, Kliniken und spezielle Schulungen für neue und komplexe chirurgische Eingriffe sind in dem zu erwartenden Gewinn nicht berücksichtigt. Die große Imageänderung Das Wort Transgender ist eine Imageänderung des Wortes Transsexualität, welches seine Wurzeln im Transvestitenfetisch hat. Transsexualität ist das umgangssprachliche Wort für autogynophile Paraphilie, wo Männer, beflügelt von der Fantasie, sich selbst als Frau zu sehen, typische Frauenkleidung tragen, insbesondere Unterwäsche, um einen sexuellen Drang zu befriedigen. Dies erfolgte üblicherweise im privaten Rahmen. Als es die Pharmakologie und Technologie einer kleinen Anzahl von Männern mit diesem Fetisch ermöglichte, sich noch weiter zu steigern durch eine chirurgisch konstruierte Nachbildung der weiblichen Biologie oder synthetischen Geschlechtsmerkmalen, begann die Transsexualität Wurzeln in der medizinischen Industrie zu schlagen. Während Technologie und Pharmazeutika Fortschritte machen, um realistischere synthetische Geschlechtschirurgie durchzuführen, zwingt das Wachstum des Marktes die Gesellschaft, diese Paraphilie und die um sie herum entwickelte Ideologie, die unsere biologische Realität leugnet, öffentlich zu akzeptieren, uns darüber zu erheben und uns von der realen Welt zu entwurzeln. Eine Paraphilie erwachsener Männer ist schwer zu verkaufen, aber eingehüllt in Menschenrechte und die  natürliche Rebellion der Jugend ergänzend, trifft sie perfekt den Marketing Nagel. Globale Markteinblicke berichtet, dass „zunehmende Fälle von Geschlechtsidentitätsstörung und starke Fortschritte bei Verfahren zur Geschlechtsumwandlung die Marktaussichten in die Höhe treiben werden“. Darüber hinaus erklären sie, dass „die Einführung neuer Regierungsrichtlinien, die Operationen zur Geschlechtsumwandlung unterstützen, einen großen Teil der Bevölkerung motivieren sollte, diese Verfahren in Anspruch zu nehmen“. Das Upgrade der Menschheit auf diese Weise  ist auf dem Vormarsch, weil es möglich ist. Die positive Werbung für diese chirurgischen Eingriffe, für die unsere Gesellschaften bearbeitet werden, treibt die Nachfrage an. Fortschritte in künstlicher Intelligenz, Genetik, Datenerfassung, Biotechnologie, Reproduktionstechnologie und neurologischen Implantaten, die im Gleichschritt mit der Kommerzialisierung der Körperentfremdung für die Jugend einhergehen, werden in Zukunft größere Gewinne für den medizinisch-technischen Komplex und mehr intime Eingriffe in unsere Biologie generieren. Übersetzt von @JM https://der-schandstaat.info/ursula-von-der-leyen-wird-von-belgischen-lobbyist-verklagt/ Read the full article
0 notes
feli-quotes · 1 year
Text
Wenn du anfängst die Dinge bewusst gelassener zusehen und aufhörst Dinge zu erwarten wirst du dich von vielen Problemen loslösen können.
0 notes
notestomyself-hi · 1 year
Text
Identität hat viel mit Familie zu tun. Familie gibt Identität? Familie gibt Werte die im besten Fall überprüft werden... Auf Gültigkeit. Doch kann es ein loslösen geben? Oder bleibt es doch ein Spannungsverhältnis. Wie wirkt sich das zwangsläufig auf unsere Selbstwahrnehmung aus?
0 notes
blog-aventin-de · 26 days
Text
Symbol und Allegorie
Tumblr media
Symbol und Allegorie · R.M.F · Alltagspsychologie
Der Umstand, dass dingliche Symbole, mag ihr Symbolwert noch so sehr im wechselnden Leben des Augenblicks wurzeln, dauernd bestehen, und dass sie sich loslösen lassen vom erlebenden ICH, hat bewirkt, dass sie noch weit mehr verstandesmäßiger Konvention unterliegen als Mimik und Physiognomik, dass in höherem Grad als diese der zweckhaft gerichtete Verstand sie verändert zu begrifflich festen Gebilden. Der Ausdruckswert ist stets nur in einer, oft schwer kontrollierbaren Einfühlung zu erfassen; der Verstand dagegen ist bestrebt, den Wert der Symbolik der fluktuierenden Augenblicklichkeit zu entrücken, an Stelle der schwer fassbaren und oft vieldeutigen Beziehung der Dinge zum ICH eine eindeutige, feste und konventionelle Beziehung zu setzen. Damit wird an Stelle der lebendigen und gefühlten Beziehung eine voll bewusste, fest umgrenzte gesetzt und das innerste Leben der Symbole ausgetrieben. An Stelle des Lebens tritt eine Fossilienbildung, das Symbol wird zur Allegorie. Als solche kann sie bestehen, selbst wenn das Leben erloschen ist, insofern sie zwar nicht mehr erlebt, nur noch gedacht wird. Man hat in der Kunst mit Recht die Allegorie getadelt, weil sie nicht durch unmittelbares Nacherleben zu erfassen ist; was jedoch nicht hinderte, dass viele Werke großer Künstler, wie Michelangelos Medici-Grabmäler, Dantes Göttliche Komödie und Goethes Faust stark allegorisch sind. Das Leben bedient sich der Allegorie überall, um Abstraktes, Transzendentes und Unendliches sinnfällig darzustellen. Man denke zum Beispiel an christliche Religionen: das Kreuz, das Wasser bei der Taufe, Brot und Wein beim Abendmahl und vieles andere sind nicht mehr unmittelbar empfundene Symbole, sondern sind Allegorien, die durch den Verstand und dem Wissen um den Zusammenhang, auf transzendente Dinge bezogen werden. Ebenso haben das Staatswesen, die Rechtspflege und die Wissenschaft ihre allegorisch gewordenen Symbole. Indessen wäre es falsch, weil alle diese Dinge nur mit Hilfe des Verstandes erfasst werden können, zu übersehen, dass sie trotzdem auch auf das Gefühl zu wirken vermögen. Allegorien können nachträglich Gefühlswirkung erhalten und dienen dadurch, trotz ihres rationalen Ursprungs, dazu, das Leben mit Gefühlswerten zu erfüllen. Wenn zuweilen die Symbole zu Allegorien verblassen, so ist dagegen zu betonen, dass auch Allegorien echten Symbolwert bekommen können, und ein Leben ohne solche Symbole wäre arm und farblos. Es war nicht klug vom Protestantismus, es war auch nicht klug von der modernen Demokratie, dass sie glaubten, der Allegorien und Symbole entraten zu können: das Versagen ihrer Macht auf das Gemüt des Volkes ist gerade hierin zu suchen. Es wird eine Lebensfrage für diese Strömungen sein, ob es ihnen gelingt, eine eigene Symbolik zu finden, die sich kaum mit Bewusstsein machen lässt, die sich nur natürlich entwickeln kann. Die Welt will träumen, will nicht bloß in Wachheit sein, und es steckt tiefe Wahrheit in den Worten jenes Königs Kandaules bei Hebbel: Man soll nicht immer sagen: was ist ein Ding? Zuweilen auch: was gilt's? Ich weiß gewiss, die Zeit wird einmal kommen, wo alles denkt, wie ich; was steckt denn auch in Schleiern, Kronen oder rost'gen Schwertern, das ewig wäre? Doch die müde Welt ist über diesen Dingen eingeschlafen, die sie in ihrem letzten Kampf errang, und hält sie fest. Wer sie ihr nehmen will, der weckt sie auf. Drum prüfe er sich vorher, ob er auch stark genug ist, sie zu binden, wenn sie, halb wachgerüttelt, um sich schlägt, und reich genug, ihr Höheres zu bieten, wenn sie den Tand unwillig fahren lässt. Die Welt will nicht nur Ausdruck, sie will auch Maske und Rausch, und beides vermag ihr die Symbolik, weit über den aktuellen Ausdruck hinaus, zu bieten. Indem das Leben in dinghafte Symbole eingeht, materialisiert und mechanisiert es sich, und diese Materialisationen gewinnen eine Gewalt über das Leben, der dieses oft völlig unterliegt. Indem die organisch wachsende Symbolik vom zwecksetzenden Verstand übernommen und seinen Zwecksetzungen untergeordnet wird, verliert sie ihr organisches Wesen, wird mechanisch, starr und unlebendig. Nennen wir die organische Symbolschaffung Kultur, so müssen wir als ihre vom zwecksetzenden Verstand geleitete Umformung ihre Mechanisierung, die Zivilisation verstehen lernen, die zwar aus dem Leben hervorgegangen ist, aber sich davon emanzipiert und ihr überordnet. In der Zivilisation sind die lebendigen Symbole erstarrt, sie sind nicht mehr Ausdruck des Lebens, sondern eine äußere Dekoration oder ein Ballast, der mitgeschleift wird, weil die Kraft nicht mehr besteht, ihn durch lebendiges Wachstum zu ersetzen. Symbol und Allegorie · R.M.F · Alltagspsychologie Read the full article
0 notes