#Gobiernos extranjeros

[adribosch-fan]

Los dudosos tratos comerciales de Hunter Biden plantean la posibilidad de un presidente «comprometido» por gobiernos extranjeros

Los dudosos tratos comerciales de Hunter Biden plantean la posibilidad de un presidente «comprometido» por gobiernos extranjeros

Los Biden -Archivo La larga lista de transacciones comerciales sospechosas de Hunter Biden recibirá un nuevo escrutinio cuando los republicanos de la Cámara, armados con poder de citación, comiencen lo que se espera sea una investigación intensa y políticamente cargada de la supuesta participación del presidente Biden en los esquemas lucrativos de su hijo. Por: The Washington Times Al formar…

View On WordPress

#Dudosos tratos comerciales #Gobiernos extranjeros #Hijo del Presidente #Hunter Biden #Investigación #Via The Washington Times

[telerealrd]

Desesperación en Acapulco: La devastación de Hurricane Otis y la lenta llegada de la ayuda

ACAPULCO, México — Las familias cada vez más desesperadas continuaron buscando a sus seres queridos desaparecidos el lunes, mientras las autoridades elevaron la cifra oficial de muertos por el huracán Otis en la costa del Pacífico de México a 45. Según la gobernadora del estado de Guerrero, Evelyn Salgado, 47 personas aún estaban desaparecidas, y alrededor de 274,000 hogares en la región…

View On WordPress

#Acapulco #agua #alimentos #asistencia #Ayuda #categoría 5 #comunicaciones #daños #desempleo #Desesperación #devastación #Electricidad #escombros #extranjeros #falta de seguridad #fortalecimiento #Gobierno #hospitales #Hoteles #Hurricane Otis #inundaciones #líneas eléctricas #Mexico #Precios #pronosticadores #residentes #robos #seguridad #suministro eléctrico #TeleRealRD

[maquilanews]

Brinda Gobierno Municipal atención a cazadores extranjeros

Por primera vez se concedió un espacio físico para la dependencia municipal dentro de la Aduana con la finalidad de recibir a los deportistas y entregarles kits de información.

NUEVO LAREDO, TAM.- De manera coordinada el Gobierno Municipal, Estatal y Federal trabajan para brindar a los cazadores provenientes de Estados Unidos una mejor atención ante el inicio de la temporada de Turismo Cinegético en la ciudad. Ernesto Saldaña, director de turismo municipal, informó que por primera vez se concedió un espacio físico para la dependencia municipal dentro de la Aduana con la…

View On WordPress

#cazadores extranjeros #Gobierno Municipal #home2

[elbiotipo]

Sr Bio, disculpa la pregunta y si no quiere hablar de ello no tiene que responder. Pero ayer empece a ver El Encargado con unas amigas gringas que me hicieron preguntas sobre la situacion economica argentina. Yo como venezolano, lo que reconozco es el dolor de la hiperinflacion, pero lo de Milei es, sinceramente, una puta locura. Como explico lo que pasa en argentina a unos gringos? Es explicable? Gracias de antemano si respondes. Ojala todo salga bien y que saquen a ese loco de la presidencia

Como explicar lo que pasa en la Argentina...

Pero voy a tratar, por vos de hacerlo lo más sencillo posible. No voy a pretender mucha neutralidad, pero voy a tratar:

Desde la independencia, el poder en la Argentina está concentrado en las clases agroexportadoras y burguesas conservadoras (lo que los peronistas llaman "la oligarquía"), que favorecen que Argentina sea un país agroexportador y conservador en línea con el mercado extranjero, en perpetuo conflicto con otras fuerzas que quieren la autodeterminación el progreso y la industrialización del país. Este conflicto se ha dado una y otra vez.

El más grande conflicto surge con la aparición del peronismo en los años 1940, un partido que promueve el nacionalismo, la justicia social, la expansión de los derechos sociales y políticos para todas las personas, el estado de bienestar, y el desarrollo del país.

El peronismo es un movimiento heterogéneo con ramas de izquierda y derecha. Desde su aparición ha sido el movimiento democrático más grande de Argentina, y ha sido opuesto por las fuerzas conservadoras, muchas veces por medio de golpes militares. El aforismo es que el peronismo es el movimiento más grande de Argentina y luego le sigue el anti-peronismo

Flash-forward a los 1990, en el plano de la caída del comunismo y el triunfo del neoliberalismo, el peronismo liberal de derecha traiciona sus ideales desarrollistas con el presidente Menem y el eterno ministro de economía Cavallo. Implementan una agenda neoliberal en línea con los "Chicago Boys" de privatización, desregulación, endeudamiento con el FMI, y una corrupción terrible.

Todo esto culmina en el desastroso gobierno de De La Rúa y la crisis de 2001, posiblemente una de las peores que ha visto este país. El colapso es total.

En este contexto surge el Kirchnerismo (ya vamos llegando a la actualidad), una rama del peronismo de izquierda encabezada por Néstor y Cristina Kirchner.

El Kirchnerismo es más bien de izquierda progresista alineado con el socialismo latinoamericano. Sus medidas llevan a la recuperación de Argentina y a lo que yo considero una de las mejores épocas del país, pero también atacan, o al menos esa es la percepción, a los privilegios de los agroexportadores y la clase media. Casos de corrupción y mala administración socavan su popularidad, y se genera una base anti-peronista en la clase media.

Tengo que aclarar acá algo: el odio que se generó contra el kirchnerismo es increíble. 3 canales de TV atacándolos constantemente. El fanatismo kirchnerista no ayuda, pero se crea una tremenda grieta entre la Argentina K y no-K (que si prestaste atención, viene de hace mucho)

En 2015, el liberal Macri gana las elecciones después de una década de kirchnerismo. Lo primero que hace, en líneas con su apoyo por parte del anti-peronismo, es deregular la economía y endeudarse con el FMI. Es un desastre. La economía se va a la mierda.

Macri dura 4 años. Alberto Fernández, siguiendo la línea de Cristina, lo sigue. Condicionado por el préstamo con el FMI, la pandemia de COVID-19 y con una incompetencia y una paja excepcional, el país entra en crisis de vuelta. A este punto, van años de crisis.

A todo esto, los medios conservadores de Argentina promueven más mensajes liberales, porque de vuelta; están para favorecer a la oligarquía agroexportadora. Encuentran un buen troll en el libertario ancap Milei. Ahí empieza el peligro. El mensaje extremista de Milei encuentra terreno fértil en los jóvenes (muchas estrategias de medios sociales). Es muy posible que todo el ambiente de la pandemia haya ayudado mucho a su mensaje.

En las elecciones, Alberto no compite. El peronismo postula a Massa, ministro de economía de centro-derecha, como candidato. La gente inmediatamente asocia a Massa y al peronismo con la crisis (sí, se olvidaron que Macri tomó deuda con el FMI).

Los medios siguen promoviendo más mensajes extremos: inseguridad fuera de control, peligros del comunismo, una historia falsa donde el peronismo es el culpable de todos los males del país hace 80 años, y muchas más. Eventualmente, Milei se escapa de la correa.

Milei acapara toda la atención. Finalmente, Macri y otros personajes de peso conservador lo apoyan.

Tras muchas idas y vueltas, es un mano a mano con Massa. Y los argentinos, que de vuelta, todo esto se rastrea a peronismo vs. antiperonismo, eligen por el antiperonismo, y eligen a Milei, sin importar sus propuestas, porque no es Massa.

Acá estamos.

#argentina #por si a alguien le sirve este breve resumen

[fuckyeahmexico]

En 2021, México demandó a fabricantes y distribuidores de armas estadounidenses por facilitar el tráfico de armas de estilo militar a los cárteles de la droga mexicanos, según un comunicado de prensa de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México. El Gobierno mexicano dijo que la acción legal se basa en que "sus prácticas comerciales negligentes e ilícitas facilitan el tráfico ilegal de armas a México, generando enormes daños humanos y materiales".

México argumentó en la apelación que “casi todas” las armas recuperadas en la escena del crimen (entre el 70% y el 90%) fueron traficadas desde Estados Unidos, según documentos judiciales.

#mexico

[meteneisjartita]

@JuanmiGG_News

GRAVÍSIMO: El fondo buitre KSAC Europe Investments compra la deuda de 27 millones de euros de Burguillos, haciéndose con todos los campos, solares, viviendas públicas, con prácticamente todo el patrimonio de este pueblo de Sevilla. KSAC Europe Investments, pertenece al grupo internacional King Street, con sede principal en Nueva York y con >17.000 millones de dólares bajo gestión. ¿Cómo llega un pueblo que no alcanza los 7.000 habitantes a deber 27 millones de euros? Tocan a casi 41.000 euros por vecino de deuda. La historia arranca hace años, cuando el PSOE aún gobernaba el municipio. Entonces, se creó una sociedad municipal, Burguillos Natural. La misma proyectó obras e infraestructuras, como un hotel de 14,5 millones de euros del que solo pagaron la primera cuota de la hipoteca. Se lo acabó quedando el banco. La sociedad llegó a acumular 13,5 millones de euros de deuda. A eso se sumaron intereses. Así se llegó a los 27 millones de euros. El caso llegó a los tribunales. De hecho, el socialista José Juan López, alcalde de Burguillos entre 1995 y 2009, ingresó en prisión por los casos de corrupción que rodearon su gestión. Fue condenado por un delito continuado contra la ordenación del territorio y otro de prevaricación urbanística en 2016. El fondo buitre extranjero KSAC Europe Investments se interesó por la deuda municipal de Burguillos en junio del 2023 y presentó una oferta de compra por 7 millones de euros ante el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla. Tras analizarse las posibilidades de cobro de la deuda al Ayuntamiento de Burguillos, el administrador concluyó que el pufo dejado por el PSOE a las arcas municipales durará, como mínimo, 80 años. Es decir, los vecinos de Burguillos seguirán endeudados hasta el año 2103. El juez aprobó la venta de la deuda "para que un gran número de acreedores vean cumplidas sus expectativas de manera inmediata". Ahora, sólo unos meses después de hacerse con el derecho sobre el crédito, el fondo buitre neoyorkino reclama el cobro de 27 millones € al Ayuntamiento de Burguillos. Es decir, 20 millones más de lo que KSAC ha abonado a la Administración Concursal. Cuando se cumplen 15 años desde que se fueron declarando los primeros concursos en las diferentes mercantiles que constituyen el grupo de empresas de Burguillos Natural (Taller de Arquitectura de Burguillos, Aguas de Burguillos, Sevicaja de Burguillos y Complejo Hotelero La Alquería), su Ayuntamiento, una vez se ha demostrado su "colapso económico-financiero", ha sido obligado a realizar un nuevo inventario de todos sus bienes patrimoniales con los que deberá hacer frente al cuantioso agujero socavado tiempo atrás. El Ayuntamiento posee en estos momentos bienes inmuebles urbanos por un valor de 37 millones de euros. De este modo, Burguillos podría perder casi el 75% de su patrimonio como consecuencia de la gestión del gobierno municipal PSOE durante 16 años. Pese a los diferentes recursos por infracción procesal y de casación interpuestos por el Ayuntamiento de Burguillos, el Tribunal Supremo resolvió a finales del 2022 no admitirlos, confirmando su condena a aportar 13,5 millones de euros (27 millones tras sumar los intereses) al capital social de la extinta sociedad municipal Burguillos Natural, en el marco del concurso de acreedores declarado respecto a dicha entidad.

[afranciscomiradiezblr-blog]

Los niños que Franco secuestró...

‘Soy bebé robada’: la historia de los niños secuestrados durante la dictadura de España

Durante el régimen de Francisco Franco, miles de recién nacidos fueron sacados en secreto de los hospitales y vendidos a familias católicas ricas. Ahora están empezando a descubrir sus propias historias.

El régimen de Francisco Franco se robó a más de 30 mil niños, hijos de republicanos, y los entregó a familias que le eran leales. Más aún, organizó “operaciones clandestinas” para repatriar a miles de menores que los rebeldes antifranquistas habían podido enviar al extranjero, entre ellos los Niños de Morelia, que llegaron a México con apoyo del gobierno de Cárdenas. El drama de esos infantes y sus familias salió a la luz por las investigaciones sobre los crímenes del franquismo que el juez Baltasar Garzón inició en 2008, lo que derivó en un juicio en su contra que el miércoles 8 quedó listo para sentencia. Un día después –jueves 9–, el Tribunal Supremo resolvió inhabilitarlo como juez durante 11 años por el supuesto delito de prevaricación en el llamado caso Gürtel. ¿Contra el PP y sus militantes? MADRID (Proceso).- La resolución judicial que Baltasar Garzón emitió el 18 de noviembre de 2008 en relación con los crímenes del franquismo arrojó luz a otro drama prácticamente vedado durante décadas en España: el robo de más de 30 mil niños por parte de la dictadura, menores a los que se les borró la identidad y que fueron entregados a familias afines al régimen, donde crecieron sin conocer su origen. Esos menores, en su mayoría hijos de combatientes o de mujeres señaladas como simpatizantes republicanas hechas prisioneras –las llamaban “presas rojas”–, fueron arrebatados de sus familias legítimas con el fin de “salvarlos” del “gen comunista” de sus padres, según la doctrina de Antonio Vallejo-Nágera, jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares de la dictadura franquista.

#las llamaban “presas rojas”– #fueron arrebatados de sus familias legítimas con el fin de “salvarlos” del “gen comunista” de sus padres...¿...? #según la doctrina de Antonio Vallejo-Nágera #jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares de la dictadura franquista. #Esta es la imagen y algunos datos ¡O no! la historia la pones tú (La tuya) ¿Lo harás?

[tengomilpalabrasparati]

Sabias QUE?

¿Un nuevo ‘caso Mahsa Amini’ en Teherán? Una adolescente iraní se encuentra en coma tras ser golpeada por la Policía de la Moral.

Armita Garawand, de 16 años, no llevaba el velo.

Armita Garawand, residente en Teherán, se encontraba en la estación Shohada del metro de la capital iraní cuando fue atacada por miembros de la ‘Policía de la Moral’, el organismo encargado de velar por el correcto cumplimiento de la vestimenta islámica.

Las autoridades aseguran que se desmayó, pero varias ONGs y medios de la oposición iraníes con sede en el extranjero sostienen que la chica fue atacada por varios agentes en el metro.

Como se aprecia en las imágenes, varias personas la sacan del vagón inconsciente.

Debido a las heridas, la adolescente se encuentra hospitalizada en el hospital Fajr Air Force. Según denuncia la ONG, su habitación está fuertemente custodiada por agentes de seguridad, por lo que no ha podido recibir visitas, ni siquiera por parte de su familia.

La ley establece castigos para las mujeres que aparezcan sin pañuelo en público como multas de hasta 2.000 dólares, penas de cárcel de hasta cinco años, la confiscación de automóviles y la prohibición de conducir, además de deducciones de salario, prestaciones laborales o la prohibición de acceder a servicios bancarios.

Como máximo, “toda persona que” comete el delito “de no llevar velo o llevar vestimentas inapropiadas en cooperación con los gobiernos, medios, grupos u organización extranjeras u hostiles (a la República Islámica) o de manera organizada, será condenada a una pena de prisión de cuarto grado”, es decir entre 5 y 10 años, indica el proyecto.

Las penas no afectan solo a las mujeres que no se cubran, sino que además se castigará a mujeres y niñas que muestren en espacios públicos o en las redes sociales “desnudez de alguna parte del cuerpo o lleven ropa fina o ajustada”.

Prohíbe así el uso de pantalones rotos, mangas cortas o bermudas, entre otros, y establece el despido de trabajadores que incumplan estas normas.

#Sabias QUE? #noticias #curiosidades #vídeo #Una adolescente iraní se encuentra en coma tras ser golpeada por la Policía de la Moral #no llevar velo

[boletosxfavor]

Hindenburg es el nombre del dirigible alemán más famoso. Una especie de barco volador, un aerostato que, por efecto del principio de Arquímedes, se mantiene en vuelo. Hay algo más liviano que el aire, el Hidrógeno, por ejemplo, que sirve para que un globo se mantenga a flote. El famoso dirigible tenía 250 metros de largo, podía cruzar los océanos a 500 metros sobre el agua, navegando el aire a 135 km por hora, llevando ciento cincuenta pasajeros repartidos entre camarotes, cubiertas y salas de mando.

El nombre de ese majestuoso dirigible fue en honor a Paul von Hindenburg, presidente del Imperio Alemán desde 1925. Aunque se oponía a las ideas del nacionalsocialismo, disolvió el parlamento y accedió a nombrar jefe de gobierno al dirigente de la fuerza política que había ganado las elecciones parlamentarias: Adolf Hitler. Hindenburg muere, a los 86, y Hitler asume el poder como jefe de estado. Era 1934. Ese mismo año, un jovencísimo Albert Speer era nombrado primer arquitecto del Imperio Alemán. Speer, como Von Braun, también provenía de una familia de aristócratas y seguía, con la arquitectura, los pasos de su padre y de su abuelo.

“Solo tenía veintiocho años —dice Speer en sus memorias— y me sentía lleno de ganas de trabajar”. El joven arquitecto se veía a sí mismo como el protagonista de la novela de Goethe, como Fausto, él también habría vendido su alma por cumplir el sueño de construir un gran edificio, Speer decía que había encontrado en Hitler a su Mefistófeles.

De los muchos proyectos de remodelaciones y construcciones que Albert Speer llevó adelante, hubo uno en particular, inacabado, que es la mostración de una época megalómana: el nuevo proyecto —cuya conclusión estaba prevista para 1950— no se podría comparar ni siquiera con el legendario Palacio de Nerón. Al majestuoso palacio imperial se ingresaría desde el parque, ubicado en el centro Berlín y a través de un gran portal al Patio de Honor que mediría una hectárea. Desde ese patio, que comunicaba con otros dos, rodeados de columnas, se llegaba a las salas de recepción, que se abrían a una serie de estancias alineadas a lo largo de un cuarto de kilómetro hasta llegar a la sala de la Cancillería. El emperador podría ofrecer así unos cuantos metros de caminata: recorrido y reflexión a los diplomáticos extranjeros que lo visitaran. La sala de recepción de la Casa Blanca de Washington tiene unos 5oo m2, el Palacio que Speer proyectó para el Imperio Alemán medía 21.000. En el comedor habrían podido sentarse a la mesa dos mil comensales. La residencia ocuparía dos millones de metros cuadrados.

Seis meses después de la derrota del Equipo del Eje y luego de que el Equipo de los Aliados pulverizara a 246 mil personas en Hiroshima y Nagasaki, el arquitecto de Hitler —como se lo conoció a Albert Speer— fue llevado a juicio por un Tribunal Militar del Equipo de los Aliados. Según Wikipedia, las imputaciones a los jerarcas nazis pueden clasificarse en crímenes contra la paz (dirección, preparación, desencadenamiento y desarrollo de una guerra de agresión o de una guerra en violación de los acuerdos internacionales); crímenes de guerra (el asesinato, los malos tratos o la deportación para trabajos forzados, o cualquier otro fin, de poblaciones civiles de los territorios ocupados, el asesinato o malos tratos a prisioneros de guerra o náufragos, la ejecución de rehenes, el saqueo de bienes públicos o privados, la destrucción innecesaria de ciudades, o la devastación no justificada por exigencias militares); crímenes contra la humanidad (el asesinato, el exterminio, la reducción a la esclavitud, la deportación y todos los demás actos inhumanos cometidos contra poblaciones civiles, antes o durante la guerra, o las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos).

Escrito, grabado y editado en la cocina de mi casa. Sepan disculpar y gracias por la escucha.

Este episodio cuenta con la colaboración de Gabriela. quien puso su voz a la lectura de los crímenes inventariados en los juicios de Nuremberg.

Cada sábado un nuevo episodio de La Luna de Wernher.

#Spotify #history #alemania #curiosidades #podcast #moonlanding #apolloproject #segunda guerra mundial

[eclipse-escarlata]

Poniendo a parir la historia principal de Inazuma

A raíz de la creación de La tormenta que desató el viento he hecho una serie de investigaciones que me han llevado a querer tirarme de los pelos con algunas partes de la historia principal de Inazuma.

Cuando jugué en su momento las misiones de arconte de esta nación estaba con las expectativas realmente altas. Podía sentir perfectamente las tensiones que había en Ritou con las estrictas políticas que les imponían a los extranjeros y las reacciones de aquellas personas que les habían arrebatado las visiones te hacían ver la gran problemática. Pero aún así, ya se pueden ver algunos problemas:

—La nula aparición de Ayato en la trama siendo un personaje importantísimo. No, no me vale la excusa de que Ayaka es la cara visible de la Comisión Yashiro y que por eso Ayato no aparece. Puedo entender que debido a su posición en el gobierno no puedan llevarles la contraria a las otras Comisiones y mucho menos a la Shogun, pero podrían habernos hablado ambos de la situación desde sus respectivos cargos. En el caso de Ayato, podríamos haber hecho misiones con miembros de Los Ocelos. Siendo una situación donde tienen las manos atadas el espionaje es su mejor baza. Honestamente, siento que desperdiciaron muchísimo esa organización cuando podría haber dado muchísimo más juego del que dio realmente. A día de hoy no sabemos casi nada y solo conocemos a Sayu dentro de esa organización.

—Los Fatui sobran en esta parte de la historia. La trama podría haber seguido funcionando perfectamente si el decreto de captura de visiones y el cierre de fronteras se le hubiese ocurrido a Ei, tiene sentido después de todo lo que ha vivido y por la idea de eternidad que tenía en ese entonces. Para mí tiene mucho más sentido que los Fatui pudiesen entrar después de abrir las fronteras, donde podrían haber hecho más de las suyas debido a todo el descontrol. Estamos hablando de que muchas personas, ya sean extranjeras o no, querrían ir o volver a una Inazuma que se está recuperando de guerras internas de la nación, es el momento perfecto para atacar.

Aún con todo me quedaban esperanzas de que esto pudiese mejorar en el arco de Watatsumi pero por desgracia no fue así. Los problemas fueron los siguientes:

—Se pasaron por el forro tanto a Sara como a Kokomi por el bien de la trama. Lo que me he dado cuenta a la hora de familiarizarme más con ellas es que son dos caras de una misma moneda. Ambas son grandiosas estrategas, mujeres de armas tomar y líderes natas. Las dos tienen grandes diferencias pero también muchas similitudes, son personajes con dinámicas muy interesantes y con interacciones que podrían haber dado muchísimo juego. Por eso, ver cómo las destrozan en la historia me parte bastante el corazón. Empecemos con Kokomi y su arco:

—El arco de Watatsumi es el arco de Teppei. No me malentendáis, no me molesta para nada que NPC's reciban protagonismo. Me gustó muchísimo la participación de Dunyarzad en la historia de Sumeru y adoré por completo las misiones del desierto con Jeth, pese a que las misiones de ésta última no formen parte de la historia principal. Pero el caso de Teppei es diferente, él recibe demasiado protagonismo en mi opinión. Sí, sé que Kokomi y Gorou son personas ocupadas teniendo en cuenta todo el panorama, pero como mínimo me esperaba que Kokomi le hiciera un interrogatorio a Lumine/Aether para saber si realmente son aliados o enemigos. Kokomi no sabe si Lumine/Aether son enviados por el enemigo para hacer de topos. Sé perfectamente que Sara no jugaría así de sucio pero la desconfianza es algo vital en un ambiente así. Que Lumine/Aether la hayan ayudado una vez no significa que lo harán de nuevo, es por eso que siento que los propios escritores se saltan el canon que han establecido sobre Kokomi. No, con esto no digo que Kokomi esté exenta de errores, pero si me dicen que es un personaje que es capaz de pensar en todos los escenarios potenciales en una batalla y saber cómo manejarlos lo último que me espero es que le diga a los protas que están dentro del escuadrón prácticamente al poco de conocerlos. Cualquier variable, por muy pequeña que sea, importa porque eso se puede traducir en la muerte de sus soldados, lo cual entra en conflicto con uno de sus ideales, el cual es reducir las bajas al máximo.

Por si fuese poco, el problema con Kokomi se torna peor cuando los Fatui entran en acción. Nuevamente a Kokomi, recordemos que es una estratega brutal y que siempre intenta ir un paso por delante del enemigo, le marcan gol y esta vez en casa. Los Fatui, por alguna razón que a día de hoy no logro comprender, consiguieron entrar cuando una esperaría que la isla estuviese vigilada absolutamente por todas partes, nunca se sabe por cuál de los lados te pueden atacar en barco y aún así pasó. Son errores que hasta una persona como yo, que no brilla precisamente por sus estrategias en juegos de rol, se da cuenta. Kokomi debería haber tenido en cuenta absolutamente todo esto si seguimos el canon y no haber dejado que pasase o como mínimo que supiese reaccionar bien ante todo esto, pero los escritores decidieron volver a saltarse el canon establecido.

Luego tenemos todo el dramita con Teppei... mirad, a mí me encanta el drama, adoro leerlo y es un género que le he dedicado muchísimos escritos a lo largo de mi vida, pero esto no solo fue innecesario sino que estuvo mal hecho. Se puede decir que cumple la función de mostrarnos los efectos secundarios de los engaños, pero ya sabíamos dichos efectos al realizar la misión legendaria de Tartaglia en la 1.1, no vimos unos efectos tan avanzados pero aún así, resulta redundante. Esta parte de la historia me resulta relleno cuando no debería causar esa sensación. Si nos van a meter sí o sí en el escuadrón así de rápido al menos esperaría muchos diálogos con Kokomi y con Gorou, no solo para conocerlos más a ellos sino para poder discutir estrategias, que sé que el Genshin no es el Fire Emblem pero si estamos en una guerra pues me espero más conversaciones de este estilo para conocer mejor la situación y algún que otro momento de relax con los personajes para pillarles más cariño. Teppei podría haber sido un personaje con un rol muchísimo más secundario y tenerlo como otro compañero para contar batallitas, sin más.

Ahora pasando a Sara, el problema es el siguiente:

—No tiene casi relevancia. Puedo entender que no quisiesen que la conociéramos demasiado porque está en el bando "malo" pero me esperaba conocerla muchísimo más tras la guerra a través de interacciones o una cita con ella, pero no, ha aparecido en la misión de Kokomi y en dos o tres eventos mal contados, en los dos casos con muy poca participación. Literalmente me he parado a leer el evento de las cartas por Sara y Kokomi principalmente, porque tienen medio píxel de interacción juntas y en general salen muy poco en eventos. El resto de los diálogos, quitando los de ellas y los de Kazuha, le di tremendo skip y mira que me gusta siempre leer todo pero el TCG me da P E R E Z A.

No sé si alguien ha llegado al final, si es así gracias por leer el mucho texto. No tengo a nadie con quien hablar sobre estas cositas del Genshin y tenía muchas ganas de hablar sobre esto aunque haya altas probabilidades de que no lo lea mucha gente o no lo lea nadie directamente.

No soy el adalid de la razón, esta es mi opinión y como persona me puedo equivocar y si tengo que recular para corregirme lo voy a hacer. No me voy a morir por admitir que no tengo la razón en algo.

A lo mejor en el futuro hago parte dos, depende de si tengo demasiadas ganas de desahogarme contando estas opiniones xD

#genshin impact #genshin #my opinion #genshin impact inazuma

[leportraitducadavre]

Qué cosita los nativos de mi país vociferando que "acá vienen extranjeros porque la salud/educación es gratis, pero si vas a su país tenés que pagar todo. Que paguen," como si, en principio, una persona decida modificar todo su entorno político, social y económico por el simple hecho que consiguen algo gratis y como si el propósito de la educación/salud gratuita sea obtener algo a cambio (muchos de estos defensores acérrimos también son los que, después, vuelan a Europa con su título a cuestas para vivir de su profesión afuera, hipócritas).

Más allá que, por el simple hecho de vivir, los extranjeros ya abonan impuestos y cosas dentro del país (promoviendo el consumo interno), muchas veces trabajando en espacios mal pagos para mantenerse; yo quiero que mi país se base en la noción de ayuda comunal, y no en la necesidad de obtener una ganancia. Quiero que un extranjero quede enamorado/agradecido con mi país por ofrecerle oportunidades que ni siquiera su propio Estado le otorga; todo aquel que vomita que los "extranjeros tienen que pagar" son también los que se quejan de los planes para los propios conciudadanos, que les otorgan monedas para sobrellevar la miseria económica en la que el gobierno nos hunde. El problema nunca es "el gasto estatal", bandera de defensa que se adjudican, es la idea del otro; la idea del "vecino/conciudadano marrón", porque este problema no lo tienen con los europeos que SI se aprovechan y explotan el sistema de salud y educación pública.

Vayanse a cagar.

#personal

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.-

Franco para antifranquistas.

“La población mundial está estimada, según los datos de Census.gov, en 7.870 millones de personas. Nada del otro mundo sino de éste, lo realmente curioso es que entre esos 7.870 millones al viejo Profesor Javaloyes no le caigan bien más allá de cuatro o cinco personas” (Profesor Javaloyes en su monumental obra basada en hechos reales “Simpatías, empatías y psicopatías”)

No dejo nunca de insistir en algo que me parece no importante sino fundamental e imprescindible, acudir siempre a las fuentes originales cuando sin prejuicios se quiera profundizar en cualquier asunto. Si se pretende conocer algo o a alguien hay que comenzar por estar dispuesto a aprender y las personas que no son capaces de cambiar de idea no son capaces de aprender. Y si no son capaces de aprender tienen algún tipo de tara cerebral o algo adquirido que les impide ver más allá del dogma, la consigna o el catecismo inoculado y somatizado por alguna vía.

Si la pretensión es conocer las ideas de Platón vaya usted y lea La República, Eutifrón, Filebo, Apología de Sócrates o Eutidemo y no aceptar lo que fulano interpretó sobre Platón sin antes conocerlo de manera directa.

Pero a lo que vamos, si ponderadamente diéramos crédito a la mitad de la mitad de la mitad de los que alguna vez han contado su batalla de como en época de Franco se opusieron a la dictadura y corrieron delante de “los grises” (como se llamaba popularmente por el color de su uniforme a la Policía Armada) se tendría que admitir que los sucesivos gobiernos del dictador habrían tenido que emplear todo el Producto Interior Bruto Nacional en importar “grises” del extranjero para que tocaran al menos uno por cada diez resistentes.

Pero a lo que voy es algo que toda esa gente y muchas otras desconocen y es que en julio de 1965, ante el cariz que estaba tomando la guerra del Vietnam, el presidente de los Estados Unidos, Lyndon Baines Johnson, envió cartas a varios jefes de Estado occidentales solicitando ayuda en la medida que les fuera posible para detener al comunismo que amenazaba con implantarse en el sudeste asiático. El embajador norteamericano, Biddiey Duke, entregó personalmente a Franco la correspondiente a España. En el texto, el presidente de EE. UU. le da cuenta de sus proyectos y reclama alguna ayuda por parte de Franco sin descartar la colaboración militar.

La respuesta de Franco fue clara y le anunció de forma diplomática pero directa que los EE.UU. iban a perder la guerra. Derrota que se produjo efectivamente en 1.975. Ya es sorprendente conocer la anticipación de Franco basada en estrategia militar y el conocimiento de que Vietnam peleaba desde 1940 primero y 1942 contra la invasión japonesa. Que entre 1946 y 1954 resistió a la ocupación francesa primero y a la norteamericana a partir de 1955. Resistencia que en una hábil, y desalentadora para el enemigo de turno guerra de guerrillas, dirigió con maestría el marxista-leninista y fundador del Partido Comunista de Vietnam, Ho Chi Minh.

Este es el extracto final de aquella respuesta de Franco al presidente Johnson:

“No conozco a Ho Chi Minh, pero por su historia y sus empeños en expulsar a los japoneses, primero, a los chinos después y a los franceses más tarde, hemos de conferirle un crédito de patriota, al que no puede dejar indiferente el aniquilamiento de su país. Y dejando a un lado su reconocido carácter de duro adversario, podría sin duda ser el hombre de esta hora, el que el Vietnam necesita.”

¡Casi nada!

En cuanto a la calificación del régimen franquista como fascista en el sentido estricto y etimológico del término no es verdad. Franco era un señor muy conservador que se duchaba con agua bendita, que creía firmemente y practicaba un catolicismo preconciliar irredento que aplicaba a ultranza. De ninguna manera podía aceptar la simbología pagana de los fascistas que encapsularon también para sí los nazis.

Y cierro con una anécdota que el viejo Profesor Javaloyes, en representación de la Sociedad de Naciones, presenció en el encuentro que tuvo lugar en la localidad transalpina italiana de Bordighera el 12 de febrero de 1941 entre Mussolini y Franco, conferencia a la que este acudió por insistencia de su cuñado Ramón Serrano Suñer que sí estaba comprometido con los ideales del fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán. Lo que viene a confirmar que si a la suegra hay que mantenerla a raya al cuñado ni una opinión hay que permitirle.

El Duce llegó en plan gallito dando ordenes a gritos pero Franco no le dio opción, ante el asombro de todos le “cantó las cuarenta” al tal Mussolini. A mí entonces, al margen de la poca simpatía que sentía por ambos señores y sus regímenes políticos, no me quedó otro remedio que exclamar:

¡Olé, que arte!

“Cuchara cuchillo

La hoz y el martillo,

Cuchillo cuchara viva el Ché Guevara,

Pim pam pum viva Mao Tse Tung,

Pum pam pim viva Ho Chi Minh” (Franco cantando en la ducha… probablemente)

#francisco franco #fascismo #profesor javaloyes

[elbiotipo]

Te lo pregunto porque te ves inteligente, ¿qué hizo Kiciloff como para estar contento de que lo hayan reelegido? Este gobierno en general ha sido tan corrupto que me siento sucio pensando en votar a Massa incluso ante una alternativa tan nefasta. Y se que fue muy mediatizado, pero habría que ser ingenuo para creer que todo lo que le acusan a Cristina Kirchner es falso. Y además no han podido ni tienen un plan para resolver el problema de la inflación.

Por lo que escucho, la urbanización de muchísimos barrios en el Conurbano, infraestructura y servicios, la creación de nuevas universidades, y en general una actitud más progresista y popular que sus oponentes. Un 45% de votos, sobre todo en una provincia como Buenos Aires, no es poca cosa. Algo debe estar haciendo muy bien.

Realmente, vengo escuchando de corruptos, en todos los gobiernos y todos los partidos, durante toda mi vida. A los corruptos eventualmente los encuentran, los echan y van presos. Cuando sube un gobierno neoliberal aunque sean cuatro años como Macri, este país se endeuda por un siglo y el mercado se hace la fiesta con nosotros dejando un desastre inoperante, porque todo muy lindo que la inflación, pero quién liberó el dólar y quemó las reservas? A lo que voy es que la magnitud del daño de un gobierno de ajuste y privatización, de ultraderecha en contra de los derechos, es inadmisible. Si hay corruptos, la justicia y los ciudadnos se encargan. Si un tipo como Milei sube, vamos a tener que cargar con el desastre los 46 millones de argentinos.

Y no vayas a pensar que Milei no es corrupto. Él estuvo con las AFJP, y le recontra conviene privatizar y vender todo para sus aliados políticos (ya de por sí corrupción inadmisible, que es más corrupto que ofertar bienes y servicios públicos del estado, o sea, propiedad conjunta de todos los argentinos???) Ya hace rato se viene hablando de compras de puestos en LLA, de financiamiento extranjero, y ni hablemos que iba a habilitar fondos discrecionales para las provincias para que le aprueben leyes (porque no tiene un solo gobernador que lo banque). Capaz me equivoque, y espero que nunca lo veamos, pero por lo que veo Milei de presidente va a hacer un speedrun de corrupción que dejaría a Menem asombrado.

[sudaca-swag]

me parece que el color de piel no tiene nada que ver con que los castro tienen una dictadura terrible que no permite que los cubanos sean libres hace generaciones y que hizo atrocidades, respeto mas a un hijo de cubanos hablando de eso que a un yanqui cualquiera o un latinoamericano no cubano como nosotros

Tiene 100% que ver el "color de piel", porque no es solo un color, la raza es un determinante histórico en las desigualdades a nivel mundial, sobre todo en latinoamerica, cuba (como todos los países latinos) tiene una minoría blanca poderosa, y una mayoría negra e indígena sumergida en la pobreza. Cuba fue el último país en independizarse de españa entrado el siglo XX basicamente, desde ahi comenzó un constante ida y vuelta de dictaduras, sobre todo bajo el aval yanqui por su proximidad

Cuba era el patio de juegos de USA, no se si te haces una idea de lo increiblemente cerca que estan geográficamente de Florida (de hecho entre los exiliados de dictaduras previas gente cubana de izquierda vivía yéndose a florida). USA lo usaba de balneario de vacaciones, tenían casinos, negocios, etc basicamente les daba muchisima plata a los extranjeros, y a esta elite blanca, mientras que la gran parte de la población cubana moría de hambre y no eran dueños de nada. En este contexto obviamente iba a surgir una revolución, lo que no se sabía era que iba a triunfar de esa manera.

La revolución fue un símbolo enorme para toda latinoamerica, africa y asia, para todos los países colonizados y post colonizados que estaban sufriendo nuevos regimenes liberales y extremadamente violentos con los civiles (no se si te suenan las dictaduras desde fines de los 60s en brasil hasta los 90s en chile). USA estaba cagadísimo, tenían en frente de sus costas a un país que por las lógicas de la guerra fría terminó aliandose con la URSS por protección.

El bloqueo económico que sigue desde los 60s hasta hoy significa que nada entra ni sale comercialmente de cuba, ni comida ni medicamentos ni nada, negociar con cuba implica ponerte directamente en contra de USA. Decime si esto es o no es un poco dificil en una logica de capitalismo mundial comercial.

Se pueden denunciar acciones tomadas por el regimen de los castro? Obviamente, pero que tire la primer piedra cualquier gobierno si tiene las manos limpias. Se puede muy sueltamente decir que eran monstruos que no hicieron nada bueno por cuba? Obvio que no, para empezar en materia educativa y salud, las brigadas escolarizantes, el reparto mas equitativo (hay una razon por la que esta elite blanca los odia tanto, y son los que tienen hoy en dia mas poder de difusion en los medios internacionales, porque les viene al pelo), y mucho más.

Contextualizar es clave, hacer un recorrido histórico también, y ver también las historias de cubanos que aún residen en la isla antes de condenar tan fuertemente basandonos en posicionamientos de los que hace tres generaciones no la pisan.

[jgmail]

Todas las tormentas que has enfrentado

Por Andrei Kosterin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Reseña del documental Alexander Dugin: la primavera rusa, el eurasianismo y la geopolítica.

El documental emitido por la plataforma mediática Konservator (Conservador), propuesto por Anton Krasovski y dirigida por Evgeni Balakin, es un recuento de las ideas filosóficas de Alexander Dugin a partir de su vida. El simple hecho de recontar la “biografía” de este personaje permite a sus creadores entrevistar a su protagonista, así como a sus asociados más cercanos – Sergei Zhigalkin, Natalia Melentieva, Alexei Beliaev-Gintov, Eduard Boyakov y Alain de Benoit –, con tal de mostrar, de forma convincente, el nacimiento, crecimiento y maduración de las ideas filosóficas de Alexander Dugin a través de toda su vida. De ese modo es que una gama aparentemente inconexa de pensamiento adquiera el cuerpo de una Idea rica, multiforme y compleja que florece en su totalidad. Mucho más a menudo de lo que nos gustaría aceptar, sucede que una idea se extravía con la suave brisa del viento y termina en lugares inesperados que avergüenzan a los filósofos que las pensaron. Muy a menudo sucede que la idea de un filosofo madura en medio de un largo e inmenso silencio que llena su estudio como si se tratara de una flor delicada que crece en las condiciones más favorables de un invernadero: esto se aplica a las ideas de Kant, Hegel o Marx. Sin embargo, pocas veces sucede que una idea nace y crece en contraposición a la forma de pensar de su tiempo. Es como si esta idea no buscara la aprobación, sino la censura y la condena, probando su fuerza y endureciéndose en medio de esta batalla contra un enemigo poderoso y formidable que la acecha, más o menos como si Lemontov navegara en medio de la tempestad, huracán o tormenta perfecta. ¿Será capaz de llegar hasta el centro de la tormenta, ese lugar donde se encuentra la Verdad?

Esa tranquila vorágine, expresión máxima del vacío ideológico que reinaba a finales de la Unión Soviética, horrorizó al joven Alexander Dugin que en su momento optó por acercarse a la disidencia metafísica expresada por el “círculo Yuzhinki”, el más importante centro del tradicionalismo ruso. Fue en este espacio paralelo a la realidad soviética – no anti-soviético, pues transcurría en una dimensión totalmente diferente – que Dugin vio como a partir del 19 de agosto de 1991 el liberalismo llegó al poder. Fue así como descubrió a un nuevo enemigo, el liberalismo, y sus antiguos adversarios, los comunistas, se convirtieron en sus aliados. Observando que Rusia y todo lo ruso se encontraban bajo ataque, el antiguo filosofo disidente cambio de Gestalt y comenzó a rescatar la antigua cultura y sociedad soviética que se había hundido, considerándola como “propia”. Fue así como Dugin terminó del lado de los “roji-pardos”, acercándose a los comunistas y creando junto con Eduard Limonov e Igor Letov el Partido Nacional-Bolchevique. El estudio de la geopolítica llevó a Dugin ha darse cuenta de que el enemigo más grande y jurado de Rusia era el atlantismo. No obstante, a finales de 1990 Alexander Guélievich llega a la conclusión de que las luchas políticas internas en Rusia son irrelevantes, abandona el Partido Nacional Bolchevique y desde entonces comienza a atacar únicamente al atlantismo como gran enemigo de Rusia en un momento donde pocos hablaban de ello. Estos ataques no fueron como “un perro ladrando a un elefante” (algo muy común entre los blogueros). Los ataques de Dugin llamaron tanto la atención en el extranjero que fue convocada a la Casa Blanca por los anglosajones, donde se reunió con los congresistas y “cardenales grises” de la geopolítica anglosajona como lo eran Zbigniew Brzezinski y Francis Fukuyama. Fue a partir de aquí que Dugin se convirtió en un “enemigo jurado” y recibió el título del “filósofo más peligroso del mundo”. Cabe decir que muchos se sintieron decepcionados por el “servilismo” de Dugin al gobierno de Putin a partir del 2000, pero hasta la fecha ha mantenido el mismo valor y coherencia que en su juventud: “Estoy con Putin en la medida en que él esté a favor de Rusia”, sosteniendo que todos los que están en contra de un enemigo común son nuestros aliados.

Fue a partir de este momento que el eurasianismo se convirtió en un movimiento sociopolítico que influenció no solo a Rusia sino al extranjero, un movimiento amplio gracias a su misma inclusividad. Las ideas de Dugin terminaron por formalizarse y convertirse en una ideología coherente, la Cuarta Teoría Política, una síntesis entre el eurasianismo clásico, la geopolítica y el tradicionalismo. La CTP se caracteriza por la introducción de la verticalidad – Dios – dentro de la dimensión política y en la actualidad ha quedado claro que el verdadero enemigo de esta teoría es Satanás mismo. Durante la “Primavera Rusa” del 2014 Dugin se convirtió en uno de los autores y actores más importantes del despertar popular ruso, cuyo espíritu llevó al retorno de Crimea. Este despertar asustó a la élite rusa que terminó por destruir tal proyecto y expulsó a Dugin de la Universidad Estatal de Moscú. A pesar de esto, Dugin se mantuvo fiel a sus ideas y decidió oponerse en el plano espiritual, dejando de lado los reproches de quienes lo acusaban de servilismo. Una vez más el Nuevo Orden Mundial esta dando forma a la historia rusa tal y como lo había predicho Dugin. Ahora todos comprenden que Rusia no solo esta en guerra contra Ucrania, ni siquiera contra Occidente, sino que se trata de la “Guerra de los Últimos Tiempos”, ya “que la Virgen ha abandonado Occidente” (verso de un poema de Dugin compuesto por el incendio de la catedral de Notre-Dame). Y nuevamente es este filósofo quien esta a la Vanguardia de la lucha, inspirando la movilización entre sus compatriotas y el resto de la sociedad. No se trata de un filosofar en abstracto, sino con un martillo y armas, hasta el punto de que un padre ha perdido a su hija, valiente y feroz guerrera… Una idea solo tiene verdadero valor si existe gente capaz de dar su vida por ella. La idea de la Santa Rusia, del Katechon, le ha arrebatado a este filósofo una de las cosas más queridas por él: su hija Daria Dugina. Pero esta idea se ha hecho más majestuosa, santa y noble gracia a ella. “Muerte, ¿Dónde está tú aguijón?”

***

Este documental, aparecido en la plataforma Konservator, trata sobre la formación y nacimiento de una Idea, Idea que hoy sostiene firmemente Alexander Dugin debido a su defensa de Dios, Rusia y la Victoria. Es un hecho que “nadie es profeta en su tierra”.

#alexander dugin #historia #Rusia #guerra #cuarta teoría política

[omg-lucio]

Michelina De Cesare (1841-1868), conocida durante su época como La Brigantessa , era una bandida/guerrillera que operaba en el sur de Italia.

Michelina nació en un ambiente muy pobre en Caspoli, en una familia de trabajadores. Se casó en 1861, pero su marido murió apenas un año después, dejándola viuda a la edad de 20 años. En 1862, conoció y se unió a Francesco Guerra, un ex soldado y desertor. Posteriormente el dúo se unió a un grupo de bandidos. Uno de los bandidos afirmaría más tarde que Guerra y Michelina se casaron en una iglesia después de esto, aunque no existen registros de ello.

El llamado "movimiento de bandidos" en el sur de Italia no fue un simple delito, o al menos los bandidos no se consideraban tales. Muchos de estos bandidos se consideraban partisanos que luchaban contra ocupantes extranjeros, siendo este el recién formado reino de Italia en general, y los italianos del norte de manera más específica. Lo más probable es que esto estuviera motivado por lealtades a antiguos gobernantes como Austria o el Reino de las Dos Sicilias, o una respuesta a las políticas represivas y brutales hacia el sur de Italia por parte del nuevo reino de Italia, donde los miembros no hicieron ningún esfuerzo por comprender la situación social y política. y problemas en el sur de Italia, y en su lugar intentar "civilizar" la zona con la fuerza bruta de las armas.

La banda de Michelina llegó a tener 21 combatientes y lucharon como guerrillas, atacando repentinamente y dispersándose después de que terminó la batalla, antes de que el gobierno pudiera reunir una respuesta. A veces actuaban solos y otras cooperaban con otras bandas en la zona de Mignano.

En 1868, el general Emilio Pallavicini fue enviado a acabar con el bandolerismo en la zona, mediante sobornos, amenazas y fuerza logró coger a la banda por sorpresa. Gracias a un espía, Michelina y Guerra quedaron atrapadas mientras dormían. Cuando los soldados atacaron, Michelina intentó escapar, pero murió. Los cuerpos de los bandidos/mafiosos, incluida Michelina y otra mujer, fueron desnudados y dejados expuestos en la plaza central de Mignano como advertencia para la población.