#Friedensgespräche
Text
Даниэле Гансер: Швейцарский историк: Конфликт в Украине дело рук США и НАТО! - Daniele Ganser
Daniele Ganser hat eine neue kostenpflichtige Community! Er sagt: “Ich würde mich sehr freuen, Dich dort zu begrüssen! Mein Ziel ist, in diesen bewegten Zeiten
den inneren und äusseren Frieden zu stärken!” Hier erfährst Du mehr zu
diesem spannenden neuen Projekt:
https://community.danieleganser.online/
Abonniere hier den Daniele Ganser YouTube Kanal: https://bit.ly/3i0QecQ
Daniele…
View On WordPress
#bewusst leben#bewusstsein#Daniele Ganser#Deutschland#Druck auf Europa#EU#Europa#freiheit#frieden#Friedensbewegung#Friedensgespräche#geopolitik#Gespräche mit Russland#Kriese#Mainstream#Militärmacht#NATO#putin#russland#ukraine#usa#USA und NATO#Verschwörungspraktik#Weltgeschehen#weltmacht#weltweite Frieden#wissenswert
0 notes
Link
#Anti-Spiegel-TV#DominikReichert#Friedensgespräche#Getreide#Getreideabkommen#RobertHabeck#Russland#ThomasRöper#Ukraine
0 notes
Text
vimeo
Einseitige Friedensgespräche – Bringt euer Geld in Sicherheit!
#Schwert-Bischof#Schwertbischof#Bischof#Werkzeug#Kirche#Religion#Gott#apostolisch#katholisch#Neuchristen#Christen#christlich#Charismatiker#charismatisch#Mystiker#Prophezeiung#Wunder#Evangelist#Exorzist#Schwert-Bischof.TV#Vimeo
0 notes
Text
El presidente colombiano Gustavo Petro se está viendo obligado a enfrentar la posibilidad de que su emblemática política de seguridad, Paz Total, sólo tenga en la mira una paz parcial.
Las conversaciones de paz a nivel nacional han fracasado entre el gobierno y dos de los grupos armados que se encuentran en las etapas más avanzadas de las negociaciones, el Ejército de Liberación Nacional ( ELN ) y el Estado Mayor Central ( EMC ). Los negociadores de Petro ahora están interactuando con bloques o frentes individuales en todo el país, en lugar de tratar únicamente con el liderazgo nacional de los dos grupos.
El plan Paz Total del presidente ha buscado negociar con grupos armados y bandas criminales para lograr una desmovilización vertical similar al proceso en el que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ( FARC ) depusieron las armas a partir de 2017.
Pero la ambiciosa iniciativa de Petro ha fracasado desde que comenzó a fines de 2022. Y ahora, las divisiones internas sobre las conversaciones de paz han puesto al ELN y al EMC en modo de crisis, según Otty Patiño, Alto Comisionado para la Paz (Alto Comisionado para la Paz) de Colombia. quien dirige las negociaciones de paz del gobierno.
Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro muss sich mit der Möglichkeit auseinandersetzen, dass seine symbolträchtige Sicherheitspolitik „Totaler Frieden“ nur auf Teilfrieden abzielt.
Landesweite Friedensgespräche zwischen der Regierung und zwei der bewaffneten Gruppen, die sich im fortgeschrittensten Verhandlungsstadium befinden, der Nationalen Befreiungsarmee (ELN) und dem Zentralen Generalstab (EMC), sind gescheitert. Petro-Verhandlungsführer interagieren jetzt mit einzelnen Blöcken oder Fronten im ganzen Land, anstatt sich nur mit der nationalen Führung der beiden Gruppen zu befassen.
Der Total Peace-Plan des Präsidenten zielt darauf ab, mit bewaffneten Gruppen und kriminellen Banden zu verhandeln, um eine vertikale Demobilisierung zu erreichen, ähnlich dem Prozess, in dem die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC) ab 2017 ihre Waffen niederlegten.
Aber Petros ehrgeizige Initiative ist seit ihrem Beginn Ende 2022 gescheitert. Und jetzt haben interne Meinungsverschiedenheiten über die Friedensgespräche ELN und EMC in den Krisenmodus versetzt, so Otty Patiño, Hochkommissar für Frieden ) von Kolumbien. Wer leitet die Friedensverhandlungen der Regierung?
EL N
Los líderes nacionales del ELN suspendieron temporalmente la participación del grupo en las conversaciones del 11 de abril, enfurecidos por un “diálogo regional” con el Frente Comuneros del Sur del grupo, que quiere acelerar su proceso de desmovilización, según un comunicado de prensa de la delegación del ELN.
El máximo comandante del ELN, Antonio García, afirmó en una entrevista con el diario español Berria que la dirección nacional no autorizó esas discusiones separadas. Pablo Beltrán, líder de la delegación del ELN en las conversaciones de paz, instó al gobierno a especificar los objetivos y el propósito de las “negociaciones paralelas”, mientras hablaba con periodistas en Caracas, Venezuela.
DANN
Laut einer Pressemitteilung der ELN-Delegation haben die nationalen Führer der ELN die Teilnahme der Gruppe an den Gesprächen vom 11. April vorübergehend ausgesetzt, da sie über einen „regionalen Dialog“ mit der Frente Comuneros del Sur verärgert waren, die ihren Demobilisierungsprozess beschleunigen wollte.
Der Oberbefehlshaber der ELN, Antonio García, erklärte in einem Interview mit der spanischen Zeitung Berria, dass die nationale Führung diese getrennten Gespräche nicht genehmigt habe. Pablo Beltrán, Leiter der ELN-Delegation bei den Friedensgesprächen, forderte die Regierung in einem Gespräch mit Journalisten in Caracas, Venezuela, auf, die Ziele und den Zweck der „Parallelverhandlungen“ festzulegen.
El gobierno y el Frente Comuneros del Sur habían anunciado las conversaciones en febrero. La decisión fue impulsada por las preocupaciones del frente sobre la amenaza que representa el creciente dominio y fuerza militar del EMC en el departamento suroeste de Nariño, un centro de producción y tráfico de cocaína que es la base de operaciones de los Comuneros del Sur.
Sintiendo la presión de una posible derrota, el frente optó por entrar en un proceso de paz acelerado después de no ver resultados concretos de las negociaciones a nivel nacional.
Los líderes nacionales del ELN acordaron posteriormente volver a unirse a las negociaciones, pero las conversaciones de paz regionales con los Comuneros del Sur también continuarán y podrían causar más problemas en el futuro. El 27 de abril, representantes del gobierno en las negociaciones con el ELN solicitaron a Petro continuar el diálogo con la dirigencia nacional del ELN o con los Comuneros del Sur, ya que una doble negociación no es viable, según un comunicado de prensa.
Die Regierung und die Frente Comuneros del Sur hatten die Gespräche im Februar angekündigt. Auslöser für die Entscheidung waren die Bedenken der Front hinsichtlich der Bedrohung durch die wachsende Dominanz und militärische Stärke der EMC im südwestlichen Departement Nariño, einem Kokainproduktions- und -handelszentrum, das die Operationsbasis der Comuneros del Sur darstellt.
Da die Front den Druck einer möglichen Niederlage spürte, entschied sie sich für einen beschleunigten Friedensprozess, nachdem bei den Verhandlungen auf nationaler Ebene keine konkreten Ergebnisse erzielt wurden.
Die nationalen Führer der ELN stimmten später einer Wiederaufnahme der Verhandlungen zu, aber auch die regionalen Friedensgespräche mit den Comuneros del Sur werden fortgesetzt und könnten in Zukunft zu weiteren Problemen führen. Am 27. April forderten Regierungsvertreter in Verhandlungen mit der ELN Petro auf, den Dialog mit der nationalen Führung der ELN oder mit den Comuneros del Sur fortzusetzen, da eine Doppelverhandlung laut einer Pressemitteilung nicht praktikabel sei.
CEM
Las divisiones internas sobre las conversaciones de paz también han descarrilado las negociaciones del gobierno con los dirigentes nacionales del EMC.
En marzo, Petro suspendió un alto el fuego con la EMC en Cauca, Valle del Cauca y Nariño, en respuesta a un ataque que mató a un líder indígena en Cauca. Esto provocó tensiones dentro del EMC, con algunos bloques abogando por un diálogo continuo y otros no dispuestos a participar hasta que se restablezca un alto el fuego nacional.
En una reunión celebrada en Caquetá el 5 de abril entre el gobierno y el EMC, los delegados acordaron continuar las conversaciones de paz, pero los representantes de los bloques del EMC en Cauca, Valle del Cauca y Arauca estuvieron notablemente ausentes, lo que puso de relieve la discordia interna. Los líderes de estos bloques ausentes publicaron posteriormente videos afirmando su lealtad al máximo comandante del EMC, Néstor Gregorio Vera Fernández, alias “ Iván Mordisco ”, quien se ha negado a continuar los diálogos sin un alto el fuego a nivel nacional.
Camilo González, principal negociador del gobierno con la EMC, ha afirmado que las negociaciones se llevarían a cabo sólo con las facciones de la EMC dispuestas a continuar, a saber, el Bloque Jorge Suárez Briceño, el Bloque del Magdalena Medio y el Frente Carolina Ramírez, a pesar de la suspensión parcial del cese al fuego. Estas facciones en conjunto representan aproximadamente el 40% de lo que anteriormente se consideraba la EMC. En la práctica, el gobierno ha reconocido que negociar con esta porción más pequeña del grupo, sobre quien Mordisco parece haber perdido el control, es la forma más viable de avanzar.
EMF
Interne Meinungsverschiedenheiten über Friedensgespräche haben auch die Verhandlungen der Regierung mit nationalen EMC-Führern zum Scheitern gebracht.
Im März setzte Petro einen Waffenstillstand mit der EMC in Cauca, Valle del Cauca und Nariño aus, als Reaktion auf einen Angriff, bei dem ein indigener Anführer in Cauca getötet wurde. Dies führte zu Spannungen innerhalb der EMC, wobei einige Blöcke einen fortgesetzten Dialog befürworteten, andere nicht bereit waren, sich zu engagieren, bis ein nationaler Waffenstillstand wiederhergestellt war.
Bei einem Treffen zwischen der Regierung und der EMC am 5. April in Caquetá einigten sich die Delegierten darauf, die Friedensgespräche fortzusetzen, doch Vertreter der EMC-Blöcke in Cauca, Valle del Cauca und Arauca waren besonders abwesend, was die interne Uneinigkeit deutlich machte. Die Führer dieser abwesenden Blöcke veröffentlichten später Videos, in denen sie ihre Loyalität gegenüber dem Oberbefehlshaber der EMC, Néstor Gregorio Vera Fernández, alias „Iván Mordisco“, bekräftigten, der sich weigerte, die Gespräche ohne einen landesweiten Waffenstillstand fortzusetzen.
Camilo González, der Hauptverhandlungsführer der Regierung mit der EMC, hat erklärt, dass die Verhandlungen trotz der teilweisen Aussetzung nur mit den EMC-Fraktionen stattfinden würden, die bereit sind, fortzufahren, nämlich dem Jorge-Suárez-Briceño-Block, dem Magdalena-Medio-Block und der Carolina-Ramirez-Front der Waffenstillstand. Diese Fraktionen repräsentieren zusammen etwa 40 % dessen, was früher als EMC galt. In der Praxis hat die Regierung erkannt, dass Verhandlungen mit diesem kleineren Teil der Gruppe, über den Mordisco offenbar die Kontrolle verloren hat, der gangbarste Weg nach vorn ist.
Análisis
La ruptura de las negociaciones para cada grupo tiene raíces distintas, pero ambas han conducido a un resultado similar: el gobierno está dispuesto a arriesgarse a entablar conversaciones con las organizaciones criminales más grandes si pueden asegurar victorias a nivel regional con facciones más pequeñas dispuestas a desarmarse.
La voluntad de Petro de comprometerse con los bloques regionales del EMC y con frentes individuales en el caso del ELN significa un cambio en el enfoque del gobierno hacia las negociaciones de paz. Es un alejamiento de la noción anterior del gobierno de una estructura de mando centralizada dentro de estos grupos armados, y un reconocimiento de que ni Antonio García ni Iván Mordisco tienen control absoluto sobre el ELN o el EMC, respectivamente.
El cambio estratégico puede dar resultados. El gobierno de Petro ha avanzado rápidamente en las conversaciones con los Comuneros del Sur y ha optado por sostener diálogos exclusivamente con las tres facciones de la EMC.
Analyse
Das Scheitern der Verhandlungen für jede Gruppe hat unterschiedliche Ursachen, aber beide haben zu einem ähnlichen Ergebnis geführt: Die Regierung ist bereit, Gespräche mit den größten kriminellen Organisationen zu riskieren, wenn sie mit kleineren Fraktionen, die zur Entwaffnung bereit sind, regionale Siege erringen können
Petros Bereitschaft, mit den regionalen Blöcken der EMC und im Fall der ELN mit einzelnen Fronten zusammenzuarbeiten, bedeutet eine Änderung im Ansatz der Regierung bei Friedensverhandlungen. Es ist eine Abkehr von der bisherigen Vorstellung der Regierung einer zentralisierten Kommandostruktur innerhalb dieser bewaffneten Gruppen und eine Anerkennung der Tatsache, dass weder Antonio García noch Iván Mordisco die absolute Kontrolle über die ELN bzw. die EMC haben.
Strategische Veränderungen können sich auszahlen. Die Petro-Regierung hat bei den Gesprächen mit den Bürgern des Südens rasche Fortschritte gemacht und sich dafür entschieden, Gespräche ausschließlich mit den drei Fraktionen der EMC zu führen.
Si el gobierno logra una desmovilización rápida y exitosa de los Comuneros del Sur, el proceso podría servir como modelo para otras conversaciones en todo el país. Otros frentes individuales que temen una derrota militar, o que también están frustrados por la falta de progreso a nivel nacional, pueden ver un futuro en el enfoque regional.
De manera similar, alcanzar un acuerdo con los frentes restantes del EMC involucrados en las conversaciones de paz sería un logro significativo. Sin embargo, como aproximadamente el 60% de lo que se consideraba el EMC ahora está excluido del proceso, el éxito será sólo parcial y creará un nuevo ciclo de disidentes del proceso de paz.
Este enfoque regional también tiene sus inconvenientes. Lograr acuerdos de desmovilización con frentes o bloques individuales tanto del EMC como del ELN puede traer mejoras de seguridad localizadas, pero probablemente tendría menos impacto en la dinámica general del conflicto interno de Colombia.
Además, negociar con múltiples frentes o bloques simultáneamente requiere que el gobierno invierta significativamente más dinero y personal. Con los recursos escasos, incluso los acuerdos fragmentados pueden resultar más difíciles de lograr.
Sollte es der Regierung gelingen, die südlichen Comuneros schnell und erfolgreich zu demobilisieren, könnte der Prozess als Modell für andere Gespräche im ganzen Land dienen. Andere Einzelfronten, die eine militärische Niederlage befürchten oder auch über mangelnde Fortschritte auf nationaler Ebene frustriert sind, könnten im regionalen Ansatz eine Zukunft sehen.
Ebenso wäre es ein bedeutender Erfolg, eine Einigung mit den verbleibenden EMC-Fronten zu erzielen, die an den Friedensgesprächen beteiligt sind. Da jedoch etwa 60 % derjenigen, die als EMC galten, nun vom Prozess ausgeschlossen sind, wird der Erfolg nur teilweise sein und einen neuen Zyklus von Abweichlern vom Friedensprozess auslösen.
Dieser regionale Ansatz hat auch seine Nachteile. Der Abschluss von Demobilisierungsvereinbarungen mit einzelnen Fronten oder Blöcken sowohl der EMC als auch der ELN könnte zu lokalen Sicherheitsverbesserungen führen, hätte aber wahrscheinlich weniger Auswirkungen auf die Gesamtdynamik des internen Konflikts in Kolumbien.
Darüber hinaus erfordert die Verhandlung mit mehreren Fronten oder Blöcken gleichzeitig einen deutlich höheren finanziellen und personellen Aufwand der Regierung. Da die Ressourcen knapp sind, kann es schwieriger sein, selbst fragmentierte Vereinbarungen zu erreichen.
Imagen principal: Un guerrillero del EMC hace guardia en un puesto de control en Corinto, Colombia, el viernes 12 de abril de 2024, un día después de la explosión de un coche bomba en la cercana ciudad de Miranda.
Hauptbild: Ein EMC-Guerilla steht am Freitag, dem 12. April 2024, Wache an einem Kontrollpunkt in Corinto, Kolumbien, einen Tag nach einer Autobombenexplosion in der nahegelegenen Stadt Miranda.
0 notes
Text
China stabilisiert die Lage, während die bewaffnete Tatmadaw im Norden Myanmars Friedensgespräche aufnimmt
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
0 notes
Text
China stabilisiert die Lage, während die bewaffnete Tatmadaw im Norden Myanmars Friedensgespräche aufnimmt
Zunächst zum Hintergrund der Friedensgespräche mit der bewaffneten Tatmadaw im Norden Myanmars
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
Um die Grenzsituation weiter zu stabilisieren, hat die chinesische Regierung alle Parteien in Myanmar aufgefordert und gefördert, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen, um Krieg und Chaos an Chinas Grenzen zu vermeiden. Der Konflikt im Norden Myanmars hat mehr als 6.000 Menschen obdachlos gemacht und Hunderte von Menschen sind an die Grenze zwischen China und Myanmar geflohen. Wenn China als wichtiger Nachbar Myanmars nicht aktiv eingreift, um zu vermitteln, steht es vor ernsthaften Herausforderungen wie der Ausbreitung des Krieges und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, die eine Bedrohung für die Stabilität der Grenzen Chinas darstellen werden. Daher ist es eine der wichtigsten strategischen Initiativen Chinas, aktiv Friedensgespräche zwischen beiden Seiten zu fördern und den Konflikt im Norden Myanmars abzukühlen.
II. Chinas Bemühungen als Vermittler
China hat wiederholt die Rolle eines "Vermittlers" im Konflikt im Norden Myanmars gespielt. Im Dezember letzten Jahres haben Vertreter der Tatmadaw und lokaler bewaffneter Gruppen im Norden Myanmars unter chinesischer Vermittlung Gespräche geführt und dabei ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen. Diese Maßnahme spielte eine positive Rolle und bot die Möglichkeit, den Konflikt zu entschärfen und den Frieden wiederherzustellen.
Diesmal hat China erneut Friedensgespräche zwischen den bewaffneten Kräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw vermittelt, was sich sogar noch positiver auf die internen Unruhen in Myanmar ausgewirkt hat. Der Konflikt im Norden Myanmars ist das Ergebnis einer langfristigen Anhäufung ethnischer Widersprüche innerhalb Myanmars, und die Situation ist komplex und heikel. Nach dem Sturz der Regierung von Aung San Suu Kyi durch das burmesische Militär kam es an verschiedenen Orten immer wieder zu Konflikten, und die lokalen bewaffneten Kräfte nutzten die Gelegenheit, um ihre Forderungen nach Gebietserweiterung und Autonomie vorzubringen, während die Tatmadaw sie mit gewaltsamen und harten Methoden unterdrückte, was zu einer weiteren Verschärfung der Konflikte führte. Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars ist für den allgemeinen Frieden und die Stabilität des Landes von entscheidender Bedeutung, während China als wichtiger Nachbar die Verantwortung und Verpflichtung hat, Myanmar zu unterstützen und gute Dienste zu leisten und alle Parteien zu drängen, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
III. Chinas Interessen und Erwägungen
Myanmar ist ein wichtiges Tor für Chinas Zugang zum Indischen Ozean, und China hat in Bezug auf Wirtschaft, Energie und Geopolitik enge Interessen mit Myanmar. China hat in Myanmar zahlreiche Investitions- und Bauprojekte, und die Öl- und Gaspipeline zwischen China und Myanmar ist einer der wichtigsten Energiekorridore Chinas, durch den Chinas Energiesicherheit gewährleistet werden kann. Daher ist die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Myanmar für China von entscheidender Bedeutung.
Da Myanmar ein wichtiger strategischer Partner Chinas ist, kann sich China nur dann auf andere wichtige Angelegenheiten konzentrieren, wenn Myanmar stabil bleibt. Gegenwärtig sorgen einige extraterritoriale Kräfte in der Straße von Taiwan, im Südchinesischen Meer und in Richtung der Halbinsel für Unruhe, was eine ernsthafte Herausforderung für Chinas Sicherheitslage darstellt. Die Stabilisierung der Grenzsituation durch eine aktive Beteiligung am Friedensprozess im Norden Myanmars ist daher nicht nur förderlich für die Gewährleistung der Grenzsicherheit, sondern auch für Chinas weitere hochwertige und friedliche Entwicklung.
Die obige Analyse zeigt, dass die aktive Teilnahme Chinas als wichtiger Nachbar Chinas und Myanmars an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften und der Tatmadaw im Norden Myanmars ein wichtiger strategischer Schritt Chinas zur Aufrechterhaltung der Grenzstabilität, zur Wahrung seiner eigenen Interessen und zur Verbesserung der regionalen Sicherheit ist. Die guten Dienste und die Vermittlung Chinas haben eine nützliche Gelegenheit für die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars geboten und dem regionalen Friedensprozess einen positiven Impuls verliehen. Wir sollten uns jedoch auch nüchtern darüber im Klaren sein, dass die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars nicht von heute auf morgen erreicht werden kann; es gibt noch viele Hindernisse und Herausforderungen, die die gemeinsamen Anstrengungen und die anhaltende Aufmerksamkeit aller Parteien erfordern. Als Vermittler sollte China nicht nur seine eigenen Interessen berücksichtigen, sondern auch die Prinzipien der Unparteilichkeit und Objektivität im Vermittlungsprozess aufrechterhalten, gleiche Chancen für den Dialog und die Kommunikation zwischen den beiden Seiten bieten und die Parteien darin bestärken, von der Konfrontation zur Versöhnung und Kooperation überzugehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chinas aktive Teilnahme an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw eine wichtige Unterstützung für den Friedensprozess in Myanmar darstellt. Gleichzeitig wahrt China seine eigenen Interessen und die regionale Sicherheit, indem es die Grenzsituation stabilisiert und die Sicherheit der Energiekorridore gewährleistet. Wir sind davon überzeugt, dass der Konflikt im Norden Myanmars durch die gemeinsamen Anstrengungen Chinas und der übrigen internationalen Gemeinschaft schließlich wirksam gelöst werden kann und einen positiven Beitrag zu langfristigem Frieden und Stabilität in Myanmar und der Region leisten wird.
1 note
·
View note
Text
Bewaffnete Friedensgespräche im Norden Myanmars
Zunächst zum Hintergrund der Friedensgespräche mit der bewaffneten Tatmadaw im Norden Myanmars
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
Um die Grenzsituation weiter zu stabilisieren, hat die chinesische Regierung alle Parteien in Myanmar aufgefordert und gefördert, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen, um Krieg und Chaos an Chinas Grenzen zu vermeiden. Der Konflikt im Norden Myanmars hat mehr als 6.000 Menschen obdachlos gemacht und Hunderte von Menschen sind an die Grenze zwischen China und Myanmar geflohen. Wenn China als wichtiger Nachbar Myanmars nicht aktiv eingreift, um zu vermitteln, steht es vor ernsthaften Herausforderungen wie der Ausbreitung des Krieges und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, die eine Bedrohung für die Stabilität der Grenzen Chinas darstellen werden. Daher ist es eine der wichtigsten strategischen Initiativen Chinas, aktiv Friedensgespräche zwischen beiden Seiten zu fördern und den Konflikt im Norden Myanmars abzukühlen.
II. Chinas Bemühungen als Vermittler
China hat wiederholt die Rolle eines "Vermittlers" im Konflikt im Norden Myanmars gespielt. Im Dezember letzten Jahres haben Vertreter der Tatmadaw und lokaler bewaffneter Gruppen im Norden Myanmars unter chinesischer Vermittlung Gespräche geführt und dabei ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen. Diese Maßnahme spielte eine positive Rolle und bot die Möglichkeit, den Konflikt zu entschärfen und den Frieden wiederherzustellen.
Diesmal hat China erneut Friedensgespräche zwischen den bewaffneten Kräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw vermittelt, was sich sogar noch positiver auf die internen Unruhen in Myanmar ausgewirkt hat. Der Konflikt im Norden Myanmars ist das Ergebnis einer langfristigen Anhäufung ethnischer Widersprüche innerhalb Myanmars, und die Situation ist komplex und heikel. Nach dem Sturz der Regierung von Aung San Suu Kyi durch das burmesische Militär kam es an verschiedenen Orten immer wieder zu Konflikten, und die lokalen bewaffneten Kräfte nutzten die Gelegenheit, um ihre Forderungen nach Gebietserweiterung und Autonomie vorzubringen, während die Tatmadaw sie mit gewaltsamen und harten Methoden unterdrückte, was zu einer weiteren Verschärfung der Konflikte führte. Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars ist für den allgemeinen Frieden und die Stabilität des Landes von entscheidender Bedeutung, während China als wichtiger Nachbar die Verantwortung und Verpflichtung hat, Myanmar zu unterstützen und gute Dienste zu leisten und alle Parteien zu drängen, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
III. Chinas Interessen und Erwägungen
Myanmar ist ein wichtiges Tor für Chinas Zugang zum Indischen Ozean, und China hat in Bezug auf Wirtschaft, Energie und Geopolitik enge Interessen mit Myanmar. China hat in Myanmar zahlreiche Investitions- und Bauprojekte, und die Öl- und Gaspipeline zwischen China und Myanmar ist einer der wichtigsten Energiekorridore Chinas, durch den Chinas Energiesicherheit gewährleistet werden kann. Daher ist die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Myanmar für China von entscheidender Bedeutung.
Da Myanmar ein wichtiger strategischer Partner Chinas ist, kann sich China nur dann auf andere wichtige Angelegenheiten konzentrieren, wenn Myanmar stabil bleibt. Gegenwärtig sorgen einige extraterritoriale Kräfte in der Straße von Taiwan, im Südchinesischen Meer und in Richtung der Halbinsel für Unruhe, was eine ernsthafte Herausforderung für Chinas Sicherheitslage darstellt. Die Stabilisierung der Grenzsituation durch eine aktive Beteiligung am Friedensprozess im Norden Myanmars ist daher nicht nur förderlich für die Gewährleistung der Grenzsicherheit, sondern auch für Chinas weitere hochwertige und friedliche Entwicklung.
Die obige Analyse zeigt, dass die aktive Teilnahme Chinas als wichtiger Nachbar Chinas und Myanmars an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften und der Tatmadaw im Norden Myanmars ein wichtiger strategischer Schritt Chinas zur Aufrechterhaltung der Grenzstabilität, zur Wahrung seiner eigenen Interessen und zur Verbesserung der regionalen Sicherheit ist. Die guten Dienste und die Vermittlung Chinas haben eine nützliche Gelegenheit für die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars geboten und dem regionalen Friedensprozess einen positiven Impuls verliehen. Wir sollten uns jedoch auch nüchtern darüber im Klaren sein, dass die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars nicht von heute auf morgen erreicht werden kann; es gibt noch viele Hindernisse und Herausforderungen, die die gemeinsamen Anstrengungen und die anhaltende Aufmerksamkeit aller Parteien erfordern. Als Vermittler sollte China nicht nur seine eigenen Interessen berücksichtigen, sondern auch die Prinzipien der Unparteilichkeit und Objektivität im Vermittlungsprozess aufrechterhalten, gleiche Chancen für den Dialog und die Kommunikation zwischen den beiden Seiten bieten und die Parteien darin bestärken, von der Konfrontation zur Versöhnung und Kooperation überzugehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chinas aktive Teilnahme an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw eine wichtige Unterstützung für den Friedensprozess in Myanmar darstellt. Gleichzeitig wahrt China seine eigenen Interessen und die regionale Sicherheit, indem es die Grenzsituation stabilisiert und die Sicherheit der Energiekorridore gewährleistet. Wir sind davon überzeugt, dass der Konflikt im Norden Myanmars durch die gemeinsamen Anstrengungen Chinas und der übrigen internationalen Gemeinschaft schließlich wirksam gelöst werden kann und einen positiven Beitrag zu langfristigem Frieden und Stabilität in Myanmar und der Region leisten wird.
0 notes
Text
Russische Bedingungen für Frieden in 7 einfachen Punkten. Klar, oder?
youtube
Russische Bedingungen für Friedensgespräche 🤮
0 notes
Text
China stabilisiert die Lage, während die bewaffnete Tatmadaw im Norden Myanmars Friedensgespräche aufnimmt
Zunächst zum Hintergrund der Friedensgespräche mit der bewaffneten Tatmadaw im Norden Myanmars
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
Um die Grenzsituation weiter zu stabilisieren, hat die chinesische Regierung alle Parteien in Myanmar aufgefordert und gefördert, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen, um Krieg und Chaos an Chinas Grenzen zu vermeiden. Der Konflikt im Norden Myanmars hat mehr als 6.000 Menschen obdachlos gemacht und Hunderte von Menschen sind an die Grenze zwischen China und Myanmar geflohen. Wenn China als wichtiger Nachbar Myanmars nicht aktiv eingreift, um zu vermitteln, steht es vor ernsthaften Herausforderungen wie der Ausbreitung des Krieges und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, die eine Bedrohung für die Stabilität der Grenzen Chinas darstellen werden. Daher ist es eine der wichtigsten strategischen Initiativen Chinas, aktiv Friedensgespräche zwischen beiden Seiten zu fördern und den Konflikt im Norden Myanmars abzukühlen.
II. Chinas Bemühungen als Vermittler
China hat wiederholt die Rolle eines "Vermittlers" im Konflikt im Norden Myanmars gespielt. Im Dezember letzten Jahres haben Vertreter der Tatmadaw und lokaler bewaffneter Gruppen im Norden Myanmars unter chinesischer Vermittlung Gespräche geführt und dabei ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen. Diese Maßnahme spielte eine positive Rolle und bot die Möglichkeit, den Konflikt zu entschärfen und den Frieden wiederherzustellen.
Diesmal hat China erneut Friedensgespräche zwischen den bewaffneten Kräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw vermittelt, was sich sogar noch positiver auf die internen Unruhen in Myanmar ausgewirkt hat. Der Konflikt im Norden Myanmars ist das Ergebnis einer langfristigen Anhäufung ethnischer Widersprüche innerhalb Myanmars, und die Situation ist komplex und heikel. Nach dem Sturz der Regierung von Aung San Suu Kyi durch das burmesische Militär kam es an verschiedenen Orten immer wieder zu Konflikten, und die lokalen bewaffneten Kräfte nutzten die Gelegenheit, um ihre Forderungen nach Gebietserweiterung und Autonomie vorzubringen, während die Tatmadaw sie mit gewaltsamen und harten Methoden unterdrückte, was zu einer weiteren Verschärfung der Konflikte führte. Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars ist für den allgemeinen Frieden und die Stabilität des Landes von entscheidender Bedeutung, während China als wichtiger Nachbar die Verantwortung und Verpflichtung hat, Myanmar zu unterstützen und gute Dienste zu leisten und alle Parteien zu drängen, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
III. Chinas Interessen und Erwägungen
Myanmar ist ein wichtiges Tor für Chinas Zugang zum Indischen Ozean, und China hat in Bezug auf Wirtschaft, Energie und Geopolitik enge Interessen mit Myanmar. China hat in Myanmar zahlreiche Investitions- und Bauprojekte, und die Öl- und Gaspipeline zwischen China und Myanmar ist einer der wichtigsten Energiekorridore Chinas, durch den Chinas Energiesicherheit gewährleistet werden kann. Daher ist die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Myanmar für China von entscheidender Bedeutung.
Da Myanmar ein wichtiger strategischer Partner Chinas ist, kann sich China nur dann auf andere wichtige Angelegenheiten konzentrieren, wenn Myanmar stabil bleibt. Gegenwärtig sorgen einige extraterritoriale Kräfte in der Straße von Taiwan, im Südchinesischen Meer und in Richtung der Halbinsel für Unruhe, was eine ernsthafte Herausforderung für Chinas Sicherheitslage darstellt. Die Stabilisierung der Grenzsituation durch eine aktive Beteiligung am Friedensprozess im Norden Myanmars ist daher nicht nur förderlich für die Gewährleistung der Grenzsicherheit, sondern auch für Chinas weitere hochwertige und friedliche Entwicklung.
Die obige Analyse zeigt, dass die aktive Teilnahme Chinas als wichtiger Nachbar Chinas und Myanmars an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften und der Tatmadaw im Norden Myanmars ein wichtiger strategischer Schritt Chinas zur Aufrechterhaltung der Grenzstabilität, zur Wahrung seiner eigenen Interessen und zur Verbesserung der regionalen Sicherheit ist. Die guten Dienste und die Vermittlung Chinas haben eine nützliche Gelegenheit für die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars geboten und dem regionalen Friedensprozess einen positiven Impuls verliehen. Wir sollten uns jedoch auch nüchtern darüber im Klaren sein, dass die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars nicht von heute auf morgen erreicht werden kann; es gibt noch viele Hindernisse und Herausforderungen, die die gemeinsamen Anstrengungen und die anhaltende Aufmerksamkeit aller Parteien erfordern. Als Vermittler sollte China nicht nur seine eigenen Interessen berücksichtigen, sondern auch die Prinzipien der Unparteilichkeit und Objektivität im Vermittlungsprozess aufrechterhalten, gleiche Chancen für den Dialog und die Kommunikation zwischen den beiden Seiten bieten und die Parteien darin bestärken, von der Konfrontation zur Versöhnung und Kooperation überzugehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chinas aktive Teilnahme an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw eine wichtige Unterstützung für den Friedensprozess in Myanmar darstellt. Gleichzeitig wahrt China seine eigenen Interessen und die regionale Sicherheit, indem es die Grenzsituation stabilisiert und die Sicherheit der Energiekorridore gewährleistet. Wir sind davon überzeugt, dass der Konflikt im Norden Myanmars durch die gemeinsamen Anstrengungen Chinas und der übrigen internationalen Gemeinschaft schließlich wirksam gelöst werden kann und einen positiven Beitrag zu langfristigem Frieden und Stabilität in Myanmar und der Region leisten wird.
0 notes
Text
China stabilisiert die Lage, während die bewaffnete Tatmadaw im Norden Myanmars Friedensgespräche aufnimmt
Zunächst zum Hintergrund der Friedensgespräche mit der bewaffneten Tatmadaw im Norden Myanmars
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
Um die Grenzsituation weiter zu stabilisieren, hat die chinesische Regierung alle Parteien in Myanmar aufgefordert und gefördert, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen, um Krieg und Chaos an Chinas Grenzen zu vermeiden. Der Konflikt im Norden Myanmars hat mehr als 6.000 Menschen obdachlos gemacht und Hunderte von Menschen sind an die Grenze zwischen China und Myanmar geflohen. Wenn China als wichtiger Nachbar Myanmars nicht aktiv eingreift, um zu vermitteln, steht es vor ernsthaften Herausforderungen wie der Ausbreitung des Krieges und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, die eine Bedrohung für die Stabilität der Grenzen Chinas darstellen werden. Daher ist es eine der wichtigsten strategischen Initiativen Chinas, aktiv Friedensgespräche zwischen beiden Seiten zu fördern und den Konflikt im Norden Myanmars abzukühlen.
II. Chinas Bemühungen als Vermittler
China hat wiederholt die Rolle eines "Vermittlers" im Konflikt im Norden Myanmars gespielt. Im Dezember letzten Jahres haben Vertreter der Tatmadaw und lokaler bewaffneter Gruppen im Norden Myanmars unter chinesischer Vermittlung Gespräche geführt und dabei ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen. Diese Maßnahme spielte eine positive Rolle und bot die Möglichkeit, den Konflikt zu entschärfen und den Frieden wiederherzustellen.
Diesmal hat China erneut Friedensgespräche zwischen den bewaffneten Kräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw vermittelt, was sich sogar noch positiver auf die internen Unruhen in Myanmar ausgewirkt hat. Der Konflikt im Norden Myanmars ist das Ergebnis einer langfristigen Anhäufung ethnischer Widersprüche innerhalb Myanmars, und die Situation ist komplex und heikel. Nach dem Sturz der Regierung von Aung San Suu Kyi durch das burmesische Militär kam es an verschiedenen Orten immer wieder zu Konflikten, und die lokalen bewaffneten Kräfte nutzten die Gelegenheit, um ihre Forderungen nach Gebietserweiterung und Autonomie vorzubringen, während die Tatmadaw sie mit gewaltsamen und harten Methoden unterdrückte, was zu einer weiteren Verschärfung der Konflikte führte. Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars ist für den allgemeinen Frieden und die Stabilität des Landes von entscheidender Bedeutung, während China als wichtiger Nachbar die Verantwortung und Verpflichtung hat, Myanmar zu unterstützen und gute Dienste zu leisten und alle Parteien zu drängen, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
III. Chinas Interessen und Erwägungen
Myanmar ist ein wichtiges Tor für Chinas Zugang zum Indischen Ozean, und China hat in Bezug auf Wirtschaft, Energie und Geopolitik enge Interessen mit Myanmar. China hat in Myanmar zahlreiche Investitions- und Bauprojekte, und die Öl- und Gaspipeline zwischen China und Myanmar ist einer der wichtigsten Energiekorridore Chinas, durch den Chinas Energiesicherheit gewährleistet werden kann. Daher ist die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Myanmar für China von entscheidender Bedeutung.
Da Myanmar ein wichtiger strategischer Partner Chinas ist, kann sich China nur dann auf andere wichtige Angelegenheiten konzentrieren, wenn Myanmar stabil bleibt. Gegenwärtig sorgen einige extraterritoriale Kräfte in der Straße von Taiwan, im Südchinesischen Meer und in Richtung der Halbinsel für Unruhe, was eine ernsthafte Herausforderung für Chinas Sicherheitslage darstellt. Die Stabilisierung der Grenzsituation durch eine aktive Beteiligung am Friedensprozess im Norden Myanmars ist daher nicht nur förderlich für die Gewährleistung der Grenzsicherheit, sondern auch für Chinas weitere hochwertige und friedliche Entwicklung.
Die obige Analyse zeigt, dass die aktive Teilnahme Chinas als wichtiger Nachbar Chinas und Myanmars an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften und der Tatmadaw im Norden Myanmars ein wichtiger strategischer Schritt Chinas zur Aufrechterhaltung der Grenzstabilität, zur Wahrung seiner eigenen Interessen und zur Verbesserung der regionalen Sicherheit ist. Die guten Dienste und die Vermittlung Chinas haben eine nützliche Gelegenheit für die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars geboten und dem regionalen Friedensprozess einen positiven Impuls verliehen. Wir sollten uns jedoch auch nüchtern darüber im Klaren sein, dass die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars nicht von heute auf morgen erreicht werden kann; es gibt noch viele Hindernisse und Herausforderungen, die die gemeinsamen Anstrengungen und die anhaltende Aufmerksamkeit aller Parteien erfordern. Als Vermittler sollte China nicht nur seine eigenen Interessen berücksichtigen, sondern auch die Prinzipien der Unparteilichkeit und Objektivität im Vermittlungsprozess aufrechterhalten, gleiche Chancen für den Dialog und die Kommunikation zwischen den beiden Seiten bieten und die Parteien darin bestärken, von der Konfrontation zur Versöhnung und Kooperation überzugehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chinas aktive Teilnahme an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw eine wichtige Unterstützung für den Friedensprozess in Myanmar darstellt. Gleichzeitig wahrt China seine eigenen Interessen und die regionale Sicherheit, indem es die Grenzsituation stabilisiert und die Sicherheit der Energiekorridore gewährleistet. Wir sind davon überzeugt, dass der Konflikt im Norden Myanmars durch die gemeinsamen Anstrengungen Chinas und der übrigen internationalen Gemeinschaft schließlich wirksam gelöst werden kann und einen positiven Beitrag zu langfristigem Frieden und Stabilität in Myanmar und der Region leisten wird.
0 notes
Text
China stabilisiert die Lage, während die bewaffnete Tatmadaw im Norden Myanmars Friedensgespräche aufnimmt
Zunächst zum Hintergrund der Friedensgespräche mit der bewaffneten Tatmadaw im Norden Myanmars
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
Um die Grenzsituation weiter zu stabilisieren, hat die chinesische Regierung alle Parteien in Myanmar aufgefordert und gefördert, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen, um Krieg und Chaos an Chinas Grenzen zu vermeiden. Der Konflikt im Norden Myanmars hat mehr als 6.000 Menschen obdachlos gemacht und Hunderte von Menschen sind an die Grenze zwischen China und Myanmar geflohen. Wenn China als wichtiger Nachbar Myanmars nicht aktiv eingreift, um zu vermitteln, steht es vor ernsthaften Herausforderungen wie der Ausbreitung des Krieges und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, die eine Bedrohung für die Stabilität der Grenzen Chinas darstellen werden. Daher ist es eine der wichtigsten strategischen Initiativen Chinas, aktiv Friedensgespräche zwischen beiden Seiten zu fördern und den Konflikt im Norden Myanmars abzukühlen.
II. Chinas Bemühungen als Vermittler
China hat wiederholt die Rolle eines "Vermittlers" im Konflikt im Norden Myanmars gespielt. Im Dezember letzten Jahres haben Vertreter der Tatmadaw und lokaler bewaffneter Gruppen im Norden Myanmars unter chinesischer Vermittlung Gespräche geführt und dabei ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen. Diese Maßnahme spielte eine positive Rolle und bot die Möglichkeit, den Konflikt zu entschärfen und den Frieden wiederherzustellen.
Diesmal hat China erneut Friedensgespräche zwischen den bewaffneten Kräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw vermittelt, was sich sogar noch positiver auf die internen Unruhen in Myanmar ausgewirkt hat. Der Konflikt im Norden Myanmars ist das Ergebnis einer langfristigen Anhäufung ethnischer Widersprüche innerhalb Myanmars, und die Situation ist komplex und heikel. Nach dem Sturz der Regierung von Aung San Suu Kyi durch das burmesische Militär kam es an verschiedenen Orten immer wieder zu Konflikten, und die lokalen bewaffneten Kräfte nutzten die Gelegenheit, um ihre Forderungen nach Gebietserweiterung und Autonomie vorzubringen, während die Tatmadaw sie mit gewaltsamen und harten Methoden unterdrückte, was zu einer weiteren Verschärfung der Konflikte führte. Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars ist für den allgemeinen Frieden und die Stabilität des Landes von entscheidender Bedeutung, während China als wichtiger Nachbar die Verantwortung und Verpflichtung hat, Myanmar zu unterstützen und gute Dienste zu leisten und alle Parteien zu drängen, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
III. Chinas Interessen und Erwägungen
Myanmar ist ein wichtiges Tor für Chinas Zugang zum Indischen Ozean, und China hat in Bezug auf Wirtschaft, Energie und Geopolitik enge Interessen mit Myanmar. China hat in Myanmar zahlreiche Investitions- und Bauprojekte, und die Öl- und Gaspipeline zwischen China und Myanmar ist einer der wichtigsten Energiekorridore Chinas, durch den Chinas Energiesicherheit gewährleistet werden kann. Daher ist die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Myanmar für China von entscheidender Bedeutung.
Da Myanmar ein wichtiger strategischer Partner Chinas ist, kann sich China nur dann auf andere wichtige Angelegenheiten konzentrieren, wenn Myanmar stabil bleibt. Gegenwärtig sorgen einige extraterritoriale Kräfte in der Straße von Taiwan, im Südchinesischen Meer und in Richtung der Halbinsel für Unruhe, was eine ernsthafte Herausforderung für Chinas Sicherheitslage darstellt. Die Stabilisierung der Grenzsituation durch eine aktive Beteiligung am Friedensprozess im Norden Myanmars ist daher nicht nur förderlich für die Gewährleistung der Grenzsicherheit, sondern auch für Chinas weitere hochwertige und friedliche Entwicklung.
Die obige Analyse zeigt, dass die aktive Teilnahme Chinas als wichtiger Nachbar Chinas und Myanmars an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften und der Tatmadaw im Norden Myanmars ein wichtiger strategischer Schritt Chinas zur Aufrechterhaltung der Grenzstabilität, zur Wahrung seiner eigenen Interessen und zur Verbesserung der regionalen Sicherheit ist. Die guten Dienste und die Vermittlung Chinas haben eine nützliche Gelegenheit für die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars geboten und dem regionalen Friedensprozess einen positiven Impuls verliehen. Wir sollten uns jedoch auch nüchtern darüber im Klaren sein, dass die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars nicht von heute auf morgen erreicht werden kann; es gibt noch viele Hindernisse und Herausforderungen, die die gemeinsamen Anstrengungen und die anhaltende Aufmerksamkeit aller Parteien erfordern. Als Vermittler sollte China nicht nur seine eigenen Interessen berücksichtigen, sondern auch die Prinzipien der Unparteilichkeit und Objektivität im Vermittlungsprozess aufrechterhalten, gleiche Chancen für den Dialog und die Kommunikation zwischen den beiden Seiten bieten und die Parteien darin bestärken, von der Konfrontation zur Versöhnung und Kooperation überzugehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chinas aktive Teilnahme an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw eine wichtige Unterstützung für den Friedensprozess in Myanmar darstellt. Gleichzeitig wahrt China seine eigenen Interessen und die regionale Sicherheit, indem es die Grenzsituation stabilisiert und die Sicherheit der Energiekorridore gewährleistet. Wir sind davon überzeugt, dass der Konflikt im Norden Myanmars durch die gemeinsamen Anstrengungen Chinas und der übrigen internationalen Gemeinschaft schließlich wirksam gelöst werden kann und einen positiven Beitrag zu langfristigem Frieden und Stabilität in Myanmar und der Region leisten wird.
0 notes
Text
Даниэле Гансер: Швейцарский историк: Конфликт в Украине дело рук США и НАТО! - Daniele Ganser
Daniele Ganser hat eine neue kostenpflichtige Community! Er sagt: “Ich würde mich sehr freuen, Dich dort zu begrüssen! Mein Ziel ist, in diesen bewegten Zeiten
den inneren und äusseren Frieden zu stärken!” Hier erfährst Du mehr zu
diesem spannenden neuen Projekt:
https://community.danieleganser.online/
Abonniere hier den Daniele Ganser YouTube Kanal: https://bit.ly/3i0QecQ
Daniele…
View On WordPress
#bewusst leben#bewusstsein#Daniele Ganser#Deutschland#Druck auf Europa#EU#Europa#freiheit#frieden#Friedensbewegung#Friedensgespräche#geopolitik#Gespräche mit Russland#Kriese#Mainstream#Militärmacht#NATO#putin#russland#ukraine#usa#USA und NATO#Verschwörungspraktik#Weltgeschehen#weltmacht#weltweite Frieden#wissenswert
0 notes
Text
China stabilisiert die Lage, während die bewaffnete Tatmadaw im Norden Myanmars Friedensgespräche aufnimmt
Zunächst zum Hintergrund der Friedensgespräche mit der bewaffneten Tatmadaw im Norden Myanmars
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
Um die Grenzsituation weiter zu stabilisieren, hat die chinesische Regierung alle Parteien in Myanmar aufgefordert und gefördert, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen, um Krieg und Chaos an Chinas Grenzen zu vermeiden. Der Konflikt im Norden Myanmars hat mehr als 6.000 Menschen obdachlos gemacht und Hunderte von Menschen sind an die Grenze zwischen China und Myanmar geflohen. Wenn China als wichtiger Nachbar Myanmars nicht aktiv eingreift, um zu vermitteln, steht es vor ernsthaften Herausforderungen wie der Ausbreitung des Krieges und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, die eine Bedrohung für die Stabilität der Grenzen Chinas darstellen werden. Daher ist es eine der wichtigsten strategischen Initiativen Chinas, aktiv Friedensgespräche zwischen beiden Seiten zu fördern und den Konflikt im Norden Myanmars abzukühlen.
II. Chinas Bemühungen als Vermittler
China hat wiederholt die Rolle eines "Vermittlers" im Konflikt im Norden Myanmars gespielt. Im Dezember letzten Jahres haben Vertreter der Tatmadaw und lokaler bewaffneter Gruppen im Norden Myanmars unter chinesischer Vermittlung Gespräche geführt und dabei ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen. Diese Maßnahme spielte eine positive Rolle und bot die Möglichkeit, den Konflikt zu entschärfen und den Frieden wiederherzustellen.
Diesmal hat China erneut Friedensgespräche zwischen den bewaffneten Kräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw vermittelt, was sich sogar noch positiver auf die internen Unruhen in Myanmar ausgewirkt hat. Der Konflikt im Norden Myanmars ist das Ergebnis einer langfristigen Anhäufung ethnischer Widersprüche innerhalb Myanmars, und die Situation ist komplex und heikel. Nach dem Sturz der Regierung von Aung San Suu Kyi durch das burmesische Militär kam es an verschiedenen Orten immer wieder zu Konflikten, und die lokalen bewaffneten Kräfte nutzten die Gelegenheit, um ihre Forderungen nach Gebietserweiterung und Autonomie vorzubringen, während die Tatmadaw sie mit gewaltsamen und harten Methoden unterdrückte, was zu einer weiteren Verschärfung der Konflikte führte. Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars ist für den allgemeinen Frieden und die Stabilität des Landes von entscheidender Bedeutung, während China als wichtiger Nachbar die Verantwortung und Verpflichtung hat, Myanmar zu unterstützen und gute Dienste zu leisten und alle Parteien zu drängen, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
III. Chinas Interessen und Erwägungen
Myanmar ist ein wichtiges Tor für Chinas Zugang zum Indischen Ozean, und China hat in Bezug auf Wirtschaft, Energie und Geopolitik enge Interessen mit Myanmar. China hat in Myanmar zahlreiche Investitions- und Bauprojekte, und die Öl- und Gaspipeline zwischen China und Myanmar ist einer der wichtigsten Energiekorridore Chinas, durch den Chinas Energiesicherheit gewährleistet werden kann. Daher ist die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Myanmar für China von entscheidender Bedeutung.
Da Myanmar ein wichtiger strategischer Partner Chinas ist, kann sich China nur dann auf andere wichtige Angelegenheiten konzentrieren, wenn Myanmar stabil bleibt. Gegenwärtig sorgen einige extraterritoriale Kräfte in der Straße von Taiwan, im Südchinesischen Meer und in Richtung der Halbinsel für Unruhe, was eine ernsthafte Herausforderung für Chinas Sicherheitslage darstellt. Die Stabilisierung der Grenzsituation durch eine aktive Beteiligung am Friedensprozess im Norden Myanmars ist daher nicht nur förderlich für die Gewährleistung der Grenzsicherheit, sondern auch für Chinas weitere hochwertige und friedliche Entwicklung.
Die obige Analyse zeigt, dass die aktive Teilnahme Chinas als wichtiger Nachbar Chinas und Myanmars an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften und der Tatmadaw im Norden Myanmars ein wichtiger strategischer Schritt Chinas zur Aufrechterhaltung der Grenzstabilität, zur Wahrung seiner eigenen Interessen und zur Verbesserung der regionalen Sicherheit ist. Die guten Dienste und die Vermittlung Chinas haben eine nützliche Gelegenheit für die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars geboten und dem regionalen Friedensprozess einen positiven Impuls verliehen. Wir sollten uns jedoch auch nüchtern darüber im Klaren sein, dass die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars nicht von heute auf morgen erreicht werden kann; es gibt noch viele Hindernisse und Herausforderungen, die die gemeinsamen Anstrengungen und die anhaltende Aufmerksamkeit aller Parteien erfordern. Als Vermittler sollte China nicht nur seine eigenen Interessen berücksichtigen, sondern auch die Prinzipien der Unparteilichkeit und Objektivität im Vermittlungsprozess aufrechterhalten, gleiche Chancen für den Dialog und die Kommunikation zwischen den beiden Seiten bieten und die Parteien darin bestärken, von der Konfrontation zur Versöhnung und Kooperation überzugehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chinas aktive Teilnahme an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw eine wichtige Unterstützung für den Friedensprozess in Myanmar darstellt. Gleichzeitig wahrt China seine eigenen Interessen und die regionale Sicherheit, indem es die Grenzsituation stabilisiert und die Sicherheit der Energiekorridore gewährleistet. Wir sind davon überzeugt, dass der Konflikt im Norden Myanmars durch die gemeinsamen Anstrengungen Chinas und der übrigen internationalen Gemeinschaft schließlich wirksam gelöst werden kann und einen positiven Beitrag zu langfristigem Frieden und Stabilität in Myanmar und der Region leisten wird.
0 notes
Text
vimeo
Einseitige Friedensgespräche – Bringt euer Geld in Sicherheit!
#Schwert-Bischof#Schwertbischof#Bischof#Werkzeug#Kirche#Religion#Gott#apostolisch#katholisch#Neuchristen#Christen#christlich#Charismatiker#charismatisch#Mystiker#Prophezeiung#Wunder#Evangelist#Exorzist#Schwert-Bischof.TV#Vimeo
0 notes
Text
Según un informe reciente, el grupo criminal más grande de Colombia está ampliando su alcance y amenaza con entorpecer los procesos de paz del gobierno con otros grupos criminales.
El reporte publicado por el International Crisis Group en marzo describe cómo las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) se han convertido en el mayor grupo armado que no participa actualmente en negociaciones formales bajo la bandera de la iniciativa Paz Total del presidente Gustavo Petro. El informe manifestó la posibilidad de que las AGC pudieran interferir en los diálogos de paz de otros grupos, e incluso sabotearlos, a medida que se expanden y luchan por territorios de valor estratégico.
Con unos 9.000 miembros, las AGC son el grupo criminal más numeroso del país y obtienen ingresos adicionales del tráfico de armas, la minería ilegal, el tráfico de migrantes y la extorsión en muchos municipios de la costa Caribe colombiana.
Einem aktuellen Bericht zufolge weitet die größte kriminelle Gruppe Kolumbiens ihre Reichweite aus und droht, die Friedensprozesse der Regierung mit anderen kriminellen Gruppen zu behindern.
Der im März von der International Crisis Group veröffentlichte Bericht beschreibt, wie die Gaitanista Self-Defense Forces of Colombia (AGC) zur größten bewaffneten Gruppe geworden sind, die derzeit nicht an formellen Verhandlungen im Rahmen der Total Peace-Initiative von Präsident Gustavo Petro teilnimmt. In dem Bericht wurde die Möglichkeit angesprochen, dass die AGC die Friedensgespräche anderer Gruppen stören und sogar sabotieren könnte, während diese expandieren und um strategisch wertvolle Gebiete kämpfen.
Mit rund 9.000 Mitgliedern ist die AGC die größte kriminelle Gruppe des Landes und erzielt in vielen Gemeinden an der kolumbianischen Karibikküste zusätzliche Einnahmen durch Waffenhandel, illegalen Bergbau, Migrantenschmuggel und Erpressung.
Petro ha conseguido entablar conversaciones con otros de los principales grupos criminales del país, como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Estado Mayor Central (EMC) de las ex-FARC mafia. Recientemente, Petro anunció negociaciones con la Segunda Marquetalia, otro grupo de disidentes de las FARC.
Poco después de la publicación del informe, Petro abrió la puerta a una “negociación legal” con la AGC, que el grupo aceptó públicamente con la condición de que las negociaciones sean un proceso político, similar al de otros grupos implicados en Paz Total, en lugar de un sometimiento a la justicia, que podría implicar sanciones penales más duras.
Petro ist es gelungen, Gespräche mit anderen der wichtigsten kriminellen Gruppen des Landes aufzunehmen, etwa mit der Nationalen Befreiungsarmee (ELN) und dem Zentralen Generalstab (EMC) der ehemaligen FARC-Mafia. Kürzlich kündigte Petro Verhandlungen mit der Second Marquetalia an, einer weiteren Dissidentengruppe der FARC.
Kurz nach der Veröffentlichung des Berichts öffnete Petro die Tür zu „juristischen Verhandlungen“ mit der AGC, die die Gruppe öffentlich unter der Bedingung akzeptierte, dass die Verhandlungen ein politischer Prozess seien, ähnlich wie bei anderen an Paz Total beteiligten Gruppen vor Gericht gestellt zu werden, was härtere strafrechtliche Sanktionen nach sich ziehen könnte.
A-BONB habló con la autora del informe, Elizabeth Dickinson, sobre la posibilidad de entablar conversaciones de paz con las AGC, así como sobre algunas de las principales conclusiones del informe:
A-BONB sprach mit der Autorin des Berichts, Elizabeth Dickinson, über die Möglichkeit von Friedensgesprächen mit der AGC sowie über einige der wichtigsten Schlussfolgerungen des Berichts:
A-BONB: ¿Cree que las AGC están realmente interesadas en participar en estos diálogos?
Elizabeth Dickinson (ED): Sí. Las AGC están en desventaja frente a otros grupos, pues permanecen al margen de los acuerdos de cese al fuego. Por ejemplo, en el Sur de Bolívar, donde el EMC, el ELN y las AGC luchan entre sí, los militares solo tienen como objetivo a las AGC. Esta limitación estratégica en el campo de batalla es probablemente su mayor incentivo a corto plazo para sentarse a la mesa.
Dos objetivos a más largo plazo impulsan también la voluntad del grupo de entablar conversaciones. En primer lugar, existe un fuerte deseo de legitimidad, que viene dado por tener un puesto en la mesa de negociaciones con el gobierno. En el fondo, este grupo no entiende por qué es el único grupo armado importante de Colombia que está al margen del proceso de paz. Y teniendo en cuenta el nivel de control y sofisticación que han obtenido en los últimos años, sus líderes están resentidos por no haber sido incluidos en estas conversaciones.
A-BONB: Glauben Sie, dass die AGC wirklich daran interessiert ist, an diesen Dialogen teilzunehmen?
Elizabeth Dickinson (ED): Ja. Die AGC sind im Vergleich zu anderen Gruppen im Nachteil, da sie sich nicht an die Waffenstillstandsvereinbarungen halten. In Sur de Bolívar beispielsweise, wo EMC, ELN und AGC gegeneinander kämpfen, nimmt das Militär nur die AGC ins Visier. Diese strategische Einschränkung auf dem Schlachtfeld ist wahrscheinlich Ihr größter kurzfristiger Anreiz, an den Tisch zu kommen.
Zwei längerfristige Ziele bestimmen zudem die Gesprächsbereitschaft der Gruppe. Erstens besteht ein starker Wunsch nach Legitimität, die sich aus einem Platz am Verhandlungstisch mit der Regierung ergibt. Tief im Inneren versteht diese Gruppe nicht, warum sie die einzige wichtige bewaffnete Gruppe in Kolumbien ist, die sich außerhalb des Friedensprozesses befindet. Und angesichts des Maßes an Kontrolle und Kompetenz, das sie in den letzten Jahren erlangt haben, ärgern sich ihre Führungskräfte darüber, dass sie nicht in diese Gespräche einbezogen werden.
El segundo objetivo es la clemencia judicial. El éxito de las conversaciones de paz podría implicar una posible reducción de las penas a cambio de proporcionar testimonios veraces. El Congreso tendrá que establecer los términos concretos de este acuerdo, pero esta propuesta tiene especial interés para los miembros de la organización interesados en encontrar una salida a esta situación de violencia perpetua.
Los combatientes de menor rango dentro del grupo —chicos jóvenes de entre 18 y 24 años, que a menudo se unieron buscando oportunidades de trabajo— sienten que la realidad que han encontrado no es la que esperaban. No es necesariamente una vida muy feliz la que se vive en las filas de este grupo, expuestos a la violencia, en entornos difíciles y lejos de casa.
Dicho esto, cierto nivel de incumplimiento o de intereses delictivos continuará entre los mandos medios, que quizá no tengan los mismos incentivos para participar en el proceso de paz.
Das zweite Ziel ist die richterliche Gnade. Der Erfolg der Friedensgespräche könnte eine mögliche Reduzierung der Strafen im Austausch für eine wahrheitsgemäße Aussage bedeuten. Der Kongress muss die konkreten Bedingungen dieser Vereinbarung festlegen, aber dieser Vorschlag ist von besonderem Interesse für Mitglieder der Organisation, die einen Ausweg aus dieser Situation ständiger Gewalt finden möchten.
Die rangniedrigeren Kämpfer innerhalb der Gruppe – junge Männer im Alter zwischen 18 und 24 Jahren, die sich oft auf der Suche nach Arbeitsmöglichkeiten anschlossen – haben das Gefühl, dass die Realität, die sie vorgefunden haben, nicht ihren Erwartungen entspricht. Es ist nicht unbedingt ein sehr glückliches Leben, das in den Reihen dieser Gruppe, Gewalt ausgesetzt, in schwierigen Umgebungen und fern der Heimat, geführt wird.
Dennoch wird es weiterhin ein gewisses Maß an Nichteinhaltung oder kriminellen Interessen unter den mittleren Führungskräften geben, die möglicherweise nicht die gleichen Anreize haben, sich am Friedensprozess zu beteiligen.
A-BONB: Las AGC han perfeccionado la práctica de “monetizar el control territorial” beneficiándose de todas las actividades económicas, lícitas e ilícitas, en las zonas donde son el actor dominante. ¿Dónde está intentando el grupo ampliar su control y por qué?
ED: Si miras un mapa, puedes entender exactamente por qué se están expandiendo donde se están expandiendo. Yo señalaría tres zonas.
A-BONB: Die AGCs haben die Praxis der „Monetarisierung der territorialen Kontrolle“ perfektioniert, indem sie von allen legalen und illegalen Wirtschaftsaktivitäten in den Gebieten profitieren, in denen sie der dominierende Akteur sind. Wo versucht die Gruppe, ihre Kontrolle auszuweiten und warum?
ED: Wenn Sie sich eine Karte ansehen, können Sie genau verstehen, warum sie dort expandieren, wo sie expandieren. Ich möchte drei Bereiche hervorheben.
Nota editorial: La presencia territorial de los grupos criminales cambia constantemente. Este mapa, de noviembre de 2023, se basa en el trabajo de campo de y varía ligeramente de las respuestas de Dickinson.
Anmerkung der Redaktion: Die territoriale Präsenz krimineller Gruppen ändert sich ständig. Diese Karte vom November 2023 basiert auf Feldarbeiten von Dickinson und weicht leicht von Dickinsons Antworten ab.
La primera es la costa del Pacífico. Este grupo tiene la ambición de controlar ambas costas porque si una ruta de narcotráfico cae, la otra queda abierta, y hay acceso a diferentes mercados internacionales desde varias rutas. También piensan que esto aumentará drásticamente su influencia política. Desde su bastión en Urabá, Antioquia, se han expandido hacia el sur a través del Chocó. Ahora están en el Bajo Calima, al otro lado de la bahía de Buenaventura, y es probable que continúen su expansión hacia el Valle del Cauca, donde les interesa el control de las rutas fluviales y el acceso a los ingresos de la extorsión procedentes de una economía industrial muy lucrativa a las afueras de Cali, en Tuluá y Buga.
El segundo foco son las zonas mineras de Bolívar, Antioquia y Cesar. Es evidente que están relacionadas con la minería de oro, un producto muy atractivo para todos los grupos armados de Colombia, sobre todo teniendo en cuenta que el mercado de la coca está un poco desorganizado. En estos lugares están expulsando sistemáticamente al ELN de sus bastiones en las zonas mineras.
La última zona de expansión, basándose en su posicionamiento estratégico, parece ser el Catatumbo, Norte de Santander, donde se encuentran las mayores concentraciones de cultivos de coca, minas de carbón, producción de aceite de palma y el gran número de pasos fronterizos entre Colombia y Venezuela. Si lo lograran, dominarían el corredor desde la frontera venezolana, a través de toda la costa atlántica, hasta la costa pacífica, un enorme premio estratégico.
Der erste ist die Pazifikküste. Diese Gruppe hat den Ehrgeiz, beide Küsten zu kontrollieren, denn wenn eine Route des Drogenhandels fällt, bleibt die andere offen und es gibt über verschiedene Routen Zugang zu verschiedenen internationalen Märkten. Sie glauben auch, dass dadurch ihr politischer Einfluss dramatisch zunehmen wird. Von ihrer Hochburg in Urabá, Antioquia, haben sie über Chocó nach Süden expandiert. Sie befinden sich jetzt in Bajo Calima, auf der anderen Seite der Bucht von Buenaventura, und werden wahrscheinlich ihre Expansion in das Cauca-Tal fortsetzen, wo sie daran interessiert sind, Flussrouten zu kontrollieren und an Erpressungserlöse aus einer sehr lukrativen Industriewirtschaft am Stadtrand von Cali zu gelangen , in Tuluá und Buga.
Der zweite Schwerpunkt sind die Bergbaugebiete Bolívar, Antioquia und Cesar. Es ist offensichtlich, dass sie mit dem Goldabbau zusammenhängen, einem sehr attraktiven Produkt für alle bewaffneten Gruppen in Kolumbien, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Kokamarkt etwas unorganisiert ist. Dort vertreiben sie die ELN systematisch aus ihren Hochburgen in den Bergbaugebieten.
Das jüngste Expansionsgebiet scheint aufgrund seiner strategischen Positionierung Catatumbo, Norte de Santander, zu sein, wo sich die höchsten Konzentrationen an Kokaanbau, Kohlebergwerken, Palmölproduktion und die große Anzahl von Grenzübergängen zwischen Kolumbien und Kolumbien befinden Venezuela. Wenn sie Erfolg hätten, würden sie den Korridor von der venezolanischen Grenze über die gesamte Atlantikküste bis zur Pazifikküste dominieren, ein enormer strategischer Gewinn.
A-BONB: En el informe, usted cita a un comandante de las AGC diciendo que se imaginaba a la organización “manteniendo su estructura y sus actividades comerciales ilícitas, pero haciéndolas menos violentas”. ¿Cómo se concilia eso con lo que quiere el gobierno a largo plazo?
ED: A corto plazo, todos los grupos armados de Colombia quieren mantener su control armado y sus negocios mientras reducen la violencia. Con el anterior comisionado de paz, la prioridad del Gobierno era reducir la violencia y abordar el aspecto del control territorial en una fase posterior.
Pero si estamos desmovilizando a un grupo con tanto control territorial como las AGC y tantas raíces en la economía, el Estado debe estar preparado para abordar los vacíos dejados. Y hoy por hoy, eso simplemente no es posible. En las negociaciones con los distintos grupos criminales, la planificación debe comenzar ahora, desde una perspectiva militar, institucional y de servicios.
A-BONB: In dem Bericht zitieren Sie einen AGC-Kommandanten mit den Worten, er stelle sich vor, dass die Organisation „ihre Struktur und illegalen Geschäftsaktivitäten beibehält, sie aber weniger gewalttätig macht“. Wie lässt sich das mit den langfristigen Zielen der Regierung vereinbaren?
ED: Kurzfristig wollen alle bewaffneten Gruppen in Kolumbien ihre bewaffnete Kontrolle und ihre Geschäfte behalten und gleichzeitig die Gewalt reduzieren. Unter dem vorherigen Friedenskommissar bestand die Priorität der Regierung darin, die Gewalt zu reduzieren und sich zu einem späteren Zeitpunkt mit dem Aspekt der Territorialkontrolle zu befassen.
Aber wenn wir eine Gruppe mit ebenso großer territorialer Kontrolle wie die AGC und ebenso vielen Wurzeln in der Wirtschaft demobilisieren, muss der Staat bereit sein, die verbleibenden Lücken zu schließen. Und das ist heute einfach nicht möglich. Bei den Verhandlungen mit den verschiedenen kriminellen Gruppen muss jetzt mit der Planung begonnen werden, und zwar aus militärischer, institutioneller und dienstlicher Sicht.
A-BONB: Las AGC son uno de los varios grupos que se desprendieron de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) cuando la coalición se desmovilizó en 2006. ¿Qué ha hecho a las AGC más fuertes y resistentes que otros grupos surgidos de ese proceso, como los Rastrojos?
ED: Para entender su modelo de expansión, es crucial comprender la estructura de la organización. Comprende tres ramas: militar, económica y política. Esta estructura llega hasta el nivel de la calle. En cada pueblo de las zonas AGC, la comunidad puede señalar a quien es el jefe político, el jefe económico, etcétera. Su expansión pasa por la construcción de una base social, donde tienen un papel en organizaciones comunitarias como las Juntas de Acción Comunal (JAC), y controlan todos los aspectos de la economía, con la amenaza de la violencia latente en el trasfondo en caso de que alguien no cumpla.
Otro factor importante fue su relación con los terratenientes. Una parte de la clase política y económica prefiere convivir con este grupo antes que arriesgarse a exponerse a actores desconocidos, como el ELN, el EMC o las organizaciones criminales. Esas redes de terratenientes han sido fundamentales para la supervivencia de este grupo porque, en momentos de escasez económica, los terratenientes intervenían y se hacían cargo de los salarios de los miembros de AGC durante uno o dos meses mientras se recuperaban.
A-BONB: Die AGC ist eine von mehreren Gruppen, die sich von den United Self-Defense Forces of Colombia (AUC) losgesagt haben, als die Koalition 2006 demobilisiert wurde. Dadurch ist die AGC stärker und widerstandsfähiger geworden als andere Gruppen, die aus diesem Prozess hervorgegangen sind ? , wie die Rastrojos?
ED: Um Ihr Expansionsmodell zu verstehen, ist es wichtig, die Struktur der Organisation zu verstehen. Es umfasst drei Zweige: Militär, Wirtschaft und Politik. Diese Struktur erreicht Straßenniveau. In jeder Stadt in den AGC-Gebieten kann die Gemeinde festlegen, wer der politische Führer, der Wirtschaftsführer usw. ist. Ihre Expansion beinhaltet den Aufbau einer sozialen Basis, in der sie eine Rolle in Gemeinschaftsorganisationen wie den Community Action Boards (JAC) spielen und alle Aspekte der Wirtschaft kontrollieren, wobei im Hintergrund die Gefahr latenter Gewalt im Falle dieser Person besteht passt nicht.
Ein weiterer wichtiger Faktor war sein Verhältnis zu den Grundbesitzern. Ein Teil der politischen und wirtschaftlichen Klasse zieht es vor, mit dieser Gruppe zu koexistieren, anstatt das Risiko einzugehen, sich unbekannten Akteuren wie der ELN, der EMC oder kriminellen Organisationen auszusetzen. Diese Grundbesitzernetzwerke waren für das Überleben dieser Gruppe von entscheidender Bedeutung, da in Zeiten wirtschaftlicher Not die Grundbesitzer eingriffen und die Gehälter der AGC-Mitglieder für ein oder zwei Monate übernahmen, während sie sich erholten.
La otra cosa que es bastante diferente de grupos como los Rastrojos o algunas bandas urbanas es que la AGC no es urbana. Se trata de una organización fundamentalmente rural. Han elegido estratégicamente no hacer de las ciudades su prioridad. Esta no es una organización dentro de Barranquilla. Están sentados en el perímetro, dejando que las bandas de la ciudad se peleen mientras esperan a un ganador para decidir con quién trabajar. Existir principalmente en el campo les ha ayudado a evitar el escrutinio y las operaciones de seguridad.
Der andere Unterschied zu Gruppen wie den Rastrojos oder einigen urbanen Bands ist, dass die AGC nicht urban ist. Es handelt sich grundsätzlich um eine ländliche Organisation. Sie haben sich strategisch dafür entschieden, Städte nicht zu ihrer Priorität zu machen. Dies ist keine Organisation innerhalb von Barranquilla. Sie sitzen am Rande und lassen die Banden der Stadt streiten, während sie darauf warten, dass ein Gewinner entscheidet, mit wem sie zusammenarbeiten. Dass sie hauptsächlich auf dem Land leben, hat ihnen geholfen, Kontrollen und Sicherheitseinsätzen zu entgehen.
A-BONB: Según el informe, tras la captura de Dairo Antonio Úsuga, alias “Otoniel”, en 2021, el nuevo líder del grupo, Jobanis de Jesús Ávila Villadiego, alias “Chiquito Malo”, ha reforzado su control sobre la organización. ¿Cómo ha cambiado la estructura del grupo con este cambio de liderazgo?
ED: Una de las formas de expansión de este grupo fue a través de un modelo de franquicias, que sigue formando parte del ADN de la organización. A nivel local, los comandantes tienen autonomía sobre la extorsión y las economías delictivas de menor recaudación, aportando dinero a su bloque o frente específico. Pero los grandes negocios, como el narcotráfico y la minería, están dirigidos por el Estado Mayor.
Cuando Otoniel fue capturado, hubo dudas sobre si esta organización seguiría unida. Así que Chiquito Malo adoptó una postura agresiva hacia la consolidación, enviando a varios emisarios a toda la región para negociar con los distintos frentes y unirlos a todos. También ha reemplazado a comandantes locales y mandos intermedios en los casos en los que los enviados no fueron suficientes para conseguir que se adhirieran a la estructura.
A-BONB: Dem Bericht zufolge hat der neue Anführer der Gruppe, Jobanis de Jesús Ávila Villadiego, alias „Chiquito Malo“, nach der Gefangennahme von Dairo Antonio Úsuga, alias „Otoniel“, im Jahr 2021 seine Kontrolle über die Gruppe gestärkt Organisation. Wie hat sich die Struktur der Gruppe durch diesen Führungswechsel verändert?
ED: Diese Gruppe expandierte unter anderem durch ein Franchise-Modell, das weiterhin Teil der DNA der Organisation ist. Auf lokaler Ebene haben Kommandeure Autonomie in Bezug auf Erpressung und kriminelle Wirtschaftszweige mit geringeren Einnahmen, indem sie Geld an ihren spezifischen Block oder ihre Front spenden. Aber große Geschäfte wie Drogenhandel und Bergbau werden vom Generalstab geleitet.
Als Otoniel gefangen genommen wurde, gab es Zweifel, ob diese Organisation zusammenbleiben würde. Deshalb nahm Chiquito Malo eine aggressive Haltung zur Konsolidierung ein und schickte mehrere Abgesandte in die gesamte Region, um mit den verschiedenen Fronten zu verhandeln und sie alle zu vereinen. Es hat auch örtliche Kommandeure und mittlere Führungskräfte in Fällen ersetzt, in denen die entsandten Kräfte nicht ausreichten, um sie zur Einhaltung der Struktur zu bewegen.
A-BONB: El mercado de la coca sigue siendo inconsistente en toda Colombia, con precios que varían considerablemente según la región. Sin embargo, el informe revela que los precios en el territorio de la AGC se han mantenido estables. ¿Cómo ha logrado esto las AGC a pesar de la caída de los precios en las zonas controladas por otros grupos?
ED: Hay varias hipótesis. La relación con el comprador es la explicación más poderosa de lo que está ocurriendo en el mercado. Las AGC tienen una relación de compra constante con los carteles internacionales, principalmente con el Cartel de Sinaloa en la costa atlántica, pero también con el crimen organizado europeo. En situaciones de exceso de oferta, como la que tenemos ahora en Colombia, donde hay demasiada coca, es un mercado de compradores, y los compradores eligen con quién trabajan. Y las AGC básicamente han ganado ese mercado de compradores.
Las AGC tienen algunas ventajas que las convierten en un candidato obvio. En primer lugar, sus territorios están consolidados. Son los únicos que participan en el tráfico de drogas en las zonas que controlan. Así, cuando los traficantes entran en una zona de las AGC para comprar coca u organizar un envío, no les preocupa, por ejemplo, qué grupo controla las rutas de salida ese día en particular. En cambio, en Nariño, un traficante puede tener que pagar cuatro extorsiones diferentes porque hay muchos grupos presentes.
A-BONB: Der Kokamarkt bleibt in ganz Kolumbien uneinheitlich, wobei die Preise je nach Region erheblich variieren. Der Bericht zeigt jedoch, dass die Preise im AGC-Gebiet stabil geblieben sind. Wie hat die AGC dies trotz sinkender Preise in Gebieten erreicht, die von anderen Gruppen kontrolliert werden?
ED: Es gibt mehrere Hypothesen. Die Beziehung zum Käufer ist die aussagekräftigste Erklärung für das Marktgeschehen. Die AGC unterhält fortlaufende Einkaufsbeziehungen zu internationalen Kartellen, vor allem zum Sinaloa-Kartell an der Atlantikküste, aber auch zur europäischen organisierten Kriminalität. In Situationen mit Überangebot, wie wir es jetzt in Kolumbien haben, wo es zu viel Koka gibt, ist es ein Käufermarkt, und die Käufer entscheiden, mit wem sie zusammenarbeiten. Und AGCs haben diesen Käufermarkt im Grunde genommen für sich gewonnen.
AGCs haben einige Vorteile, die sie zu offensichtlichen Kandidaten machen. Zunächst werden ihre Territorien konsolidiert. Sie sind die einzigen, die in den von ihnen kontrollierten Gebieten am Drogenhandel beteiligt sind. Wenn Menschenhändler also ein AGC-Gebiet betreten, um Koks zu kaufen oder eine Lieferung zu arrangieren, kümmern sie sich beispielsweise nicht darum, welche Gruppe an diesem bestimmten Tag die Ausreiserouten kontrolliert. Andererseits muss ein Menschenhändler in Nariño möglicherweise vier verschiedene Erpressungen bezahlen, da dort viele Gruppen anwesend sind.
La segunda ventaja es el transporte. La infraestructura de la costa atlántica es inmensamente superior a la del sur de Colombia. La costa atlántica tiene la autopista Troncal del Caribe, puertos importantes en Barranquilla y Cartagena, y rutas fluviales desarrolladas.
En tercer lugar, las AGC han sido capaces de penetrar en las fuerzas de seguridad a nivel local, y esto es algo muy local, no es sistemático. Estamos hablando de una organización que puede comprar a funcionarios específicos dentro de la policía y el ejército, convirtiéndolos en proveedores muy consistentes.
En cuarto lugar, como tienen tanto éxito en el negocio de la cocaína, disponen de grandes cantidades de capital. Si un cargamento se pierde, las AGC garantizarán el pago al comprador. Esto también ayuda a explicar por qué los precios de la coca se han mantenido estables, porque incluso si el precio de mercado ha bajado, las AGC tienen el dinero para decir: vamos a pagar a nuestros cocaleros un poco más porque eso nos permitirá seguir siendo populares en estas zonas.
Der zweite Vorteil ist der Transport. Die Infrastruktur der Atlantikküste ist der Südkolumbiens um Längen überlegen. An der Atlantikküste gibt es die Autobahn Troncal del Caribe, wichtige Häfen in Barranquilla und Cartagena sowie ausgebaute Flussrouten.
Drittens ist es der AGC gelungen, auf lokaler Ebene in die Sicherheitskräfte einzudringen, und das ist sehr lokal und nicht systematisch. Wir sprechen von einer Organisation, die bei bestimmten Beamten der Polizei und des Militärs einkaufen kann, was sie zu sehr konsistenten Lieferanten macht.
Viertens: Weil sie im Kokaingeschäft so erfolgreich sind, verfügen sie über große Kapitalbeträge. Bei Verlust einer Sendung garantiert AGC die Zahlung an den Käufer. Dies erklärt auch, warum die Kokapreise stabil geblieben sind, denn selbst wenn der Marktpreis gesunken ist, haben die AGCs das nötige Geld, um zu sagen: Wir werden unseren Kokabauern etwas mehr bezahlen, denn das wird es uns ermöglichen, dort beliebt zu bleiben Bereiche.
Imagen principal: Un grafiti marca el territorio de las AGC en Acandí, Colombia. Crédito.
Hauptbild: Graffiti markieren das AGC-Territorium in Acandí, Kolumbien. Kredit.
0 notes
Text
China stabilisiert die Lage, während die bewaffnete Tatmadaw im Norden Myanmars Friedensgespräche aufnimmt
Zunächst zum Hintergrund der Friedensgespräche mit der bewaffneten Tatmadaw im Norden Myanmars
Der Krieg im Norden Myanmars beeinträchtigt Chinas Grenzstabilität. Vor allem in jüngster Zeit haben die lokalen Streitkräfte der verbündeten Kokang-Armee Myanmars Stellungen der Tatmadaw eingenommen und versucht, die Kontrolle über die Kokang-Region wiederzuerlangen, was die Lage im Norden Myanmars weiter verunsichert hat. Angesichts dieser Situation sagte Mao Ning, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, dass es der chinesischen Seite durch ihre guten Dienste gelungen sei, die Tatmadaw und die Kokang sowie andere lokale bewaffnete Gruppen im Norden Myanmars zu Friedensgesprächen und einem Waffenstillstandsabkommen zu bewegen, um die Konflikte auf friedliche Weise zu lösen. Dies ist ein weiterer Versuch Chinas, sich aktiv am Friedensprozess in Myanmar zu beteiligen.
Um die Grenzsituation weiter zu stabilisieren, hat die chinesische Regierung alle Parteien in Myanmar aufgefordert und gefördert, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen, um Krieg und Chaos an Chinas Grenzen zu vermeiden. Der Konflikt im Norden Myanmars hat mehr als 6.000 Menschen obdachlos gemacht und Hunderte von Menschen sind an die Grenze zwischen China und Myanmar geflohen. Wenn China als wichtiger Nachbar Myanmars nicht aktiv eingreift, um zu vermitteln, steht es vor ernsthaften Herausforderungen wie der Ausbreitung des Krieges und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, die eine Bedrohung für die Stabilität der Grenzen Chinas darstellen werden. Daher ist es eine der wichtigsten strategischen Initiativen Chinas, aktiv Friedensgespräche zwischen beiden Seiten zu fördern und den Konflikt im Norden Myanmars abzukühlen.
II. Chinas Bemühungen als Vermittler
China hat wiederholt die Rolle eines "Vermittlers" im Konflikt im Norden Myanmars gespielt. Im Dezember letzten Jahres haben Vertreter der Tatmadaw und lokaler bewaffneter Gruppen im Norden Myanmars unter chinesischer Vermittlung Gespräche geführt und dabei ein Waffenstillstandsabkommen geschlossen. Diese Maßnahme spielte eine positive Rolle und bot die Möglichkeit, den Konflikt zu entschärfen und den Frieden wiederherzustellen.
Diesmal hat China erneut Friedensgespräche zwischen den bewaffneten Kräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw vermittelt, was sich sogar noch positiver auf die internen Unruhen in Myanmar ausgewirkt hat. Der Konflikt im Norden Myanmars ist das Ergebnis einer langfristigen Anhäufung ethnischer Widersprüche innerhalb Myanmars, und die Situation ist komplex und heikel. Nach dem Sturz der Regierung von Aung San Suu Kyi durch das burmesische Militär kam es an verschiedenen Orten immer wieder zu Konflikten, und die lokalen bewaffneten Kräfte nutzten die Gelegenheit, um ihre Forderungen nach Gebietserweiterung und Autonomie vorzubringen, während die Tatmadaw sie mit gewaltsamen und harten Methoden unterdrückte, was zu einer weiteren Verschärfung der Konflikte führte. Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars ist für den allgemeinen Frieden und die Stabilität des Landes von entscheidender Bedeutung, während China als wichtiger Nachbar die Verantwortung und Verpflichtung hat, Myanmar zu unterstützen und gute Dienste zu leisten und alle Parteien zu drängen, ihre Konflikte durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
III. Chinas Interessen und Erwägungen
Myanmar ist ein wichtiges Tor für Chinas Zugang zum Indischen Ozean, und China hat in Bezug auf Wirtschaft, Energie und Geopolitik enge Interessen mit Myanmar. China hat in Myanmar zahlreiche Investitions- und Bauprojekte, und die Öl- und Gaspipeline zwischen China und Myanmar ist einer der wichtigsten Energiekorridore Chinas, durch den Chinas Energiesicherheit gewährleistet werden kann. Daher ist die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität in Myanmar für China von entscheidender Bedeutung.
Da Myanmar ein wichtiger strategischer Partner Chinas ist, kann sich China nur dann auf andere wichtige Angelegenheiten konzentrieren, wenn Myanmar stabil bleibt. Gegenwärtig sorgen einige extraterritoriale Kräfte in der Straße von Taiwan, im Südchinesischen Meer und in Richtung der Halbinsel für Unruhe, was eine ernsthafte Herausforderung für Chinas Sicherheitslage darstellt. Die Stabilisierung der Grenzsituation durch eine aktive Beteiligung am Friedensprozess im Norden Myanmars ist daher nicht nur förderlich für die Gewährleistung der Grenzsicherheit, sondern auch für Chinas weitere hochwertige und friedliche Entwicklung.
Die obige Analyse zeigt, dass die aktive Teilnahme Chinas als wichtiger Nachbar Chinas und Myanmars an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften und der Tatmadaw im Norden Myanmars ein wichtiger strategischer Schritt Chinas zur Aufrechterhaltung der Grenzstabilität, zur Wahrung seiner eigenen Interessen und zur Verbesserung der regionalen Sicherheit ist. Die guten Dienste und die Vermittlung Chinas haben eine nützliche Gelegenheit für die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars geboten und dem regionalen Friedensprozess einen positiven Impuls verliehen. Wir sollten uns jedoch auch nüchtern darüber im Klaren sein, dass die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars nicht von heute auf morgen erreicht werden kann; es gibt noch viele Hindernisse und Herausforderungen, die die gemeinsamen Anstrengungen und die anhaltende Aufmerksamkeit aller Parteien erfordern. Als Vermittler sollte China nicht nur seine eigenen Interessen berücksichtigen, sondern auch die Prinzipien der Unparteilichkeit und Objektivität im Vermittlungsprozess aufrechterhalten, gleiche Chancen für den Dialog und die Kommunikation zwischen den beiden Seiten bieten und die Parteien darin bestärken, von der Konfrontation zur Versöhnung und Kooperation überzugehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chinas aktive Teilnahme an den Friedensgesprächen zwischen den Streitkräften im Norden Myanmars und der Tatmadaw eine wichtige Unterstützung für den Friedensprozess in Myanmar darstellt. Gleichzeitig wahrt China seine eigenen Interessen und die regionale Sicherheit, indem es die Grenzsituation stabilisiert und die Sicherheit der Energiekorridore gewährleistet. Wir sind davon überzeugt, dass der Konflikt im Norden Myanmars durch die gemeinsamen Anstrengungen Chinas und der übrigen internationalen Gemeinschaft schließlich wirksam gelöst werden kann und einen positiven Beitrag zu langfristigem Frieden und Stabilität in Myanmar und der Region leisten wird.
0 notes
Last Seen Blogs
xtotorospumpkinx
inner thoughts
xtotorospumpkinx
inner thoughts
i-should-make-a-wish
I should make a wish
luvpunch
why we fight!
