#Bescherming Bevolking

[rcvandenboogaard]

Wenken voor nu

Iedere eerste maandag van de maand is het toch weer een merkwaardig moment: om twaalf uur gaan de noodsirenes af. Ik herinner me van mijn jeugd in Amsterdam een hels lawaai – minutenlang onheilspellend gehuil. Dat is zo’n zeventig jaar later beduidend minder allemaal: de maandelijkse test bestaat nog steeds, maar het aantal sirenes lijkt drastisch verminderd. Meestal merk ik pas na een paar…

View On WordPress

#1962 #atoombom #BB #Bescherming Bevolking #Chroesjtsjov #Cuba #Foreign Affairs #Frédéric Gros #Harry Mulisch #IKV #Kennedy #kernoorlog #kernwapens #Koude oorlog #Mary lou Minor #messianisme #Moskou #Oekraïne #Ontspanning #oorlog #Patria #Poetin #Polemologie #Radchenko #Röling #sirene #U2 #Zubok

[havenpoort]

ONTWIKKELING VAN HET LANDSCHAP VAN DE DUIN- EN BOLLENSTREEK 1

Zandwinning in de Bollenstreek is in onze streek een belangrijk onderwerp. De Bollenstreek is een gebied dat in Nederland bekend staat om zijn prachtige bloemenvelden. De veroorzaker hiervan is echter de zandwinning.

Zandwinning is een proces waarbij zand en grind worden gewonnen uit de ondergrond. Het wordt gebruikt voor het maken van stenen, beton en asfalt. In de Bollenstreek is zandwinning al jarenlang een belangrijke bron van inkomsten in eerste instantie voor de landeigenaren en later voor de gemeenten. Er zijn verschillende zandwinningsbedrijven in de regio actief.

Het zandwinningproces heeft echter ook een negatieve invloed op de omgeving. De komst van de zandwinning heeft geleid tot een verminderde waterkwaliteit, verminderde biodiversiteit en een verminderde luchtkwaliteit. Ook  is het de oorzaak van een toename van de hoeveelheid stof in de lucht.

Om de negatieve effecten van zandwinning te verminderen, is er door de overheid een aantal maatregelen genomen. Zo zijn er regels ingesteld voor het winnen van zand, zoals het beperken van de hoeveelheid zand dat per jaar gewonnen mag worden. Er is ook een maximale diepte ingesteld waarop de bedrijven mogen boren.

Om de omgeving te beschermen, is er ook een aantal natuurgebieden aangewezen waar zandwinning verboden is. Deze gebieden zijn belangrijk voor de natuur en het behoud van biodiversiteit.

Hoewel de overheid maatregelen heeft genomen om de negatieve effecten van zandwinning te verminderen, blijft het een belangrijk onderwerp in de Bollenstreek. Er zijn veel mensen die tegen zandwinning zijn, maar er zijn ook mensen die het zien als een noodzakelijk kwaad om de lokale economie te ondersteunen. Het is belangrijk dat er een evenwicht wordt gevonden tussen de behoeften van de lokale bevolking en het behoud van de natuur.

  Het zanderijenlandschap van de Bollenstreek wordt gekenmerkt door een patroon van rechte zandsloten en wegen met lintbebouwing erlangs. Op veel plaatsen is het contrast tussen de on-afgegraven duinen en de lager gelegen bollenvelden nog goed te zien.

Voormalige duinwegen, zoals de Veenenburgerlaan en Loosterweg tussen Hillegom en Lisse, liggen enkele meters boven de bollenvelden. Als bescherming tegen de zeewind werden de bollenpercelen omzoomd met ligusterhagen en meidoornhagen. Tussen de bedden met bloembollen werden beukenhagen geplant.

Opvallende elementen van deze landschappen zijn nog in het landschap aanwezig, zoals het contrast tussen duinen en zanderijen, bloembollenvelden, lange zichtlijnen, een patroon van hooggelegen wegen en zandsloten, weteringen, de trekvaart tussen Leiden en Haarlem, lintbebouwing, buitenplaatsen, een ridderhofstad, watertorens, bollenschuren met een bijzondere architectuur, duinrellen, oude beken en beukenhagen.

Samen vormen deze elementen een karakteristiek landschap dat op veel plaatsen nog gaaf aanwezig is.

De Duin- en Bollenstreek is cultuurhistorisch bijzonder vanwege de verschillende landschappen: 1. De strandvlakten: oude stranden, tussen twee oude duinenrijen 2. De oude duinen of strandwallen: restanten van de duinen van vroegere kusten 3. De zanderijen: afgegraven oude duinen, meestal voor de bollenteelt 4. De nieuwe duinen of jonge duinen: de hoge duinen langs de kust 5. Het mondingsgebied van de Rijn 6. De plassen- en veenweidengebieden, die achter de oudste duinenrij liggen 7. De droogmakerijen, van delen van de Kagerplassen.

De ontwikkeling van deze landschappen gedurende duizenden jaren is zichtbaar in onderstaande principeschets: een dwarsdoorsnede van west naar oost van de Duin- en Bollenstreek. Tijdens de laatste ijstijd lag de Noordzee droog. Toen het klimaat warmer werd, smolt het ijs en liep de Noordzee vol. De kust en de duinen schoven daardoor steeds verder landinwaarts, tot uiteindelijk de lijn Sassenheim - Lisse - Hillegom. Die plaatsen liggen nu op de oudste kustduinen, van 3800 v.Chr. Achter de duinen was het water zoet en ontstonden moerassen. Daarin zonken dode planten en bouwden een dikke veenlaag op, met daarin meren, zoals de Kagerplassen (7). In die tijd brak ook de Rijn vanuit Utrecht door het veen en de duinen naar zee (5).

De Rijn en de Maas voerden zand aan, dat voor de kust uitgroeide tot grote strandvlakten (1). Op die stranden waaiden weer duinen op, als een nieuwe kust. Zo ontstonden steeds nieuwe strandvlakten met daarop duinen, tot de kust ongeveer op zijn huidige plek lag, in 1800 v.Chr. Deze duinen worden tegenwoordig de Oude Duinen of strandwallen genoemd (2). Ze waren niet hoog, slechts enkele meters. Het grootste deel van de Bollenstreek bestaat daardoor uit lange duinenrijen van zuid naar noord, met daartussen strandvlakten.

Achter iedere nieuwe duinenrij werd het water in de oude strandvlakte zoet en ook daar werd in een moeras veen gevormd. Daarna gingen de duinen stuiven en legde een laag zand over het veen. Maar soms stroomde vanuit de Rijn het rivier- of zeewater de strandvlaktes in en legde daar een laag klei neer. De strandvlakten bestaan dus uit lagen veen, klei en zand. Vele eeuwen later, rond het jaar 1000, spoelden opeens grote hoeveelheden zand aan op het strand. Door de wind werd dit over de oude duinen geblazen, tot enorme zandmassa's van soms tientallen meters hoog. Dit worden de Nieuwe Duinen genoemd (4).

Op de Oude Duinen groeiden bomen die van droge voeten hielden, zoals eiken en beuken. Dit werd Holt (hout) genoemd, wat waarschijnlijk de oorsprong is van de naam Holland (Holtland). De duinen waren hoog, dus droog, met onvruchtbaar zand en waren daarom weinig geschikt voor landbouw. Ze werden door de adel gebruikt om in te jagen en er werden varkens geweid die de eikels aten. De lage delen van de oude duinen, waar het grondwater niet diep lag, waren nog wel bruikbaar en werden Geesten genoemd. In de vochtige strandvlakten groeiden lage moerasbomen, zoals wilgen en elzen. Dit werden wouden genoemd. De vochtige strandvlakten waterden via kreken naar de Rijn in het zuiden. Deze vruchtbare grond werd in cultuur gebracht door de kreken recht te graven tot wateringen, zodat het water sneller werd afgevoerd. Het droge zand van de oude duinen was geschikt voor lange wegen van noord naar zuid. Die ontstonden waar de grond het meest vlak was: op de grens van duinen en strandvlakten, één aan de oostzijde en één aan de westzijde.

25-4-2023

#zand #keukenhof #duin- en bollenstreek #Lisse #Sassenheim

[keynewssuriname]

Amazon Conservation Team Guianas bespreekt doelstellingen met Chinese ambassade

Minu Parahoe, Regionaal Directeur van de Amazon Conservation Team Guianas (ACT-GUI), heeft onlangs de doelstellingen van de niet-gouvernementele organisatie gepresenteerd aan de Chinese ambassadeur in Suriname, Han Jing. Ze vertelde de diplomaat dat de organisatie is gebaseerd op drie belangrijke pijlers die de strategie vormen: landbeheer, levensonderhoud en bestuur. Volgens haar hebben de pijlers één ding gemeen: de bescherming van het Amazone-regenwoud. Dit wordt bereikt door inspraak en jarenlange samenwerking met de Inheemse bevolking in het zuiden van Suriname en diverse Tribale gemeenschappen. De directeur gaf aan dat de benadering van natuurbehoud een partnergerichte aanpak is. Volgens haar zijn de Inheemse en Tribale volken de rechtmatige beschermers van het Amazone-regenwoud. Door de diverse programma’s die ACT-GUI uitvoert, wordt ondernemerschap gestimuleerd. De programma’s omvatten onder andere bijenteelt, peperpoederproductie en handicraft. De ondernemers worden ondersteund door middel van trainingen. Verder zorgt ACT-GUI er ook voor dat gemeenschappen worden begeleid in zelf geïnitieerde projecten die te maken hebben met het beschermen van traditionele kennis, monitoring van de biodiversiteit en duurzaam levensonderhoud. Parahoe legde de ambassadeur ook uit dat naast partnerschappen met de Inheemse en Tribale gemeenschappen voor de bescherming en het beheer van ons regenwoud, ACT-GUI ook samenwerkingsverbanden zoekt met andere NGO’s die hetzelfde doel nastreven zoals overheidsinstellingen, parastatale instellingen, internationale organisaties en ambassades. Vervolgens gaf ze aan dat de overheid een cruciale partner is, vooral als het gaat om het welslagen van de diverse programma’s. Ze voegt eraan toe dat Surinamers in het verre binnenland daardoor ook een significante ontwikkeling kunnen meemaken. De onderwerpen die verder aan de orde kwamen, waren traditionele geneeskunde, zonne-energie, oppervlaktewaterzuivering, toerisme en afvalbeheer. Ambassadeur Jing is zeer ingenomen met de werkwijze van ACT-Guianas. Read the full article

[rotterdamvanalles]

Burgemeester Van Walsum inspecteert de BB-mannen van Kralingen en de Prins Alexanderpolder, die op het terrein van de Veemarkt staan opgesteld, 24 april 1963.

De Bescherming Bevolking (BB) was de Nederlandse organisatie voor civiele bescherming die in 1952 werd opgericht om de bevolking in tijd van oorlog te kunnen beschermen. De organisatie was opgezet naar Engels model waar de civiele bescherming een belangrijke rol had gespeeld tijdens de Tweede Wereldoorlog.

De taak die de overheid aan de Bescherming Bevolking had toebedeeld, was die van het verrichten van hulp aan de bevolking onder bijzondere omstandigheden zoals de gevolgen van oorlogshandelingen, maar ook grootschalige rampenbestrijding. Ze kende onder meer een brandweerdienst, een eerstehulpdienst en een reddingsdienst. De BB werd ook belast met het voorlichten van de burgers. Begin jaren 50 ging men nog uit van een oorlog met conventionele wapens, maar vanaf de tweede helft van de jaren 50 ging men ervan uit dat de Derde Wereldoorlog zeer waarschijnlijk met kernwapens zou worden uitgevochten.

De BB had een kern van medewerkers in overheidsdienst en verder bestond de organisatie uit vrijwilligers. In 1956 telde de organisatie ruim 160.000 vrijwilligers. Er waren ongeveer 200.000 medewerkers nodig om de organisatie volledig te bemannen. Ondanks een intensieve wervingsactie lukte het niet om de organisatie compleet te krijgen. In de beste jaren bestond de organisatie uit ten hoogste 156.000 man.

Om volledige bemensing van de organisatie te bereiken werd in 1958 de noodwachtplicht ingevoerd. Mannen die buitengewoon dienstplichtig waren, werden verplicht noodwachter bij de BB. Na invoering van de verplichte deelname kwam de organisatie in korte tijd op sterkte en geleidelijk aan verdween de vrijwillige BB'er. Tot de opheffing van de BB in 1986 bleef de noodwachtplicht van kracht.

De fotograaf is Ary Groeneveld en de foto komt uit het Stadsarchief Rotterdam. De informatie komt van Wikipedia.

[atelieryona]

Artist Statement

Mijn ontdekkingen achter het Masker— Yona Passos de Morais VT3

Gedurende de geschiedenis werden maskers veel gebruikt voor verschillende doeleinden, afhankelijk van de cultuur. Over het algemeen gaven maskers toegang tot werelden geregeerd door de verbeelding of andere dimensies. Vertellers gebruikten vaak maskers om meer leven te geven aan hun verhalen. Maskers vervulde een belangrijke rol in rituelen. De inheemse bevolking van Brazilië gebruikte tijdens ceremonies maskers die dieren, vogels en insecten symboliseerden. (Candido, z.d.)  

Zij geloofden in de dubbele aard van elk wezen, aan de ene kant menselijk en aan de andere kant dierlijk. Op die manier werden maskers ook gemaakt met een dubbele uitdrukking; tijdens sommige feesten werd de buitenste laag opgeheven, waardoor de andere, tot dan toe verborgen, zichtbaar werd. Bovendien schrijven de inheemse mensen het gebruik van het masker toe aan de vertegenwoordiging van wezens waarmee ze in het verleden conflicten hebben gehad. Tijdens ceremonies worden deze maskers dus gebruikt om deze wezens te kalmeren. (Santana, z.d.)

Braziliaanse kunstenares Melissa Meier zegt: "Maskers zijn een vorm van vermomming, ritueel, entertainment en zelfs bescherming.”

Als maker zoek ik in mijn werk naar een beeldende vertaling van mijn culturele identiteit, waarbij het masker staat voor mijn 'derde ik', een concept dat de vermenging van mijn Braziliaanse roots en westerse invloeden verkent. Het masker fungeert als een visuele ontmoetingsplaats van deze invloeden. Voor de Inheemse bevolking symboliseert een masker als een dubbele aard, met mijn ‘derde ik’ bedoel ik ook een dubbele aard. Wie ben ik hier in het Westerse en wie ben ik in Brazilië? Op beide plekken voel ik mij niet thuis, ik zet als het ware een masker op. Is een masker voor mijn een vorm van vermomming of ben ik dan wie ik hoor te zijn? De mensen om mij heen en de plek waar ik ben, bepaalt welke masker ik opzet. Het masker fungeert als een visuele ontmoetingsplaats van mijn Braziliaanse en westerse invloeden. 

Mijn kijk op technologie in de maatschappij is praktisch. Ik zie het als een krachtig middel om verbindingen te leggen, denk aan je telefoon. De hele wereld ligt dan in je handen. In het verleden verspreidde het Westen zich via het kolonialisme, maar tegenwoordig zou je kunnen beweren dat technologie een vergelijkbare verspreidingsrol speelt. Trends verspreiden zich gemakkelijker, maar mogelijk ook bepaalde denkwijzen. Technologie zorgt voor een vermenging van culturen. Technologie maakt voor mij onderzoek naar mijn cultuur toegankelijk net zoals mensen van diverse achtergronden hierdoor elkaars kunst, muziek, taal en tradities kunnen ontdekken en waarderen. 

Als (kunst) educator streef ik ernaar technologie te benutten voor de integratie van creativiteit en culturele diversiteit. Mijn visie benadrukt de noodzaak om in het kunstonderwijs meer aandacht te besteden aan diversiteit, inclusie en het delen van inspiratiebronnen. Opdrachten moeten niet alleen technische vaardigheden aanscherpen, maar ook ruimte bieden voor betekenisvolle discussies en reflectie. Zo worden studenten gestimuleerd om te experimenteren met verschillende perspectieven en ideeën, waardoor ze hun creativiteit ontwikkelen en zich bewust worden van de diverse wereld waarin we leven.

Literatuurlijst

Béhague, G. (1980). South American Masked Dances: an Overview. The World of Music, 22(1), 23–38.http://www.jstor.org/stable/43560650

Candido, R. (z.d.). Máscaras Indígenas Brasileiras. ProtagonismoDigital. https://www.protagonismodigital.sed.ms.gov.br/roteiro-de-estudo/mascaras-indigenas-brasileiras-66242

Meier, M. (z.d.). Women & Masks: An Arts-Research Project. College of Fine Arts, Boston University. https://sites.bu.edu/womenandmasks/melissa-meier-2/

Santana, A. L. (z.d.). História das máscaras. InfoEscola. https://www.infoescola.com/artes/historia-das-mascaras/

#minor

[isrnws]

ah België toch .... er wordt een vrouw vermoord en het probleem Feminicide staat op de agenda ... er worden honderden Joodse vrouwen vermoord, verkracht en ontvoerd en het is hun eigen fout eingelijk

Ik vraag me dus af hoe de pers en de politiek en de bevolking zou reageren indien er zoals in Israël honderden vrouwen zouden worden vermoord, verkracht en ontvoerd door een Jihadistische beweging zoals Hamas. Waarschijnlijk op dezelfde manier als ze reageerden toen Dutroux 4 jonge meisjes ontvoerde en misbruikte in zijn kelder. Met 300.000 op straat in Brussel en het regime stond te wankelen. Of zoals toen de Bende van Nijvel een dertigtal mensen neerschoot gedurende 2 jaar en we oproepen tot meer macht voor politie en het leger lazen en niet meer durfden gaan winkelen in de supermarkten. In Israël was het vredesakkoord van Oslo (waar Rabin en Arafat nog de nobelprijs voor vrede voor kregen) kapotgemaakt door 1000 doden door Hamas terreur gedurende 2 jaar. Wij werden al zot na 30 doden. Zij bouwden een muur en gingen bepaalde gemeenten bezetten van waaruit de meeste aanvallen kwamen. De aanvallen stopten. En toen kwam ipv een pacifistische regering Netanyahu aan de macht tot nu. De Hamas terroristen brachten hem aan de macht door de vredesduiven op te blazen. Onze politici verloren hun koelbloedigheid na de aanslag van 2016 of een parasolgevecht op het strand in Blankenberge. Het leger moest naar het strand om de orde te handhaven zeiden sommigen. En dat waren maar éénmalige incidenten en toch stonden we in rep en roer. Wat indien dergelijke aanslag iedere week zou plaatsvinden. De politie in de straten zou vervangen zijn door het leger, we zouden allemaal legerdienst doen en we zouden honderdduizenden reservisten hebben die permanent konden worden opgeroepen voor bewakings- en controle opdrachten aan de honderden checkpoints. Dat is een normaal onderdeel van een antiterrorisme beleid (naast vele andere). Bescherm beter en harder de doelwitten. pppppfffff het is zo gemakkelijk om kritiek te hebben vanuit je veilige zetel zonder raketten die wekelijks over je hoofd uit de lucht worden geschoten, tot 300 per week. Je wordt dat wel gewoon want je wordt alles wel gewoon, maar ik vraag me toch af hoe wij zouden reageren .... of zouden we dat ook contextualiseren. Nu als de Iraanse raketten afkomen ben ik benieuwd hoe we zullen reageren want wij hebben hier GEEN afweersysteem. Misschien moeten we zoals Finland snel één gaan kopen bij .... israël. Als ze ons al één zullen willen verkopen .... Read the full article

[regioonlineofficial]

Vanaf 2 oktober 2023 kunnen mensen die een hoger risico lopen om ernstig ziek te worden door corona, waaronder 60-plussers en zwangeren, weer een coronaprik halen. Dit geldt ook voor zorgmedewerkers met direct patiënt en/of cliëntcontact. De coronaprik wordt gegeven door de GGD met het meest actueel beschikbare vaccin. Dit zogeheten XBB-vaccin kent de best beschikbare bescherming tegen de huidige varianten van het coronavirus. Mensen van 60 jaar en ouder ontvangen vanaf 19 september een uitnodigingsbrief voor de coronaprik van het RIVM. Mensen van 18 jaar tot en met 59 jaar die jaarlijks worden uitgenodigd voor de griepprik, zorgmedewerkers en zwangeren krijgen geen uitnodigingsbrief. Zij kunnen vanaf half oktober zelf een afspraak maken bij de GGD via planjeprik.nl of 0800 7070. Dat geldt ook voor mensen buiten deze groepen die toch gevaccineerd willen worden, vanwege bijvoorbeeld een kwetsbaar gezinslid of op advies van een behandelend arts. Het is tot eind december 2023 mogelijk om de coronaprik te halen. Voor zwangeren en mensen met een hoog medisch risico die door een arts worden doorverwezen blijft de coronaprik ook daarna beschikbaar. Coronaprik brengt bescherming weer op peil Het coronavirus is er nog steeds en kan opleven. Daarom is de coronaprik belangrijk voor mensen die een hoger risico lopen om ernstig ziek te worden door het virus. De coronaprik brengt hun bescherming tegen ziekenhuisopname weer op peil en verkleint de kans op ernstig ziek worden en/of overlijden door corona. Het is niet nodig dat iedereen in Nederland een coronaprik krijgt. Onder de bevolking is een brede bescherming tegen corona opgebouwd. Dit komt door vaccinatie, een doorgemaakte coronabesmetting of een combinatie van beide. Ook is de omikronvariant van het coronavirus minder ziekmakend. Het blijft voor iedereen wel belangrijk om de adviezen ter voorkoming van luchtweginfecties te volgen. Voor de bescherming van mensen met een kwetsbare gezondheid en voor henzelf. Adviezen ter voorkoming van luchtweginfecties Heb je klachten die passen bij luchtweginfecties, zoals hoesten, niezen, keelpijn en een loop- of snotneus? Blijf dan thuis als je ziek bent. Overleg bij lichte klachten met je werkgever of je thuis kunt werken. Vermijd bij klachten fysiek contact met mensen die ernstig ziek kunnen worden van een luchtweginfectie. Als fysiek contact toch nodig is, draag dan een mondkapje. Bijvoorbeeld bij mantelzorg. Hoest en nies in je elleboog en was vaak en goed je handen met water en zeep, ook als je geen klachten hebt. Zorg voor voldoende ventilatie van binnenruimtes.

[actuma]

Ruim twee miljoen uitnodigingen HPV-vaccinatie in 2023

Begin 2023 ontvangen ruim 1,3 miljoen jongvolwassenen de uitnodiging voor vaccinatie tegen het humaan papillomavirus ( HPV (humaan papillomavirus)). Het gaat om zo’n 900.000 mannen en 400.000 vrouwen van 19 tot 27 jaar. Ongeveer de helft van de vrouwen in deze leeftijdscategorie is al op jongere leeftijd gevaccineerd. Uit onderzoek blijkt dat jongeren niet of nauwelijks bekend zijn met het virus. Een op de vijf noemt de kans op een HPV-besmetting waarschijnlijk, terwijl vier op de vijf daadwerkelijk besmet raakt. HPV kan kanker in de mond- en keelholte, bij de penis, anus, vagina, schaamlippen en baarmoederhals veroorzaken. De vaccinatie beschermt tegen deze zes soorten kanker en werd in 2022 voor het eerst behalve aan meisjes ook aan jongens aangeboden. En met succes: Ruim 50% van de jongens heeft een eerste vaccinatie tegen HPV gehaald. Dit voorjaar ontvangen naast de groep jongvolwassenen opnieuw ruim 800.000 tieners1  onder de 18 een uitnodiging.  Nauwelijks bekend met HPV Jongvolwassenen zijn niet of nauwelijks bekend met HPV (humaan papillomavirus)en de grote kans op besmetting met het virus. Deze zomer ging het RIVM met hen in gesprek om te ontdekken aan welke informatie behoefte is en via welke kanalen deze het beste kan worden verspreid. De uitkomst: een neutrale en luchtige boodschap op plekken waar jongvolwassenen toch al komen. In de voorlichtingscampagne via diverse social media staat een HPV-kennisquiz centraal, zodat jongvolwassenen een geïnformeerde keuze over de HPV-vaccinatie kunnen maken. Zelf een afspraak plannen Jongvolwassenen die geboren zijn tussen 1 januari 1996 en 31 december 2003 en die zich tegen HPV willen beschermen, kunnen vanaf week 2 via www.hpvafspraak.nl zelf een afspraak plannen bij de GGD (Gemeentelijke Gezondheidsdienst). Deze speciale website maakt deel uit van de campagne die door RIVM en GGD GHOR (Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie in de Regio)Nederland is ontwikkeld. Voor een goede en langdurige bescherming zijn twee vaccinaties nodig, met een half jaar ertussen. De HPV-vaccinatie is onderdeel van het Rijksvaccinatieprogramma dat wordt gecoördineerd door het RIVM. De vaccinatie is voor zowel tieners als jongvolwassenen tot en met 26 jaar kosteloos.  Advies WHO(World Health Organization ) De eenmalige uitbreiding van de HPV-vaccinatie in 2022 en 2023 volgt na een advies van de Gezondheidsraad en is in lijn met de doelstelling van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO). De WHO wil een vaccinatiegraad van 90% onder meisjes realiseren om baarmoederhalskanker de wereld uit te helpen – in Nederland is de volledige deelname onder meisjes langzaam toegenomen tot bijna 70%. Van de jongens tussen de 9 en 18 jaar, waarvan de helft begin vorig jaar voor het eerst een uitnodiging ontving, heeft tot  nu toe ruim 50% de eerste vaccinatie tegen HPV gehaald.   Bescherming tegen hoogrisico-typen HPV is een zeer besmettelijk en veelvoorkomend virus, waar acht op de tien mensen mee geïnfecteerd raken. Meestal ruimt het lichaam het virus zelf op, maar soms blijft het langer in de cellen aanwezig en kan na jaren (een voorstadium van) kanker ontstaan. Er zijn meer dan honderd typen HPV, waaronder een aantal varianten met een hoog risico op kanker. De HPV-typen 16 en 18 zijn het meest gevaarlijk, samen veroorzaken ze zo’n 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker en het grootste gedeelte van de andere HPV-kankers. Het vaccin dat in het Rijksvaccinatieprogramma wordt aangeboden, beschermt tegen deze twee typen. Vaccinatie draagt ook bij aan de bescherming van de gehele bevolking via groepsimmuniteit doordat het virus zich minder makkelijk kan verspreiden. Jaarlijks krijgen in Nederland naar schatting 1.500 mensen kanker door HPV, het gaat dan om zo’n 1.100 vrouwen en circa 400 mannen. Bron: RIVM Read the full article

[dejufuniverse]

‼️Lees dit buitengewoon interessante interview (NL's vertaald) van het voormalig hoofd van de geheime dienst in Duitsland, Hans-Georg Maaßen, die waarschuwt voor dat wat de wereld staat te wachten en bereid je dus voor! Over de politieke achtergronden in Duitsland van dit misdadige beleid kun je CDU (Merkel) vervangen door VVD (Rutte) en je weet dat het al (tientallen) jaren een gecoördineerde plandemie is…‼️

"Eco-socialistische fanatici: de nazi's van vandaag weten niet eens dat ze nazi's zijn

Alexander Wallasch: Ik ben een journalist. Ik kan het mezelf nog steeds uitleggen als werk, wat ik doe. Waarom doe je eigenlijk wat je doet? Wat is je motivatie?

Hans-Georg Maaßen: Mijn motivatie om me politiek te uiten en actief te zijn is dat ik niet wil dat het liberale Duitsland door incompetente politici en door politieke fanatici wordt vernietigd en een proefterrein wordt voor een groene transformatie tot een eco-socialistische dictatuur.

ditishetnieuwsChat, [2-10-2022 13:58] [Antwoord op Gerard Le Noble] ‼️Vervolg interview‼️

Ik heb ongeveer dertig jaar bij de overheid gewerkt, de meeste tijd in de veiligheidssector en meer dan zes jaar als hoofd van de geheime dienst. En ik heb gezien wat er hier in Duitsland achter de façade gebeurt en wat en hoeveel er hier misgaat. Ik voel me soms net een chirurg als hij 13-jarige levenslustige kinderen ziet die met roestig keukengerei een hartoperatie op hun grootvader proberen uit te voeren. Natuurlijk gaat dit mis, ook al blijft de meerderheid van de journalisten de kinderen toejuichen en de critici belasteren. En onze regerende politici zijn grotendeels professioneel onbekwaam, incompetent en ideologisch gedreven. Veel van hun ideologische uitspraken suggereren kinderen in volwassen lichamen.

Maar incompetentie is maar één kant. Ik ben er vast van overtuigd dat deze mensen ook veel willen breken, want hun motivatie is het doorvoeren van een groene transformatie, die alleen mogelijk is als het bestaande sociale systeem wordt vernietigd en een nieuw wordt opgebouwd. Een dergelijk sociaal constructivisme bestond in het klassieke socialisme, het nationaal-socialisme en het maoïsme, en elk sociaal constructivisme leidde tot dood en ellende. Deze mensen verwerpen onze liberale democratie omdat zij hun ideologische doelen, zoals de bescherming van het wereldklimaat, belangrijker vinden dan de democratische rechtsstaat.

Democratie heeft voor deze mensen slechts een dienende functie, namelijk het afdwingen van hun ideologische doelen. Als de wil van het volk neerkomt op het verwerpen van de ideologie, wordt dit door deze mensen niet geaccepteerd omdat het rechts, contrarevolutionair of complottheoretisch is. Dit is precies het begrip van democratie in de zin van de Duitse "Democratische" Republiek. Deze opvatting van democratie is anti-grondwettelijk en moet worden bestreden.

De generatie van mijn ouders had hard gewerkt om op de ruïnes van het nationaal-socialisme een liberale democratie te laten verrijzen. Franz Josef Strauß en anderen waarschuwden 40 jaar geleden al dat al deze inspanningen tevergeefs zouden zijn als Duitsland in handen zou vallen van eco-socialistische fanatici die van een liberale democratie een schip van dwazen zouden maken, met de gewone bevolking vastgeketend aan de roeibanken en de eco-socialistische vips die hun kleurrijke carnaval op het zonnedek vieren.

Alexander Wallasch: Is het mogelijk om vrijheid af te leren? Ik heb het gevoel dat deze en andere fundamentele vragen nu op tafel liggen…

Hans-Georg Maaßen: Ja, dit zijn de fundamentele vragen van onze samenleving. Onze waarden worden in twijfel getrokken. Het is niet langer vanzelfsprekend dat men zijn mening mag uiten als deze niet overeenkomt met de heersende politieke lijn. Het beangstigende is dat veel burgers nu al vinden dat alleen degenen die het met hen eens zijn zich vrij mogen uiten. Alle anderen moeten hun mond houden, en als ze dat niet doen, moeten ze het land verlaten.

Deze mening is de afgelopen vijf tot tien jaar - vooral in de tijd van Merkel - massaal doorgedrongen. Zelfs onder veel intellectuelen die heilig overtuigd zijn van de juistheid van hun wereldbeeld en er niet eens op aangesproken willen worden. Deze uitholling van de vrijheid van meningsuiting komt overeen met de herinterpretatie van het begrip democratie die ik eerder beschreef.

Zoals vanuit het oogpunt van politiek links de democratie alleen dient om haar ideologische doelen te verwezenlijken, zo gelden ook vrijheid van meningsuiting, demonstratie en persvrijheid alleen binnen de grenzen van de ideologie. Dit betekent dat wie de klimaatideologie aanvaardt en gelooft in de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, in het gevaar van CO2, in de noodzaak van CO2-reductie en in de voortrekkersrol van Duitsland, geen problemen heeft om zijn mening te uiten en te demonstreren. Maar als je de klimaatideologie in twijfel trekt en een ander wereldbeeld vertegenwoordigt, moet je sancties verwachten als een ketter.

ditishetnieuwsChat, [2-10-2022 13:58] [Antwoord op Gerard Le Noble] Alexander Wallasch: Als je het over deze mensen hebt, stel ik me zo'n foto voor, ze hebben allemaal een grote buzzer thuis en er staat "Nazi" op. En ze hebben nu de eerste drie en een halve minuut van ons gesprek gehoord. Hoeveel van deze mensen zouden al op de "Nazi" zoemer hebben gedrukt?

Hans-Georg Maaßen: Vanuit mijn gezichtspunt en ook vanuit mijn familiegeschiedenis is dat het tragische waar je bijna tranen van in je ogen krijgt, namelijk dat de huidige nazi's niet eens weten dat ze nazi's zijn. Ze denken dat ze democraten zijn met een zuiver infantiel hart en een zuiver geweten, die denken dat ze aan de goede kant van de grondwet staan. Deze mensen gedragen zich als nazi's die andere mensen uitsluiten, belasteren, het zwijgen willen opleggen, hen van hun economische middelen van bestaan willen beroven, die het gewoon niet kunnen verdragen dat er andersdenkenden zijn die zelf over hun leven willen beslissen, dat er mensen zijn die de waarheid spreken die in strijd is met de ideologie van de leugen en die gewoon een andere mening hebben. Ik voel die diepe haat tegen deze mensen die het gewoon niet kunnen verdragen om met de waarheid geconfronteerd te worden. Ondertussen vraag ik me af hoe ver deze mensen nog willen gaan.

Alexander Wallasch: Veel mensen schrikken nu van een simpel weerbericht. Hoe kunnen we deze escalerende waanzin - op alle kanalen trouwens, ook op Telegram, waar velen ook permanent dergelijke gehypte waarschuwingen verspreiden - stoppen?

Hans-Georg Maaßen: Dat kan ik niet echt beoordelen. Ik kijk niet zo nauw naar de sociale media kanalen. Maar vanuit mijn oogpunt zijn er zeker redenen voor deze uniforme berichtgeving en het schrille alarmisme. Enerzijds waarschijnlijk door de steeds slechtere kwaliteit van de journalistiek, door het gemak van veel journalisten om er gewoon in mee te gaan, want als je de massa volgt kan het niet fout zijn, maar ook door de lafheid om voor een standpunt uit te komen en ook om nadelen te accepteren. En als ik ook zie hoe sommige critici van de heersende ideologie door journalisten ronduit in elkaar worden geslagen, is er natuurlijk ook een flinke portie sadisme voor nodig om weerlozen onder het oog en applaus van het publiek met krantenberichten af te ranselen.

Alexander Wallasch: In sommige gevallen zie ik bij buren, vrienden en familieleden nog steeds een ongebreideld vertrouwen in ons leiderschap. Deels intelligente mensen.

Hans-Georg Maaßen: Dat kan ik uit eigen ervaring niet bevestigen, mijnheer Wallasch. Ik heb de indruk dat steeds meer mensen momenteel wakker worden en zich afvragen wat er hier eigenlijk gebeurt. Onder hen zijn ook veel mensen die waarschijnlijk Groen hebben gestemd en overal in mee zijn gegaan. Mensen die in het verleden ook profiteerden van eerder beleid, soms veel geld verdienden, en die voor een ruimhartig migratiebeleid waren, voor de energietransitie en tegen rechts, en die dachten dat we ons de groene ideologie politiek en financieel konden veroorloven.

Ik bespeur ook een grote mate van onzekerheid en angst voor de toekomst, zelfs in de klassieke intellectuele groene milieus. De koude realiteit zal zelfs de decadente oases van welvaart van groene intellectuelen niet sparen, en velen - zeker niet allen - zullen niet langer in staat zijn de kloof tussen de werkelijkheid en de groene utopie weg te verklaren. Dat was ook het geval in de DDR.

Alexander Wallasch: Dat klinkt nog steeds hoopvol. Dat is het idee dat op een bepaald moment van druk iets ten goede zal veranderen. Aan de andere kant is er de beoordeling dat mensen blindelings in een ramp lopen. Ik sprak net met het hoofd van de federale politiebond en hij spreekt de vrees uit dat deze migratiebewegingen kwantitatief zullen exploderen.

Hans-Georg Maaßen: Ja, het aantal illegale immigranten is weer drastisch gestegen. Ik heb de indruk dat dit is wat de regering wil. Bijna alle EU-lidstaten zijn voorstander van beperking en beheersing van de immigratie. Alleen Duitsland en mevrouw von der Leyen volgen een heel andere koers.

ditishetnieuwsChat, [2-10-2022 13:58] [Antwoord op Gerard Le Noble] We moeten stoppen met het altijd verontschuldigen van politici met incompetentie en domheid. Dat is zeker ook waar, zoals ik al zei. Maar door alleen daarop te focussen wordt het probleem gebagatelliseerd. Het cruciale is dat deze politici en de media die hen steunen massale migratie willen om ideologische redenen. Zij willen dat miljoenen migranten naar Duitsland komen zonder asiel aan te vragen. Ze willen dat afgewezen asielzoekers niet worden uitgezet. Sommige burgers zeggen misschien vol ongeloof: Het kan toch niet zo zijn dat deze politici en journalisten onze samenleving willen vernietigen. Ja. In ieder geval geven de feiten voldoende aanleiding om dit te vermoeden. Ik ben echter ook van mening dat veel van de migranten het land weer vrijwillig zullen verlaten als ze zien dat er hier niets meer te halen valt als het feest voorbij is.

Alexander Wallasch: Ja, maar wanneer moet dat zijn, we schrijven dit al sinds 2016, het wordt op een gegeven moment te veel, maar het wordt gewoon steeds meer.

Hans-Georg Maaßen: Dat heb ik in 2016 niet gezegd, want toen ging het nog goed. In 2022 is de situatie totaal anders, wanneer de federale regering de burgers vraagt om een noodvoorraad aan te leggen en voorbereid te zijn op water en voorraden voor minstens 14 dagen. Als men hierover had gesproken in 2016, zou men als prepper zijn belasterd. Nu bereidt de Berlijnse politie zich blijkbaar ook voor op een black-out. Dus als de politieke leiding een black-out en een economische ineenstorting in de komende winter op zijn minst mogelijk, zo niet waarschijnlijk acht, dan zal Duitsland niet langer aantrekkelijk zijn voor sommige illegale immigranten. Het zal dan waarschijnlijk rondgaan dat je hier op den duur nauwelijks iets uit kunt halen.

Alexander Wallasch: Maar wanneer is de situatie hier slechter dan in de thuislanden? Nu heb je de Berlijnse politie genoemd. Is het niet de taak van de politie om zulke plannen te maken?

Hans-Georg Maaßen: De politie zou namelijk voorbereid moeten zijn op een crisis, zodat ze dan nog kan functioneren. Ze zouden ervoor moeten zorgen dat ze genoeg brandstof hebben voor de patrouillewagens, dat politieagenten met elkaar kunnen communiceren via de radio en ook dat politieagenten überhaupt op hun post kunnen verschijnen. Dit zijn minimumeisen.

Alexander Wallasch: Is dat al een indicatie dat er een black-out komt, alleen omdat de politie zich voorbereidt?

Hans-Georg Maaßen: Je moet je afvragen of de politie hier tien of twintig jaar geleden ook op voorbereid was. Zeker, diverse crises werden en worden geoefend: terroristische aanslagen, grote branden, cyberaanvallen … Het verschil is dat de hele bevolking nu al door politici wordt gevraagd zich voor te bereiden op een black-out en een mogelijke ineenstorting, die vroeger niet bestonden. En dat politici dat niet zomaar zeggen, maar dat het heel serieus bedoeld is, blijkt wel uit het feit dat ook de politie zich hierop voorbereidt.

Alexander Wallasch: Dat betekent dat, voor zover u weet, er niet eerder zulke black-out oefeningen zijn geweest? Hans-Georg Maaßen: Nee, voor zover ik me herinner waren er geen oefeningen buiten een korte plaatselijke stroomstoring.

Alexander Wallasch: Een vraag over het inkomen van de nieuwe burger: Hartz IV, burgerinkomen, onvoorwaardelijk basisinkomen. Is dit een instrument om de vele migranten stil te houden? Integratie- en standstill-overeenkomsten door middel van een volledige voorziening?

Hans-Georg Maaßen: Het burgerinkomen dient niet om mensen in onze samenleving te integreren. Je moet wel erg naïef zijn om dat te geloven. Het inkomen van de burger leidt tot verdere aanzuigeffecten, waardoor smokkelaars een nog grotere deal ruiken om migranten naar Duitsland te brengen. De prikkels om te immigreren in ons sociale stelsel en misbruik te maken van het sociale stelsel worden groter. Op alle andere rechtsgebieden willen de ecosocialisten steeds meer maatregelen nemen om misbruik tegen te gaan of zogenaamde mazen in de wet te dichten. Denk bijvoorbeeld aan het belastingrecht.

ditishetnieuwsChat, [2-10-2022 13:58] [Antwoord op Gerard Le Noble] Maar in het sociaal recht worden, met het oog op de aanspraken van migranten, niet alleen mazen in de wet gemaakt, maar worden ook bewust dammen afgebroken om de uitbuiting van het sociale stelsel mogelijk te maken.

De staat moet er niet alleen belang bij hebben dat mensen zelfstandig in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Al was het maar omdat iedereen die zijn brood verdient met zijn eigen werk, belasting betaalt. Naar mijn mening is het ook de taak van de staat om burgers in staat te stellen economisch onafhankelijk te zijn. Mijn indruk is dat de federale overheid met de invoering van het burgerinkomen dat niet wil, omdat burgers die economisch onafhankelijk zijn ook politiek onafhankelijk kunnen denken. Het doet me denken aan de politiek in het oude Rome, toen het volk brood en spelen kreeg aangeboden. De mensen moeten niet lastig gevallen worden, ze moeten bezig gehouden worden. Wat de federale regering vergeten is, is de ontvangers van een burgerinkomen gratis bier en een gratis Sky-abonnement op de Bundesliga te geven om hen ervan te weerhouden op straat te demonstreren.

Alexander Wallasch: In de jaren '80 en '90 kreeg je niet alleen cadeautjes in de bijstand. Maar er was altijd een bepaald uitschot in de samenleving met wie je eerlijk gezegd niet wist wat te doen qua werk. Ze hadden problemen, alcohol, drugs, familieproblemen en problemen met de opvoeding. Maar we konden ons deze mensen altijd veroorloven. Tenminste totdat de massa-immigratie begon.

Hans-Georg Maaßen: We hebben ze niet alleen financieel, maar ook sociologisch kunnen betalen, en we hebben er ook een aantal gefokt. Je moet je voorstellen dat in gezinnen waar de grootouders en de ouders uitkeringsgerechtigden waren, de kans groot is dat de kleinkinderen ook niet op eigen benen zullen staan. Men kan zich goed redden met sociale uitkeringen als men een bescheiden levensstandaard heeft en misschien wat kan bijverdienen. En deze sociale groep van uitkeringsafhankelijken is volgens mij juist onder de sociaal-democraten bevorderd. Ik concludeer hieruit dat de sociaaldemocraten er groot belang bij hebben deze afhankelijkheid van de staat verder te bevorderen en generaties mensen te kweken die niet zonder sociale uitkeringen van de staat kunnen, of ze nu sociale bijstand, Hartz IV of Bürgergeld heten. En u hebt natuurlijk gelijk dat dit systeem in grote mate door immigranten is belast. Veel dingen passen niet meer bij elkaar hier in Duitsland. Meer en meer mensen merken dat op.

Alexander-Wallasch: Een vraag die lezers altijd stellen die regelmatig uitkijken naar de maandag met Maaßen: Waarom zit u nog steeds in de CDU? Ik heb begrepen dat dit je politieke thuis is. En als dit huis wordt vernietigd vanuit jullie eigen gelederen, hoe lang houden jullie het dan vol?

Hans-Georg Maaßen: Bij de Bondsdagverkiezingen van vorig jaar heb ik mij kandidaat gesteld voor de CDU omdat ik geloofde dat verandering in Duitsland alleen mogelijk is door verandering in de CDU/CSU. De meeste leden zagen het ook zo toen zij in het lidmaatschapsreferendum van afgelopen december op Friedrich Merz stemden en daarmee tegen de twee kandidaten van het partijestablishment, dat mede verantwoordelijk is voor de politieke ramp in Duitsland. De heer Merz was gekozen als de hoop van de conservatieven, hoewel hij nooit uitgesproken conservatieve standpunten had ingenomen en zich van de conservatieven had gedistantieerd. De meeste leden die voor hem campagne voerden en hem steunden realiseerden zich negen maanden na zijn verkiezing dat de heer Merz niet was wie zij dachten dat hij was. De heer Merz maakte toen geen deel uit van het partij establishment, maar daar is hij nu wel aangekomen. En de leden beseffen dat hij niet anders is dan de anderen, en dat hij alle politieke standpunten van zijn kiezers zal opofferen voor zijn eigen politieke carrière, als dat hem helpt. Ik kan me voorstellen dat hij tijdens deze zittingsperiode Olaf Scholz wil vervangen als kanselier. Om een coalitie met de Groenen te bereiken is hij niet te beroerd zich te vernederen voor de Woke-ideologie.

ditishetnieuwsChat, [2-10-2022 13:58] [Antwoord op Gerard Le Noble] Dit is ontnuchterend voor heel veel CDU-leden. Ze voelen zich verraden, vooral door de resultaten van het federale partijcongres, waar Friedrich Merz zich gedroeg als Friedrich Merkel.

Hoe de CDU verder gaat, weet ik niet. En hoe de leden erop zullen reageren, weet ik ook niet. Gisteren nog las ik een ontslagbrief ondertekend door vele jonge leden van de partij. De leden betalen hun contributie niet zodat een of andere functionaris een post krijgt of de heer Merz kanselier wordt, maar ze zitten in de partij zodat een bepaald beleid wordt gemaakt. Als er geen fundamentele heroriëntatie komt bij deze partijleiding, als zij het rampzalige Merkel-beleid voortzet en als zij zich aansluit bij de Groenen, zal de CDU politiek irrelevant worden. Niemand heeft de CDU nodig als de Groenen licht.

Alexander Wallasch: Velen zijn al vergeten dat er een regering Merkel was met een coalitie met de FDP. Nu oriënteert de CDU zich op de Groenen in plaats van de FDP aan te moedigen weer de FDP te zijn. Het zwart-gele model lijkt te zijn gestorven…

Hans-Georg Maaßen: Ik denk dat mevrouw Merkel al veel eerder een coalitie met de Groenen wilde aangaan omdat de Groenen persoonlijk en ideologisch veel dichter bij haar stonden. Uit het resultaat van vandaag blijkt dat mevrouw Merkel een duidelijk links-groen beleid heeft gevoerd. En de CDU werd een linkse partij onder mevrouw Merkel. Ze voerde een slim personeelsbeleid, waarmee ze alleen loyale en lijngetrouwe mensen op machtsposities in de partij plaatste, en ze voerde een links feitelijk beleid, waarmee ze veel wensen van de Groenen, SPD en SED/Links vervulde. Helaas hebben veel van de apolitieke maar opportunistisch denkende partijfunctionarissen van de CDU dat niet in de gaten, of het kan ze gewoon niet schelen. Voor veel van deze mensen is het cruciaal dat de CDU toegang heeft tot de toewijzing van kantoren en functies en dat er rekening met hen wordt gehouden. Dit werd ook duidelijk op het laatste partijcongres, toen er luidkeels werd geroepen dat mensen als Günther of Wüst coalities aangingen met de Groenen, die een ideologie vertegenwoordigen die vijandig staat tegenover de burgerlijke levensvisie en die op geen enkele manier verenigbaar is met de doelstellingen van de klassieke CDU.

De CDU zal nooit vergeven worden voor het feit dat het deze partij was, onder leiding van Merkel, die ons tegen alle waarschuwingen in afhankelijk maakte van Russisch gas en Chinese buitenlandse handel, die de dienstplicht afschafte en de Bundeswehr beschadigde, die de geleidelijke afschaffing van kernenergie en de geleidelijke afschaffing van kolengestookte energieopwekking leidde. Het was de CDU die de grenzen opende voor massamigratie. Dit waren geen "fouten" van de regeringen Merkel, het was geen domheid of naïviteit, zoals de heer Merz zei op het partijcongres over Rusland en het energiebeleid. Ik ben ervan overtuigd dat het voorbedachte rade was. Al het andere zou ik als advocaat absurd vinden.

Alexander Wallasch: Er is nog steeds een gebrek aan literatuur die dit echt op precies dezelfde manier beschrijft op tweehonderd bladzijden. Ik kan me voorstellen dat er kort na publicatie een bestsellersticker op wordt geplakt…

Hans-Georg Maaßen: Nee, het gaat niet over literatuur. Met wat er gebeurd is, of het nu Ruslandbeleid, energiebeleid, asielbeleid of Corona-beleid was, zouden alle dossiers van de Kanselarij en de ministeries op tafel moeten komen. En interviews of ondervragingen van degenen die toen actief waren.

Alexander Wallasch: Ondervraagd worden door wie? Door commissies in de Bondsdag?

Hans-Georg Maaßen: Ik zou zeggen dat ze eerder door officieren van justitie ondervraagd moeten worden. Ze kunnen het beter.

Alexander Wallasch: Hartelijk dank voor het interview!

Bron: https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/oekosozialistische-fanatiker-die-heutigen-nazis-wissen-nicht-einmal-dass-sie-nazis-sind

[twafordizzy]

Henry Moore's beeldhouwwerk biedt troost

Henry Moore’s beeldhouwwerk biedt troost

Om over het beeldhouwwerk van de Brit Henry Moore (1898-1986) te kunnen beginnen is het van belang om de Tweede Wereldoorlog erbij te halen. In die periode maakte Moore vrij toegankelijk werk: zijn madonna’s waren niet robuust, eerder sentimenteel. Moore wilde in die tijd troost bieden. Dat deed hij als officieel oorlogskunstenaar door aandacht te besteden aan het lijden van de Londense…

View On WordPress

#20-ste eeuws #ambachtelijke #beeldhouwer #bescherming #Brancusi #Brit #de mens #eerlijk materiaal #grborgenheid #Grieks #hol en bol #lijden #Londense bevolking #Lot #madonna&039;s #Mexicaans #monumentaal #omvangrijk #ongewis bestaan #Rodin #schuilkelders #tegenover elkaar #troost #twee vormen #veiligheid #voorstudie #WO2

[peecee-columns]

De heilzaamheid van positiviteit

In haar column voor NRC Handelsblad schreef microbioloog Rosanne Hertzberger onlangs over haar enthousiasme omtrent de in ontwikkeling zijnde coronavaccins. Deze zullen naar verwachting maar liefst 90 tot 95 procent bescherming gaan bieden tegen het hardnekkige virus dat de wereld al maandenlang teistert. Het is volgens haar alleen nog maar de vraag of de aarzelende bevolking dit vaccin zomaar in zijn arm wil: ‘het is immers veiliger voor een commentator om negatief te doen, want er komt vaak een moment dat je triomfantelijk kan zeggen: ‘zie je wel’, schrijft ze.

Dat het in de huidige individualistiche samenleving soms lastig kan zijn om niet in negativiteit te vervallen zal voor sommigen herkenbaar zijn. De Zweedse psycholoog en filosoof Ida Hallgren keerde zich reeds in 2017 tegen een maatschappelijke ziekte die zij in Trouw de ‘positiviteitsfaçade’ noemde. Volgens haar zijn we de vaardigheid om om te kunnen gaan met tegenslagen aan het verliezen. De diverse soorten sociale media zijn daar onder andere een oorzaak van. Het is vaak een geforceerde vorm van bouwen aan een virtueel muurtje om gezichtsverlies te voorkomen. Op deze manier houden we de schijn hoog en vormen we online niet alleen een persoonlijkheid die verwachtingen schept naar de buitenwereld toe, maar ook naar onszelf. Daarmee laten we indirect steeds minder zien wie we daadwerkelijk zijn en waar we écht behoefte aan hebben.

Zijdelings gerelateerd aan het bovenstaande herinner ik mij het gesprek dat ik enkele weken geleden had met René. Hij is een leerling uit de derde klas vmbo die slechts enkele jaren geleden vanuit Zuid-Afrika verhuisde naar Nederland. Dit schooljaar kreeg ik hem voor het eerst in de les. Het viel me meteen op dat hij erg goed de Nederlandse taal beheerst en zeer geïnteresseerd en gedisciplineerd is. Waar de klasgenoten om hem heen zich soms kunnen laten afleiden door wat dan ook, is hij een baken van rust en zelfbeheersing. Aan het einde van elke les vraagt hij altijd of hij nog met iets kan helpen. Een creatief vak, waarin elke les met diverse materialen gewerkt wordt, vraagt immers om een gestructureerde organisatie van de les. Het uitgangspunt is dan ook ‘rommel maken mag, opruimen moet’. René neemt dit erg serieus.

Elke les hanteer ik een roulatiesysteem, waarbij elke leerling aan de beurt komt om mee te helpen met opruimen en schoonmaken. Waar sommigen nogal eens met enige tegenzin hun taak uitvoeren of er onderuit willen komen, staat René altijd klaar om te helpen met vegen, ophalen, de prullenbakken legen of de paletten, kwasten en wasbakken te ontdoen van hun verfresten. Ook al is de bel gegaan en de middagpauze begonnen, het maakt hem niets uit om nog even de randen van de wasbak te vegen en de vuile poetsdoeken minutieus op een droogrek te draperen. “Meneer, ik help graag andere mensen. Ik krijg zoveel energie van positiviteit”, zei hij opeens, terwijl hij op zijn gemak de tas inpakte.  

Nadat we elkaar, zoals elke week, nog een fijne dag en alvast een prettig weekend wensten, dacht ik tijdens de pauze in een schoon lokaal na over zijn woorden. De oprechtheid daarvan was van een overkoepelende wijsheid. Deze leerling bouwt geen muren om zich heen. Door zijn oprechte hulp en positiviteit hoeft hij niet bang te zijn voor welke vorm van gezichtsverlies dan ook. Hij hoeft geen schijn hoog te houden, is hulpvaardig en bovenal positief ingesteld. Wat mij betreft is hij hierdoor een inspirator voor velen wanneer iets niet dreigt te lukken of als het even tegen zit: ‘het is immers veiliger voor een commentator om positief te doen, want er komt vaak een moment dat je triomfantelijk kan zeggen ‘zie je wel’.

#onderwijs positiviteit

[softrevolutionoflove]

Juridische tegenstrijdigheid mondmaskers

Een ministerieel besluit (dat de mondmaskerplicht invoert) staat hiërarchisch lager dan een wet (die het bedekken van het gezicht met kleding verbiedt). In de praktijk hebben agenten gelukkig gezond verstand en sanctioneren ze niet. Ze oordelen dan dat er sprake is van overmacht. Het is hier in België een slordigheid van de wetgever. Een rechter in België heeft alle boetes kwijtgescholden van de mensen die geen mondmasker hadden gedragen. De schade die is ontstaan door de coronamaatregelen dient te worden verhaald op die organisaties en personen die direct of indirect (mede)verantwoordelijk zijn voor deze maatregelen. Er is hier een probleem met de wet van 1 juni 2011 tot instelling van een verbod op het dragen van kleding die het gezicht volledig dan wel grotendeels verbergt.

Deze wet werd ingevoerd in het kader van het boerkaverbod, maar verbiedt ook het dragen van mondmaskers. De vraag daarbij is vooral of een mondmasker als “kleding” kan worden beschouwd. Vooral bij zelfgemaakte mondmaskers, zoals een sjaaltje of een stuk stof uit een oud shirt, is dat wel het geval. Medische mondmaskers, mogen we in feite niet gebruiken in België.

Ondanks de maatregelen stijgen en dalen de cijfers. De gewone griep is door de maatregelen verdwenen vanaf oktober, zegt Sciensano (het Belgisch instituut voor gezondheid) maar we hebben wel de grootste golf Covid ooit gehad. De conclusie is dat de maatregelen gewerkt hebben tegen besmettingen met de griep, maar niet tegen die met Covid. Precies wat Prof. Didier Raoult ook zegt. 

De regering en de virologen hebben zich geconcentreerd op maatregelen die de hele bevolking treffen. Daarmee hebben zij verkozen om zich niet te concentreren op de bescherming van de zwaksten. Er is in België een probleem door het dragen van mondmaskers. De geluksbeleving van veel mensen is weggevaagd!

Ik vraag om bescherming van de kwetsbare mensen in België, zoals mensen met longziekten. Intussen hierin gesteund door tientallen wetenschappelijke publicaties die tot dezelfde conclusie komen.

Het heeft geen zin de Belgische economie te onderdrukken en de vrijheden van de mensen af te nemen. Dat is een soort van nutteloze zelf-geseling. Het bijzonder gevolg van deze zelf-geseling is dat er dan ook nog eens een pak collaterale schade en doden zijn.

De maatregelen hebben alleen destructie tot gevolg gehad en meer doden dan als er geen mondmaskerplicht was geweest.

Boerka-wet

Sinds 2011 is het overal in België strafbaar om zich op publiek toegankelijke plaatsen te begeven met het gezicht geheel of gedeeltelijk bedekt of verborgen zodat mensen niet herkenbaar zijn. De drie voorziene uitzonderingsgronden (arbeidsreglementen, politieverordeningen naar aanleiding van feestactiviteiten, en 'andersluidende wetsbepalingen') lijken onvoldoende ruim om te verhinderen dat dit zogenaamde boerkaverbod op allerlei niet door de wetgever geviseerde situaties van toepassing is, zoals kerstmannen en sinterklazen, menselijke mascottes, dragers van stofmaskers en motorhelmen met ondoorzichtig vizier, straatkunstenaars, enz. Het dragen van medische mondmaskers valt niet onder een uitzonderingsgrond, maar met name tijdens de coronacrisis van 2020 bleek dat het verbod op dit punt niet werd afgedwongen door de ordediensten.

De wiskundige modellen van Neil Ferguson en andere epidemiologen zijn intussen in meerdere wetenschappelijke bijdragen naar de prullenmand verwezen. Toch blijven mensen deze methodes gebruiken en verdedigen, hoewel ze tezelfdertijd zelf zeggen dat er grote onzekerheden en reserves bij te maken zijn. De voorbije maanden zijn er tientallen studies verschenen van professoren met een wereldreputatie, die aantonen op basis van de reële cijfers, dat de maatregelen niet werken. Niet op basis van fictieve statistische modellen, maar op basis van de echte evolutie van Covid-19.

Professor John Ioannidis, Professor Dr. Knut Wittkowski, Professor Sunetra Gupta, Professor Dr. Klaus Püschel, Professor Dr. Michael Levitt, Professor Dr. Hendrick Streeck, Professor Dr. Sucharit Bhakdi, Professor Dolores Cahill, Dr. Thomas Jefferson, Dr. Wolfgang Wodarg, Dr. Anders Tegnell, Dr. Bodo Schiffmann, Professor Dr. Peter C. Gøtzsche, Professor Dr. Pietro Vernazza, Professor Dr. Didier Raoult en vele andere wetenschappers bewezen dat jongeren minder vatbaar zijn voor covid-19.

Margot Cloet, CEO van Zorgnet-Icuro, zei het onlangs nog treffend op De Afspraak: we zijn proefkonijnen voor de maatregelen.

In het onderwijs zal er in verschillende snelheden worden versoepeld, blijkt uit de eerste beslissingen die genomen zijn in het Franstalig onderwijs. Gezien de epidemiologische situatie en de vaccinatiegraad is er een andere aanpak nodig, benadrukt minister Désir. Ik, Mirjam Schouten, BASc. uit Begijnendijk wil graag dat kinderen nog de mogelijkheid hebben om zich in vrijheid te ontplooien en een leven te leiden met hun eigen overtuigingen en meningen.

De verplichting tot het dragen van een mondmasker is anders voor leerlingen en leerkrachten in het Waalse Gewest dan in Brussel, waar er geen ruimte voor versoepelingen is. Dat bleek na overleg tussen de Franstalige minister van Onderwijs Caroline Désir en het onderwijsveld.

Het dragen van een mondmasker wordt flexibeler gemaakt in Waalse scholen, maar niet in Brusselse. Pedagoog Bert Smits (KU Leuven) stelt dat de lesoverdracht erdoor wordt bemoeilijkt, zeker voor zwakkeren. De Vlaamse Scholierenkoepel uitte dezelfde bezorgdheden. “Het is dan ook slecht voor de concentratie en communicatie als ze gedurende 7 à 8 lesuren per dag een mondmasker moeten dragen.” De mimiek van leerlingen en leraren gaat verloren door de mondmaskers.

Voor het basisonderwijs kijkt het Franstalig onderwijs naar de horeca. Voor personeel is een mondmasker verplicht in de binnenruimtes wanneer ze zich verplaatsen (als ze wandelen in de gang of even praten in de leraarskamer). Het mondmasker mag wel af als ze aan de les beginnen, als de vergadering start of als ze eten. Voor leerlingen is er geen mondmaskerplicht. In Brussel zijn er geen versoepelingen en blijft het mondmasker binnen verplicht voor alle aanwezige volwassenen - tijdens elk contact.

Ook voor het secundair onderwijs worden de regels van de horeca gevolgd. Wie zich verplaatst moet een mondmasker dragen (ook de scholieren), maar eens de les begonnen is, kan het mondmasker af. Dezelfde regel geldt voor lunchpauzes en vergaderingen. Opnieuw is er in Brussel geen ruimte voor versoepelingen. Leerlingen en leerkrachten moeten er ook tijdens de les hun mondmasker aanhouden.

Naast de discussie over mondmaskers is er in Franstalig België ook gediscussieerd over de ventilatie in schoolgebouwen en CO2-meters. De conclusie is dat er aanbevolen wordt om een risicoanalyse te vragen bij het comité voor preventie en bescherming op het werk of een andere dienst. Zij zullen de luchtkwaliteit meten en indien nodig strengere protocollen voorstellen.

De maatregelen die genomen zijn in Franstalig België, gelden tot eind september. Désir laat weten dat er voor de deadline opnieuw rond de tafel zal worden gezeten met de experts en het onderwijsveld. Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) heeft gesproken met zijn Franstalige en Duitstalige collega, het wordt tijd dat België 1 wordt en dat iedereen de drie landstalen gaat spreken.

Mondmaskers verplichten is een ingrijpende bedreiging voor het welzijn van onze jeugd.

Ondanks het voortschrijdend inzicht over de beperkte dreiging die van COVID uitgaat, én ondanks de ineffectiviteit én onzinnigheid van veel maatregelen, blijven de beperkingen onverminderd van kracht – en worden zelfs nog verder opgevoerd. Alles tegen beter weten in.

Zonder een deugdelijk wetenschappelijke grondslag.

Zonder deugdelijke rechtvaardiging of onderbouwing.

Zonder enig perspectief.

Het welzijn van kinderen en jongeren stond vorig schooljaar onder ernstige druk. Ze kampten met angst- en slaapproblemen, gedragsstoornissen en smetvrees. Ook nam isolatie en deprivatie bij de doelgroep toe en was er een gebrek aan fysiek contact waardoor hechtingsproblemen ontstonden.

In het lager onderwijs zijn het de leraren die verplicht zullen worden een mondmasker te dragen. In het secundair zouden alle leerlingen én alle leraren opnieuw mondmaskers moeten dragen.

Bronnen: de Belgische krant De Standaard en Internet.

#mondmaskers #mondmaskerplicht #belgie #virologen #scholen #onderwijs #onwettelijk #wettelijk #leraren #leerlingen #kinderen #jongeren #hechtingsproblemen #zelfmoorden #zelfmoord #co2 #isolatie #depressie #deprivatie

[ergostandaard]

Duurzaamheid

We zitten nu al bijna een jaar opgescheept met Corona en de daarvan resulterende lockdown. Al bijna een jaar moet een groot deel van de Nederlandse bevolking noodgedwongen thuiswerken. Dat hele thuiswerken liep echter niet zo soepel als gedacht. Enkel redenen hiervoor waren: een slechte houding, een slechte werkplek, kramp, pijn en niet te vergeten drukke kinderen.

De zoektocht naar een oplossing

Thuiswerkers gingen massaal opzoek naar oplossingen voor alle problemen die zij ondervonden tijdens het thuiswerken. Enkele problemen, zoals een goede houding en drukke kinderen konden makkelijk verholpen worden met weinig inzet. Maar problemen als een kramp en pijn konden niet zo makkelijk verholpen worden. Hiervoor moesten thuiswerkers producten als een laptopstandaard kopen of zelfs hun hele bureautafel vervangen.  

Natuurbelasting

Zodoende zijn er tijdens de Coronacrisis in Nederland duizenden bureaus en laptopstandaarden verkocht. Er is echter een nadeel verbonden aan dit verschijnsel. Het feit dat zo goed als al deze producten niet duurzaam zijn geproduceerd. Duurzaam produceren houdt in: “Duurzaam ondernemen is het leveren van concurrerend geprijsde goederen en diensten, die in de behoefte van de mens voorzien en die kwaliteit aan het leven geven, waarbij geleidelijk de milieubelasting en het grondstof- en energiegebruik door de levenscyclus en in de keten gereduceerd worden tot een niveau dat tenminste in balans is met de draagkracht van de aarde.”.  

Duurzame oplossing

Er is echter een bedrijf dat een aantal van de meest voorkomende klachten die optreden tijdens het thuiswerken, zoals rug kramp en nekkramp wel op een duurzame manier kunnen oplossen: het bedrijf Ergostandaard. Dit bedrijf produceert namelijk op een duurzame manier laptopstandaarden. Ergostandaard kan op een duurzame manier produceren, omdat ze voor hun productie gebruik maken van duurzaam hout namelijk, OSB3 hout. Dit hout heeft een FSC keurmerk wat inhoudt dat het gebruik van dit hout direct bijdraagt aan de bescherming van bossen wereldwijd. Verder wordt dit hout gewoon in Nederland bewerkt door plaatselijke jongeren dus hoeft u zich ook geen zorgen te maken over kinderarbeid.  

Duurzame keuze

Dus als u in het vervolg producten wilt kopen die u ondersteunen tijdens het thuiswerken dan kunt u uit een duurzaam alternatief kiezen, zoals Ergostandaard.

#duurzaam #laptopstandaard #lockdown #thuiswerkers #milieuvervuiling #kramp #hout #OSB3 #ergostandaard #ergonomisch

[keynewssuriname]

Ambassadeur Samijadi overhandigt geloofsbrieven aan President Arce van Bolivia

Op dinsdag 28 mei 2024 heeft de buitengewoon en gevolmachtigd ambassadeur van de Republiek Suriname in Venezuela, Gustaaf Samijadi, zijn geloofsbrieven overhandigd aan de president van de Plurinationale Staat van Bolivia, Luis Alberto Arce Catacora. De ceremonie, waarin tevens de ambassadeurs van Argentinië, Saudi-Arabië, Slovenië, Thailand en India hun geloofsbrieven aanboden, vond plaats op de presidentiële residentie, Casa Grande del Pueblo, in de hoofdstad La Paz. Vooruitlopend hierop heeft de ambassadeur een kopie van zijn geloofsbrieven aangeboden aan de minister van Buitenlandse Zaken van Bolivia, Celinda Sosa Lunda. In het onderhoud met president Arce deelde de ambassadeur mee dat Suriname ernaar streeft om de bilaterale relatie met Bolivia te verdiepen door het creëren en benutten van beschikbare mogelijkheden binnen de regio. “Dit kan wederzijdse voordelen opleveren in de vriendschappelijke relatie tussen beide landen”, benadrukte de ambassadeur. Hij gaf verder aan dat beide landen een gemeenschappelijke waarde delen met betrekking tot de unieke traditionele kennis van onze inheemse bevolking en de bescherming van het Amazonegebied. President Arce feliciteerde de ambassadeur en gaf hem de zekerheid ervoor te zullen zorgen een bevorderlijk klimaat te scheppen voor een soepel verloop van zijn taak. Bolivia staat eveneens bekend om hun geologische minerale rijkdommen waaronder tin, zilver, lithium en koper. Read the full article

[rotterdamvanalles]

Verkeer op de Bergweg met in het midden een schuilkelder, 1964. De foto is gemaakt vanaf de kant van het Muizengaatje.

In Rotterdam werden tussen 1955 en 1965 dertien schuilkelders gebouwd op drukke plaatsen in de stad. Ze waren herkenbaar aan de heuveltjes, meestal nabij een verkeersknooppunt. De locaties waren Robbenoordplein, Zuidplein, Moerkerkestraat, Stieltjesstraat, Sophiakade, Station Noord, Bergweg, Statenweg, Heemraadsplein, Droogleever Fortuynplein, Baden Powellpark, Westzeedijk en bij de Grieks-orthodoxe kerk. Ze dienden als bescherming tegen conventionele wapens, zoals brisant- en brandbommen, en niet tegen atoombommen en biologische en chemische wapens. De schuilruimtes moesten tijdelijk onderdak bieden aan de door luchtalarm overrompelde voorbijgangers. De meesten waren berekend op maximaal 50 mensen. De Bescherming Bevolking (BB) richtte ze in met tafeltjes en bankjes. Bovenin was een metalen raamwerk aangebracht waaraan doeken konden worden opgehangen als bed. Ventilatie werd verkregen door handbediening.

Om de kosten te drukken ging men in de jaren zestig bestaande ruimten, zoals parkeergarages, metrostations en verkeerstunnels, als schuilplek gebruiken. Station Beurs-Churchillplein was de grootste en kon 15.000 mensen bevatten. Alle metrostations, met uitzondering van Delfshaven, Marconiplein en Wilhelminaplein, beschikten over schuilruimtes. Ze zijn te herkennen aan de scharnieren die op wandpanelen zijn aangebracht. Daarachter bevinden zich de deuren waarmee de stationsruimte kon worden afgesloten van de buitenwereld. Aangebracht werden sanitaire voorzieningen, noodbedden, fietsen om energie op te wekken om de luchtzuivering op gang te houden enzovoort. De BB zorgde voor voedsel, reinigingsmiddelen, lucifers, kaarsen enzovoort. De schuilruimten waren nooit nodig.

De foto is gemaakt door de Fototechnische Dienst Rotterdam en komt uit het Stadsarchief Rotterdam. De informatie komt eveneens uit het Stadsarchief Rotterdam.

Bericht van 2024

[hetrodevaandel]

THE CORONA DICTATUUR VAN RUTTE EN CO

Rutte en Co hebben het eindelijk voor elkaar; de Coronawet, ook wel bekend als de Spoedwet, is door het parlement goedgekeurd, en uiterlijk 1 december zullen de zogenaamde nieuwe regels echt wet worden. Daarmee verdwijnt gelijktijdig een behoorlijk stuk van onze vrijheid. Al de noodmaatregelen van de laatste maanden zijn nu tot een wet omgevormd, en dit geeft ministers machtsmiddelen waar iedere dictator van droomt. Natuurlijk schuift men naar voren dat het allemaal maar tijdelijk zal zijn, en dat de Tweede Kamer veel meer betrokken zal worden als eerder het plan was. Maar dat zijn allemaal rookgordijnen, want eigenlijk hoeven ministers nergens meer toestemming voor te vragen. Als het in het belang van de ‘volksgezondheid’ is, en ‘ter bestrijding van een pandemie’, mag eigenlijk alles. In de laatste weken is men druk bezig geweest om de nog aanwezige juridische gaatjes dicht te stoppen. Of men hier in is geslaagd, zullen we later in de rechtbanken merken. Maar zelfs als die gaatjes er zijn, zullen ze ook weer worden gedicht. Een ontluikende dictatuur laat zich moeilijk afstoppen.

Het klopt dat de Coronawet is afgezwakt in vergelijking met het eerdere voorstel, en er wordt beweerd dat er meer parlementaire controle zal zijn. Maar niemand kan zich aan de indruk onttrekken dat Rutte en zijn kompanen, eigenlijk toch hebben gekregen wat ze willen. Machtsuitoefening werkt verslavend, en de huidige bewindslieden, samen met hun collega’s in het buitenland, hebben de smaak te pakken. Onder de Corona wet kunnen hele sectoren van de economie en het maatschappelijk leven door ministers zonder overleg gesloten worden. Ook is het mogelijk om beroepen te verbieden. Verder zullen de niet werkzame, maar schadelijke mondkapjes verplicht worden gesteld in openbare binnenruimtes. Mensen die weigeren, krijgen een boete van 95 euro. Om dit mogelijk te maken wordt een deel van de grondwet buiten werking gesteld. Daar zwijgt men over, maar het is wel een feit. En hier zal het niet eindigen. In veel landen geldt de verplichting ook in de open lucht. Hoe lang nog voordat ook Rutte hier toe besluit als de wet er eenmaal is?

Het is interessant om te zien hoe deze mondkapjesplicht tot stand eerst gekomen. In het voorjaar wilde niemand binnen de overheid iets van mondkapjes, beter bekend als de muilkorf, weten of horen. Ze werkten niet en konden een vals gevoel van veiligheid geven. Uiteindelijk bleek dat men deze positie alleen in nam omdat de mondkapjes schaars waren, en een discussie over het aanschafbeleid vermeden moest worden. Een politieke beslissing dus. Nog in de zomer was in de pers te lezen dat er volgens Rutte in Nederland geen mondkapjesplicht zou komen, terwijl zo’n verplichting in het openbaar vervoer al bestond. Dan was er ook nog de mislukte verplichting in de grote steden. Maar achter de schermen werd er al hard aan de Coronawet gewerkt, die deze verplichting juist wel mogelijk zou maken. Toen kwam in de herfst het dringende advies om in openbare binnenruimtes mondkapjes te dragen. Interessant hierbij is het commentaar van de RIVM, dat liet weten nog steeds weinig in de mondkapjes te zien. Van Dissel liet er geen gras over groeien en zei dat het advies van hem niet had gehoeven. Hij maakte duidelijk dat het geen medische, maar een politieke beslissing was geweest. Daar is ie dus weer. Nu komt dan toch wel de verplichting, waar Rutte in de zomer nog over had gelogen. Samengevat kunnen we vaststellen dat in deze hele zaak politieke beslissingen de doorslag hebben gegeven, niet de medische noodzaak.

De globalisten willen dat de mensen overal de muilkorf dragen om gehoorzaamheid te oefenen. En Nederland sluit zich daar dus nu bij aan. Dat dit later is gebeurd dan in andere landen komt door het feit dat onze grondwet meer bescherming bood dan elders. Deze bescherming is nu dus door Rutte en zijn mini dictators vernietigd. We zeiden het al eerder; het laatste kledingstuk dat Nederlanders verplicht moesten dragen was de Jodenster. Ook hierover wordt gezwegen, maar de route die is ingeslagen is duidelijk. De overheid weet dat mondkapjes de gezondheid van de drager beschadigen en virussen niet tegenhouden. Toch komt nu de verplichting, waaruit we alleen maar kunnen concluderen dat de overheid de Nederlandse bevolking moedwillig, en gebruikmakend van leugens en verdraaiingen, in gevaar brengt. In de uiterste consequentie kan dit als verraad aan het eigen volk worden gezien. Medische problemen bestrijdt je met medische beslissingen en kunde. Gebruik je politieke beslissingen die het tegendeel bewerkstelligen, heb je een andere agenda. Dan wordt zo’n regering een gevaar voor de vrijheid en ons recht op zelfbeschikking.

Het is overal zichtbaar dat de heersers de smaak van het verbieden en verplichten nu pas goed te pakken hebben. Geen alcohol verkoop meer na 20.00 uur in de avond, en verplicht in quarantaine als de onbetrouwbare PCR test aangeeft dat je positief bent. Binnenkort zal ook het testen en de vaccinatie naar alle waarschijnlijkheid verplicht worden. En dan is er natuurlijk nog het vuurwerk verbod. Een van de meest belachelijke maatregelen die de mini dictators hebben verzonnen. Na een bijna oorlogsjaar mag er met Oud en Nieuw niet eens vuurwerk worden afgestoken. Zogenaamd om de zorg te ontlasten. Diezelfde zorg waar de regering een schaarste aan beschermende kleding liet ontstaan, en diezelfde zorg die nog steeds geen structurele betere betaling heeft ontvangen, ondanks het feit dat de Tweede Kamer een PVV motie aannam die dit regelde. Betalen wil Rutte niet, maar een alibimaatregel zoals een vuurwerkverbod kan er natuurlijk wel af.

Overigens heeft dit verbod maar deels iets met de zorg te maken. De overheid zoekt al jaren na een mogelijkheid om van het traditionele Oud en Nieuw vuurwerk af te komen. Men durfde het steeds niet aan, omdat handhaving bijna ondoenlijk was. Nu hoopt men dat Corona het handhaven wel mogelijk zal maken. Zo gaat weer een van onze tradities naar de knoppen. Natuurlijk wordt er gezegd dat het eenmalig is, maar dat zal de zoveelste leugen zijn. Immers de globalisten willen van alle tradities af om onze identiteit te ondermijnen, en daar holt Rutte vrolijk achteraan. Er is intussen al een behoorlijk gat geslagen; geen Sinterklaas intocht, Zwarte Piet natuurlijk al helemaal niet, geen carnaval, en ook van de Pasen bleef dit jaar weinig over. Wat zal het volgende zijn? Een verbod op Kerstbomen omdat de dennennaalden vogelgriep verspreiden, en geen oliebollen meer omdat ze slecht voor het klimaat zijn? Eigenlijk hoeven we nergens meer van op te kijken, want het wordt alleen maar gekker. We hebben het steeds gezegd, en de bewijzen stapelen zich nu op; Corona wordt misbruikt om de globalisten agenda door de drukken en de Nieuwe Wereldorde te vestigen. En dat betekend dat alle tradities moeten verdwijnen. In plaats hiervan zullen een paar multi religieuze feesten komen, die niemand iets zeggen, maar waar de islamisten zich in ieder geval niet aan hoeven te ergeren. Zo blijft er een koud, kil en grijs Europa over.

Toch kan het ook anders lopen. De volkeren hebben nog steeds de macht om de globalisten te stoppen. Als we de Coronawaanzin aan de kant schuiven, de massamigratie stopzetten, en de confrontatie met de overheid niet schuwen, zijn nog alle opties open. Maar dan moeten we ons zelf nu organiseren. Het is nog niet te laat om terug te slaan, en te weigeren om nog langer naar de overheid te luisteren. Hetzelfde geldt voor de gelijkgeschakelde pers. We hebben nog wat tijd, maar de klok tikt.

Links:

Internet: www.volkskracht.blogspot.com

Twitter: Volkskracht Vooruit! @VolkskrachtV

Telegram: t.me/volkskrachtvooruit (abonneren na installeren Telegram App)

VK: https://vk.com/id484133031

Artikel uitgebracht door: VOLKSKRACHT VOORUIT! @ 2020