yangjinrui

[yangjinrui]

给习主席的公开信

该文充分反映社会主义民主优越性，展示人民自发保卫习主席和中国共产党的坚决态度。为震慑国内外敌人，鼓舞全世界善良人们的志气，本文已发送国内外各大媒体网站。

敬爱的习主席：

您好！此11条为人民的愿望和要求：

1、您不得离开中共中央总书记、国家主席、军委主席和中央国家安全委员会主席的岗位，除非全党投票和全民公投，与此相悖者人民概不接受。国家主席作为国家元首，人身财产安全不可侵犯，享有调查豁免权。国家主席须反对国家分裂。

2、约束、制衡资本家群体，征收财产税。征收累进的房产税和遗产税以调节贫富，贫困者和普通人免征。

3、扩党，在总理普选前党员人数须超总人口半数。将约束、制衡资本家群体写入党的纲领。废除入党名额限制，因信称义，接纳所有信仰共产主义者入党。

4、国资委、央行及其他不适于被政府直接管理的非司法类部门交由国家主席领导。

5、总理全国普选，至多任两届，一届4年。总理负责内政外交，有权任命中央政府部门公职人员和推荐未普选地方的政府领导，有权任命国防部长和在战时任命战场指挥官。

6、全国人大下设人民对话小组和人民反馈小组，组员普选产生。两组成员分别由各省级行政区和人民反馈小组选区普选，有立法权且立法（在人民反馈小组通过后又在人民对话小组通过）生效无须全国人大批准。与人大立法有抵触者按后生效者执行。地方在中央立法机关同意后可建立地方人民反馈小组然后普选当地政府领导。两组和地方组监督相应级别政府，须在政府领导普选前完成组员选举。组员不得同时是人大代表、在职公职人员和在役军人，不得经营企业。进入战时状态须两组投票通过。

7、组员和普选的政府领导及竞选者必须公开家庭财产。

8、巩固中国共产党的执政党地位。每个省级行政区2名人民对话小组组员，其一为共产党员专设席位；每选区2名人民反馈小组组员，其一为共产党员专设席位；地方组须设置一半共产党员专设席位。另外的席位无论是否共产党员均可。共产党员专设席位之组员若在任期内脱党，则须另选组员，参选者须是共产党员。军队警察等强力部门党员须占80%以上。常设的武装力量职务任命由党的军事主管部门负责。

9、保障不同地区的利益诉求均得到表达。合理划分省级行政区；省级行政区内按人口数量再划分人民反馈小组选区。不同地区的人员流动自由，落户自由。

10、人民进行大规模举报和清算。待全国组员和总理普选完成后，首次普选前的非暴力性经济违法行为，包括贪贿和侵吞国资等，未立案者不再公诉，但非法占据的公有制性质的专利、品牌、土地和矿产资源等非可再生性资产须退还，其余财产不予没收，其他受害者有异议走民事诉讼程序；前述经济违法行为立案未判者及已判者，视此前表现，由人民反馈小组和人民对话小组决定减刑与否。

11、人民切实行使言论自由、结社自由、集会游行自由和选举自由诸项权利。

近年在您的领导下是人民心情最舒畅的时候。

反对官员贪腐和资本家违法犯罪不再被视为反对改革，自主创新不再被视为反对开放，反对炒房不再被视为回归计划经济，广大包括程序员等新生代无产者在内的工人群体表达自身利益诉求不再被视为极左仇富，揭发资本家劣迹不再被视为诋毁民营企业家，公有制经济的发展不再被视为破坏市场经济，支持社会主义不再被公开污蔑为开倒车，讨论计划生育科学性合理性不再被视为反对国家大政方针……

您让广大劳苦群众感到了尊严与自由。这不是说已经不存在脱离人民的工作人员和干部了。不过这正说明您的重要。您的核心作用无人替代。颠覆和夺权，人民绝不答应！

在习主席领导下，党中央以人民利益为重，刮骨疗毒整肃官场，刀口向内厉行整风，坚定扶贫为底层民众谋福利，打击炒房维护百姓利益，反腐扫黑打破官商勾结，惩治资本家的违法犯罪行为。这打破了一些人作威作福发财升官的美梦，怎能不被切齿痛恨？

反动力量不是没有联合的可能。党政系统内的软弱分子，惯于无原则地妥协还号称民主，服从利益集团压制人民却自称开明，有可能被各路反动势力推上前台成为反动政变的门面。而中国工农大众，在多年的建设和斗争中树立了坚定的共产主义理想信念，是保卫社会主义的坚强后盾。当前局势下，拒绝他们，就是变党为“贵族民主党”。

一些基层干部，一方面卡死入党渠道，拒绝人民入党；一方面自命中央谋取私利压榨人民。党政基层近来反党中央思潮弥漫，部分人对党中央维护人民利益的方针不满，与人民矛盾尖锐。要警惕有人通过笼络基层发动反革命政变的可能。分布在党政基层的反动分子才是反革命政变最厚实的力量！他们将在政变发生后镇压人民维护反动统治，没有他们反革命政变将在人民反抗下迅速失败。而能约束他们打败他们的，只有动员起来的人民群众。

防止反革命政变，必须发动群众。现在到了必须打破人民入党障碍大规模吸纳群众入党的时候了。要通过简化程序，迅速扩充党员至7-14亿人。军队中扩党应立即进行。

为激发市场主体发展活力，使一切有利于社会生产力发展的力量源泉充分涌流，目前阶段党不是要消灭资本家群体，而是在承认资本家合法存在的基础上对其约束监督和制衡。需要旗帜鲜明地提出纲领：约束、制衡资本家群体以促进社会整体利益。为了促进社会公平正义、逐步实现全体人民共同富裕，要着手征收财产税，以慈善捐赠等方式实现逃税目的的行为，数额巨大、主观恶意明显者，按偷税处理。为营造长期稳定可预期的制度环境，普选后不再对普选前未立案的非暴力经济违法犯罪行为提起公诉。

为了破除深层次体制机制障碍，坚持和完善中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，要进一步完善社会主义民主。目前人均收入有待提高，民众参与政治和监督政府的物质基础仍然薄弱，放弃顶层设计和统筹规划会造成分裂和内耗。所以要在党的领导下，坚持国家主席体制，同时普选总理，普选人民反馈小组和人民对话小组组员。省级行政区和人民反馈小组选区选出的组员不必是当地居民。省级、地级和县级行政区在全国立法机关酌情批准后可建立地方人民反馈小组。建立地方人民反馈小组的地方，无论组员还是政府领导均不限于当地居民。

保障所有地区的利益诉求都得到表达。进一步完善多样性的区域行政体系。设立人民反馈小组的省级行政区直管县级行政区，同时增加直辖市数量，减少行政层级。在条件成熟的地级和县级行政区建立人民反馈小组，提高治理水平。人口众多的省份应予重新划分，以满足当地人民表达利益诉求的需要。

各省级行政区设若干选区，选区划分以既有地县级行政区域边界为依据，原则上一选区人数在300万人以上，600万人以下。除违法被剥夺选举权被选举权者，人民对话小组组员6年一届，每2年改选三分之一省级行政区的组员，人民反馈小组组员2年一届，均无届数限制。人民反馈小组和人民对话小组监督和约束政府，定期报告和回应质询。二小组有权弹劾总理。人民反馈小组、人民对话小组、地方人民反馈小组、地方政府领导和总理的竞选者在当选后，须按时公布家庭财产，且自动放弃企业经营权，其原本持有的企业股权将由国家专设机构代为管理。

国家主席作为国家元首，有权对政府提出内政外交建议。国资委等由国家主席领导的机关向全国人民代表大会负责，总理无权干涉。国家加大对公有制企业的投入，同时仿拜杜法案立法授予一线科研人员更多权利以鼓励创新。国企内部自由组建工会。

另，中国人民大学应用经济学院曹艳东入党受到官僚主义作风的阻碍而长期不能实现，我举报该院国民经济学教授杨天宇学术道德和师德问题迟迟未有回应，此二事请您关注。

杨锦瑞

2020年9月6日

#政治 #习主席 #中国 #社会主义 #共产党 #选举

[yangjinrui]

写在前面：上世纪80年代搞起的计划生育，是一场领导人错误发动，被利益集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的生育之乱。计划生育，不是也不可能是任何意义上的对生育的鼓励、优化或合理调整，使党、国家和人民遭到建国以来严重的挫折和损失。现在应当破除对80年代的迷信，尽早废除计划生育。

前言

任泽平提出放开三胎。当然是好的。

如果放开三胎不够，将来还要放开四胎。

奇怪，为什么不能把对生育子女数量的限制彻底放开呢？

任泽平是名人，也只敢提放开三胎。

但每一个头脑正常良心未泯的成年人，都知道对生育子女数量的限制，在当前已不适应时代，违背现有科学理论，且于国于民有害。

对生育子女数量的限制，是计划生育的主体内容，而在执行中其实是计划生育的全部内容。“优生”几乎被完全忽略，而且“优生”本身难度高，也不能指望那帮计生人员。

可是，废除计划生育，偏偏不能提！

因为有人会说这是抹黑改革开放时代，反对基本国策和宪法规定！

虽然找不到什么大牛作为代表人物，但暗中仍存在着庞大的势力，反对废除计划生育。

比如计生公职人员，计生款项牵涉的利益既得者，在计生工作中伤过人的人，乃至曾力主计划生育的干部学者、写过相关文章的研究者，甚至不���成计生但需要申请相关课题的教授，可能还有以上这些人的亲属后代……

形形色色的人，汇成一股力量，使得废除计划生育极为困难。

乃至政府都要缓慢推进，从放开二胎开始，到有人呼吁放开三胎……

这些明里暗里反对废除计划生育的人，本文称之为利益集团。

一

首先要说一个易被认同的谬误。

有人说，计划生育使人口没有继续剧烈膨胀，而正是孩子少负担少让中国经济有了飞速发展的条件。

但这种说法完全站不住脚。

一，没有计划生育，人口也很难继续持续膨胀，下面会细说。只不过过程会圆滑一些，而不是突变，也会少很多问题。

二，认为计划生育让孩子变少负担变小，可以加速经济发展，等同于赞成寅吃卯粮。

道理很简单。

年轻人多小孩少，负担自然小，经济发展可能变快（有多少作用不好说）；可是几十年后，年轻人老了，小孩成年了，就变成新一代猛然老人多年轻人少，即老龄化来得非常迅猛。

经济社会很可能会受到严重冲击。

就是说，即便计划生育加速了经济发展，也是寅吃卯粮式的透支未来！

单说计划生育加速经济发展的人，等同于表示没钱了偷电瓶能搞到钱，却不说要坐牢。

另外，人口相对国土和资源比中国更多的国家有的是，比如日本，并没有因为人多出现什么问题。认为没有计划生育中国人口就会超限，是没有道理的。这种看法，与一些美国人“中国会饿死世界”的污蔑简直如出一辙！

二

放眼世界，工业化初期人口增速快是一个规律。随着工业化的进行，人口增速会下降，这也是一个规律。

原因很多，简单说一些。

工业化初期，技术进步和经济发展使婴儿和孩童死亡率大大下降，而人们习惯性地像农业时代那样生娃，人口自然就多了。

而且工业化早期，童工的大量使用（包括隐形使用）使得生娃带来的不仅是吃饭增加的成本，还有干活带来的收入。（童工是资本主义国家的情形，不包括我国，下同。）

但百姓不傻。婴幼儿死亡率下降后，生娃自然就不必那么多了。

此外，随着经济发展和技术进步，童工带来的收入在家庭收入中的比例越来越小。受教育则可以带来更多预期收益。所以人们自然会增加子女的教育投入。

然后呢，养娃成本增加了。

当然，生而不养理论上也可以。但现实中有法律管，况且，很多人的良心就不允许自己这样做。其实良心成本（或道德成本）就大概率阻止了生而不养。

所以百姓自己就会少生。

比如山西省临汾市翼城县，作为难得的试点，一直允许生二胎。但几十年过去了，相较其他地方并没有人口膨胀，更没有人口爆炸，“计划生育”的效果在该县自然实现。

所以说，没有计划生育，中国的人口增速也会降下来。

现在取消了计划生育，中国的人口增速也难有大的改观了。

那为何还要废除计划生育呢？

一，计划生育本就是对人民生育权的不合理限制。

废除是人民对美好生活的向往所要求的。

经济领域都倡导搞负面清单、法无禁止即可为的新时代，还要规定生娃数量上限，岂非荒唐可笑？

二，计划生育仍会在一些情况下限制生育。

比如，一个已有俩娃的母亲发现自己怀孕了，由于堕胎很伤身体，若无计划生育很可能会把孩子生下来。但有了计划生育（如生娃和升职挂钩），她很可能会堕胎。

这种少数情况，在人口基数大的中国，也会涉及不少人。

三

计划生育不能改变人口增速变化的大趋势，那它的问题又是什么呢？

不提计生摧残的人命、对许多家庭造成的伤害、引起的干群冲突、带来的腐败空间和对党的形象的严重损害（悲剧的可怕不啻一场灾难），只说对人口本身的影响，也是巨大的。

计划生育让人口增速变化得很突然。圆滑变化成了突变。这使得几十年后，老龄化迅猛降临。

东北经济滑坡，很多人归结的原因之一，就是人口尤其年轻人不足，根源则是东北体制内单位多，当年计生执行很严。

如果说东北萧条可能其他原因为主，那江苏如东县的问题就更有说服力了。

如东县比全国提前十年搞计生，还是全国计生红旗县，到后来比全国提前二十年进入老龄化阶段。曾经经济上不逊于相邻的如皋县，到后来也相差巨大。

联想到全国范围，计划生育造成的经济损失，数额之巨，难以估量，比一次自然灾难造成的损失大多了。中国未富先老，相比一些发达国家在经济发展到较高水平才进入老龄化社会，这其中失去的人口与财富，简直与一次全面战争级别的灾难造成的损失相当！

由于计划生育，在不知不觉之中，中国已经经历了一次极其严重的挫折！

在人口结构方面，计划生育也没什么好处，反倒带来严重问题。

孩子生少了，会不会结构上优化了呢？

首先要说的是，生育子女问题上的“优化”，伦理上本就有缺陷。

比如，哪些职业能多生，哪些职业该少生呢？

是农村人不该生？还是贫困户不该生呢？

然后，真的讨论起这个生育上的“优化”问题，结果是，很可能被精英所青睐的“优化”没有发生，倒反着来了。

比如体制内的人，很可能被精英认为更聪明、基因更优秀，但恰恰体制内计生更严，从而生育子女的数量较其他群体更少。

如果说“优化”问题本身站不住脚可以不提，那性别比例问题就不能不提了。

由于计划生育这一突变因素的出现，短期内难以突变的男孩偏好产生了不容忽视的后果：出生人口男女比例差距很大。由此引发的男女性别比例差距是灾难性的。

出生人口男女性别比1990年之后长期不低于1.1，最高曾达1.17。

简单推算，就是说，多年后，将会出现这样一段时期，起码有10%的男性难以找到年龄相近的女性作为配偶。（在此假设坚持一夫一妻制且不考虑多段婚姻）

这不只是天价彩礼的问题，更是光棍问题。

细思更恐。女性择偶也看经济实力，最后打光棍的很可能是较贫困者。

也就是说，将有这样一群人（相对比例不小，绝对数量巨大）：他们财力不足（甚至很穷），同时又没有配偶或异性伴侣……

而资料显示，一直允许生二胎的翼城县，其男女比例远比临汾市和山西省正常。

就是说，正是计划生育，给中国埋下了光棍危机这一不定时炸弹！

四

计划生育怎么搞起来的呢？

开始提出的马寅初让人无语（他本人有二妻七子女）。他其实是搞经济的，而且他依据的马尔萨斯理论现在被认为只能解释农业时代的现象。他在���济学领域其实并无什么建树，跨界说了一些后来看极为幼稚的话，竟然被捧为英雄！

据说胡耀邦在改革开放后看到人口报告，感叹“误批一人多生三亿”，“批一人”即指马寅初在毛时代受到批判。

再就没有什么名人了。

那反对废除计划生育的是什么人呢？就是一群都无人敢冒尖的普通人（相对大名人而言）。当然有极少数学者罔顾事实，强行证明计划生育又对又好，但被无视了：人民已经不屑于反驳他们了。

结论

总的来看，计划生育，是一场领导人错误发动，被利益集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的生育之乱。计划生育，不是也不可能是任何意义上的对生育的鼓励、优化或合理调整，使党、国家和人民遭到建国以来严重的挫折和损失。现在应当破除对80年代的迷信，尽早废除计划生育。盼望决策层采取果断措施，粉碎利益集团的妄念，尽快废除计划生育，结束这场全国性的灾难。

#政治 #计划生育 #中国 #80年代 #社会 #老龄化 #光棍危机