Tumgik
#tertulianos
ferranhumor · 7 months
Text
Analistas
Fuente viñeta: Diario RED
Tumblr media
View On WordPress
12 notes · View notes
andrewckeeper · 2 years
Photo
Tumblr media Tumblr media
LIDMF Shop “Tertulian Kombat” Merchankombat: https://www.latostadora.com/lidmfofficial/dibujos/1260571
3 notes · View notes
carabanchelnet · 3 months
Text
NADA MAS SEÑORIA | “Hay personajes en la televisión que son delincuentes, que mienten impunemente” @pardodevera Video publicado por Jesús Cintora @JesusCintora
0 notes
visionesveo · 9 months
Text
Tumblr media
CONTRA LOS TERTULIANOS. CARLOS TAIBO
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
Es un libro corto, 122 páginas, que se hace largo, un tanto pesado, y el motivo es que incurre en repeticiones y troceamientos de lo que hubiera sido preferible estructurar de manera mejor estudiada.
Por otra parte el libro hace referencia a una serie de personas conocidas en el mundo de la farándula político-mediática, pero no los cita por sus nombres, incluso cuando es evidente que se refiera a personas concretas, con lo que el lector, o bien está al cabo de la calle de lo que el autor quiere decir, y entonces no requiere la lectura del libro, o se queda a la luna de Valencia. Puede que se considere una prueba de prudencia no nombrar individualmente a las personas que señala, pero a otros les puede llevar más bien a pensar en cobardía; al fin y al cabo todos los tertulianos que no se citan, y de los que habla, son el todo, o prácticamente el todo, de los que dan la cara en los medios de comunicación en ESPAÑA, en la radio en la tele y en los periódicos de papel, e internet.
Pero lo avisa desde el principio, y bien mirado, de actuar de otra manera quizá hubiera caído en una especie de tertulia del corazón, llena de nombres ejemplares. Lo que dice interesarle es “lo que hoy significan los TODÓLOGOS... COMO INSTRUMENTO ALSERVICIO DE ESTRATEGIAS CONSCIENTES O INCONSCIENTES DE MANIPULACIÓN Y ATONTAMIENTO”, motivo por el cual descarta cualquier “designio de crucificar a la Cadena de Ondas Populares de España ( COPE), a CÁSAR VIDAL y a FEDERICO GIMÉNEZ LOSANTOS que se fundamente en la apreciación de que el sin fin de aberraciones que muestran estos tres agentes no tiene parangón posible”...
La privatización, lejos de “progresar en materia de pluralismo informativo, lo que revela es la primacía abrumadora de un puñado de grupos empresariales a los que solo interesan el negocio y, con él, el atontamiento de la ciudadanía”
Como se ve, para empezar no está mal. El asunto promete. Y cumple cuando sigue, al comienzo de “LOS TERTULIANOS” que “hemos acabado por normalizar la miseria de las tertulias, que han dejado de sorprendernos para convertirse en realidades cotidianas, que llegado el caso pueden antojársenos neutras e indoloras, cuando no saludables”
Por lo común conocemos mejor lo que opinan los tertulianos sobre una materia que lo que de esa materia opina el dirigente político.
Opina CARLOS TAIBO algo en lo que yo no estoy de acuerdo, cuando dice que “la aserción yo lo he oido en la televisión se ha convertido de un tiempo a esta parte en un poderoso, cuando no irrefutable, argumento de autoridad”. Como el libro que comento ha tenido una primera edición hace más de 10 años, no se si esto que acabo de citar aparecía así entonces y ahora se repite sin cambios, pero ha pasado el tiempo, y no de balde, en el sentido de que cualquier pretensión de autoridad por haberlo dicho la tele en este momento estimo que es inexistente. En el momento actual el problema es que nadie puede fiarse de lo que dice ningún medio de comunicación. Que todo, absolutamente todo es sospechoso, al tiempo que se puede llegar a creer cualquier cosa. Cierto de TAIBO dice unas páginas más adelante “... como quiera que no creemos en la información que se nos ofrece, son muchos los que prefieren agarrarse al clavo ardiendo de la opinión desbocada.”
Dada la estructuración de los informativos en los medios de comunicación, la emisión de opiniones y el intercambio de estas, al faltar, hace acto de presencia en las tertulias farsa, las cuales han invadido espacios de tiempo en las teles y en las radios, que hace años hubieran estado fuera de su alcance; están por la mañana temprano, a la hora de almorzar y por la noche, y en todo tiempo y lugar lo que impera es el cortoplacismo generador de una especie de presente constante, un espectáculo más, resultado y proyecto del modo de producción.
La característica propia de todo tertuliano es la de todólogo, no obstante lo cual no es infrecuente que la condición de tertuliano sea negada por cada uno de ellos, prefiriendo presentarse como con otra actividad principal, quedando como marginal eso de la tertulia, y ocultando la enorme ignorancia que le asiste en base a la ideología, recurriendo al carisma, o reiterando compulsivamente los mismos argumentos.
Dadas las continuas reiteraciones que contiene el texto puede que no resulte demasiado clarificador referir las tres partes en que se estructura, no obstante, estas son:
TERTULIANOS, PÁGINAS 17 A 92
INTELECTUALES, PÁGINAS 93 A 116
CONVERSOS, PÁGINAS 117 A 124
Por descontado que en el libro queda clara la miseria en que se encuentran los tertulianos y las cadenas a las que sirven, y la miseria que expelen a sus consumidores, habiendo una relación coherente entre el sistema político al que sirven y el contenido de lo que hacen en los medios.
Estos tertulianos no ejercen la llamada libertad de expresión, lo que ejercen es la expresión de lo que garantiza que se les vuelva a llamar para seguir participando en una rueda infinita, bien engrasada con dinero.
Sabíamos todo lo que el libro dice, o casi todo, pero si hay alguien que tiene dudas, pues que lo lea.
0 notes
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Last week i finished reading "O Homem Duplicado" and i watched its movie adaptation "Enemy" and got a little brainrot so i made a quick doodle of one among many frames i like in the movie (with the reference below).
SPOILERS: This scene does not happen on the book. but i loved the framing here. The contrast in their expressions, the background.
I loved reading the story. Saramago has this ability to create the weirdest scenarios, the kinds that make you say "wouldn't it be fucked up if...". I personally love the main character and the three women there (Maria, Helena and Carolina), especially Maria da Paz (my beloved).
The movie adaptation has a lot of changes from the book, and it has a much faster pacing. Most of what happens there only starts happening after half of the book. But still, i do love the book. The details in the writing are simply amazing. However, i also liked the way the story was adapted in movie (and Jake's interpretation is so GOOD. I loved how he managed to portray too entirely different characters, despite being the same person portraying them).
8 notes · View notes
Jesus não foi recebido no céu como rei da Glória antes de ser condenado à cruz como rei dos judeus (...) Se você não puder suportar os espinhos, talvez nunca seja coroado com flores.
Tertuliano
0 notes
Text
TERTULIANO, PAI DA TEOLOGIA LATINA
Tertuliano foi um dos primeiros apologistas cristãos, teólogo e moralista de Cartago, norte da África. Zeloso e articulado, Tertuliano foi altamente educado nas áreas de direito, retórica, literatura, grego e latim. Suas obras impactaram significativamente a igreja primitiva , dando forma e definição à teologia cristã ocidental, e sua influência ainda ressoa hoje. Como o primeiro grande teólogo a…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
escritosdelcamino · 1 year
Text
Tumblr media
Ya hemos visto qué es la oración y las excusas que nos ponemos para no orar, ahora, ya con una actitud hacia la oración, es sensato preguntar, ¿cuándo debemos orar? Otro padre de la Iglesia nos enseña este tema en el libro “La oración en los santos Padres” del padre Luis Glinka, que, en este caso, cita a Tertuliano:
“Sobre los momentos de la oración no tenemos nada prescrito; tan sólo que tenemos que orar en todo tiempo y lugar. (…) Se entiende en todo lugar donde se considere oportuno y necesario. Pues los Apóstoles no creyeron que quebrantaban el precepto cuando oraron y cantaron a Dios en la cárcel, oyéndoles los guardianes (Hch. 16, 25), ni tampoco Pablo, que celebró la Eucaristía en el barco en presencia de todos (Hch. 27, 35).
Respecto al tiempo, no estará de más tener señaladas unas horas: las que comúnmente se consideran como intermedias del día: tercia, sexta y nona [equivalente a las 9am, mediodía y 3pm], que en la Escritura aparecen como más solemnes. (…) parece que constituye una presunción que nos exhorta a orar y que nos impone como una ley de interrumpir nuestras ocupaciones para la oración, (…) hemos de orar al menos tres veces por día, pues hemos de dar culto al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo; esto aparte de las oraciones reglamentadas que se han de hacer, aunque no se diga nada de ello, al comienzo del día y de la noche”.
Tumblr media
Caminante, ¿sabías la frecuencia que debemos orar fuera de la bendición de los alimentos y el inicio y final del día? Comenta, guarda y comparte este post con alguien que aprecies. Te lo agradecemos. ¡Sigamos!
Tumblr media
0 notes
elkoko · 8 months
Text
Tumblr media
En las tertulias de casi todos los grandes medios sus tertulianos sospechosamente piensan lo mismo que los que les pagan el sueldo.
15 notes · View notes
lgdeantonio · 27 days
Video
youtube
Laura Arroyo se merienda a los tertulianos de TVE al hablar de corrupció...
2 notes · View notes
purasangree · 2 months
Text
⚠️La televisión canaria censura⚠️
Una información sobre una denuncia por fraude en la venta de material sanitario en la pandemia:
    ‼️"Órdenes de dirección"‼️
Un claro caso de censura se ha dado en la televisión pública canaria este martes cuando por "órdenes de dirección", el contertulio del programa Conecta Canarias, Francisco Pomares, fue silenciado cuando contaba una información.
En concreto, Pomares estaba mencionando una investigación de la la Fiscalía por un presunto fraude a Hacienda del presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, el político Lucas Bravo de Laguna, y los empresarios Christian Cerpa y Noel Jammal, por haber vendido en 2020 y 2021 material al Servicio Canario de Salud (SCS) durante la pandemia por importe de 22,9 millones de euros, todo ello articulando un entramado para no tributar lo debido y sin justificar la actividad.
Durante la emisión del programa, y cuando Pomares trata de enlazar el “Caso PSOE” con esta otra investigación, la presentadora del programa, Helena Sampedro, le pide pide "ceñirnos al tema", pero ante la insistencia del tertuliano, le corta diciendo la frase de la vergüenza: "Órdenes de dirección".
5 notes · View notes
pictobiblia · 9 months
Text
O Cristianismo também é africano
Tumblr media Tumblr media
Espera-se que a população total na África Subsaariana cresça em um ritmo mais rápido do que em qualquer outra região nas próximas décadas, mais do que dobrando de 823 milhões em 2010 para 1,9 bilhão em 2050. Como resultado, espera-se que as duas religiões dominantes na região - Cristianismo e Islã - tenham mais do que o dobro de adeptos em 2050 do que em 2010.
Houve um tempo em que as maiores cidades do Império Romano eram, além de Roma, Alexandria, no Egito, e Cartago, na atual Turquia.
Essas cidades também se tornaram um reduto para a igreja cristã. Pensadores cristãos primitivos, como Tertuliano, Cipriano e Agostinho, nasceram no norte da África e serviram em Cartago.
Fonte da pesquisa: https://www.pewresearch.org/religion/2015/04/02/sub-saharan-africa/
*este post é uma releitura de @geopizza
4 notes · View notes
jartitameteneis · 1 year
Video
youtube
Un tertuliano deja sin palabras a Ana Rosa Quintana en directo con su re...
6 notes · View notes
pistissophhia · 1 year
Text
O segundo poder - Ânsia
Capítulo II - Após a crucificação de Cristo, o cristianismo era proibido. Mesmo assim, Paulo e Thecla seguiram espalhando a palavra por onde passavam. A história de Thecla, que salvou a si mesma da morte por três vezes através do amor pelo Cristo é contada nas escrituras cristãs mais antigas que já foram encontradas, chamada Os Atos de Paulo e Thecla, a qual fora condenada pelo líder e teólogo cristão primitivo chamado Tertuliano, por ela sugerir que as mulheres tinham autoridade espiritual para liderar comunidades e batizar. Thecla foi uma transgressora, quebrou os paradigmas da época. Renunciou ao matrimonio arranjado, as expectativas da mãe, foi contra a lei de se tornar esposa e não ter direitos terrenos. Ela fez o que seu coração lhe dizia para fazer. Ela reconheceu o amor do Cristo dentro de si e sendo assim, tinha o tempo todo dentro de si o poder de se salvar. E o fez. Víbia Perpétua havia dado à luz a pouco tempo. Uma mulher nobre da classe mais alta romana, por isso os guardas da prisão lhe permitiram amamentar o filho até sair sua sentença e forneceram uma pena, tinta e papiros. Assim ela escreveu sua história na prisão em 203, diário chamado mais tarde de A Paixão de Santa Perpétua. Tinha 22 anos, era esposa, filha e mãe de um recém-nascido. Nenhuma dessas posições importava como mulher, pois era cristã e por isso estava na prisão. No início do século III, no norte da África ocupada por Roma, a conversão ao Cristianismo era um crime punível com a morte. “O ego morrerá quando a matéria morrer, portanto ele é contrário a esse aspecto mais incondicional no nosso eu, nossa alma: nossa imagem [...] essa imagem, reside no coração. [...] Permaneça descontente e desobediente com o ego, não apenas o nosso, mas também o dos outros. Não deixe que as regras, projeções e expectativas de uma sociedade que não vê a sua verdadeira imagem o definam. Apenas fique contente e agradável com a imagem de si que seja livre dos limites do ego. Apenas a alma o satisfará e será capaz de definir a natureza de quem você é de verdade”. (p. 50) Thecla e Perpétua confiaram na sua fé e se tornaram contentes no coração. “Quando Cristo diz: ‘Adquira a minha paz dentro de vocês mesmos!’ no Evangelho de Maria, ouço isso como uma diretiva para me concentrar não em cultuá-lo, mas em nos tornarmos como ele. Não nos distanciarmos dele e o vermos como distintos de nós, mas, pelo contrário, vê-lo como um exemplo daquele que todos nós temos o potencial de nos tornarmos. Podemos adquirir a paz dele em nosso interior”. Meggan aprendeu na escola de teologia, e mais tarde no seminário, que existe uma história sobre Jesus que venceu. Existe uma versão do Cristo que foi criada no século IV. O imperador Constantino em 313 converteu o Cristianismo de uma religião em luta, perseguida e proibida – aquela pela qual Perpétua morreu – em uma religião de Estado definida pelos homens. Foram escolhidas quais escrituras fariam parte da Bíblia e quais seriam destruídas. As várias escrituras que não foram escolhidas tinham um tema em comum: a confirmação de mulheres no ministério de Cristo e seu relacionamento excepcional com Maria Madalena. “Caso não tivéssemos silenciado as mulheres e pedido a elas para deixarem o altar desde o início, imagino que o mundo não seria como agora. [...] E aqui estamos nós, em pleno século XXI, com todas as estatísticas a respeito da posição das mulheres em todo o mundo. As estatísticas de ataques sexuais e abuso, de salários desiguais e falta de oportunidade ou educação, além de casamentos forçados. Aqui estamos nós, em uma era de informação sobre o impacto psicológico em garotas que sempre ouvem referências a deus como masculino e como pai”.Precisamos ser cuidadosos, desconfiados cm aqueles que sugerem uma verdade a qual não possuímos. “Não precisamos entregar nenhum dos nossos poderes para ninguém, nunca. [...] Não devemos ceder, nunca, e aceitarmos uma ‘quase’ versão de quem somos. Não temos de nos conformar com alguma verdade externa, que alguma versão do que outra pessoa está nos contando é melhor ou mais certa, mais sagrada, mais humana. Não temos de nos ajustar. Não será essa a verdade mais abençoada que já ouvimos e da qual devemos sempre nos lembrar? Nós não temos de nos encaixar. Não temos que contorcer quem somos para nos encaixarmos em um molde que nunca foi criado para nós”. No primeiro século do Império Romano, quando Cristo e Maria viveram, as hierarquias de existência eram arraigadas, “o sexo feminino, a “raça” a qual Maria Madalena pertencia – a raça das mulheres – era considerada propriedade, mais dispensável e menos valiosa que um homem”. “O Evangelho de Maria quer que compreendamos que não somos só esse corpo. Também somos uma alma. Esse corpo humano é a chance de a alma estar aqui. E esse corpo humano, seja masculino ou feminino, ou qualquer coisa no espectro entre eles, não delimita ou determina o que é possível para nós”. O Evangelho de Maria foi excluído porque naquela época não era possível pensar que uma mulher teria as mesmas condições que um homem de ser uma líder espiritual ou ser tratada como um ser humano. Era uma raça inferior, que deveria ser rebaixada. Assim, durante milhares de anos, as mulheres foram excluídas e perseguidas e acabamos nesse mundo que vivemos hoje. Ainda lutamos todos os dias pelos nossos direitos e para as que vierem depois de nós tenham uma vida melhor do que tivemos, assim como nós temos melhores condições do que nossas antepassadas.   🌹✨❤️
2 notes · View notes
talesofpassingtime · 1 year
Quote
He will return to Tertuliano Máximo Afonso’s bedroom at first light to check that nothing has moved on this side of the earth either, for what dogs most want in life is for no one to go away.
Jose Saramago, The Double
4 notes · View notes
phdvida · 1 year
Text
Lo siento por los devotos
Hace unos días, la noche de jueves santo, en la sobremesa de una agradable cena, lancé una broma, con la alegría y la ligereza que dan unas copas de vino, y al hacerlo generé una apasionada reacción de protesta y enfado. Pude presenciar un ejemplo de física aplicada, pude sentir con sorpresa una versión mejorada de la tercera ley de Newton, para toda burlesca acción hay una enojada reacción.
He de admitir que no desconocía la sensibilidad animalista de la persona a quién iban dirigidas mis pullas; es decir, sabía que quizá estaba tocándole las narices, pero era parte de la gracia (al menos eso pensaba yo). Por lo tanto, conocía el riesgo, pero no supe calcular su potencia.
Lo que acabo de relatar lo he vivido otras veces, y sé que, si por alguna casualidad, alguien está leyendo estas letras también lo habrá vivido. Haces una broma, sin mala intención, si mucha al menos, y alguien o algunos montan en cólera y entonces se destroza la armonía y el buen rollo. Yo no sé cómo lo gestionan otras personas, pero a mi primero me cabrea y luego me hace pensar, me pregunto si habré sido yo el insensible, o quizá ellos habrán sido los inflexibles, fanáticos con la piel muy fina, que tendrían que hacérselo mirar. En caliente son estos últimos pensamientos los que suelen imponerse, pero cuando llega la fría calma, entonces ya no lo tengo tan claro. En cualquier caso, tras la apasionada noche, dado el cariño, aniquilar las asperezas y alcanzar la conciliación fue lo único que tuvo sentido, sin más vueltas, sin importarme encontrar luz en el oscuro y eterno dilema.
Tumblr media
Sin embargo, días después, con un café matutino, me topé en Twitter la polémica de TV3 y la Virgen del Rocío. Navegué y encontré a periodistas y tertulianos, a políticos y a tuiteros anónimos y vulgares, todos opinando sobre el tema, arrojándose los mismos argumentos (con más o menos vehemencia) que días antes yo tuve que afrontar, ya saben, insensibilidad y mala fe, frente a sensibilidad y mucha fe.
Y volví a buscar donde se escondía la verdad. ¿Dónde están los límites del humor?
Entre todos los comentarios, el que hallé más ilustrativo fue el siguiente: un famoso tertuliano justificaba, tras comentar lo divertido que le resultó el asunto, que la Virgen ya no era sólo de los creyentes, que había pasado a ser un icono pop, y que, dado estos cambios, pues que lo sentía por los devotos, que es una forma de decir que se jodan, pero es lo que hay. Esta última frase refleja la clave, no hay que perderse en difusas justificaciones, al final todo es más sencillo. Porque más allá de que no entendía cuando algo pasa a ser de unos u otros, o cuando cambia su significado, y menos aún que cuando estos cambios ocurren, ya sea en la realidad o en la imaginación, se justifique la mofa, lo que realmente me resultó revelador fue “lo siento por lo devotos”, hay encontré algo de claridad, que aumenta al escribir y me lleva a la siguiente idea.   
No hay límites en el humor, hay límites en las personas. En los que lanzan la burla y en los que la reciben.
Podemos ser más o menos conscientes de los límites y actuar en consecuencia.
Por lo que, quién se atreve a parodiar (lo que suele implicar ridiculizar y banalizar) y al hacerlo genera, junto a las risas, dolor y enfado, entonces, podrá regodearse y amparase en los alegres acólitos mientras lo siente por los vilipendiados, sin sentirlo, algo que suelen hacer los abusones, los prepotentes o los cobardes, o bien, al percibir su negativo efecto lo sienta de verdad, tenga el valor de mostrarlo y encontrar la sonrisa, sin duda mucho más difícil.
En mi opinión, con corazón e ingenio todo humor tiene sentido, nunca ha de faltar, hemos de agradecerlo y aprender a disfrutarlo, pero si falta uno de estos elementos se puede transformar en maldad, y en el peor de los casos, sin los dos, no tener ni puta gracia.
Nos puede pasar a todos.
“Humor es posiblemente una palabra; la uso constantemente. Estoy loco por ella y algún día averiguaré su significado”.
Groucho Marx
6 notes · View notes