#közbizalom

[izraelinfo]

Az izraeli demokrácia mutatói – október 7-tel súlyozva

A 2023-as demokrácia indexet 2024. március 14-én tette közzé az Israel Democracy Institute (IDI). Az indexet az elmúlt 21 évben évente publikálják (mi is itt és itt), és ez összetett képet ad arról, hogyan értékeli a közvélemény az izraeli demokrácia erejét, az állami intézményekbe vetett közbizalmat, és az izraeli társadalom belső szolidaritását. Tekintettel arra, hogy az október 7-i események…

View On WordPress

#demokrácia #demokrácia index #felmérés #Israel Democracy Institute (IDI) #izraeli demokrácia #Izraeli Demokrácia Intézet #izraeli társadalom #közbizalom #szolidaritás

[cunctatormax]

Fides publica

közbizalom

[retyerutya]

2022: visszasírjuk Papcsákot

“Jelentősen szigorítaná a fideszes Papcsák Ferenc volt elszámoltatási kormánybiztos a vagyonnyilatkozat-tétel szabályait, pontosabban szankcionálná, ha valaki pontatlan adatokat írna be, vagy elhallgatna. Ez a jövőben a közbizalom elleni bűncselekmények közé sorolt közokirat-hamisításnak számítana, amiért akár három év szabadságvesztés is kiszabható.” (2014) aztán túllendültek ezen

[ka-steve]

A Fidesz és a szocik között két alapvető különbség van. 

Az egyik, hogy a Fidesz által létrehozott NER fizikailag függetleníthetetlen a korrupciótól, arra lett létrehozva és az működteti, ezért tudnak és kényszerülnek ekkora nagyságrendben lopni, míg a szociknál csak egy átlagos párt kontraszelektálódott addig, amíg csak a korruptak maradtak benne, de jól szervezett maffia helyett továbbra is csak “egyéni vállalkozók tolvajcéhe”-ként működik, szabadjára eresztve is jóval kisebb kárt tudva okozni. 

A másik pedig, hogy a szocik nem tehetik meg, hogy beleállnak a korrupcióba. A fideszes szavazó teljesen oké azzal, ha lop a pártja, szinte úgy éli meg, hogy a saját csapata az ellenféltől sikeresen megszerzett erőforrásokat. A szabad akaratból és választói törvény adta kényszerből szocialistákra voksoló szavazót viszont el lehet riasztani, el lehet venni a kedvét a szocik aktív támogatásától, azaz az MSZP támogatottságát be lehet dönteni ha eleget reklámozod az éppen futó korrupciós ügyüket, azaz őket lehet ezzel mérsékelni is. 

Esküszöm, teljesen nosztalgikus hangulatom lett most, hát 2010 előtt hányszor volt, hogy a ballib média és ballib véleményformálók témává tettek egy-egy korrupciógyanús ügyet, akár nyomozások elindítását is elérve, hogy az adott önkormányzat nem egyszer azonnal visszavonulót fújjon (majd két hét múlva egy salátarendeletben próbálja meg áttolni ugyanazt, amit szintén elkapunk és így tovább). 

Azt persze továbbra sem értem, hogy miért kell korruptnak lenni, és ha korrupt vagy, akkor miért kell kényszeresen annak lenni, miért nem tudsz legalább valameddig várni, mielőtt megpróbálsz kihozni egy “vigyázat, lopás van folyamatban, kérjük ne zavarja” rendeletet, és nagyon örülnék neki, ha az MSZP-ről soha többet nem kellene hallanunk. De a fenti példa az, ami miatt ha bárki őszintén azt mondja, hogy “hádde mindkettő korrupt minden mindegy”, azt nem tudom túl sokra tartani intellektuálisan. Ha valaki tényleg azt gondolja, hogy ez a sztori ugyanígy zajlott volna egy fideszes polgármesterrel, az nem tudom, mit látott az elmúlt kilenc év politikájából... A szocik korruptak, de állampolgári aktivitással ki lehet belőlük kényszeríteni a törvényes működést. Nem ideális, örülnék ha nem kellene ezzel szöszölni, de még mindig fényévekkel jobb a helyzet, mintha helyettük fideszesek lennének, akiket egyszerre véd a korrupció iránt közönyös választói rétegük és polt péter...

És egyébként ezek a példák azok, amik segíthetnek abban is, ha az ember (mondjuk egy korábbi posztomon fellelkesülve) be akar szállni az ellenzéki politikába, és keresi a megfelelő helyet rá. Ha felbasz Horváth Csaba, ha valamennyire tudsz kapcsolódni Zuglóhoz, akkor írj valamelyik helyi szervezetnek, hogy jönnél segíteni szemmel tartani a polgit. A kerületben van DK, momentum, LMP, de kivételesen létező Párbeszéd is, és ha jól tudom, vannak különböző helyi civilek is. És senkinek nincs mágikus varázsszere arra, hogy szemmel tartsa, hogy Horváth Csaba mit kavar, azon felül, hogy konkrét emberek rendszeresen átnéznek a következő négy évben minden önkormányzati értesítőt a napirendi pontokról, rendelettervezetet, hogy nincs-e benne elrejtve egy félmondatos baromság, szerződéseket hogy tényleg arról szólnak-e, amit mond, stb stb. És ezek a konkrét emberek nem habil doc phd államigazgatásból, hanem random arcok, akik többsége 2-3 éve nem hitte volna, hogy ő valaha politikával fog foglalkozni. 

Szóval ha valakinek nem tetszik, hogy a szocik még mindig tényezők, az ne 2022-ben sírjon csak azon, hogy a szocik még mindig korruptak és még mindig nem számolták fel saját magukat, hanem tegye bele az energiát, hogy megerősödjön a szocik ellenzéke, a szociknak meg ne legyen mozgéstere a korrupcióra. (Bónusz, hogy a korrupciófigyelés egyébként univerzálisan hasznos skill, jól tud jönni a Fidesz ellen is, még ha nem ennyire egyszerű is náluk kikényszeríteni bármit.)

#zugló #horváth csaba #korrupció

[atlatszo]

tldr (avagy polírozzuk átlátszóra, amit lehet:)

Vasárnap adtunk hírt arról, hogy Zugló frissen megválasztott MSZP-s polgármestere az új képviselőtestület alakuló ülésére milyen előterjesztéseket nyújtott be. A cikkünk megjelenése után Horváth Csaba először lehazugozta lapunkat, de végül “a közbizalom helyreállítása érdekében” visszavonta a javaslatait. És ezzel egyidőben “felrobbant” a postaládánk, amiben olvasóink mérgesek voltak, bocsánatkérést (!) követeltek, támogatásuk megvonásával fenyegetőztek a cikk megjelenése miatt. Kicsit meg is lepődtünk a felháborodáshullám miatt, cserébe íme a válaszlevelünk, amelyet a bocsánatkérést követelő olvasóknak küldtünk:

Kedves Támogatónk és Olvasónk,

sajnáljuk ha elégedetlen volt a cikkünkkel, de bocsánatot biztosan nem kérünk Horváth Csabától. Ugyanis nincs miért. 

Polgármester úr a nyilatkozatában a cikk egyetlen állítását sem cáfolta. Nem is tudta volna, mert az általa benyújtott majd visszavont előterjesztés bárki által ellenőrizhetően pontosan azt tartalmazta, amit a cikk ismertetett. Nem tudjuk, nem a mi dolgunk megítélni, hogy a jogi végzettséggel nem rendelkező polgármester tényleg ilyen tartalmú javaslatot akart-e beterjeszteni, vagy csak megvezették az ügyben. 

Egy biztos: eddig sem mértünk kettős mércével, eztán sem tesszük. Akár kormánypárti, akár ellenzéki javaslat csökkenti az átláthatóságot, azt szóvá fogjuk tenni. Mert a minél teljesebb átláthatóság a legfontosabb garanciája annak, hogy esélye se legyen a korrupciónak. Annak pedig örülünk, hogy Horváth Csaba végül visszavonta az előterjesztést, mert ez szolgálja a közjót és a közösség érdekét. Nekünk is ez a munkák célja. 

Barátsággal, az atlatszo.hu csapata

Ez pedig egy link, ha szerinted fontos a munkánk, ha szerinted is fontos, hogy – egy kommentelő szavaival élve  –  továbbra is átlátszóra polírozzuk a rendszert. Cikkeink ingyenesek, hogy mindenkihez eljuthassanak. Szerkesztőségünk függetlenségének egyik záloga pedig a közösségi finanszírozás, az olvasók támogatása. Minden támogatás számít: atlatszo.hu/tamogatom Köszönjük!

#támogatás #előfizetés #átlátszó

[kepeslajoska]

A Médiatanács elsődleges feladata, hogy biztosítsa a demokratikus nyilvánosság működését a médiában, megteremtse és fenntartsa a közönség és a médiumok érdekei közti egészséges egyensúlyt, és egyúttal korrekt szakmai partnere legyen a piaci szereplőknek, szakmai szervezeteknek. Ezek az érdekek a médiumok oldaláról részben a sajtószabadság gyakorlásához, részben pedig a piaci bevételszerzéshez, míg a közönség oldaláról a megfelelő tájékozódás, a jogsértő tartalmakkal szembeni védelem, valamint a sokféle tartalom közötti választás lehetőségéhez kapcsolódnak. A testület összes tevékenysége során törekszik a más államok médiahatóságaival való együttműködésre.

A Médiatanács folyamatosan figyeli a médiapiaci folyamatokat, és ha szükséges, ellátja azokat a hatósági feladatait is, amelyekkel megakadályozható a jogszabályba ütköző piaci koncentráció. Ellenőrzi a magyarországi médiaszolgáltatók törvényes működését a plurális médiapiac fenntartása érdekében, a gyermekvédelem területét érintő közbizalom növelésében is jelentős szerepet játszik, valamint a nemzeti és az európai kulturális értékek megőrzése és előállítása érdekében ellenőrzi a műsorkvótákra vonatkozó előírások érvényesülését. Emellett az egyenlő esély biztosításával védi a hallássérült nézők érdekeit és dönt a Magyarországon elérhető rádiós és televíziós médiaszolgáltatásokra használható frekvenciavagyon kiosztásáról. Ezen pályázatok értékelése során elsődleges szempont a sokszínűség fenntartása.

[mtahooligans]

ment az 5000 huf az atlatszonak.

#zugló

[megalofasz]

Hazug gazember #fidesz #media Az MTVA egy újabb csodálatos és valós története egy Svéd-Magyar nőről aki a Stockholmi elviselhetetlen és veszélyes helyzet miatt költözött Magyarországra. Természetesen minden "hiteles" kormányközeli média és sajtó azonnal vitte a híreket. Az igazság természetesen teljesen más. Natalie Contessa Sandeberg 43 éves ( szül: 1974-12-27 Stockholm ) Svéd-Magyar állampolgár Bastadban egy 80 ezres lélekszámú településen élt, amely Dél-Svédországban található. Nem pedig Stockholmban vagy a környékén. Édesanyjával Marta Comtesse Sandeberg-el (69 éves) éltek egy 10 éves és egy 11 éves magyar vizslával átlagon felüli (luxus) körülmények között. ( Natalie Contessa átlagos jövedelme évente 248.233 - Svéd Korona ( több mint 7.5 millió forint ) Jelenleg folyamatban van ellene Svédországban több bírósági ügy és ítélet is. Zaklatás, rágalmazás és közbizalom elleni bűncselekmények miatt. Az már csak mellékes és csakis a véletlen lehet, hogy kedveli a Fideszt is a facebook oldaláról egyenesen Svédországból. ( Facebook: Contessa Natalie Af Sandeberg) Az MTVA riport itt található: https://www.youtube.com/watch?v=kTcs6BPEhmI

[izraelinfo]

Az izraeli demokrácia mutatói 2017-ben (spoiler: maradunk!)

A legtöbb izraeli elégedett és optimista Izraellel kapcsolatban – A politikai intézményekbe vetett bizalom alacsony – A legtöbb izraeli úgy véli, hogy a Kneszetben antidemokratikus törvénykezés folyik, és ellenzi a Legfelsőbb Bíróság hatáskörének megnyirbálását

Az Izrael Demokrácia Intézet (The Israel Democracy Institute) az államelnök, Reuven Rivlin jelenlétében hivatalosan közzétette a 2017-es…

View On WordPress

#demokrácia #demokrácia index #felmérés #Israel Democracy Institute #izrael #közbizalom #spotlight #statisztika #számok

[hirzilla]

Enyhítették az ebesi álbróker büntetését másodfokon http://hirzilla.hu/hirek/online-hirek/belfold/2019/04/10/enyhitettek-az-ebesi-albroker-bunteteset-masodfokon/?feed_id=31591&_unique_id=5cadcb7e7698a A Debreceni Törvényszék április 10-én hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki 559 sértettől 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között - közölte a bíróság. 2018. április 11-én 556 rendbeli csalás, és sikkasztás, valamint 552 rendbeli hamis magánokirat felhasználás miatt mondták ki bűnösnek K. Sándort, halmazati büntetésként 12 év börtönt szabott ki, és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Emellett végleg eltiltották attól, hogy gazdasági társaságban vezető, vagy felügyelőbizottsági tag legyen, és gazdasági-pénzügyi foglalkozást sem űzhet többé. A másodfokú bíróság a szabadságvesztés büntetés mértékét illetően megváltoztatta a Debreceni Járásbíróság ítéletét, és azt 10 évre enyhítette, ami a büntetési tétel középmértékének felel meg. A tanács elnöke elmondta, hogy a március 28-án megtartott nyilvános ülésen a vádlott és vezető védője a fellebbezését kizárólag a kiszabott büntetés lényeges enyhítése érdekében tartotta fenn, az ügyészség a korábban a vádlott terhére bejelentett fellebbezését visszavonta. Ez azt jelentette, hogy a törvényszék az elsőfokú ítéletnek kizárólag a fellebbezéssel érintett részét bírálta felül, döntését pedig az elsőfokú bíróság ítéleti tényállására alapozta. A vádlott terhére rótt bűncselekmények minősítésére vonatkozó rendelkezések megfeleltek az anyagi jog szabályainak, azokat helyesen minősítette a járásbíróság, viszont eltérően állapította meg a törvényszék a folytatólagosan elkövetett bűncselekményeket. Csizmadiáné dr. Pethő Tímea bíró a büntetés kiszabása körében elmondta, hogy az elsőfokú bíróság helyesen értékelte súlyosító körülményként a vádlott majdnem 2 éven át tartó több gazdasági társaságon átívelő és sorozatjellegűnek tekinthető kitartó csalási szándékát, a számos folytatólagos elkövetést, a vagyon elleni, közbizalom elleni bűncselekmények többszörös, több százszoros halmazatát. A vádlott több száz sértett, részben életkezdő fiatalok sérelmére követte el a bűncselekményt, akik kezdeti megtakarításaikat bízták a vádlott által irányított gazdasági társaságokra. Volt olyan sértett, aki a gyermekei továbbtanulását, a családi otthon biztonságát kívánta volna megteremteni a befektetés útján. Számos sértett egy életen át kemény munkával megkeresett vagyonát kívánta biztonságban tudni a vádlott által irányított cégekben. A vádlott több idős korú, sőt vele rokoni, baráti, munkatársi vagy jó ismerősi viszonyban álló személyek sérelmére is megvalósította cselekményeit, akiknek bizalmával ő visszaélt. További súlyosító körülményként értékelte a másodfokú bíróság, hogy a vádlott az általa irányított gazdasági társaságokban betöltött vezető beosztásban követte el a bűncselekményeket és nagyszámú sértett anyagi helyzete, életkörülménye rosszabbodott. Enyhítő és nem enyhítő körülmények Az enyhítő körülmények közül mellőzte a bíróság azt, hogy a vádlottnak két kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia, mivel a korábbi nyilvános ülésen úgy nyilatkozott, hogy helyette szülei fizetik a gyermektartás díját, mellőzte továbbá a büntetőeljárás elhúzódására utalást is. A nagyszámú sértettek okán az ügy hosszadalmas bizonyítási eljárást igényelt, az ésszerű határidőn belüli befejezés érdekében az elsőfokú bíróság minden erőfeszítést megtett és igyekezett biztosítani a károsultak kárigényének biztosítását is, ami a pertörténetből megállapítható. Az a tény, hogy a vádlott kizárólag a Debreceni Törvényszék első nyilvános ülésének megtartása előtt ismerte be a bűncselekmények elkövetését, bánta meg tettét és kért bocsánatot a károsultaktól, csekély nyomatékkal számított enyhítő körülménynek, mivel erre a bizonyítási eljárás lefolytatását követően került sor. A vádlott büntetlen előélete súlytalannak számított, mivel K. Sándor hosszú időn át, sorozatban követte el a bűncselekményeket, két próbára bocsátás hatálya alatt. Enyhítő körülmény az első és másodfokú eljárás lefolytatása között eltelt 1 éves időmúlás, továbbá az elévülési időt is meghaladó időmúlás nyomatéka arra figyelemmel nagyobb, hogy a vádlott 4 évig előzetes letartóztatásban volt. A törvényszék a feltárt további enyhítő körülményekre is tekintettel – figyelemmel a szankció szükségessége, arányossága körében irányadó bírói joggyakorlatra is – indokoltnak látta a középmértékre, azaz 10 évre enyhíteni a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát. A károsultak kárigényének érvényesíthetősége érdekében a járásbíróság a büntetőeljárás keretei között mindent megtett, a sértetti jogok érvényre juttatására kiemelt figyelmet fordított a kártérítési összegek vonatkozásában, aminek eredményeként a külön polgári peres eljárást már nem kell a károsultaknak indítani. Az ítélet jogerős. Köszönjük, hogy olvasol minket! Ha fontos számodra a független sajtó fennmaradása, támogasd az Indexet!

[videkma]

Legalább 32 milliós kárt okozott az önkormányzatnak (A Debreceni Ítélőtábla enyhítette az önkormányzati cég vezetőjének büntetését)

Legalább 32 milliós kárt okozott az önkormányzatnak (A Debreceni Ítélőtábla enyhítette az önkormányzati cég vezetőjének büntetését)

A Debreceni Ítélőtábla a felmentő rendelkezés érintetlenül hagyása mellett a vádlott vagyon elleni bűncselekményét folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének, míg a közbizalom elleni bűncselekményt folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségeként minősítette. A vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását is 2 évre enyhítette.

(more…)

View On WordPress

#bíróság #bűncselekmény #Debrecen #elszámolás #gazdaság #igazolás #ítélet #közpénz #közvagyon #Nyíregyháza #önkormányzat #pénz #sikkasztás #teljesítmény #vagyongazdálkodás

[siculia]

A Székely Nemzetgyűlés elé

Lapjainkban sok szó esett erről a régen várt és szükséges megmozdulásról. Ezzel kapcsolatban nagyon helyesen vetették fel nemrégen, hogy a szerencsétlen emlékű „Kongresszus” cimet a helye, sebbre, az ősibbre, kell visszacserélni. A rossz cimen kivül az eltelt 40 óv bebizonyította, hogy nemcsak lelkesedni s bölcs határozatokat kell hozni! Végre a gyülekezés jellegének a módjára vonatkozóan is határozatokat kellene hozni, egy igazi nemzetgyűléshez méltóan. Jó volna kimondani, hogy kik illetékesek ezen résztvenni (hivatalból pl. a székely megyék fő és alispánjai, főszolgabírói, polgármesterei, az egyházak esperesei és világi gondnokai stb. stb.) Ugyanis nehezen lehetne azt megcsinálni, hogy a tagok, más közbizalmi állásokhoz hasonlóan, általános választás utján jussanak ebbe a határozó testületbe. De részt kellene vegyenek ebben a szaktestületek amúgy is már választás utján bekerült vezetői is (kamarák, tanügyi, gazdasági, ipari, kereskedelmi stb. egész a Székelyföldre vonatkozó hatású egyesülései!) Gondoskodni kellene arról is, hogy a nemzetgyűlésen meghatározandó névsor szerint ki legyen illetékes az összehívásra? Erre, mindenesetre a nemzetgyűlés határozatainak végrehajtására megszervezett s állandóan, megfelelő fizetéssel alkalmazott tagokból álló központi hivatal vezetője volna talán a legalkalmasabb. A székely közügy nem lehet amolyan csak, jóakarattal intézett közügy, amelyet a közbizalom illetékesei, ugy ahogy, ráérő idejűkben csinálgatnak! Bizonyára a felvetett gondolatra sokan azt fogják mondani, hiszen ez automatikus berendezkedés akar lenni! Arról sokat lehetne beszélni, de az ilyennek a felvetői, vagy ellenzői elfelejtik azt, hogy hamar kilóg a lóláb érvelésük kincstárából, amikor az elkülönülési jellegnek a veszedelmét kezdik emlegetni. Az évszázados székely autonomia, a székelyeknek az anyatörzstől való többszöri elvágottsága, sokkal alkalmasabb lett volna az elszigetelődés gondolatának az igazi megtörténésére. Mégsem történt meg, mert a jövőben sem történhetik meg, különösen, ha a magunkra való gondolás s a magunkkal való foglalkozás az egyetemes magyarság megerősödését szolgálja, mint ahogy nem is lehet másként! — Egyelőre ennyit a kérdésről!

Székelység folyóírat III. (XIII.) évf. 7-12. szám. 1943. július-december, p. 47.

[korkep-blog]

Rendkívüli: idén nem ítélik oda az irodalmi Nobel-díj

A közelmúlt botrányai nyomán szinte működésképtelenné vált Svéd Akadémia bejelentette, hogy idén nem ítéli oda az irodalmi Nobel-díjat.

A közelmúlt botrányai nyomán szinte működésképtelenné vált Svéd Akadémia pénteken bejelentette, hogy idén nem ítéli oda az irodalmi Nobel-díjat.

A halasztást a díjat odaítélő Svéd Akadémia és a Nobel-díjakat alapító és finanszírozó Nobel Alapítvány jelentette be péntek reggel arra hivatkozva, hogy megrendült a közbizalom a szexuális zaklatási és összeférhetetlenségi botrányba keveredett testület iránt, amelynek munkáját a tagok jó része bojkottálja.

  A közlemények hangsúlyozzák, az 1901 óta odaítélt díj történetében már többször is előfordult, hogy nem ítélték oda a díjat, legutóbb 1943-ban, a második világháború forrpontján, azt megelőzően pedig hatszor: 1942-ben, 1941-ben, 1940-ben, 1935-ben, 1918-ban és 1914-ben. A hétből öt alkalommal a rákövetkező évben hirdettek győztest.

  A halasztás semmilyen módon nem érinti a több kategóriában odaítélt Nobel-díjat – közölte az alapítvány, kifejezve elvárását, hogy “a Svéd Akadémia most minden erőfeszítését arra fordítja, hogy helyreállítsa díjat odaítélő testületként élvezett hitelességét“.

  Az 1786 óta működő Svéd Akadémiát nemrégiben alapjaiban rázta meg, hogy Katarina Frostenson költőt, a 18 tagú testület egyik tagját és francia férjét, Jean-Claude Arnault-t súlyos vádak érték. A fotós férjet azzal vádolják, hogy számos nőt molesztált, továbbá köze van a Nobel-díjasok nevének idő előtti kiszivárogtatásához, a költőnő pedig eltitkolta, hogy érdekeltsége van egy feladatával összeegyeztethetetlen vállalkozásban. Arnault tagadja a szexuális zaklatással és a szivárogtatással kapcsolatos vádakat.

  A botrányok nyomán különböző okokból az akadémia hat tagja jelentette be, hogy visszavonul a testület munkájától: április 6-án a Katarina Frostenson kizárását követelő Klas Östergren, Kjell Espmark és Peter Englund, hat napra rá az őt ért bírálatok nyomán ugyanígy döntött Sara Danius is, aki az első nő volt az akadémia élén. Ugyanaznap bejelentette távolmaradását a botrány középpontjában álló Katarina Frostenson, végül Sara Stridsberg április 28-án.

  MTI

#botrány #irodalmi Nobel-díj #Svéd Akadémia #szexuális zaklatás

[plumsworld]

Támogatom.

[zarojel-hu-online-hirmagazi-blog]

Kovács Béla kilép a Jobbikból

New Post has been published on https://zarojel.hu/kovacs-bela-kilep-a-jobbikbol/

Kovács Béla kilép a Jobbikból

Kovács Béla európai parlamenti (EP-) képviselő kilép a Jobbikból. A politikus az MTI-hez szerdán eljuttatott nyilatkozatában úgy fogalmazott: nagy örömmel értesült arról, hogy három és fél éves “kálváriája” után vádat emel vele szemben az ügyészség, mert így végre lehetősége nyílik a bíróság előtt bizonyítékokkal cáfolni az ellene felhozott vádakat, gyanúsítgatásokat.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push();

...

A Facebook nem mutatja meg a híreket, ők döntik el mit olvashatsz el…

Ha Te sem akarod, hogy a Facebook döntse el mit olvashatsz, kattints ide, és iratkozz fel híreinkre. Elég csak egyszer ide kattintanod

Kovács Béla kilép a Jobbikból

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push();

Kovács Béla kilép a Jobbikból…

“Kijelentem most is, hogy sohasem kémkedtem idegen hatalomnak az Európa Unió intézményei ellen és költségvetési csalást sem követtem el” – hangsúlyozta. Hozzátette, hogy bízik a független magyar bíróságban, és arra készül, hogy érdemben cáfolja az összes vádat, amire végre érdemi lehetősége nyílik.

“Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ebben az ügyben sem a személyem az igazán érdekes, hanem a velem szemben megfogalmazott vádakon keresztül próbálta a Fidesz támadni a Jobbikot, és tervezi a továbbiakban is szándékosan a választási kampányra időzítve a bírósági eljárást” – fogalmazott Kovács Béla.

Annak érdekében, hogy a személye elleni vádemeléssel ne terhelje a Jobbikot “mint a legesélyesebb, kormányváltó ellenzéki erőt”, a mai nappal kilép a pártból, hogy az alaptalan vádak és a bírósági eljárás ne nehezítse a Jobbik 2018-as választási győzelmét – írta az EP-képviselő.

Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője szerdán közölte, hogy az ügyészség vádat emelt Kovács Bélával szemben állam elleni és költségvetést károsító, továbbá közbizalom elleni bűncselekmény miatt.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push();

Támogasson minket - segítse a munkánkat

Zárójel – A szókimondó, hiteles, színes, naprakész oldal. Hiszünk a sok kicsi sokra megy elvben, így minden apró adomány is előrébb visz minket az utunkon.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push();

#Jobbik #Kovács Béla

[nemzetinet]

Kovács Béla kilép a Jobbikból

Kovács Béla szerda délben, néhány órával az ellene tett vádemelés után jelentette be Facebook oldalán, hogy kilép a Jobbik tagjainak sorából. Döntését azzal indokolta, hogy nem szeretné, ha a személyét ért vádak nehezítenék a Jobbik 2018-as győzelmét.

Szerdán vádat emelt az ügyészség Kovács Béla, a Jobbik európai parlamenti képviselője ellen állam elleni és költségvetést károsító, továbbá közbizalom elleni bűncselekmény miatt. A három éve húzódó ügyben történt vádemelésre Kovács Béla a Facebookon nyilatkozatban reagált, ahol egyúttal bejelentette, hogy a párt érdekeit szem előtt tartva kilép a Jobbikból.

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = 'https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.11'; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

NyilatkozatÖrömmel értesültem arról, hogy 3 és fél éves kálváriám után vádat emel ellenem az ügyészég, mert így végre…

Posted by Kovács Béla on Wednesday, December 6, 2017

Kovács Béla kilép a Jobbikból a Nemzeti.net-en jelent meg,

#bűncselekmény #Jobbik #Kovács Béla