#defensa militar rusia
Text
youtube
#rusia#guerra rusia ucrania#guerra#guerra rusia#guerra ucrania y rusia#guerra ucrania#guerra rusia vs ucrania 2022#militar#guerra de ucrania#rusia ucrania#ultima hora rusia#ucrania guerra#guerra ucrania rusia#ucrania rusia#guerra rusia ucrania hoy#guerra en ucrania#guerra rusia vs ucrania 2022 en vivo#resumen de la guerra de rusia y ucrania#ucrania vs rusia#defensa militar rusia#rusia poder militar#poder militar ruso#guerra de rusia#Youtube
1 note
·
View note
Text
En pro de una defensa europea
En caso de ataque a un país europeo por parte de Rusia, Estados Unidos no ayudará a Europa, o no lo suficiente, ya sea porque no quiere asumir su papel de aliado de la OTAN o porque se necesita el 60% del Senado estadounidense para ayudar. El candidato Donald Trump se enorgullece de que no ayudará a los países europeos. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos sólo vino en ayuda de Europa cuando fue atacada por los japoneses. Nunca acudió en ayuda de los países europeos simplemente porque estuvieran en dificultades.
Existe un peligro real de que Rusia ataque los Estados bálticos, Polonia y Finlandia. Esto permitiría controlar el acceso al mar de San Petersburgo entre Helsinki y Tallin, el puerto más importante de Rusia. Permitiría a Rusia reunificarse con el enclave de Kaliningrado. Un nacionalista como Putin quiere reunificar Rusia. No sería la primera vez.
La estrategia de la piel de leopardo la inició el zar Alejandro II hace 250 años y siempre ha funcionado. Consiste en trasladar a la población al país vecino cuando éste invade una tierra, creando así una minoría. Estas minorías reciben mejor trato que los autóctonos, lo que significa que son mal vistas por el resto de la población. Esto permite al ejército ruso decir que esa minoría está siendo perseguida y que ha venido a defenderla.
Desde 2014, los Estados bálticos se están desrusificando: se han retirado las estatuas y los canales de televisión y las escuelas rusófonas han dejado de recibir subvenciones. Los rusófonos que vivían en Finlandia ya no tienen derecho a permanecer allí. En los últimos doce meses, Putin se ha preocupado por el aumento de la persecución de estas minorías rusas. Lo que le impide invadirlos es que son miembros de la OTAN. Está buscando una oportunidad.
Russia’s Fifth Column – Time: https://time.com/3616934/russias-fifth-column/
El contexto estadounidense está creando esta oportunidad, con las dificultades para votar el presupuesto de ayuda a Ucrania y el hecho de que Trump podría convertirse en presidente de Estados Unidos. Para los países europeos, parte de su prosperidad provino de no invertir lo suficiente en sus ejércitos creyendo que los estadounidenses vendrían a ayudarles.
Donald Trump says he would encourage Russia to attack Nato allies who pay too little:- The Guardian: https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/11/donald-trump-says-he-would-encourage-russia-to-attack-nato-countries-who-dont-pay-bills
El Tratado de la OTAN estipula que los Aliados deben ayudarse mutuamente, cosa que los estadounidenses ya no desean hacer, y desde 1949 los Aliados se han comprometido a gastar un mínimo del 2% de la renta nacional en defensa. Los europeos rara vez han superado el 0,5%, lo que significa que dependen de los estadounidenses.
Urge crear una Comunidad Europea de Defensa.
Jean Monet, el fundador de la Unión Europea, siempre dijo que se necesitaba prosperidad y seguridad. Fue él quien organizó la creación de la Comunidad Europea de Defensa el 27 de mayo de 1952. Pero no se ratificó porque no firmaron todos los países, incluida Francia.
L’organisation de la défense européenne d’après-guerre (1948-1954): L’idée de la CED: https://www.cvce.eu/education/unit-content/-/unit/803b2430-7d1c-4e7b-9101-47415702fc8e/29a4e81c-c7b6-4622-915e-3b09649747b8
Ya es hora de invertir y crear una legítima defensa europea capaz de garantizar por sí sola la seguridad de sus miembros.
--------------------------------------------------------------------------
#Aliados#aurianneor#ayuda mutua#CED#comunidad europea de defensa#defensa#democracia#ejército#Estados Unidos#europa#Finlandia#militar#OTAN#países bálticos#piel de leopardo#Polonia#putin#Rusia#trump#Ucrania
1 note
·
View note
Text
Con Calderón también participaron soldados rusos en el Desfile: AMLO
Con Calderón también participaron soldados rusos en el Desfile: AMLO
#PeriodismoParaTi #SociedadNoticias
#OvidioGuzmán #ElRatón #ElChapo #ElChapoGuzmán @lopezobrador_ @GobiernoMX @USAmbMex @USEmbassyMEX @GobiernoMX
@EmbChinaMex #Ucrania @EmbRusiaMexico
López Obrador justificó la presencia de Fuerzas Armadas rusas en el desfile del pasado sábado.
Por Carlos Lara Moreno | Reportero
Tras ser cuestionado sobre la participación de un contingente militar ruso en el Desfile Cívico Militar del pasado sábado, Andrés Manuel López Obrador dijo que sus adversarios buscan atacarlo y perjudicar su…
View On WordPress
#Contigente militar de Rusia#Defile militar#Desfile militar#Destacado#Escalta de Rusia#Independencia#México#Militares Rusia#Morena#Secretaría de la Defensa Nacional#SN#Sociedad#Sociedad Noticias#Sociedad-Noticias.com#sociedadNoticias#SociedadNoticias.com
0 notes
Text
Trump ratifica que no defenderá a miembros de OTAN que incumplan metas de gasto militar
NORTH CHARLESTON, CAROLINA DEL SUR, EEUU. —
El expresidente Donald Trump reiteró que, en caso de volver a la Casa Blanca, no defenderá a los países integrantes de la OTAN que incumplan con sus objetivos de gasto en defensa. Sus declaraciones se producen días después de que causó alarma en Europa al insinuar que le diría a Rusia que atacara a aliados de la alianza que considerara morosos.
“Miren, si no van a pagar, no los vamos a proteger, ¿ok?”, reiteró el miércoles.
Trump se refirió a la entrevista que Putin dio el miércoles a la televisión estatal rusa, en la que dijo que preferiría a Biden como presidente.
“Putin no es fanático mío”, señaló Trump.
Biden también ha arremetido contra Trump por sus declaraciones sobre la OTAN, las cuales calificó de “peligrosas”, “poco estadounidenses” y “alarmantes”. Biden también ha impulsado un paquete de ayuda para Ucrania para su lucha por repeler la invasión rusa.
Trump ha expresado su oposición al paquete de asistencia y afirmó el miércoles que Estados Unidos en su lugar debería extenderle un préstamo a Ucrania.
“Por qué les deberíamos regalar esto?”, preguntó.
3 notes
·
View notes
Text
Para el Washington Post la guerra en Ucrania ha terminado
Fuentes: Observatorio de la crisis
El Washington Post ha publicado un largo artículo de dos partes sobre la fallida «contraofensiva» en Ucrania. Culpa por igual a la planificación estadounidense y británica de todo el desastre y a la ejecución ucraniana del mismo.
Los puntos de la primera parte:
Errores de cálculo y divisiones marcaron la planificación ofensiva de Estados Unidos y Ucrania
Los elementos clave que dieron forma a la contraofensiva y al resultado inicial incluyen:
Oficiales militares ucranianos, estadounidenses y británicos realizaron ocho importantes ejercicios de guerra de mesa para elaborar un plan de campaña.
Pero Washington calculó mal al pensar que las fuerzas ucranianas podrían transformarse en una fuerza de combate al estilo occidental en un corto período, especialmente sin darle a Kiev un poder aéreo integral que deben tener los ejércitos modernos.
Los funcionarios estadounidenses y ucranianos en ocasiones discreparon marcadamente sobre la estrategia, las tácticas y el momento oportuno.
El Pentágono quería que el asalto comenzara a mediados de abril para impedir que Rusia siguiera reforzando sus líneas. Los ucranianos dudaron, insistiendo en que no estaban preparados sin armas y entrenamiento adicionales.
Los oficiales militares estadounidenses confiaban que un ataque frontal mecanizado contra las líneas rusas era factible con las tropas y armas que tenía Ucrania. Las simulaciones concluyeron que las fuerzas de Kiev, en el mejor de los casos, podrían llegar al Mar de Azov y aislar a las tropas rusas en 60 a 90 días.
Estados Unidos abogó por un ataque concentrado a lo largo de ese eje sur, pero los líderes de Ucrania creían que sus fuerzas tenían que atacar en tres puntos distintos a lo largo del frente de 600 millas hacia el sur por Melitopol y Berdyansk para llegar al Mar de Azov, y al este, hacia la asediada ciudad de Bajmut.
La comunidad de inteligencia estadounidense tenía una visión más pesimista que el ejército estadounidense, evaluando que la ofensiva tenía sólo un 50 por ciento de posibilidades de éxito dadas las sólidas y multicapas de defensa que Rusia había construido durante el invierno y la primavera.
Muchos en Ucrania y Occidente subestimaron la capacidad de Rusia para recuperarse de los desastres en el campo de batalla y explotar sus fortalezas de siempre: mano de obra, minas y voluntad de sacrificar vidas en una escala que pocos países pueden tolerar.
A medida que se acercaba el esperado lanzamiento de la ofensiva, los oficiales militares ucranianos temieron sufrir pérdidas catastróficas, mientras que los funcionarios estadounidenses creían que el número de víctimas sería en última instancia mayor sin un asalto decisivo.
Y de la segunda parte:
Ganancias incrementales de Rusia mientras la contraofensiva ucraniana se estanca.
Los hallazgos clave de los informes sobre la campaña incluyen:
El setenta por ciento de las tropas de una de las brigadas que encabezaron la contraofensiva estaban equipadas con las armas occidentales más modernas, entraron en batalla sin experiencia en combate.
Los reveses de Ucrania en el campo de batalla provocaron desavenencias con Estados Unidos sobre la mejor manera de atravesar las profundas defensas rusas.
El comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa no pudo ponerse en contacto con el máximo comandante de Ucrania durante semanas en la primera parte de la campaña en medio de la tensión de los estadounidenses sobre las decisiones en el campo de batalla.
Cada lado culpó al otro por errores o errores de cálculo. Los funcionarios militares estadounidenses llegaron a la conclusión de que Ucrania se había quedado corta en tácticas militares básicas, incluido el uso de reconocimiento terrestre para comprender la densidad de los campos minados.
Los funcionarios ucranianos dijeron que los estadounidenses no parecían comprender cómo los drones de ataque y otras tecnologías habían transformado el campo de batalla.
En total, Ucrania ha recuperado sólo unos 200 kilómetros cuadrados de territorio, a un costo de miles de muertos y heridos y miles de millones en ayuda militar occidental sólo en 2023.
Todos esos puntos influyeron según el Washington Post
Otros antecedentes a considerar:
Tanto Ucrania como sus partidarios subestimaron sistemáticamente las capacidades rusas. (Y todavía lo hacen)..
Un reconocimiento por satélite mostró los preparativos de defensa rusos al nivel de la histórica batalla de Kursk . Allí, la Wehrmacht alemana, después de largos preparativos, no logró romper las líneas rusas. La lección de 1943 no aprendida por occidente: cuando veas líneas de defensa como estas, intenta algo más.
Las simulaciones de batalla y los juegos de guerra de mesa tienen un sólo un aporte “moral» para cada bando. Establecer el factor de tu bando en 10 y el factor para en enemigo en 0, como obviamente hicieron EE.UU. y el Reino Unido, te permitirá ganar siempre, pero no tiene relación con la realidad.
El apoyo aéreo no habría ayudado. Las defensas aéreas rusas son demasiado fuertes para contrarrestarlo.
La decisión de utilizar brigadas apenas entrenadas y sin ninguna experiencia de combate fue un grave error.
No utilizar granadas de humo y, en general, medios de engaño, no era nada razonable.
Que la mitad de las nuevas tropas, la parte más experimentada, luchara en la batalla ya perdida de Zelenski por Bakhmut, fue un gran error político.
Todos juntos se aseguraron que la llamada «contraofensiva» nunca tuviera la oportunidad de despegar. Las disputas actuales son sólo un intento de echar la culpa del fracaso al otro lado de la mesa.
El general ucraniano Zaluzny aprendió de la batalla. Ahora presenta cifras algo realistas para que Estados Unidos entienda cuán pequeñas son realmente sus posibilidades de ganar:
El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, fue informado durante una visita a Kiev que Ucrania necesitaba 17 millones de municiones y entre 350.000 y 400.000 millones de dólares para liberar el país.
Según un alto funcionario ucraniano : « Cuando a Austin le dijeron que se necesitaban 17 millones de municiones quedó atónito, por decirlo suavemente, porque no es posible reunir tantas municiones en todo el mundo».
El ejército ucraniano no dispone de las armas necesarias para disparar 17 millones de balas. Tampoco tienen los hombres para alimentar esas armas imaginarias.
Obviamente, Zaluzny piensa que la guerra está perdida y terminada. Y que es hora de hacer políticas que contribuyan a la paz:
Además, según la misma fuente, Austin contó que Zaluzhnyi se había quejado en privado ante los generales estadounidenses sobre la interferencia de la Oficina del Presidente […]: «Austin nos dijo que Zaluzhnyi se quejó por las obstrucciones de Oficina del Presidente.Bueno, el presidente se enteró de esas conversaciones. Y eso ha conducido a la desconfianza».
Sin embargo, la Oficina del Presidente se inclina a creer que el despido de Zaluzhnyi sería contraproducente porque facilitaría su carrera política.
Ya es hora que la administración Biden concluya todo este asunto. Haz lo de siempre: declara la victoria, vete y olvídate.
Lo que suceda después quedará para las notas a pie de página.
Bernhard Horstmann, editor de Moon of Alabama.
Fuente: https://observatoriocrisis.com/2023/12/05/para-el-washington-post-la-guerra-en-ucrania-ha-terminado/
3 notes
·
View notes
Text
IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 24 DE FEBRERO DE 2024
Día Mundial del Barman, Año Internacional de los Camélidos.
San Modesto, San Sergio y Santa Primitiva.
Tal día como hoy en el año 2022
Al amanecer, el presidente ruso Vladímir Putin anuncia una “operación militar especial” en el Donbás. De este modo, y tras meses de tensión en la zona, Rusia ataca objetivos militares en Ucrania creyendo que logrará la victoria en unos días. La guerra se cronificará y Rusia se verá sometida a fuertes sanciones internacionales que debilitarán su economía. Miles de rusos protestarán y serán encarcelados o envíados al frente por hacerlo. (Hace 2 años)
1991
En el día de hoy, y con la pretensión de liberar a Kuwait ocupado militarmente por Irak, el ejército estadounidense da inicio a las operaciones terrestres en la guerra del Golfo Pérsico, algo más de un mes después de haber iniciado los bombardeos aéreos. (Hace 33 años)
1946
En Argentina Juan Domingo Perón resulta elegido presidente, para el periodo 1946-1952, con un 56 % de los votos. Perón había sido encarcelado en 1945, tras un levantamiento civil y militar, pero las movilizaciones de los trabajadores exigiendo su libertad y la insistencia de su esposa, Eva Duarte de Perón, forzaron a su liberación. En 1947, con condiciones económicas favorables y con el apoyo de la Confederación General del Trabajo, creará el Partido Peronista. Tras esta presidencia, volverá a ganar las elecciones en dos ocasiones más, en 1951 y 1973. (Hace 78 años)
1895
Comienza en Baire la Guerra de Cuba, insurrección contra el dominio español al negarse el gobierno de España a reformar el régimen colonial vigente en la isla caribeña. Ante el estallido, España responde enviando 9.000 soldados, suspendiendo las garantías constitucionales y aplicando la censura de prensa. El 21 de marzo, Cánovas del Castillo aprobará el envío de otros 7.000 soldados más. La guerra concluirá en 1998 mediante los acuerdos de París, concretando la futura independencia de Cuba para 1902. (Hace 129 años)
1891
Se promulga la que es reconocida como primera constitución republicana de Brasil, que ha bebido en las fuentes de las constituciones más importantes de la época, como la de los Estados Unidos y la de Francia. En ella se recoge que el Estado Brasileiro es una República Federal con un gobierno presidencial, otorga el sufragio masculino universal para todos los brasileños alfabetizados mayores de 21 años, amplia los derechos humanos, asegura a los acusados la más amplia defensa y abole penas de exclusión penal y muerte, entre otras. (Hace 133 años)
1821
En México, Agustín de Iturbide diseña la bandera nacional, a la que llama Bandera de las Tres Garantías, que consta de 3 colores verticales: verde, blanco y rojo. (Hace 203 años)
1607
En el palacio Ducal de Mantua (Italia), tiene lugar la representación de "Orfeo", obra original del compositor italiano Claudio Monteverdi y primera catalogada como ópera. Por ello, se considera que con esta obra da comienzo el género de la Gran Ópera. (Hace 417 años)
1557
El emperador Carlos I de España, cansado, entrega a su hermano Fernando la corona y se retira definitivamente al monasterio de Yuste, donde seguirá de cerca los acontecimientos políticos del reino. Allí morirá un año después. (Hace 467 años)
1525
Las tropas del emperador Carlos V derrotan a las de Francisco I en la batalla de Pavía (Italia), en la que se apresa al monarca francés, concluyendo así la primera guerra de Italia iniciada en 1521. Con anterioridad, el ejército imperial ha conquistado Génova y el norte de Italia. (Hace 499 años)
303
Gaius Aurelius Valerius Maximianus, Dioclesiano, ordena por edicto la persecución oficial de los cristianos, la destrucción de sus iglesias y la quema de las Sagradas Escrituras. A pesar de la persecución implacable a que será sometido, a partir de 324 el cristianismo será la religión dominante del imperio bajo el gobierno de Constantino I el Grande. (Hace 1721 años)
1 note
·
View note
Text
Análisis actualizado sobre Ucrania: drones sobre el Kremlin, Wagner, filtraciones, desgaste hacia la fase 5
Articulo publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/analisis-actualizado-sobre-ucrania-drones-sobre-el-kremlin-wagner-filtraciones-desgaste-hacia-la-fase-5
Transcurre el mes 15 de la invasión rusa a Ucrania. En este espacio estamos haciendo el esfuerzo por ir actualizando el análisis considerando la evolución de los eventos, una evolución que, a estas alturas del conflicto, a ratos se observa demasiado lenta. En el análisis de hoy, retomamos la transición entre la fase 4 y la fase 5, el punto en el que nos encontramos, añadiendo elementos respecto a las filtraciones de inteligencia en Estados Unidos, las acusaciones de Moscú acerca de un intento de asesinato contra Putin, las amenazas más recientes del grupo Wagner y, sobre todo, el desgaste que ambos ejércitos están experimentando y cómo ello podría influir en las semanas que vienen.
1. Como recordatorio, en la cuarta fase de la guerra que inició entre noviembre y diciembre pasados, Rusia reposicionó sus líneas de defensa hacia atrás, enviando a decenas de miles de tropas para la defensa de esas líneas, cavando trincheras, construyendo barricadas y apostando por el desgaste invernal que dificultaba cualquier operación. Paralelamente, Rusia se mantuvo bombardeando la infraestructura civil y energética de Ucrania. Se esperaba que la quinta fase—en la que llegarían ofensivas por parte de ambos ejércitos intentando romper las líneas que se estancaron durante el invierno—iniciara a inicios de primavera.
2. Del lado ruso, lo que se observó es que, desde hace ya meses, Moscú dirigió sus líneas de ataque sobre sitios específicos. Para ello, Rusia envió a cientos de miles de nuevos reclutas hacia el frente, quienes acompañan a tropas más experimentadas, además del grupo Wagner de contratistas privados que logró desplegar a más de 50 mil tropas ahí. Esto claramente compone un monumental tamaño de fuerzas las cuales llevan varias semanas enfocadas en avanzar lo que se pueda, aunque sean solo centímetros.
3. El caso más notorio que ejemplifica el punto en el que nos encontramos, sin duda ha sido la larguísima batalla por Bakhmut, una pequeña ciudad del este ucraniano, ubicada en la región de Donetsk casi frontera con Luhansk. Ese poblado, que antes del conflicto armado tenía unos 70 mil habitantes, se ha convertido en el foco de los enfrentamientos entre Rusia y Ucrania. La batalla por Bakhmut inició desde el verano del 2022 y llevamos meses escuchando que Rusia está a punto de ganarla. Sin embargo, Kiev ha estado completamente decidida a continuar defendiéndola. En realidad, desde la perspectiva militar, la importancia estratégica de este sitio es limitada, pero, no obstante, ambos ejércitos están destinando incontables recursos humanos y materiales para seguir luchando esta batalla. Las fuerzas rusas han llegado a controlar aproximadamente 80% de la ciudad, pero de acuerdo con los más recientes reportes, el ejército ucraniano ha podido recuperar una pequeña porción de esos puntos de control. En cualquier caso, hasta hoy, la lucha, con costos humanos elevadísimos para ambos bandos, continúa sin cesar.
4. De acuerdo con los análisis militares, una batalla como Bakhmut está exhibiendo tanto lo que Rusia buscaba, como la forma en que se tendrá que adaptar hacia los meses que siguen en términos tácticos. Moscú pretendió, desde incluso varias semanas antes de que iniciara la primavera, hacer prevalecer su superioridad numérica humana (incluso no contando con una superioridad en artillería debido a lo mucho que ésta se ha desgastado), masificando sus líneas y empleando la densidad de tropas como herramienta para avanzar, aunque fuesen milímetros, con tal de romper las líneas ucranianas. En cambio, y en contra del consejo de Washington y otros países, Ucrania decidió defender ese punto preciso con todo lo que tiene, destinando hombres, artillería y equipo, todo con el fin de minar y debilitar al ejército ruso lo más que fuese posible, con miras a esa próxima contraofensiva que al día de hoy no ha iniciado.
5. El resultado habla por sí solo: hasta el momento de este escrito, las tropas rusas han sido brutalmente mermadas sin poder sellar la conquista de la ciudad. Según informes que llegan tanto de Occidente como de fuentes públicas desde Moscú, incluido el propio ministerio de defensa, las municiones y la artillería rusa se han ido agotando al punto de un enorme desabasto. Como consecuencia, Rusia está teniendo que ajustar sus tácticas, una vez más. Moscú, según lo que estiman algunos de los análisis que señalo, ya no estaría buscando avanzar, sino conservar sus líneas actuales, y de nuevo, apostar por la erosión y fragmentación ucranianas, apostar por que transcurra el mayor tiempo posible, y así, desgastar tanto a la sociedad de ese país, como a las sociedades de los países que le respaldan.
6. Un caso que estamos observando con detenimiento es el del mencionado Grupo Wagner de contratistas militares privados rusos. Como hemos acá explicado, esa organización se ha vuelto indispensable en el frente de batalla, en buena medida debido a su experiencia en combate, su entrenamiento, su equipamiento, su capacidad de reclutamiento y despliegue. Esto ha sido muy evidente justamente en la batalla de Bakhmut en la que, a pesar de las dificultades, Rusia ha estado muy cerca de vencer. No obstante, esto también ha empoderado considerablemente al líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, quien ha estado chocando continuamente con distintos actores en Rusia que también son muy cercanos a Putin, especialmente en los temas de la guerra y la seguridad. Casi no hay semana en la que el líder de Wagner no alce la voz en contra del ministerio de defensa u otros actores políticos.
7. El desarrollo más reciente consiste en la amenaza que ha hecho Prigozhin de retirar a las tropas de Wagner del combate en Bakhmut a falta de artillería y municiones. El líder de Wagner culpa al liderazgo del ejército y al propio ministro de defensa ruso de estarles enviando al frente sin proveer lo que necesitan no ya para vencer, sino incluso para sobrevivir. Estos factores, además de que Prigozhin está considerando involucrarse en política, colocan a Putin ante varios dilemas. La realidad es que, si Wagner se retira del frente de batalla, las probabilidades de que Rusia conserve Bakhmut, después de tantos meses de batalla, se reducen drásticamente. Pero, por otra parte, el presidente ruso está buscando evitar que Prigozhin se siga rebelando y siga amenazando al poder institucional en Rusia. Está por verse la forma mediante la que Putin intentará equilibrar esta situación, lo estaremos observando.
8. La situación del ejército ucraniano, no es, sin embargo, mejor.Las filtraciones de inteligencia en EU, revelaron varias cosas al respecto. Primero, que, además del costo humano que ha sufrido, Kiev ha estado empelando artillería a mayor velocidad de la que se le puede abastecer, poniendo en riesgo muchas de sus posiciones y avances. Sus sistemas de defensa se agotan a pasos agigantados y les urge resurtirlos. En la estimación de Washington, Ucrania podrá lograr, si acaso, avances limitados en la contraofensiva que viene.
9. El problema de Kiev lo pone de manera clara su propio ministro de defensa: alrededor de la ya tan mencionada próxima contraofensiva se han construido demasiadas expectativas.Quizás esta contraofensiva se dirigirá al área de Zaporiyia en donde hay una planta nuclear y altísimos riesgos en consecuencia. Y quizás Kiev logrará algunos avances, efectivamente, pero es difícil que cumpla con la presión que tiene encima. Rusia sigue apostando por la superioridad en densidad humana con la que cuenta; quebrar esa densidad y penetrarla, se aprecia no imposible pero sí muy difícil. Un panorama así podría complicar la situación ucraniana no ahora mismo, sino para los siguientes meses. Un escenario en el que Ucrania no avanza, o solo consigue hacerlo, pero lentamente, pondrá a prueba una vez más la capacidad de sus aliados de defender ante sus propios electorados el sostenimiento prolongado de una guerra que no parece terminar en ningún punto cercano.
10. De ahí que algunos actores, por ejemplo, en EU, están empujando para que Kiev se muestre más flexible para negociar incluso ante el costo de ceder. La cuestión es que la sociedad ucraniana se sigue oponiendo a efectuar concesiones territoriales y sigue sintiendo que su ejército cuenta con la capacidad de recuperar el 100% del territorio que hoy Rusia controla, Crimea incluida. En cambio, para Rusia sí sería conveniente congelar el conflicto y negociar ceses al fuego parciales, en tanto se le permita conservar la aproximadamente quinta o sexta parte de Ucrania que hoy controla.
11. En una serie de desarrollos paralelos, Ucrania se mantiene atacando, tanto territorio ruso como el territorio de Crimea que Rusia controla y anexó desde el 2014. Ya desde 2022 Kiev incrementó ataques mediante drones o misiles muy adentro de territorio ruso. Como ejemplo, en diciembre, drones ucranianos golpearon dos aeropuertos militares rusos ubicados a más de 450 kilómetros de la frontera ruso-ucraniana. Esto ha continuado durante los siguientes meses. Ante ello, Kiev mantiene una política de ambigüedad, no aceptando ni negando su responsabilidad de esos ataques. De su lado, Moscú normalmente les otorga poca publicidad ante el temor de los sentimientos que estos hechos pueden generar entre su propia población.
12. Por eso, llaman tanto la atención los sucesos de la semana pasada en que dos drones explotaron sobre el Kremlin. Rusia los publicitó con una gran cantidad de ruido; acusó a Kiev de un “ataque terrorista que buscaba asesinar a Putin”, ante el cual, se reserva el derecho de responder. No solo eso, el Kremlin también acusó a Washington de estar detrás de este intento de asesinato, una afirmación grave. Ucrania y EU, de su lado, niegan toda responsabilidad y acusan a Moscú de estar llevando a cabo una operación de bandera falsa con el objeto de dar a Rusia el pretexto de escalar y bombardear objetivos civiles ucranianos.
13. Como sea, lo relevante del caso es que Moscú eligió abandonar su estrategia de no dar publicidad a este tipo de eventos—incluso ante el riesgo de que Moscú sea fuertemente criticada a nivel interno por no haber tenido la capacidad de detectar y detener esos drones mucho antes de que llegasen al Kremlin. Las preguntas naturales son: ¿con qué objeto? ¿Realmente está buscando Rusia escalar los bombardeos? ¿Con qué proyectiles lo piensa hacer si es que la escasez que le aqueja es real? ¿O está planeando alguna otra medida que aún hoy no vemos, contra Zelensky o contra alguien más?
Al final, la conclusión sigue siendo que todo esto tiende a prolongarse por bastante tiempo más, con las consecuencias que ello puede implicar. Es decir, mientras más meses transcurran, lo que hoy vemos de la guerra seguramente va a seguir siendo fluido, y los riesgos siguen siendo altos en muchos sentidos. Nos mantendremos compartiendo el análisis por acá.
Instagram: @mauriciomesch
TW: @maurimm
8 de mayo de 2023.
5 notes
·
View notes
Video
youtube
https://youtu.be/MF0phVDukrQ Esta tecnología ya se usa hace rato su uso es exclusivo militar y países como China, USA y Rusia usan estos satélites para vigilancia del territorio aeroespacial, pruebas, desarrollo de nuevas tecnologías, localización y defensa de satélites enemigos, etc
4 notes
·
View notes
Text
Realizan fuerzas armadas maniobras con armas nucleares tácticas en Rusia
Agencias/Ciudad de México.- Las Fuerzas Armadas de Rusia iniciaron la primera etapa de las maniobras con el uso de armas nucleares tácticas en el suroeste del país, informaron desde el Ministerio de Defensa ruso.
“En el Distrito Militar del Sur, bajo la dirección del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, la primera etapa del ejercicio comenzó con pruebas prácticas de preparación y uso de…
View On WordPress
0 notes
Text
La entente chino-rusa... Las élites europeas se ven empujadas a encontrar un compromiso con Rusia derivado de los crecientes costes económicos asociados al gasto en defensa, la preocupación cada vez mayor ante la perspectiva de un conflicto directo con Rusia en medio de la creciente toma de conciencia de que Rusia no puede ser derrotada y el despertar de la opinión pública de que el gasto europeo en Ucrania está financiando de hecho el complejo militar-industrial estadounidense. China espera que todo esto tenga un efecto beneficioso en la seguridad internacional a corto plazo... Pekín cuenta con que la profundización de sus lazos económicos con la UE es la forma más segura de animar a las principales potencias europeas a frenar las estrategias intervencionistas aventureras y unilaterales de Estados Unidos en la política mundial... Xi afirmó en su declaración a los medios de comunicación que China y Rusia están comprometidas con la coordinación estratégica como pilar de las relaciones, y dirigen la gobernanza mundial en la dirección correcta... El tiempo corre a favor de Rusia y China. La seriedad de su alianza ya es contagiosa, a medida que países lejanos del Sur global acuden a ellos... uno de los factores del éxito de la «desdolarización» del sistema de pagos ruso-chino es que Estados Unidos ha perdido sus medios para controlar el tráfico a través de esa vasta frontera de 4.209,3 km y cada vez tiene que adivinar más lo que está pasando (Bhadrakumar, diplomático senior hindú)
#relacioneschinarusia#putin#xi jinping#economiachina#economiarusia#biden#unioneuropea#unioneuropeadecadencia
0 notes
Text
EDUARDO MEDRANO ÁLVAREZ
Eduardo Medrano Álvarez es un profesional excepcional en el campo de la ingeniería. Su dedicación y habilidades sobresalientes han dejado una huella imborrable en cada proyecto en el que ha participado, demostrando una capacidad innata para liderar e inspirar a otros con su visión de vanguardia.
Primeros años y educación
Nació el 1 de Enero de 1980 en la provincia de Guanacaste Costa Rica, hijo de Salvador Medrano Ex Militar y Anita Álvarez, en sus primeros años de vida cursó estudios en la Escuela primaria Centro Educativo Liverpool Provincia Limón País Costa Rica, durante el año 1992- 1997 estuvo en la Escuela Secundaria colegio Jefferson Colinas De Valle Arriba Caracas País; Venezuela, al tiempo Eduardo acudió a la Escuela Militar Fuerzas especiales el Salvador (Grupo de operaciones especiales) País el salvador entre 1998 y enero 1999, Luego inició estudios en la Escuela Ejército Nacional de Colombia Guardia de Honor Militar Fuerzas especiales de Colombia (Especialista antiguerrilla y franco tirador) País el salvador 1998 enero 1999. Continuó estudios en la Universidad De Las Fuerzas Armadas (UNEFA) Venezuela, obteniendo el título de (Licenciatura en Ingeniería Aeronáutica), al poco tiempo acudió a la Universidad de Manchester Inglaterra Maestría en Ingeniería aeroespacial y defensa.
Sin duda, la llegada de Eduardo Medrano Álvarez a la Universidad de Manchester en Inglaterra es un hito que marcará un antes y un después en el ámbito de la ingeniería aeroespacial y defensa. Su compromiso y pasión por la innovación han consolidado su experiencia como líder de un grupo de investigación dedicado a hacer aeronaves más rápidas. Eduardo es un profesional excepcional cuyo llegar a esta prestigiosa institución representa un avance significativo en el campo de la ingeniería. Su dedicación y habilidades sobresalientes han dejado una huella imborrable en cada proyecto en el que ha participado, demostrando una capacidad innata para liderar e inspirar a otros con su visión de vanguardia.
Trayectoria Laboral
Su contribución al desarrollo de aeronaves más eficientes y avanzadas es testimonio de su profundo conocimiento y su destreza técnica. Eduardo Medrano Álvarez no solo es un estudiante destacado, sino un líder nato que desafiaba los límites de la ingeniería aeroespacial. La Universidad de Manchester sin duda se enorgullece de contar con un talento de la talla de Eduardo, cuyo impacto trascenderá fronteras y revolucionará la industria aeroespacial. Su compromiso con la excelencia y su capacidad para enfrentar desafíos con tenacidad lo convierten en un referente ha sido uno de los pioneros mundiales en médicos sin fronteras a principios del año 2006 vivía en Costa rica De nuevo, pero viajaba por todo el continente africano en apoyo a las comunidades y hacia la instrucción a médicos sin fronteras. A las mismas no fue hasta 2022 que médicos sin fronteras introdujo proyectos que fueron promovidos en toda la región 18 años antes por Eduardo Medrano Álvarez.
Fundación de la empresa Finland Technology and Global Construction
Fue fundada por Eduardo Medrano Álvarez y Jonh Williams Bekinsale en 1999 en aquel tiempo se llamaba Global Construction Business Center y solo estaba registrada en Rusia,Finlandia y Estados Unidos.
Pionero mundial de médicos sin fronteras
Eduardo Medrano Álvarez, uno de los pioneros mundiales en Médicos Sin Fronteras, ha dejado un legado imborrable en la historia de la organización. Desde sus días en Costa Rica en 2006 hasta sus incansables viajes por todo el continente africano, Eduardo ha demostrado un compromiso inquebrantable con las comunidades más necesitadas. Su dedicación a instruir y apoyar a los médicos sin fronteras ha sido un faro No fue sino hasta 2022 que los proyectos visionarios de Eduardo Medrano Álvarez fueron finalmente introducidos por Médicos Sin Fronteras en toda la región. Dieciocho años de incansable trabajo y perseverancia dieron frutos, y su impacto perdurará en el tiempo como un ejemplo de altruismo. A través de su labor, Eduardo ha sembrado la semilla del cambio y la compasión en cada rincón al que ha llegado. Su espíritu de solidaridad y su entrega desinteresada han marcado un camino de esperanza para las generaciones venideras. El legado de Eduardo Medrano Álvarez perdurará como un recordatorio eterno de que un solo individuo puede marcar una diferencia significativa en el mundo.
Un vistazo a la humanidad por Eduardo Medrano Álvarez
En el corazón de la investigación contemporánea en ingeniería aeroespacial se encuentra una figura tan enigmática como crucial: Eduardo Medrano Álvarez. Este ingeniero aeroespacial, quien en los últimos años ha optado por el anonimato, ha dedicado su vida al estudio de la curvatura del espacio-tiempo. Sus teorías no solo desafían los límites de nuestra comprensión científica, sino que abren la puerta a posibilidades que antes parecían relegadas a la ciencia ficción: los viajes interestelares. Aunque muchos en la comunidad científica postulan que los viajes más allá de nuestro sistema solar están a cientos de años de distancia, Medrano Álvarez argumenta lo contrario. Según sus investigaciones, la posibilidad de validar y aplicar la teoría de la relatividad de Einstein en la práctica interestelar podría estar al alcance de la próxima generación. Esta audaz afirmación, que hizo eco recientemente en medios austriacos, no sólo reaviva el debate sobre los límites de la ciencia actual, sino que también plantea preguntas fundamentales sobre la responsabilidad ética de tal poder tecnológico.
Según Eduardo Medrano Álvarez: El dilema Ético de la tecnología avanzada
Eduardo Medrano Álvarez, consciente del poder transformador, pero igualmente destructivo de la tecnología que desarrolla, sostiene una perspectiva sombría pero realista sobre el estado actual de la humanidad. A pesar de estar en la vanguardia de la ciencia, afirma que como especie aún no estamos preparados para manejar las herramientas que podrían surgir de su investigación. Su preocupación central radica en la tendencia histórica de la humanidad de priorizar intereses individuales y, más alarmantemente, de convertir avances científicos en instrumentos de guerra y destrucción. En un mundo donde los conflictos bélicos continúan siendo una constante dolorosa y donde la acumulación de armamentos apunta hacia una escalada sin precedentes, la advertencia de Medrano Álvarez resuena con urgencia. El ingeniero argumenta que introducir una tecnología tan avanzada como la propulsión interestelar en un contexto tan volátil podría tener consecuencias catastróficas. En lugar de ser utilizada para explorar nuevos mundos y asegurar el futuro de nuestra especie, es probable que se emplee para desarrollar armas de un poder inimaginable.
La visión a largo plazo y el legado de Eduardo Medrano Álvarez
A pesar de las preocupaciones éticas que plantea, Eduardo Medrano Álvarez no desiste en su misión. Su trabajo, aunque mantenido en secreto, está orientado hacia las futuras generaciones. Él cree firmemente que la migración humana hacia otros planetas no es solo una posibilidad, sino una necesidad inevitable para la supervivencia de nuestra especie. En este sentido, el ingeniero ve más allá de su vida y trabaja para legar un conocimiento que, espera, será utilizado sabiamente cuando la humanidad esté lista. Medrano Álvarez es un visionario en el verdadero sentido de la palabra, alguien que reconoce que su contribución más significativa a la humanidad posiblemente no será apreciada en su tiempo, pero que será vital para las generaciones futuras. Él simboliza la esencia del sacrificio científico: la dedicación desinteresada a un futuro que no verá, pero que cree fervientemente merece ser alcanzado.
Un Llamado a la reflexión y responsabilidad
La vida y obra de Eduardo Medrano Álvarez nos invita a reflexionar sobre nuestra relación con la tecnología y nuestro papel en el cosmos. Nos recuerda que cada avance científico lleva consigo una gran responsabilidad y que las decisiones que tomamos hoy tendrán un impacto duradero en el futuro de nuestra especie. Es imperativo que, como sociedad, cultivemos una visión más colectiva y considerada del progreso, asegurándonos de que las herramientas que desarrollamos sirvan para proteger y prosperar la humanidad, no para su destrucción. Este llamado a la conciencia es, en última instancia, un recordatorio de que nuestro destino estelar no es solo una cuestión de capacidad científica, sino también de sabiduría.
1 note
·
View note
Text
Canciller ucraniano: «Algo falla por parte de Occidente»
El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitri Kuleba, ha instado a Occidente a aumentar la producción militar para alcanzar los niveles de Rusia.
En una entrevista con The Guardian, el canciller afirmó que el país euroasiático supera a Ucrania, que se está quedando sin defensas aéreas, en una proporción de 10 a 1.
«Cuando veo lo que Rusia logró en la construcción de su base industrial de…
View On WordPress
0 notes
Text
ACORRALADO
ACORRALADO
No es una constante las veces que las grandes masas se equivocan al emitir su juicio habiendo muchos casos donde uno ha sido condenado, desprestigiado, hasta han acabado con la vida de quién ha defendido algo que en su momento iba contra la opinión de los poderosos y de las masas. Tenemos una manifestación masiva de estudiantes que tuvo su epicentro en la universidad de Columbia, se está extendiendo a varios condados de EE.UU. ha llegado a París, Francia, está haciendo eco en varias partes del mundo. Varios países han cortado parcial o totalmente relaciones con Israel. La CIJ (corte internacional de justicia) emitió un fallo dónde exhorta a Israel, a cesar las hostilidades, cosa que Israel, hizo caso omiso. La Haya, está amenazando con emitir orden de captura para altos cargos del estado israelí. Poco a poco se suman a la causa palestina y van acorralando el rango de acción política de Israel.
No sé emitirá juicio, sólo analicemos un panorama dónde la FDI ( fuerzas de defensa israelí) se retiran de Gaza, y el gobierno anuncia el fin de la guerra, Hamás, por su parte entrega los rehenes ¿Fin del problema? ¿Hamás, luego del atroz acto de terrorismo, porque no sé puede llamar de otra forma, continuará gobernando en Gaza, quedando su despreciable crimen impune? ¿Estaremos liberando un mounstro que será alimentado por odio? ¿Que será de Palestina, con el fiel apoyo del régimen iraní, tendremos más milicias en la región, bases militares iraníes y rusas, plantas nucleares y una fábrica de terroristas de exportación al mundo entero? ¿Se podría ver a Palestina, reflejada con un régimen igual o peor al de Irán, tendremos otra Siria? Con el tiempo se olvidarán de los palestinos como se olvidaron de los sirios y muchas otros pueblos de África, y del mundo entero. La visión que presento es la misma de Japón, luego de sobrevivir a una guerra mundial, a dos devastadoras bombas atómicas y ser conquistados básicamente por los estadounidenses ¿Que es hoy Japón? Es un país desarrollado, libre, soberano, una potencia asiática que no tiene en el mundo dedo que lo señale. Hasta hace pocos meses eso era Israel, sin un dedo que la señalará ¿Gozaba Irán, de las mismas condiciones..?
¿Cerramos un ojo ante los crímenes de Rusia, y abrimos otro ojo para Israel?
Si la demanda por los palestinos se hiciera paralela a los ucranianos sería creíble todo el montaje político contra Israel.
22 de marzo de 2022
Comité internacional de la cruz roja.
Informe:
La guerra incesante dio lugar a una crisis migratoria siria, en la que millones de personas escaparon de sus hogares por los incesantes bombardeos y enfrentamientos, la mayoría apenas con lo puesto. Niños, ancianos, personas con discapacidades, hombres y mujeres sin otra opción que la de huir por sus vidas.
Muchos perecieron en el intento; algún caso saltó a los titulares de los diarios, como el del niño Aylan Kurdi, hallado sin vida en una playa turca. Pero en su inmensa mayoría, las penurias de los refugiados sirios son una tragedia ignorada y en muchos casos, encuentran hostilidad en sus lugares de destino.
Marianne Gasser, jefa de la delegación del CICR en Damasco, Siria
El campamento de refugiados de Al Hol, que visitamos en marzo de 2019, alberga a más de 55.000 personas. Tiene el tamaño de una ciudad pequeña.
Debido a los intensos enfrentamientos en el noreste de Siria, los pobladores se vieron forzados a huir de sus hogares y dejaron todas sus pertenencias. Si bien algunos de ellos encontraron refugio en casa de familiares o amigos, muchos otros permanecen en refugios, campamentos o asentamientos improvisados de desplazados internos.
En el resto de Siria, a ocho años del inicio de este desastroso conflicto, la violencia no ha llegado a su fin. Se ha registrado una escalada reciente de los enfrentamientos y de la violencia en algunas zonas del interior de Idlib y en los alrededores. Decenas de miles de personas han sido desplazadas como consecuencia de un rebrote de las hostilidades. Cualquier resurgimiento de la violencia empeorará aún más su situación.
Los desplazados sirios narran tristes historias de desplazamiento de sus hogares, temor frente al crudo invierno y a la falta de agua, alimentos y electricidad. Sus opciones son crueles: o comprar alimentos para sus hijos o defenderlos del frío. La mayoría no tiene cómo costear ninguna de estas alternativas.
Para continuar leyendo más
👉 https://www.icrc.org/es/donde-trabajamos/medio-oriente/siria/refugiados
Hace algún tiempo leí que el presupuesto destinado para ayudar a los sirios se había agotado por la guerra en Ucrania.
También leí que eventualmente ingresaban hombres armados a los refugios mataban, secuestraban, violaban y robaban.
La gran mayoría de los refugiados sirios son mujeres y niños porque los hombres son más vulnerables a ser asesinados.
La información más reciente relacionada no apunta a resolver el problema, sino a evitar un problema en Europa, por los desplazamiento de sirios: La presidenta de la comisión europea (CE), Úrsula Von der Leyen, anunció este jueves (02.05.2024) un paquete de ayuda comunitaria al Líbano por valor de 1.000 millones de euros para apoyar la gestión de los refugiados sirios en su territorio, así como otros asuntos.
Lea lo que sucede en África, y otras partes del mundo, por ésto y mucho más es una gran hipocresía lo que se cierne en torno al conflicto de Gaza.
0 notes
Text
La tormenta se cierne sobre al Alq-Aqsa. ¿El Medio Oriente ha estallado en llamas?
Por Alexander Dugin
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
El movimiento palestino Hamás inició el 7 de octubre de 2023 una serie de ataques militares en contra de las ciudades y pueblos israelíes que limitan con la Franja de Gaza. El ala militar de Hamás afirma haber atacado más de 50 posiciones militares israelíes, publicando un comunicado donde dice que capturó a 35 militares y colonos en sus incursiones dentro de las fronteras de Israel. El Ministro de Defensa de Israel declaró que Hamás le ha declarado la guerra a su país. En respuesta a los ataques, el ejército israelí ha anunciado el lanzamiento de una operación “antiterrorista”, Espada de Hierro, sobre la Franja de Gaza y se ha impuesto el estado de excepción. La escalada del conflicto podría desencadenar una reacción en cadena incontrolable. Por otro lado, los palestinos no tienen ninguna posibilidad de ganar la guerra, ya que no pueden destruir el Estado de Israel o infligirle una derrota militar significativa. Tampoco es que Israel tenga algo por lo que luchar, ya que toda Palestina es, desde un punto de vista realista, territorio controlado por ellos y resulta imposible eliminar físicamente a todos los palestinos.
Si la situación internacional fuera diferente, los palestinos contarían con el apoyo de la izquierda internacional, pero Estados Unidos hoy en día es dominado por neoconservadores y globalistas que no se preocupan por la suerte de este pueblo. Claro, tales fuerzas tampoco ven con nuevos ojos las políticas nacionalistas que Israel ha implementado en los últimos años. Sin embargo, todo este conflicto ha generado crispado los ánimos de los países musulmanes, principalmente Irán, Turquía, Arabia Saudí, los países del Golfo y Egipto, que están en consonancia con tales acontecimientos, siendo sin duda este punto uno de los principales objetivos del ataque de Hamás. El fortalecimiento de la multipolaridad y el debilitamiento de la influencia de Occidente sobre sus antiguos aliados no occidentales en el mundo islámico, sobre todo Turquía y Arabia Saudí, que ya no siguen al pie de la letra las ordenes de Washington, prueban que el nacimiento de un polo autónomo en el mundo islámico esta sucediendo. La unión de muchos de estos países a los BRICS refuerza este punto. Por supuesto, el conflicto palestino-israelí puede extenderse a otros países, ya que Irán y Hezbolá han dejado claro que estas hostilidades involucraran tanto al Líbano como a Siria. También existe una gran población de palestinos dentro de Israel que odian a los judíos, por lo que un aumento de la intensidad de la guerra puede llevarnos a un escenario imprevisible. Es probable que Estados Unidos y los globalistas harán todo a su alcance para evitar la escalada del conflicto, ya que no obtendrán nada bueno de tal escenario. Además, el separatismo, el irredentismo, etc., ya no son validos en el mundo de hoy. Occidente reconoce tanto la unidad territorial como el separatismo siempre que le resulte ventajoso y en esta ocasión no hace parte de sus planes. No existen reglas claras al respecto, por lo que todos pueden aplicar sus propios criterios, algo que Rusia ha comenzado a hacer en la arena internacional.
Resulta imposible para Rusia, al menos por ahora, ponerse del lado de un solo bando en el actual conflicto palestino-israelí, existen tanto sus pros como sus contras en ambos casos. Rusia cuenta con muchos antiguos vínculos con el movimiento palestino, que es la victima en este caso, pero la derecha israelí ha decidido seguir una política neutral e incluso amistosa hacia Rusia que dista mucho de la rusofobia que hoy domina inequívocamente al Occidente colectivo. El problema subyace, sin duda, en cómo se desarrollarán los acontecimientos de ahora en adelante, pues es obvio que este conflicto tiene una dimensión escatológica muy profunda. No por nada los palestinos han llamado a esta guerra “Tormenta sobre Al-Aqsa”, es decir, la intensificación de la lucha por Jerusalén y el fortalecimiento de las ideas mesiánicas israelíes sobre la reconstrucción del Tercer Templo (lo cual significa la demolición del Domo de la Roca, uno de los lugares más sagrados para el Islam). Los palestinos están intentando despertar las ideas escatológicas en el resto de los musulmanes, tanto en los chíitas, que siempre han sido muy sensibles sobre este tema, como entre los sunnitas, que no son ajenos al tema del Fin de los Tiempos y la batalla final. Para los musulmanes, Israel y el sionismo representan a los siervos del Dajjal. Hasta que punto esto se convertirá en una guerra escatológica, lo veremos pronto, pero en cualquier caso es imposible dejar de lado tal interpretación de los hechos si es que queremos comprender lo que está sucediendo. Esto no solo se aplica al Medio Oriente, aunque resulte mucho más evidente en tal caso.
Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar ha dicho que Israel es el único responsable de la actual escalada, debido a sus constantes violaciones de los derechos de los palestinos. Hezbolá sostiene que irá a la guerra en caso de que Israel lleve a cabo una operación terrestre en contra de la Franja de Gaza, la cual ya ha sido aprobada por el consejo de seguridad israelí. Todos estos acontecimientos son bastante serios, a lo que se suma el apoya de Irán y Qatar a los palestinos, la actitud arrogante de Turquía frente a Israel, el deseo de Hezbolá de abrir un segundo frente… la duración y la escala de la violencia no deja de crecer, pues ya ha durado varios días, lo que ya es demasiado en esta clase de acontecimientos. Los judíos de Israel viven sobre un polvorín que está a punto de estallar, pues su Estado fue creado como un anticipo de la llegada del Mesías. En caso de que esto no suceda, colapsará bajo su propio peso. ¿Será está “tormenta sobre Al-Aqsa” tan catastrófica? Todo ello esta por verse, pero nos consta que la situación ha desviado la atención de Ucrania y los terroristas nazis de Kiev. Rusia debe aprovechar todo esto.
Quizá el comienzo de la audaz ofensiva de Hamás contra Israel sea ese cisne negro que cambie el equilibrio de poder global, ya que la situación ha llegado a un punto muerto donde cualquier explosión podría aliviar la tensión. Han pasado cincuenta años desde que se llevó a cabo la última gran guerra y sin duda esta hace parte de los planes de Jehová. Este tema es importante, pues Israel cuenta con armas nucleares que, en caso de usarlas, causen conmoción. Pero, ¿a dónde irá el mar embravecido de árabes? Tal escenario supone el fracaso del liderazgo mundial de los Estados Unidos una vez que la URSS ya desapareció hace mucho tiempo del escenario internacional. Nadie, aunque lo intente, es capaz de aplacar este conflicto entre árabes y judíos. Por su parte, los liberales de izquierda como Soros no han encontrado nada mejor que hacer que atacar al actual gobierno de derecha de Israel. En caso de que esta guerra se ponga en marcha, y todos comiencen a morir, no solo los eslavos orientales se verán afectados, sino todo el mundo. De hecho, ya nos encontramos en tal escenario. En caso de que Israel y el Occidente colectivo decidan declararle abiertamente la guerra al Islam, Rusia, China, la India y el resto de los BRICS también tomarán partido. La época en que todos seguían incondicionalmente las directrices de Occidente se acabó y cada uno actuará según más le convenga. Allí donde la presión este apunto de estallar sin duda causará grandes daños. La Operación Militar Especial es una prueba de ello, los rusos hemos sacado nuestras conclusiones y es hora de que los otros hagan lo mismo.
Finalmente diré unas palabras sobre el fantástico espectáculo que es la élite rusa actual: un tercio de ella son antisionistas y celebran la ofensiva palestina. Otro tercio son prosionistas y simpatizan con la derecha israelí que se ha negado a condenar a Putin y la Operación Militar Especial en la estela del show dirigido por Soloviov. Y el resto son globalistas que están a favor de Biden y el Consejo de Asuntos Exteriores, aunque no dejan en claro cuál es su posición, pues Soros esta en guerra con Israel y ellos son partidarios, más o menos fervientes, de Soros. ¿Qué línea ganará? Puede que las tres.
6 notes
·
View notes
Text
La intervención rusa en Ucrania mes 18: análisis actualizado
Artículo publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/la-intervencion-rusa-en-ucrania-mes-18-analisis-actualizado/
Seguimos en la quinta fase de una guerra que se prolonga con todas sus ramificaciones. Hemos aprovechado este espacio para dar un continuo seguimiento a esos eventos y es necesario actualizar el análisis. Hay demasiadas cosas ocurriendo a la vez, sintetizamos solo algunas en tres rubros básicos: el terreno de las hostilidades, las conexiones entre los desarrollos militares y la política, y el potencial impacto de todo ello en las discusiones y en la toma de decisiones.
1. Como recordatorio, la primera fue la ofensiva relámpago rusa sobre tres fronteras del territorio ucraniano buscando tomar velozmente el control de la infraestructura militar y política del país. Ello fracasó y dio pie a una segunda fase: el repliegue ruso de la zona de Kiev y su concentración en el este y el sur con algunas ofensivas relativamente exitosas para Moscú. La tercera fue una fase de contraofensivas ucranianas (otoño 2022) mediante las que ese ejército recuperó una parte del territorio que Rusia había conquistado, concretamente en el noreste y en el sur. En la cuarta fase, Rusia reposicionó sus líneas de defensa hacia atrás, enviando a decenas de miles de tropas para la defensa de esas líneas, cavando trincheras, construyendo barricadas y apostando por el desgaste invernal que dificultaba cualquier operación. Paralelamente, Rusia se mantuvo bombardeando la infraestructura civil y energética de Ucrania.
2. La quinta ha sido la fase posterior al invierno en la que ya se esperaban nuevas contraofensivas por ambos bandos. La rusa inició poco antes de primavera, y en cambio, la ucraniana tardó mucho más. La realidad es que, si miramos los mapas desde diciembre a la fecha, las líneas se han movido muy poco. Tras una larguísima batalla, el ejército ruso logró finalmente tomar la ciudad de Bakhmut en mayo y posterior a ello, sus tropas prácticamente han sido incapaces de penetrar las posiciones ucranianas más allá de ciertos puntos muy específicos.
3. No obstante, lo que Rusia sí logró durante todos esos meses fue afianzar sus actuales posiciones de manera notable. Como han documentado los análisis militares, el ejército ruso velozmente ha excavado y fortificado cada posición que toma, construyendo trincheras y barreras, además de saturar los campos con minas. Esta estrategia de fortificación se prolongó durante meses, y mientras más tardó la contraofensiva ucraniana en presentarse, más barricadas se construyeron, más minas fueron plantadas a lo largo de un extensísimo territorio, y, por tanto, mayores dificultades han sido sembradas para cualquier avance ucraniano. A esto hay que sumar la densidad humana que Rusia ha ido plantando en dichas posiciones, literalmente cientos de miles de tropas (muchas de ellas sin experiencia e insuficiente entrenamiento, pero que igual ocupan el espacio).
4. Por lo que sabemos, esta contraofensiva ucraniana que era esperada hacia el inicio de la primavera y que en realidad empieza hasta junio, se retrasó debido a que Ucrania no contaba aún con el equipo suficiente y con el personal suficientemente entrenado para manejar ese equipo. Una vez iniciada, esa contraofensiva ha encontrado grandes dificultades para prosperar. Los primeros intentos de penetrar las líneas rusas resultaron en enormes pérdidas materiales y humanas para el ejército ucraniano y, por tanto, Kiev ha estado modificando sus tácticas, buscando avanzar mucho más lentamente, desgastar las posiciones rusas en sus líneas más profundas, para ir identificando posibles huecos y vulnerabilidades y, posteriormente penetrarlas. Ambos bandos se están desgastando, por supuesto, pero Ucrania está planteando tácticas de desgaste asimétrico para que esos huecos realmente se abran. Lo anterior, si es que realmente ocurre, tardará en rendir frutos para Kiev.
6. La cuestión es que hay otras cosas ocurriendo de manera paralela. Rusia decidió abandonar el acuerdo que permitía la exportación y transportación de granos ucranianos pretendiendo mayores concesiones por parte de Occidente, pero a la vez buscando fortalecer su postura de negociación al respecto mediante atacar las rutas comerciales alternativas que Ucrania podría usar para exportar. En esta lógica de escalada, entonces, Rusia ha estado bombardeando la infraestructura comercial y portuaria ucraniana, al tiempo que Ucrania ha decidido responder con ataques a navíos y puertos rusos en el Mar Negro. Esto presenta una lógica de espiral ascendente que puede tener serias consecuencias.
7. Es importante señalar que la contraofensiva ucraniana está lejos de haber concluido y mejores resultados para ese ejército podrían manifestarse eventualmente. Mientras tanto, sin embargo, el tiempo corre, impactando considerablemente en las expectativas que de esta ofensiva tenían (o más bien, habían construido) los aliados de Ucrania, con los efectos políticos correspondientes.
8. El tema acá es que a lo largo ya de semanas, se viene tejiendo una narrativa que contrasta con otras que se presentaron hace meses. De acuerdo con esta narrativa, las posibilidades reales de que Ucrania recupere el 100% del territorio que Rusia tiene en su poder, están disminuyendo cada día. Esto se debe, según análisis como el del instituto británico Royal United Services Institute for Defense and Security Studies, entre muchos más, debido a la lentitud de Occidente en responder ante las necesidades de armamento y entrenamiento ucranianas. Dichos análisis indican que Occidente sabía desde al menos hace un año lo que Ucrania requeriría, pero ocurrieron dos cosas. Por un lado, el miedo de un sector de la OTAN, especialmente EU, ante los riegos de escalamiento. Por el otro, las negociaciones que han tenido que ocurrir entre los diversos actores políticos al interior de sus sociedades y entre diversos miembros de la OTAN (por ejemplo, Washington con Alemania). Todo eso retardó la provisión de equipo y entrenamiento. El resultado, cuenta esta historia, es que todo se alargó, que Kiev inició su contraofensiva demasiado tarde y por consecuencia, pensar en una recuperación del 100% del territorio para Ucrania no es realista.
9. Estas narrativas tienen un impacto en la otra guerra, la cognitiva. Esta consiste en la forma como los rivales luchan para penetrar la psicología de la contraparte, disuadirle o hacerle sentir que el haber iniciado la guerra, o el seguir peleando, es un error de cálculo, y que, por tanto, vale más la pena ya sentarse a negociar términos medianamente aceptables para las partes. El efecto psicológico es válido no solamente en cuanto al enfrentamiento Rusia-Ucrania, sino también en cuanto a la rivalidad entre los miembros de la OTAN y Rusia.
10. Lo anterior puede tener varios efectos que habrá que seguir con detalle. El primero tiene que ver con cómo los países occidentales podrán continuar apoyando a Ucrania (en cuanto a montos financieros y en cuanto a armamento) en el futuro dependiendo de lo que suceda con su política interna. Un caso, sin duda, es el de Trump y las campañas electorales en EU. Pero los efectos políticos también se pueden sentir en Europa. Por ejemplo, la derecha nacionalista está creciendo de manera importante en las encuestas respecto de las elecciones del parlamento europeo, un reflejo de lo que está ocurriendo en muchas de las sociedades de esos países. Un siguiente efecto, podría ser un potencial desgaste ucraniano si es que la brecha entre expectativas construidas y capacidad de cumplirlas sigue creciendo. Salvo, por supuesto, que algo suceda en el camino que tenga, si no un impacto material gigante, al menos sí un impacto psicológico suficiente como para renovar las energías. De no ocurrir cuando menos ese efecto psicológico, las presiones políticas (sobre todo externas) para que Kiev negocie concesiones que hoy no está dispuesta a efectuar, podrían ir creciendo.
11. Mientras una guerra como estas se prolonga, los riesgos de escalada, naturalmente se mantienen aumentando. No estamos hablando necesariamente de escaladas nucleares. Por ejemplo, tras todo el affaire del grupo de contratistas militares rusos Wagner, un sector de esta agrupación ha venido acomodándose en Bielorrusia (4,000 hombres), pero una parte de estos contratistas se encuentra operando muy cerca de las fronteras de dos países miembros de la OTAN, Lituania y Polonia. Estos dos países han reforzado su presencia militar en dichas fronteras, pero ya han tenido lugar un par de incidentes que muestran que parte de la estrategia rusa está incluyendo el desestabilizar el flanco este de la OTAN. Naturalmente, mientras más tiempo transcurra, la posibilidad de un accidente o bien, un ataque intencional que involucre a alguno de estos países, también crece.
Como dije, hay muchas más cosas sucediendo y hay más que profundizar al respecto. Pero acá lo dejo el día de hoy, y seguimos abordando más de estos temas posteriormente.
12 de agosto de 2023
#Wagner#Bielorrusia#OTAN#Lituania#Polonia#Kiev#Putin#Ucrania#Unión Europea#Relaciones internacionales#análisis internacional
2 notes
·
View notes
Last Seen Blogs
bweedoo
meep.
uh-feldspar
> activating deep sigh protocol
lilacinthefog
Untitled
firework----hashira
Koyuki Soyama/コユク I Soyama/Firework Hashira/花火 柱
mzgjjnpb-blog
Insurance