Tumgik
#césar berthier
illustratus · 2 years
Text
Tumblr media
Bivouac on the Eve of the Battle of Austerlitz, 1st December 1805
by Louis-François Lejeune
31 notes · View notes
josefavomjaaga · 1 year
Text
Another description of Joseph Bonaparte
This is from the memoirs of one Marquis Louis de Bouillé, who would later serve as chief-of-staff to general Sebastiani in Spain. The evaluation of Joseph Bonaparte, however, already goes back to 1806, when Joseph was made King of Naples in a campaign under the command of marshal Masséna.
King Joseph, in command of this army, had never served; he was wearing for the first time the habit of a general and nearly also a uniform, and he had not, like another Lucullus, learned war by going to the army. He added, to the absolute inexperience of the profession of arms, as much vacillation in his ideas, as much variation in his projects, as much uncertainty in his will, as his brother has of steadfastness and firmness in his. Nothing in his exterior made up for his essential defects: his air, his bearing, his manners did not have anything that imposes on men and that, in a prince especially, replaces, in the eyes of the troops, talent. He had, moreover, with him and in his confidence, no one who could direct him, and all that surrounded him, especially when he began this campaign, was as foreign as he was to the army, to its developments and to military knowledge.
Bouillé then goes on about how Gouvion St.-Cyr would have been the ideal candidate as a mentor for Joseph, and how for whatever reason Napoleon instead chose César Berthier, whom Bouillé regarded as incompetent and a ridiculous figure, and a disgruntled Masséna who had just fallen in disgrace with Napoleon due to ... financial matters of the not-so-legal variety, and thus was really not in the mood to overexert himself.
And just for the record and to put things in perspective: Bouillé seems to like very few people. He dislikes Joseph, César Berthier, Masséna, Soult of course (repeating every malicious rumour about him, though the two occasions when he had to deal with him in person seem to have gone over rather well), while he seems to be somewhat fond of Lefebvre he greatly critisizes his capacities ans commander, he dislikes Jourdan, but most of all he despises his immediate superior, general Sebastiani. So Joseph has much company.
38 notes · View notes
juliopison · 4 days
Text
Tumblr media
CINE Sin techo ni ley (1985) Título original: Sans toit ni loi Francia Dirección: Agnès Varda Idioma: Francés con Subtítulos en Español
Atención: Solo para ver en PC o Notebook Para ver el Film pulsa el Link: https://artecafejcp.wixsite.com/escenario-cafejcp/post/sin-techo-ni-ley-1985
Reparto: Sandrine Bonnaire, Macha Méril, Stéphane Freiss, Yolande Moreau, Dominique Durand, Jacques Berthier
Género: Drama social. Pobreza. Adolescencia
Sinopsis: Mona (Sandrine Bonnaire) es una joven vagabunda que es encontrada muerta. La historia mostrando en flashback sus últimos meses de vida, su desarraigo social y sus relaciones con la gente que conoció.
Críticas: "Obra maestra (…) Varda sigue los pasos de una hippy errante que busca su lugar en una sociedad opresiva y arbitraria. Sólo eso. Pero su cámara, austera y sobria, asumidamente documental, trasciende la historia de esta adolescente que, en realidad, podría ser cualquier otra" -Miguel Ángel Palomo: Diario El País
"Hermosa de forma austera (…) Con su protagonista, Varda ha creado una persona digna de Samuel Beckett." -Peter Keough: Chicago Reader
Posición en rankings FA: 112 Mejores películas francesas de todos los tiempos
Premios: 1985: Festival de Venecia: León de Oro a la mejor película 1985: Premios César: Mejor actriz (Sandrine Bonnaire). 4 nominaciones 1986: Círculo de Críticos de Nueva York: Nominada a mejor película extranjera 1986: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor actriz (Bonnaire) y película extrangera
Café Mientras Tanto jcp
0 notes
bougredane · 3 years
Text
I will fetch my brother.
« The marshals’ ball was somewhat spoilt for me by a squabble that I had with César Berthier. He had the politeness at the generals’ ball to cause some ladies of his acquaintance to eat the supper intended for eight ladies whom I had gone to fetch. His behavior had annoyed me more than the thing itself ; which only involved a quarter of an hour’s delay, but I had not been able to suppress my irritation ; and when César met us again at the marshals’ ball, he said something, I forget upon which subject, which I thought out of place. As bad luck would have it, I was chatting with Masséna and Lannes, and, as the presence of these witnesses increased both his bad manners and my bad temper, I answered no less drily than ironically. César was going to reply. 
- « Go about your business, » said I ; whereupon he added :
- « I will fetch my brother. » 
Lannes exploded with laughter, while Masséna said :
- « You are going to have the whole family on your back. » and, in fact, I was quits with general César, but I should not have got off so cheaply with his elder brother the marshal, and I had to retreat. »
Tumblr media
From Thiébault, vol. 2. 
---
This cannot be the best thing that happened at this party. At 20.000 francs per marshal ... surely ... 
75 notes · View notes
histoireettralala · 4 years
Text
Charles de Flahaut
Tumblr media
Auguste-Charles-Joseph de Flahaut de La Billarderie, comte de Flahaut (21 April 1785 – 1 September 1870) was a French general during the Napoleonic Wars, a statesman, and late in life French ambassador.
In the opinion of the unnamed author of a biography on Flahaut in the Encyclopaedia Britannica Eleventh Edition: "The comte de Flahaut is perhaps better remembered for his exploits in gallantry, and the elegant manners in which he had been carefully trained by his mother, than for his public services, which were not, however, so inconsiderable as they have sometimes been represented to be".
Tumblr media
He was born in Paris, officially the son of Marshal Alexandre-Sébastien, comte de Flahaut (2nd son of Charles-César, marquis de La Billarderie) who was guillotined at Arras in February 1793, by his wife, Adélaïde Filleul .However, Charles de Flahaut was generally recognized to be the offspring of his mother's liaison with Talleyrand, with whom he was closely connected throughout his life.
Charles de Flahaut volunteered for military service joining the cavalry in 1800, writing to Général Bonaparte:
“General, I am only sixteen, but I am strong. I can speak three languages rather well [..] Too young to be a soldier, I dare ask of you to be your aide-de-camp. Be assured I will be killed or will have vindicated your choice by the end of the campaign.”
With Talleyrand’s help, he began a fast and impressive military career.
He served under Louis Bonaparte, then Murat and Berthier (and then was the Emperor’s aide-de-camp in 1813). He fought in Marengo, Ulm, Austerlitz, Iéna, Eylau, Friedland, Wagram, the campaign of Russia, Dresden, Waterloo.
First dismissed by Napoleon as a pretty boy (”He sings well ? Wonderful quality for a soldier [...] Ah, a pretty boy, that’s all that matters to you, women [..]” - to Joséphine), he was finally acknowledged by him as “a man fit for anything.”
After Waterloo, he tried to defend the King of Rome as Napoléon II. His military career was over - Talleyrand’s intervention protected him from exile, although he chose to get away from power for a while.
He was known for his many affairs (Pauline, Caroline, the polish princess Anna Potocka, and especially Hortense de Beauharnais) and married in 1817 Margaret Mercer Elphinstone, daughter of the admiral Lord Keith with whom he had five daughters. Among his descendants was the French politician Michel Poniatowski (related to Marshal Poniatowski).
With Hortense, he had a son, Charles de Morny, (later known as Auguste de Morny), born in 1811, who had a good relationship with his father’s legitimate family, and helped his half-brother Louis-Napoléon Bonaparte to stage his coup d’Etat.
Tumblr media
Attached to the Empire, Flahaut was soon disappointed by Napoléon III and stepped away from politics, though he kept some honorific titles. He ended his life as a diplomat, between Paris and London, and died the day the Second Empire fell.
30 notes · View notes
marocatlantis · 7 years
Text
  Beaucoup connaisse la formidable épopée du Roi numide Massinissa, mais peu connaisse ses fils et encore moi le célèbre Arabion, son nom d’origine punique renvoi clairement à une origine sémite et rappel combien la Numidie était encore très influencé par la culture et la religion de l’ancien envahisseur phénicien. Nous savons par exemple que la langue punique était la langue d’état sous Massinissa utilisé dans la cour royale, bien que farouchement opposé à la domination étrangère phénicienne, les 8 siècles de colonisation punique ont marqué le paysage culturel et religieux. Les autres fils de Massinissa avaient des prénoms puniques et non libyques. Mais quelle influence? Peut-on parler d’influence arabe ou du moins sémite? Nous le pouvons car nous savons par exemple que l’alphabet punique était un cousin de l’alphabet hébreux et arabe, nous savons aussi que la religion carthaginoise était très proche de celle des Arabes d’avant l’islam, qu’ils partagent une même matrice civilisationnelle.
Ainsi il n’est pas étonnant de voir les fils de Massinissa porter des noms sémites de l’époque, de la même façon qu’au moyen-age nous avons vu des Rois libyens donner des noms arabes à leurs enfants. En faite il faut savoir que la révolte des peuples libyens dans un premier temps ne signifie pas la fin immédiate et brutale de l’influence de l’envahisseur, mais celle-ci est progressive, il faut attendre au moins une ou deux générations pour clairement émerger de l’étau civilisationnel créer par l’ancien colonisateur. Et même cela n’efface pas tout, les Libyens d’Hespérie ont longtemps continué a adorer des Dieux puniques après le départ des Phéniciens, le même phénomène est entrain de se produire avec l’islam. Ce que nous devons par contre en tirer comme leçon, c’est que d’un point de vu historique, l’arabisation a commencé bien avant l’arrivé de l’islam, les Phéniciens ont déjà participer à ce phénomène de corruption civilisationnelle sémite de notre identité.
  Mais qui est Arabion?
  Arabion (en libyque : [A]mastanSosen, MSTNSSN) est un roi de Maurétanie, d’origine Massyle, ayant régné en 44-41 av. J.-C. Il est le fils de Massinissa II.
  Etymologie :
Le nom ou surnom d’Arabion paraît bien d’origine punique. On peut y reconnaître la racine « rab » qui en phénicien comme en hébreu a le sens de Chef, Grand (Jérémie 39, 3 et 13 ; Esther 1, 8, 11, Rois 18, 19 ; Isaïe 36 et 37). En araméen « rab» peut également signifier « gouverneur» (Daniel 2,10) et chef d’une catégorie professionnelle (chef des magiciens, des devins, des astrologues, Daniel 5, 11). Ce dernier sens apparaît sur de nombreuses stèles puniques, nous retiendrons en particulier, puisqu’elles sont proches du territoire d’Arabion, celles de Cirta (A. Berthier et R. Charlier, Le sanctuaire punique d’El Hofra à Constantine, 1955, stèles n° 65 à 67, 74 à 77, 82 à 84).
Mais il existe également en hébreu la racine ‘arabh qui est apparemment plus proche du nom d’Arabion ; cette racine a le sens de « peuples mêlés», elle s’applique en particulier aux nomades du désert et, à partir d’Isaïe, aux Arabes qui lui doivent leur nom.
On ne peut cependant rattacher le nom d’Arabion à cette ethnie, il est plus simple d’expliquer la présence de la marque A (masculin singulier) au début du nom par une berbérisation du terme punique (S. Chaker, Onomastique berbère*, cahier n° 7). A-rabi(o) devrait donc signifier simplement : le maître, le chef. Rab est l’équivalent du libyque Mess sur lequel est construit le nom de Messinissen (« leur maître») dont les latins ont fait Massinissa. Ainsi Arabion portait effectivement le même nom que son père ; c’est la proposition qu’avait faite J. Mazard pour étayer une hypothèse numismatique qui s’est avérée fausse.
  Biographie :
Après la victoire de Jules César à la bataille de Thapsus en 46 av. J.-C., il est privé de son royaume qui est partagé entre le roi berbère de Maurétanie Bocchus II et le romain Publius Sittius. Le royaume de son père devait s’étendre sur l’actuelle petite-Kabylie, sur la région comprise entre la Sava (Oued Soummam) et l’Ampsaga (Oued el Kebir), Sittius qui obtint la meilleure part, c’est-à-dire la région orientale, plus urbanisée. Sittius et ses compagnons occupèrent en outre Cirta qui avait fait partie du royaume de Juba Ier. On sait, en effet, que l’attaque conduite contre cette place par Sittius suffit à provoquer le retour précipité de Juba en Numidie pendant les opérations autour de Ruspina (janvier 46 av. J.-C). Le Bellum africum (XXV, 2-3) dit que Bocchus et Sittius pénétrèrent directement dans les états de Juba en venant de Maurétanie, comme si les territoires soumis à Massinissa faisaient intégralement partie du royaume numide. Le fait même que Cirta et une partie du territoire de Massinissa aient été réunis sous la domination de Sittius et de ses compagnons nous semble confirmer cette opinion. Le territoire de Massinissa ne nous paraît pas avoir constitué un véritable royaume indépendant, ce qui expliquerait l’absence de types monétaires au nom de ce « roi » et de son fils (voir infra). Toutefois Appien donne bien le titre de roi à Arabion (IV. 54).
Arabion s’enfuit alors en Hispanie avec les Pompéens survivants, mais le meurtre de César donne cependant lieu en Afrique du Nord à des luttes confuses pour le pouvoir auxquelles Arabion prend une part active. Revenu d’Hispanie en l’an 44 av. J.-C., il tue Sittius, et repousse Bocchus II vers l’Ouest, sans doute jusqu’à la vallée de la Soummam en Kabylie, et récupère ainsi son royaume1. Il ne parvient pas cependant à arracher Cirta (Constantine).
Pendant ce temps les gouverneurs de l’Africa Vetus et de l’Africa Nova (province d’Afrique), sont paralysés par leurs désaccords et finissent par entrer en lutte ouverte à la fin de l’an 43 av. J.-C. après la constitution d’un nouveau triumvirat (Octave, Marc Antoine, Lépide). Dans ce conflit entre Q. Cornificius, gouverneur de l’Africa Vetus et T. Sextius gouverneur césarien de l’Africa Nova, Arabion prend le parti de ce dernier qui l’emporte grâce au ralliement d’Arabion. Mais bientôt Sextius entre en lutte avec C. Fuficius Fango, partisan d’Octave, et, se méfiant d’Arabion le fait mettre à mort en l’an 41 av. J.-C.2. Bocchus II et les Sittiani de Cirta récupèrent alors les territoires qu’Arabion leur avait repris en 44 av. J.-C.
  Littérature :
Arabion est cité dans “Histoire romaine – Les guerres civiles, livre IV” d’Appien d’Alexandrie.
« […]Cette région de l’Afrique que les Romains prirent aux Carthaginois, ils l’appellent encore la vieille Afrique. La partie qui appartenait au roi Juba, et qui fut prise par Caius César plus tard, ils l’appellent pour cette raison la nouvelle Afrique; on peut aussi l’appeler l’Afrique numidienne. Donc Sextius, qui, nommé par Octave, avait la charge de la nouvelle Afrique, somma Cornificius de lui laisser la vieille Afrique parce que tout le pays avait été donné à Octave lorsque les triumvirs découpèrent l’empire. Cornificius répondit qu’il ne reconnaissait pas cette attribution que les triumvirs avaient faite par eux-mêmes, et que puisqu’il avait reçu le gouvernement du sénat il ne le rendrait à personne sans l’ordre du sénat. Ce fut l’origine des hostilités entre eux. Cornificius avait l’armée la plus forte et la plus nombreuse. Celle de Sextius était plus agile bien qu’inférieure en nombre : grâce à cela il put l’emporter et détacher de Cornificius les régions de l’intérieur jusqu’à ce qu’il fût assiégé par Ventidius, un lieutenant de Cornificius, qui s’attaqua à lui avec des forces supérieures et à qui il résista vaillamment. Laelius, un autre lieutenant de Cornificius, ravagea la province de Sextius, s’installant devant Cirta, il en fit le siège. Tous les deux envoyèrent des ambassadeurs pour demander l’alliance du Roi Arabion et de ceux qu’on appelait Sittiens, qui reçurent ce nom dans les circonstances suivantes. Un certain Sittius, qui était accusé à Rome, s’enfuit pour éviter le procès. Rassemblant une armée d’Italie et d’Espagne, il passa en Afrique, où il s’alliait tantôt avec l’un tantôt avec l’autre des rois qui se faisaient la guerre de ce pays. Comme ceux qui se joignaient à lui étaient toujours victorieux, Sittius acquit de la réputation et son armée devint fort efficace. Quand Caius César poursuivit les partisans de Pompée en Afrique Sittius le rejoignit et mit en déroute un général célèbre de Juba, Saburra, et il reçut de César, comme récompense pour ces services, le territoire de Masinissa, non en entier, mais la meilleure partie. Masinissa était le père de cet Arabion et l’allié de Juba. César donna son territoire à ce Sittius, et à Bocchus, le roi de la Mauritanie, et Sittius divisa sa propre part à ses soldats. Arabion à ce moment-là s’enfuit chez le fils de Pompée en Espagne, mais revint en Afrique après la mort de César et continua à envoyer des détachements de ses hommes au plus jeune fils de Pompée, que celui-ci renvoyait après les avoir bien formés, et ainsi il expulsa Bocchus de son territoire et tua Sittius par ruse. Bien que pour ces raisons son coeur penchât pour les partisans de Pompée, il décida néanmoins de s’opposer à ce parti, parce qu’il n’avait pas de chance, et rejoignit Sextius, grâce auquel il acquit les faveurs d’Octave. Les Sittiens le rejoignirent également en raison de leur amitié pour César l’Ancien.
Ainsi Sextius reprenant courage fit une sortie lors de laquelle Ventidius fut tué et son armée s’enfuit en déroute. Sextius la poursuivit, la massacra et fit des prisonniers. Quand Laelius apprit la nouvelle il leva le siège de Cirta et rejoignit Cornificius. Sextius, enhardi par son succès, s’avança contre Cornificus lui-même à Utique et campa en face de lui, bien que ce dernier ait des forces supérieures. Cornificius envoya en reconnaissance Laelius avec sa cavalerie, et Sextius ordonna à Arabion de l’attaquer avec sa propre cavalerie, et Sextius lui-même avec ses troupes légères attaqua le flanc de l’ennemi et les mit dans une telle confusion qui Laelius, bien qu’invaincu, craignit que sa retraite soit coupée et s’empara d’une colline voisine. Arabion attaqua ses arrières, en tua beaucoup et encercla la colline. Cornificius voyant cela fit une sortie avec la plupart de ses forces pour aider Laelius. Sextius, qui était sur ses arrières, se précipita et l’attaqua, mais Cornificius se retourna sur lui et le repoussa en perdant beaucoup d’hommes.
Pendant ce temps Arabion, avec quelques hommes s’insinua sans se faire voir à travers les rochers escarpés, escaladant un précipice jusqu’au camp de Cornificius. Quand le camp fut pris, Roscius qui le gardait offrit sa gorge à un de ses écuyers et se tua. Cornificius, fourbu par l’engagement, de retira vers Laelius sur la colline, ne sachant pas encore ce qui était arrivé à son camp. Tandis qu’il se retirait la cavalerie d’Arabion le chargea et le tua, et quand Laelius, regardant vers le bas de la colline, vit ce qui s’était produit il se suicida. Comme leurs chefs étaient morts les soldats s’enfuirent de tous les côtés. Des proscrits qui se trouvaient avec Cornificius, certains partirent en Sicile, d’autres cherchèrent refuge partout où ils le pouvaient. Sextius donna beaucoup de butin à Arabion et aux Sittiens, mais il fit passer les villes à Octave et leur accorda à tout le pardon. Ce fut la fin de la guerre en Afrique entre Sextius et Cornificius, qui sembla de peu d’importance en raison de la rapidité avec laquelle elle se fit. »
  Source :
G. Camps, Les derniers rois numides Massinissa II et Arabion; BAC (Bulletin archéologique des Travaux Historiques, Paris, n.s., 1981 et 1984. G. Camps, « Arabion », Encyclopédie berbère, 6 [archive] | Antilopes – Arzuges, Aix-en-Provence, Edisud, 1989, p. 831-834
Arabion prouve par son nom l’arabisation de l’Afrique Beaucoup connaisse la formidable épopée du Roi numide Massinissa, mais peu connaisse ses fils et encore moi le célèbre Arabion, son nom d'origine punique renvoi clairement à une origine sémite et rappel combien la Numidie était encore très influencé par la culture et la religion de l'ancien envahisseur phénicien.
0 notes
illustratus · 2 years
Text
Tumblr media
The Army takes an Oath to the Emperor after the Distribution of Eagles, 5 December 1804
by Jacques-Louis David
40 notes · View notes
histoireettralala · 4 years
Text
Anecdotes about Lasalle
“Lasalle [is] in Salamanca in the summer of 1801. General Thiébault, very happy to find his friend, can only deplore the fact that Lasalle does nothing to take care of himself, quite the contrary:
   "This La Salle who put infinite graces to what is most opposed to graces, I mean, who, with charming manners, was a drinker, libertine, gamer, rowdy and joker, had founded in Salamanca the society of The Thirsty Ones , an association in which it was never allowed to say that you were not thirsty; I no longer know how many rabid people made it up, but what is certain is that, in less than a month, they had drunk all the foreign wine in Salamanca. One evening when he had given me the number of empty bottles: "But, I told him, you want to kill yourself ... My friend," he replied, "every hussar who is not dead at thirty is a wastrel and I see to it that I do not pass this term. "
Général Paul Thiébault
Keeping in 1798 a free affair with a woman of high Parisian society, Joséphine d'Aiguillon, married to General César Berthier, Lasalle saw the letters he sent her from Egypt be captured and then published by the British in the press! The scandal is consequent and Joséphine must divorce, opening the possibility for a marriage with the general. Let’s also note that Lasalle is perhaps the father of little Oscar Berthier, born on December 21, 1798 and therefore conceived at the height of this affair… Apparently Lasalle, however, balks somewhat at marriage since it was not until December 5, 1803 that this happens, and not without some financial problems as explained by the famous memorialist Marcellin Marbot (1782-1854), who was then a dashing second lieutenant in the 25th regiment of Chasseurs à Cheval:
   “He [Napoleon] spoiled him to a truly incredible extent, laughing at all his peccadillos and never letting him pay his debts. Lasalle was about to marry the divorced lady I mentioned earlier, and Napoleon had given him two hundred thousand francs from his treasury. Eight days later, he meets him at the Tuileries and asks him: "When is the wedding? "It will take place, Sire, when I have enough to buy the wedding basket and the furniture. " " What ! But I gave you two hundred thousand francs last week ... What did you do with it? "I used half of it to pay off my debts, and I lost the rest gambling." Such an admission would have shattered the career of any other general; he made the Emperor smile, and, contenting himself with a fairly strong pull of Lasalle's mustache, ordered Marshal Duroc to give him another two hundred thousand francs. "
Général Marcellin Marbot
From Les Extravagances d’El Picaro: le général Antoine-Charles de Lasalle par ceux qui l’ont connu, an article by Raphaël Roméo, in La Revue d’Histoire Militaire, in April & May 2020.
13 notes · View notes