Tumgik
#Orbán rendszer
lonleyrose13 · 7 months
Text
Tumblr media
1 note · View note
keresztyandras · 1 year
Text
Varga Zoltán >Na, szép! Szóltunk előre. Nincs benzin, meg gázolaj…meg cukor, meg lassan semmi. De, legalább a kurv@ kormányzati csapatós-repcsikbe van kerozin. A Kedves Vezető meg kapva az alkalmon, már lassan a budira is azzal jár. A naggyal, ami akkor, mint egy bombázó. Lássák már a népek, kinek mit adott a kormánya. Neki ezt. A rongyrázást, a budai várat, a Balatont. Egy teljes országot.…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
kozbeszedhu · 5 months
Link
Az Orbán-rendszer ökleként eljáró Állami Számvevőszéktől közel 90 millió forintos bírságra számíthat a Demokratikus Koalíció, annak ellenére, hogy soha nem kért, nem kapott és nem használt fel külföldről származó pénzügyi támogatást – tájékoztatta a Közbeszédet a DK Sajtóirodája.
0 notes
extraordinarymreast · 2 years
Link
Neked meg a jó kurva nénikédet, Vagesz (mind a 6′3″-eddel)!
1 note · View note
ruddentropptabornok · 3 months
Text
Azért, amit az elmúlt két hétben láthattunk
mégiscsak a NER történelmének legzűrösebb időszaka volt. 1, Ungváry néhány ezer karakterben morális romhalmazzá lőtte a NER legnagyobb fasiszta propagandistáját, mint a pinty. 2, Két héttel később, - kb. négy nap leforgása alatt - egy 444-es cikkből a NER történetének második (az első Schmitt Pali beáldozása) legnagyobb öncsonkítását sikerült összehozni. (nem hinném, hogy az első és a második pont között szoros összefüggés lenne, az időzítésen kívül) 3, Ez a "vezéráldozat" viselkedés nagyon nem jellemző a NER-re, az eddigi tapasztalataink alapján kijelenthető, hogy az utolsó tróger bűnözőjüket is körömszakadtáig védik. Most mégsem. 4, Az előző két pontból nehéz nem arra a következtetésre jutni, hogy a háttérben, a jelenleg megismertnél jóval nagyobb szarkupacot próbálnak fedezni. 5, Mindezektől függetlenül Orbán (kül)politikájának köszönhetően egyértelműen látszik, hogy rengeteg ellenséget gyűjtött be magának a nyugati térfélen (is), és ezzel egyidejűleg minden szövetségesét elvesztette. Kezdve a németektől (Merkel ugye nincs már), a V4-eken át az olasz fasiszta cimbikig és USÁ-ig (NATO-bővítése korüli baszakodás), folytatva az orosz támogatással, amit a kényszerűségből aláírt Ukrajnai támogatás okán egy pillanat alatt elvesztett. Szóval Orbán mögül elfogyott a pénz és az erő. 6, Az ország gazdasági gyengélkedése előhozta az önmagát felzabáló kisgömböc végnapjait, mert a pénzre éhes első- és másodvonalas oligarcháknak már nincs mit zabálnia, egymáson kívül. 7, A rendszer oligarcháinak jelentős része nem a Lölö-féle analfabéta fasz, hanem tájékozott, pragmatikus bűnöző gyökér, akik tisztában vannak az előző két ponttal, és azzal is, hogy Orbán rendszere hosszútávon fenntarthatatlan, és bevételeik védelmében - adott körülmények között - nyugodt lélekkel beáldozzák Főnit is. 8, A 444 bevallottan NER-közeli forrásból kapta a pedo-botrány anyagát. Fentieket összefésülve nem nagyon tudok más következtetésre jutni, minthogy Orbánt tisztán belső körökből, vagy külső körök segítségével, de belső emberek kezdték el levadászni. Nem tudom, hogy a jelenlegi botrány meddig eszkalálódik még, de az biztos, hogy egy NER-féle rendszer(ek) bukásának első napjai pontosan így néznek (majd) ki. Egy hét és csá.
144 notes · View notes
rejszelde · 1 month
Text
Akik ismernek, azok tudják, hogy imádom a konteókat, de sosem hiszem el azokat. Úgy vagyok vele, hogy annyira ritkán igazolódik valamelyik, hogy azokat simán bevállalom tévedésként.
Most például egy különösen finom falat jutott elém: hogy mi az oka a Vodafone látszólagosan teljesen abszurd felvásárlásának. Az közismert, hogy minden elérhető releváns forrás szerint a Vodafone felvásárlása abban az időszakban, és a Vodafone akkori állapotában teljes faszságnak tűnt, egy jól kivitelezett pénzelbaszásnak.
A konteo messzebről indít: onnan, hogy Orbánék mindig is a nagy nyilvánosságot tekintették a legnagyobb hátráltató erőnek, hogy teljes diktatúrát alakítsanak ki, és ez főleg az ellenőrizhetetlen internet miatt van. Amikor az oroszokkal összeborult az Orbán kormány, akkor Putyin felajánlotta nekik a SWORM rendszer használatát, amit természetesen nem a végpontokra kell telepíteni, mint a Pegasust, hanem a közvetítő állomásokra (telefon cellatornyokra és az internetre csatlakozást biztosító gateway szerverekre). Amikor ez a felajánlás megtörtént, rögtön beindult a gépezet, és létrehozták a 4iG-t, részesedést szereztek a Telenorban (most Yettel), felvásarolták a UPC-t, részesedést vásároltak a Digiben. A Telekomot nem sikerült megszerezniük, emiatt többször is biztonsági kockázatnak tekintették, különadóztatták a társaságot, szóval izomból csuklóztatták őket, hogy meggondolják magukat. Aztán volt egy találkozó Orbán és a Telekom vezetője között, amit a kormány nagyon sikeresnek értékelt, és nem sokkal később megszűntették a Telekom elleni szankciókat - ez alapján akár az is lehet, hogy sikerült megegyezniük a SWORM telepítését illetően. A cél az lenne, hogy az összes információt ellenőrizni akarják, amely keletkezik a Magyar Nép hálózatain, ehhez pedig az összes létező informatikai hálózatra kell olyan rendszeret telepíteni, ami totálisan megfigyeli az összes kommunikációt. Ez pedig a totális diktatúra kiépítéséhez kell.
Egyébként én szeretem azokat a konteókat, amik megtörtént eseményeket állítanak láncba egy elmélet igazolására, mivel olyan szép találat lenne, ha az elmélet igazolódna. Ebben az esetben viszont sajnos több sebből is vérzik a sztori.
Egyrészt, nagyon szép ez, hogy hallgassunk le mindenkit, de ez egy akkora mennyiségű adat lenne, csak órás szintre bontva is, amihez irgalmatlan kapacitásokat kellene bevetni még a nagyon felületes áttekintéshez is.
Másrészt, ha valaki manapság el akarja rejteni a kommunikációját, nincs az a csúcstechnológiás megfigyelőrendszer, ami le tudná hallgatni egy Tor csőben áthúzott VPN titkosított adatfolyamból a valódi tartalmat - vagy legalábbis csak nagyon hosszú idő után, úgy, hogy az eredeti végpont helyét csak úgy lehetne bizonyítani, ha a forrás eszköz is meglenne. Ez most úgy hangzik, mintha egy nagyon bonyolult dolog lenne, de valójában pár alkalmazás segitségével és némi odafigyeléssel rutinszerűen lehet elbújni és fantomként létezni a világhálón. Minél nagyobb a megfigyelésre fordított energia, annál inkább vált a lakosság gerilla üzemmódba - lásd Kína, ahonnan a legtöbb VPN előfizetést vásárolják. Ezt egyébként azok is tudják, akik ilyen kapacitásokat ki akarnak építeni, ezért még egy Kína méretű országban is csak kísérleti jelleggel építik ezeket a megfigyelő rendszereket, mert egyáltalán nem biztosak benne, hogy a kívánt hatásfokon működnek majd. Ezzel szemben egy Magyarország méretű populációra már szinte biztosan nem érdemes megfigyelőrendszert építeni, mert nagyon drága ahhoz képest, amekkora hasznot hajtana, pláne, ha még botrány is lesz belőle, mint a Pegasus esetében.
Ennek ellenére nem baj, hogy vannak ilyen konteók, ugyanis felhívják a figyelmet az errdeti problémára, vagyis annak a lehetőségére, hogy mégiscsak megfigyel minket a kormány. (ha nem ez, akkor az orosz. vagy az ukrán. vagy a német. vagy az amerikai.)
58 notes · View notes
tuntetesinfo · 2 months
Text
A szabad választásokért! 10 perces flashmobok országszerte a nyári "választásokig"
Előzetes szervezést és regisztrációt igényel, itt:
Időpontok
Tumblr media
youtube
Háttérinfók és a kommentárom:
A flashmobsorozat kapcsolódik a választások tisztaságával kapcsolatban az Európai Bizottságnak benyújtott beadványhoz:
"Ennek eredménye, hogy ma már ott van az Európai Bizottság asztalán az Európa Parlamentben helyet foglaló valamennyi magyar ellenzéki képviselő által benyújtva az a jogi tervezet, amely az egyik szükséges lépése annak, hogy megdőljön az a választási környezet már a júniusi EP-képviselői és önkormányzati választásokon, amiről Magyar Bálint úgy nyilatkozott, hogy annak változatlansága esetén Orbán maffiacsaládjának hatalma leválthatatlan.
A napokban kerül meghirdetésre az a társadalmi cselekménysorozat, amely ha garanciát nem is, de esélyt biztosan ad arra, hogy kimozduljon a magyar társadalom a mai beletörődő állapotából."
Népszava, 2024. február 4., Palotás János
Részletesebb infók a beadványról: cikk és videó.
A kezdeményezés mögött álló politikai és civil támogatásról itt olvashattok. Ez még a kezdeti egyeztetés idejéből származó összefoglaló, nem a végső lineup. Fontos szempont, ha el akarod dönteni, hogy részt veszel-e és milyen elkötelezettséget vállalsz, milyen energiát teszel bele, hogy ez nem magánakció, hanem a szervezési munka csúcsa látszik most ki, és résztvevőként rajtunk múlik, megerősítjük-e a jelenlétünkkel a szereplők felé azt az üzenetünket, hogy közös célunk a rendszer elleni fellépés. Mi vagyunk azok, akik kikövetelhetik az ennek a szerveződésnek a keretén belül kapott lehetőséggel élve, hogy a pártok lépjenek ki a fényre, vállalják és hirdessék az ügy támogatását, valljanak színt, hogy mennyiben kívánnak bennünket képviselni. Itt egyszerre szólhatsz az EU-hoz, a minket képviselni hivatott pártokhoz és a hatalombitorlókhoz. EZ AZ.
Segíthetsz a szerveződésen kívülről is: a hírt továbbosztva, járókelőként érdeklődést és támogatást mutatva, videót készítve és megosztva.
Igyekszem felszínen tartani majd a hónapok során, a #flashmobreminder taggel tudod kiszűrni, ha csak zavar.
38 notes · View notes
zeroz2ro · 6 months
Text
"Orbán és a környezete mindig is gyanakodva tekintett a külföldi tulajdonban álló magyarországi távközlési cégekre.
Egy ilyen vállalat korábbi magas rangú vezetője szerint kormányzati körökben azt hiszik, hogy a külföldi kézben lévő „telkócégek egyszerűen megfigyelik őket és bármilyen magyar állampolgárt, adatokat gyűjtenek és továbbítanak”. A forrás szerint a kormányzaton belül „nem hiszik el, hogy ezek a cégek betartják a belső szabályokat”. Hozzátette, hogy amikor el akarta oszlatni a kormányzati tisztviselők ezzel kapcsolatos félelmeit, akkor rendszerint azt a választ kapta, hogy „olyan naiv vagy”.
A forrás szerint így az a logika vezérli Orbánt és környezetét, hogy a távközlési piacon való terjeszkedés lehetőséget ad nekik is a nagy tömegű információgyűjtésre. Másrészt azt gondolják, hogy „ha mi kontrolláljuk az információs hálózatokat, akkor azt nem tudják mások ellenünk használni”." Mennyire Orbán!
58 notes · View notes
keresztyandras · 1 year
Text
Az Orbán-rendszeren nevetett Hollandia
Az Orbán-rendszeren nevetett Hollandia
Kulcsár István ajánlotta ezt a gyilkos homorú holland műsort, amely egy ottani közszolgálati csatornán szórakozott az Orbán-rendszerrel. A Nyugati fény tette hozzáférhetővé. Ők voltak olyan kedvesek, hogy a videót magyar feliratokkal látták el. Kivéve azokat a részeket, amelyek magyarul hangzanak el. A videó nem a legújabb, de most is érvényes. Itt tekinthető…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
hicapacity · 2 months
Text
Tumblr media
Pont a pedotünti 10 tanulságára, avagy A...
tegnapi tüntetés 10 tanulsága:
1. Rengetegen voltunk. Nem vagyok tömegbecslő, de voltam már pár tüntetésen, szervezőként is, és nekem az 50 ezer erős alulbecslésnek tűnik. Mi több: csak azért nem voltunk többen, mert megbénult a közlekedés, és sokan el se jutottak a Hősök terére.
2. Ami a számháborúnál is fontosabb: rengeteg volt a fiatal arc. Dühös fiatalokat láthattunk megmozdulni, akik egyébként nagy valószínűséggel nem politikailag aktívak. Akiknek az életében a politika egyébként nagyon periferiális mellékszerepet játszik.
3. Kiderült tehát egyrészt az, hogy ebben a mostani Kegyelem-gate-ben nagy kakaó van. Magyarul elementáris erejű felháborodást váltott ki a társadalomban. És ezt egyáltalán nem csillapította le Orbán következetlen, néhol elhallgatni, néhol bagatellizálni, néhol túlkompenzálni akaró válságkezelése. A Fidesz nem képes olyan eredményesen ellenőrizni a nyilvánosságot, mint szeretné - hiába hallgatta agyon a tüntetést az egész kormánysajtó.
4. Kiderült másrészt az is, hogy az online influencerek nem csak valódi tömeg-befolyással rendelkeznek, de egyben tömegeket képesek mozgósítani és utcára vinni. Nem csak rajongóik vannak, de ezek a rajongók hajlandók társadalmi/politikai cselekvésre is.
5. Ami mutatja a nyilvánosság szerkezeti átalakulását. A pártok, szakszervezetek, írók és művészek - a nyilvánosság "régi", intézményes véleményvezérei és tekintélyei - egyre kevésbé képesek megmozgatni a (nagyvárosi) fiatalságot. A mai nyilvánosság amorfabb, képlékenyebb. Self-made, a közösségi média hullámai által magasra dobott véleményvezérek dominálják, akik kevésbé irányíthatóak, kontrollálhatóak - ugyanakkor képesek ügyek mentén ad hoc koalíciókat alkotni.
6. Az is kiderült ugyanakkor számomra, hogy az online influencerek teljesítménye vegyes, amikor politikai tüntetésen kell szerepelni. Többüktől teljesen idegen a "népvezér" szerep, és jó szónoknak sem mondhatók. Ami működik egy YouTube videóban, az teljesen csődöt mondhat egy sok tízezres tömeg előtt. Vannak ígéretes tehetségek, de van hová fejlődni.
7. Bár mindig nagyszerű érzés megélni a közös tömeges cselekvés során az élményt: nem vagyunk egyedül, sokan vagyunk - ez önmagában még kevés az erkölcsi katarzis beteljesedéséhez. Valami olyan mondásra, valami olyan közös cselekvésre lenne szükség, ami visszaadja az emberek hitét abban, hogy érdemes. Sajnos ilyen üzenettel a tüntetés adós maradt és nem hozott újat. (Egy barátom szerint azt kellett volna a tüntetés szervezőinek mondaniuk: "Holnap mi nyolcan elmegyünk a Várkertbe, hogy feltegyük ezeket a kérdéseket a miniszterelnöknek, velünk tartotok?" Az valóban erős üzenet lett volna.)
8. Így az is újra nyilvánvalóvá vált, ami nekem már a Milla tüntetések egykori egyik szervezőjeként 10 éve leesett: ami a társadalmi felháborodás által a népszerűség csúcsára repített ad hoc civil mozgalmak erőssége, az egyben gyengesége is. Könnyen jönnek, könnyen mennek. Nehezen képesek tartós, rendszerszintű változást elérni. A tüntetésre erőltetett apolitikusság és kötelező ellenzék-fikázás bizonyára jelent egy kezdeti kedvező nimbuszt, vonzerőt a pártpolitikából kiábrándult polgárok mozgósításában. Közép- és hosszú távon azonban az emberek (gyakran irracionális) várakozásai egyben gyengeséget is jelentenek: könnyen átcsaphatnak kiábrándulásba. Vajon mit is akar ez a mozgalom? Egyáltalán mozgalom akar-e lenni? Mi ellen irányul? Tényleg csak a gyermekvédelemről szól? Ebből a szempontból még teljes a következetlenség és bizonytalanság: a beszédek csomó más kormányellenes témát is behoztak.
9. Ahogy Zeynep Tufekci török származású amerikai szociológus megfogalmazta, egy társadalmi mozgalomnak három dolog kell ahhoz, hogy tartós változást érjen el: 1) az elbeszélő kapacitás: egy olyan sztori, ami összeköt és mozgósít. Ez már megvan. 2) Bomlasztó kapacitás: a mozgalom képessége arra, hogy megakadályozza a rendszer intézményes működését. Amíg csak annyi történik, hogy az emberek kitüntetik magukat és hazamennek utána, az még nem az. 3) Választói/intézményi kapacitás: a mozgalom képessége arra, hogy olyan politikai döntéshozók megválasztását segítse elő, akik a mozgalmi célok érdekében tartós változásokat idéznek elő a rendszerben.
10. Hogy vajon ez a mostani tiltakozás-hullám, és az azt meglovagoló influencerek, el tudnak-e érni rendszerszintű változásokat, vagy pedig az egész kifullad és szétesik (Tufekci kifejezésével: taktikai lefagyás), az nagyban függ attól, hogy sikerül-e a tiltakozást kiterjeszteni és megszervezni. Ne tévesszenek meg minket a Budapest utcáin tüntető tömegek: az ország jelentős része totálisan más műsort néz a valóságról. Amelyben ez a tüntetés szinte alig létezett. A kormánypropaganda ellencsapása pedig kemény lesz.
A szervezőknek óriási respect, amiért ezt az egészet megszervezték - és mert, bár lehet, hogy nem is értik mind teljesen, de egyben óriási felelősséget vállaltak magukra. Aki pedig az egészet a fotelből figyeli fanyalogva, annak azt mondom: ha nem mozdítod meg a segged és kelsz fel a kanapéről, akkor inkább ne is kritizálj!
22 notes · View notes
harompontnyolc · 5 months
Text
Na ha valami, akkor ez a big dick energy
25 notes · View notes
megtudommagyarazni · 3 months
Text
"...Ezért annak lehetősége kizárt, hogy Orbán és „pártja” valaha ellenzékbe vonuljon. Orbán csak előre mehet, nem hátra, számára nincs visszaút. Rendszere vagy nyílt totális diktatúra lesz vagy királyság, amely azonban nélkülözi a legitimitást és az alkotmányosságot, ezért előbb-utóbb forradalommal végződik. Orbánra, a strómanjaira, a kiszolgálóira lincselés, az utcai harcok közepette akasztás, jobb esetben életfogytig tartó börtön, esetleg menekülés és valamilyen diktatúrában életfogytig tartó száműzetés vár. Ellenzékiségről szó sem lehet.
Ebből az következik, hogy igazi ellenzék nem a „kormányt” (amely csak egy bűnszervezet), hanem a törvénytelen rendszert támadja, és ennek a törvénytelen rendszernek a létezését, a legitimitását utasítja el. Egyetlen követelése a demokratikus jogállam helyreállítása, az alkotmányos rend visszaállítása lehet, nem a rendszeren belüli kormányváltás (ez eleve kizárt és a gondolat Felcsúton minden alkalommal nagy derültséget okoz), nem szociális reform és/vagy szociáldemokrata fordulat. Ez utóbbi mind bullshit, kamu, szélhámosság."
22 notes · View notes
retisonic · 10 months
Text
“Hogy a valóságot kiderítsük, beszéltünk az MCC több oktatójával, több tanulójával és az intézményt vezető Szalai Zoltán főigazgatóval is.”
Egyesek szerint a rendszer alapja a gátlástalan közpénz lopás. Hogy a valóságot kiderítsük, beszéltünk több államtitkárral, több kormánybiztossal és az országot vezető Orbán Viktor miniszterelnökkel is.
69 notes · View notes
stickalittle · 6 months
Text
Miért káros az ellenzék szapulása, minek van még értelme ebben az országban és mi az élet értelme.
Azért káros az ellenzék szapulása, mert azt sugallja, hogy Magyarország demokrácia. Egyszerű a képlet, egy demokráciában, ahol egyenlőek a választási feltételek tehet az ellenzék arról, hogy nem tudja leváltani a kormányt (lásd demokráciák), ahol nincs demokrácia, mert nem egyenlőek a választási feltételek, ott az ellenzék nem tehet arról, hogy nem tudja leváltani a kormányt (lásd önkényuralmak). Ebből pedig egyenesen következik, hogy aki az ellenzéket hibáztatja, mert nem leváltható a kormány, az azt a nevetséges álláspontot képviseli, hogy Magyarország demokrácia és itt egyenlőek választási feltételek. Röhögjük ki az ilyet, jó? Hogy Magyarország nem demokrácia, az pedig Orbán bűne, Orbán bűnéért az ellenzéket okolni minimum áldozathibáztatás, maximum butaság.
Jönnek a megoldások, hogy vétkes az ellenzék, mert csinálhatná ezt, csinálhatná azt vagy csinálhatná amazt. Csinálhatná. De mit érnének el vele? Elmehetnének horgászni is pántlikás kalapban. Ugyanannyi eredménnyel. Hiszen nem számít, mit csinál az ellenzék egy önkényuralomban. És Magyarország önkényuralom, ahol nem egyenlőek a választási feltételek. Ostobaság az ellenzék szapulásával azt a látszatot kelteni, mintha demokrácia lenne.
2010-ben volt egy "focimeccs", ahol felállt a Fidesz egy focicsapattal, és felálltak más pártok is egy-egy focicsapattal. A Fidesz megnyerte a kupát olyan eredménnyel, hogy onnantól a szabályokat is ő írhatja át. Úgyhogy kijelentette, hogy mostantól a meccseket vízben játszák, ők egy vízilabdacsapattal, a többiek pedig továbbra is focicsapattal, és fürdőgatyát sem vehetnek fel, hadd gúnyolják őket a nézők, hogy milyen kicsire ment össze a faszuk a vízben. Ha az ellenzék úgy dönt, hogy összefogva a legjobb focistáikat küldik a vízbe, akiknek nagy húsfaszuk is van, hogy ne röhöghessék ki őket, akkor a Fidesz a meccs előtt közli, hogy változtak a szabályok, mostantól ők csak ötkilós cipőben úszhatnak, és a húsfaszra bohócsapkás csipeszt kell tenni. Legközelebb az ellenzék még nagyobb húsfaszú, kicombosodott játékosokat küld a medencébe, akik elbírják az ötkilós cipőket, mire a Fidesz közli, hogy megint változtak a szabályok, mostantól minden húsfaszúnak ki kell másznia a vízből, és a meccs alatt a parton bekötött szemmel, népdalt énekelve kell pörögni, de ezalatt a Fidesz belőheti a gólokat. Szóval felesleges bármit tenni, úgy fognak változni a szabályok, hogy ne nyerhessen más, csak a Fidesz. Se összefogással, se külön indulva, se vérfasszal, se húsfasszal. Aki ebben a szituációban nem azt látja, hogy ezt a meccset lehetetlen megnyerni, hanem a játékosokat ekézik, hogy biztosan nyertek volna, ha összefognak, nyertek volna, ha nem fognak össze, vagy nyertek volna, ha két centivel nagyobb a húsfaszuk, az hülye. Már bocs. Ilyen hülye például Ruff Bálint is, aki folyton az ellenzéket ekézi, és éppen az a megoldása, hogy állapodjanak meg a pártok, és olyan programmal induljanak, ami csak annyit tartalmaz, hogy helyreállítják a demokráciát. És? Akkor talán nyernek? Már megállapítottuk, hogy ebben médiakörnyezetben, ebben a választási rendszerben nem lehet leváltani a Fideszt. De erről ne vegyünk tudomást, hanem induljanak együtt lóháton, induljanak külön-külön ingyen sörrel, vagy induljanak két centivel nagyobb húsfasszal. 2014-ben még lehetett volna nyerni összefogással, 2018-ban lehetett volna nyerni egy ilyen minimum programmal, 2022-től már semmivel nem lehetett volna nyerni.
És hogy mit lehet még tenni? Összefogni. Arra, hogy nem indulnak a választáson. Egészen addig, amíg a Fidesz nem engedi be őket a közmédiába, a rádióba, amíg lehet következmények nélkül hazudozni, amíg nem lesz újra demokratikus a választási rendszer. Zsarolni a Fideszt, hogy a mostani feltételekkel nem vesznek részt a választáson, és a nagyvilág felé sem legitimálják a választási eredmény, mintha Magyarország demokrácia lenne. Ha pedig nem teljesíti a Fidesz a követelésüket (nem fogja), akkor egyetlen teendőjük maradt, otthon tartani a szavazókat. (Hahó, a kutya szavazókat is!) Politikai sztrájkot kell hirdetni. Persze lesznek sztrájktörő pártok, amelyek jó alkalmat látnak majd abban, hogy előnybe kerülhetnek másokkal szemben, de azok nem a demokráciát akarják helyreállítani, hanem csak pénzért elbábozzák a demokráciát. Innentől pedig nekünk is megnő a felelősségünk, lesz tennivalónk: otthon maradni, és egyértelművé tenni, hogy Magyarország nem demokrácia, és akik részt vesznek a választáson, azok mind Fidesz, bárhogy hívják is magukat. Ennek van még értelme. Másnak nincs. Hívják a pártot DK-nak, Momentumnak, vagy akár Kutyáknak. Aki mást csinál (bármilyen indokkal), az mind a NER része, az mind a Fidesz. Nem kell itt bohóckodni a választással, és azt sugallni, hogy valamilyen módszerrel, összefogva, külön indulva, nagyobb húsfasszal leváltható a Fidesz. Káros azt hazudni, hogy ez itt egy demokrácia, ahol még érdemes választásra járni.
És már csak az élet értelmével maradtam adós. Az élet értelme a szaporodás. Semmi más.
23 notes · View notes
ahazanemlehet · 6 months
Text
Zoli, mondhatod a számokat, de én máshogy látom az életet
2011-es, szemtanú elbeszéléséből ismert idézet. A 24.hu 2011. 12. 12-i cikke szerint:
Egy másik résztvevő úgy jellemezte a vitát, hogy Orbán politikai érveket sorakoztatott fel Pokorni szakmai érvei ellen. „Zoli, mondhatod a számokat, de én máshogy látom az életet” – zárt rövidre például egy vitát a kormányfő, amikor Pokorni adatokkal próbálta alátámasztani az érveit. Az oktatási bizottsági elnök (Pokorni, a szerk.) így többnyire kisebbségben maradt véleményével.
A vita (akkoriban talán tényleg lehetett valami kicsike kis vitajellege egy frakcióülésnek, amit épp itt látunk legyilkolni, szóval nem idézőjelezem, és nem szidom a sajtót a szóhasználatért, mint egy mai cikknél tenném) a 2011. 12. 12-i frakcióülésen a köznevelési törvényről szólt. Ez a a izé, amin a gyerekeink élete múlik, tudjátok.
A tiltakozók - hogy a fontos dolgokról is szó essen - akkoriban a Hálózat a Tanszabadságért szervezésében igyekeztek megállítani mindazt, ami jött aztán.
a magyar köznevelés rendszere egy XIX. századi nevelési koncepcióra építve, a diktatúrák világát idéző szabályozási környezetben, egy meghaladott tartalmi követelményrendszer alapján brutálisan szelektív iskolarendszert szinte minden elemében centralizált-uniformizált óvodai-iskolai gyakorlatot fog eredményezni.
A HVG öt évvel későbbi, a törvény elfogadásának évfordulójára, december 19-ére időzített áttekintő cikke szerint a riadóra nem sokan kapták fel a fejüket (én, bevallom, nem emlékszem - jöhet egy kis oral history is ide, ha valakinek megvan élénkebben ez az időszak).
Tumblr media
A maroknyi tiltakozó elkeseredett figyelmeztetései mellé – néhány iskola tantestülete, illetve néhány száz tanár kivételével – nem álltak be pedagógusok, szülők tömegei. Sőt, a tanárok tulajdonképpen bizakodással néztek a jövőbe, azt várták, végre megszabadulnak az "elmúlt nyolc év" olyan "Magyar Bálint-féle" szabályaitól, mint a buktatás lehetőségének eltörlése, a szöveges értékelés bevezetése, a kompetenciaalapú tanítás, és főleg az integrált nevelés.
És így lett a csokapik.
requested by @hicrhodus
25 notes · View notes
tuntetesinfo · 1 year
Text
2023. MÁJUS 19., PÉNTEK, 17:00 16:30
Gyerekeket bántasz! - 7IGEN-nel a gyermekbántalmazó rendszer ellen
Budapest
A tegnapi nap folyamán a hatalom újból a fizikai megfélemlítéshez nyúlt, az előző esetnél még több társunk kapott könnygázt a "gyermekvédő" kormánytól. Pontosan tudják, hogy gyerekeket bántanak, de ez nem zavarja őket. Az Orbán rendszer akkor is gyerekeket bánt, amikor szétveri az oktatásunkat, elveszi a jövőnket, és bosszút áll a tanárainkon.
A bosszú eszköze, a státusztörvény továbbra is elfogadhatatlan, követeljük a teljes tervezet azonnali visszavonását! Továbbá követeljük, hogy a kormány tartsa be korábbi igéreteit, és üljön le tárgyalni az Egységes Diákfronttal!
Ahogy megígértük, nem adjuk fel: 7 igenes népszavazást kezdeményeztünk, amihez szükségünk lesz minden felelős állampolgár segítségére!
Találkozzunk május 19-én, pénteken, folytassuk! (Helyszín és egyéb részletek hamarosan érkeznek)
73 notes · View notes