#Democracia y Lucha contra la Corrupción | Explore Tumblr Posts and Blogs

tengomilpalabrasparati · 2 years

Text

Tal día como hoy 4 de junio ...

2017: Se celebra en Manchester, Reino Unido, el concierto benéfico 'One Love Manchester' organizado por la cantante estadounidense Ariana Grande, con el fin de recaudar fondos para los servicios de emergencia de Manchester y Londres. Ambas ciudades sufrieron atentados ese mismo año, en la primera durante un concierto de la cantante y en el caso de Londres el día anterior.

2004: Se aprueba en España el anteproyecto de Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

1997: Se celebra en Argentina por primera vez el Día de la Lucha contra la Corrupción, tras el asesinato de Alfredo Maria Pochat, quien estaba investigando una serie de irregularidades en la sede de Anses de Mar del Plata.

1989: Ocurre la masacre de Tiananmen, en la que el gobierno de China ordena disparos contra la población civil, que se manifestaba en la plaza de Tiananmen en favor de la democracia. Mueren entre 200 y 500 civiles según testigos presenciales.

1982: El club de fútbol español, F. C. Barcelona, anuncia el fichaje del futbolista argentino Diego Armando Maradona por casi mil millones de pesetas.1952: Se inaugura en Barcelona (España) la factoría de la empresa de automóviles SEAT.

1783: Los hermanos Montgolfier realizan la primera demostración pública de la historia del vuelo de un globo aerostático, todavía sin tripulación.

1741: Se utiliza por primera vez el término 'Manzanilla' en referencia a vinos envejecidos en la población española de Sanlúcar de Barrameda (y también o de uva procedente de Jerez), sin que a día de hoy esté claro el origen de este nombre.

1536: El explorador y conquistador español Diego de Almagro llega a Chile.

-780: Se registra y describe en China por primera vez en la historia un eclipse solar.

(Ocurre la masacre de Tiananmen, en la que el gobierno de China ordena disparos contra la población civil)

#Tal día como hoy 4 de junio ...#efemérides

6 notes · View notes

santiagon001 · 27 days

Text

¿Es Santiago Nieto la opción correcta para usted?

Santiago Nieto Castillo, a menudo referido como "El Ángel de la Justicia", se ha convertido en una figura prominente en el ámbito de la aplicación de la ley y la justicia en México. Su dedicación a la lucha contra la corrupción y su compromiso inquebrantable con la defensa del Estado de derecho le han valido un amplio reconocimiento y respeto. ¿Pero es Santiago Nieto la elección correcta para usted? En este análisis integral, profundizamos en sus antecedentes, logros y estilo de liderazgo para ayudarlo a determinar si se alinea con sus valores y objetivos.

El ascenso de Santiago Nieto Castillo:

Nacido y criado en México, Santiago Nieto Castillo se embarcó en un viaje impulsado por una pasión por la justicia y la integridad. Sus actividades académicas lo llevaron a sobresalir en el campo del derecho, donde perfeccionó sus habilidades y desarrolló una profunda comprensión del sistema legal. Con un firme compromiso de servir al pueblo de México, Nieto Castillo ascendió de rango, ganándose una reputación por su valentía al enfrentar la corrupción y responsabilizar a quienes desobedecen la ley.

Un defensor contra la corrupción:

Una de las características definitorias de Santiago Nieto es su incansable búsqueda de justicia, particularmente en la lucha contra la corrupción. A lo largo de su carrera, ha encabezado numerosas investigaciones que han expuesto la corrupción en los niveles más altos del gobierno y las empresas. Su inquebrantable determinación de erradicar la corrupción, independientemente del estatus o la influencia de sus perpetradores, le ha ganado la admiración de muchos que lo ven como un faro de esperanza en un sistema plagado de corrupción e impunidad.

Estilo de liderazgo transformador:

Un elemento central de la eficacia de Santiago Nieto como líder es su estilo de liderazgo transformador. Predica con el ejemplo, inculcando un sentido de propósito e integridad en quienes están bajo su mando. Nieto Castillo fomenta una cultura de responsabilidad y transparencia, empoderando a su equipo para actuar con valentía y convicción en la búsqueda de la justicia. Su enfoque práctico y su voluntad de afrontar desafíos difíciles le han granjeado la confianza y la lealtad tanto de sus colegas como de sus electores.

El impacto de la obra de Santiago Nieto:

El impacto del trabajo de Santiago Nieto se extiende mucho más allá de los casos o investigaciones individuales. Al exponer y procesar a personas y entidades corruptas, ha ayudado a restaurar la fe en las instituciones de México y promover el estado de derecho. Sus esfuerzos han enviado un poderoso mensaje de que nadie está por encima de la ley y que la rendición de cuentas y la transparencia son principios no negociables en una democracia que funcione. El trabajo de Nieto Castillo ha inspirado a una nueva generación de agentes del orden y activistas a continuar la lucha contra la corrupción y la injusticia.

Desafíos y controversias:

A pesar de sus muchos logros, Santiago Nieto Castillo no ha estado exento de detractores y controversias. Su enfoque intransigente ante la justicia lo ha convertido en blanco de poderosos intereses que buscan socavar su credibilidad y autoridad. Además, algunos críticos han expresado su preocupación por los métodos empleados en ciertas investigaciones, alegando violaciones del debido proceso y de los derechos humanos. Si bien estos desafíos han puesto a prueba la determinación de Santiago Nieto, también han servido para reafirmar su compromiso de defender los principios de justicia y rendición de cuentas.

Conclusión:

En conclusión, Santiago Nieto Castillo se erige como una figura convincente en la lucha por la justicia y la integridad en México. Su inquebrantable dedicación a la lucha contra la corrupción y su estilo de liderazgo transformador le han granjeado la admiración de muchos que lo ven como un símbolo de esperanza en un sistema plagado de corrupción e impunidad. Si bien puede que no esté exento de defectos y controversias, el compromiso de Santiago Nieto de defender el estado de derecho y servir al pueblo de México lo convierte en una opción digna para quienes comparten sus valores y aspiraciones de una sociedad más justa y equitativa. Que sea la opción correcta para usted depende en última instancia de sus propias creencias y prioridades, pero no se puede negar el impacto que Santiago Nieto Castillo ha tenido y continúa teniendo en el panorama de la aplicación de la ley y la justicia en México.

0 notes

aurianneor · 1 month

Text

Ayuda militar sujeta a condiciones

La ayuda al desarrollo y la ayuda a la seguridad deben estar condicionadas a la adhesión a los valores humanistas de la Ilustración, que son universales.

No se debe apoyar a un régimen dictatorial que oprime a su población. El apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel, que practica un régimen de apartheid contra los palestinos, no es correcto. Esta ayuda debería haber ido acompañada de algo a cambio. El apoyo de Francia a los países del Sahel contra las guerrillas islamistas no ha ido acompañado de una exigencia de democracia y desarrollo humano. La protección estadounidense a Arabia Saudí frente a Irán e Irak se dio a pesar de que este país practica la discriminación entre hombres y mujeres, la tortura, la dictadura monárquica, etc. En Gabón, Francia apoyó a la dinastía Bongo en el poder para que el país prosperara, pero a cambio no se exigió ningún progreso democrático ni humano. Como consecuencia, los gaboneses han renegado de Francia. En Malí, no se exigió ayuda militar; los malienses vieron que protegía al dictador en el poder y los malienses recurrieron a las milicias de Wagner. Esto está creando resentimiento en la población. Es una traición a los valores universales de la DUDH.

En Taiwán, Ucrania o Corea del Sur, la protección occidental tiene sus exigencias en términos de elecciones, progreso humano y lucha contra la corrupción. Estos países han hecho enormes progresos humanos: son verdaderas democracias que respetan los derechos humanos, con elecciones reales, sin persecución de mujeres o personas LGBT+, no atacan a sus vecinos, etcétera. Así que es posible.

En la noche del 13 al 14 de abril de 2024, Irán lanzó una salva de 300 misiles y drones sobre Israel con el objetivo de matar al mayor número de personas posible, sin poder discriminar entre civiles y soldados. Se trata de un crimen de guerra.Si Irán o sus aliados en Oriente Próximo repitieran un ataque semejante, Israel necesitaría ayuda militar de los países occidentales para defender a su población. Esta ayuda debe estar condicionada: el fin de las masacres en Gaza, el fin de la violencia en los territorios ocupados y el fin del régimen de apartheid contra los palestinos. La ayuda occidental debe estar condicionada al respeto de los valores humanistas universales. La Declaración de los Derechos Humanos es universal. Esto no es neocolonialismo, no hay ocupación y lo que están haciendo es inaceptable. Son signatarios de la DUDH.

Si se apoya a un régimen que no respeta estos valores, ¿cuáles serán las consecuencias? El apoyo incondicional a Israel también ha llevado a apoyar al gobierno israelí, que masacra impunemente a los gazatíes.

Estas condiciones deben negociarse públicamente. La violencia debe cesar. Cuando llegue Occidente, debe haber seguridad, escuelas, sanidad, desarrollo y prosperidad. Si no, habrá una gran decepción y esto alimentará el alejamiento de la población de Occidente.

-------------------------------------------------------------------

Une aide militaire sous conditions: https://www.aurianneor.org/une-aide-sous-conditions/

Conditional military assistance: https://www.aurianneor.org/conditional-support/

Quand la force est légitime: https://www.aurianneor.org/quand-la-force-est-legitime/

En pro de una defensa europea: https://www.aurianneor.org/en-pro-de-una-defensa-europea/

Le compas moral: https://www.aurianneor.org/le-compas-moral/

Immigration: https://www.aurianneor.org/immigration/

Liberté et vivre ensemble: https://www.aurianneor.org/liberte-et-vivre-ensemble/

Comment regagner la confiance?: https://www.aurianneor.org/comment-regagner-la-confiance/

Police et justice pour le peuple: https://www.aurianneor.org/police-et-justice-pour-le-peuple/

Guerre et Paix à l’ONU: https://www.aurianneor.org/guerre-et-paix-a-lonu-en-1961-lavion-du/

Les rouges et les jaunes: https://www.aurianneor.org/les-rouges-et-les-jaunes-foulards-rouges-contre/

La preuve qu’on sait ne pas se battre. – Quand la force n’est pas légitime…: https://www.aurianneor.org/la-preuve-quon-sait-ne-pas-se-battre-quand-la/

Arrête de financer la haine: https://www.aurianneor.org/arrete-de-financer-la-haine/

Police, Armée: https://www.aurianneor.org/police-armee-manif-des-policiers-je-suis-gilet/

1 note · View note

oviedocartagena · 1 month

Text

¿Cuál fue la situación política en Colombia ayer?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál fue la situación política en Colombia ayer?

Elecciones en Colombia

Las elecciones en Colombia son un evento crucial en la vida política del país. Cada cierto tiempo, los ciudadanos colombianos tienen la oportunidad de elegir a sus representantes, desde presidentes hasta concejales locales. Estas elecciones son fundamentales para el funcionamiento de la democracia en Colombia y para el futuro del país.

Durante el proceso electoral, los candidatos proponen sus ideas y programas políticos a la población, con la esperanza de ganar su apoyo. Los debates, mítines y discursos son parte integral de la campaña electoral, donde los candidatos intentan convencer a los votantes de que son la mejor opción para liderar el país.

Los ciudadanos colombianos mayores de edad tienen el derecho y la responsabilidad de participar en las elecciones, eligiendo a los líderes que consideran más aptos para representar sus intereses. El voto es una herramienta poderosa en manos de los ciudadanos, que les permite influir en el rumbo que tomará el país en los años venideros.

Además de elegir a los representantes políticos, las elecciones en Colombia también son una muestra de la vibrante democracia del país. A pesar de los desafíos y controversias que a veces rodean el proceso electoral, la participación activa de la ciudadanía es fundamental para fortalecer la democracia y garantizar un futuro próspero para todos los colombianos.

En resumen, las elecciones en Colombia son mucho más que un simple acto de votar. Son la expresión de la voluntad de un pueblo diverso y apasionado, que busca construir un país mejor para las generaciones futuras.

Gobierno actual colombiano

El gobierno actual de Colombia está liderado por el presidente Iván Duque, quien asumió el cargo el 7 de agosto de 2018. Duque representa al partido político de centro-derecha Centro Democrático y ha establecido como prioridades de su administración la seguridad, la economía y la lucha contra la corrupción.

Uno de los principales desafíos que enfrenta el gobierno colombiano es la implementación del Acuerdo de Paz firmado en 2016 con la guerrilla de las FARC, con el objetivo de poner fin a más de cinco décadas de conflicto armado en el país. Aunque se han logrado avances en la reincorporación de excombatientes a la vida civil, persisten desafíos en términos de seguridad y reconciliación.

En materia económica, el gobierno de Duque se ha enfocado en promover el crecimiento y la inversión, así como en la generación de empleo. Sin embargo, Colombia enfrenta desafíos como la informalidad laboral, la desigualdad social y la pobreza, que requieren de políticas públicas efectivas para su abordaje.

En cuanto a la lucha contra la corrupción, el gobierno colombiano ha implementado medidas para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión pública, así como para sancionar a los responsables de actos ilícitos. No obstante, persisten retos en materia de integridad y ética en la función pública.

En resumen, el gobierno actual de Colombia se enfrenta a importantes desafíos en diversos ámbitos, pero también ha mostrado avances y esfuerzos por mejorar la calidad de vida de los colombianos y fortalecer la democracia en el país.

Conflicto armado en Colombia

El conflicto armado en Colombia ha sido una triste realidad que ha afectado a la nación durante décadas. Inició en la década de 1960 y ha dejado un saldo de miles de muertos, desplazados y una profunda cicatriz en la sociedad colombiana.

Las causas del conflicto armado en Colombia son múltiples y complejas. Factores como la desigualdad social, la presencia de grupos armados ilegales, el narcotráfico, la corrupción y la falta de oportunidades han contribuido a alimentar este conflicto que ha dividido al país.

Durante años, el gobierno colombiano ha buscado soluciones para poner fin al conflicto armado. Se han firmado acuerdos de paz con diversos grupos guerrilleros, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con el objetivo de alcanzar la reconciliación y la paz en el país. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, la violencia persiste en algunas regiones de Colombia debido a la presencia de otros grupos armados y la lucha por el control de territorios estratégicos.

Es fundamental que la sociedad colombiana y las autoridades continúen trabajando juntas para construir un futuro en paz y con justicia para todas las personas afectadas por el conflicto armado. La educación, la inclusión social y el respeto por los derechos humanos son pilares fundamentales para la construcción de una Colombia en la que prime la convivencia pacífica y el desarrollo sostenible. La superación del conflicto armado en Colombia es un desafío que requiere la participación y el compromiso de todos los sectores de la sociedad para construir un país más justo y en armonía.

Cambios políticos en Colombia

En Colombia, los cambios políticos son un fenómeno constante que impacta profundamente en la sociedad y en el desarrollo del país. Durante décadas, Colombia ha experimentado una serie de transformaciones políticas que han moldeado su historia y determinado su curso futuro.

Uno de los cambios políticos más significativos en Colombia en las últimas décadas fue el acuerdo de paz alcanzado en 2016 entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Este histórico acuerdo puso fin a más de medio siglo de conflicto armado, abriendo así un nuevo capítulo en la historia del país. Sin embargo, su implementación ha enfrentado desafíos y controversias, y sigue siendo un tema central en el panorama político colombiano.

Además, la elección de nuevos líderes políticos y la alternancia en el poder también han marcado cambios significativos en la política colombiana. Los ciudadanos colombianos han demostrado su voluntad de cambio a través de las urnas, optando por nuevas figuras políticas y partidos que prometen soluciones a los desafíos que enfrenta el país, como la corrupción, la desigualdad social y la violencia.

Por otro lado, la situación política en Colombia también ha estado influenciada por factores externos, como las relaciones con otros países y las dinámicas geopolíticas regionales. Los cambios en la política internacional pueden tener un impacto directo en la política interna del país, afectando temas como el comercio, la seguridad y la diplomacia.

En resumen, los cambios políticos en Colombia son parte inherente de su historia y su realidad actual. Estos cambios reflejan la búsqueda constante de la sociedad colombiana por un mejor futuro y un sistema político más justo y equitativo. Sin embargo, también plantean desafíos y dilemas que requieren de un compromiso continuo por parte de todos los actores políticos y sociales del país.

Movimientos políticos en Colombia

Los movimientos políticos en Colombia han desempeñado un papel fundamental en la historia del país, marcando diferentes momentos importantes en la evolución política y social. Desde principios del siglo XIX, con la independencia de España, hasta la actualidad, han surgido diversos movimientos con ideologías y objetivos diversos.

Uno de los movimientos políticos más influyentes en la historia reciente de Colombia ha sido el movimiento guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que surgió en la década de 1960 con el objetivo de luchar por la justicia social y la igualdad en el país. Tras largos años de conflicto armado, las FARC firmaron un acuerdo de paz con el gobierno colombiano en 2016, marcando un hito en la historia política del país.

Además de las FARC, otros movimientos políticos como el partido político de izquierda Polo Democrático Alternativo y el partido de centro-derecha Centro Democrático, liderado por el expresidente Álvaro Uribe, han tenido un gran impacto en la escena política colombiana. Estos movimientos han representado diferentes corrientes ideológicas y han contribuido a la diversidad política del país.

En la actualidad, los movimientos políticos en Colombia continúan siendo protagonistas de la escena política, con debates y controversias que reflejan la pluralidad de opiniones y visiones sobre el futuro del país. A medida que Colombia avanza en su desarrollo político y social, es fundamental entender la importancia de los movimientos políticos en la construcción de una sociedad más justa y equitativa.

0 notes

juanjoseojedadiaz · 2 months

Text

Alertó que el país está frente a un proyecto de ley represivo

Manuel Isidro Molina: Ley contra el fascismo, una monstruosidad con la que el gobierno de Maduro avanzaría al autoritarismo

Caracas 04/04/24. (PS).- Manuel Isidro Molina, presidente del Movimiento Popular Alternativo (MPA) aseguró este jueves que el Proyecto de Ley contra el fascismo, el neofascismo y expresiones similares que acaba de ser aprobada en primera discusión apenas en horas, “es una monstruosidad que tiene un talante represivo, excluyente y que apunta a la continuidad y profundización del Apartheid electoral que ha impuesto el gobierno”.

Explicó que esta propuesta estaría estrechamente vinculada con la denominada Ley Constitucional contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia, que entró en vigencia en 2017, “uno de los mecanismos represivos que ha venido aplicando el gobierno para acallar voces críticas, independientemente del talante de sus expresiones, vulnerando lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Constitución vigente, referidos al derecho a la libre expresión y a la información oportuna y veraz para el pueblo venezolano”.

Recordó que precisamente estos dos artículos de la Carta Magna fueron un aporte del gremio periodístico venezolano y sus luchas desde el nacimiento de la Asociación venezolana de Periodistas en 1941, “para dotar al pueblo venezolano a nivel constitucional de estas dos herramientas garantistas a la libre expresión del pensamiento y procesamiento oportuno y veraz de las informaciones para que haya conciencia social y poder tomar decisiones colectivas en términos democráticos”.

A su juicio, el contenido de este proyecto de Ley “es básico, un texto realmente muy pobre que transmite el ánimo represivo del gobierno desde la primera hasta la última letra, es decir, autoritarismo puro, donde corre el riesgo Venezuela, de ser aprobada esta ley, darle al gobierno de maduro un instrumento de represión y exclusión, de amenazas a la población en general así como también para sectores políticos, religiosos, culturales, académicos de una manera muy primitiva”.

Manifestó su más firme rechazo a este proyecto de ley al tiempo que alertó que por su carácter restrictivo, es en consecuencia, violatoria del espíritu general de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Llamo a las Diputadas, a los Diputados de la Asamblea Nacional, cualquiera sea su parcialidad política, a poner por encima los intereses de nuestro pueblo y el derecho constitucional a vivir en libertad, pluralismo, democracia y participación responsable en política”.

“Para evitar manipulaciones obscenas que pueden ocurrir, debo reafirmar, como ciudadano, como presidente del Movimiento Popular Alternativo interpretando a nuestro colectivo de coordinación política, que somos antifascistas, antiautoritarios, opuestos al mono partidismo, al abuso de poder que siempre está asociado a la corrupción y al sometimiento de la diversidad ideológica política, religiosa y cultural como lo viene haciendo el gobierno de Maduro”, concluyó

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Twitter: @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

#venezuela #caracas #ruedadeprensa #entrevista #discursopolitico #prensadesolidaridad #convocatoriademedios #convocatoriadeprensa #MPA #Manuel Isidro Molina #fascismo #neofascismo #ley

0 notes

gonzalo-obes · 2 months

Text

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 15 DE MARZO DE 2024

Día Mundial del Sueño, Día Internacional para Combatir la Islamofobia, Día Mundial de los Derechos del Consumidor, Día Mundial del Discurso, Día Mundial contra la Matanza de Focas, Día Internacional contra la Brutalidad Policial, Día Mundial del Contacto, Semana Mundial del Cerebro, Semana Mundial del Glaucoma, Año Internacional de los Camélidos.

San Longinos, Santa Leocricia y Santa Madrona.

Tal día como hoy en el año 2011

El rey Hamad de Bahréin proclama el estado de emergencia en todo el país por un período de tres meses y pone la seguridad en manos del Ejército. La medida que se anuncia un día después de que tropas saudíes llegaran al reino en respuesta a la solicitud de la familia real, ha sido inmediatamente rechazada por la oposición. Las protestas causan varios muertos. (Hace 13 años)

2011

Miles de sirios se concentran en las principales ciudades del país en respuesta a la convocatoria por Facebook de un "Día de la Ira" para reivindicar el derrocamiento de la "tiranía" y la anulación del estado de emergencia. En la represión posterior, ordenada por Bashar Asad, morirán decenas de personas. (Hace 13 años)

2009

En las elecciones generales celebradas en El Salvador, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), la antigua guerrilla salvadoreña, conquista la presidencia de la República al lograr un triunfo histórico desde que hace dos décadas abandonara la lucha armada y firmara los acuerdos de paz que pusieron fin a la contienda civil. Nada más confirmarse su ajustada victoria (el 51,3% de los votos frente al 48,7% que obtiene la derecha), su candidato, el periodista Mauricio Funes, comparece ante la opinión pública escoltado por los viejos comandantes guerrilleros. Visiblemente emocionado, Funes dice: "Esta noche debe tener el mismo sentimiento de esperanza y reconciliación que hizo posible los acuerdos de paz. Hoy hemos firmado un nuevo acuerdo de paz, de reconciliación del país consigo mismo. Por esta razón, invito desde este momento a las diferentes fuerzas sociales y políticas a que construyamos juntos el futuro. No me cabe ninguna duda que este día ha triunfado la ciudadanía que creyó en la esperanza y venció el miedo". (Hace 15 años)

1990

En Brasil, Fernando Collor de Mello, elegido por sufragio libre y directo desde que se hiciera por última vez en 1960, es investido presidente para un mandato quinquenal. Su política económica neoliberal minará su popularidad. Además se verá inmerso en un escándalo de corrupción y tráfico de influencias que le llevará a que el 26 de mayo de 1992 la Cámara de Diputados abra una investigación y, como consecuencia, el 2 de octubre su vicepresidente Itamar Franco asuma la presidencia. (Hace 34 años)

1985

En Brasil llega a la presidencia José Sarney, que restaurará la democracia en una transición lastrada por la deuda externa y la inflación. En 1988, bajo su mandato el país estrenará Constitución democrática y en 1989 se celebrarán las primeras elecciones presidenciales directas en tres décadas. (Hace 39 años)

1978

En el marco de la "Operación Litani" iniciada ayer, Israel se interna en el Líbano meridional hasta 10 km y ataca las bases de la OLP situadas al sur del río Litani, con lo que se iniciará una huida masiva de sufridos e inocentes civiles. (Hace 46 años)

1917

En Rusia, durante la primera fase de la revolución, el Zar Nicolás II es obligado a abdicar, terminando así con la dinastía de los Romanov y con la monarquía. Pocos días después, Nicolás II y su familia serán hechos prisioneros. Al año siguiente, el 17 de julio serán fusilados junto con algunos sirvientes, el médico de la familia y el perro del niño. (Hace 107 años)

1916

Las tropas de Pancho Villa, que están hostigando a los soldados norteamericanos en las regiones fronterizas entre México y EE.UU., han llegado a atacar en alguna ocasión incluso a ciudades del sur de Estados Unidos, por lo que, en el día de hoy, el presidente norteamericano Woodrow Wilson autoriza el envío de un ejército de 12.000 hombres para que realice operaciones de castigo contra Pancho Villa dentro de México, a espaldas del gobierno legal de Carranza. Este hecho generará graves tensiones diplomáticas entre ambos países que derivarán, entre otras cosas, en que México se aproxime a Alemania durante la I Guerra Mundial. (Hace 108 años)

1811

El Imperio Austríaco entra en bancarrota por la especulación, debida al bloqueo continental y la inflación causada por los gastos militares de una larga serie de guerras que ha puesto a toda Europa al borde del precipicio. Otros países, como Inglaterra, Francia, Alemania, España... sufren también esta crisis. (Hace 213 años)

1493

En el puerto de Palos (Huelva, España) atracan las carabelas Niña y Pinta, comandadas por Colón y Martín Alonso Pinzón, después de un viaje de regreso complicado por las tempestades. Son recibidos con gran alegría. Martín Alonso morirá unos días más tarde y Colón atravesará España para ser recibido con grandes honores en Barcelona por los Reyes Católicos. Como prueba de su descubrimiento llevará oro, perlas, especias, aves exóticas y siete indígenas, a quienes define como pacificos y fáciles de cristianizar. (Hace 531 años)

493

En Italia, Teodorico el Grande, rey de los ostrogodos, toma la ciudad de Rávena y da muerte a Odoacro, caudillo militar germánico de la tribu de los esquiros que había tomado el poder total en Italia. Teodorico funda el reino ostrogodo con Rávena como capital. El reino durará hasta el 553, cuando será derrotado por Narsés. (Hace 1531 años)

0 notes

imprensamercosul · 4 months

Text

Jueza Cinthia Garcete es un desafío para la integridad del sistema judicial

La integridad del sistema judicial paraguayo está siendo puesta a prueba, una vez más, y lamentablemente, la jueza Cinthia Garcete se destaca como un ejemplo alarmante de la corrupción que erosiona la confianza en este importante Poder del Estado. El último auto interlocutorio emitido por la jueza Garcete, que resultó en la concesión de arresto domiciliario a un sicario acusado de homicidio doloso, plantea serias interrogantes sobre la imparcialidad y la ética en su ejercicio de la judicatura. Este hecho, ocurrido el 11 de enero del año pasado, se suma a una serie de decisiones polémicas que han marcado la carrera de esta magistrada. En este caso particular, la misma desoyó la oposición del fiscal Edgar Benítez y, tras un pedido de revisión de medidas solicitado por el abogado Pedro Vera Fariña, optó por el arresto domiciliario. Las filmaciones de circuito cerrado de seguridad que registraron el atentado no fueron suficientes para cambiar su decisión. Este no es un incidente aislado en la carrera de Cinthia Garcete. Recordamos con inquietud su participación en el caso de los policías «gatillo fácil», donde liberó a los agentes implicados en el asesinato de una joven pareja, a pesar de las evidencias en su contra. Las denuncias de parcialidad y corrupción en su contra, incluyendo la reciente acusación de cohecho pasivo agravado junto al fiscal Alcides Giménez, pintan un retrato sombrío de la administración de justicia bajo su tutela. Es preocupante que, a pesar de estas acusaciones y denuncias, la jueza Garcete permanezca en su cargo. La confirmación de su participación en el caso de los policías implicados en el operativo fallido, a pesar de las protestas y recusaciones, destaca la urgencia de abordar la corrupción arraigada en el Poder Judicial. Los ciudadanos merecen un sistema judicial transparente y confiable. La persistencia de figuras como Cinthia Garcete, respaldada por conexiones y patrocinios dentro del Poder Judicial, socava la confianza pública en la justicia paraguaya. Su historial, que incluye decisiones cuestionables en casos de relevancia, no hace más que reforzar la percepción generalizada de que el sistema judicial está plagado de corrupción. Organismos como Transparencia Internacional señalan hace tiempo al Poder Judicial como un obstáculo clave en la lucha contra la corrupción en nuestro país. La realidad es que, mientras magistrados como Garcete continúen «dictando justicia», la esperanza de mejoras significativas en el sistema judicial parece una utopía. Es imperativo que las autoridades competentes investiguen a fondo las acusaciones contra la jueza Cinthia Garcete y tomen medidas concretas para restaurar la confianza en la judicatura. La corrupción no puede tener cabida en una institución fundamental para la democracia y el Estado de derecho. La sociedad paraguaya exige transparencia, imparcialidad y responsabilidad en la administración de justicia. Es hora de que las acciones hablen más fuerte que las conexiones y que la integridad del sistema judicial sea restaurada para el bienestar de todos los ciudadanos. FUENTE DE ESTA NOTICIA: https://www.laclave.com.py/2024/01/19/jueza-cinthia-garcete-es-un-desafio-para-la-integridad-del-sistema-judicial/ Read the full article

0 notes

a-bonb · 6 months

Text

Los fiscales guatemaltecos han lanzado un ataque directo al presidente electo Bernardo Arévalo, el último de una serie de intentos flagrantes de las redes corruptas del país por impedir su llegada al poder en un momento de inflexión para la democracia del país.

En una conferencia de prensa ofrecida el 16 de noviembre, los fiscales demandaron a Arévalo, a la vicepresidenta electa Karin Herrera y a tres militantes de su partido político, el Movimiento Semilla, que renunciaran a su inmunidad política en acatamiento de una investigación criminal a protestas ocurridas en la Universidad San Carlos, de Guatemala, entre 2022 y 2023. Los fiscales afirmaron que Arévalo y los políticos de Semilla, junto con políticos de otros partidos, aprovecharon las protestas para apalancar sus campañas políticas antes de las elecciones presidenciales de 2023.

Die guatemaltekischen Staatsanwälte haben einen direkten Angriff auf den gewählten Präsidenten Bernardo Arévalo gestartet. Dies ist der jüngste in einer Reihe offensichtlicher Versuche der korrupten Netzwerke des Landes, seinen Aufstieg an die Macht an einem Wendepunkt für die Demokratie des Landes zu verhindern.

In einer Pressekonferenz am 16. November forderten Staatsanwälte Arévalo, die gewählte Vizepräsidentin Karin Herrera und drei Mitglieder ihrer politischen Partei, der Semilla-Bewegung, auf, ihre politische Immunität im Einklang mit einer strafrechtlichen Untersuchung der stattgefundenen Proteste aufzuheben Carlos-Universität von Guatemala zwischen 2022 und 2023. Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass Arévalo- und Semilla-Politiker zusammen mit Politikern anderer Parteien die Proteste ausgenutzt hätten, um ihre politischen Kampagnen vor den Präsidentschaftswahlen 2023 voranzutreiben.

A este anuncio siguieron una serie de allanamientos vinculados al caso, durante los cuales el Ministerio Público detuvo a otros militantes del partido Semilla, entre quienes se contaba una candidata a diputada de las elecciones de 2023.

Los fiscales aún no entregan información detallada sobre la presunta participación de Arévalo en el caso. Sin embargo, señalaron su uso de las redes sociales como evidencia de participación en las protestas, calificadas por el Ministerio Público como ocupación ilegal de las instalaciones de la universidad.

Auf diese Ankündigung folgte eine Reihe von Razzien im Zusammenhang mit dem Fall, bei denen das Staatsministerium weitere Mitglieder der Semilla-Partei festnahm, darunter einen Kandidaten für das Amt des Abgeordneten bei den Wahlen 2023.

Die Staatsanwaltschaft hat noch keine detaillierten Informationen über Arévalos mutmaßliche Beteiligung an dem Fall vorgelegt. Sie wiesen jedoch darauf hin, dass sie soziale Netzwerke als Beweis für die Teilnahme an den Protesten nutzten, was das Staatsministerium als illegale Besetzung von Universitätseinrichtungen bezeichnete.

“Mediante su cuenta de Twitter, Facebook y otras redes sociales, [Arévalo] comienza a manifestar por la toma de la universidad”, declaró el fiscal titular Saúl Sánchez.

De ratificarse, la petición del Ministerio Público dejaría a Arévalo expuesto a la privación de la libertad, lo cual enterraría su aspiración presidencial antes de la posesión. Arévalo y la vicepresidenta electa Herrera deben asumir el poder en enero de 2024.

Abanderado de la lucha anticorrupción, Arévalo sacudió el establecimiento político profundamente conservador de Guatemala al llegar a la segunda vuelta de la elección presidencial contra todo pronóstico, después de la primera vuelta electoral en junio. Desde ese momento, los fiscales vinculados a la corrupción han acosado a Semilla, en un intento por suspender el partido con argumentos espurios y con allanamientos a sus sedes políticas. A pesar de todo, hasta el momento no habían logrado implicar al presidente electo en una causa criminal.

„Über seinen Twitter-Account, Facebook und andere soziale Netzwerke beginnt [Arévalo], für die Beschlagnahme der Universität zu demonstrieren“, erklärte der Chefankläger Saúl Sánchez.

Im Falle einer Ratifizierung des Antrags des Staatsministeriums wäre Arévalo einem Freiheitsentzug ausgesetzt, der seine Präsidentschaftsbestrebungen vor der Amtseinführung zunichtemachen würde. Arévalo und der designierte Vizepräsident Herrera müssen im Januar 2024 die Macht übernehmen.

Arévalo, ein Verfechter des Kampfes gegen Korruption, erschütterte das zutiefst konservative politische Establishment Guatemalas, indem er trotz aller Widrigkeiten nach der ersten Wahlrunde im Juni die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen erreichte. Seitdem wird Semilla von mit Korruption in Verbindung stehenden Staatsanwälten schikaniert und versucht, die Partei mit falschen Argumenten und Razzien in ihren politischen Zentralen zu suspendieren. Trotz allem ist es ihnen bisher nicht gelungen, den gewählten Präsidenten in ein Strafverfahren zu verwickeln.

Análisis

Esta medida se presenta luego de meses de especulación sobre si las redes corruptas se las arreglarían para anular el resultado electoral. Estos grupos ahora están dando un golpe de gracia, y de lograr impedir la posesión de un presidente elegido democráticamente, podrían conducir al fin de un ciclo democrático posterior a la guerra civil en Guatemala.

“Si los despojan de inmunidad por un caso tan inconsistente como que presentaron [los fiscales] hoy, se auguraría la muerte del Estado de derecho”, sentenció Édgar Ortiz Romero, experto en derecho constitucional guatemalteco. “Es evidente que el Ministerio Público es el arma más potente contra el presidente electo”.

Analyse

Diese Maßnahme erfolgt nach monatelangen Spekulationen darüber, ob es korrupten Netzwerken gelingen würde, das Wahlergebnis zu kippen. Diesen Gruppen gelingt nun ein Gnadenstoß, und wenn es ihnen gelingt, die Amtseinführung eines demokratisch gewählten Präsidenten zu verhindern, könnten sie zum Ende eines demokratischen Zyklus nach dem Bürgerkrieg in Guatemala führen.

„Wenn ihnen die Immunität für einen Fall entzogen wird, der so widersprüchlich ist wie der, den [die Staatsanwälte] heute vorgelegt haben, wäre der Tod der Rechtsstaatlichkeit vorhersehbar“, sagte Édgar Ortiz Romero, Experte für guatemaltekisches Verfassungsrecht. „Es ist offensichtlich, dass das öffentliche Ministerium die stärkste Waffe gegen den gewählten Präsidenten ist.“

La interferencia electoral ya ha sumido a Guatemala en una profunda crisis política, que puso a prueba la resiliencia de las instituciones, pues las redes corruptas aprovecharon el sistema judicial y el Ministerio Público para formular denuncias infundadas de fraude electoral y para abrir una investigación espuria contra el partido Semilla. La indignación pública se manifestó en protestas en todo el territorio nacional y bloqueos de vías en octubre, como rara vez se ha visto en Guatemala, y los ataques continuados contra Arévalo podrían agravar aún más las tensiones.

Die Wahleinmischung hat Guatemala bereits in eine tiefe politische Krise gestürzt, die die Widerstandsfähigkeit der Institutionen auf die Probe stellte, da korrupte Netzwerke das Justizsystem und das Staatsministerium ausnutzten, um unbegründete Beschwerden über Wahlbetrug einzureichen und eine falsche Untersuchung gegen die Seed-Partei einzuleiten. Die öffentliche Empörung äußerte sich im Oktober in landesweiten Protesten und Straßenblockaden, wie es sie in Guatemala selten gegeben hat, und anhaltende Angriffe auf Arévalo könnten die Spannungen weiter verschärfen.

El nuevo ataque contra Semilla seguramente enfurecerá a aliados y observadores internacionales, en especial Estados Unidos, que ya sancionó a varios dirigentes políticos por señalamientos de interferencia electoral e hizo público su apoyo a “la transición política pacífica en Guatemala a manos del presidente electo Arévalo”.

La Organización de Estados Americanos (OEA) también ha hecho llamados a un traspaso pacífico del poder, pero hasta el momento la presión internacional no ha logrado poner freno a quienes intentan anular las elecciones.

Las redes corruptas en Guatemala llevan años socavando las instituciones para evitar que se alteren las estructuras de corrupción e impunidad. Parte importante de esta campaña se centra en el sistema de cortes del país, que decidirá si Arévalo mantiene su inmunidad política. Un día antes del anuncio de los fiscales, el congreso de Guatemala eligió a una nueva cohorte de magistrados de las Altas Cortes, muchos de ellos señalados de tener vínculos con corrupción. Y esa Corte Suprema es la que por lo general dictamina las demandas de desafuero de funcionarios públicos.

Der neue Angriff gegen Semilla wird sicherlich internationale Verbündete und Beobachter verärgern, insbesondere die Vereinigten Staaten, die bereits mehrere politische Führer wegen Vorwürfen der Wahleinmischung sanktioniert und ihre Unterstützung für „den friedlichen politischen Übergang in Guatemala durch den gewählten Präsidenten“ öffentlich zum Ausdruck gebracht haben Arévalo.“ .

Auch die Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) hat zu einer friedlichen Machtübergabe aufgerufen, doch bisher konnte der internationale Druck die Versuche, die Wahlen zu annullieren, nicht stoppen.

Korrupte Netzwerke in Guatemala untergraben seit Jahren Institutionen, um zu verhindern, dass sich die Strukturen der Korruption und Straflosigkeit verändern. Ein wichtiger Teil dieser Kampagne konzentriert sich auf das Gerichtssystem des Landes, das darüber entscheiden wird, ob Arévalo seine politische Immunität behält. Einen Tag vor der Ankündigung der Staatsanwälte wählte der guatemaltekische Kongress eine neue Kohorte von Richtern des Obersten Gerichtshofs, von denen vielen Verbindungen zur Korruption vorgeworfen wurden. Und dieser Oberste Gerichtshof ist derjenige, der im Allgemeinen über Anträge auf Immunität von Amtsträgern entscheidet.

0 notes

xselvnggz · 8 months

Text

El Estado de Derecho es un pilar fundamental en cualquier sociedad democrática. En el caso de Guatemala, este concepto ha sido crucial en su proceso de construcción de una democracia estable y justa después de décadas de conflictos internos y regímenes autoritarios. En este ensayo, se analizará el estado actual del Estado de Derecho en Guatemala, identificando desafíos significativos y explorando las perspectivas para su fortalecimiento.

Historia del Estado de Derecho en Guatemala

La historia de Guatemala está marcada por períodos de inestabilidad política y violencia. Durante el conflicto armado interno que se prolongó desde la década de 1960 hasta la de 1990, se produjeron graves violaciones de los derechos humanos y una cultura de impunidad se arraigó en la sociedad. Sin embargo, tras la firma de los Acuerdos de Paz en 1996, el país emprendió un proceso de reconciliación y reforma institucional para fortalecer el Estado de Derecho.

Corrupción: La corrupción ha penetrado profundamente en las instituciones guatemaltecas y ha erosionado la confianza en el sistema de justicia. El caso más emblemático fue la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que desempeñó un papel importante en la lucha contra la corrupción hasta su cierre en 2019. Su legado sigue siendo un tema de debate y preocupación.

Impunidad: La impunidad sigue siendo un problema en Guatemala, especialmente en casos de violaciones de derechos humanos durante el conflicto armado. La falta de rendición de cuentas para los perpetradores de abusos ha dejado heridas abiertas en la sociedad.

1 note · View note

jrlrc · 8 months

Text

No son iguales?

En mucho lo son. En muchos aspectos son iguales, de muy parecidos a idénticos, los partidos proAMLO y antiAMLO. Todos incluyen corrupción, necedad, amiguismo, contradicción e incongruencia, y todos han fracasado gobernando (ninguno ha hecho un gran país). Es una realidad. Hay diferencias también y son ellas las que sirven como medio para ir contra López Obrador y Morena. Lo más importante es evitar que el obradorismo se convierta en una fuerza política hegemónica. Porque la diferencia más grande es que los partidos antiAMLO -no necesariamente por demócratas y sobre todo por necesidad estratégica- quieren que sobreviva la democracia -el régimen sobreviviente-, mientras los partidos proAMLO están -tanto por autoritarismo como por conveniencia- intentando desmontar la democracia. Así que eso es todo: mienten todos cuando/si dicen “no somos iguales”, con lo que quieren decir “somos absolutamente diferentes”, pues no lo son, pero tampoco son absolutamente iguales y eso justifica el apoyo a la oposición, pero (por lo mismo, por todo aquello) con dos condiciones: una, no reducirla a los partidos y otra no apoyarla incondicionalmente -la incondicionalidad, es decir, callarse todo o no criticar nada, aguantar todo o no disentir en nada, es algo que pide AMLO, que se le critica y que por tanto no debe reproducir la oposición, ni siquiera en lucha contra AMLO.

Entre lo que es igual dentro y fuera de las mayorías del obradorismo y la oposición está la defensa del ejército. Esa defensa es indefendible… El ejército mexicano nunca ha sido un ejército impoluto ni ejemplar ni admirable. Aunque no haya cometido golpe de Estado desde la posRevolución hasta hoy. Y a ese ejército lo defendieron y en un sentido lo siguen defendiendo el PRI y el PAN, y lo defienden AMLO y los suyos. “No somos iguales” es sólo una frase de campaña. Repito, así como tienen diferencias, tienen similitudes y conexiones. No son absolutamente diferentes. Los obradoristas y su líder defienden al ejército que defienden panistas, priistas y periodistas como Carlos Marín y Jorge Fernández Menéndez. Ese hecho dice mucho, sobre la simulación de unos ya teniendo el poder y los límites de otros en caso de que lo recuperen -este país parece maldito.

1 note · View note

santiagon001 · 27 days

Text

¿Es Santiago Nieto la opción correcta para usted?

El ascenso de Santiago Nieto Castillo:

Un defensor contra la corrupción:

Estilo de liderazgo transformador:

El impacto de la obra de Santiago Nieto:

Desafíos y controversias:

Conclusión:

#Querétaro

0 notes

eurekadiario · 8 months

Text

La verdadera razón por la que Ucrania no está lista para unirse a la OTAN

La alianza sabe cómo defender las democracias desde afuera, pero no puede promover la democracia desde adentro.

El presidente Volodymyr Zelenskyy visita la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Casa Blanca esta semana, lo que vuelve a poner de actualidad las aspiraciones de Ucrania en la OTAN. | Sean Gallup/Getty Images

Mark Hannah es miembro principal de la organización sin fines de lucro Eurasia Group Foundation (@EGFound) y presentador de su podcast “None Of The Above”.

Seis de los siete viceministros de Defensa ucranianos fueron despedidos esta mañana. A principios de este mes, cuando el presidente Zelenskyy de Ucrania despidió a su ministro de Defensa, los informes de prensa citaron acusaciones del ministerio de mal manejo de la contratación militar y corrupción. Este tipo de corrupción llevó al presidente Biden a declarar el mes pasado que Ucrania no estaba preparada para ser miembro de la OTAN.

Pero apenas un par de días después, en una cumbre de la OTAN en Vilnius, los países miembros insistieron en que era sólo cuestión de tiempo antes de que Ucrania se uniera a la alianza. Incluso eliminaron el requisito de que Ucrania cumpliera con un Plan de Acción de Membresía: el riguroso programa de la OTAN que garantiza que los países aspirantes cumplan con los estándares militares, económicos y democráticos de la alianza. Zelenskyy visita la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Casa Blanca esta semana, lo que vuelve a poner de actualidad las aspiraciones de Ucrania en la OTAN.

Los expertos consideran la guerra en Ucrania como la zona cero de una lucha global entre democracia y autocracia. A través de su vigorosa defensa contra Rusia, argumentan, Ucrania es un soldado probado en batalla para la democracia y, por lo tanto, digno de ser miembro de la OTAN. La membresía, a su vez, revertirá una mayor erosión de la defectuosa democracia de Ucrania. O eso dice el argumento.

Pero ese argumento pasa por alto una distinción importante: la OTAN está diseñada para defender a países que ya son democráticos, pero no está en absoluto equipada para promover la democracia dentro de esos países. De modo que la membresía de Ucrania en la OTAN, contrariamente a la sabiduría convencional, no reforzaría la causa de la democracia ucraniana.

La democracia tiene éxito cuando sus principios son adoptados y manifestados en leyes, normas políticas e instituciones; y cuando es defendido por defensores de la lucha contra la corrupción, organizaciones de libertades civiles y derechos civiles, y grupos de libertad de prensa. A diferencia del territorio físico, la democracia no se puede defender con pactos de defensa, con bombas o balas, con misiles o campos minados.

La Carta de la OTAN podría exigir que los aspirantes apoyen la democracia, la libertad individual y el Estado de derecho. Pero no logra evitar un retroceso democrático una vez que los países se unen a la alianza. Los países miembros Hungría y Turquía son buenos ejemplos. Viktor Orbán de Hungría y Recep Tayyip Erdoğan de Turquía han presidido la persecución de los medios independientes, el silenciamiento de la disidencia y la erosión del Estado de derecho. Ambos han mantenido vínculos más estrechos con Rusia en medio de la guerra en Ucrania, y Erdoğan se reunió recientemente con el presidente ruso Vladimir Putin en Sochi.

A pesar de su retroceso democrático, Hungría y Turquía siguen siendo miembros de la alianza con buena reputación e incluso han obtenido concesiones para retrasar las adhesiones de Suecia y Finlandia a la OTAN. Estados Unidos podría atraer a estos aliados cada vez más antiliberales con acuerdos de armas, pero la OTAN es incapaz de abordar la causa fundamental de su obstinación. Hungría dice que su evasión de la membresía de Suecia es una respuesta a la suspensión por parte de la Unión Europea de miles de millones de dólares de sus fondos. ¿Cuál es el motivo de la congelación de la UE? El declive democrático de Hungría.

Los deslizamientos de Hungría y Turquía hacia el autoritarismo ofrecen una advertencia sobre las aspiraciones de Ucrania como miembro.

Se puede argumentar que la OTAN no se ve amenazada por la presencia de unos pocos miembros democráticamente deficientes. Contrariamente a la retórica de una gran lucha global entre democracias y autocracias, Estados Unidos a menudo encuentra una causa común con los países antiliberales. Estados Unidos trabaja estrechamente con Arabia Saudita y Egipto, por ejemplo, en la lucha contra el extremismo violento en Medio Oriente, y Filipinas alberga bases militares estadounidenses para ayudar a Estados Unidos a defender sus intereses en Asia.

Se trata de un contrapunto justo, pero que abre una lata de gusanos sobre la lógica estratégica de la estructura de la alianza transatlántica. Después de todo, si la OTAN no existe para defender las democracias, ¿para qué sirve? Si los países miembros se comprometieron a defender sólo otras democracias, ¿será menos probable que cumplan su compromiso cuando se admita a países menos democráticos? ¿Comenzarán a pensar que los criterios de membresía son blandos o se aplican hipócritamente los países, como Georgia, que aspiran a ser miembros, aunque resisten la agresión rusa y luchan por realizar reformas democráticas?

Sin duda, Ucrania ha logrado algunos avances en su limpieza, y el presidente Zelenskyy ha sido más reformista que algunos de sus predecesores. Las noticias sobre las purgas de su personal interrumpen periódicamente las actualizaciones del campo de batalla. El verano pasado, Zelenskyy causó conmoción en Ucrania cuando despidió a su fiscal general y al jefe de su servicio de seguridad por “grave incumplimiento de sus deberes”. Luego se abrieron más de 650 casos de traición. En enero, seis viceministros y cinco administradores regionales fueron despedidos por corrupción y, recientemente, Zelensky revisó todas las oficinas regionales de reclutamiento militar de Ucrania tras el descubrimiento de malversación de fondos.

Zelenskyy adopta una postura de línea dura contra la corrupción, calificándola de flagelo nacional. Pero tal cruzada sólo es necesaria en un sistema político enfermo, un sistema que, hasta cierto punto, también implica a Zelenskyy.

Cuando las instituciones financieras occidentales buscaron directores independientes para las empresas dirigidas por oligarcas de Ucrania, Zelenskyy despidió a su gabinete por llevar la iniciativa demasiado lejos. Zelenskyy destituyó a su primer ministro después de que se enfrentara con el magnate de los medios y oligarca Ihor Kolomoisky por nombramientos en una compañía eléctrica estatal. La cadena de televisión de Kolomoisky había ayudado a convertir a Zelenskyy en un comediante famoso y luego le dio cobertura preferencial a su campaña presidencial. Kolomoisky está bajo sanciones de Estados Unidos y fue acusado a principios de este mes de fraude y lavado de dinero. Las iniciativas anticorrupción de Zelenksyy, ya sean sinceras o meramente performativas, se ven empañadas por su cercanía a Kolomoisky y su deferencia hacia otros oligarcas.

En julio, un informe de la inteligencia suiza observó “rasgos autoritarios” en Zelenskyy mientras intentaba sacar al alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, de la contienda para las elecciones presidenciales de Ucrania en 2024. Alegando la ley marcial, Zelenskyy desde entonces canceló las elecciones presidenciales de 2024.

Consolidar la democracia lleva tiempo. Antes de ser admitida en 2020, Macedonia del Norte participó en el Plan de Acción de Membresía durante más de 20 años. Montenegro pasó ocho años en el programa antes de ser admitido en 2017. Bosnia y Herzegovina y Georgia continúan lidiando con democracias frágiles, tratando de realizar reformas democráticas en pos de sus aspiraciones de membresía.

Ucrania lucha justamente por su territorio y su supervivencia, y Zelenskyy ha guiado valientemente a su país a través de un conflicto devastador. Es natural que Ucrania busque ser miembro de la OTAN, ya que mejoraría la defensa de sus fronteras.

¿Pero a qué precio? Otros analistas han articulado bien los riesgos de una escalada devastadora con Rusia, o la amenaza a la credibilidad estadounidense cuando Estados Unidos hace promesas de seguridad con escaso apoyo público. Y otorgar a Ucrania membresía en la OTAN en el corto plazo elimina un poderoso incentivo para que fortalezca su democracia en el largo plazo: a saber, la promesa de una (eventual) membresía en la OTAN.

Pero existe otro riesgo. Desde el final de la Guerra Fría, la OTAN ha insistido en que no es una alianza contra Rusia sino una diseñada para defender la democracia. Admitir a Ucrania mientras está plagada de deficiencias democráticas erosionaría aún más la reputación de la OTAN como defensora de las normas democráticas. En última instancia, podría ser otro estudio de caso desalentador sobre cómo la OTAN puede defender las democracias desde fuera, pero no desde dentro.

#verdadera #razón #Ucrania #está #lista #para #unirse #OTAN

0 notes

noticiasdelcanar · 10 months

Text

Planes de trabajo con pocas propuestas para la provincia

Ocho listas fueron inscritas para terciar en los comicios anticipados de agosto próximo.

Las organizaciones políticas que participan por las tres curules de asambleístas por el Cañar presentaron planes de trabajo con pocas propuestas para la provincia y se centran más en asuntos de índole nacional. Este Diario accedió a los planes de siete de las ocho agrupaciones inscritas en el Consejo Nacional Electoral (CNE) para los comicios del 20 de agosto próximo. Los candidatos y coordinadores de campaña proporcionaron esta información a excepción del Partido Socialista Ecuatoriano -PSE- (lista 17). La alianza “Claro que se puede”, integrada por los movimientos Unidad Popular -UP- y Democracia Si (lista 2-20) presentó un plan de trabajo de 29 hojas con 14 ejes. Las propuestas van desde el ámbito de la seguridad ciudadana y garantía de derechos, la institucionalidad y nuevo pacto político y social, agua y alimentación hasta la prevención y lucha contra la corrupción. Se impulsará un proceso de fiscalización y control político a las concesiones mineras en el Cañar, así como al proceso de venta de activos de la empresa de Industrias Guapán (Azogues) y de la empresa azucarera ECUDOS (La Troncal) realizada en 2011. De su lado, la “Alianza Democrática Nacional”, conformada por los movimientos Pueblo, Igualdad y Democracia, y Mover (lista 4-35) sustenta su plan de 19 páginas con tres ejes. El primero aborda la institucionalidad con leyes para la reestructuración de instituciones públicas, la equidad y lucha contra la corrupción; el segundo prioriza lo social con reformas para el sistema de salud y buscar el desarrollo territorial comunitario; y, el tercero apunta a lo productivo con la creación de un nuevo código que agrupe las últimas reformas laborales. El movimiento Revolución Ciudadana -RC- (lista 5) maneja un plan de 13 hojas. Este contiene 25 leyes que servirán -según manifiestan sus aspirantes- para “recuperar la patria”. Se menciona, por ejemplo, un nuevo Código de Trabajo; leyes para la seguridad social, sistema nacional de protección social, proteger a la ciudadanía de los abusos de la banca, fortalecer las organizaciones de la sociedad civil, entre otras normativas. En cambio, la alianza “Actuemos”, que congrega a los partidos Avanza y SUMA (lista 8-23) presentó un plan de trabajo de 36 páginas con cuatro ejes. Sobresale lo económico con proyectos de ley que reduzcan las brechas laborales, de productividad y emprendimientos; en lo social se apuntan a propuestas para erradicar la pobreza; en seguridad con leyes para restablecer la paz; y, en el eje ecológico sostenible con proyectos de ley para garantizar la conservación, protección y utilización sostenible de los recursos ambientales. El movimiento Acción Movilizadora Independiente Generando Oportunidades -AMIGO- (lista 16), en su plan de 11 hojas da énfasis a tres ejes. En lo social está la necesidad de legislar para la consecución de una red hospitalaria que involucre a los 221 cantones del país; en lo productivo se plantea el apoyo al desarrollo agrícola; y en transparencia se promoverá una Asamblea libre de corrupción. En tanto, el movimiento Pachakutik (lista 18), cuenta con un plan de nueve páginas que considera cuatro ejes. En lo social y cultural tiene reformas a las leyes de educación intercultural, movilidad humana, comunicación, entre otras. En lo ambiental se promoverá la ley de gestión de riesgos; en lo económico-productivo se apoyarán normativas para desarrollar la economía popular campesina; y en participación-desarrollo organizacional se impulsarán leyes para la participación de personas y colectivos. Se fiscalizarán aspectos como el cumplimiento a la reforma de la Ley 047 por la venta de energía eléctrica a las provincias del Azuay, Cañar, Morona Santiago y Tungurahua. Además de que se cumpla el precio de 52 centavos por litro de leche. El movimiento Construye (lista 25) elaboró un plan de 22 hojas que considera la seguridad ciudadana y económica junto con la fiscalización como sus principales propuestas. Se formularán leyes como de inteligencia, creación de la Universidad de la Policía Nacional, desarrollo de capitales ecuatorianos, reforma al sistema de contratación pública, entre otras. Azogues. 24 aspirantes para tres curules El Consejo Nacional Electoral (CNE), registró ocho organizaciones que incluyen alianzas para candidatos a asambleístas del Cañar. Se trata de 24 aspirantes, de los cuales, algunos tienen experiencia en cargos de elección popular y otros participan por primera vez en una contienda electoral. La alianza “Claro que se puede”, integrada por los movimientos Unidad Popular y Democracia Si (lista 2-20) tiene como aspirantes a: Diego Ormaza, Dayse Villa y Jorge Pinguil. En tanto, la “Alianza Democrática Nacional”, de los movimientos Pueblo, Igualdad y Democracia, y Mover (lista 4-25) tiene a: Elvia Cabrera, Víctor Luzuriaga y Evelyn Marca. El movimiento Revolución Ciudadana (lista 5) a: Blasco Luna, Valentina Regalado y Julio Idrovo. La alianza “Actuemos”, conformada por Avanza y Suma (listas 8-23) inscribió a: Jaime Lima, Claudia León y José Pacheco. El movimiento Acción Movilizadora Independiente Generando Oportunidades -AMIGO- (lista 16) participa con: Carlos Julio León, Gilda Castro y Luis Gualpa. El Partido Socialista Ecuatoriano -PSE- (lista 17) postuló a: Virgilio Saquicela, Verónica Harris y Ángel Chucho. El movimiento Pachakutik (lista 18) con: Fabiola Sanmartín, Luis Maldonado y Karla Quezada. Y, el movimiento Construye (lista 25) con: Paúl Buestán, Karen Bernal y Remigio Vásquez. Cabe recalcar que la candidatura de Virgilio Saquicela, del PSE, fue impugnada y se ventila en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). Read the full article

0 notes

diario-vespertino · 11 months

Text

Construir saber en la cárcel de Varela

"Alfabetizar y luego enseñar literatura, filosofía y boxeo, solo es una pequeña parte de la militancia de un educador popular" afirma Alberto Sarlo, Fundador de la Editorial Cuenteros, verseros y poetas, Editorial Cooperativa que funciona en el Pabellón 4 de la Unidad de Máxima Seguridad N° 23 de Florencio Varela. "De su puño y letra", en esta publicación cuenta en qué se va el tiempo de quienes desean la transformación de este mundo desigual e injusto en uno ético y profundamente solidario y, para ello, apuestan a la docencia más allá de los títulos. Como hace más de 13 años, hoy estuve dando clase en el Pabellón 4 de Máxima Seguridad del Centro de Tortura 23 de Florencio Varela. Expliqué a mis amigos y compañeros la dialéctica de Hegel, su metafísica, su ética y su estética. Hice lo mejor que pude y creo que la clase salió linda. El plan incluía traer el video editado de la clase de la semana pasada, -sobre el pensamiento de Kant-, para subirlo al facebook, pero no pude hacerlo. Alfabetizar y luego enseñar literatura, filosofía y boxeo, solo es una pequeña parte de la militancia de un educador popular. La mayor parte del tiempo uno se la pasa peleando por condiciones básicas de vida tanto para sus compañeros como para los familiares de dichos compañeros que vienen a visitarlos. La mayor parte del tiempo se la pasa uno peleando por conseguir analgésicos, antibióticos o dentaduras postizas. La mayor parte del tiempo uno se amarga la vida visitando familiares de compañeros muertos o ayudando a comprender la razón por la cual la muerte se llevó a pibes que no llegaron a los veinticinco años. La mayor parte del tiempo uno se la pasa peleando contra las Instituciones cartesianas y rehabilitadoras para que dichas Instituciones de la democracia no les vendan drogas a los presos en los centros de tortura. Es público y notorio que soy un personaje despreciado por el actual Ministro de Justicia y por todos los aduladores que lo rodean. No es un hecho novedoso ya que también fui despreciado por todos los Ministros de Justicia que han pasado por la función pública durante los últimos 13 años. Me despreciaban y me desprecian porque nunca acepté los cargos públicos que me ofrecieron y porque seguí denunciando la tortura y la corrupción en los centros de tortura bonaerenses. Ese desprecio ministerial incita hostigamientos y destratos hacia mi persona y hacia mis compañeros. Ese mismo hostigamiento confunde a muchos de los miembros del pabellón y lleva a que debamos estar siempre durmiendo con un ojo abierto. Como soy el único miembro de la Editorial que se encuentra en libertad, soy el único que puede discutir, pelear y realizar planteos sin que me trasladen, torturen o despedacen. La libertad es un privilegio en la militancia educativa, pero ese privilegio también conlleva un costo psicológico muy alto y una soledad abrumadora en la toma de decisiones. No me quejo, es lo que me toca, pero seria necio negar lo obvio. Es bueno sincerarse: Militar la docencia popular haciendo eje en la RESISTENCIA no es agradable, ni glamoroso ni conlleva reconocimiento alguno. A veces uno tiene que acostumbrarse a la decepción y a la soledad. De alguna manera la lucha, cuando es sincera y leal, no deja de ser una búsqueda desesperada de la derrota. El enemigo es el sistema. El sistema es poderoso, muy poderoso. Vos y yo somos parte del sistema. Sabelo. La semana que viene espero poder subir y compartir con todos el video de nuestra clase de Kant. Por ahora seguimos peleando. Por ahora seguimos resistiendo. Alberto Sarlo Fundador de la Editorial Cuenteros, verseros y poetas. Texto publicado originalmente en https://www.facebook.com/cuenterosyverseros Read the full article

#carcel #docencia #educacion #FlorencioVarela #Justicia #libertad #mundo #poder #saber #transformacion #UP

0 notes

laguaridadelnagual · 11 months

Text

“Como la Laguna, ninguna”, destaca Sheinbaum durante su Asamblea Informativa en Torreón

“Nosotros por convicción, por decisión, por historia de lucha, queremos que siga la Cuarta Transformación”, señaló La tarde de este miércoles, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que México necesita darle continuidad a la Cuarta Transformación para evitar regresar a aquellos gobiernos que le daban prioridad al poder económico, incrementando las grandes brechas de desigualdad, “ya no puede haber gobiernos que sean inhumanos, que se conviertan en la defensa de los intereses económicos de los que más tienen y se olviden del pueblo de México”. Al respecto, destacó que solo consolidando el Humanismo Mexicano del movimiento de la 4T, impulsado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador se logrará erradicar los privilegios y se abrirán nuevos espacios para garantizar los grandes derechos de las mexicanas y los mexicanos. “La continuidad de la Cuarta Transformación significa defender los derechos del pueblo de México, el derecho a la educación, el derecho a la salud, al agua saludable, a la vivienda, eso es la continuidad de la Transformación”. “Nosotros no queremos que haya regresiones, no queremos que se vuelva al pasado de privilegios y de corrupción y por eso queremos seguir luchando, por la justicia social de nuestro país”, añadió. En el caso específico de Coahuila, recordó que el presidente de México cumplió con la implementación del programa Agua Saludable para la Laguna. “Aquí en la Laguna, por fin un presidente que cumple y hay Agua Saludable para la Laguna, y todo eso sin endeudar al país, sin cobrar más impuestos”. Asimismo, destacó que entre los derechos por los que se lucha desde la 4T se encuentra la igualdad sustantiva para las mujeres, quienes por mucho tiempo fueron relegadas de la vida pública, pero que hoy en día son parte fundamental de las decisiones más importantes de la nación, además destacó que la continuidad de la transformación será fundamental para erradicar las problemáticas que aún afectan a las mujeres. “La violencia contra la mujer se va a erradicar cuando garanticemos que haya cero impunidad contra los feminicidios y cualquier acoso, pero también cuando logremos la igualdad sustantiva de las mujeres”. En este sentido, reconoció que únicamente con el apoyo de la ciudadanía se lograrán cerrar las puertas a aquellos que solo quieren el beneficio de unos cuantos, como sucede desde la oposición, cuyo proceso hacia el 2024, recalcó, está lleno de personajes que le han causado grandes daños a México. “Felipe Calderón va a estar a cargo de la construcción de la paz; Fox va a estar a cargo de la democracia; Creel va a estar a cargo de las artes y el teatro; y el coordinador de aquel bloque opositor, Claudio X González; Alito de la finanzas, ese va a ser el grupo de coordinadores’’, comentó. Al arranque de la Asamblea Informativa, Cecilia Guadiana aseguró que “México ya necesita ese amor incondicional de una mujer”, lo cual, aseveró, solo sería posible de la mano de Claudia Sheinbaum. “Qué mejor que la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo para llevar los destinos de la nación, una mujer que representa a la verdadera mujer mexicana, aquella mujer inagotable, de ternura maternal, trabajadora, de lucha, pero sobre todo una mujer que es congruente con lo que piensa, dice y hace”. Previo a su encuentro con el pueblo Claudia Sheinbaum, sostuvo una reunión con empresarios de la región, con quienes compartió la experiencia positiva en su gobierno en la capital del país, con la creación de políticas públicas con sentido humano que abrieron nuevos espacios para mejorar las condiciones de vida de los capitalinos, como Bienestar para niñas y niños. Mi Beca para Empezar, de la cual son beneficiarios todos los estudiantes de educación pública, la construcción de dos universidades: la Universidad Rosario Castellanos y la Universidad de la Salud, en las que hoy en día se preparan más de 40 mil jóvenes, así como la creación de centros PILARES, en los cuales se ofrecen talleres y cursos gratuitos para todas y todos. Sheinbaum Pardo, aprovechó su visita al municipio de Torreón, para visitar el Mercado Juárez, un lugar tradicional de la vida cotidiana de los lugareños en donde escuchó las necesidades, pero sobre todo las experiencias de vida de locatarias y locatarios. Read the full article

0 notes