#Alexander Dobrindt | Explore Tumblr Posts and Blogs

pansexual-pied-piper · 1 year

Text

Am 30. Juni 2017 stimmte der Deutsche Bundestag über den Gesetzesentwurf zur "Ehe für alle" ab. Von 623 Abgeordneten (7 der eigentlich 630 Bundestagsmitglieder nahmen an der Abstimmung nicht teil) stimmten 393 für und 226 gegen die Verabschiedung des Gesetzes, welches gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung ermöglichen sollte. 4 Abgeordnete (allesamt der CDU/CSU-Fraktion angehörig) enthielten sich.

Bis auf die Stimme der fraktionslosen Abgeordneten Erika Steinbach (ursprünglich CDU, seit 2022 Mitglied der AfD) kamen alle Nein-Stimmen aus den Rängen der CDU/CSU-Fraktion, was bei 225 von 309 Abgeordneten bedeutet, dass knapp 73% der Fraktionsmitglieder gegen die "Ehe für alle" stimmten. (Ja-Stimmen gab es von ca. 24%, die Abwesenden und Enthaltungen machten zusammen ca. 3% der CDU/CSU-Stimmen aus.)

Von den 226 Abgeordneten, die damals gegen den Gesetzesentwurf zur "Ehe für alle" stimmten, amtieren zur Zeit 87 als Mitglieder des Bundestags.

Alle von ihnen sind Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion. Im Einzelnen handelt es sich bei diesen Abgeordneten um:

Artur Auernhammer (Bayern)

Dorothee Bär (Bayern)

Thomas Bareiß (Baden-Württemberg)

Dr. André Berghegger (Niedersachsen)

Steffen Bilger (Baden-Württemberg)

Michael Brand (Hessen)

Dr. Reinhard Brandl (Bayern)

Prof. Dr. Helge Braun (Hessen)

Heike Brehmer (Sachsen-Anhalt)

Ralph Brinkhaus (Nordrhein-Westfalen)

Alexander Dobrindt (Bayern)

Michael Donth (Baden-Württemberg)

Hansjörg Durz (Bayern)

Hermann Färber (Baden-Württemberg)

Uwe Feiler (Brandenburg)

Enak Ferlemann (Niedersachsen)

Thorsten Frei (Baden-Württemberg)

Dr. Hans-Peter Friedrich (Bayern)

Michael Frieser (Bayern)

Ingo Gädechens (Schleswig-Holstein)

Hermann Gröhe (Nordrhein-Westfalen)

Michael Grosse-Brömer (Niedersachsen)

Markus Grübel (Baden-Württemberg)

Manfred Grund (Thüringen)

Oliver Grundmann (Niedersachsen)

Olav Gutting (Baden-Württemberg)

Christian Haase (Nordrhein-Westfalen)

Florian Hahn (Bayern)

Jürgen Hardt (Nordrhein-Westfalen)

Dr. Stefan Heck (Hessen)

Ansgar Heveling (Nordrhein-Westfalen)

Christian Hirte (Thüringen)

Alexander Hoffmann (Bayern)

Hubert Hüppe (Nordrhein-Westfalen)

Erich Irlstorfer (Bayern)

Thomas Jarzombek (Nordrhein-Westfalen)

Anja Karliczek (Nordrhein-Westfalen)

Ronja Kemmer (Baden-Württemberg)

Dr. Georg Kippels (Nordrhein-Westfalen)

Volkmar Klein (Nordrhein-Westfalen)

Axel Knoerig (Niedersachsen)

Jens Koeppen (Brandenburg)

Markus Koob (Hessen)

Gunther Krichbaum (Baden-Württemberg)

Dr. Günter Krings (Nordrhein-Westfalen)

Ulrich Lange (Bayern)

Paul Lehrieder (Bayern)

Dr. Andreas Lenz (Bayern)

Andrea Lindholz (Bayern)

Dr. Carsten Linnemann (Nordrhein-Westfalen)

Patricia Lips (Hessen)

Daniela Ludwig (Bayern)

Yvonne Magwas (Sachsen)

Stephan Mayer (Bayern)

Dr. Michael Meister (Hessen)

Dietrich Monstadt (Mecklenburg-Vorpommern)

Stefan Müller (Bayern)

Wilfried Oellers (Nordrhein-Westfalen)

Florian Oßner (Bayern)

Henning Otte (Niedersachsen)

Thomas Rachel (Nordrhein-Westfalen)

Kerstin Radomski (Nordrhein-Westfalen)

Alexander Radwan (Bayern)

Alois Rainer (Bayern)

Dr. Peter Ramsauer (Bayern)

Josef Rief (Baden-Württemberg)

Dr. Norbert Röttgen (Nordrhein-Westfalen)

Erwin Rüddel (Rheinland-Pfalz)

Albert Rupprecht (Bayern)

Dr. Wolfgang Schäuble (Baden-Württemberg)

Andreas Scheuer (Bayern)

Jana Schimke (Brandenburg)

Patrick Schnieder (Rheinland-Pfalz)

Detlef Seif (Nordrhein-Westfalen)

Thomas Silberhorn (Bayern)

Albert Stegemann (Niedersachsen)

Christian Freiherr von Stetten (Baden-Württemberg)

Stephan Stracke (Bayern)

Max Straubinger (Bayern)

Astrid Timmermann-Fechter (Nordrhein-Westfalen)

Dr. Volker Ullrich (Bayern)

Marco Wanderwitz (Sachsen)

Nina Warken (Baden-Württemberg)

Dr. Anja Weisgerber (Bayern)

Annette Widmann-Mauz (Baden-Württemberg)

Klaus-Peter Willsch (Hessen)

Emmi Zeulner (Bayern)

#Politik #Ehe für alle #queer #german #Bundestag

27 notes · View notes

jarzeb1ny · 11 months

Text

Trochę o aktywizmie ekologicznym

Co jako pierwsze przychodzi Ci na myśl słysząc “aktywizm klimatyczny”?

Zaangażowanie społeczne, działania mające na celu zbawić świat przed klęską czy może irytacja na ekologów, którzy przez swoje strajki zaburzają harmonię codziennego życia? Nie ma poprawnej odpowiedzi na to pytanie, a ile ludzi zapewne tyle opinii. Dlatego też tak ważne jest poszukiwanie, zadawanie pytań. Skąd to wynika, dlaczego jedna, tak krótka fraza może wywoływać tyle kontrowersji? Czy to kwestia niedoedukowania, czy źródeł jakimi się otaczamy, a może najzwyczajniej w świecie pogląd na świat, który ewoluuje w nas każdego dnia? Takie (i nie tylko) pytania zostały zadane w anonimowej ankiecie internetowej naszym badanym, które znajdują się poniżej:

Wśród pytań otwartych znalazły się także następujące:

Jakie działania aktywistyczne przychodzą Ci na myśl?

Czy znasz jakieś popularne hasła z banerów, które zapadły Ci w pamięć lub silnie na Ciebie oddziaływały?

Co według Ciebie aktywiści mogliby zrobić, aby być bardziej przekonujący?

Warto postawić odpowiedzi na te pytania i skonfrontować je ze sobą po przeczytaniu poniżej poruszonych kwestii.

Terroryzm klimatyczny

Czy możemy już zacząć mówić o terroryzmie klimatycznym? Według niektórych aktywizm już zmierza w tym kierunku. Łukasz Warzecha, polski dziennikarz znany ze swoich konserwatywnych poglądów, w artykule Na naszych oczach rodzi się fanatyzm klimatyczny pisze, że aktywistów można porównać do sekty a ich działania oparte są na ,,objawionej wiedzy”. Natomiast niemiecki polityk Alexander Dobrindt na działania na rzecz ekologii reaguje słowami ,,Należy zapobiec pojawieniu się klimatycznego RAF”. Porównanie aktywistów ekologicznych do grupy terrorystycznej budzi pytanie, skąd takie reakcje?

W naszej prezentacji przyjrzałyśmy się kilku protestom prowadzonym na przestrzeni ostatnich miesięcy. Grupy, o których działaniach było najgłośniej to Just Stop Oil, Ostatnie Pokolenie oraz Extinction Rebellion. Ich najbardziej znane akcje to m.in. oblewanie obrazów jedzeniem lub przyklejanie się do nich. W trakcie tych protestów aktywiści zadawali pytania ,,Co jest więcej warte - sztuka czy życie?” czy ,,Jak się czujesz, gdy widzisz, że coś pięknego i bezcennego zostaje zniszczone na twoich oczach?”. Aktywiści grupy JSO walczą przeciwko nierównościom społecznym i zaniedbaniu osób w kryzysie. Istotne jest, że żadne z dzieł sztuki nie zostało uszkodzone - wszystkie były chronione przez szyby. Takie sytuacje stawiają nas w pozycji, gdzie musimy wybrać, na czym nam najbardziej zależy i do jakich czynów jesteśmy gotowi się posunąć w walce o naszą przyszłość.

Transparenty aktywistów

Na pewno każdemu z was na hasło “Strajk klimatyczny” pierwsze przyjdą na myśl wielobarwne i przykuwające uwagę banery, które niosą ze sobą aktywiści. Są one pewnego rodzaju znakiem rozpoznawczym takich ruchów i zdecydowanie przekazują ważną lekcję zaangażowanym odbiorcom. Co ciekawe, ze względu na wciąż rosnącą liczbę transparentów, jesteśmy w stanie dokonać swoistego podziału haseł ze względu na ich treść. Są to m.in.: najpopularniejsze, z “humorem” oraz oddziałujące. Każdy ze sloganów przypisany do danej kategorii w odmienny sposób wybrzmi na tle społeczeństwa i przekaże swoją wartość.

Po pierwsze, najpopularniejsze, czyli obejmujące hasła pojawiające się wiele razy oraz obecne na praktycznie każdym strajku/ruchu aktywistycznym. Są to np.:

There is no planet B

Make love not plastic

Dinozaury też myślały, że mają czas

We only have one (earth)

Następnie, kategoria “z humorem”. Należy tu podkreślić, że jest to raczej rodzaj czarnego humoru, do którego należy podejść z dystansem:

Słuchać Węgla niż go spalać oraz Jeśli Węgiel to tylko Roksana (nawiązanie do artystki Roksany Węgiel)

Pójdzie z dymem jeszcze jedna (odwołanie do utworu Young Leosi)

Jedyne co powinno być gorące to mamuśki w Twojej okolicy

Ziemia jest gorętsza niż Leonardo DiCaprio

Oraz “oddziałujące”, czyli wpływające na odbiorcę, zmuszające do głębszej refleksji.

Takie transparenty zostają najdłużej w pamięci i często posuwają się do kontrowersji, np.:

Dlaczego każecie nam się uczyć, skoro nie słuchacie uczonych?

To tylko jedna słomka - powiedziało 7 mld ludzi

Walczę o przyszłość moich dzieci/wnuków

Nie zabierajcie nam przyszłości

Przywołane przez nas przykłady najlepiej charakteryzują idee banerów aktywistów, treść, którą mają przekazać i w jaki sposób osiągnąć najlepszy efekt, czyli dotrzeć do jak największej liczby osób i wprowadzić realną zmianę.

Natomiast główne pytanie brzmi - która z tych kategorii byłaby najbardziej skuteczna?

Strajki, które (chyba) się udały

Zasadniczym pytaniem, jakie należy sobie zadać myśląc o strajkach klimatycznych jest pytanie o ich skuteczność i wpływ na otaczającą nas rzeczywistość. Wiele osób boryka się z podjęciem decyzji o udziale w strajku, mając wątpliwości co do jego przydatności w kwestiach zmian klimatu. Skupmy się natomiast, nie na tym czy warto chodzić na strajki, ale na tym, co w ogóle znaczy pojęcie “udanego strajku”. Każda demonstracja cechuje się posiadaniem konkretnych żądań, które przedstawiane są władzom. Czy rzeczywiście spełnienie tych wymagań jest konieczne do określenia strajku skutecznym?

Kilka lat temu w Kanadzie w życie zaczął wchodzić projekt budowy rurociągu przemieszczającego gaz ziemny o długości 670 km. Inicjatywa spotkała się z ogromnym sprzeciwem lokalnej ludności rdzennej Wet'suwet'en, charakteryzującej się posiadaniem bliskiej relacji z naturą. Wielu członków tej społeczności oraz ich obrońców zaczęło protestować przeciwko projektowi, argumentując, że narusza on ich prawa i prowadzi do niszczenia środowiska naturalnego. Protesty ludności polegały na utrudnianiu budowy rurociągu, np. poprzez niszczenie konstrukcji budowlanych czy zbieranie się w punkcie planowanych przekopów, aby je uniemożliwić. Zainteresowanie medialne sprawiło, że wybuchły protesty w całym kraju, a sprawę nagłośniono w internecie. Doszło do aresztowań, ale też do blokad użytkowników w serwisie Facebook za udostępnianie informacji o strajkach. Ostatecznie żądania o przerwaniu budowy nie zostały spełnione - w tym momencie stan gotowości rurociągu wynosi 90%, a planowane zakończenie jest przewidziane na przyszły rok. Mimo tej porażki, wszystkie wydarzenia sprawiły, że świadomość na temat zmian klimatycznych w Kanadzie wzrosła. Utopijnie myśląc: może jest to po prostu proces pod tytułem “krok w tył, dwa w przód” i mimo zniszczenia środowiska, jakie wywołuje budowa to dopiero początek pozytywnych zmian?

Skuteczność strajków klimatycznych jest kwestią względną, należy jednak pamiętać o badaniach, które wykazują, że aby protest miał realny wpływ, musi uczestniczyć w nim 3,5% danej grupy społecznej. Mimo tego, że działania jednostki w obecnym czasie mają minimalny wpływ w sprawie zmian klimatycznych, może akurat będąc częścią tego 3,5% zmienimy świat, znów optymistycznie rozważając sytuację.

Niewątpliwie można rozpatrywać owy temat w wielu kategoriach zarówno pozytywnych, jak i negatywnych, ponieważ każda z nich jest tak samo istotna. I kiedy już wiemy, czym jest aktywizm oraz jakie aspekty porusza, a także w jaki sposób jest realizowany na co dzień, powinniśmy sobie zadać pytanie - czym dla nas jest wspomniana czynna postawa wobec życia, lecz tym razem naszego życia?

W ramach cudownego "Laboratorium Wiedzy o Kulturze: Kryzys klimatyczno-ekologiczny", Zarządzanie kulturą i mediami, Uniwersytet Jagielloński.

Zuzanna Hoffman, Weronika Wydro, Gabriela Syrek, Julia Mrowca, czyli Jarzębiny :)

#kulturoteka #ekologia #aktywizm

7 notes · View notes

wirinformieren · 3 months

Text

Markus Söders Fünf-Punkte-Sofortprogramm für die deutsche Wirtschaft.

Mit einem möglichen Regierungswechsel in Deutschland steht CSU-Chef Markus Söder bereit, die deutsche Wirtschaft mit einem Fünf-Punkte-Sofortprogramm in Schwung zu bringen. Seine Pläne zielen darauf ab, zentrale Reformen der aktuellen Ampel-Koalition rückgängig zu machen, um Raum für Investitionen seitens Staat und Unternehmen zu schaffen. Im Fokus dieses Programms stehen entscheidende Maßnahmen, darunter die Rücknahme des Heizgesetzes, die Reformierung des Bürgergelds und der Kindergrundsicherung sowie weitere wirtschaftsfördernde Schritte.

Das Fünf-Punkte-Sofortprogramm im Überblick

Steuern senken

Ein zentrales Element von Söders Programm ist die Senkung von Steuern. Der CSU-Vorsitzende fordert die Reduzierung der Unternehmenssteuer, Energiesteuern und Mehrwertsteuer in der Gastronomie. Eine Reform und Regionalisierung der Erbschaftsteuer stehen ebenfalls auf seiner Agenda. Das Ziel ist es, die finanzielle Belastung für Unternehmen zu verringern und Investitionen zu fördern.

Energiepreise senken

Markus Söder betont die Bedeutung niedriger Energiepreise für den Mittelstand und das Handwerk. Er plädiert dafür, auf Kernkraft und eigene Gasvorkommen zu setzen, anstatt teure Energie aus dem Ausland zu beziehen. Die Nutzung lokaler Ressourcen soll nicht nur die Kosten senken, sondern auch die Unabhängigkeit von externen Energiequellen stärken.

Leistung belohnen

Söder unterstreicht die Notwendigkeit, Leistung angemessen zu honorieren. Er setzt sich für die Steuerfreiheit von Überstunden ein und betont, dass arbeitende Menschen spürbar mehr haben sollten als Arbeitslose. Dieser Ansatz soll Anreize für produktives Arbeiten schaffen und gleichzeitig den Wohlstand für die Arbeitnehmer sichern.

Bürokratie abbauen

Der CSU-Chef fordert ein Entschlackungsgesetz gegen Bürokratie auf Bundesebene. Ziel ist es, unnötige Vorschriften zu streichen und den Staat handlungsfähiger zu machen. Durch Digitalisierung und den Einsatz Künstlicher Intelligenz sollen Verfahren beschleunigt und effizienter gestaltet werden.

Sparen statt neuer Schulden

Söder setzt auf eine solide Haushaltspolitik und betont, dass an den richtigen Stellen gespart werden müsse. Er kündigt an, das Heizgesetz zu streichen und bestehende Sozialleistungen wie das Bürgergeld zu reformieren. Dies soll finanziellen Spielraum schaffen, um in wichtige Investitionen zu investieren, anstatt neue Schulden zu generieren.

Weitere Schwerpunkte und Positionen

Kritik an Habecks Wirtschaftspolitik

CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt äußert Kritik am grünen Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck und dessen Vorschlag, Wachstumsimpulse über ein Sondervermögen zu finanzieren. Dobrindt sieht die Schuldenbremse als notwendigen Rettungsanker gegen Haushaltsplünderungen und betont, dass Deutschland keine neuen Sonderschulden benötigt.

Die Rolle von Mittelstand und Handwerk

Söder legt besonderen Wert auf die Bedürfnisse des Mittelstands und des Handwerks. Niedrigere Energiepreise und eine bessere steuerliche Behandlung sollen diesen Wirtschaftsbereichen zugutekommen. Die Förderung der Meisterausbildung nach bayerischem Vorbild soll zudem die Qualifikation von Fachkräften stärken.

Vision für eine bessere Wirtschaftspolitik

Der CSU-Chef betont, dass Deutschland eine verbesserte Wirtschaftspolitik benötigt. Seine Fünf-Punkte-Initiative soll nicht nur kurzfristige Impulse setzen, sondern eine langfristige Grundlage für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung schaffen.

0 notes

oldthoughts1234 · 4 months

Text

11.01.24

Es geht mal wieder weiter in der Politik.

16 Jahre MERKEL sind zwar vorbei, aber die Versäumnisse hallen wie Blitz und Donner auf die Ampelkoalition ein. Nur ein paar Themen, die der jetzigen Regierung schwer auf die Füße fallen

Klimawandel/Klimaschutz

Corona Pandemie

erneuerbare Energien

Verkehrspolitik

Einwanderung/Migration

Rechtsradikalismus

Antisemitismus

Subventionsabbau

Schuldenbremse

Deutschland hat sich in der Merkel Ära kaputt gespart, Schäuble hat mehrmals die schwarze Null geschafft. Die Folgen muss die jetzige Regierung ausbaden und die CDU weiß auf einmal alles und was gemacht werden müsste. Ob Spahn, Dobrindt und Merz, der Kanzlerkandidat der unter Merkel gekniffen hat und lieber in einer Kanzlei gutes Geld lieber verdient hat, schwingt sich jetzt zum Besserwisser und Löser aller Probleme auf. Alles, was die Ampel beschließt ist falsch, zu kurz gedacht oder trifft die Falschen. Subventionsabbau ja aber nicht da wo die Ampel es plant. Vorschläge der CDU KOMMEN keine, aber alles kaputt reden .

Verkehrspolitik

Hier ist viele Jahre Nichts passiert. Die Bahn wurde jahrelang, unter Mehdorn kaputt gespart wegen Börsengang ( nur nebenbei hat er sich bei Air Berlin und dem Bau des BER auch versagt, aber gut verdient) . Ganz zu schweigen von der Maut, die Herr Seehofer im damaligen Koalitionsvertrag haben wollte und woran dann 3 CSU Minister gescheitert sind (Ramsauer, Dobrindt, Scheuer), aber keiner zur Rechenschaft gezogen wurde (Verfahren Scheuer wurde vor kurzem eingestellt). Und jetzt auf einmal der Alexander sagt wie laufen muss. Wir haben marode Autobahnen und -bruecken, die Schienen sind in einem desolaten Zustand und der bereits mehrmals vorgetragene Vorschlag der Monopolkommission Personen- Schienenverkehr zu trennen ???.

Einwanderung/Migration

Frau Merkel hat gesagt (2015) "wir schaffen das" und hat es dann laufen lassen. Kein CDU Mann hat sich dagegen ausgesprochen. Merz und andere haben sich damals aus der Politik verabschiedet. Jetzt auf einmal ist die Ampel für die Einwanderung verantwortlich und kümmert sich nicht darum.

31 Jahre hat die CDU/CSU regiert, die Grünen waren nicht Regierungs beteiligt sind aber jetzt auf einmal verantwortlich, genauso wie FDP.

Söder hat noch ohne Aiwanger nach rechten Stimmen gefischt, dass erledigt der jetzt für Ihn und wäscht seine Hände in Unschuld. (Nur nebenbei: man muss nur mal kurz Revue passieren lassen, wie die jeweiligen CSU Vorsitzenden, nach FJS, an die Macht in Bayern gekommen sind, dann sollte man wissen was von solchen Menschen zu halten ist). Und da wundert man sich über die AFD, lächerlich!!!!!

Corona Pandemie

Da hat sich Jens Spahn groß hervor getan. Im ersten Jahr war er ja noch ganz gut und bei der Sache. Danach hatte er nicht Recht Lust auf den Job, auch weil eine neue Regierung sich anbahnte, die Reform der Krankenkassen, sowie der Ärzte war ihm egal, so dass er jetzt natürlich alles besser weiß und auf Lauterbach eindreschen kann. Die Longcovidfolgen hat er damals schon ignoriert.

Klimaschutz/ erneuerbare Energien

Auch hier hat Merkel immer große Reden geschwungen und Ziele verkündet, aber weder Sie noch Ihre Minister haben das Thema intensiv und mit Überzeugung verfolgt. Jetzt, unter Harbeck, geht es vor allem der CDU/CSU wieder zu schnell. Söder hat jahrelang die Aufstellung von Windrädern in Bayern blockiert, genauso wie die Südtrasse um den Strom zu transportieren. Jede Bürgerinitiative dagegen war Ihm Recht. Das Erdkabel teurer sind ist jedem klar, dafür braucht man kein BWL Studium, aber es muss einfach nur entschieden und umgesetzt werden. In kurzer Zeit wurden zwei LNG -Terminals gebaut. DAS IST EINE LEISTUNG, sowie die Klimagesetzte von Harbeck ( aber wieder alles zu schnell). Was soll der denn machen, wenn 15 Jahre lang vorher Nichts passiert, kann ja nur falsch sein.

Rechtsradikalismus/Antisemitismus

Auch der hat sich in der Merkelzeit entwickelt (obwohl Frau Merkel da über jeden Zweifel erhaben ist). Die REP's, Pegida, Lücke, NSU, usw. lassen grüßen. Wurde alles verharmlost und nur als Eintagsfliege/Strömung abgetan. Und jetzt haben wir eine rechtsradikale AFD mit Weidel und Höcker in Thüringen, die jede Gelegenheit nutzen jedwede Demonstration für Ihre Zwecke auszunutzen und was hat die CDU in der VERGANGEHEIT dagegen getan-Nichts, aber die AMPEL unternimmt Nichts. Hier ist in der Vergangenheit und der Gegenwart der Verfassungsschutz gefordert und verantwortlich.

Schuldenbremse

Kurz und bündig. Das Gesetz dazu muss auf die aktuellen Gegebenheiten angepasst werden. Klima, Corona, Ukrainekrieg, China Repressionen und Russland Streben, selbst den Autokraten Erdogan, usw. gab es bei der Formulierung damals nicht. Und da verstehe ich Lindner wirklich nicht. Liberalismus hin und her, aber auch der muss sich der "Zeitenwende" anpassen.

Subventionsabbau

Alle wollen ihn haben, aber bloß nicht davon betroffen. "dann heißt es sofort, bei uns nicht". Die Bauern sind das beste Beispiel: lt einer Analyse lag der Gewinn im Durchschnitt bei Euro 43000.

Die Bilder im Fernsehen zeigen die riesigen PS-starken Traktoren, ob diese wirklich in der Landwirtschaft erforderlich, großes Fragezeichen. 80 bis 100 PS sollten ausreichend sein und nicht 200-450. Erstens würde man Sprit sparen, die Ackerflächen würden durch die schweren Traktoren nicht so verdichtet und Ressourcen geschont. Muss ein Traktor mittlerweile Kettenantrieb haben, wie Panzer, weil er sonst zu schwer für die Bodenbearbeitung ist, oder braucht jeder Bauer so ein Spielzeug zur Selbstbestätigung!!??

So das war's für Heute

#login

0 notes

korrektheiten · 4 months

Text

CSU legt Programm für die Übernahme der Bundesregierung vor: mit „bürgerlichen Wohlstands-Projekten“

Tichy:»Alljährlich trifft sich die CSU-Landesgruppe des Bundestags um den Dreikönigstag herum zu ihrer Jahresauftakt-Klausur im oberbayerischen Kloster Seeon. Die Schlagzeilen sind ihr gewiss, weil der Politikbetrieb weitgehend noch in der Weihnachts- und Neujahrsstimmung verweilt. Zentral soll es bei der von Gruppenchef Alexander Dobrindt geleiteten Tagung der 45 CSU-Bundestagsabgeordneten (2022 waren es mal 58) um die Der Beitrag CSU legt Programm für die Übernahme der Bundesregierung vor: mit „bürgerlichen Wohlstands-Projekten“ erschien zuerst auf Tichys Einblick. http://dlvr.it/T12S2g «

0 notes

carlosmasuhr · 6 months

Text

Alexander Dobrindt, der Raubritter von der traurigen Gestalt

Alexander Dobrindt, der bekanntlich mit der „Ausländermaut“ gegen Europarecht verstieß, wirft jetzt seinen Kollegen im Bundestag, nachdem der Haushaltsentwurf der Regierung vom Verfassungsgericht verboten wurde, wiederholt ungestraft „Betrug“(!) vor. Dobrindt erfand auch das Unwort 2018 : „Anti-Abschiebe-Industrie“. Damals forderte er, wie schon antidemokratische Strömungen der Weimarer Zeit,…

View On WordPress

0 notes

nerdwelt · 1 year

Text

Ein Jahr vor der nächsten Europawahl fordert die CSU ein Ende des sogenannten Spitzenkandidaten-Prinzips.

“Man sollte die Europawahl zu dem machen, was sie ist: eine Entscheidung über die Zusammensetzung des Europäischen Parlaments, aber keine Entscheidung über die Führung der Europäischen Kommission”, sagte der Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Dobrindt, den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Montagsausgaben). “Das Spitzenkandidaten-Konzept führt nicht zum Erfolg, sondern zu…

View On WordPress

0 notes

flashlivede · 5 months

Text

Dobrindt kritisiert Pläne für beschleunigte Einbürgerungen scharf

Dobrindt kritisiert Pläne für beschleunigte Einbürgerungen scharf | #AlexanderDobrindt #Einbürgerung #Kritik #Einbürgerung

CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt hat der Ampel-Koalition vorgeworfen, mit ihrer geplanten Reform des Staatsbürgerschaftsrechts neue Anreize für Migration in das deutsche Sozialsystem zu setzen. “Das Staatsbürgerschafts-Ramsch-Gesetz der Ampel ermöglicht eine Express-Einbürgerung bereits nach drei Jahren”, sagte er der “Rheinischen Post” (Freitagsausgabe). Das Gesetz sehe vor, dass der…

View On WordPress

#Alexander Dobrindt #CSU #Einbürgerung #FLASH UP

0 notes

nbgblatt · 5 months

Text

Dobrindt kritisiert Pläne für beschleunigte Einbürgerungen scharf

Dobrindt kritisiert Pläne für beschleunigte Einbürgerungen scharf | #AlexanderDobrindt #Einbürgerung #Kritik #Einbürgerung

View On WordPress

#Alexander Dobrindt #CSU #einbürgerung #Nürnberger Blatt

0 notes

sciencespies · 1 year

Text

Climate Activists Find a Way to Get Germany’s Attention: Stop Traffic

https://sciencespies.com/environment/climate-activists-find-a-way-to-get-germanys-attention-stop-traffic/

Climate Activists Find a Way to Get Germany’s Attention: Stop Traffic

Extreme tactics have pushed the climate crisis to the top of the public discourse but also stirred debate over whether the activists are going too far.

The radical climate activists tried hunger strikes. They glued themselves to famous paintings. They tried to disrupt a classical concert. They confronted lawmakers trying to enter Parliament. They even desecrated an official Christmas tree of the city of Berlin.

It took them donning neon vests, walking into traffic at rush hour and gluing themselves to the streets in Berlin and Munich, causing miles-long backups and bringing drivers to murderous rage, to make their protest impossible to ignore.

With their actions, carried out with increasing frequency as 2022 drew to a close, they have attracted enormous attention in a country where cars reign supreme, home to BMW, Mercedes, Volkswagen and the autobahn. But they have also united almost everyone in politics in Berlin, and much of the public, against them.

They have become a target for conservatives and embarrassment for the governing Green Party, which has long been working within the political system toward the same goals. And their tactics have stirred debate even within the broader environmentalist movement over how much is too much in pursuit of climate goals.

Police rescuers removing a Last Generation activist in October who had glued herself to a structure over Berlin’s orbital highway.Sean Gallup/Getty Images

The answer from the protesters, who are the German chapter of an environmental group called Last Generation, is that the climate crisis warrants drastic action. Founded in 2021 when a small number of activists went on a weekslong hunger strike in front of the Parliament building in Berlin, the group is now well-funded and has since grown to include a few hundred active members, whose actions have earned, among other things, a reference in the president’s Christmas speech last week — a sign that their protests have struck a nerve.

Their immediate demands — things like ending food waste, enforcing strict speed limits to reduce emissions and subsidizing rail travel — may seem tame, but their ultimate message is urgent: The world is in a climate emergency and business as usual is not an option.

“They mix claims really easy to implement, majority-winning policy claims — things that are quite accessible for a majority of the population — with a system criticism,” said Daniel Saldivia Gonzatti, who studies protests at WZB Berlin Social Science Center. “It’s effective.”

And enraging. Friedrich Merz, the head of the conservative opposition, called Last Generation a criminal organization and wants the authorities to test whether it could be declared illegal. Another politician, Alexander Dobrindt, the parliamentary leader of the Bavarian conservative party, compared the group to the Red Army Faction, a notorious band of left-wing terrorists who robbed, murdered and kidnapped in the 1970s.

But to Last Generation’s members, extreme action is the answer to government inaction.

Last Generation activists cut the top of a Christmas tree at Brandenburg Gate in Berlin.Christian Mang/Reuters

“The government has ignored over one million people on the streets in Germany alone and the government is ignoring scientists,” said Carla Rochel, a 20-year-old student who was one of the early members of Last Generation, referring to Fridays for Future, a series of peaceful protests that peaked before the pandemic. “That’s why we decided to take to the streets and simply not go away anymore.”

Understand the Latest News on Climate Change

Card 1 of 5

Biodiversity agreement. Delegates from roughly 190 countries meeting in Canada approved a sweeping United Nations agreement to protect 30 percent of the planet’s land and oceans by 2030 and to take a slew of other measures against biodiversity loss. The agreement comes as biodiversity is declining worldwide at rates never seen before in human history.

The start of a new age? A panel of scientists took a step toward declaring a new interval of geological time: the Anthropocene, or age of humans. The amended timeline of Earth’s history would officially recognize that humankind’s effects on the planet had been so consequential as to bring the previous geologic period to a close.

A tiny nation’s diplomatic moves. Rising sea levels threaten the very existence of the Pacific Island nation of Vanuatu and its population of just over 300,000 people. The country’s president now wants a top international court to weigh in on whether nations are legally bound to protect others against climate risks.

Transition to renewables. Worldwide, growth in renewable power capacity is set to double by 2027, adding as much renewable power in the next five years as it did in the past two decades, according to the International Energy Agency. Renewables are poised to overtake coal as the largest source of electricity generation by early 2025, the agency found.

A landmark deal at COP27. Diplomats from nearly 200 countries concluded two weeks of climate talks by agreeing to establish a fund that would help poor countries cope with climate disasters made worse by the greenhouse gases from wealthy nations. The deal represented a breakthrough on one of the most contentious issues at the U.N. summit in Egypt.

The mass-market daily Bild has called the traffic-stopping protesters “climate hacks” and has published unflattering portrayals of individual participants. In some states the legal system has gone into overdrive: Bavaria locked up more than a dozen Last Generation members preventively for days, and elsewhere state prosecutors raided the activists’ homes and confiscated personal electronics while investigating whether the group constitutes a “criminal gang.”

For group members, who besides being committed are also often well-spoken and photogenic, the negative attention has worked in their favor to an extent, giving them a prominent place in the German news media, including on televised debate shows alongside powerful politicians.

“From being called terrorists to sitting with the justice minister in a talk show in the span of the week is quite a measure of success,” said Mr. Saldivia Gonzatti, the academic studying protests.

The group has drawn criticism even in environmental circles over whether its more extreme actions, which are also being used by climate activists in countries like Britain, may be backfiring and are becoming a distraction that is turning people off from the climate cause.

A march in Berlin last spring organized by the Fridays for Future movement. One prominent member fears road-blocking protests have shifted attention from the climate to activists’ tactics.John Macdougall/Agence France-Presse — Getty Images

Luisa Neubauer, a prominent member of the Fridays for Future climate movement, said that while the group’s reason for blocking traffic was legitimate, she worried that the public had become so focused on the activists that the problem of climate change had become less visible.

In much German public debate, she said, “The question has become ‘How do you stand on the Last Generation?’ and not ‘How do you stand on the climate crisis?’”

On a recent and exceedingly chilly and damp weekday morning, six protesters from Last Generation walked into a crosswalk on a busy road leading to the storied Potsdamer Platz, one of downtown Berlin’s most traffic-jam-prone spots, and unfurled banners and then little rubber seating mats.

After a second’s pause, they sat down in unison and with seemingly choreographed motion each began gluing one of their hands to the wet pavement.

Within seconds, drivers starting honking and trying to go around the protesters onto the median. Within minutes, the police arrived and tried to pull away the protesters. Because the pavement was wet, the officers managed to pull four of the activists onto the sidewalk — two more could not be budged and a special unit had to be dispatched dissolve the glue using oil and solvents.

“One of the scariest moments is when the cars start rolling toward you, pushing themselves through people as though they don’t intend to stop,” said Irma Trommer, 26, who has taken part in similar human road blocks dozens of times.

Last Generation activists blocking a street at Potsdamer Platz in Berlin in December. “One of the scariest moments is when cars start rolling toward you,” one said.Sean Gallup/Getty Images

Not everyone thinks their form of activism is productive.

“It annoys me, maybe that’s embarrassing,” said Renate Künast, a Green Party stalwart and former federal minister, who has spent nearly two decades in federal politics. Democracy is a process, she said, and even in her position she can’t make climate dominate the conversation in Parliament.

The activists gained a new level of infamy in November when a cyclist in Berlin died after being pinned by a cement mixer during one of the group’s traffic jams.

Early reports suggested the woman could have survived if a specialized emergency vehicle could have made it through the backup. Reaction was swift, with many condemning the activist group. It later turned out that a doctor on site had already decided on a different course of action that did not require the traffic-bound emergency vehicle.

“Now at the latest we should say goodbye to the fairy tale of the harmless protest,” the speaker of a powerful police union said at the time.

Polls taken just after the accident found that 80 percent of Germans were critical of the group’s action and 86 percent thought the actions ended up hurting the cause of fighting climate change.

A driver trying to move an activist blocking a Berlin road. In December, Last Generation was blocking roads in the capital on three to four mornings a week.Christian Mang/Reuters

The notoriety has only galvanized the group, whose numbers have grown from just a couple of dozen in the summer to hundreds of activists and supporters. In December the group was blocking traffic in Berlin on three to four mornings a week, sometimes at multiple locations.

“The future I personally am heading for, if climate policy does not change, is so much more uncertain than anything I am taking on here,” said Ms. Trommer, referring to not just the very real possibly of violence she faces from frustrated drivers, but a permanent criminal record she could walk away with.

“My hope is that by showing that I’m willing to risk myself doing these actions, how crazy threatening the global situation is for people of my age,” she said, rubbing her hand, which was torn off the pavement by a policeman before the glue had set.

#Environment

0 notes