لم يكن قراره صائباً ولكن قوانا العقلية تخوننا أحيانًا ونتخذ بعض القرارات الخاطئة تلك التي لا تُحتمل التراجع
رأيته هذا المساء جالسًا مع طلبته في إحدى المكتبات لم أكن لأعرفه فقد تغير شكله كثيرًا لولا نبرة صوته التي مازلت أتذكرها ولطالما أسحرني بطريقة كلامه ولفظه لبعض الحروف وتوقفه ليثقل أحدى الكلمات ويركز على طريقة إخراجها لم يكن يتحدث بل كان يرسم لوحات فنية كانت بعض الحروف تسير ببطء شديد وأخرى مسرعة وكأنها فراشات تتطاير من فمه
ابتسمت بعد أن تفحصت وجهه جيدًا فقد مضى زمن طويل لم التق به مما أثار انتباهه فقد كانت نظراتي ثابتة نحوه فأمسك بنظراته الطبية وكأنه يتساءل من تلك السيدة التي لا تشيح بوجهها عنه لكنه سرعان مااستعاد ذاكرته وتوقف لبرهة عن الحديث مبتسمًا وحالما انتهى من جلسته أتى نحوي وألقى السلام ونظراته الأبوية فيها بريق الامتنان والكثير من الحنين لأيام مضت دون عودة كان في حالة ذهول ليس لرؤيتي بل لأنني أمثل جزء مفقود من حياته رأى في عيوني ما كان عليه وكيف أصبح الآن وكيف لقرارٍ كلفه عمرًا كاملاً وأحجب عنه أناس يعرفون روحه ويصافحونه بالقلوب لا بالأيادي...
179 notes
·
View notes
العقاب يعد أحد أشكال رد الفعل الذي يمكن أن يكون له تأثير عميق على الآخرين وعلى النفسية الشخصية. إنها كلمة تحمل في طياتها الكثير من الغضب والانتقام، ويمكن أن تكون رد فعل سريع ومتهور كما يمكن أن تكون خطوة مدروسة ومحسوبة.
عندما نتحدث عن الثورات، فإنها بالفعل تمر بعدة مراحل تبدأ من مرحلة البداية حيث يقودها غالبًا أشخاص ذوي قدرات استثنائية سواء بجنونهم البنّاء أو بحكمتهم العقلانية. ثم تأتي مرحلة الوقود، حيث يشارك الأشخاص المختلفون في دفع هذه الثورة نحو التغيير، سواء كانوا شجعانًا ذوي رؤية أو بسطاء يلتهمهم الحماس دون تفكير. وأخيرًا تأتي مرحلة الخاتمة، حيث يبزغ نوع واحد فقط من القادة الذين يختتمون هذه الثورة، سواء بالنجاح أو بالفشل.
يعبر عبد الله غالب البرغوثي في روايته الدرامية، أمير الظل، عن تجربته ورؤيته للعقاب كوسيلة للتصدي لأعدائه وللمواقف التي تثير غضبه. قراره بالسير في طريق العقاب يعكس تفكيرًا عميقًا حول ما يمكن أن يؤدي إليه انتقامه، وعن النهاية المحتمة التي يخاف منها. يبدو أنه يسعى لإيجاد توازن ما بين البداية المتهورة والخاتمة المحتمة، ويسعى للوصول إلى نتيجة مرضية قبل أن تبلغ الأمور مرحلة لا عودة فيها.
الثورات والمقاومات تعكس عادة قضايا اجتماعية وسياسية مهمة، ولكنها قد تنتهي بشكل غير متوقع أحيانًا. إن الاختيار بين العقاب والسماح هو قرار شخصي يتطلب تقديرًا دقيقًا للعواقب والنتائج المحتملة. إذا كان العقاب سيجلب السلام للنفس وللعالم من حوله، فقد يكون خيارًا صائبًا لبعض الأشخاص. ومع ذلك، يجب على الشخص أن يكون حذرًا من سلبيات العقاب الذي قد يؤدي إلى دوامة من الانتقام والعنف المتبادل.
ويبقى العقاب خيارًا شخصيًا يجب أن يتمتع بالتفكير والحكمة. يجب على الأفراد تقدير العواقب، وتحليل الوضع بدقة قبل اتخاذ أي إجراء. قد يكون العقاب وسيلة لرد الجميل أو للدفاع عن النفس، ولكن يجب أن يتم ذلك بحذر ووعي لتجنب الانزلاق إلى دوامة من العنف والثأر.
إن طرح البرغوثي يعكس الكثير من التناقضات التي يواجهها الإنسان في مثل هذه الظروف. فهو يعبر عن الاستياء والغضب من الظلم والتسلط، ويعبر عن رغبته الشديدة في العقاب والانتقام. ومع ذلك، يبدي في الوقت ذاته قلقه من عواقب تلك الأفعال ويتأمل في النتائج المحتملة لقراراته.
هذا التضارب بين الرغبة في العدالة وبين الاستجابة العاطفية بالعنف يعكس التحولات النفسية التي يعاني منها الفرد في مواجهة التحديات الصعبة. فقد يجد الإنسان نفسه مضطرًا لتوازن بين الغضب والصبر، بين العقلانية والعاطفة في اتخاذ القرارات المصيرية.
الاستجابة بالعنف غالبًا ما تكون ناتجة عن الضغط النفسي والعواطف القوية، وقد تكون رد فعلًا فوريًا بدون تفكير مدروس، وهذا قد يؤدي إلى تداعيات غير مرغوبة. لذا، يظهر البرغوثي الحكمة والتأمل في تصرفاته، ويبدو واثقًا في قدرته على تحمل العواقب ومواجهة التحديات.
من الناحية النفسية، يمكن تفسير رغبة الإنسان في العقاب والانتقام على أنها طريقة للتعبير عن الضغائن والإحباطات التي تكبله، ولكن في نفس الوقت، يجب على الإنسان أن يتحكم في تلك الرغبة ويوجهها نحو طرق أكثر بناءً وفعالية.
إذا كان البرغوثي في روايته يعكس من يعاني من ظروف يشعر فيها بالظلم والتهميش، فقد يكون ما يشعر به تفجير لغضب مدفون لفترة طويلة. ولكن التحدي يكمن في كيفية تحويل ذلك الغضب إلى نضال منظم وبناء لتحقيق العدالة والتغيير.
العقاب قد يكون طريقة بسيطة لتهدئة غضب الإنسان ورغبته في الانتقام من أولئك الذين يظن أنهم يظلمونه، ولكنه يجب أن يكون مبررًا ومنصفًا لتحقيق العدالة الحقيقية. الانزواء في دوامة العقاب والانتقام قد يكون مغريًا، لكن الحل الحقيقي يكمن في السعي نحو الإصلاح والتغيير من خلال طرق تعزز العدالة والمساواة.
على الرغم من التحديات والمعاناة التي يواجهها الفرد في مواجهة الظلم والتهميش، إلا أنه من الضروري أن يحافظ على روح الصبر والتفاؤل والتفكير العميق في بناء مستقبل أفضل لنفسه ولمجتمعه. إن القدرة على التحمل والتصدي للتحديات بصبر وحكمة هي ما يميز الشخص القوي والمتماسك في وجه الصعاب.
باختصار، يعكس طرح البرغوثي تعقيدات النفس البشرية والصراعات التي يخوضها الإنسان في مواجهة الظلم والتهميش. إن التحدي الحقيقي هو القدرة على التفكير العميق والتحكم في العواطف لاتخاذ قرارات مناسبة وفعّالة لتحقيق العدالة والتغيير الإيجابي.
Punishment is a form of reaction that can have a profound impact on others and on the personal psyche. It is a word that carries with it a lot of anger and revenge, and it can be a quick and reckless reaction as well as a deliberate and calculated move.
When we talk about revolutions, they actually go through several stages starting from the beginning stage, where they are often led by people with exceptional abilities, whether with their constructive madness or their rational wisdom. Then comes the fuel stage, where different people participate in pushing this revolution towards change, whether they are brave people with a vision or simple people who are consumed without thinking by enthusiasm. Finally comes the conclusion stage, where only one type of leader emerges who will conclude this revolution, whether with success or failure.
In his dramatic novel, Prince of Shadows, Abdullah Ghaleb Al-Barghouti expresses his experience and vision of punishment as a means of confronting his enemies and the situations that arouse his anger. His decision to take the path of punishment reflects deep thought about what his revenge might lead to, and about the inevitable end that he fears. It seems that he seeks to find a balance between the reckless beginning and the inevitable conclusion, and seeks to reach a satisfactory conclusion before things reach a point where there is no return.
Revolutions and resistances usually reflect important social and political issues, but they may sometimes end unexpectedly. Choosing between punishment and forgiveness is a personal decision that requires careful appreciation of potential consequences and outcomes. If punishment brings peace to oneself and the world around it, it may be a good choice for some people. However, a person must be wary of the downsides of punishment that may lead to a spiral of revenge and mutual violence.
Punishment remains a personal choice that must be considered and wise. Individuals must weigh the consequences and carefully analyze the situation before taking any action. Punishment may be a means of repayment or self-defense, but it must be done with caution and awareness to avoid slipping into a spiral of violence and revenge.
Barghouti’s proposal reflects many of the contradictions that people face in such circumstances. It expresses resentment and anger at injustice and tyranny, and expresses his intense desire for punishment and revenge. However, at the same time, he is concerned about the consequences of those actions and contemplates the possible consequences of his decisions.
This conflict between the desire for justice and the emotional response to violence reflects the psychological transformations that the individual experiences in the face of difficult challenges. A person may find himself forced to balance between anger and patience, between rationality and emotion in making crucial decisions.
Responding with violence is often the result of psychological pressure and strong emotions, and may be an immediate reaction without careful thought, and this may lead to unwanted repercussions. Therefore, Barghouti shows wisdom and contemplation in his actions, and appears confident in his ability to bear the consequences and face challenges.
Psychologically, a person's desire for punishment and revenge can be interpreted as a way to express the grudges and frustrations that hold him back, but at the same time, a person must control that desire and direct it towards more constructive and effective ways.
If Barghouti in his novel reflects someone who suffers from conditions in which he feels injustice and marginalization, then what he feels may be an explosion of long-buried anger. But the challenge lies in how to transform that anger into an organized and constructive struggle to achieve justice and change.
Punishment may be a simple way to calm a person's anger and desire for revenge against those who he believes are wronging him, but it must be justified and fair to achieve true justice. It may be tempting to retreat into a cycle of punishment and revenge, but the real solution lies in seeking reform and change through methods that promote justice and equality.
Despite the challenges and suffering that an individual faces in the face of injustice and marginalization, it is necessary to maintain a spirit of patience, optimism, and deep thinking in building a better future for himself and his community. The ability to endure and face challenges with patience and wisdom is what distinguishes a strong and consistent person in the face of difficulties.
In short, Barghouti's proposal reflects the complexities of the human psyche and the struggles that people go through in the face of injustice and marginalization. The real challenge is the ability to think deeply and control emotions to make appropriate and effective decisions to achieve justice and positive change.
8 notes
·
View notes