https://soundcloud.com/kornel
Nagyon kíváncsi vagyok,
hogy milyen magyar zenét hallgat a tumbli népe.
Az “énnemhallgatokmagyarzenétmertazszar” és egyéb reblogokra nem vagyok kíváncsi. :)
Figyelek!
267 notes
·
View notes
Én keresztény black/death metálban vagyok inkább tájékozott (Extol!!!), de kíváncsivá tettél, utánanéztem és ez pl. nem rossz:
https://youtu.be/rAqvIg8XOME
továbbá itt egy jó összefoglaló + top50
A Music FM megszűnésével szinte párhuzamosan egy új, keresztény szellemiségű rádió indul Budapesten, erről itt írtunk bővebben.
A telibaszott spanyolnáthás pigmeus kurva anyátokat, azt, azt a karikalábú, gilisztaszopó, éhenkórász, csigaszemű faszkoszorúfonót, nektek meg lett volna bölcsőtök a szecskavágó.
köszönöm.
153 notes
·
View notes
Vörös István: Egy szimfónia tervezete
Félgömb alakú koncertteremben
vagyunk. A színpadon
ötszáz zenész. Velük szemben,
az enyhén emelkedő, félkör
alakú nézőtéren ötszáz néző.
A közönség elcsendesedik.
A karmestert lift hozza a pulpitushoz.
Intés nélkül megszólal az első
hang. Egy cselló. C-t játszik,
mert mi mást is játszhatna.
(Mondjuk A-t, de nem
annyira szomorú.)
12 másodperccel mélyebben egy
nagybőgő szólal meg. A két sötét,
mégis öntudatos hang között
vonal képződik. Aztán egyszerre
egy brácsa és egy hegedű kezd
szintén C-t, oktávnyival magasabban.
És így megy már egy perce
szakadatlanul. Egy néző
a műsorfüzetet lapozgatja:
MONOKRÓM SZIMFÓNIA.
Sötét borul a közönségre,
és sötét borul az előadókra.
Csak a négy hangszer négyszöge
világít, mint egy kis ablak.
Ebben a pillanatban tíz-tíz
azonos hang szólal meg,
mintha egyszerre kapcsolnák
föl a villanyt egy toronyház
400 ablakában.
Egy néző már együtt dúdolja
a dallamot a zenészekkel,
de a körülötte ülők lepisszegik.
A fúvósok egyszerre kapcsolódnak
be, majd 2 percre rá a kórus.
A gömb alakú épület együtt
rezeg és lélegzik a zenével.
A kupolára odakintről
rásüt a telihold.
A szólisták egymás hangjába
vágva vitatkoznak. Mint
egy opera. A tenor magas C.
A szoprán még magasabb?
Alt és bariton közönséges C-n,
A basszus a mélységből kiált:
C! Cé! Cé és CÉ!
Fél órája tart a versenymű,
mikor az első néző félni kezd.
Leizzad. Egy másik összevizeli
magát. A széke lesüllyed.
Az alagsorban ápolók sietnek
hozzá. A színpadon fokozódik
a hangulat. A nézők szeme
azonban jeges. A fülük sajog,
mint egy férfi ágyéka, aki
egész éjszaka közösült.
Az első sorban ülő zenekritikus
végleg elfelejti, miről akart írni.
A közönség talpon. A karmester
széttárt karral, mint egy denevér,
a frakkja kétfelé csapódik.
Egy klarinétos épp lapozza
a kottát. A többiek fejből játszanak.
Mi lesz ennek a vége, kérdi valaki
a férjétől. Ő rémülten visszakérdez:
És mi volt az eleje?
Az első halott után a karmester
kisebb hangerőt vezényel.
Megtántorodik. Átesik a karmesteri
pulton. A pálcája legurul
a nézők közé. Egyszerre hagyja abba
valamennyi zenész.
Fölállnak a tapshoz.
3 notes
·
View notes
Tragikum és derű
„Őszintén megmondom: boldogan lennék humanista, csakhogy a humanizmus nem elég. Kosztolányinak igaza van: a humanizmus olyan, mintha földrengéssel szemben egy memorandumot olvasnának fel. Én a szeretetnek pedagógiai változatában nem hiszek. A hazaszeretetről mondja Simone Weil valahol: »A hazát úgy kell szeretni, ahogy Homérosz az Iliászban, Jób az Ótestamentumban…«”
(Pilinszky-interjú, Magyar Hírlap, 1980. március 14.)
0 notes
Kisállami nyomorúság: ha úsznunk
Kellett, lovat adtak alánk, s ha lóra
Kaptunk, elbotlott egy pocsolya szélén;
Most egy tengerszerű pocsolya stégjén
Ünnepeljük, hogy bár nem megy az úszás:
Mindig van ötletünk, hogy ki miatt nem.
Szálinger Balázs: Bibó (részlet)
http://www.litera.hu/hirek/szalinger_balazs_bibo_reszlet
3 notes
·
View notes
Kassák Lajos: Novemberi este
Madár rikolt a fán
hallom én és riong árva lelkem.
Vándor, ki elhagyod falunk határát
gondolj velem, ha új tanyára lelsz
és asztalhoz ülsz az enyhe fény alatt.
Ki itt maradok ez őszidőben
mit tehetnék, Istennek ajánlom magam
sárból és vérből emelkedem felé
mint láng, ha lobban a viharban
mint gyermek, ha egyedül maradt
és vakmerőn megindul a sötétben.
5 notes
·
View notes
(nucoo)
1 note
·
View note
Balla Zsófia: Időt
Halomba telnek-hullnak a napok.
Búcsúzó előtt az elfutott ígéret, megtömött vonatablakok.
A cél kiszáll kézen-közön, vasalók, tálak gőzein.
Túlra tartva lebeg a cél, akár füstbe ment bőr, a csont, haj.
Feszül a mell, duzzad a fogkrém a körtefényben.
A tükrök megfeszülnek, jazz-szín feketében.
Valamit súg a párna, a nyakszirt csillogva törtet.
Kigyúl-kihúny a lámpa, sárga permetet hint az útra, fakó fényt fúj a szemközti ablak.
Behúzott karmok, redőnyök lógnak ki a tengerre.
Zsalugáterek, vitorlák fehér lengése lángol.
A telihold oldalából vasat fakaszt az álom.
Az idő kireped, forró gesztenyehéj. Talp alatt csergő murva.
A múlt, mint hosszú emlék, megkeres kifakulva.
Örök az, ami cikázva hiányzik, villámlik a sejtben.
A fájdalom függönye félrelebben.
Nem marad ember a fényes kékben, pangó emlékezetben.
Irhát metél az éles nap, felaggatja zsákos zászlait.
A fák lombja épp kifér az árvácskamély egekre.
Kutyák körme kopog a húrokon.
Az út ráng, szaladoz körmük alatt, engem nem vezet.
Célom felé száguldok, akár a céltalan élvezet.
A hét beroskad. Kiszáradt gomba a múlt, lágy vakondüreg.
Méregtelen mérlegelek – a sírás íveit a fény sötétje darabolja.
Középre igazítom a tettek időközét.
Amit megbántam, ércesen túlordít engem.
Amit elmulasztottam, abban kell henteregnem.
Isten, így hívják, engedi, hogy figyeljem.
Szabaduló virág lassuló végtelenben.
(in: A nyár barlangja)
1 note
·
View note
Füst Milán összes versei, Magvető, Budapest, 1988, 89.
7 notes
·
View notes
„Egy mű akkor lesz jó, ha személyes közöd van hozzá, ehhez pedig ihlet kell, valódi elhívatás."
Röhrig Géza
0 notes
Simon Balázs: Alkony
Edinának
Szárnycsapásaik délkörök
Voltak a foszforos kora égen,
Sercent, ahogy lecsaptak,
Farkuk ollója szinte vágott,
És az őrült csivogás hangosra
Váltott, az elektromos, forró
Madárguanó összepettyezte a
Partot, és ez volt a jel,
Mintha a súlytalan szárnyakon
Fordulna a Föld át az egyre
Sötétebbe, ahol a part elveszti
Szokott vonalát, és a víz sem az
Már, ahol előbb még fürödtünk,
Egyre sűrűbb olaj, amit a tüzek
És a lámpák majd itt-ott lángra
Gyújtanak, de ez a szürke sáv,
Ez a rebbenő óranegyed a madaraké
Volt, ha lehet, töltsék meg eg��szen
Izgalmukkal, mind kapkodóbb, lázas
Suhanással, a rend része volt ez
Is, mint a tűz, vagy a sátrakból
Előmászni, ha újra.
1 note
·
View note
Zongorahurok
A csillagok hűlt helyén csupa fekete billentyű várja,
hogy belekapjon a szél. Kalapácsra szomjasak a húrok,
az első lélegzetvétel leütött hangja beszippant,
kifúj, zongoraszéklábat ken meg olajjal.
A fények helyén lusta égitestek: nem táncol
egy sem, egyetlen hang feszül közöttük:
a húr, ami ott peng, ahol akar. A rúah skálája.
Nem szólózik, csak körtáncokat ismer, és mikor
visszatér önmagába, a csillagok szélnek erednek.
Egyet fordul a körszék a zongora előtt,
becsavarja a futamok tengelyét, torkot
köszörül, és kiélesedik az égitestek tekintete.
Kigombolja felöltőjét. Az ég madarai befészkelik
magukat a gallér alá, csillagok hűlt helyére.
http://tiszatajonline.hu/?p=88708
1 note
·
View note
Why is [the first stone] most difficult to throw? Because it is the only one without a model Once the first stone is thrown, the second comes fairly fast, thanks to the example of the first; the third comes more quickly still because it has two models rather than one, and so on. As the models multiply, the rhythm of the stoning accelerates.
René Girard, I See Satan Fall Like Lightning
(via rangordnung)
René Girard (1923 – 2015)
36 notes
·
View notes
„Teszem, ha sétálok, éjszaka, megyek az óramutató járásával szembe, s úgy a harmadik-negyedik kör (egy kör mondjuk négyszáz méter) után egyszer csak anyagot fog agyi (lelki) fogaskerekem: megleli ellenóra-szerkezetemet. Jönnek a mondatkész, sőt verskész gondolatok, nem, nem is gondolkodom ilyenkor már, a testem adja elő tiszta olvashatóságában az ��ltala eddig elnyelt, elrejtett, elhazudott gondolatképeket. Most persze a legszerencsésebb menetről beszélek. Mert azért ez nehezen és ritkábban adatik. Ez a fajta öröm, a csend öröme, amikor a legapróbb neszt is tisztán hallod meg. Írás közben, odaülve a papírhoz, billentyűzajban – már sokkal nehezebb. De a legnagyobb akadályt a belső lárma jelenti.”
Marno János, litera.hu
0 notes
Hegedűs Gyöngyi: pentaton csend
(apám emlékének)
mert nincs türelmünk, és várásunk sötét (R. M. Rilke)
nem az marad meg,
ahogy átérsz
egy oktávot könnyedén.
ennyit tékozol sok férfikéz.
hanem, ahogy a kvintre
nehezedsz.
érzem súlyát fejemen:
pentaton csend.
a füvek terhe alatt nőnek.
nem a normál zenei Á-t keresed.
nem ahhoz hangolják a kvinteket,
a perceket.
a legyen
makacsul nem cseng le,
csak mert már teremtett.
a kezek,
a közök:
nincsenek.
csak az űr: minden
hangszer belseje.
http://www.parokia.hu/hir/mutat/6804/
0 notes
Visky András: K. mint K.
Kicsoda szabadít meg engem... ?
Róma 7,24
A minap, amikor a Hivatal ablakán kitekintettem, a Hivatalén, mindegy, melyiket nevezném meg, nem volna eligazító, jóllehet valamiféle eligazításra folyamatosan vágyakozunk, a minap egy galambot pillantottam meg a Szamos hátán.
A víz nyugodtan, amiképpen az eleve elrendelt dolgok érkeznek hozzánk, és módfelett mocskosan hömpölygött alá az ablak előtt, vitte magával a madarat, ki tudja meddig? A galamb – leginkább szirtinek gondolnám, de az is lehet, antwerpeni postagalamb; nem azért említem őket, mintha röptükben-hulltukban, fulladozásuk közepette könynyedén kitalálhatnám fajváltozataikat-, a galamb alácsüngő, testétől eltávolított szárnyai segítségével ki-kiemelkedett a vízből, krisztusi columbidae, majd a szívdobogás ütemére visszahanyatlott ismét. Mígnem...
Mígnem?
Nem tudom, nem tudhatom: elvitte a víz a szemem elől a Széchenyi tér irányába. Nem: alá; le; az ismeretlenbe. Még. Ki tudja, meddig állt ellent, amíg...
Amíg?
Nincs válasz, erre sincs, szokjuk meg. A Széchenyi téri híd után nem túl magas duzzasztó van, a víz vékony vászna átsiklik rajta a galambbal; emberi mérték szerint addig tartott az út. Hacsak ki nem sodródott a partra vagy...
Vagy?
Nincs válasz.
*
Elsőre nem ama huszáriki „homage” jutott az eszembe, és még csak nem is a Van Escher-i látomás a hal-alakba vegyülő égi madarakról – ha felülről nézem, persze... –, erősebbnek mutatkozott a gyermekkori visszarántó ösztön, amely a Duna vizében riadtan uszkáló-menekülő kacsacsapat látványát idézte elém a hozzátapadt végzet-történettel: nagy halak jőnek fel értük a mélyből és rángatják alá őket, sorban. A part iránt vonssza őket ösztönük, ám a part egyre jobban távolodik...
A kolozsvári galambnak aligha ez lett a sorsa: a Szamosban ekkora hal biztosan nincsen már, kisebbek is csak elvétve, rövidre szabott életüket saját (?) közegükben töltik el, fuldokolva, nemzedékről-nemzedékre, értetlenül szemlélve bizonyára a világ látható közelségbe került, ki-kitapintható végzetének jeleit.
A dunai emlékképről azóta sem tudom megállapítani, vajon valóban végignéztem-e ilyes kiszámolósdit, megtörtént-e egyáltalán, vagy az ott hallott és megélt történeteknek szép (!) álomképpé tisztulása csak. S ha így van – márpedig erre mutatkozik több esély –, az álom és való egymásba hatolásáról és az átjárhatóságról is mondhatnánk ezt-azt, ha ez volna a célunk, és ha nem követne közelről mindaz, ami erről, jobb sorsra érdemes mondatokban, elhangzott.
A galamb befejezetlen, mert befejezhetetlen története azonban nem kolozsvári létszimbólum. Úgy mondom, mintha zavarna némiképpen, hogy éppen Kolozsvárott adatott meglátnom „a” metafora testetöltését. A testetöltő metafora: szép. Lefelé haladni, így, elvegyülni az idegen közegben, és ellenálló, szétfeszített szárnyakkal eltûnni a szem elől. S a szem, a tekintet mintha Istené volna... Isten szeme rajta az apokaliptikus mocskon. Ezt az érzést sem kell a irodalomból meríteni, gondolom, elbujdosva a nap heve elől. Tapasztalat van. Meríteni lehet belőle.
Meríteni kell, igen, szörcsögi szemtelenül a vízcsap.
*
(EKSZTATIKUS KITÉRÕ 1.) Egy történet, ez, vajon szomorú-é vagy vidám önmagában? A kérdés nem cinikus, nem, hiszen amennyiben az apokalipszist emlegethettük, akkor máris lehet arra gondolnunk, hogy az ellebentett fátyol (apokalüpto) ideje eljővén, ez a vég ugyan, ám a végső beteljesedés is, amikor a tükör általi „homályos látás” helyébe a „színről színre” való lép. A történet ennek a közelében halad el. Körkörös útvonalon közelíti és megmarad a mondhatóban.
*
(EKSZTATIKUS KITÉRÕ 2.) És mégis milyen kíméletlen ez, ahogyan tisztán (értsd: kivehetően) halad tovább a maga medrében az Idő! És még csak észre sem vehetünk minden galambot; nem pillanthatunk meg valamennyi szenvedést! Nem vállalhatunk részt benne. Mi történik? A magyarázatok idegen attribútumát beleerőszakoljuk a végéremehetetlenbe.
*
A galamb történetét K. egyik félmondata juttatta eszembe. Így hangzik, emlékezzünk vissza: „... hogy megalázkodva és elcsüggedve megtanuljuk félni ítéletét, csodálni könyörületességét.”
A metafizikai csüggedésről szól itt K., van ilyen, állítja, hiszen a mondat „ekkora” terében hogyan lehetne lejutni a megalázkodástól és elcsüggedéstől az Ítéleten át a csodálatig? Melyik úton? (A misztikáén?) Hogyan származik csodalat – amely, ugye, az adoráció szomszédságában van – a világot bevonó nagy csüggedésből?
Idemásolom válaszul az egyik korábbi bekezdést: Nincs válasz. Ám nem is szükséges. Ha csodálat van, akkor ott csak „kemény”, kontemplatív kérdések vannak („Ki szólít?” stb., de az is lehet, ez az egy..), amelyeket rendszerint nem egy magányos kérdőjellel hagyunk nyitva, hanem kérdőjel-felkiáltójellel zárunk be.
Kitárunk, berekesztünk: hiszen az igéket fel is cserélhetjük egymás között, amiképpen K. mondatában a csüggedést a csodálattal, a csodálatot a csüggedéssel. Mindkettő mélyén az Ítélet van, az Ítélet pedig, mondja, a könyörület szegeletkövén áll.
Így K.
Az idézett mondatot akár Augustinus is írhatta volna, olvassuk ismét, pontosan illeszkedik az európai kontempláció-hagyományba, amiről, egy ilyen spirituális korban, amelyben élünk, semmit sem tudunk.
Írhatta volna, de nem írta. Ezt írta Augustinus: „Te okoskodj, én csodálkozom; te vitatkozz, én hiszek, mert látom a mélységet, de odáig nem érek el.” (De verbis Apost. Serm.20)
*
(EKSZTATIKUS KITÉRÕ 3.) „Nem! Senki nem me-rülhet feledésbe, aki e világon kiváló volt; azonban mindenki a maga módján volt nagy, annak a nagysága szerint, akit szeretett. Hiszen aki önmagát szerette, az önmagában vált naggyá, és aki másokat szeretett, az az odaadásban volt nagy, aki azonban Istent szerette, az mindenkinél nagyobb volt. Mindenkit megőrizhet az emlékezet, de mindenki a szerint vált naggyá, amit várt. Van, aki arra várt, ami lehetséges, van, aki arra, ami örök; aki azonban a lehetetlent várta, az mindenkinél nagyobb volt. Mindenkit megőriz az emlékezet, de mindenki ahhoz képest vált naggyá, amivel viaskodott. Hiszen aki a világgal viaskodott, a világ legyőzése által vált naggyá, és aki önmagával viaskodott, az önmaga legyőzése által; aki azonban Istennel viaskodott, az mindenkinél nagyobb lett.
Örökös harc dúlt tehát a világon, ember ember ellen, egy ezer ellen, aki azonban Istennel viaskodott, az mindenkinél nagyobb volt. Harc dúlt tehát a földön: volt, aki erejével győzőtt le mindent, és volt, aki erőtlenségével győzte le Istent. Volt, aki önmagában bízva mindent elnyert, volt, aki erejének tudatában mindent föláldozott, aki azonban Istenben hitt, mindenkinél nagyobb volt. Ki az ereje által lett nagy, ki a bölcsessége által, ki a reménye által, ki pedig a szeretete által; Ábrahám azonban mindenkinél nagyobb volt, nagy az ereje által, melynek mértéke az erőtlenség, nagy a bölcsessége által, melynek titka a balgaság, nagy a reménye által, melynek formája az őrület, nagy a szeretete által, mely egyben gyûlölet, önmaga gyûlölete.”
*
Hol tartunk?
Amennyiben a csüggedést a csodálattal kapcsolja össze K., ez egyszersmind azt is jelenti, hogy a csodálatot is csüggedésbe mártja. És ez – a megszakítatlan kontempláció-hagyomány kiegészítőjeként – valóban „újkori” paradigma Ezt a következő mondattal példázhatnánk: „Semmit sem tehetünk.” (Azaz: Minden kész.) Amiből ez következik: „Mindent meg kell tennünk” stb.
Egy másfajta dadogás, a kimondatlan és jelenlévő ítélet közelről való megpillantása. Valamiféle „új” riadtság, amit egy másik mondat rejt: „Mi magunk is elfelejtünk helyesen beszélni, amint felhagyunk azzal, hogy Istennel szóljunk.”
Állítja K.
K. mint Kálvin.
forrás: Visky András: Reggeli csendesség
0 notes
Erdőavatás
Kiettem a hangot a szélből.
A szádba adom most, hordoznád el nekem,
mert már jó ideje nem hallok tisztán.
Erdőavatáskor fogaid közé nyúlok,
óvatosan kiemelem onnan
és a fák közé engedem játszani.
Leások a legvastagabb gyökérig,
ráharapok egy lehullott ágra,
csontjaimban hallgatom szuszogásod.
szifonline
0 notes