Tumgik
#obligation vaccinale
jloisse · 11 months
Text
Mme Danielle Smith, première Ministre de l'Alberta présente ses excuses aux non-vaccinés er reconnait qu'ils ont été discriminés comme jamais aucun groupe auparavant.
6 notes · View notes
thomas-querqy · 1 year
Link
ARTE Regards Vaccination anti-Covid : vivre avec les effets indésirables (Allemagne 2022, 32′)
Empathie pour ces jeunes qui étaient en pleine forme avant de recevoir leur 2e dose de vaccin anti Covid et qui ne parviennent pas à faire reconnaître la responsabilité du vaccin dans leur état.
Soutien à eux et à tous ceux qui se trouvent dans la même situation pour qu’ils parviennent enfin à mobiliser les pouvoirs publics en faveur d'une recherche sur leurs pathologies, de l’obtention d’un revenu de remplacement puisqu’ils ne peuvent plus travailler, ainsi que d’une indemnisation à la hauteur du préjudice immense qu’ils ont subi.
La diffusion en Allemagne le 12/3/23 sur ZTE d’un autre reportage sur d’autres jeunes victimes de syndromes post vaccination Covid a contraint le ministre de la santé allemand à annoncer un programme de recherche sur ces accidents vaccinaux et sur le Covid long. A quand la même chose en France ?
Certains courageux attaquent en justice Pfizer ou BioNtech, bien que les contrats de fourniture à l’UE signés par la Commission européenne comportent une clause d’irresponsabilité transférant le risque aux États (le vaccin se trouvait alors en phase III de développement, contrairement à ce qu’il a pu être affirmé par le gouvernement).
On notera que les labos concernés ne sont pas cités dans le documentaire pour ne pas avoir de problèmes avec leur armada d’avocats toujours prête à faire taire les plaignants, et qu’il n’est pas souligné, une bonne fois pour toute, que le bénéfice-risque pour les jeunes plaidait contre l’obligation vaccinale dans cette catégorie.
0 notes
lemondeabicyclette · 5 months
Text
RIVER OF FREEDOM
La vague invisible contre les obligations vaccinales en Nouvelle-Zélande.
vimeo
Deux ans après le début de la plandémie, le gouvernement de Jacinda Ardern imposait la vaccination obligatoire à presque toute la main-d'œuvre néo-zélandaise. (Comme Arruda, Legault, Dubé et al au Kay-Bec.) NO JAB NO JOB, martelait celle qui fut battue aux élections cette année et qui se sauva à l'anglaise pour la grosse job payante chez Blackrock - la boîte de Monsieur Fink qui contrôle l'économie de la planète. LE BUT DU DOCUMENTAIRE - Les néo-zélandais ne se sont pas faits manger la laine sur le dos - même par une journalope masquée des médias qui s'obstine à leur faire croire que les protestataires mettent SA vie en danger parce qu'elle (seule) détient la vérité. De la même race de whore-nalisse que Pat (Le poodle à Dew-Bay) Légrassé de La Poisse à Mouréal.
« Vif et atmosphérique » Graham Adams, The Platform
« Viscéral et inébranlable » Dane Giraud, Plainsight
3 notes · View notes
sarahc351 · 5 months
Link
0 notes
immunobiz · 5 months
Text
Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, critique l'OMS pour avoir prétendument sapé la souveraineté nationale sous prétexte de contrôler la pandémie. Il dénonce les politiques liées au Covid, en particulier les obligations vaccinales, comme une violation des droits de l'homme. Fico suggère un agenda axé sur les profits des entreprises pharmaceutiques et remet en question la sécurité des vaccins expérimentaux, citant des études mettant en évidence des conséquences préoccupantes. Le Premier ministre souligne l'importance pour les gouvernements de résister à la vaccination obligatoire.
Slovakian PM Robert Fico criticizes the WHO for allegedly undermining national sovereignty in the guise of pandemic control. He denounces Covid policies, particularly vaccine mandates, as violating human rights. Fico suggests a profit-driven agenda from pharmaceutical companies and questions the safety of experimental vaccines, citing studies highlighting concerning consequences. The PM emphasizes the importance of governments resisting mandatory vaccination.3
0 notes
memitodu29 · 9 months
Video
youtube
2023/044 Selon Pfizer, il n'y a eu aucune obligation vaccinale
0 notes
jakez19 · 1 year
Text
0 notes
oelnet · 1 year
Text
Obligation vaccinale des soignants abrogée : Véran fustige la réintégration « des gens qui doutent de la science » - Le Parisien
Obligation vaccinale des soignants abrogée : Véran fustige la réintégration « des gens qui doutent de la science »  Le Parisien Covid-19: l’Assemblée vote l’abrogation de l’obligation vaccinale des soignants, plutôt que sa suspension  BFMTV Lunéville. Deux soignants suspendus témoignent : « Je sais que je vais être réintégré mais dans quelles conditions ? »  Est Républicain Hôpital : les…
View On WordPress
0 notes
mongolitofragola · 1 year
Text
Pfizer : Le Géant Pharmaceutique Finançant en Sous-marin les Groupes Faisant Pression pour les Obligations Vaccinales ?
0 notes
jloisse · 1 year
Text
André Bercoff : "Pour mettre en place l'obligation vaccinale ça va très très vite, par contre, pour lever cette obligation, là, ils prennent tout leur temps..." ➡️ Vaccination contre le COVID19 : la HAS envisage de lever l’obligation chez les soignants
5 notes · View notes
yespat49 · 1 year
Text
Parution : Aux temps de la justice. En quête des sources pures du droit
Ce livre sera présenté en exclusivité lors de notre Xe colloque annuel le 15 avril 2023. Vous pourrez le retrouver sur le stand de l’Institut Iliade. Mariage pour tous, allongement du délai légal pour avoir recours à un avortement, obligation vaccinale, mais aussi amendes de police ou recapitalisation d’entreprises publiques, la modernité que nous subissons nous assujettit à un « État de droit »…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
jenforyeshua · 1 year
Text
0 notes
lemondeabicyclette · 4 months
Text
Tumblr media
Le professeur de droit Bruce Pardy, QC et Rupa Subramanya résument les graves violations législatives perpétrées par le cabinet Trudeau et Jennifer Little, chef de l'équipe secrète de rétablissement du Covid, qui se sont brouillés et n'ont trouvé AUCUNE preuve scientifique à l'appui de leurs obligations vaccinales tyranniques pour voyager. Une autre raison pour laquelle il est essentiel que nos preuves soient entendues lors d'une audience publique devant la Cour fédérale.
Podcast complet avec @jordanbpeterson : https://youtu.be/zQLMctYO36E?si=YB5QmiemZe5FX3Xw
youtube
1 note · View note
carolionne89 · 1 year
Text
ATTENTION, ALERTE, ILS RECOMMENCENT : Obligations vaccinales des soignants : remise à plat – 09/02/2023 – Actu – Le Moniteur des pharmacies.fr. Et cela ne concerne pas que les soignants mais va bien au delà c’est effarant ! Après tous les effets secondaires et décès avérés, c’est totalement intolérable d’imposer encore et toujours ces prérogatives ! La HAS devrait déjà être jugée pour toutes les décisions prises qui ont tué des gens innocents, au lieu de cela elle persiste et signe!!🤬😷🤮 – La vérité est ailleurs
0 notes
sarahc351 · 7 months
Link
0 notes
20 - L’OMS travaille discrètement à l’établissement d’une dictature techno-sanitaire.
par H16 mars 2022
En décembre dernier, alors que l’hystérie de la presse était à son maximum concernant ce qui se transformait en épidémie carabinée de rhume omicron, 194 pays se sont mis d’accord pour accroître les pouvoirs de l’OMS.
Bien évidemment et comme trop souvent lorsqu’il s’agit de décisions très importantes qui vont présider à l’avenir de millions d’individus, la presse a conservé une discrétion de violette au sujet de ce processus qui vise effectivement à renforcer les capacités d’intervention de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) en cas de nouvelles pandémies, et à lui donner toute une panoplie de droits plus ou moins coercitifs supranationaux. Oui, vous avez bien lu : l’idée est à terme de placer l’OMS au-dessus des États souverains et de leurs dirigeants que leurs peuples auraient éventuellement désignés de façon plus ou moins démocratique (et avec plus ou moins de bidouilles électorales).
Pour l’Europe, rassurez-vous : le processus démocratique est entièrement respecté oublié puisque l’ensemble de l’opération est menée sous l’égide du Conseil européen  et le Parlement interviendra gentiment quand on le lui demandera, pour signer ici, là et là merci au revoir. De toute façon et comme le précise le site du Conseil, il ne s’agit que des négociations en vue d’établir les textes et traités qui seront imposés aux peuples ; on n’en est pas encore à leur présentation devant les représentations nationales dont, objectivement, tout le monde se fiche éperdument : après tout, il suffira – comme les fois précédentes – de faire voter et revoter jusqu’à obtention du bon résultat pour faire avancer cet agenda déjà bien calé.
Jugez plutôt : la première réunion de l’organe en question a eu lieu le 1er mars dernier, une seconde réunion aura lieu en août, devra avoir montré des progrès courant 2023 lors de la 76e Assemblée mondiale de la santé et devra avoir bouclé ses petits papiers pour 2024, année à laquelle tout ceci devra être en place définitivement.
Rien que sur la forme (et sur l’indifférence absolue de la presse en la matière qui n’en parle quasiment nulle part), on sent que tous les ingrédients sont réunis pour la création d’une nouvelle entité supra-étatique qui viendra décider, une fois les traités signés, de ce que les gouvernements doivent faire de façon parfaitement unilatérale. Au niveau mondial, la gestion de la pandémie de coronavirus a déjà amplement démontré l’envie difficilement réprimée d’imposer à tous le même traitement, les mêmes options et les mêmes mesures et les résultats obtenus, parfaitement dévastateurs pour les politiques publiques, loin d’inciter à la prudence, semblent avoir donné une vigueur bravache aux centralisateurs étatistes forcenés. On ne sera donc pas surpris de retrouver aux premières loges tous les hystériques de l’Union européenne, le stylo déjà décapuchonné, prêts à signer absolument tout et n’importe quoi pour garantir que tout le monde marchera d’un même pas cadencé.
En somme, quoi qu’il ressorte du fond, la forme permet déjà d’envisager le pire : centralisation, bureaucratisation et décisions arbitraires sur le mode « Taille Unique, Tout Le Monde Dans Le Même Panier ». Voilà qui est extrêmement rassurant.
Si l’on ajoute à ceci l’article 19 de la Constitution de l’OMS qui lui donne le pouvoir d’imposer ses décisions (notamment en matière de vaccination) et les actuelles discussions en cours (dans le cadre du « partenariat renforcé entre la France et l’OMS » d’ailleurs sanctionné par une belle loi ) pour, justement, faire adopter une obligation vaccinale concernant l’actuelle pandémie (nonobstant les résultats particulièrement peu convaincants des actuels vaccins), on comprend que l’avenir des Français (et des citoyens des États membres de l’OMS) est maintenant fléché vers une distribution de picouses obligatoires…
Censure de l’information, absence de choix des populations, centralisation par des organisations et les individus non-élus à leur tête, voilà qui donne une excellente idée de la direction prise par l’OMS et des bureaucrates qui poussent pour la mise en place de ces traités de plus en plus iniques.
Du reste, tout ceci n’est que l’application au niveau mondial de la tendance déjà lourde qu’on peut observer en Occident en général et en Europe en particulier :  il y a quelques jours, les ministres européens ont ainsi « invité » (en tordant des bras) les acteurs du Web à prioriser les « sources d’information fiables »  qu’ils sont apparemment capables de déterminer et de discriminer plus habilement que les internautes lambda. Pour nos frétillants ministres, il serait bon que les acteurs du numérique luttent contre la désinformation. Volontairement, cela va soi. Le « Ou sinon » est sous-entendu avec cette certitude que confère le bras armé de la loi…
Il faut se résoudre à l’évidence : les populations occidentales semblent tendrement vouloir d’une dictature mondiale, de préférence techno-sanitaire, et sont prêtes à abandonner absolument toutes leurs libertés pourvu qu’on pense à leur place.
Sans surprise, l’Union européenne et l’OMS font acte de candidature avec gourmandise.
H16
0 notes