Tumgik
#comisionistas
franwatcher · 3 months
Text
Tumblr media
Comisionistas
1 note · View note
theonehotnews · 2 years
Photo
Tumblr media
Feijóo asciende a la responsable de Almeida de comprar las mascarillas a Luis Medina y Alberto Luceño
0 notes
tina-pitufa12 · 2 years
Text
Tumblr media Tumblr media
Una comisión que le pedí a mi artista @kitti-cat-princess de mi segundo ship favorito Mario x Peach aahhh quiero que estén juntos Nintendo haslo realidad qwq en fin gracias sensei por este hermoso dibujo x3 ❤
152 notes · View notes
mrsdeathone · 2 years
Text
Vengo a ofrecer mis servicios.
Si en algo soy buena, es escribiendo. ¿Tienes una historia que contar? ¿Algo para decir pero no encontraste las palabras? Yo lo escribiré por ti. ¿Te gusta leer? O tal vez tengas algún familiarcito que le guste escuchar historias, pero ¿Para qué contarle las de siempre cuando puedes contarle una hecha especialmente para él o ella? Muchas veces los niños también desean ser los protagonistas de las historias, eso también lo puedo hacer. O tal vez tienes algún personaje, una celebridad que te guste o admires ¿No te gustaría recibir una carta de su parte? ¿Y qué tal un one shot? Yo lo escribiré para ti. Quizás quieres expresar tus sentimientos a alguien, ven, escribamos juntos una carta para esa persona.
Si te decides a hacerlo, te estaré esperando.
//
I come to offer my services.
If I'm good at anything, it's writing. Do you have a story to tell? Something to say but can't find the words? I will write it for you. Do you like to read? Or maybe you have a little relative who likes to listen to stories, but why tell them the usual stories when you can tell them one made especially for him or her? Many times children also want to be the protagonists of stories, I can do it too. Or maybe you have a character, a celebrity that you like or admire. Wouldn't you like to receive a letter from them? Ando what about a one shot? I will write it for you. Maybe you want to express your feelings to someone, come on, let's write a letter to that person together.
If you decide to do it, I'll be waiting for you.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
1 note · View note
Text
¿Historias cortas para no dormir y así no tener pesadillas?
Tumblr media
0 notes
carabanchelnet · 2 months
Text
REPASO DE IGLESIAS 🗣️ “La pareja de Ayuso es un comisionista…” “Lo están persiguiendo por fraude fiscal y evasión fiscal” A Bal: “¿A ti te parece bien forrarte gracias a Quirón porque eres la pareja de Ayuso?” Menudo repaso de @PabloIglesias en TVE Video publicado por Cecilia Grierson ⭐️⭐️⭐️ @ceciliaencina
5 notes · View notes
jartita-me-teneis · 3 months
Text
@josevico4
En Madrid no te encuentras con tu ex, pero te encuentras con un comisionista. Boooommm, grande
@JavierArocaA
6 notes · View notes
Text
Cinco días Pedro Sánchez o entre bobos anda el juego.
Bobo hay que ser para creer que el capitalismo, en tiempos de crisis o en situaciones humanitarias, deja de ser capitalismo. Digamos crisis a coyunturas donde se activan, por los derechos humanos, religiones como Cruz Roja o Cáritas, oenegés como la Onu con Unicef o con Acnur, más comisionistas particulares de vuelo libre bajo el Gobierno que los propicia, ya sea la pareja de tal o cual o el…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
ferrolano-blog · 2 months
Text
Ayuso, intereses personales y negocio sanitario... el delito fiscal de su pareja es sólo la punta del iceberg de un caso que afecta a la agenda de privatización sanitaria seguida en la Comunidad de Madrid... nos cuenta la historia de cómo funcionan los negocios de los comisionistas en el ámbito de la sanidad y, más allá, nos explica quiénes son los actores de intereses en el negocio de la salud en Madrid ¿Cómo es posible que alguien se embolse tal cantidad de dinero por hacer dos videoconferencias? Si FCS vendía directamente a la administración, ¿por qué en este caso apareció un comisionista y una segunda empresa que, sin duda, añadieron un sobrecoste? ¿Qué valor aportaban a una operación que tuvo como uno de sus destinatarios la Xunta de Galicia? Alberto González Amador y Fernando Camino tienen una evidente relación comercial y societaria prolongada en el tiempo, siendo Camino alto directivo de Quirón... Díaz Ayuso y González Amador son pareja desde finales del año 2020... Es decir, que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha tomado decisiones respecto a Quirón, que han implicado un gasto de centenares de millones de euros cada año, sabiendo que su pareja tenía como cliente principal a este grupo sanitario, sabiendo que además tenía estrechos vínculos con uno de sus directivos, Fernando Camino. Algo que, si Ayuso hubiera sido alto cargo del Estado, hubiera sido ilegal... Toda la arquitectura de privatización sanitaria perpetrada en la Comunidad de Madrid se ve expuesta por este caso. Por sí misma, su funcionamiento ha sido el de crear un gigantesco negocio para los intereses privados a través del dinero público en un sector que antes del Gobierno de Esperanza Aguirre era residual (Daniel Bernabé)
0 notes
saki47che · 3 months
Video
youtube
El PP gana Galicia, mascletá, comisionistas, abejas, Assange y Paco el u...
0 notes
formerleopard · 5 months
Text
Tumblr media
Al comenzar este año 2024, se me ocurrió que podía continuar ejercitándome en mi bicicleta de ruta, pero ahora usando una que compré en noviembre del año 2000, es decir, hace 23 años, en que contaba con 36 años de edad.
Había usado una bicicleta marca Cannondale desde 1993, que compré usado a un conocido (en aquel entonces lo consideraba amigo), cuadro de aluminio que después se rompió por fatiga del metal. En ese año 2000, mi madre contaba con 58 años de edad, pero su deterioro físico era mucho mayor al que correspondería por la violencia a la que la había sometido mi padre psicópata (intentando matarla, para despojarla de su parte del patrimonio, habiéndose casado por régimen de bienes mancomunados). La autora de mis días trabajaba en una tienda de conveniencia, del que una de mis hermanas y su esposo padrote (prostituto, se había casado para que su cónyuge lo mantuviera) eran comisionistas, en un horario de 7:00 a 13:00 horas seis días por semana, por una remuneración mínima.
Dos años antes, mi madre me había asestado (haciendo equipo con mi padre psicópata) el golpe más devastador de mi vida. Ahora tenía al menos una cierta conciencia de ello y se sentía culpable. Se enteró de que resultaba difícil practicar mi deporte, por el deterioro de mi bicicleta, y se propuso obsequiarme un cuadro nuevo. Ese mes de noviembre del año 2000, ella se comunicó conmigo y me pidió que acudiera a esa tienda de conveniencia a recoger el dinero para adquirir ese nuevo cuadro de aluminio. Entonces resurgió el amor que sentía por ella, pero aunque suene contradictorio, el resentimiento y el odio permanecieron porque lo que había hecho dos años antes, me había sumido en una desesperación que daba lugar a ideación suicida y en una depresión y una desesperanza que no era capaz de superar.
Ese cuadro nuevo, al que se colocaron los componentes del que deseché entonces (Cannondale), era hecho en mi país, marca Alu Bike, muy pesado, lo cual no parecía importar mucho, pues yo había abandonado la competición años antes y seguir practicando mi deporte tenía como objetivo mantenerme físicamente apto, con los beneficios a la salud que ello implica.
Usé esa bicicleta durante los años que siguieron, pero pasé por periodos de pobreza que involucraron vivir con hambre. Mi incapacidad para llevar una vida productiva hacía que siguiera dependiendo de ese padre psicópata, sádico, al que le deleitaba provocarme un sufrimiento psíquico tremendo al verme una y otra vez en una situación en que carecía de alimento, periodos que duraban varios días y al dolor físico y psíquico que involucraba el hambre, se sumaba el provocado por vivir señalado y estigmatizado como un individuo adulto improductivo, dependiente, mantenido. Durante muchos años me había esforzado estudiando como autodidacta para superar mis gravísimas deficiencias académicas, regresar a la universidad y concluir mis estudios (mi licenciatura en ingeniería electrónica) y trabajar y llevar una vida productiva. Pero eso no fue posible, principalmente por la patología tan grave que padecía de la que tres médicos psiquiatras no me informaron, para que me deslizara hacia mi autodestrucción.
Ese obsequio de mi madre me proporcionó una gran alegría y alivió mi sufrimiento, por lo menos en cierta medida. Lo usé a partir de entonces, pero como decía en el párrafo anterior, durante largos periodos de tiempo abandoné la práctica de ese deporte —el ciclismo de ruta— porque viviendo en pobreza severa, no podía procurarme las calorías necesarias para el gasto calórico que ello involucra.
A finales de abril de 2015 (de hecho, el día que cumplí 51 años de edad) ingresé a un empleo con una remuneración digna, como traductor inglés-español en una empresa fabricante de productos farmacéuticos (genéricos intercambiables) y entonces comencé a gozar de una situación económica desahogada. Un año antes había retomado mi actividad deportiva y el último sábado de octubre de 2016, con un año y medio de antigüedad en mi empleo, compré otra bicicleta, cuadro de aluminio, marca Cannondale a un amigo que es hijo del hombre que me vendió la primera bicicleta de esa marca, Cannondale, 23 años y medio antes.
A partir de entonces, la bicicleta Alu Bike, muy pesada, quedó en desuso. Comencé a usarla esporádicamente en 2021, cuando me quedaba poco tiempo en esa empresa farmacéutica, alternando su uso con la bicicleta Cannondale, pero el uso de esta última siguió siendo mucho más frecuente. De hecho, en mi mente asociaba el avance en el kilometraje (función odómetro, distancia total, en el dispositivo electrónico, cyclo-computer) con mi destino en lo laboral y otras áreas de mi vida.
Cuando se consumó esa enorme injusticia, fui despedido de mi empleo por hacer lo que tenía derecho a hacer, lo conducente para que mi agresor fuera castigado por sus actos de acoso laboral, intensifiqué mis esfuerzos físicos en la práctica de mi deporte, como si seguir alcanzando cifras múltiplos de mil kilómetros me llevaría a superar la adversidad y destruir a mis antagonistas. Retomé entonces el uso de la bicicleta más nueva y ligera, Cannondale, y deje de usar una vez más la bicicleta que mi madre me había obsequiado 21 años antes, Alu Bike.
Como decía al principio de esta entrada, al comenzar este año 2024, sentí que debía volver a usar esa bicicleta muy pesada que mi madre me regaló al inicio de este nuevo siglo. Además del peso de este velocípedo, le había colocado llantas imponchables marca Maxxis, modelo Refuse, que presentan una resistencia muy alta al rodamiento, fricción. Las distancias recorridas durante los días transcurridos de este primer mes de este nuevo año han sido mucho menores a las acostumbradas, igual que el promedio de velocidad (en kilómetros por hora). Las razones de esto deben ser obvias.
Al internalizar el hecho de que mi madre no me hizo menos daño que mi padre psicópata, casi desde que llegué a este mundo (tal vez me hizo incluso más daño que ese hijo de puta), pero no tenía conciencia de lo que hacía (ella vivía como si fuera una enferma psicótica, su percepción de la realidad parecía incomprensible) y por lo tanto no podría haberlo evitado de ninguna manera, empiezo a dejar de odiarla y parece posible comenzar a perdonarla.
La tarde de ayer sábado 13 de enero, me dispuse a entrenar sobre rodillos, usando esa bicicleta Alu Bike. Después de unos minutos de pedaleo, decidí salir a recorrer un circuito cercano a mi vivienda, que involucra pendientes muy pronunciadas y en consecuencia, el esfuerzo físico sería considerable. Sentí una energía sorprendente y la potencia de mis piernas (considerable), y que mi imagen era la de un hombre delgado pero fuerte y en condiciones óptimas.
0 notes
lavozs · 7 months
Video
youtube
SIGNIFICADO DE COMISIONISTA, definición y origen - La Voz Silenciosa
0 notes
Text
Causa DCVIII
Tumblr media
Sumario —1.⁰ Las declaraciones sobre hechos competen a las Cámaras, salvo el caso en que se violen las leyes de la prueba.
2.⁰ Al comprador extractor de ganado es a quien incumbe cuidar que la guía sea concedida con la exactitud debida.
3.⁰ Las deficiencias de la guía provenientes de la omisión o falta del comprador, no pueden invocarse por este para pedir la nulidad de la venta.
4.⁰ Cada uno debe sufrir las consecuencias de sus propias faltas.
5.⁰ Los conductores y comisionistas de transporte son responsables por la omisión de las formalidades de las leyes y reglamentos fiscales en todo el curso del viaje y a la entrada del lugar de su destino.
Acuerdo 
En Buenos Aires, a 17 de Mayo de 1879, reunida la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario, para pronunciar sentencia en el recurso de inaplicabilidad de ley, interpuesto por el Doctor D, José Miguel Nuñez como representante de los señores Patiño Hnos., en los autos que contra dichos señores sigue D. Leandro Sanchez, sobre cobro de pesos, y de sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Comercial; se procedió a practicar la eyaculación prescripta por el art. 171 de la Constitución y 325 de la ley de Enjuiciamiento resultando de ella que en la votación debía guardarse el órden siguiente: Doctores Gonzalez, Somellera, Villegas, Escalada, Kier.
Antecedentes
Leandro Sanchezz se presentó al Juzgado de Comercio demandando a Patiño hermano, por el pago de unos documentos, valor de diez y nueve mil cuatrocientos ochenta pesos moneda corriente, procedentes de la venta de yeguas hecha al capataz y mandatario de los segundos D. Cayetano Arístegui.
Patiño hermano, sin desconocer la autenticidad de los documentos, ni la autorización conferida a Aristegui se decepcionaron con que no habían aceptado, ni pagado los documentos, por haber resultado que las yeguas eran robadas, por cuyo motivo habían sido embargadas y rematadas en virtud de orden del Juez del Crímen del Sud.
Recibirse a prueba la causa, produciéndose la que constata el certificado del Secretario actuario.
El juzgado de 1ra. La Instancia sentenció absolviendo de la demanda a Patiño hermano.
La Cámara en lo Mercantil ante quien se apeló revocó, condenando a aquellos al abono del importe de los documentos dentro de diez días, con intereses desde la demanda.
La Corte en presencia de los antecedentes y estudio de autos acordó someter a votación la cuestión siguiente:
¿Existe inaplicabilidad de ley en la resolución apelada, que declarando no haber sido justificada la excepción de robo, por la cual se pretende la nulidad del contrato de compra venta de las yeguas condena a Patiño hermano al pago del precio con intereses?
El Dr. Gonzalez expuso:
Cayetano Arístegui capataz de Patiño hermano estaba autorizado por estos para la compra de haciendas, con destino a su establecimiento de ganadería en Chascomús, como también para girar contra ellos por su importe.
Arístegui en tal carácter, hizo la compra de yeguas a Sánchez recibiendolas aquel en Dolores y girando en favor del último, dos documentos contra Patiño hermano.
Perfeccionado y consumado así el contrato, Arístegui condujo la hacienda a Chascomús donde en el acto de presentar aquel fue embargada.
Al requerirse la aceptación y pago de los documentos, Patiño hermano se negaron, fundándose en que la hacienda vendida era robada, que es la excepción opuesta también a la demanda.
La prueba de dicha excepción competía indudablemente que ella no justifica la excepción de robo.
Esta declaración es de atribución exclusiva de las Cámaras, según la jurisprudencia establecida, salvo que en la apreciación se hubiesen violado o aplicado falsamente las leyes relativas a la prueba lo que ni siquiera ha sido alegado en el infundado escrito en que se introduce el recurso.
La deficiencia en la guia, que fue la causa del embargo de la hacienda no puede constituir un motivo jurídico para la nulidad del contrato.
Los artículos 87 y 88 Código Rural prescriben que el vendedor de ganados o frutos expide los certificados respectivos y que el comprador extractor debe presentarlos al Juzgado de Paz, a fin de que con arreglo y referencia a aquellos le sea extendida la guia.
Luego es un deber del extractor cuidar de que la guía sea expedida con la exactitud debida.
Las omisiones o deficiencias responsabilizan al extractor que es a quien siempre se refiere el Código, como se observa en los artículos subsiguientes al 88.
En el caso sub-judice, Arístegui se recibió de la hacienda a su satisfacción, aceptando, sin duda, como suficientes los certificados que Sanchez debió pedirle, siendo de notar que Patiño hermano, ni ha alegado la inexistencia de aquellos, ni su irregularidad o deficiencia.
A dicho Arístegui correspondía sacar la guia, y los defectos que esta tenga no pueden imputarse al vendedor, que ninguna intervención tiene en ese acto.
Estos defectos consisten en no haberse manifestado por Arístegui toda la hacienda que conducía, omisión de que es el único responsable.
Estos defectos consisten en no haberse manifestado por Arístegui toda la hacienda que conducía, omisión de que es el único responsable.
El hecho de no haber sido enjuiciado Sanchez, estándolo por el contrario, el capataz Arístegui, muestra que los defectos de la guia, no se relacionan con vicios de los certificados, que el vendedor debió expedir, sino de actos propios e imputables a aquel (Arístegui.)
Estos actos no tienen el alcance de anular un contrato perfecto y consumado, en que aparece el vendedor llenando todas sus obligaciones.
Ellos solo crearán responsabilidades de Arístegui hacia sus mandantes, según el artículo 348 del Código de Comercio, cuya oportuna analogía recuerda la Camara en su Acuerdo f. 110.
Fundado en las precedentes consideraciones, doy un voto negativo a la cuestión propuesta, debiendo devolver los autos, para que sea cumplida la sentencia de la Cámara a quo.
Los doctores Somellera, Villegas, Escalada y Kier manifestaron estar conformes con la opinión del Dr. Gonzalez y se adhirieron al voto de este.
Con los que terminó el acto, firmando los señores de la Suprema Corte.
Somellera.
Escalada.
Gonzalez.
Villegas.
Kier.
Sentencia
Buenos Aires, Mayo 17 de 1879.
Considerando:  —1.⁰ Que D. Cayetano Arístegui estaba autorizado por Patiño hermanos para la compra de haciendas con destino a su establecimiento de gran seria en Chascomús y girar contra ellos por su importe, y usan de esta autorización fue que hizo la compra a Sanchez girando por su importe en su favor contra sus mandantes.
 2.⁰ Que el contrato de compra-venta quedó perfecto y consumado, si bien es cierto que Patiño hermanos se negaron a pagar los documentos firmados por Arístegui, fundándose en que las haciendas vendidas por Sanchez eran robadas y habían sido embargadas y rematadas por orden del Juez del Crímen del Sud, también lo es que la Cámara a quo ha declarado improbada la excepción de robo que debía haber sido justificado por Patiño hermanos según la ley 8, tít. 3, P. 3ra.
3.⁰ Que la declaración de la Cámara sobre ese hecho, tiene para la Corte la fuerza de cosa juzgada porque ella sólo puede conocer de la aplicabilidad de la ley, sin entrar a apreciar las declaraciones sobre hechos, salvo que se haya alegado infracción, falsa o errónea aplicación de las disposiciones sobre las pruebas lo que no sucede en este caso.
4.⁰ Que la causa del embargo de las haciendas vendidas por Sanchez fue la deficiencia de la guia en que no manifestó Arístegui toda la hacienda que conducía y pensando sobre el comprador extractor, el deber de cuidar que ella sea expedida con la exactitud debida (artículos 87 y 88 Código Rural) esa deficiencia no puede ser causa para anular el contrato, haciendo recaer sobre el vendedor que ha cumplido con sus obligaciones, las consecuencias de las propias faltas del comprador omiso o negligente (art. 5, título. 9, lib. 2, Sec. 2da., Cod. Civ. y L. 155 de reg. jur. D.)
5.⁰ Que las faltas de Arístegui y sus consecuencias crearán responsabilidad de él hacia su mandante, según los artículos 185 y 348 del Código de Comercio citado por la Cámara, cuya analogía es precisa, pero no puede por la razón expuesta en el anterior considerando invocarse para anular un contrato perfecto y consumado como lo es en relación a Sánchez el que celebró Patiño hermanos por intermedio de Arístegui.
Por estos fundamentos y los del precedente acuerdo, la Corte falla, que no existe inaplicabilidad de ley ni de doctrina en la sentencia recurrida corriente a f. 116 y devuélvanse reponiendose los sellos.
Andrés Somellera.
Manuela M. Escalada.
Alejo B. Gonzalez.
Sisto Villegas.
Sabiniano Kier.
Originally published at on https://sguera.com.ar/ February 01, 2023.
0 notes
¿Las cosas del hermano (comisionista y pillón) de Maribel la Villana Mayor de la Villa del Oso y el Madroño?
3 notes · View notes
Podemos denuncia en el Tribunal de Cuentas a tres altos cargos de Almeida por el 'caso Mascarillas' | Público
Pone el foco en Elena Collado, Engracia Hidalgo y Matilde García, que tuvieron que ver con la tramitación de los contratos para adquirir material sanitario en plena pandemia a través de los comisionistas Luceño y Medina y que supusieron un sobrecoste de seis millones de dólares en comisiones. — Leer en…
View On WordPress
0 notes
Text
¿Tengo Que Declarar Todos los Años?
¿Tengo Que Declarar Todos los Años?
Como cada año, en abril, las personas físicas presentan sus declaraciones anuales. Ya sea que lo desee o no, se pueden obtener beneficios al hacerlo. Estos son algunos de los beneficios. Puede presentar declaración anual cualquier persona que ejerza una actividad económica con fines lucrativos, incluidos los empleados, profesionales, vendedores y comisionistas. Lo primero que debes saber es que…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes