#István Lénárt | Explore Tumblr Posts and Blogs

mohoszdb · 3 years

Photo

New Post has been published on https://hajdu-horgasz.hu/2021/05/13/horgaszversenyek-hetvegeje/

Horgászversenyek hétvégéje

A Hajdú Bihar Megyei Horgász Szervezetek Szövetsége a versenybizottsággal karöltve – a koronavírussal kapcsolatos rendszabályokat is figyelembe véve -2021. május 08-án és május 09-én horgászversenyeket bonyolított le a Látóképi L-I víztározón.

A horgászversenyeken minden versenyzőnek érvényes versenyregisztrációval kellett rendelkeznie.

2021. május 08-án szombaton megyénk horgászegyesületei csapatban finomszerelékes(úszós) kategóriában és feeder (hosszúelőkés) kategóriában mérhették össze tudásukat. A megmérettetésekre 9-9 horgászegyesület csapata nevezett.

A finomszerelékes kategóriában egyesületenként 4 versenyzőből álló csapat indult. A versenyzők 1 könnyű úszós készséget használhattak 1 horoggal

A csapatok tagjai négy szektorban versenyeztek. A szektoronként elért helyezések alapján született meg a csapatok helyezése

A szektor győztesek és az első három csapat részesült díjazásban.

A feeder kategóriában egyesületenként 3 versenyzőből álló csapat indult.

Három szektor került kialakításra. A szektor helyezések összegei határozták meg a csapat helyezését. A szektor győztesek és az első három csapat részesült díjazásban.

Az úszós kategória részletes eredményei:

csapat neve húzott szám A (hsz.) B (hsz.) C (hsz.) D (hsz.) Összhelyezési szám összsúly végeredmény Top-Fish SHE 0 1 5 2 1 9 36940 1 Balmazújvárosi Környezetbarát HE 0 7 4 3 2 16 28400 2 Tiszavirág HE 0 4 2 5 6 17 25120 3 Sellő HE. 0 6 1 6 5 18 27380 4 Álomhal HE. 0 8 3 1 7 19 23660 5 Hajdúszoboszlói Horgászegyesület 0 3 7 7 3 20 21440 6 Hajdúböszörményi SNECI HE 0 2 6 4 8 20 19880 7 Csali HE. 0 5 8 8 4 25 18220 8 Hajdúszoboszlói Kárászos Tavi SHE 0 9 9 9 9 36 4700 9

A feeder kategória részletes eredményei:

csapat neve húzott szám A (hsz.) B (hsz.) C (hsz.) Összhelyezési szám összsúly végeredmény Balmazújvárosi Környezetbarát HE. 0 2 2 2 6 30080 1 Top-Fish SHE 0 1 3 4 8 23800 2 Álomhal HE. 0 5 1 3 9 28550 3 Püspökladányi Mélyvíz Horgászegyesület 0 4 4 1 9 27640 4 Tiszacsegei Horgász és Természetvédelmi Egyesület 0 3 8 7 18 14100 5 Hajdúböszörményi SNECI HE. 0 9 6 6 21 10680 6 Csali HE. 0 6 7 8 21 8900 7 Petőfi Horgász Egyesület Nagyrábé 0 7 5 9 21 8560 8 Sellő HE. 0 8 9 5 22 9600 9

2021. május 09-én vasárnapra egyéni bajnokságot hirdetett meg Szövetségünk finomszerelékes(úszós) és hosszúelőkés feeder egyéni versenyekre.

A finomszerelékes egyéni versenyen 23 fő felnőtt férfi, 7 fő veterán és 5 fő utánpótlás kategóriákban történt versengés. A hosszúelőkés feeder kategóriában 18 fő horgász nevezett a versenyre

A kategóriákban az egyéni bajnoki címet a szektorgyőztesek közül a legtöbb fogott súlyt elérő horgászok nyerték el.

A részletes eredmény lista a beszámoló melléklete.

Az úszós kategória eredményei:

név kategória rajthely szektor súly szektor helyezési szám végeredmény Sorosi Péter utánpótlás 1 7300 3 1 Györfi Bence utánpótlás 2 12200 1 3 Jenei Zsófia utánpótlás 3 3780 5 2 Rácz Kristóf utánpótlás 4 8120 2 5 Jenei Dániel Csaba utánpótlás 5 5880 4 4 Hajdu Ferenc felnőtt 6 A 9160 2 6 Kállai Sándor felnőtt 7 A 5420 7 21 Tóth Imre felnőtt 8 A 1860 8 23 Dobos János felnőtt 9 A 7440 5 14 Tóth István felnőtt 10 A 9120 3 8 Hajdú Tamás felnőtt 11 A 16920 1 3 Dobó Attila felnőtt 12 A 9020 4 11 Bernáth István felnőtt 13 A 5520 6 18 Lénárt Gábor felnőtt 14 B 7380 6 17 Mészáros László Csaba felnőtt 15 B 12560 2 5 Radácsi István felnőtt 16 B 7800 4 12 Kányási András felnőtt 17 B 6460 7 20 Péterszegi László felnőtt 18 B 8340 3 9 Buglyó Imre felnőtt 19 B 7440 5 15 Kovács Gyula Géza felnőtt 20 B 18040 1 2 Kovács Gergely felnőtt 21 C 11460 4 10 Kajdy Zsolt felnőtt 22 C 8980 7 17 Göblyös attila felnőtt 23 C 9220 6 16 Nádházi Lajos felnőtt 24 C 11760 3 7 Buczkó Krisztián felnőtt 25 C 20620 1 1 Csonka Ferenc felnőtt 26 C 7300 8 22 Fülöp Balázs felnőtt 27 C 14960 2 4 Kiss Szabolcs felnőtt 28 C 10820 5 13 Kapusi Sándor veterán 29 6760 4 4 Papp Ákos László veterán 30 5900 5 5 Mozsár János veterán 31 3600 7 7 Török László veterán 32 7680 2 2 Kiss Lajos veterán 33 6980 3 3 Novák József Zoltán veterán 34 5160 6 6 Szabó László veterán 35 12920 1 1

A feeder kategóri eredményei:

Mester Zoltán feeder 1 A 6160 3 9 Csige Péter feeder 2 A 10200 1 2 Gali Zoltán feeder 3 A 9400 2 6 Dobi Gábor feeder 4 A 3300 6 16 Császár László feeder 5 A 4760 4 12 Kovács Csaba feeder 6 A 4700 5 14 Balogh Attila feeder 7 B 11120 3 7 Varga János feeder 8 B 8620 5 13 Kálló Kornél feeder 9 B 13540 2 5 Bodnár Tibor feeder 10 B 2800 6 17 Váradi Kristóf feeder 11 B 10660 4 10 Nagy Tamás feeder 12 B 15380 1 1 Vilmányi Mátyás feeder 13 C 5620 4 11 Sólyom László feeder 14 C 15500 1,5 3 Takács Róbert András feeder 15 C 7160 3 8 Kovács Gergő feeder 16 C 15500 1,5 4 Hadházi Attila feeder 17 C 3560 5 15 Dézsi Kornél feeder 18 C 1880 6 18

.LoadingImg img max-width: 45px; max-height: 45px; box-shadow: none; #fagp_11607 .img-thumbnail padding: 4px; #fagp_11607 .b-link-fade .b-wrapper,#fagp_11607 .b-link-fade .b-top-line background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-flow .b-wrapper,#fagp_11607 .b-link-flow .b-top-line background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-stroke .b-top-line background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-stroke .b-bottom-line background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-box .b-top-line border: 16px solid rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-box .b-bottom-line background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-stripe .b-line background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-apart-horisontal .b-top-line,#fagp_11607 .b-link-apart-horisontal .b-top-line-up background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-apart-horisontal .b-bottom-line,#fagp_11607 .b-link-apart-horisontal .b-bottom-line-up background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-apart-vertical .b-top-line,#fagp_11607 .b-link-apart-vertical .b-top-line-up background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-apart-vertical .b-bottom-line,#fagp_11607 .b-link-apart-vertical .b-bottom-line-up background: rgba(30, 140, 190, 0.5); #fagp_11607 .b-link-diagonal .b-line background: rgba(30, 140, 190, 0.5); @media (min-width: 992px) #fagp_11607 .col-md-6 width: 49.97% !important; #fagp_11607 .col-md-4 width: 33.30% !important; #fagp_11607 .col-md-3 width: 24.90% !important; #fagp_11607 .col-md-2 width: 16.60% !important; #fagp_11607 .col-md-5 width: 20% !important; #fagp_11607 .col-md-8 width: 12% !important; #fagp_11607 .col-md-10 width: 10% !important; jQuery(function() // Engage gallery. jQuery('.gallery11607').flickr11607( apiKey: 'e54499be5aedef32dccbf89df9eaf921', photosetId: '72157719176894347', loadingSpeed: 45, photosLimit: 30 ); ); /* * jQuery Flickr Photoset * https://github.com/hadalin/jquery-flickr-photoset * * Copyright 2014, Primož Hadalin * * Licensed under the MIT license: * http://www.opensource.org/licenses/MIT */ ;(function (jQuery, window, document, undefined) 'use strict'; var pluginName = "flickr11607", defaults = apiKey: "", photosetId: "", errorText: "Error generating gallery." , apiUrl = 'https://api.flickr.com/services/rest/', photos = []; // The actual plugin constructor function Plugin(element, options) this.element = jQuery(element); this.settings = jQuery.extend(, defaults, options); this._defaults = defaults; this._name = pluginName; this._hideSpinner = function() this.element.find('.spinner-wrapper').hide().find('*').hide(); ; this._printError = function() this.element.find('.gallery-container').append(jQuery("<div>

", "class": "col-lg-12 col-lg-offset-1" ) .append(jQuery("

", "class": "error-wrapper" ) .append(jQuery("", "class": "label label-danger error" ) .html(this.settings.errorText)))); ; this._flickrAnimate = function() this.element.find('.gallery-container img').each(jQuery.proxy(function(index, el) var image = el; setTimeout(function() jQuery(image).parent().fadeIn(); , this.settings.loadingSpeed * index); , this)); ; this._printGallery = function(photos) var element = this.element.find('.gallery-container'); jQuery.each(photos, function(key, photo) var img = jQuery('', 'class': 'thumb img-thumbnail gall-img-responsive', src: photo.thumbnail, ); element.append(jQuery('

', 'class': 'col-md-4 col-sm-6 wl-gallery' ) .append(jQuery('

', 'class': 'b-link-fade b-animate-go' ) .append(jQuery('', 'class': 'portfolio-zoom icon-resize-full', 'data-rel': 'prettyPhoto[portfolio]', title: photo.title, href: photo.href ).hide() .append(img) .append(jQuery('

', 'class': 'b-wrapper ' ))))); ); element.imagesLoaded() .done(jQuery.proxy(this._flickrAnimate, this)) .always(jQuery.proxy(this._hideSpinner, this)); ; this._flickrPhotoset = function(photoset) var _this = this; photos[photoset.id] = []; jQuery.each(photoset.photo, function(key, photo) // Limit number of photos. if(key >= _this.settings.photosLimit) return false; photos[photoset.id][key] = thumbnail: 'http://farm' + photo.farm + '.static.flickr.com/' + photo.server + '/' + photo.id + '_' + photo.secret + '_q.jpg', href: 'http://farm' + photo.farm + '.static.flickr.com/' + photo.server + '/' + photo.id + '_' + photo.secret + '_b.jpg', title: photo.title ; ); this._printGallery(photos[photoset.id]); ; this._onFlickrResponse = function(response) if(response.stat === "ok") this._flickrPhotoset(response.photoset); else this._hideSpinner(); this._printError(); ; this._flickrRequest = function(method, data) var url = apiUrl + "?format=json&jsoncallback=?&method=" + method + "&api_key=" + this.settings.apiKey; jQuery.each(data, function(key, value) url += "&" + key + "=" + value; ); jQuery.ajax( dataType: "json", url: url, context: this, success: this._onFlickrResponse ); ; this._flickrInit = function () this._flickrRequest('flickr.photosets.getPhotos', photoset_id: this.settings.photosetId ); ; // Init this.init(); Plugin.prototype = init: function () this._flickrInit(); ; // Wrapper jQuery.fn[pluginName] = function (options) this.each(function () if (!jQuery.data(this, "plugin_" + pluginName)) jQuery.data(this, "plugin_" + pluginName, new Plugin(this, options)); ); // Chain return this; ; )(jQuery, window, document);

Horgászversenyek Hétvégéje

jQuery(window).load(function() jQuery("a[data-rel^='prettyPhoto']").prettyPhoto( animation_speed: 'fast', /* fast/slow/normal */ slideshow: 2000, /* false OR interval time in ms */ autoplay_slideshow: false, /* true/false */ opacity: 0.80 /* Value between 0 and 1 */ ); ); jQuery(window).load(function() /* Slide */ jQuery('#slide a').each(function(index, element) jQuery(this).hoverdir(); ); /* Stroke */ jQuery('.b-link-stroke').prepend('<div class="b-top-line">'); jQuery('.b-link-stroke').prepend('<div class="b-bottom-line">'); /* Twist */ jQuery('.b-link-twist').prepend('<div class="b-top-line"><b>'); jQuery('.b-link-twist').prepend('<div class="b-bottom-line"><b>'); jQuery('.b-link-twist img').each(function(index, element) jQuery(this).css('visibility','hidden'); jQuery(this).parent().find('.b-top-line, .b-bottom-line').css('background-image','url('+jQuery(this).attr('src')+')'); ); /* Flip */ jQuery('.b-link-flip').prepend('<div class="b-top-line"><b>'); jQuery('.b-link-flip').prepend('<div class="b-bottom-line"><b>'); jQuery('.b-link-flip img').each(function(index, element) jQuery(this).css('visibility','hidden'); jQuery(this).parent().find('.b-top-line, .b-bottom-line').css('background-image','url('+jQuery(this).attr('src')+')'); ); /* Fade */ jQuery('.b-link-fade').each(function(index, element) jQuery(this).append('<div class="b-top-line">') ); /* Flow */ jQuery('.b-link-flow').each(function(index, element) jQuery(this).append('<div class="b-top-line">') ); /* Box */ jQuery('.b-link-box').prepend('<div class="b-top-line">'); jQuery('.b-link-box').prepend('<div class="b-bottom-line">'); /* Stripe */ jQuery('.b-link-stripe').each(function(index, element) jQuery(this).prepend('<div class="b-line b-line1"><div class="b-line b-line2"><div class="b-line b-line3"><div class="b-line b-line4"><div class="b-line b-line5">'); ); /* Apart */ jQuery('.b-link-apart-vertical, .b-link-apart-horisontal').each(function(index, element) jQuery(this).prepend('<div class="b-top-line"><div class="b-bottom-line"><div class="b-top-line-up"><div class="b-bottom-line-up">'); ); /* diagonal */ jQuery('.b-link-diagonal').each(function(index, element) jQuery(this).prepend('<div class="b-line-group"><div class="b-line b-line1"><div class="b-line b-line2"><div class="b-line b-line3"><div class="b-line b-line4"><div class="b-line b-line5">'); ); setTimeout("calculate_margin();", 100); );

Flickr Album Gallery Pro Powered By: Weblizar

Köszönjük mindenkinek a sportszerű versenyzést, további sikereket kívánunk.

Debrecen, 2021. május 13.

Csengeri Imre PR.munkatárs

0 notes

keresztyandras · 3 years

Text

Meghalt Lénárt István

Jövő héten szerdán töltötte volna be 100. életévét Lénárt István, pontosabban mindannyiunk szeretett Papija. Életműdíjas gyártásvezető, az MTV örökös tagja és fenomenális karakterszínész volt, akit a magyar tévés és filmes szakmában mindenki ismert, ami azonban ennél is nagyobb szó: akit mindenki szeretett. Csillag Ádám: Köszönjük, hogy ismerhettünk! Elment Papi, Lénárt István. A képet a Dob u 13…

View On WordPress

0 notes

thefilmstage · 6 years

Photo

Upon the release of The Man from London, one might have been hard-pressed to consider Béla Tarr and his co-director Ágnes Hranitzky genre filmmakers beyond the broad designation of “European art house cinema.” While still fitting snugly under that banner (particularly as the first of Tarr/Hranitsky’s films to premiere at the art house mecca that is Cannes), The Man from Londonmarked a more explicit engagement with the codes of film noir — perhaps an obvious turn for filmmakers known for their for their profound darkness of spirit and imagery.

Adapted from George Simonen’s 1934 novel of the same name, itself adapted into films in 1943 and 1947, the film concerns the railway pointsman Maloin. After witnessing a murder from his tower, he retrieves the briefcase full of British pounds that falls into the pier, setting off a series of events involving him, his wife (Tilda Swinton), and his daughter (Erika Bók), as well as the proper culprit (János Derzsi) and an English detective (István Lénárt).

Our 2007 retrospective continues with Béla Tarr's slow cinema film noir The Man from London.

#The Man from London #Béla Tarr #Ágnes Hranitzky #Tilda Swinton

21 notes · View notes

napimagazinn-blog · 6 years

Text

https://www.napimagazin.hu/koncertek-setak-kepzomuveszeti-es-sport-programok-a-matrai-muveszeti-napokon/

New Post has been published on https://www.napimagazin.hu/koncertek-setak-kepzomuveszeti-es-sport-programok-a-matrai-muveszeti-napokon/

Koncertek, séták, képzőművészeti és sport programok a Mátrai Művészeti Napokon

Klasszikus és népzenei koncertekkel, vezetett erdei sétákkal, ismeretterjesztő előadásokkal, képzőművészeti kiállításokkal, sport és gyerek programokkal várja a közönséget kilenc napon át, június 30. és július 8. között kilenc helyszínen a Mátrai Művészeti Napok rendezvénysorozat.

A programot a 15. Muzsikál az erdő sorozat keretében rendezik meg, amelynek célja, hogy a térség lakóinak, valamint az érdeklődőknek olyan aktív szabadidő eltöltési formát kínáljon, amelyben egyformán hangsúlyos szerepet kap a természetvédelem, a fenntartható életmód és a kultúra – fejtette ki a Szabó Lajos erdőmérnök, a sorozat főszervezője a rendezvényről tartott hétfői sajtótájékoztatón, Budapesten.

Kiemelte, hogy a programokon több mint 500 zenész, művész, erdész, természetvédő működik közre és a közismert előadók mellett bemutatkozási lehetőséget biztosítanak a térség művészeinek, ifjú tehetségeinek. A kilenc nap alatt olyan előadók várják a látogatókat, mint például Pál István Szalonna és bandája, Csík János és a Mezzo, a Vox Mirabilis Kórus, a Misztrál együttes, Kollár-Klemencz László, Szalóki Ági, Palya Bea, az In Medias Brass rézfúvós quintett, a Muzsikás Együttes vagy a Talamba Ütőegyüttes.

Füleken többek közt szakvezetéses erdei sétával készülnek, de lesz motolla kézműves műhely gyerekeknek, Taron és Fenyvespusztán teljesítménytúra, kézműves foglalkozások, gyermekkoncert, erdei néptáncbemutató és táncház, borkóstoló várja a közönséget, Mátraverebély-Szentkút pedig többek közt népi kézműves foglalkozást, interaktív folklórszínházi előadást és templomkoncertet szervez. Mátraalmáson az erdőgazdálkodás és természetvédelem kapcsolata lesz az erdei séta témája, Szurdokpüspökiben Gubis Ferenc makettkiállítása lesz látható a település nevezetességeiről, a vezetett sétán pedig az erdei életközösségekről lesz szó.

Az abasári erdei koncerten Szokolay Dongó Balázs saját népdalfeldolgozásai mellett Bartók- és Kodály-átiratokat játszik, a Kékestetőn Lénárt László szobrászművész Az erdő üzen című kiállítása nyílik meg, Gyöngyöspatán Molnár László festőművész tárlata lesz látható, Gyöngyöstarján pedig többek közt tájfutó versenyt, ringató foglalkozást, környezettudatos divatbemutatót és erdei kerékpártúrát is rendez.

Mindezeken túl az összes helyszínen lesz többféle tematikájú erdei séta, számos gyerekfoglalkozás, klasszikus és népzenei koncertek, táncbemutatók az erőkben, és bemutatkoznak a helyi termékek, a térségre jellemző gasztronómiai ínyencségek egyaránt.

Szabó Lajos elmondta azt is, hogy az idén öt pályázatot is hirdettek a 15. évfordulóhoz kapcsolódva. A Vox Mirabilis Közhasznú Kulturális Egyesülettel közösen egy zeneszerzői pályázatot írtak ki új kórusmű megalkotására; a gyerekek szabadon választott technikával készült munkáit a gyerekrajzpályázaton várták; a képzőművészeti pályázatot magyarországi és határon túli festőművészek, grafikusok, szobrászok, iparművészek, keramikusok számára írták ki; az erdő szeretetét, az erdő és a zene kapcsolatával feldolgozó művészi fényképeket a fotópályázatra várták; valamint egy irodalmi pályázatot is kiírtak a program szellemiségével összefüggő alkotások elkészítésére.

Az eredményhirdetéseket a Muzsikál az erdő különböző rendezvényein, a Mátrai Művészeti Napok mellett a Kőrösök völgyében rendezett programokon tartják szeptember végén.

#mátrai művészeti napok #program

0 notes

bdpst24 · 4 years

Text

Kezdődik az ELTÖRÖLNI FRANKOT! forgatása

Az underground zenei szcéna kiemelkedő tehetsége Filo, azaz Fuchs Benjámin főszereplésével készül a vasfüggöny mögötti szocializmus orwelli csendjébe beilleszkedni képtelen zenészről és a politikai pszichiátriáról Fabricius Gábor első mozifilmje. A főbb szerepekben Bánsági Ildikó, Frenák Pál, Lénárt István, Ladányi Andrea, Székely B. Miklós, Waskovics Andrea, Soós Attila mellett további olyan…

View On WordPress

0 notes

jakretro · 7 years

Text

#41, 1988

Lénárt Tamás NULLADIK ÓRA? Diptychon. Elemzések Esterházy Péter és Nádas Péter műveiről 1986–88 (összeállította: Balassa Péter; felelős szerkesztő: Dérczy Péter; a szerkesztőbizottság további tagjai: Csapody Miklós, Elek István, Gyurácz Ferenc, Parti Nagy Lajos, Körmendy Zsuzsanna), József Attila Kör–Magvető, JAK-füzetek/41, 1988. A Diptychon-kötet jelentősége irodalomtörténeti. Ez a jelentőség már megjelenésekor a levegőben lehetett, mostanra csak a hangsúlyok tolódtak el: már nem csak a két könyv, Esterházy Bevezetésének és Nádas Emlékiratokjának súlyát, hanem önmaga nehézkedését is dokumentálja, azt, hogy a két mű úgy és azáltal lehetett egy irodalmi paradigmaváltás főszereplője, hogy értő kritikákat írtak róluk, amelyek nyelvet kerestek a két szöveg újszerűségének és monumentalitásának. A kötet szerkesztője Balassa Péter, akinek írásai, tanítványai, szellemi aurája ma, 14 évvel halála után is meghatározzák az irodalmi, irodalomkritikai életet; a szerzők között későbbi egyetemi tanárok, kiadóvezetők, neves kritikusok – kevés kritikagyűjteménynek rajzolódnak ki ilyen határozottan a hatástörténeti vektorai, ahogy a két, a kritikák által célba vett mammutszöveg kánonbeli helye sem vált, némi mozgolódás, kisebb kultúrpolitikai csörték dacára sem, kérdésessé.

Tóth László fényképe Balassa Péterről A válogatás nem túl bő, de nem hagy hiányérzetet; a kritikák színvonala, hangvétele, hangulata, minden különbségük ellenére meglehetősen egységes: kevésbé értékelés, méricskélés, mint inkább tisztelettudó magyarázat, fejtegetés és ünnepélyesség, amely a két nagy műnek szól. Ez az ünnep bensőséges, ugyanakkor valamiféle univerzalitásigényt, intellektuális tágasságot is celebrál. A bensőségesség nemcsak onnan ered, hogy a JAK-sorozatban korábban már Nádas és Esterházy is megjelent, amiként a kritikusok egyikének-másikának önálló kötete is, hanem mert a „közös ügy” tudata, a történő irodalom megélésének öröme alig látható, mégis erős szálakkal fűzik össze az írásokat. Másfelől a kötet – már címválasztásával – olyan magabiztosan nyúl szakrális és más, az európai műveltséget megalapozó fogalomkészletekhez, húz biztos kézzel világirodalmi íveket, hogy az már szinte szétszakítani látszik a sorozat mégiscsak szolid, idővel ráadásul halvány-kopottá váló narancssárga kartonborítását. Az ünnep tehát talán ennek a kettősségnek, a nagynak a kicsiben az ünnepe, amely túlmutat azon, hogy a két bemutatott könyv maradéktalanul okot is szolgáltatott egy ilyen ünneplésre – álságos felvetés, hogy vajon volt-e, lehetne-e egy hasonló pillanat a magyar irodalom történetében, és az hogyan is nézne ki. Az elsőként adódó párhuzamok, Esterházy Harmonia Caelestisének, vagy még inkább Nádas 2005-ös nagyregényének fogadtatástörténete – a recepció első hullámának termését mindkét esetben önálló kötetekbe válogatták – mintha inkább a Diptychon irodalomtörténeti eseményének egyszeriségét húzná alá, mintsem riválisként lennének összemérhetőek.

A Diptychon-kötet nagy és leginkább önmaga létezésével megválaszolt, ehelyütt azonban mégsem részleteiben kifejtett kérdése persze az, hogy valóban megfordult-e a magyar próza, vagy a magyar irodalom egésze a hetvenes-nyolcvanas években, illetve mennyiben voltak Nádas és Esterházy szövegei e fordulat tengelyében. Rögtön adódik a szövegektől a közegbe vezető finomítás, hogy vajon mi is fordul ki a kötet lapjain a helyéből, mi mozdul el, a magyar próza- vagy a korstílus, vagy maga az egész rendszer? Itt vethető közbe, hogy a kritikagyűjtemény egyik lehetséges, bár nem kockázatok nélküli, politikai olvasata számára, amely a rendszerváltó értelmiség manifesztumai után kutat az esszékben, szembeszökő lehet a kötet apolitikussága, amely ugyanakkor a „sorok közötti olvasás”, a kettős beszéd lehetőségét is hordozza. Érdekes e tekintetben például Balassa Nádas-tanulmányának furcsán magára hagyott felvetése, hogy az Emlékiratok könyve 1956 regénye lenne, „tisztázást és jóvátételt előlegezve ugyan, mégis nagy adósságot törlesztett, anélkül hogy ez [kiem. az eredetiben] lenne a mű tárgya vagy közvetlen »eszméje«”(157), a kötet egyik meghatározó hangjának, Szávai János írásainak helyenként szinte bujdosóénekekre emlékeztető önstilizációja, vagy akár Radnóti Sándor könnyű kézzel odavetett satöbbije, amely éppen egy Bernhard-idézetet referenciál, nagyvonalúan és látszólag súrlódásmentesen („A függöny tehát föl-föllebben […] az ország, az ország népe-motívumokban […] a végtelenül távoli (az értelmezés számára talán csak most, a margón levő figyelemfelkeltéssel hasznosítható) '56-os allúzióival stb.”) (65).

Az irodalmiság csak első pillantásra biztonságosabb vizeire evezve a Diptychon írásai igen sokrétűek, esetenként meglepően analitikusak – ebben talán szerepet játszott a szövegek iránt tanúsított „ünnepi” figyelem is –; a legdidaktikusabb szöveg, amely ezáltal a legkevésbé látszik magáévá tenni a szöveg kihívásait, Radnóti Sándor kritikája, a megértésre törekvő olvasást a legszimpatikusabban Csordás Gábor árulkodó című (Mi van?) dolgozata viszi színre; a szöveg által nem meglepő módon Balassa esszéje – a Nádas-monográfia egy előzményeként – hagyja magát a leginkább elsodorni. Vannak szépen ívelő esszék (Balassa mellett például Mészáros Sándor írása), mások az alázatosabb kommentár-formát részesítik előnyben (Thomka Beáta, Radnóti Sándor és mások). Az összkép mindettől persze egységes marad: egy hagyományos kritikánál elemzőbb, mélyebb, alaposabb írások, amelyek azonban megmaradnak a kritika műfaji keretein belül, amennyiben mindvégig a műegészről tesznek – mégoly mozaikosan vagy partikuláris szempontot is kiemelve – állításokat. A különféle irodalomelméleti diskurzusok kilencvenes évekbeli meghonosodásának mintegy nulladik órájában a Diptychon kritikái leginkább formai-stiliszitkai, motivikus, komparatisztikai szempontokat érvényesítenek. A kilencvenes évek recepciója igazolja vissza ezeket a felvetéseket kidolgozottabb elméleti-diszkurzív kontúrokkal, legyen szó akár az intertextualitás posztstrukturalista elméleteiről Esterházy kapcsán vagy a test fenomenológiai diskurzusainak alkalmazhatóságáról Nádas művészetében.

Nem biztos tehát, hogy ugyanolyan könnyen azonosítható a kritikai nyelv paradigmaváltása – vagy annak igénye – a Diptychon írásaiban, mint amennyire kérdések nélküli a két elemzett mű korszakos jelentősége; mármint túl azon, hogy a kritikák sikeresen transzponálják, közvetítik a Bevezetés és az Emlékiratok monumentalitásának hangulatát. Az a közös erőfeszítés azonban mégis kirajzolódni látszik, hogy – ugyancsak eltérő utakon, de – problematizálják, aláássák a referenciális olvasásra (miről szól?) alapozott szövegkritikai hangütést és másképpen, más perspektívákból próbálnak beszélni irodalomról és irodalmi szövegekről – ebben az értelemben tehát a Diptychon talán mégsem csak tanúsította, hanem valamiféleképpen végbe is vitte az irodalmi, irodalomkritikai paradigmaváltás, a „prózafordulat” eseményét.

#józsef attila kör

0 notes

mohoszdb · 3 years

Photo

New Post has been published on https://hajdu-horgasz.hu/2021/05/12/megyei-egyeni-verseny-2021/

Megyei egyéni verseny 2021

A csapatverseny sikereit még fel sem dolgozhattuk, máris kezdődött a megyei egyéni bajnokság, mely egy nappal követte a csapatok vetélkedését. Úszós megyei bajnok csapatunk majdnem teljes létszámmal vágott neki a viadalnak, kiegészülve azokkal a horgásztársakkal, akikkel együtt készültek a versenyeket megelőző hetekben. Egy olyan kapcsolatrendszer ez, mely a horgászsport köré épül, s ahol az egészséges vetélkedés ellenére a közösséghez tartozó egyének nagyon jó viszonyban, olykor-olykor baráti kapcsolatban vannak.

Mondhatom, hogy egyesületünk tagjai egyéniben is tartoltak, hiszen Buczkó Krisztián úszós kategóriában megyei bajnoki címet szerzett. Kovács Gyula szintén úszós kategóriában a 2. helyen végzett, míg feeder kategóriában Csige Péter egyesületi tagunk ért el kiemelkedő 2. helyet. GRATULÁLOK fiúk!

Az úszós kategória eredményei:

A feeder kategóri eredményei:

0 notes

mohoszdb · 4 years

Photo

New Post has been published on http://hajdu-horgasz.hu/2020/05/26/megyei-csapatverseny-2020/

Megyei csapatverseny 2020

A Hajdú-Bihar megyei Horgász Szervezetek Szövetsége 2020.05.24-én vasárnap rendezte meg a sok éves hagyományokkal bíró egyesületi csapatversenyét, mely az egészségügyi szigorításik után az első verseny. Az könnyű szerelékes kategória mellett ez évben a feeder módszer kedvelőinek is indítottunk csapatversenyt, így egy napon, azonos időpontban, azonos helyszínen, rendeztük meg a két különálló kategóriát. A versenyre 10 egyesület úszós és 8 egyesület feeder csapata nevezett. Míg az úszósok csapatonként négy fővel, addig a feederesek csapatonként 3 horgásszal versenyeztek. Az úszós kategória négy versenyzőjének a korábbi években kötelezően egy ifjúsági korú horgászt kellett tartalmaznia. Ebben az évben ugyan módosítottunk ezen a szabályon úgy, hogy ajánlott az ifjúsági korú horgász versenyeztetése. Örülhetünk, mert a 10 csapatból 7 indított fiatal versenyzőt, amivel saját győzelmi esélyeit ugyan csökkentette, a jövő versenyhorgászatának alapjait viszont erősítette. Azzal együtt, hogy külön szektort nem jelöltünk a fiataloknak, nagyon szépen helytálltak, s a legjobbak díjazásban is részesültek. A versenyről az M4 Sport TV részletes képi beszámoló készített, melyet a közeljövőben láthatunk a Pecatúra című műsorban.

Díjazottak: úszós kategória, csapatverseny:

I. helyezett: Sellő HE. (Balmazújváros) 9 helyezési szám 28.960 gr.

II. helyezett: Top-Fish SHE (Debrecen) 16 h.sz. 26.380 gr.

III. helyezett Balmazújvárosi Környezetbarát HE. 32.580 gr.

Az úszós, ifjúsági kategória díjazottjai:

I. helyezett: Rácz Kristóf Derecske HE. 5580 gr.

II. helyezett: Darabos Bálint Top-Fish SHE. 5260 gr.

III. helyezett Győrfi Bence Sellő HE. 5080 gr.

Az úszós kategória egyéni horgászbajnoka: Felhősi István Balmarújvárosi Környezetbarát HE. 14.620 gr.

Feeder kategóriában egy sorsolási hiba miatt a versenybizottság két első helyet hirdetett, s egyben külön köszönetet mond az ÁLOMHAL HE. versenyzőinek a sportszerű viselkedésért és megértésért.

Feeder kategória, Csapatbajnokság

I. helyezettek: Álomhal (Dream Fish ) HE. és a Top-Fish SHE. csapata

III. helyezett: Sneci HE. (Hajdúböszörmény)

A feeder kategória egyéni horgászbajnoka Varga János 21.460 gr. fogott súllyal.

Részletes eredmények a fotók után….

ssz. csapat neve húzott szám A (hsz.) B (hsz.) C (hsz.) D (hsz.) össz. hely. szám végeredmény összsúly 1 Sellő HE 1 1 3 4 9 1 28960 2 Top-Fish HE 7 3 4 2 16 2 26380 3 Balmazújvárosi Környezetbarát 6 8 2 1 17 3 32580 4 Tiszavirág HE 3 7 1 7 18 4 23460 5 Álomhal HE 2 2 8 6 18 5 22180 6 Sneci HE 4 4 5 9 22 6 19940 7 Derecske HE 5 6 6 5 22 7 18720 8 Hajdúszoboszlói HE 9 9 7 3 28 8 11760 9 Komádi HE 8 5 9 8 30 9 14160 10 Kárászostavi HE 10 10 10 10 40 10 3360

rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly aláírás helyezési szám A1 Török Péter IFI Kárászostavi He 2200 10 A2 Mészáros László Álomhal HE 8200 2 A3 Varga Tibor Sellő He 8300 1 A4 Gyüre Imre Derecske He 6260 5 A5 Darabos Bálint IFI Top-Fish He 5260 7 A6 Kányási András Balmazújvárosi Környezetbatrát HE 5920 6 A7 Kovács Gergely Hajduszoboszló HE 2600 9 A8 Tóth Zsolt Sneci He 7860 4 A9 Molnár Gyula Komádi HE 5100 8 A10 Sztányi Miklós Tiszavirág HE 7940 3

rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly aláírás helyezési szám B1 Tőzsér Csaba Hajdúszoboszló HE 700 9 B2 Kajdi Zsolt Sneci He 6800 4 B3 Mester Zoltán Komádi HE 6500 5 B4 Hajdu Ferenc Top-Fish He 9180 3 B5 Bánhegyi Zoltán Balmazújvárosi Környezetbatrát HE 5280 8 B6 Rácz Kristóf IFI Derecske 5580 6 B7 Radácsi László Kárászostavi HE 460 10 B8 Balogh Attila Álomhal HE 9200 2 B9 Hotrváth Andor Tiszavirág He 5300 7 B10 Péterszegi László Sellő HE 9660 1

rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly aláírás helyezési szám C1 Molnár Máron Sneci HE 4140 5 C2 Kovácsné Balla Erika Kárászostavi HE 340 10 C3 Lénárt Gábor Tiszavirág HE 7800 1 C4 Szakács László Sellő HE 5920 3 C5 Jenei Dániel IFI Álomhal HE 2200 8 C6 Keserű Gábor IFI Hajdúszoboszló HE 2940 7 C7 Csonka Ferenc Top-Fish HE 5160 4 C8 Radácsi István Balmazújvárosi Környezetbatrát HE 6760 2 C9 Nagy József Derecske HE 3200 6 C10 Pálfi Zoltán Komádi HE 1100 9

rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly aláírás helyezési szám D1 Heim Péter Álomhal He 2580 6 D2 Buglyó Imre Tiszavirág HE 2420 7 D3 Hunyadi László Kárászostavi HE 360 10 D4 Nagy Tamás IFI Sneci HE 1140 9 D5 Vass Balázs IFI Komádi HE 1460 8 D6 Bakator Dezső Derecske HE 3680 5 D7 Győrfi Bence Sellő HE 5080 4 D8 Fülöp Balázs Top-fish He 6780 2 D9 Takács József Hajdúszoboszló He 5520 3 D10 Felhősi István Balmazújvárosi Környezetbatrát HE 14620 1

ssz. csapat neve húzott szám A (hsz.) B (hsz.) C (hsz.) D (hsz.) össz. hely. szám végeredmény 1 Álomhal HE 2 2 1 5 1 47240 2 Top Fish HE 1 1 2 4 1 51440 3 Sneci HE 3 3 4 10 3 33880 4 Csegei Fiúk 6 4 3 13 4 29820 5 Petőfi HE Nagyrábé 5 7 5 17 5 26920 6 Sellő HE 4 6 7 17 6 24400 7 Csali HE Debrecen 7 5 6 18 7 22840 8 Debreceni Vsautas HE 8 8 8 24 8 11680

rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly aláírás helyezési szám A1 Varga János Top-Fish HE 21460 1 A2 Mozsár Máté Sellő HE 10060 4 A3 Ábrám Dávid Sneci HE 10720 3 A4 Gáll Péter Debreceni Vasutas HE 3460 8 A5 Sororsi Péter Csali HE Debrecen 6980 7 A6 Szemerszki Richárd Csegei Fiúk 7100 6 A7 Pócsi Gábor Petőfi HE Nagyrábé 8740 5 A8 Váradi Kristóf Álomhal HE 13040 2

rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly aláírás helyezési szám B1 Szabó Norbert Csali He Debrecen 8360 5 B2 Simon Ákos Csegei Fiúk 9500 4 B3 Kálló Kornél Top-Fish HE 15820 1 B4 Nagy Gyula Petőfi HE nagyrábé 6120 7 B5 Dobi Gábor Sellő HE 7740 6 B6 Molnár Antal Sneci HE 10320 3 B7 Hajdú Tamás Álomhal HE 14340 2 B8 Fekete Gábor Debreceni Vasutas HE 2780 8

rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly aláírás helyezési szám C1 Nyéki Viktor Top-Fish HE 14160 2 C2 Novák Zoltán Sellő HE 6600 7 C3 Terdik Viktor Sneci HE 12840 4 C4 Császár László Csali HE Debrecen 7500 6 C5 Csikós Ferenc Csegei fiúk 13220 3 C6 Mészáros János Petőfi HE Nagyrábé 12060 5 C7 Balla László Debreceni Vasutas HE 5440 8 C8 Sólyom László Álomhal HE 19860 1

Üdvözlettel: Krakkó Tamás

0 notes

mohoszdb · 5 years

Photo

New Post has been published on http://hajdu-horgasz.hu/2019/06/megyei-uszos-egyeni-bajnoksag-2019/

Megyei Úszós Egyéni Bajnokság 2019.

21 versenyző részvételével zajlott le a Hajdú-Bihar megyei Finomszerelékes Egyéni Horgász Bajnokság, melynek ebben az évben az egykori DATE-tó adott otthont. Felnőtt versenyen most debütált a tó, a korábbi évtizedekben nem volt ilyen célú hasznosítása a vízterületnek. A tó medrének part menti sávja kotorva lett, a tavaszi időszakban horgászhelyek lettek kialakítva, továbbá nagy mennyiségű halat is telepített a vízbe a megyei horgász szövetség.

A versenyzők két fordulóban és 3 szektorban versenyeztek a megyei bajnoki címért, melyet Terdik Viktor nyert meg Lénárt Gábor és Sztányi Miklós előtt. (részletes eredménylista az oldal alján…)

Nyári kánikulában , embert próbáló teljesítmény volt végig ülni a 2*3 órás fordulókat és a 2*2 órás felkészülési időket, megspékelve a két forduló közötti pakolással. Ebédidőben érkezhetett egy minimális időre a hűsítést jelentő árnyék, a finom ebéd, s a talán mindennél jobban eső jégbe hűtött ásványvíz csomag.

A fogott halmennyiség kb. 90%-ban egynyaras kispontyot, 10%-ban dévérkeszeget, amúrt és 3 nyaras pontyokat zsákmányoltak a horgászok.

Képgaléria:

Név 1. ford. h.sz. súly 2. ford. h.sz. súly össz. h. sz. össz. súly (gr.) 1 Terdik Viktor A7 1 12140 C2 3 13200 4 25340 2 Sztányi Miklós B4 1 21900 C1 4 11660 5 33560 3 Lénárt Gábor B6 3 8300 A7 2 7110 5 15410 4 Kovács Antal C5 5 10540 B6 1 11800 6 22340 5 Göblyös Attila C7 4 11220 B4 2 10660 6 21880 6 Novák József Zoltán A6 3 4900 B7 3 8900 6 13800 7 Hartman László B1 5 2360 A5 1 8700 6 11060 8 Dobos János A4 6 1180 C7 1 17760 7 18940 9 Kovács Gyula A2 5 1720 C5 2 14560 7 16280 10 Bánhegyi Zoltán B5 2 9980 A2 5 1220 7 11200 11 Sárközi László C1 1 22880 B3 7 0 8 22880 12 Radácsi István A1 2 10640 C3 6 8500 8 19140 13 Kányási András C2 2 12840 B5 6 3420 8 16260 14 Szöllősi Krisztián B7 4 5760 C6 5 8560 9 14320 15 Mónus Tamás C6 3 11320 A3 6 540 9 11860 16 Kerekes Zoltán A5 4 2000 B2 5 4820 9 6820 17 Nádházi Lajos C4 7 4860 A4 3 7060 10 11920 18 Hajdú Ferenc A3 7 660 B1 4 6560 11 7220 19 Csige Péter B3 7 1400 A6 4 3320 11 4720 20 Kiss Szabolcs C3 6 9080 A1 7 150 13 9230 21 Berecz László B2 6 1420 C4 7 4940 13 6360 320540

Üdv.: Krakkó Tamás

Forrás: TOP-FISH SHE

0 notes

mohoszdb · 5 years

Photo

New Post has been published on http://hajdu-horgasz.hu/2019/05/megyei-csapatverseny-osszefoglalo/

Megyei csapatverseny – összefoglaló

Szövetségünk 12 csapat részvételével hétvégén rendezte meg a megyei csapatversenyt, mely évtizedes hagyományokra tekint vissza. A megyei horgászéletben ez az a verseny, ami még a kisebb horgászegyesületek versenyzési kedvét is meghozza. Vannak egyesületek, akik a jó hangulatért, barátkozásért, egymás megismeréséért vesznek részt az eseményen, míg vannak olyanok, ahol elsősorban a győzni akarás vágya hajtja előre a csapatot.

Két év kihagyást követően sikerült ismét a látóképi tározóra vinni a versenyt. Részben örülhettünk, hiszen tizen-kilogrammos fogásokkal a versenyzés izgalmán túl nagyobb mennyiségű halat is foghattunk, más részről kissé szomorúak vagyunk, mert a tó a betelepített nagy mennyiségű egy nyaras pontynak köszönhetően egyelőre úgy tűnik, hogy elveszítette keszeges jellegét.

Díjazottak:

I. Sellő HE. Balmazújváros

II. Álomhal HE.

III. Top-Fish Sporthorgász Egyesület (részletes eredmények a képek után….)

Pali bácsi finomra főzte a babgulyást,

egykori remek versenyzőink pedig barátkoztak a verseny ideje alatt.

Ifjúsági versenyzőink sok halat fogtak….

csapat neve A (hsz.) B (hsz.) C (hsz.) D (hsz.) össz. hely. szám végeredmény A (gr.) B (gr.) C (gr.) D (gr.) Sellő HE. 4 4 2 1 11 1 15020 16560 15920 17000 Álom Hal SHE. 1 7 8 3 19 2 18840 7340 8340 8600 Top-Fish SHE 3 2 7 8 20 3 15500 18180 10400 5140 Balmazújvárosi Környezetbarát HE. 7 3 6 4 20 4 11360 17040 11240 8400 Sneci HE. Hajdúböszörmény 9 6 3 2 20 5 9040 7860 13960 12960 Tiszavirág HE. 2 9 1 9 21 6 17140 4240 18300 3580 Komádi Horgászegyesület 6 1 10 5 22 7 12400 18720 5420 7100 Csali HE. 8 5 4 6 23 8 10680 14020 13320 5880 Derecske HE. 5 8 9 7 29 9 13080 6540 8160 5220 Debreceni Vasutas Horgász Egyesület 10 10 5 10 35 10 8560 3540 12100 1460 Hajdúszoboszlói Kárászos Tavi S.H.E 11 11 12 11 45 11 7660 3240 1960 780 Nádudvar 1960 HE. 12 12 11 12 47 12 740 2260 2540 620

A szektor – mérlegelő lap rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly helyezési szám A1 Pinczés Gergely Tiszavirág HE 17140 2 A2 Mozsár Máté Bújvárosi Sellő HE 15020 4 A3 Sorosi Péter Debreceni Csali HE 10680 8 A4 Monori Gergő Sneci He 9040 9 A5 Török Péter Hszoboszlói Kárászostavi HSE 7660 11 A6 Jenei Dániel Álomhal HE 18840 1 A7 Tóth Levente Vasutas HE 8560 10 A8 Ifj. Danka Ferenc SHE Nádudvar 740 12 A9 Vass Balázs Komádi HE 12400 6 A10 Györfi Bence Bújvárosi Környezetbarát HE 11360 7 A11 Rácz Kristóf Derecskei SHE 13080 5 A12 Darabos Bálint Top-Fish HE 15500 3

B szektor mérlegelő lap rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly helyezési szám B1 Rudácsi László Hszoboszlói Kárászostavi HSE 3240 11 B2 Kerekes Zoltán Debreceni Csali HE 14020 5 B3 Péterszegi László Bújvárosi Sellő HE 16560 4 B4 Kiss Szabolcs Top-Fish HE 18180 2 B5 Radácsi István Bújvárosi Környezetbarát HE 17040 3 B6 Nagy József Derecskei SHE 6540 8 B7 Balogh Attila Álomhal HE 7340 7 B8 Sárközi László Tiszavirág HE 4240 9 B9 Bihari György Vasutas HE 3540 10 B10 Kálai Sándor Sneci He 7860 6 B11 Plavecz Zoltán Krisztián Komádi HE 18720 1 B12 Csegezi Jenő SHE Nádudvar 2260 12

C szektor – mérlegelő lap rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly helyezési szám C1 Kajdy Zsolt Sneci He 13960 3 C2 Mészáros László Álomhal HE 8340 8 C3 Fülöp Balázs Top-Fish HE 10400 7 C4 Krucsó Zsolt Komádi HE 5420 10 C5 Kányási András Bújvárosi Környezetbarát HE 11240 6 C6 Szabó Norbert Debreceni Csali HE 13320 4 C7 Détár László Hszoboszlói Kárászostavi HSE 1960 12 C8 Varga Tibor Bújvárosi Sellő HE 15920 2 C9 Lénárt Gábor Tiszavirág HE 18300 1 C10 Gyüre Imre Derecskei SHE 8160 9 C11 Kiss Lajos SHE Nádudvar 2540 11 C12 Kovács Gyula Vasutas HE 12100 5

D szektor mérlegelő lap rajthely sz. versenyző neve egyesület neve fogott súly helyezési szám D1 Ilyés László Derecskei SHE 5220 7 D2 Danka Ferenc SHE Nádudvar 620 12 D3 Bánmegyi Zoltán Bújvárosi Környezetbarát HE 8400 4 D4 Molnár Gyula Komádi HE 7100 5 D5 Szőllősi Krisztián Vasutas HE 1460 10 D6 Berecz László Tiszavirág HE 3580 9 D7 Novák Zoltán Bújvárosi Sellő HE 17000 1 D8 Hegedűs csaba Álomhal HE 8600 3 D9 Aranyi Imre Hszoboszlói Kárászostavi HSE 780 11 D10 Mónus Tamás Top-Fish HE 5140 8 D11 Tóth Zsolt Sneci He 12960 2 D12 Szabó László Debreceni Csali HE 5880 6

Forrás: TOP-FISH SHE

0 notes