Tumgik
#Ang Iglesia ni Cristo
whooolaanmo · 1 year
Text
Tumblr media
Touchdown Abu Dhabi 📍
Haha 🤣🤣 surprise Aryana
Yung kami ang excited para kay Aryana sa pagiging Motherhood niya kanya kanya kami toka mag babarkada ng ipapadala sa Abu Dhabi ( Nanay at Tatay ni Aryana ang nagdala pa Abu Dhabi )
Matic kami magbabarkada ng Elementary din ang Ninang Ninong kahit Iglesia ni Cristo religion nina Aryana
see you soon Callisto Zoufian " CALIX 👶🏻 " dyan ka muna sa tyan maging healthy lang kayo ni Mommy Aryana mo safe delivery
Feb. 25, 2023 03:00 pm
4 notes · View notes
rmplwordworld · 1 month
Text
Makikiraan lang, munti kong pahina
Napakaraming taon ang nagdaan nang huli akong usmulat sa mga pahinang ito. Muli ko ngang binalikan ang mga kahapong madalas akong balutin ng lungkot at ang pag-amba ng mga pagsuko. Ang dami ko nga pala talagang pinagdaanan at nandito ako ngayon- lumalaban parin.
Hindi ko itatanggi ang katotohanang marami nang nagbago dahil ultimo ako ay nagbago. Maraming mga dumaan at maraming mga nanatili. Nakakatawa nga lang dahil dapat ay gumagawa ako ng midterm exam at midterm quiz ngayon para sa educ 21 pero mukhang ang hindi parin nagbabago sa akin ay ang pagiging procrastinator.
Siguro ay kahit naman kaunti palang ang nalalakbay ko sa buhay ay maaari ko nang sabihin na kahit papaano'y subok na ako ng panahon. Ako nga ngayon ang adviser ng The Gazette (tingnan mo nga naman, mula sa palpak na EIC noong kolehiyo days), magiging part-owner na nga rin pala ako ng BCSE. Maraming mga bagay ang narating pero malayo layo pa ang dapat kong lakbayin.
Well, may isang bagay parin pala na hindi nagbabago sa akin maliban sa pagiging isang procrastinator, ako'y mangingibig parin. Well, hindi nga lang ng kaparehas na taong iniibig ko mula nang ako'y nagsulat sa mga pahinang ito.
Mayroon akong nakilalang babae sa isang phone application na bumble nitong Nobyembre taong 2023. Ilang araw bago ang kaarawan ng dating kinababaliwan (oa, gusto lang) kong babae na nakilala ko naman ng Pebrero ng kaparehas din na taon, si Shainah. Well, tapos na agad ang kabanatang Shai. Pumunta tayo sa exciting part- Jasmin.
Sa mga araw o panahon na muntikan ko nang piliin ang pag-iisa at hindi na sumugal sa pag-ibig, may naglakas loob na ako'y hamunin. Aba! Siyempre, natalo ako, hihindi pa ba ako sa isang mag-aawit? Hindi nga lang namand dahil sa boses niya kung bakit ko napiling sumugal.
Maraming pwedeng maging dahilan at baka abutin ako ng ilang taon kung iisa isahin ko yun dahil araw-araw ay nadaragdagan naman iyon. Pero pinakapumukaw sa akin upang tumaya ay ang kanyang lakas ng loob. Hindi lang basta lakas ng loob dahil hindi basta-basta ang sugal na ginawa niya. Yes po, opo. Isa na namang church ghourl ang kumatok sa pintuan ng buhay ni Rica. Tapos Iglesia ni Cristo, lider sa kapilya at nasa rangko ang buong pamilya.
Grabe na ang pagsugal. Dati'y hindi ko inaakala na susugal ako sa isang INC. Iniisip ko kasi noon na baka hindi kami magtagpo sa aming mga paniniwala't pananampalataya, kagulat gulat man, hindi pa kami nagtatalo patungkol doon.
Madalas lang talagang pagtalunan namin ay mga maliliit na bagay na pinalalaki. Ginawa na naming katauhan ang topakin madalas kapag nangungulila kami sa isa't isa. Ngayon nga ay may tampuhan kami at medyo may mga salita kaming nabitawan na maaaring nakasakit sa amin.
Hindi ko naman na masyadong iniisip ang aking pride (yung katauhan at hindi yung sabon). Pinipili kong mangulila habang natutulog siya ngayon sa kabilang linya ng aming tawagan sa messenger. "Mahal, kung naririnig mo ang utak ko, beke nemen. Patawarin mo na ako. Mwaaaaa" Marami pang pagsubok ang alam kong makakaharap namin. Hindi ko alam kung hanggang saan kami pahihintulutan ng langit ngunit laging dalangin ng puso't isip ko na sana'y walang dulo ang kung anong meron kami ni Hasmina.
Kung meron man, sana ay nagawa namin lahat ng mga plinano namin at mga pinangarap nang magkasama.
Sa ngayon, ito muna ang isusulat ko sa iyo, aking munting pahina. Update kita kapag mag-asawa or nagdivorce na kami. Emeeee.
APRIL 15, 2024 | 12:09 AM
0 notes
Text
Soriano vs. Laguardia, G.R. No. 164785, 29 April 2009
Doctrine: Art. 142 Inciting to Sedition
Different acts of inciting to sedition:
Inciting others to the accomplishment of any of the acts which constitute sedition by means of speeches, proclamations, writings, emblems, cartoons, banners, or other representations.
Uttering seditious words or speeches which tend to disturb public peace.
Writing, publishing, or circulating scurrilous libels against the government or any of the duly constituted authorities thereof, which tend to disturb public peace.
[Note: The crime that the petitioner was prosecuted for in this case was not inciting to sedition. This case was probably included by Atty. Lexie, similar to what she did in including People v. Mamantak under Arbitrary Detention, to give an example of the gravity of scurrilous remarks - low, vulgar, mean, or foul utterance -  that is punishable under Article 142.]
FACTS
Eliseo Soriano, host of the program Ang Dating Daan, aired on UNTV 37, made the following remarks:
“Lehitimong anak ng demonyo; sinungaling; Gago ka talaga Michael, masahol ka pa sa putang babae o di ba. Yung putang babae ang gumagana lang doon yung ibaba, [dito] kay Michael ang gumagana ang itaas, o di ba! O, masahol pa sa putang babae yan. Sabi ng lola ko masahol pa sa putang babae yan. Sobra ang kasinungalingan ng mga demonyong ito.” 1 x x x”
Two days after, before the MTRCB, separate but almost identical affidavit-complaints were lodged by Jessie L. Galapon and seven other private respondents, all members of the Iglesia ni Cristo (INC), against petitioner in connection with the above broadcast. Respondent Michael M. Sandoval, who felt directly alluded to in petitioner’s remark, was then a minister of INC and a regular host of the TV program Ang Tamang Daan. On September 27, 2004, in Adm. Case No. 01-04, the MTRCB issued a decision finding respondent Soriano liable for his utterances and thereby imposing on him a penalty of three (3) months suspension from his program.
Prompted by the unfavorable judgment of the MTRCB against him, the petitioner filed a petition for certiorari and prohibition with prayer for injunctive relief alleging that:
the order of preventive suspension promulgated by respondent [MTRCB] dated 16 august 2004 against the television program ang Dating Daan is null and void for being issued with grave abuse of discretion amounting to lack or excess of jurisdiction;
Section 3(c) of PD1986, is patently unconstitutional and enacted without or in excess of jurisdiction. It unduly infringes on the constitutional guarantee of freedom of religion, speech, and expression as it partakes of the nature of a subsequent punishment curtailing the same. 
ISSUE/S
Whether MTRCB has the power to issue a preventive suspension order against the petitioner and his television program.  
If yes, whether the said suspension was an infringement of the petitioner's right to freedom of speech, freedom of religion, and equal protection of the law guaranteed by the 1987 Constitution.
Whether the remarks of the petitioner in his television program were scurrilous which tends to disturb public peace.
RULING
Note to the reader: Please only read the underlined phrases if called to recite. The explanations of the rulings are a bit long. Not only you might experience a dry mouth after this, shortness of breath is expected. I find the other phrases essential to fully understand the case, hence did not omit them. Thwinx. 
The Court ruled in the AFFIRMATIVE. A perusal of the MTRCB’s basic mandate under PD 1986 reveals the possession by the agency of the authority, albeit impliedly, to issue the challenged order of preventive suspension. MTRCB is expressly empowered by statute to regulate and supervise television programs to obviate the exhibition or broadcast of, among others, indecent or immoral materials and to impose sanctions for violations and, corollarily, to prevent further violations as it investigates. The preventive suspension was done in furtherance of the law, imposed pursuant, to repeat, to the MTRCB’s duty of regulating or supervising television programs, pending a determination of whether or not there has actually been a violation.
However, its decision to suspend petitioner must be modified, for nowhere in that issuance is the Board empowered to suspend the program host or even to prevent certain people from appearing in television programs. The MTRCB, to be sure, may prohibit the broadcast of such television programs or cancel permits for exhibition, but it may not suspend television personalities, for such would be beyond its jurisdiction. Thus, the MTRCB’s decision in Administrative Case No. 01-04 dated September 27, 2004 and the subsequent order issued pursuant to said decision must be modified. The suspension should cover only the television program on which petitioner appeared and uttered the offensive and obscene language, which sanction is what the law and the facts obtaining call for.
The Court ruled in the NEGATIVE.
On alleged curtailment of freedom of religion:
There is nothing in petitioner’s statements subject of the complaints expressing any particular religious belief, nothing furthering his avowed evangelical mission. The fact that he came out with his statements in a televised bible exposition program does not automatically accord them the character of a religious discourse. Plain and simple insults directed at another person cannot be elevated to the status of religious speech. Even petitioner’s attempts to place his words in context show that he was moved by anger and the need to seek retribution, not by any religious conviction. His claim, assuming its veracity, that some INC ministers distorted his statements respecting amounts Ang Dating Daan owed to a TV station does not convert the foul language used in retaliation as religious speech. The Court cannot accept that petitioner made his statements in defense of his reputation and religion, as they constitute no intelligible defense or refutation of the alleged lies being spread by a rival religious group. They simply illustrate that petitioner had descended to the level of name-calling and foul-language discourse. Petitioner could have chosen to contradict and disprove his detractors but opted for the low road.
On alleged curtailment of freedom of speech:
The petitioner’s virtual inability to speak in his program during the period of suspension cannot be plausibly treated as prior restraint on future speech. For viewed in its proper perspective, the suspension is an intermediate penalty for uttering an unprotected form of speech. It is definitely a lesser punishment than the permissible cancellation of exhibition or broadcast permit or license. In fine, the suspension meted was simply part of the duties of the MTRCB in the enforcement and administration of the law which it is tasked to implement. Viewed in its proper context, the suspension sought to penalize past speech made on prime-time “G” rated TV program; it does not bar future speech of petitioner in other television programs; it is a permissible subsequent administrative sanction; it should not be confused with a prior restraint on speech. While not on all fours, the Court, in MTRCB, sustained the power of the MTRCB to penalize a broadcast company for exhibiting/airing a pre-taped TV episode without Board authorization in violation of Sec. 7 of PD 1986. Furthermore, the Court reiterated that the petitioner’s use of the words “putang babae” which means “a female prostitute,” and “ang gumagana lang doon yung ibaba,” making reference to the female sexual organ, were obscene utterances, therefore not entitled to protection under the umbrella of freedom of speech. Their very utterance inflict injury or tend to incite an immediate breach of peace and expression endangering national security
On alleged denial of equal protection under the law:
Petitioner has not been denied the equal protection of the law as the Iglesia Ni Cristo (INC) ministers he criticized are not facing any administrative charges. The petitioner cannot, under the premises, place himself in the same shoes as the INC ministers, who, for one, are not facing administrative complaints before the MTRCB. For another, he offers no proof that the said ministers, in their TV programs, use language similar to that which he used in his own, necessitating the MTRCB’s disciplinary action. If the immediate result of the preventive suspension order is that petitioner remains temporarily gagged and is unable to answer his critics, this does not become a deprivation of the equal protection guarantee.
The Court ruled in the AFFIRMATIVE. While adults may have understood that the terms thus used were not to be taken literally, children could hardly be expected to have the same discernment. Without parental guidance, the unbridled use of such language as that of petitioner in a television broadcast could corrupt impressionable young minds. The State has a compelling interest in extending social protection to minors against all forms of neglect, exploitation, and immorality which may pollute innocent minds. It has a compelling interest in helping parents, through regulatory mechanisms, protect their children’s minds from exposure to undesirable materials and corrupting experiences. The Constitution, no less, in fact enjoins the State, as earlier indicated, to promote and protect the physical, moral, spiritual, intellectual, and social well-being of the youth to better prepare them fulfill their role in the field of nation-building. In the same way, the State is mandated to support parents in the rearing of the youth for civic efficiency and the development of moral character. Petitioner’s offensive and obscene language uttered in a television broadcast, without doubt, was easily accessible to the children. His statements could have exposed children to a language that is unacceptable in everyday use. As such, the welfare of children and the State’s mandate to protect and care for them, as parens patriae, constitute a substantial and compelling government interest in regulating petitioner’s utterances in TV broadcast as provided in PD 1986. 
0 notes
dj-foxi23 · 10 months
Text
Identity.
'Pag ba sinabing Fully Voxinated, gumagawa ng reels sa Facebook? Sumasayaw sa TikTok? Nagre-release ng kanta sa SoundCloud? O baka naman, gumagawa ng content sa Youtube? Maaaring isa diyan.
Pero lahat ng platapormang iyan, binuksan sa akin ng Certified Voice Artist Program para i-try ko naman.
What if dahil dito may ibansag din sa akin na "*toot* master?"
Well, let's wait for time to tell ano ba ang ma-master ko sa makulay kong lifetime. (inner vox says skillmaster daw :P hahahaha kasi uhaw ako sa skills lalo't lumaki akong puro academics ang nahasa)
Anyway , wow na wow dahil pwede palang bayaran si FB para mataas reach ng video ko na ginawa kong reel? Ayos! Nakaka-excite palang makita 'pag may 100+ views yung upload ko sa TikTok kahit 'di ako sumasayaw (kasi ampanget ko talaga sumayaw haha what if 'yun ang i-next workshop? jk!)? 'Yung SoundCloud na tambayan ko lang dati ng mga chill music habang umuulan, bibigyan pala ako ng chance na ako naman papakinggan ko nang paulit-ulit HAHAHAHA! Nakakaaliw pakinggan demo reels at character voices ko.
Cute samples that my future self would thank me for...for at least trying and doing his best.
Using what he has.
Tas itong si Youtube ang funny hahaha hesitant pa akong magbuo ng vlogs dati kasi sabi ko feel ko andali lang sa'kin sumikat (sensiya na po mababa loob ko sa ibang bagay pero iba talaga calling ng salitang iyan sakin hahahaha lakas makapagpataas ng apog. kaniya-kaniyang trip naman tayo hehe ito po trip ng isip ko peaceyow :P) Speaking of "sikat", saan man ako dalhin ng buhay Ng pagka-Iglesia Ni Cristo at maytungkulin ko Kailangan kong manatiling humble anuman ang mangyari. Kaya CVAP, salamat dahil pinagdidiinan ninyong nakasisilaw ang pera to the point na makakalimutan natin saan tayo nagmula. Sino at ano ang pinanggalingan natin.
My identity as a creative was humbled and appreciated at the same time. Na bilang voice artist, hindi dapat maganda na agad boses ko.
Hindi dapat magaling na akong manggaya ng maraming boses.
Hindi dapat nasa 20s 30s 40s o kung anumang -s ako kasi 'di pasok sa mga bracket na iyan edad ko.
Hindi dapat ako mukhang pera.
1 note · View note
mnaasilveira · 11 months
Text
Ang Babala ni Cristo tungkol sa Anticristo
______________________________________________________________ <iframe width=”1046″ height=”588″ src=”https://www.youtube.com/embed/mks5ngPE8gE&#8221; title=”Tagalog Christian Crosstalk | &quot;Isang Anticristo sa Iglesia&quot;” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share”…
View On WordPress
0 notes
christophe76460 · 1 year
Text
Tumblr media
L'IGLESIA NI CRISTO EST-ELLE L'ÉGLISE DU CHRIST?
#L_iglesia_ni_cristo_est_elle_l_Église_du_Christ #Samuel_Matthews #Exhortations Qc_0438
« Jésus reprit la parole et lui dit : Tu es heureux, Simon, fils de Jonas ; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t’ont révélé cela, mais mon Père qui est dans les cieux.
Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront pas contre elle. » Matthieu 16:17, 18 (KJV)
Chers amis, Felix Manalo JOIGNIT l’Église Adventiste en 1911 et la quitta en 1913. Le 27 juillet 1914, Felix Manalo forma sa propre église et a enregistré le nom Iglesia Ni Cristo, en tant que groupe religieux aux Philippines. Depuis lors, ce groupe religieux s'est propagé extrêmement rapidement.
Actuellement, le groupe compte des millions d'adhérents dans le monde entier. Il s'agit d'un groupe d'évangélisation zélé avec un nombre estimé de 3 à 10 millions d'adhérents dans le monde, (bien que le nombre réel de membres soit difficile à trouver). Iglesi Ni Cristo produit un magazine mensuel intitulé Pasugo.
L'Iglesia Ni Cristo prétend être la seule véritable Église du Christ. Il s'oppose à la fois à la prétention de l'église catholique d'être la véritable Église de Jésus et à l'idée protestante du confessionnalisme.
Selon ce groupe, si vous n'êtes pas membre de l'Iglesia Ni Christo, telle qu'organisée par Felix Manalo à partir des Philippines en 1914, vous ne pouvez pas aller au paradis.
Malheureusement, même si certaines des pratiques de ce groupe sont bibliques, il y a plusieurs choses à propos du groupe et de ses enseignements qui contredisent les enseignements de la Bible. Ce bref article explorera certaines de ces erreurs.
L'erreur la plus évidente et la plus flagrante enseignée par l'Iglesia Ni Cristo est que Jésus n'est pas Dieu. Ceci est formulé de manière concise dans l'article "Croyances et pratiques" de cette manière : "Nous ne croyons pas que Jésus est Dieu".
Même si le groupe enseigne que Jésus doit être adoré, il ne le reconnaît pas comme divin. Cette croyance erronée suffit à elle seule à montrer que le groupe ne peut pas être la seule véritable Église du Christ.
Jésus est divin. Nier qu'il est Dieu, c'est nier l'un des principaux enseignements de Jésus sur lui-même. La foi qui a conduit Thomas à déclarer à Jésus : « Mon Seigneur et mon Dieu ! » (Jean 20:28), est la même foi qui est exigée des disciples de Jésus aujourd'hui.
Jean l'a compris lorsqu'il a écrit : « Celui qui nie le Fils n'a pas non plus le Père ; celui qui reconnaît le Fils a aussi le Père » (I Jean 2:23). Nier que Jésus est Dieu revient à nier que le Père est Dieu.
De plus, la position de l'Iglesia Ni Cristo concernant Jésus est en outre en proie à des incohérences. Selon le groupe, Jésus est un homme, mais il est adoré.
Quand nous allons à la Bible, ces deux idées ne peuvent pas être maintenues de manière cohérente. La Bible révèle à maintes reprises que Dieu seul doit être adoré. (Exode 20:3-5 ; II Rois 17:34-36 ; Actes 14:8-18).
La Bible révèle également que les hommes doivent s'abstenir d'adorer les anges. Lorsque l'apôtre Jean se prosterna pour adorer aux pieds de l'ange qui lui avait révélé le message du livre de l'Apocalypse, l'ange répondit en disant : « Prenez garde de ne pas faire cela. Car je suis ton compagnon de service, et de tes frères les prophètes, et de ceux qui gardent les Paroles de ce livre. Adorez Dieu » Apocalypse 22:9 ; Apocalypse 19:10
Les anges, les idoles et les humains sont tous indignes du culte respectueux qui n'est dû qu'à Dieu. Comme Jésus l'a rappelé à Satan : « Il est écrit : "Tu adoreras le Seigneur ton Dieu, et tu le serviras lui seul". » Matthieu 4:10
Contrairement aux hommes bons et aux bons anges qui ont toujours rejeté l'adoration de l'humanité, Jésus a accepté l'adoration. Si l'adoration doit être réservée uniquement à Dieu, et que Jésus, Celui "qui n'a connu aucun péché", (II Corinthiens 5:21), a accepté l'adoration, alors la seule conclusion logique est que Jésus croyait qu'Il était Dieu.
De nombreuses fois, la Bible mentionne que Jésus a accepté le culte de l'humanité.
Matthieu 14:33 indique que ceux qui ont vu Jésus marcher sur l'eau "l'ont adoré".
Jean 9:38 révèle que l'aveugle, que Jésus avait guéri, confessa plus tard sa croyance en Jésus en tant que Fils de Dieu et "l'adora".
Après que Marie-Madeleine et les autres femmes aient visité le tombeau vide de Jésus et que le Christ ressuscité leur soit apparu, « elles vinrent, le saisirent par les pieds et l'adorèrent » Matthieu 28:9
Jésus a déclaré un jour au cours de son ministère terrestre :
« "Tous" doivent honorer le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé » Jean 5:23 ; 5:18 ; 10:19-39
Pendant son séjour sur Terre, Jésus a été honoré à plusieurs reprises. Ses disciples l'adoraient. Ils l'ont même adoré après son ascension au ciel. (Luc 24:52).
Contrairement aux hommes bons et aux anges des temps bibliques qui ont rejeté l'adoration, Jésus a reçu sans hésitation gloire, honneur et louange de sa création. Vraiment, un tel culte est l'une des preuves puissantes de la divinité de Jésus.
MESSAGES SPÉCIAUX
Il arrive souvent que de fausses religions telles que l'Iglesia Ni Cristo revendiquent une chose, mais dans la pratique, font et enseignent une tout autre chose.
C'est le cas de l'enseignement du groupe sur la Bible. Tout au long de leur littérature, il existe de nombreuses déclarations selon lesquelles la Bible est la seule source d'autorité et qu'il n'y a pas d'autres croyances que l'Inglesia Ni Cristo suit à l'exception de la Bible.
En y regardant de plus près, cependant, il y a en fait quelque chose de plus impliqué. Le groupe déclare : "Nous croyons que la Bible est la parole de Dieu". Cependant, la Bible n'est pas un "livre ouvert".
Que veulent-ils dire par l'idée que la Bible n'est pas "un livre ouvert" ?
Ils expliquent que "Ceux qui s'efforcent de comprendre les Écritures à travers leur propre connaissance du monde ne pourront jamais parvenir à la connaissance de la vérité" ...
Que peut-on faire pour qu'une personne puisse comprendre le message ?
La personne doit aller vers "ceux qui sont envoyés par Dieu". Et qui serait-ce ?
Commodément, c'est l'homme qui a commencé leur religion : "Nous croyons que feu Frère Félix Y. Manalo est le dernier messager de Dieu".
Ainsi, alors que le groupe prétend que la Bible est suffisante, en réalité, il exige que le message de la Bible soit couplé aux enseignements de Félix Manalo.
L'idée que Félix Manalo est le dernier messager de Dieu qui doit expliquer le sens de la Bible pour que les gens la comprennent correctement est fausse.
Premièrement, II Timothée 3:16, 17 déclare : « Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la Justice, afin que l'homme de Dieu soit accompli, parfaitement équipé pour tout bon travail. »
Notez que ce passage décrit l'Ancien et le Nouveau Testament qui ont été écrits au moins 1,900 ans avant Felix Y. Manalo.
Les chrétiens du IIe siècle après J.-C. pouvaient-ils être complètement équipés pour toute bonne oeuvre avant que Manalo n'offre son opinion sur les Écritures ? Qu'en est-il au 3ème siècle ? Le 4ème siècle ?
En réfléchissant à cette situation, si les chrétiens sont complètement équipés des Écritures à partir du 1er siècle, alors l'idée que l'instruction de Manalo est essentielle pour comprendre les Écritures ne peut pas être correcte.
Soit Manalo propose des Écritures plus nombreuses et différentes, (ce qu'il n'est pas et l'Iglesia Ni Christo ne prétend même pas qu'il l'est), soit ses enseignements ne sont pas nécessaires à une bonne compréhension de l'Écriture.
En effet, Paul l'a bien dit lorsqu'il a expliqué aux chrétiens d'Éphèse que lorsqu'ils lisaient l'Écriture, ils pouvaient « comprendre » la connaissance que Paul avait du mystère de Christ. Éphésiens 3:5
La Bible n'enseigne pas que les chrétiens ont besoin de messagers spéciaux pour comprendre correctement la Bible. Si les Écritures équipent complètement une personne pour toutes les bonnes oeuvres, alors on ne peut logiquement pas affirmer qu'une personne a besoin des Écritures et de l'instruction de Félix Manalo.
Il existe de nombreuses autres pratiques et enseignements de l'Iglesia Ni Christo qui sont spécifiques à certaines régions du monde où le groupe évangélise.
Ils organisent souvent de grands dîners et inscrivent de nombreuses familles à travers ces repas. Selon la personne à qui vous demandez et où le groupe travaille, il peut y avoir un processus d'environ six mois avant qu'un "croyant" soit autorisé à être baptisé.
De nombreuses pratiques de l'église sont strictement appliquées d'une manière qui serait sectaire dans leur administration.
CONCLUSION
L'Iglesia Ni Christo, est une organisation religieuse à croissance rapide qui prétend être la seule véritable "Église du Christ".
Ils ont de beaux bâtiments et un esprit zélé d'évangélisation. Malheureusement, ce groupe s'est éloigné des enseignements du Christ et ce n'est pas l'Église du Seigneur.
Le groupe ne croit pas ou n'enseigne pas que Jésus est Dieu, contrairement aux Écritures. Le groupe soutient que pour comprendre pleinement la Bible, une personne doit avoir plus que la Bible, soit : - Les enseignements des "messagers spéciaux" de l'Iglesia Ni Christo.
Cet enseignement, s'il est vrai, annulerait la déclaration claire de la Bible selon laquelle les Écritures sont la seule source nécessaire pour équiper complètement les saints pour toute bonne oeuvre.
Alors que de nombreux enseignements du groupe sont exacts concernant le baptême par immersion et le fait que Jésus a établi une seule véritable Église.
Les enseignements errants du groupe prouvent qu'il ne peut pas s'agir de la seule véritable Église de Jésus.
KYLE BOUT
Développé par Samuel Matthews
Le Dieu du Ciel est si bon. Nous vous aimons tous tellement.
MERCI DE PARTAGER
Note : Cliquez toujours sur le dièse (#) du titre afin d’avoir un meilleur visionnement du texte, l’option de commenter, d'imprimer, de partager les Études Bibliques sur Messenger, votre portail, groupes Facebook ou autre plateformes, à la gloire de Dieu : #L_iglesia_ni_cristo_est_elle_l_Église_du_Christ
Texte traduit avec Google Traduction gratuit
Texte édité et adapté par Gilles Boucher
ORIGINAL ENGLISH LESSON : IS THE IGLESIA NI CRISTO THE CHURCH OF CHRIST ?
Groupe : Chantez à Dieu de tout votre coeur : Index d'études bibliques
0 notes
eriblogsstuff · 1 year
Text
Trip Down Memory Lane
Bilang isang bata, nais kong pumunta sa iba’t ibang lugar na may iba’t ibang tanawin. Ngunit hindi ako pinalad na magkaroon ng pamilya na pala-alis ng bahay o maging Turista sa mga karatig-bayan. Ngayon ay aking naalala noon dumalaw kami sa isa naming “Family Friend” sa Cabuyao, Laguna kung saan naninirahan ang aming pamilya ng mahigit Sampung Taon dati. Ang makapiling muli ang mga naging parte ng buhay ko ay napaka sarap sa pakiramdam, tila ba’y bumalik ang pagiging bata ko at kung baga “Nostalgic” ang pakiramdam. 
Habang nasa kotse na hineram namin sa aming Lolo, isang 1991 Suzuki Mini (pick-up) Truck. Nasa Driver-seat ang aking Tatay habang nasa Passenger-seat ang aking nanay, kami namang apat na magkakapatid ay ramdam ang bawat simoy ng hangin at nagsasayahan sa likod ng kotse. Simula Las Piñas ay mahigit Isang oras ang nilakbay namin papunta sa Crystal Ville, Cabuyao, Laguna. At syempre aking nakikita ang mga Malls, Monumental Places, at mas lalo na ang mga naggagandahang at naglalakihang Kapilya nating mga Iglesia Ni Cristo; Dahil sa malayo ang aming pinanggalingan lugar ay ‘matik marami kaming madadaanan na mga Kapilya at doon ako manghang-mangha at tuwang-tuwa. At nang nakarating na kami sa Bahay ng “Family Friend” ay nag-kumustahan kami at syempre kaming magkakapatid ay naglilibot sa bahay at sa subdivision habang nag-”reminisce” ng aming kabataan. Nang natapos na silang magayos para kumain sa isang mall ay sumakay muli kami sa pick-up truck ng aming Lolo, habang papunta doon sa Mall ay iyong ma-appreciate ang Mt. Makilig na tila ba’y napaka-lapit lang sa Cabuyao ngunit malayo-layo pa nito.
At sa paghihiwalay-hiwalay namin ay aking masasabi na napakasarap po nung pagkain sa Mall, Jokes Aside. Masasabi ko na kahit napaka layo at nakakapagod ang lakbayin para lang makita ang mga mahal mo sa buhay ay walang nakahihigit sa saya na makikita mo sa mga mukha nila tuwing nakikita kayong nasa mabuting lagay. 
Tumblr media
1 note · View note
talaarawanngreyna · 1 year
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
September 18, 2022
Iglesia Ni Cristo
Lokal ng Tondo, Distrito ng Maynila
Winford Resort and Casino Hotel
Kay tagal kong hinintay na dumating yung araw na ito. Pinaka-masayang araw ng buhay ko kung maituturing. Walang pagsidlan ng saya ang nararamdaman ko ng araw na ito. Maraming bagay ang nangyari bago kami ikasal pero ipinagkalooban parin ito sa amin ng Diyos. 🤍
#ArphaxadfoundhisReina
0 notes
depensakana · 1 year
Video
youtube
Ang Dating Daan vs. Iglesia ni Cristo by Caption Rebellion Albito Rebellion
0 notes
herpurplesoul · 1 year
Text
062422 //📍Iglesia Ni Cristo lokal ng Holiday Hills
Napakabiyayang pagsamba dahil si Ka EVM ang nangasiwa🤍
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
0 notes
herbluesky20 · 2 years
Text
MI Day 05.
“Sapagka't ang lalake ay pangulo ng kaniyang asawa, gaya naman ni Cristo na pangulo ng iglesia, na siya rin ang tagapagligtas ng katawan.”
“Datapuwa't kung paanong ang iglesia ay nasasakop ni Cristo, ay gayon din naman ang mga babae ay pasakop sa kani-kaniyang asawa sa lahat ng mga bagay.”
Mga Taga-Efeso 5:23-24 TLAB
0 notes
whooolaanmo · 2 years
Text
Tumblr media
Happy Feast Day St. Jude Thaddeus
Nakasimba ako at nakapag offer ng prutas at itlog sa National Shrine of St. Jude sa Manila kasi noon magboboard exam yung dati ko jowa/exgf na si Erika di niya kasi magagawa yon kasi Iglesia ni Cristo sya, nung nakilala ko kasi siya nag failed na sya sa 1st take, so ayon ako na Katoliko paniwala na makakatulong si St. Jude kaya ginawa ko para sa kanya, so at that time na kami pumasa na nga siya, hirap na hirap din kasi talaga siya ilan breakdown negativity kasi iniisip non kaya ako support support lang.
Sabi niya ( Erika ) nga dati ang lakas mo ata sa taas pinasa agad ni St. Jude kay God dasal mo.
Sabi ko naman dati nag aral ka rin naman kasi at naniwala ka na kaya mo.
Kaya sa mga may desperate situation at nawawalan ng pag asa dasal simba lang. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Oct. 28, 2022 03:18 pm
4 notes · View notes
Text
FORGED SIGNATURE: Binubuhay ang patay na isyu...
FORGED SIGNATURE: Binubuhay ang patay na isyu…
Sino ang tunay na may MO ng pagsisinungaling? Muling binubuhay ng mga itiniwalag dahil sa paglaban sa Pamamahala ng Iglesia Ni Cristo ang isyu ng diumano pinekeng lagda ng yumaong kapatid na Edward Hemedez. Ito ay kaugnay ng issue sa napabalita kailan lamang na diumano’y forged signature ni Pangulong Marcos sa appointment ni Atty. Abraham Espejo. Pinalilitaw ng mga tiwalag na kasangkot sa kaso…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
Photo
Tumblr media
Far East Groovers (FEG) ❤️ Maraming salamat po Ama at sa pamamahala para sa patuloy na pagtitiwala sa amin upang makatupad sa mga Aktibidad Ng Iglesia Ni Cristo 🇮🇹 SA DIYOS ANG KAPURIHAN - Hindi magagaling ngunit Ang Ama Ang magaling 💯😀 #IGLESIANICRISTO #FEG #FAREASTGROOVERS #DANCE #tupad #fareast https://www.instagram.com/p/Ch699eqv0T1/?igshid=NGJjMDIxMWI=
0 notes
christophe76460 · 1 year
Text
Tumblr media
L'IGLESIA NI CRISTO EST-ELLE L'ÉGLISE DU CHRIST?
#L_iglesia_ni_cristo_est_elle_l_Église_du_Christ #Samuel_Matthews #Exhortations Qc_0438
« Jésus reprit la parole et lui dit : Tu es heureux, Simon, fils de Jonas ; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t’ont révélé cela, mais mon Père qui est dans les cieux.
Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront pas contre elle. » Matthieu 16:17, 18 (KJV)
Chers amis, Felix Manalo JOIGNIT l’Église Adventiste en 1911 et la quitta en 1913. Le 27 juillet 1914, Felix Manalo forma sa propre église et a enregistré le nom Iglesia Ni Cristo, en tant que groupe religieux aux Philippines. Depuis lors, ce groupe religieux s'est propagé extrêmement rapidement.
Actuellement, le groupe compte des millions d'adhérents dans le monde entier. Il s'agit d'un groupe d'évangélisation zélé avec un nombre estimé de 3 à 10 millions d'adhérents dans le monde, (bien que le nombre réel de membres soit difficile à trouver). Iglesi Ni Cristo produit un magazine mensuel intitulé Pasugo.
L'Iglesia Ni Cristo prétend être la seule véritable Église du Christ. Il s'oppose à la fois à la prétention de l'église catholique d'être la véritable Église de Jésus et à l'idée protestante du confessionnalisme.
Selon ce groupe, si vous n'êtes pas membre de l'Iglesia Ni Christo, telle qu'organisée par Felix Manalo à partir des Philippines en 1914, vous ne pouvez pas aller au paradis.
Malheureusement, même si certaines des pratiques de ce groupe sont bibliques, il y a plusieurs choses à propos du groupe et de ses enseignements qui contredisent les enseignements de la Bible. Ce bref article explorera certaines de ces erreurs.
L'erreur la plus évidente et la plus flagrante enseignée par l'Iglesia Ni Cristo est que Jésus n'est pas Dieu. Ceci est formulé de manière concise dans l'article "Croyances et pratiques" de cette manière : "Nous ne croyons pas que Jésus est Dieu".
Même si le groupe enseigne que Jésus doit être adoré, il ne le reconnaît pas comme divin. Cette croyance erronée suffit à elle seule à montrer que le groupe ne peut pas être la seule véritable Église du Christ.
Jésus est divin. Nier qu'il est Dieu, c'est nier l'un des principaux enseignements de Jésus sur lui-même. La foi qui a conduit Thomas à déclarer à Jésus : « Mon Seigneur et mon Dieu ! » (Jean 20:28), est la même foi qui est exigée des disciples de Jésus aujourd'hui.
Jean l'a compris lorsqu'il a écrit : « Celui qui nie le Fils n'a pas non plus le Père ; celui qui reconnaît le Fils a aussi le Père » (I Jean 2:23). Nier que Jésus est Dieu revient à nier que le Père est Dieu.
De plus, la position de l'Iglesia Ni Cristo concernant Jésus est en outre en proie à des incohérences. Selon le groupe, Jésus est un homme, mais il est adoré.
Quand nous allons à la Bible, ces deux idées ne peuvent pas être maintenues de manière cohérente. La Bible révèle à maintes reprises que Dieu seul doit être adoré. (Exode 20:3-5 ; II Rois 17:34-36 ; Actes 14:8-18).
La Bible révèle également que les hommes doivent s'abstenir d'adorer les anges. Lorsque l'apôtre Jean se prosterna pour adorer aux pieds de l'ange qui lui avait révélé le message du livre de l'Apocalypse, l'ange répondit en disant : « Prenez garde de ne pas faire cela. Car je suis ton compagnon de service, et de tes frères les prophètes, et de ceux qui gardent les Paroles de ce livre. Adorez Dieu » Apocalypse 22:9 ; Apocalypse 19:10
Les anges, les idoles et les humains sont tous indignes du culte respectueux qui n'est dû qu'à Dieu. Comme Jésus l'a rappelé à Satan : « Il est écrit : "Tu adoreras le Seigneur ton Dieu, et tu le serviras lui seul". » Matthieu 4:10
Contrairement aux hommes bons et aux bons anges qui ont toujours rejeté l'adoration de l'humanité, Jésus a accepté l'adoration. Si l'adoration doit être réservée uniquement à Dieu, et que Jésus, Celui "qui n'a connu aucun péché", (II Corinthiens 5:21), a accepté l'adoration, alors la seule conclusion logique est que Jésus croyait qu'Il était Dieu.
De nombreuses fois, la Bible mentionne que Jésus a accepté le culte de l'humanité.
Matthieu 14:33 indique que ceux qui ont vu Jésus marcher sur l'eau "l'ont adoré".
Jean 9:38 révèle que l'aveugle, que Jésus avait guéri, confessa plus tard sa croyance en Jésus en tant que Fils de Dieu et "l'adora".
Après que Marie-Madeleine et les autres femmes aient visité le tombeau vide de Jésus et que le Christ ressuscité leur soit apparu, « elles vinrent, le saisirent par les pieds et l'adorèrent » Matthieu 28:9
Jésus a déclaré un jour au cours de son ministère terrestre :
« "Tous" doivent honorer le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé » Jean 5:23 ; 5:18 ; 10:19-39
Pendant son séjour sur Terre, Jésus a été honoré à plusieurs reprises. Ses disciples l'adoraient. Ils l'ont même adoré après son ascension au ciel. (Luc 24:52).
Contrairement aux hommes bons et aux anges des temps bibliques qui ont rejeté l'adoration, Jésus a reçu sans hésitation gloire, honneur et louange de sa création. Vraiment, un tel culte est l'une des preuves puissantes de la divinité de Jésus.
MESSAGES SPÉCIAUX
Il arrive souvent que de fausses religions telles que l'Iglesia Ni Cristo revendiquent une chose, mais dans la pratique, font et enseignent une tout autre chose.
C'est le cas de l'enseignement du groupe sur la Bible. Tout au long de leur littérature, il existe de nombreuses déclarations selon lesquelles la Bible est la seule source d'autorité et qu'il n'y a pas d'autres croyances que l'Inglesia Ni Cristo suit à l'exception de la Bible.
En y regardant de plus près, cependant, il y a en fait quelque chose de plus impliqué. Le groupe déclare : "Nous croyons que la Bible est la parole de Dieu". Cependant, la Bible n'est pas un "livre ouvert".
Que veulent-ils dire par l'idée que la Bible n'est pas "un livre ouvert" ?
Ils expliquent que "Ceux qui s'efforcent de comprendre les Écritures à travers leur propre connaissance du monde ne pourront jamais parvenir à la connaissance de la vérité" ...
Que peut-on faire pour qu'une personne puisse comprendre le message ?
La personne doit aller vers "ceux qui sont envoyés par Dieu". Et qui serait-ce ?
Commodément, c'est l'homme qui a commencé leur religion : "Nous croyons que feu Frère Félix Y. Manalo est le dernier messager de Dieu".
Ainsi, alors que le groupe prétend que la Bible est suffisante, en réalité, il exige que le message de la Bible soit couplé aux enseignements de Félix Manalo.
L'idée que Félix Manalo est le dernier messager de Dieu qui doit expliquer le sens de la Bible pour que les gens la comprennent correctement est fausse.
Premièrement, II Timothée 3:16, 17 déclare : « Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la Justice, afin que l'homme de Dieu soit accompli, parfaitement équipé pour tout bon travail. »
Notez que ce passage décrit l'Ancien et le Nouveau Testament qui ont été écrits au moins 1,900 ans avant Felix Y. Manalo.
Les chrétiens du IIe siècle après J.-C. pouvaient-ils être complètement équipés pour toute bonne oeuvre avant que Manalo n'offre son opinion sur les Écritures ? Qu'en est-il au 3ème siècle ? Le 4ème siècle ?
En réfléchissant à cette situation, si les chrétiens sont complètement équipés des Écritures à partir du 1er siècle, alors l'idée que l'instruction de Manalo est essentielle pour comprendre les Écritures ne peut pas être correcte.
Soit Manalo propose des Écritures plus nombreuses et différentes, (ce qu'il n'est pas et l'Iglesia Ni Christo ne prétend même pas qu'il l'est), soit ses enseignements ne sont pas nécessaires à une bonne compréhension de l'Écriture.
En effet, Paul l'a bien dit lorsqu'il a expliqué aux chrétiens d'Éphèse que lorsqu'ils lisaient l'Écriture, ils pouvaient « comprendre » la connaissance que Paul avait du mystère de Christ. Éphésiens 3:5
La Bible n'enseigne pas que les chrétiens ont besoin de messagers spéciaux pour comprendre correctement la Bible. Si les Écritures équipent complètement une personne pour toutes les bonnes oeuvres, alors on ne peut logiquement pas affirmer qu'une personne a besoin des Écritures et de l'instruction de Félix Manalo.
Il existe de nombreuses autres pratiques et enseignements de l'Iglesia Ni Christo qui sont spécifiques à certaines régions du monde où le groupe évangélise.
Ils organisent souvent de grands dîners et inscrivent de nombreuses familles à travers ces repas. Selon la personne à qui vous demandez et où le groupe travaille, il peut y avoir un processus d'environ six mois avant qu'un "croyant" soit autorisé à être baptisé.
De nombreuses pratiques de l'église sont strictement appliquées d'une manière qui serait sectaire dans leur administration.
CONCLUSION
L'Iglesia Ni Christo, est une organisation religieuse à croissance rapide qui prétend être la seule véritable "Église du Christ".
Ils ont de beaux bâtiments et un esprit zélé d'évangélisation. Malheureusement, ce groupe s'est éloigné des enseignements du Christ et ce n'est pas l'Église du Seigneur.
Le groupe ne croit pas ou n'enseigne pas que Jésus est Dieu, contrairement aux Écritures. Le groupe soutient que pour comprendre pleinement la Bible, une personne doit avoir plus que la Bible, soit : - Les enseignements des "messagers spéciaux" de l'Iglesia Ni Christo.
Cet enseignement, s'il est vrai, annulerait la déclaration claire de la Bible selon laquelle les Écritures sont la seule source nécessaire pour équiper complètement les saints pour toute bonne oeuvre.
Alors que de nombreux enseignements du groupe sont exacts concernant le baptême par immersion et le fait que Jésus a établi une seule véritable Église.
Les enseignements errants du groupe prouvent qu'il ne peut pas s'agir de la seule véritable Église de Jésus.
KYLE BOUT
Développé par Samuel Matthews
Le Dieu du Ciel est si bon. Nous vous aimons tous tellement.
MERCI DE PARTAGER
Note : Cliquez toujours sur le dièse (#) du titre afin d’avoir un meilleur visionnement du texte, l’option de commenter, d'imprimer, de partager les Études Bibliques sur Messenger, votre portail, groupes Facebook ou autre plateformes, à la gloire de Dieu : #L_iglesia_ni_cristo_est_elle_l_Église_du_Christ
Texte traduit avec Google Traduction gratuit
Texte édité et adapté par Gilles Boucher
ORIGINAL ENGLISH LESSON : IS THE IGLESIA NI CRISTO THE CHURCH OF CHRIST ?
Groupe : Chantez à Dieu de tout votre coeur : Index d'études bibliques
0 notes
unbiasedph · 2 years
Text
BBM, DI MAGTATAMPO PAG DI BINOTO NG INC
BBM, DI MAGTATAMPO PAG DI BINOTO NG INC
Maraming kandidato ngayon ang naghahangad ng suporta at solidong boto ng Iglesia Ni Cristo. Ngunit paano kung hindi naman sila ang susuportahan ng kaisahan ng INC? Magtatampo kaya sila? Iyan ang tanong namin sa Spokesperson ni Presidential Candidate BBM. Alamin ang kanilang sagot dito. #TuneInKayTunying #AnthonyTaberna #AnthonyTabernaVlog #KaTunying Source: Ka Tunying
View On WordPress
0 notes