Кто врет: Президентская газификации России, губернатор, суд или участники беспредела?
В Новороссийске рейдеры, застройщики и чиновники сплотились для борьбы с дольщиками.
Обещанный властями ввод в эксплуатацию ЖК "Орион-2" и ЖК "Орион-3", откладывается. В этой истории со множеством неизвестных есть конкретные рыла.
Новороссийск - территория преемственности воровства, коррупции и беспредела. Хозяйн земли-героев Дегтярев: прошагал от вырубки и застройки Мысхако, до сноса домов вместе с жильцами. В истории с "Орионами" не обошлось без члеников этой семьи, предварительная договоренность на подключение ЖК к сетям газоснабжения Дегтяревой Катьки, выросла с 4 млн до 50 млн.
Дегтярев-папик получил в собственность от предыдущих глав города-героя едва ли не все коммунальные сети. Сын и дочь входят в различные коммерческие структуры по застройке с продажей.
Губер Венька туфтил вопросы о долгостроях в Новороссийске, Краснодаре, Анапе и Сочи. В очередной раз прогундел о сдаче в эксплуатацию и подписании соглашений на коммунальное снабжение (в том числе и газом).
В суде ресурсные компании, администрация города-героя и землевладельца Дегтярева отказали застройщику. Причины: нет возможности, дефицит газа в стране, не разработана правительственная программа газификации Новороссийска.
Кто врет тысячам дольщиков: Президент и его приоритетная энергостратегия газификации России, региональный хлюздик-губернатор, Арбитраж региона или участники сговора которым выгоден беспредел?
0 notes
Сериал «Два холма». Феминистский обзор «матриархальной утопии»
Авторка: Hayasaka Reika (Москва)
---------
Как известно, российское кино в принципе гендерно нечувствительно. «Два холма» попадают ровно в тот зазор, когда, с одной стороны, вся пишущая общественность (которая вообще-то далеко не всегда поддерживает идеи феминизма) сериал разорвала на клочки и закоулочки, но зато аудитория, на которую сериал отчётливо рассчитан, в целом осталась довольна проектом. Не до той степени, чтобы принести хорошую прибыль фильму, который, как это часто бывает в российской практике, кое-как смонтирован из сериала, но достаточно, чтобы сделать сериал неким внутренним мемом, по которому можно проверять, насколько «эти» будут задеты. Под «этими» понимается широкий круг лиц, не только женщины и/или феминистки, но об этом чуть ниже.
Подобная история раскрутки получившегося медиапродукта вообще-то традиционна для российского кинематографа и повторяется с завидной регулярностью. Но у «Двух холмов» есть определённая репутационная уникальность: то, насколько откровенно и прямо фильм атакует традиционные «западные» ценности и насколько прямо высказывается на тему гендерного различия. «Женщины против мужчин» говорили на схожие темы, но не были сатирой; сериалы «Последний министр», «Отчаянные дольщики», «Домашний арест», «Урок демократии» и так далее являются сатирами, но особенно не касаются гендерной темы (хотя сам предмет российской гендерной политики в каждом из них показательно является достойной темой для исследования).
В самой же основе концепции «Двух холмов» лежит сатира на гендерные роли современного общества, как будто бы доведённые до предела в далёком будущем — но, как это обычно бывает с фантастическим жанром, говорящем про актуальное настоящее. Даже слишком актуальное: по «Двум холмам» легко определить, в какое время сериал поставлен — это конкретно Россия путинской эпохи 20-х годов. На это указывают даже намеренное исп��льзование устаревших выражений: очевидно, что они использованы осмысленно, дабы показать, насколько общество будущего не ориентируется в лексике прошлого столетия.
Так же очевидно и то, что центральная аудитория проекта и сама не знает ни одного из этих слов и использует их ровно как и персонажи фильма, изредка триггерясь на «актуальные» отсылки вроде повального увлечения «Ведьмаком». Они не чувствуют реального временного среза — просто нельзя использовать более обскурные отсылки, поскольку рядовой зритель «Двух холмов» их просто не знает. Для него нет отличий между «кринжом» и «приколдесом», «няшным» и «пурпурным»; перенос места действия в будущее значительно облегчает работу сценариста, поскольку нет особой надобности разбираться в объекте отсылок и вместе с тем можно списать неумение пользоваться актуальной для 2022 года лексикой тем, что и сами герои её толком и не знают, поскольку она не сохранилась.
Уже по рекламе можно было ожидать развенчание установившихся в мировом кино тропов: позиционирование проекта как первой «матриархальной утопии» очевидно подавалось со значительной иронией и рассчитано было явно не на людей, которые бы ожидали такого контента серьёзно. Никакого обмана ожиданий «Два холма» не предоставляет. Их изначальная преувеличенная серьёзность настолько гиперболична, что вряд ли хоть у кого-то оставались сомнения в сатирическом и пародийном начале сериала. И он их не опроверг… но, впрочем, и не подтвердил.
Сразу стоит обговорить очевидное: да, «Два холма» чудовищно сексистский сериал. Это действительно взгляд на феминизм людей, застрявших в токсичных патриархальных моделях, но сам феминизм выступает второстепенной шуткой, не шуткой А-линии. «Два холма» же, на самом деле, — это просто ещё одна вариация классических анекдотов про мужчин с Марса и женщин с Венеры, и феминизм здесь лишь модное дополнение, над которым не грех и посмеяться. По большей части шутки, связанные с женским миром, вообще не связаны с феминизмом: это либо кривое (буквально) зеркало современных тенденций, либо подтверждения устаревших стереотипов о женской социализации (например, зацикленности женщин на внешнем виде, их неспособности управлять автомобилями, а не велосипедами, отсутствием точных наук и так далее), либо сексуализированные демонстрации женского тела.
«Два холма» оказались неожиданными в том плане, что обычно традиционные патриархатные установки изображают феминисток «неправильными» женщинами, неженщинами — тут такого нет. Но зато есть бессчётное количество поразительно привлекательных женщин, носящих строго обтягивающую одежду без нижнего белья, покрытых тоннами «естественного» макияжа, а также борющихся за вибраторы, которые в «утопическом» мире «Двух холмов» дороже любой иной техники — которой, впрочем, там достаточно много, и она является атрибутом именно женского, но не мужского мира. Ну и к тому же навязчивые визуальные метафоры красноречиво указывают на то, какие именно «два холма» имеются в виду.
Те рецензии, что оценивают сериал положительно, в качества аргумента против сексизма «Двух холмов» утверждают, что сериал так же критичен и к мужской социализации; более того, он критикует токсичную мужественность, противопоставляя маскулинной доминантности способность протагониста идти на диалог и уважение по отношению к женщинам. Не хотелось бы прибегать к такого рода утверждениям, но болезненно очевидно, что это в основном риторика цисмужчин с сильно сбитой оптикой, и потому не воспринимающих иронию над женщинами как иронию над женщинами. К тому же не учитывается, что в странах с сильным гендерным неравенством (к которым относится и Россия) снисходительное или даже язвительное отношение к женщинам значительно более оскорбительно, чем к мужчинам. Но интересно то, что тейк про соразмерную сатиру над обеими составляющими бигендерной системы не так уж сильно ошибочен.
Мужская социализация действительно показана критично. Одной из линий продвижения медиапродукта «Два холма» было утверждение, что мужчины — на помойке, а девочки — молодцы, построили утопию. Более того, при очевидной лицемерности женской социализации сами женщины показывают значительно более привлекательную картину общества будущего: они вежливы, они тактичны, они занимаются саморазвитием, экологическими проблемами и имеют значительный технический прогресс. Патриархатные стереотипы признают либо научные достижения только мужчин, либо, что случается реже, женщин без самого упоминания личности создательниц; тем не менее «Два холма» однозначно считает, что если научный прогресс и возможен, то только в обществе женщин.
Более того, даже лучшие представители мужчин полностью неконтролируемы: сексуализация каждой циспредставительницы конфликтного сообщества была бы оправдана длительным воздержанием мужских персонажей, но ни на уровне сценария, ни на уровне режиссуры и постановки сцен, а также актёрской игры сексуальный голод персонажей не воспринимается как уникальный. В их обществе актуально есть женщины, и они не изолированы от секса и сексуальных практик. Тем не менее крайнюю озабоченность сексуальностью проявляет не только главный герой, стереотипный (опять же, из анекдотов) девственник Гера, но и другие мужчины сообщества, имеющие жён и даже несколько. Иногда это подаётся как пародия на мужское сообщество, но также болезненно очевидно, что сексуализация не просто естественный элемент сеттинга, но и метод художественного повествования. Уже сам факт того, как показано женское сообщество, предоставленное самому себе и не ставящее погоню за мужчинами в качестве какого-либо достижения, говорит одновременно о таргетинге на определённую аудиторию и о том, что это, по всей видимости, органическая часть авторского видения, не развращённая ни критической оценкой, ни карнавализацией авторских образов.
За женским обществом Двух холмов и мужским из Москвы подразумевается не вполне (вернее, не только) общество собственно мужчин и женщин. «Два холма» — это взгляд современного консервативного зрителя, как правило цисмужчин (женщин в творческой команде сериала нет вообще) на оппозицию прогрессивного Запада и России. Те стереотипы, которые сериал эксплуатирует относительно женского общества, в том числе относятся и к обществу «западному» (и неважно, идёт ли речь об Америке или Европе, конкретно здесь это не имеет ни малейшей разницы). «Их» общество противопоставляется обществу «нашему» — обществу мужчин, которое, да, частично высмеивается, но и которому предполагается идентификация с миром зрителя.
Мир женщин сугубо искусственный, в нём почти запрещено любое непосредственное выражение эмоций или самореализации: всё подчинено строгой (функциональной, но строгой) системе. Правительство Двух холмов, с одной стороны, заботится о комфорте, в том числе моральном, своих гражданок, но при этом включает репрессивную машину, жирно отсылающую к «культуре отмены», для тех, кто в это общество не вписывается. Также только в этом обществе возможны различные меньшинства (кроме гомосексуальных, к ним отношение однозначное у всех персонажей фильма — даже тех, кто относит себя к контркультуре), распространены различные формы активизма, а также в приоритете всех жительниц стоит личный комфорт и более или менее последовательный отказ от любой формы насилия, кроме пассивного.
С другой стороны, мир мужчин, который, за исключением отдельных фантастических допущений, может почти без ретуши быть перенесённым в любую российскую комедию о глубинке. Это сообщество, базирующееся на силе и жёсткой иерархии, построенной по принципу величины гениталий (без шуток), в котором все участники не выползают из алкоголизма, рейдерства по складам «Пятёрочек», выяснения отношений и содержания частного хозяйства, легко считывается если уж не с личного примера, так хотя бы с культурного осмоса и без затруднений переносится на реальную почву современной России. Впрочем, что в мужском, что в женском мире процветает коррупция, борьба за власть, непотизм и алчность, различающаяся только в отдельных проявлениях — «сугубо женских» (сложные многоуровневые интриги и подковёрная дипломатия) и «сугубо мужских» (примитивные манипуляции, незамысловатые подкупы и прямые попытки убийства).
«Два холма» отчасти правы в том, что они представляют картины различных обществ; лукавство заключается в том, что одному из них отдаётся несравненно большее предпочтение, чем другому. Да, Москва, мир мужчин, высмеивается, но без агрессии, без сатиры, без попыток проанализировать причины и устройство такого общества. С другой стороны, женский мир, при всех его неоспоримых преимуществах, подаётся как мир, который несвойственен человеку, который поддерживается искусственно — и не сознательным волевым усилием жительниц, но репрессиями, лицемерием, доносительством и тайным сотрудничеством с анархистскими группировками и тем же самым миром мужчин.
В финале сериала лидер мужского города вместе с другими — мужскими же — персонажами освобождает женщин и собратьев от рабства, женщины же в свою очередь отвечают на это объявлением прямого геноцида. И не столь важно, что это клиффхэнгер, в котором показывается, что новая правительница Двух холмов поступает так не по своей личной инициативе — сам факт того, что именно город женщин предпринимает такой шаг, в отличие от «простого, но честного» города мужчин, красноречив и показателен. Самые лучшие представительницы женского города не те что придерживаются идеи защиты города, но те, что однозначно отдают предпочтение Москве, а не Двум холмам, познали гетеросексуальный секс (в традиционной миссионерской позе, а как иначе) и оценили преимущества мясоедения над синтетической едой. Демократические ценности не более чем ложь избирателей, ведомых сугубо личными корыстными мотивами, а изнасилование хотя и плохая вещь, но про него можно сострить пару хохм во время захвата мужчинами города женщин.
Разумеется, никто не идеален — ни женщины, ни мужчины. Но мужчин сценаристам (мужчинам) и режиссёру (мужчине) понять значительно проще, чем чуждые, непонятные и откровенно смехотворные идеалы «их» (то есть «других»). Неважно, кого: женщин, европейцев или веганов — кой чёрт их разберёт.
2 notes
·
View notes
В Актобе в этом году завершат строительство 12 проблемных жилых домов
Сегодня на совещании, прошедшем под председательством акима области Асхата Шахарова, обсуждалась проблема долгостроев жилых домов в городе Актобе и ряде районов.
Во встрече приняли участие руководители государственных органов, строительных компаний, проектных организаций.
«В настоящее время одной из актуальных проблем региона являются объекты социальной сферы, которые по разным причинам не были введены в эксплуатацию в установленные сроки. Также в центре внимания находится вопрос с дольщиками. Очень много людей, которые не могут получить жилье, в которое вложили свои деньги. Наша цель сейчас – завершить строительство таких социальных объектов и жилых домов в ускоренные сроки. Нам необходимо максимально контролировать эти проекты, выяснять причины задержки строительства и решать проблему», - сказал аким области.
Выступивший на совещании с докладом директор ТОО «Актюбинская строительная компания» Нагымжан Алдияров акцентировал внимание собравшихся на десяти незавершенных объектах, в которые были вложены средства дольщиков. Среди них: ТОО «КазЭкоСтройАктобе», ТОО «Aktobe Rom Group», ЖСК «Жилище», ТОО «Fust and shine», ЖК «Safina.kz», ЖСК «Алаш орда-1», ТОО «Каспий Групп» и др. В связи с расследованием дел проекты этих компаний приостановлены. Переданные на баланс ТОО «КазЭкоСтройАктобе» 6 жилых домов планируют сдать в 2024-2025 годах. Сейчас эти дома достраивает новый инвестор - ТОО «Qazaq Prom Stroi».
Также до конца этого года будет сдан в эксплуатацию жилой комплекс «Эксклюзив». Данный дом строит инвестор ТОО «Rakhmet Construction Group».
«В этом году для решения проблемы дольщиков в областном центре планируется сдать в эксплуатацию 12 жилых домов на 450 квартир. Дольщики вложили средства в 182 квартиры в этих домах. Также мы провели разъяснительную работу в трех строительных компаниях, куда были также вложены средства дольщиков. В отношении этих компаний из-за нарушений сейчас ведется расследование», - разъяснил Нагымжан Алдияров. Он сообщил, что после решения суда по всем объектам, эти дома будут переданы на баланс предприятия и будет решаться вопрос привлечения инвесторов.
Следует отметить, что некоторые строительные компании отклонились от проекта, построив вместо 5- и 7-этажных 6- и 8-этажные дома. Аким области поручил руководителю товарищества ускорить строительство проблемных объектов.
Асхат Шахаров также поручил руководителям управления государственного архитектурно-строительного контроля и управления строительства, архитектуры и градостроительства вести системную работу по решению вопросов с проблемными объектами.
t.me/aqtobe_oblysy_akimdigi
Read the full article
0 notes
Госюрбюро открывает предварительную запись на правовые консультации
Госюрбюро Нижегородской области сообщает об открытии предварительной записи на личный прием на февраль 2023 года. Это решение принято в связи с повышенным спросом граждан на правовые услуги, оказываемые специалистами организации. Записаться на прием могут жители региона, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи, по телефону: (831) 4300 200. Напомним, ГКУ НО «Госюрбюро НО» оказывает бесплатную правовую помощь гражданам Нижегородской области, относящимся к следующим категориям: малоимущие, пенсионеры, инвалиды I и II группы, ветераны боевых действий, пострадавшие в чрезвычайных ситуациях и катастрофах, почетные доноры, обманутые дольщики, вынужденные переселенцы, попавшие в трудную жизненную ситуацию, а также гражданам других категорий, обратившимся по определенным правовым случаям, прописанным в законе. По итогам 2022 года в Госюрбюро Нижегородской области поступило 2779 обращений, оказана помощь в 2777 случаях. Напомним, развитие государственных юридических бюро, бесплатно оказывающих юридическую помощь, было поддержано 13 мая 2021 года президентом России Владимиром Путиным на совещании кабинета министров. Узнать о праве на получение государственной бесплатной юридической помощи можно по телефонам: (831) 430 02 00, 430 01 31 или обратиться по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, 24. Структурные подразделения Госюрбюро НО также открыты в Большом Болдине (ул. Красный Иртыш, 50Б) и Городце (ул. Новая, 107).
0 notes