Tumgik
peopletruepost · 4 years
Text
Прачечная имени Юрия Косюка и куриный латифундизм
Tumblr media
С избранием на пост Президента Владимира Зеленского олигарх и по совместительству друг Петра Порошенко Юрий Косюк не только не ослабил свои позиции в аграрном секторе, но и довольно успешно лоббирует интересы своего бизнеса в новом парламенте, а также продвигает своего человека на должность главы «Госпродпотребслужбы», со ссылкой на "ОРД" сообщает "Открытая Украина". И никакие уголовные дела не в силах остановить ненасытного олигарха, многомиллионное состояние которого из года в год увеличивается за счет бюджета нашей страны и путем легализации криминальных денег. В сегодняшнем нашем материале мы постарались собрать все то, что, несомненно, заинтересует Президента и его избирателя. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ 19 ноября 2019 года Печерский районный суд Киева удовлетворил ходатайство прокуратуры Киева и предоставил ей и следователям СБУ Главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности доступ к документам, которые хранятся в ЧАО «Мироновский Хлебопродукт», собственником которого и является Юрий Косюк. В ходатайстве говорится, что в течение 1-го полугодия 2019 года «Мироновский хлебопродукт», с целью продажи налогового кредита и возможного перевода средств в неучтенную наличность, осуществил финансовые операции, связанные с реализацией мясной продукции и субпродуктов курятины 37-ми субъектам хозяйствования с признаками фиктивности на сумму 733 миллиона гривен. В этой связи Киевской прокуратурой ведется расследование уголовного производства 12018100060003659 по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 УК Украины, относительно фактов легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем ЧАО «Мироновский Хлебопродукт».
Tumblr media
"СЛУГИ НАРОДА" НА СЛУЖБЕ У КОСЮКА 28 ноября, на странице народного депутата от партии «Слуга народа» Дарьи Володиной был опубликован пост негодования относительно некоторых тонкостей законопроекта 1209-1 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования администрирования налогов, устранение технических и логических неувязок в налоговом законодательстве». Разъяренный депутат была крайне возмущена тем фактом, что данный законопроект снова-таки позволит получать дотации из государственного бюджета сверхприбыльным компаниям Юрия Косюка, который за время президентства своего друга Петра Порошенко очень привык набивать свой карман за счет украинцев. «Почему собственно государство должно дотировать сверхприбыльное предприятие в то время, когда есть множество других сельхозпроизводителей, которым такая дотация действительно нужна? Буду поднимать этот вопрос на комитете сегодня» - заявила Володина. Однако в скором времени негодование Володиной куда-то исчезло, а упоминание о дотациях и без того прибыльного бизнеса скандального олигарха Юрия Косюка из поста народного депутата было удалено. Интересно, в какую сумму обошлось олигарху «успокоительное лекарство» для столь обеспокоенного политика от партии власти Дарьи Володиной? Циничным выглядит предыдущий пост Володиной, в котором она опубликовала отчет Зеленского об успехах и неудачах новой команды. Хотелось бы поинтересоваться у Владимира Александровича, договорняки аграрного барона Косюка с депутатами от «Слуги народа» приравниваются к успехам или к неудачам? И, Дарья Артемовна, не вздумайте ничего удалять со своей страницы в Facebook. Рукописи не горят. А еще лучше, сходите на полиграф, говорят, помогает. Особо стоит отметить, что инициатором законопроекта 1209-1 выступил народный депутат от партии «Слуга народа» Алексей Ковалев, который имеет самое прямое отношение к аграрному бизнесу. Его семья владеет несколькими агропредприятиями в Херсонской области. Вполне вероятно, что Ковалев является одним из лоббистов бизнес-интересов Косюка в верховной раде. В любом случае, удаление упоминания о Косюке из поста Володиной нам говорит только об одном, что олигарх имеет влияние на некоторых депутатов от партии власти, что, безусловно, негативно сказывается на рейтингах «Слуги народа» и играет на руку оппонентам Зеленского.
Tumblr media
"ГОСПРОДПОТРЕБСЛУЖБА" ДЛЯ КОСЮКА После увольнения в конце ноября главы «Госпродпотребслужбы» Владимира Лапы кабинет министров объявил конкурс на замещение вакантной должности руководителя этой структуры. При этом был установлен предельный срок подачи документов для участия в конкурсе — 18 ноября 2019 года. Но, несмотря на декларируемую срочность проведения конкурса на нового руководителя, кабмин внезапно продлил сроки подачи документов для претендентов. Причем, сделано это было через два дня после того, как истекли установленные ранее сроки, что само по себе является грубейшим нарушением действующего законодательства. Как оказалось, назначение в «Госпродпотребслужбу» также не обходится без вмешательства Юрия Косюка. Аграрный барон решил продвинуть своего человека в столь важное для него ведомство. И этим человеком оказался некто Геннадий Гадзовский (на фото ниже), который в свое время руководил ООО «Катеринопольский элеватор», конечным бенефициаром которого, согласно ЕРДПОУ, является владелец «Мироновского Хлебопродукта» Юрий Косюк. О том, как Косюк пытается захватить «Госпродпотребслужбу» пишет сайт Антикор в своем материале – «Конкурс на заказ: как агроолигарх своего протеже в Госпотребслужбу продвигает». ХОЗЯИН ЗЕМЕЛЬ УКРАИНСКИХ На канале 1+1 на днях вышла очередная программа «Гроші» с расследованием о самых крупных держателях нашей украинской земли. Четвертое место в рейтинге занял наш «герой» Юрий Косюк, владелец агрохолдинга МХП и бывший советник Петра Порошенко. Состояние аграрного барона СМИ оценивают в сумму свыше 900 миллионов долларов. Он контролирует около 400 тысяч гектар чернозема – это площадь 5-ти украинских столиц. При президентстве своего друга Порошенко в течение 2-х лет Косюк получил почти 5 миллиардов гривен дотаций из государственного бюджета нашей страны. Согласитесь, получая миллиардные дотации можно себе позволить приобрести яхту стоимостью в 180 миллионов долларов и выстроить себе дом, больше напоминающий королевский дворец. В июле месяце Владимир Зеленский уже обращался к компетентным органам проверить деятельность Косюка, особенно законность получения дотаций его компаниями. Но, по всей видимости, слова Президента остались без внимания, а аграрный барон еще раз убедился в своем всемогуществе, нагло лоббируя свои интересы через продажных депутатов и продвигая своих людей в нужные ему структуры. Хотелось бы верить, что публикация нашего материала поможет компетентным структурам услышать июльский посыл Президента относительно Юрия Косюка, уголовные дела заслуженно будут доведены до логического завершения, а лоббисты аграрного олигарха будут лишены своих полномочий и привлечены к ответственности по всей строгости действующего законодательства нашей страны. А уж мы за этим проследим.
“НАРОДНАЯ ПРАВДА“
0 notes
peopletruepost · 4 years
Text
Педантичный коррупционер Сенниченко
Tumblr media
«Темные» дела творятся в Фонде государственного имущества, сообщил на днях в издании «Открытая Украина». Оттуда явно потянуло не свежей коррупцией. Причем глава ФГИ Дмитрий Сенниченко был настолько педантичен, что сам себя задокументировал. Читаем приказ Фонда, который является блестящей иллюстрацией умственных способностей Сенниченко. Он настолько чуткий и отзывчивый, что крайне оперативно отозвался на письма некоего общества «Гарант Торнтон», широко известного в узких кругах. И выполнил их просьбу: немедленно отозвал из наблюдательного совета легендарного «Одесского припортового завода» двух госчиновников, чтобы ввести туда очень уважаемых людей в ранге внештатных советников председателя ФГИ. Действительно, как могут чиновники блюсти интересы государства, если есть господа Войтенко и Рубан? Один частный предприниматель, а второй ранее работал советником министра энергетики Владимира Демчишина. А главой общества «Гарант Торнтон» является Александр Чалый – кадровый дипломат, владеющий русским, английским и португальским языками. Все сходится. «Одесский припортовый завод» активно готовят к приватизации и настало время менять наблюдательный совет. Тем более, что внештатные советники Сенниченко ориентированы на Рината Леонидовича. А вот Игорь Валерьевич, чьим именем Сенниченко как бы проводит кадровые ротации в Фонде, не в курсе. Это настораживает.
“НАРОДНАЯ ПРАВДА“
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Скулково - совместный бизнес президентов Путина и Порошенко?
Tumblr media
По данным обозревателя "Bloom Chain" Валерия Корниенко, глава компании Qiwi, которой наполовину владеет украинский инвест-банкир и соратник президента Украины Петра Порошенко Игорь Мазепа, инвестировал "кругленькую" сумму в IT-фонд Skolkovo Ventures, который контролируется соратником президента РФ Владимира Путина - Виктором Вексельбергом, сообщает издание "Открытая Украина". Злые языки поговаривают, что эта инициатива была всецело одобрена в ходе недавних телефонных переговоров глав государств, которые так несообразно, чуть ли не противоположно по сути были освещены пресс-службами глав государств. Видимо так увлеклись, что не успели согласовать тезисы "для общественности". Из прессы тем не менее извесно, что после завершения сделки общий размер фонда Skolkovo Ventures составит около 2 млрд рублей. В дальнейшем "Ведомости.Ру" выяснили, что гендиректор Qiwi Сергей Солонин вложил 220 млн руб. в инвестиционную платформу Skolkovo Ventures, под управлением которой находится три венчурных фонда. Контракт был заключен еще 31 мая, в ходе мероприятия Startup Village. По словам гендиректора Skolkovo Ventures Василия Белова, в инвестиционный проект вкладываются в основном крупные игроки рынка, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, IoT-технологиями, электронной коммерцией, кибербезопасностью и некоторыми другими сферами. Напомним, что после завершения сделки общий размер фонда Skolkovo Ventures составит около 2 млрд рублей, а самым крупным акционером является Российская венчурная компания (РВК) – 1,5 млрд руб., также в фонд инвестировала IT-компания IBS – 100 млн руб., Фонд семьи Груздевых – 100 млн руб., венчурный фонд iTech Capital – 60 млн руб., Skolkovo Ventures – 20 млн руб. В дальнейшем Белов не исключает увеличение объема фонда до 3 млрд рублей. Близкий же партнер Игоря Мазепы российский бизнесмен Сергей Солонин входит в инвестиционный комитет Skolkovo Ventures, который отвечает за итоговые решения о необходимости инвестиций, а также продаже уже существующих активов. Ранее Солонин инвестировал $17 млн в ICO Telegram во время закрытого пресейла криптовалюты Gram. Также стало известно, что бизнесмен принял участие во втором этапе ICO Telegram, в ходе которого вложил намного больше средств, чем в первом раунде, однако, полноценный стартап новой российской криптовалюты пока пробуксовывает. Напомним, Игорь Мазепа, вместе с Петром Порошенко, по данным издания "СЛЕД.net.ua", практически поделили украинский рынок систем внебанковских электронных платежей и денежных переводов из Российской федерации, где сейчас доминируют "Intel Express", фактически учрежденная в Грузии "Международным инвестиционным банком" Петра Порошенко, и появившаяся на свет путем ребрендинга платежная система "TYME", которая в России куда более извесна как QIWI.
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Раздвоение личности или странные перевоплощения Юрия Ериняка
Tumblr media
"На что пойдет человек ради имиджа или же создания имиджа совершенно нового, с перевоплощением его с черного на белый, дабы выглядеть красиво и показать собеседнику свою "белость" и "пушистость" - особенно если от собеседника зависит многое, включая или миллионные контракты или возможность спокойно жить, невзирая на прошлое?", - пишет издание "Єврорепортер" со ссылкой на колумниста издания "СЛЕД" Станислава Бута. Такой проблемой, по его убеждению, задаются часто те, чье прошлое не дает возможности говорить о себе, как о человеке во всех отношениях кристально чистом. И пытаются максимально отбелить как прошлое, так и настоящее, идя при этом на часто совершенно абсурдные поступки. Как например, известный ныне "меценат" и друг известных людей, волонтер и "патриот" Юрий Ериняк, который умудрился начать доказывать всем, что он и другой Юрий Ериняк, известный в прошлом как авторитет "Юра Молдован" - чуть ли не два разных человека... Собственно, объясняется данное поведение субъекта тем, что Юрий Ериняк (он же "Юра Молдован", он же не последний участник ОПГ "Башмаки" и известный "эксперт" в узком кругу по похищениям людей) старается последние годы понравиться определенным влиятельным лицам в США, способным дать ему покровительство и возможность решать многие вопросы, как в Украине, так и за ее пределами. И делает для этого господин Ериняк весьма много, так как для него жизненно важно данное покровительство получить. Иначе все может закончиться весьма плохо, учитывая многочисленные невыполнения обязательств господина Ериняка в криминальном мире в "прошлой жизни", или проще говоря "кидалово"... Поэтому и появляется Юра Молдован в обществе известных людей, пиарится волонтерством и фондами, чтобы одним дать понять, что у него есть "крыша" и "он при делах", а другим- посмотрите на меня, дескать, ну какой я бандит? Перманентно и эпизодами Ериняку это удается, однако пока что есть куда стремиться в этом смысле... Юрий Ериняк в свое время промышлял весьма неблаговидными делами. Похищал людей, занимался рэкетом и всевозможными аферами. Остался жив и на свободе только благодаря тому, что согласился быть в определенных криминальных темах связующим звеном между теми, кто не хотел светиться. Рано или поздно такой интересный образ жизни для Ериняка закончился бы вопросом выбора - с кем он, кого можно "кинуть" или подставить, с кем остаться "дружить" и кого вовремя предать. Естественно, что вопросов к нему накопилось за годы такой деятельности много, и Ериняку приходилось крутиться - подставляться под всевозможные "темы" и аферы, дабы раздать долги или выполнять обязательства, коих у "Молдована" накопилось множество перед самыми разными людьми... Жил в том время Ериняк по сути одним днем, часто подставляясь и оставляя следы. К примеру, крымскую строительную фирму "Крымстрой" Ериняк "отжимал" по заказу, купив ее всего лишь за тысячу долларов и зафиксировавшись как новый владелец фирмы - однодневки "Даниил", совершившей эту странную покупку. А началось все, по сути, с того, что Ериняк попал "под раздачу" в ситуации с известным вором Захаром Калашовым ("Шахро"), по "беспределу" обвинив друга последнего Володю Севастопольского ("Севу") в убийстве авторитета Васи Очко. Скрываться от людей "Шакро" Юре Молдовану пришлось в Киеве, используя покровительство как врагов "Шакро" в воровской среде, так и силовиков и политиков, навешавших на Юру Молдована за это кучу обязательств. Это сохранило Ериняку в конце-концов жизнь, и в тот момент, когда силовики в Крыму и по всей Украине зачищали ОПГ "Башмаки", Ериняк спокойно отсиживался в сторонке, зная, что он еще будет полезен ... Юра Молдован, оказавшись в Киеве, познакомился с массой интересных людей, и стал рулить интересными "темами" под пристальным взглядом "кураторов". Последние Юре не доверяли, однако давали подставляться под весьма вкусные темы, дабы самим оставаться в тени. От Юрия Ериняка требовалось одно - делать, что скажут, и не "светиться" в криминальных делах. Таким образом, Юра Молдован стал "почетным" владельцем (на пару с Николаем Рудьковским) 20% акций "Нефтегаздобычи", и других вкусных активов...
Tumblr media
Кстати, именно с "Укргаздобычей" связан криминальный триллер с участием Юры Молдована. В 2012 году был похищен экс-глава ЧАО "Нефтегаздобыча" Олег Семинский. Три года и четыре месяца его незаконно держали в заточении. Только в 2015 году он дал показания на своих похитителей. Заказчиком своего похищения Семинский назвал Рудьковского и Ериняка. Саму компанию на этот момент уже давно приобрел Ринат Ахметов, а Рудьковский и Ериняк благополучно на время выехали из страны, ожидая, когда в суде "решатся" вопросы... Видимо, такой образ жизни таки бил по нервам Юры Молдована. В мае 2014-го, когда Молдованом и подельниками удерживался Семинский, Ериняк решил пойти в разнос и сорвался... Потянуло на старое, и Ериняк с "компаньонами" решили "подоить" и похитить одного киевского бизнесмена, и "заработать" на выкупе 103 тысячи долларов. При задержании у Ериняка нашли в машине огнестрельное и холодное оружие, резиновую дубинку, жезл сотрудника ГАИ и скотч. Однако через месяц Ериняк был выпущен под домашний арест, а затем и вовсе оказался на свободе благодаря судье Киевского апелляционного суда Чернушенко... В деле о похищении Семинского для Ериняка пока что все тоже сошло на тормозах. Однако, Юра Молдован активно стал работать над отбеливанием репутации, дабы лишний раз не гневить "кураторов" и остаться живым, невредимым и полезным. Ериняк предстает сегодня меценатом, волонтером, и спасителем мира. Говорят, что давно хочет уехать в Штаты, но пока что нужен тут... И для "бизнеса", как известно, репутация архиважна. И поэтому мы еще услышим скоро о Юрие Ериняке, известном в узких кругах другим прозвищем и делами... 
“НАРОДНАЯ ПРАВДА”
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Адвокат матери Бузины: Запад — соучастник убийства Олеся
Tumblr media
9 февраля в Шевченковском районном суде Киева должно состояться предварительное судебное заседание по делу об убийстве украинского журналиста и писателя Олеся Бузины, пишут на странице «Украина.Ру» обозреватели Александр Чаленко и Василий Темный (фото обложки - Иван Пономарев). Он был застрелен 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. Инцидент расследовался по статье «Умышленное убийство». Расследование уже завершено, дело передано в суд. Следствие рассматривало несколько версий убийства, в частности связанную с профессиональной деятельностью журналиста. Через два месяца после убийства глава МВД Украины Арсен Аваков сделал громкое заявление о раскрытии дела. По его словам, силовики в ходе проведения спецоперации задержали двух исполнителей убийства — Андрея Медведько и Дениса Полищука. Оба задержанных были бойцами добровольческих батальонов и принимали участие в военной операции в Донбассе. Подозреваемые длительное время находились под стражей, но в конце 2015 года были отпущены под частичный домашний арест с 19.00 до 08.00. В преддверии начала процесса издание Ukraina.ru пообщалась с представителем матери погибшего, адвокатом Ренатом Кузьминым. — Каковы сегодня версии следствия об убийстве Олеся Бузины? — Ни одна из альтернативных версий убийства Олеся Бузины, на необходимости проверки которых настаивала потерпевшая сторона, так и не была проведена следствием, даже несмотря на то, что несколько решений судов, принятых по нашим жалобам, обязывали прокуратуру это сделать. ГПУ отказалась проверять информацию политолога Владимира Фесенко о том, что убийство Олеся было организовано представителями организации УПА*-Украинской повстанческой армии. В письме, которое получил Фесенко, эта организация взяла на себя ответственность не только за убийство Бузины, но также и за убийство экс-депутатов Рады Калашникова, Чечетова и некоторых других «врагов украинской нации». ГПУ не стала  проверять и заявление экс-руководителя Общественного совета Генпрокуратуры журналиста Владимира Бойко о том, что в убийстве Олеся принимали участи сотрудники Главного управления разведки Министерства обороны Украины, которые позже были уничтожены сотрудниками СБУ на конспиративной квартире в Киеве. Не стала прокуратура проверять и заявление правозащитницы Татьяны Монтян, публично заявившей о том, что заказчиком убийства Олеся был министр МВД Арсен Аваков… Называются разные причины убийства журналиста. Среди них и террор, развязанный властью против оппозиции, и запугивание населения с целью подавить  волю к сопротивлению, и месть радикалов за публичную позицию Олеся о ситуации в стране и его взгляды на историю Украины и России,  и даже желание власти подчинить себе некоторые радикальные группировки… К сожалению, ГПУ направила дело в суд без проверки и этих, и некоторых других версий убийства журналиста. — По какой причине МВД установило негласный надзор над Полищуком и Медведько? — Исходя из официальных данных, подозреваемые в убийстве Бузины проверялись на причастность к другим преступлениям, в том числе вооруженным разбойным нападениям. В рамках заведенных оперативно-розыскных дел (ОРД) они находились под негласным наружным наблюдением МВД, их телефоны прослушивались, место нахождения и все их перемещения контролировались оперативниками. Совершить убийство журналиста «незаметно» они бы не смогли. По этой причине потерпевшая сторона потребовала от ГПУ приобщить к делу материалы ОРД, в том числе данные о местонахождении подозреваемых в момент убийства, данные телефонных соединений, расшифровку телефонных переговоров и тому подобное. Мы также просили допросить оперативников МВД, которые осуществляли слежку за подозреваемыми… Более того, журналисты интернет-издания «Страна.UA» в свое время опубликовали документы МВД, из которых следует, что оба подозреваемых за несколько дней до убийства находились возле дома, где был убит Олесь. Но, повторюсь, прокуратура отказалась приобщать к делу эти материалы, как и проверять эту версию… — Какие именно нарушения были допущены сотрудниками прокуратуры, чтобы затруднить вынесение приговора? — Перечисление всех допущенных нарушений закона сотрудниками прокуратуры займет очень много времени, скажу лишь о том, что Конституционный суд Украины своим решением сделал невозможным использование судами доказательств, собранных следствием с нарушением процессуального закона. На такие доказательства не имеет права ссылаться сторона обвинения, они не могут быть положены в основу обвинительного приговора, на таких доказательствах может строиться только оправдательный приговор. В этой связи потерпевшая сторона склонна считать, что прокуратура умышленно нарушала закон при сборе доказательств именно для того, чтобы суд впоследствии признал их недопустимыми и не использовал в качестве подтверждения вины подсудимых. Мы не будем мешать прокуратуре доказывать вину подсудимых в суде, но мы внимательно изучим представленные прокуратурой доказательства и будем принципиально реагировать на любые нарушения прав потерпевшей в судебном процессе. Вместе с тем, мы оставляем за собой право требовать отставки и наказания генпрокурора и его подчиненных в случае, если суд установит фальсификацию доказательств обвинения или искусственное создание условий для освобождения убийц от ответственности. — А на кого указали свидетели, протоколы допросов которых были похищены, если не на Полищука и Медведько? — Из дела о убийстве Бузины украли материалы, представленные политологом Фесенко о причастности к убийству Олеся организации УПА. Уголовное дело, возбужденное уже по этому факту, прокуратурой не расследуется по понятным причинам. Прокуратура скрывает правду. — Имеет ли какое-то отношение к подготовке убийства лидер праворадикальной группировки С14 Евгений Карась? — Впервые о задержании третьего исполнителя убийства Бузины заявил министр МВД Арсен Аваков, а потом и директор департамента МВД Артем Шевченко. Однако этот загадочный «третий» сотрудниками МВД был отпущен, а в материалах дела об убийстве данные о нем отсутствуют. Сам Евгений Карась отрицает свое участие в убийстве журналиста и считает, что к убийству Олеся причастны как раз сотрудники МВД. — Кто, по вашему мнению, стоит за организацией убийства Бузины? — Ответить на этот вопрос должен генеральный прокурор Луценко и президент Украины Порошенко. Они оба публично обещали раскрыть это убийство и установить организаторов и заказчиков этого преступления. Оба свое обещание не выполнили. Более того, они отказали матери убитого журналиста в личном приеме. Дело об организаторах и заказчиках этого убийства выделено в отдельное производство, но, к сожалению, расследование по нему не проводится по тем же причинам, по которым ГПУ не проводится расследование дела об организаторах и заказчиках убийства журналиста Гонгадзе. Власть скрывает правду и делает все, чтобы убийцы не были наказаны за свои преступления. — Почему западные посольства и вообще западные правительства активно комментировали ход расследования, когда был убит на тот момент мало кому известный журналист Георгий Гонгадзе? Почему же они так же не поступают, когда речь идет об одном из самых известных писателей Украины? — К сожалению, Запад в свое время поддержал вооруженный антиконституционный переворот в Украине, в результате которого власть в стране захватили государственные преступники. Именно они развязали массовые репрессии против инакомыслящих и начали уголовное преследование оппозиции, именно они руками радикальных националистических группировок стали расправляться с неугодными и именно они стали использовать террор в качестве инструмента внутренней государственной политики. Убийство журналиста и писателя Бузины является яркой иллюстрацией того, какими методами  украинская власть насаждает в Украине известный еще с 30-х годов прошлого столетия «новый порядок». По этой причине «прогрессивная международная общественность» стыдливо закрывает глаза на творящийся в Украине произвол, ведь любой, кто поддержал преступные методы, и��пользуемый украинским режимом для борьбы с оппонентами, фактически становится соучастником его преступлений. И соучастником убийства Бузины тоже. P.S. От "Украинского политика": друзья, редакция нашего издания не всегда согласна с мнением тех общественных деятелей, которых мы цитируем, однако, мы не станем утверждать, что не имеем вопросов по тем, озвученным в прессе обстоятельствам, вследствие которых совсем недавно закончили свою земную жизнь в "мирном" Киеве бывшие народные депутаты Олег Калашников, Михаил Чечетов, Валентина Семенюк-Самсоненко, журналисты Павел Шеремет и Олесь Бузина, и многие другие. Очень бы хотелось, чтобы эти инциденты, во многом похожие именно на заказные убийства, или, как их еще называли экстремисты в разные времена, "ликвидации" все-таки были однозначно расследованы, а виновные привлечены к ответственности.
“НАРОДНАЯ ПРАВДА“
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Шокина заметили в аэропорту Швейцарии
Tumblr media
"Бывший генеральный прокурор Виктор Шокин. Цюрих. Аэропорт", — написал Калныш и добавил фото экс-главы ГПУ. Не сообщается, куда направлялся Шокин, однако стоит отметить, что заметил его журналист в зоне ожидания перед вылетом, сообщает издание "Украинский политик". Гипотетически направляться Шокин мог куда угодно, судя по табло вылетов в это время грузились борты на Киев, Брюссель, Ниццу, Мюнхен и Майами. Однако в комментариях к своему посту Калныш написал, что летит экс-глава ГПУ все-таки в Киев. Напомним, 20 апреля 2017 года Высший административный суд начал рассмотрение иска бывшего генерального прокурора Виктора Шокина к президенту и Верховной Раде о восстановлении в должности. Шокин просил признать незаконными и отменить указ президента о его увольнении и постановление Верховной Рады, которая одобрила его отставку. Вместе с тем, куда больший интерес составляет то, что же, собственно, делал в аэропорту Цюриха бывший высокопоставленный чиновник Генеральной прокуратуры Украины? Безусловно, существуют мнения, что господин Шокин, как уже свободный от властных полномочий, но весьма респектабельный пенсионер, посещал именно Швейцарию, где, весьма вероятно, проходил реабилитацию в одном из приватных рекреационных учреждений. В свою очередь, также заслуживает внимание и версия о том, что Виктор Шокин действительно возвращался в столицу Украины из США, т.к. Цюрих является одним из многих транзитных аэропортов, куда прибывают чартеры из-за океана, в т.ч. и для дозаправки. Сойдя в Цюрихе, видимо, Виктор Николаевич пытался пересесть на самолет, следующий именно в столицу Украины, а не, к примеру, в Минск или Москву. Возникает вполне резонный вопрос, а что мог делать в США один из решительных и непримиримых оппонентов нынешнего Генерального прокурора Украины и по-совместительству кума президента Петра Порошенко - Юрия Луценко? Уж не случилось ли Виктору Николаевичу вести душеполезные беседы с влиятельными американскими представителями на предмет ревизии деятельности Генпрокуратуры под предводительством Луценко, ведь, у Байдена, который недавно выхвалялся своей, якобы, причастностью к отставке Шокина (якобы - потому что не было официального подтверждения подобного разговора с украинской стороны, собственно, даже намеков из уст Петра Порошенко, о том, что дядюшка Джо ничего не приврал для "красного" словца), есть не только оппоненты, но и ярые ненавистники.
Tumblr media
А влиятельность позиции представителей "бывшей" администрации Белого дома при нынешнем американском "гаранте" Дональде Джоновиче Трампе вызывает весьма глубокие сомнения. Видимо, именно по-этому и возникают подобные каминг-ауты от самого вице-президента США, чтобы в какой-то мере компенсировать имиджевые потери от неуемных критиканов-республиканцев.
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Ликвидация банка «Капитал»: как Руслан Щербань «нагрел» государство и криминальных авторитетов
Tumblr media
Государство вынуждено расплачиваться с личными долгами одиозного донецкого бизнесмена, сообщает “Укринский политик” Детективы международного аудитора Kroll обнаружили в "Приватбанке" махинации бывших собственников на $5,5 млрд, пишет Валентин Синицин на страницах "From-UA". Такая новость шокировала украинцев две недели назад. На самом деле тот факт, что в Украине большинство банков существуют только для финансирования бизнеса собственника, далеко не новость. Как это функционирует и к чему может привести, наглядно видно на примере банка «Капитал» Руслана Щербаня. В конце прошлого года осталась почти незамеченная широкой общественностью новость о том, что Фонд гарантирования вкладов физических лиц с 20 декабря возобновил выплаты гарантированного возмещения вкладчикам ликвидируемого банка «Капитал». Как известно, процедуру ликвидации этого банка Фонд гарантирования начал 30 октября 2015 года на основании решения НБУ об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка. Ликвидация банка должна продлиться три года – до 29 октября 2018 года включительно. Банк «Капитал» работал на рынке Украины с 1991 года и входил в группу небольших банков по объему активов. Новость, казалось бы, не особо интересная. Если не учитывать того факта, что сегодня ФГВФЛ за счет средств налогоплательщиков фактически рассчитывается с долгами одиозного донецкого бизнесмена и «мойщика» криминальных авторитетов Руслана Щербаня. Именно он, имея единоличный контроль над банком, фактически довел его своими махинациями до банкротства и перевесил на государство свои долги в размере более чем на 360 миллионов гривен. Согласно последним данным Фонда, из общей суммы долгов банка перед вкладчиками в размере 370,4 млн гривен в 2015-2016 годах за счет средств ФГВФЛ было погашено 270,5 млн гривен, или 73%. По депозитным вкладам физических лиц, превышающим 200 тысяч грн., а также по вкладам юридических лиц обязательства не будут погашены. Ущерб государству, физическим и юридическим лицам не будет компенсирован, так как долги банка по кредитам оказались не обеспечены активами. Такой долг по кредитам перед Фондом гарантирования вкладов составил порядка 95 млн. грн. Пикантности этой истории добавляет тот факт, что государство фактически вынуждено расплачиваться за счет средств налогоплательщиков с личными долгами одиозного донецкого бизнесмена Руслана Щербаня. Именно он, имея единоличный контроль над банком «Капитал», фактически довел его своими махинациям до банкротства. Кто такой Руслан Щербань Фамилия Щербаней хорошо знакома в Украине еще с 90-х годов. Руслан Щербань – сын известного донецкого политика и бизнесмена начала 90-х Евгения Щербаня, который был убит в 1996 году на фоне начавшегося передела газового рынка Украины. После смерти отца бизнес-империя Щербаней значительно уменьшилась, и братьям Руслану и Евгению, помимо элитной недвижимости, достался фактически только банк «Капитал». Об этом заявлял сам Руслан Щербань в интервью Forbes в апреле 2013 года. Он сообщил, что помимо банка «Капитал», в собственности братьев осталось только ДРПО «Центр». «Сейчас оно в основном занимается сдачей в аренду недвижимости. А все остальное уже сами строили. У нас из 100% активов отца осталось 5%. Благодаря Эпелю [Михаил Эпель, экс-бизнес-партнер Евгения Щербаня - ред] остался банк, который рос. Остальное просто растащили»,- так говорил Щербань в интервью. По данным источников на рынке, после того, как Щербань в 2012 году получил от власти «индульгенцию» за убийство на охоте в обмен на показания против Юлии Тимошенко и Павла Лазоренко, он полностью сконцентрировал свой «бизнес гений» на банковской сфере. Вытеснив старых бизнес-партнеров отца от управления банком, молодой Щербань получил фактически единоличный контроль над финучреждением. Являясь главным акционером АКБ «Капитал» (через прямое и опосредованное участие ему и двум его братьям принадлежит 35%акций), Руслан Щербань также занял должность председателя Наблюдательного совета банка. При этом, начиная с 2011 года, именно Руслан Щербань как глава Набсовета все решения по любым вопросам и финансовым операциям свыше 10 миллионов гривен принимал единолично.
Tumblr media
Финансовые махинации Щербаня Получив неограниченную власть в финучреждении, то ли в силу своего бизнес «гения», то ли умышленно, Руслан Щербань системно и поэтапно доводил банк «Капитал» до неплатежеспособности. И использовал для этого «классические» инструменты. Как пишет «Олигарх», банк Щербаня практиковал привлечение депозитов в иностранной валюте для выплаты обязательств по депозитам в гривне. При этом доллары размещались под 3% годовых, а гривна привлекалась под 30-35%. Что вело к увеличению расходов банка на 5-8 млн гривен в месяц. Ну и вишенкой на торте было то, что дышавший на ладан АКБ «Капитал» незадолго до своего крушения умудрился арендовать элитный особняк на Подоле (ул. Борисоглебская) почти за 1 млн гривен в месяц. Что, по слухам, было личной инициативой Руслана Щербаня. И тот факт, что с января 2015 года «Капитал» был отнесен Нацбанком к категории проблемных, первое лицо банка, похоже, никак не смущал. Фактически, Руслан Щербань сам довел до банкротства банк, перевесив его обязательства на государство, а также «кинув» ряд своих бизнес партнеров. Которые, впрочем, как и сам Щербань не отличались кристально чистой деловой репутацией. По данным «Олигарха», незадолго до крушения банка, в июне 2015 г Щербань провел встречу с куратором банка от НБУ, на которой решался вопрос, за счет чего главный акционер собирается свой тонущий банк спасать. Цена вопроса на тот момент составляла почти 390 млн гривен, на которые нужно было увеличить регулятивный капитал. Представители банка в ответ гнули свою линию, настаивая на уменьшении размера дополнительной капитализации, и в качестве «джокера» ссылались на некое физлицо с вкладом в 4,6 млн евро (на тот момент - эквивалент 108,6 млн гривен). Дескать, этот клиент не планирует забирать свои деньги, и более того, хочет выкупить привилегированные акции АКБ «Капитал» на 48 млн гривен. Вопрос допэмиссии должен был быть рассмотрен на собрании акционеров 26 июня 2015 г., впрочем, никакого увеличения капитала в итоге так и не произошло. Щербань и схемы ООО «Криминал» Как пишет «Олигарх», знающие люди утверждают, что этим VIP-клиентом был Михаил Ляшко - хорошо известный в авторитетных кругах Донецка человек, которого знали также по прозвищам ««Мишаня Косой» и Михал Михалыч. Ляшко считался эдаким «уголовным зубром» 90-х, знакомым с Ринатом Ахметовым, Борисом Колесниковым и другими влиятельными людьми. Например, он был совладельцем скандально известного ТЦ «Белый лебедь» в Донецке вместе с братом Рината Ахметова Игорем. По какой причине Ляшко решил вложить свои «кровные» в банк Щербаня, уже вряд ли можно будет узнать - в декабре 2015 г Мишаня Косой был убит в Крыму. Знакомством с донецким криминальным авторитетом Руслан Щербань естественно обязан связям своего покойного отца Евгения Щербаня. Была ли эта сумма «подарком» из воровского общака неудачнику Щербаню в память об отце или же существовала договоренность об отмывании криминальных денег, сказать сложно. Общая сумма, которую Ляшко направил в банк Руслана Щербаня, превышала 12,5 млн. долларов. Но даже при таких существенных вливаниях, за то время, пока во главе банка стоял Руслан Щербань, он фактически был доведен до неплатежеспособности, а средства из него при невыясненных обстоятельствах выводились в ряд структур, к которым, по слухам, мог иметь отношение акционер «Капитала». Среди них называется ООО «Укрдонцентр-2013» и ООО «Агроэкспортгруп», а сами средства могли использоваться для погашения ранее взятых кредитов и процентов по кредитам по ряду предприятий, связанным с Щербанем. По данным наших источников, по личному распоряжению Руслана Щербаня часть этих средств в размере $3,7 млн. не была зачислена и не учитывалась на соответствующих счетах банка. Эти неучтенные денежные средства криминального авторитета «перекочевали» на счета предприятий подконтрольных Руслану Щербаню предприятий для погашения ранее взятых кредитов и процентов по кредитам по ряду предприятий, связанным с главным акционером банка «Капитал». Общая сумма средств, которые были использованы Русланом Щербанем для погашения кредитов через его подотчетные предприятия составила 87,6 млн грн. Что дальше? В декабре 2017 года Руслан Щербань и принадлежащее ему ООО «Промгаз Украины» подали иск к Национальному банку Украины и Фонду гарантирования вкладов физлиц с требованием отменить решения НБУ и ФГВФЛ о признании неплатежеспособным, введении временной администрации, отзыве лицензии и ликвидации донецкого АКБ «Капитал». Эти решения были приняты еще, напомним, в 2015 году. Скорее всего, это не просто «позднее зажигание», а неуклюжая попытка Руслана Щербаня хоть как то оправдаться перед своими кредиторами. Ведь, оглядываясь на бурное прошлое Миши Косого из 90х, шутки они явно не понимают. Что же получается? Угробив банк своими «гениальными» менеджерскими решениями, Щербань попытался накачать его криминальными деньгами, чтобы оставить на плаву. В итоге, оказался должен и «наследникам» убитого Миши Косого, и чиновникам Нацбанка, которые по сути перевесили его долги на государство. Для полного фул-хауса СБУ еще начало расследование в отношении Щербаня по «финасированию терроризма». По слухам, в ведомстве Василия Грицака не особо рассчитывают на какой-то результат по делу Щербаня, а скорее используют его как своего информатора. В силу деловых и семейных связей, среди контактов бизнесмена-неудачника довольно много интересных знакомств и контактов, которые крайне интересны сегодня чекистам с Владимирской.
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Пьяный советник главы Комитета ВР по борьбе с оргпреступностью устроил дебош в ночном клубе
Tumblr media
В Киеве ночью пьяный советник председателя Комитета ВР по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией устроил дебош, прорываясь в ночной клуб, пишет "Украинский ПОЛИТИК". Согласно сообщению Киева оперативного, инцидент произошел возле клуба Saxon, куда советник Виталий Рябцун вместе с другом приехал на "Фольксвагене" (г.н. #AI3553BH). Поскольку друзья были пьяны, охрана не пустила их внутрь. Тогда потенциальные клиенты "начали грубить, персонал и попытались перейти в кулачный бой с охраной. Охранники вышвырнули их за дверь и нажали тревожную кнопку полиции охраны". Когда на место происшествия прибыли полицейские, дебоширы попыталась уехать. Началась погоня, во время которой экипаж полиции охраны попал в ДТП. Тогда правоохранители выбежали из служебного авто и побежали за автомобилем хулиганов. После э того, как пишет КО, "Виталька остановился и пересел на заднее сидение". А затем начал качать права, упирая на свое высокое положение. Через несколько минут на подмогу подъехал экипаж патрульной полиции, который зафиксировал отказ задержанных от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Обновленный ЦИК: кто получит контроль?
Tumblr media
Утверждение новых членов ЦИК станет одной из главных тем очередного политического сезона, сообщает корреспондент агентства "Голос.UA" Сергей Валовенко, пишет "Украинский политик". Именно с обсуждения поданных Президентом кандидатур в ЦИК начнет свою работу Верховная Рада, 8-я сессия которой стартует 6 февраля.
Споры и торги за назначение новых членов ЦИК обещают быть непростыми и быстрого решения вопроса ожидать не следует. Учитывая ажиотаж, возникший вокруг обнародованного списка 14 предлагаемых кандидатур, он будет подкорректирован. Как известно, из 14 поданных Президентом кандидатур большую часть разделили между собой  БПП и НФ. Радикальная партия, Самопомичь, а также группы Видродження и Воля народу получили по одному кандидату. Но разделение по партийной принадлежности в данном случае относительно условное. Некоторых кандидатов из списка можно ассоциировать  сразу с двумя политсилами. Например, поданного последним Конопольского Олега относят к БПП, в тоже время считается, что он близок к НФ. Этот заслуженный юрист на президентских выборах-2010 был доверенным лицом кандидата в президенты Арсения Яценюка. Такую же двойную партийную принадлежность (БПП и НФ) приписывают еще одному кандидату в члены ЦИК нотариусу Надежде Синице, которая в 2014 году работала замом министра Кабмина Остапа Семерака. А вот юриста Татьяну Слипачук относят одновременно и к БПП, и к парламентской группе Воля народу. Кроме того, явными кандидатами от БПП считаются Михаил Вербенский (директор Департамента мониторинга и организационно-инспекторской работы МВД, в 2008 году был замминистра МВД Луценко), Желтова Ольга (заместитель заведующего секретариатом комитета ВР по правовой политике и правосудию),  Кустова Светлана (помощница нардепа от БПП Ирины Фриз. До этого была помощником Николая Катеринчука, Романа Зварыча, Петра Порошенко. На президентских выборах-2004 Кустова была адвокатом Ющенко), Лотюк Ольга (нотариус, доцент кафедры конституционного права университета Шевченко), Плукар Виталий (завотделом Департамента местного самоуправления и децентрализации АПУ. Был помощником нардепа Валерия Карпунцова). Основными кандидатурами от Народного фронта, кроме указанных и имеющих спорную принадлежность к политсиле, являются: Бернацкая Наталия (замминистра юстиции. Ранее уполномоченная КМУ по делам ЕСПЧ), нардеп Ирина Ефремова (в 2005-2010 гг. была главой Печенегской райадминистрации, в 2010-14  - депутат Харьковского облсовета от "Батькивщины"), Шипилов Леонтий доцент кафедры международного права в "Могилянке", помощник нардепа Величковича и советник Парубия. От партии "Самопомич" в ЦИК выдвинут эксперт Венецианской комиссии и экс-зампред КВУ Радченко Евгений, который является членом Реанимационного пакета реформ. От Радикальной партии  в ЦИК направлена  нардеп Татьяна Юзькова. Кандидатом от парламентской группы Видродження стала судья Дарницкого райсуда Киева Алла Баласаева, которая работала в ЦИК c 2005 по 2012 год. Данный список кандидатов в члены ЦИК вполне ожидаемо привел к возникновению скандала и обвинениям в адрес Президента. Оппоненты обвинили граната в попытках узурпации власти и желании получить тотальный контроль над ЦИК накануне выборов 2019 года. Как видно из вышеприведенного списка, более 6 кандидатов  являются выдвиженцами президентской силы. На пару с «фронтовиками» БПП может получить минимум 11 своих членов ЦИК из 15. Эта ситуация очевидно не устраивает политсилы, называющие себя оппозиционными, в первую очередь, - Батькивщину и Оппоблок. Внутренние политические расклады позволили бы власти относительно безболезненно игнорировать оппонентов и продавить своих кандидатов без учета интересов оппозиции. В свою очередь такого игнора оппозиции не оценят западные партнеры ��краины и международные организации. Так сначала незамеченное возмущение Батькивщины, высказанное Тимошенко, было практически повторено  представителями ПАСЕ. Тимошенко заявила, что, не внеся в список  кандидата от "Батькивщины", президент нарушил закон о ЦИК. Но с законом как раз все в порядке. Закон не обязывает вносить кандидатуры от всех парламентских фракций. Ранее формирование ЦИК опиралось на формальное «джентельменское соглашение». Также недовольные «списком Президента» апеллируют к Кодексу Венецианской комиссии об избирательных правах, где предполагается равное представительство политсил в органе администрирующем выборы. В данном случае соответствующий принцип был нарушен. 25 января  ПАСЕ приняла резолюцию и призвала Украину в обновленном составе ЦИК учесть интересы всех фракций Рады. В документе сказано, что Украина должна сбалансировать состав ЦИК в соответствии с обязательствами и рекомендациями Совета Европы о пропорциональном представительстве всех парламентских политических фракций. Исходя из этого, можно с высокой вероятностью предполагать, что список кандидатов в члены ЦИК будет изменен. В него практически наверняка включат представителя от Батькивщины, о чем сам Порошенко заявил в Давосе. Также вполне  можно ожидать, что список дополнят и представителем от Оппоблока. Ведь если внесут дополнительную кандидатуру от Тимошенко, то разумные и рациональные объяснения невнесения кандидатуры от Оппоблока будет найти сложно. Непонятно, но осознано или нет украинская власть ситуацией с формированием ЦИК, в очередной раз создала себе проблемы на ровном месте. Причем проблемы в первую очередь на международной арене. Теперь нашим политикам придется лишний раз оправдываться перед Западом и настойчиво доказывать, какие мы демократы и как уважаем западные ценности. Внутри страны Порошенко предоставил оппонентам лишний козырь, дав им возможность обвинять себя в узурпации власти и намерении сфальсифицировать результаты предстоящих выборов. Тимошенко, политики Оппоблока и их сторонники со смаком сравнивают Порошенко с Януковичем, причем Янукович выглядит в данных сравнениях более позитивно. В общем,  избирательная кампания не то, что началась, - она уже набирает обороты. А технологии и месседжи предстоящих выборов тестируются уже сейчас. Президенту, вероятно, придется дополнить список предполагаемых членов ЦИК новыми кандидатами. Возможно, кто-то не пройдет спецпроверку, кто-то сам откажется. Кроме возможных кандидатов от Батькивщины и Оппоблока, Президент может внести предполагаемого будущего главу ЦИК, так как многие эксперты затрудняются назвать будущего председателя среди поданных. Процесс обсуждения и голосования за новы членов ЦИК даже если добавят кандидатов от Батькивщины и ОБ, обещает быть непростым. Все понимают цену вопроса, и кто в любом случае будет иметь приоритетное влияние и контроль над работой органа. Каждая политсила, кроме своего представительства, попытается выторговать максимальные бонусы за голосование по новым членам Комисии. Стоит отметить, что большинство в ЦИК не может считаться основным преимуществом, которое позволит победить на предстоящих выборах. Устроить явные фальсификации существенно подтасовать результаты голосования вряд ли получится. Контролируя ЦИК, власть получит более контролируемый и ровный избирательный процесс в государстве, максимально снизит возможность фальсификации подтасовок со стороны оппонентов, а также более уверенно сможет закрепить достигнутый в ходе голосования результат. В любом случае подконтрольный ЦИК может стать важным инструментом  в процессе удержания власти нынешним руководством государства. На сегодняшний день нет крайних сроков назначения членов ЦИК. Как минимум спецпроверка кандидатов может продолжаться 15-25 дней, параллельно могут происходить переговоры в Раде и подготовка к результативному голосованию. Высока вероятность, что новый состав ЦИК Украина получит до конца марта ровно за год до дня голосования следующих президентских выборов 31 марта 2019 года. Итак, кто же оказался в списке, по данным "Гордон.UA"? :: Слипачук Татьяна Владимировна Год рождения: 1968. Образование: Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко (1990). Партнер, руководитель практик международной торговли и международного арбитража "Sayenko Kharenko". :: Вербенский Михаил Георгиевич Год рождения: 1956. Образование: окончил Ленинградское высшее политическое училище МВД СССР (1986), Академию МВД СССР (1992). В списке кандидатов в ЦИК оказалось пять человек, предложенных Блоком Петра Порошенко. Первый из них – Михаил Вербенский, которого связывают с действующим генеральным прокурором Юрием Луценко. В 2005–2006 и 2007–2010 годах, когда Луценко возглавлял Министерство внутренних дел, Вербенский был его заместителем. Вербенский начал работу в органах внутренних дел еще в 1976 году. В конце 90-х он был первым заместителем начальника главного штаба МВД Украины, с июня 2001 года работал зампредседателя Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний, в 2005 году возглавил главный штаб МВД. После смены власти в начале 2014 года Вербенского назначили директором департамента мониторинга и организационно-инспекторской работы МВД. :: Кустова Светлана Николаевна Год рождения: 1971. Образование: окончила Днепропетровский национальный университет. На украинской политической сцене юрист Светлана Кустова появилась в 2003 году, когда защищала интересы Виктора Ющенко. Она была одним из его адвокатов в деле о результатах выборов – тогда Верховный Суд Украины отменил постановление ЦИК о победе Виктора Януковича и обязал провести повторное голосование. В 2007 году она стала кандидатом в народные депутаты от "Нашей Украины – Народной самообороны" (№145 в списке), но в парламент не прошла. С 2002-го она работает помощником народных депутатов: Николая Катеринчука (IV – V созывы), Романа Зварыча (VI созыв), Петра Порошенко (VII созыв) и Ирины Фриз (VIII созыв). На парламентских выборах 2014 года Кустова стала уполномоченным лицом Блока Петра Порошенко в Центризбиркоме. В сентябре 2014-го президент даже предлагал назначить Кустову членом ЦИК вместо Татьяны Лукаш, однако этот проект постановления позже отозвали. :: Лотюк Ольга Степановна Год рождения: 1973. Образование: окончила юридический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Еще один представитель БПП в списке – Ольга Лотюк, доцент кафедры конституционного и административного права Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Она работает в сфере конституционного права. В IV созыве Верховной Рады Лотюк – помощник народного депутата от блока "За единую Украину" Николая Онищука. В 2006 году была кандидатом в народные депутаты от партии "Новая сила" (№2 в списке). Ее возглавлял Юрий Збитнев, бывший глава Социал-демократической партии Украины. :: Желтова Ольга Николаевна Год рождения: 1964. Образование: неизвестно. Ольга Желтова – еще одна кандидатура от Блока Петра Порошенко. Она работает заместителем заведующего секретариатом комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия. Главой этого комитета является народный депутат от БПП Руслан Князевич. В IV созыве Верховной Рады (2002–2006 годы) Желтова была помощником народного депутата от "Нашей Украины" Юрия Ключковского. :: Плукарь Виталий Владимирович Год рождения: 1986. Образование: защитил кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук во Львовском государственном университете внутренних дел (2011). Последний кандидат в ЦИК от Блока Петра Порошенко – Виталий Плукарь, работающий в Администрации Президента (заведующий отделом мониторинга деятельности местных органов власти и поддержки их правотворческих инициатив департамента местного самоуправления и децентрализации). Это самый молодой кандидат в списке (30 лет). В VII созыве Верховной Рады Плукарь был помощником нардепа от партии УДАР Валерия Карпунцова. В том же созыве УДАР предлагал кандидатуру Плукаря в ЦИК, но стать членом Центризбиркома ему тогда не удалось. После раскола в УДАРе Плукарь покинул партию вместе с Виталием Ковальчуком, ныне – первым заместителем главы Администрации Президента. :: Радченко Евгений Владимирович Год рождения: 1973. Образование: окончил аспирантуру Национального педагогического университета имени Михаила Драгоманова. Единственным представителем "Самопомочі" в списке Порошенко оказался Евгений Радченко, один из создателей комитета избирателей Украины. Радченко также известен как бывший эксперт Венецианской комиссии (работал на выборах в 14 разных странах). До этого, с 2005-го по 2007 год, он был советником координатора проектов ОБСЕ в Украине по вопросам выборов и управления. В IV созыве Верховной Рады Радченко работал помощником-консультантом народного депутата от "Нашей Украины" Владимира Стретовича. Сейчас он является членом группы "Реанимационный пакет реформ", а также работает директором по развитию в общественной организации "Интерньюс-Украина". ::  Басалаева Алла Валентиновна Год рождения: 1981. Образование: окончила Академию государственной налоговой службы Украины (2002). Первым и последним кандидатом в ЦИК от депутатской группы "Відродження" является Алла Басалаева. Басалаева – один из самых молодых кандидатов в ЦИК. Несмотря на это, в предложенном списке именно она имеет наибольший опыт работы в Центризбиркоме. В 2005 году она начала работу в правовом управлении секретариата комиссии, став главным консультантом отдела представительства в судах и контроля за применением законодательства о выборах и референдумах. У Басалаевой два высших образования (правоведение и финансы), а также 14 лет опыта работы в области права. С 2008-го по 2012 год Басалаева была заведующей отделом представительства интересов ЦИК в судах, в 2012 году перешла на должность судьи гражданской палаты Дарницкого районного суда Киева. По данным партии "Відродження", Басалаева не принимала участия в рассмотрении дел, касающихся активистов Майдана, а также успешно прошла люстрационную проверку. :: Шипилов Леонтий Николаевич Год рождения: 1977. Образование: окончил Национальный университет "Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого", защитил кандидатскую диссертацию (2004). Леонтий Шипилов – преподаватель кафедры международного права в Киево-Могилянской академии. Политическая карьера Шипилова связана с двумя партиями: УДАР и "Народный фронт". В 2012 году он возглавлял юридическую службу Харьковского областного штаба партии УДАР и участвовал в парламентских выборах (№134 в списке УДАРа). После парламентских выборов 2014 года Шипилов стал помощником нардепа от "Народного фронта" Николая Величковича, а также советником действующего спикера парламента Андрея Парубия. Шипилова "Народный фронт" выдвигал в ЦИК еще в ноябре 2015 года вместе с Андреем Магерой и Анной Онищенко. :: Конопольский Олег Николаевич Год рождения: 1960. Образование: окончил Киевский институт международных отношений (1983). Юрист Олег Конопольский был доверенным лицом Арсения Яценюка на президентских выборах 2010 года. До этого, в 2004 году, он защищал в суде интересы мэра Киева и кандидата в президенты Александра Омельченко, когда тот обжаловал действия прокуратуры по изъятию подписных листов. После публикации списка кандидатов в ЦИК Олега Конопольского считали представителем "Народного фронта", однако сам "Народный фронт" эту информацию опроверг. По словам председателя фракции Максима Бурбака, в утвержденном списке кандидатов есть лишь один представитель его партии – Леонтий Шипилов. :: Синица Надежда Любомировна Год рождения: 1976. Образование: окончила Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко (1999). К квоте "Народного фронта" до заявления Бурбака журналисты относили и Надежду Синицу, которая работала в Кабмине Яценюка. В апреле 2014 года Синица стала заместителем министра Кабинета Министров Остапа Семерака. После того как должность Семерака заняла Анна Онищенко, вместо Синицы заместителем назначили вышеупомянутого Романа Гребу. Больше о политической карьере Синицы ничего не известно. Сейчас работает частным нотариусом в Киеве. :: Греба Роман Владимирович Год рождения: 1978. Образование: окончил Национальный университет "Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого". Роман Греба шел на парламентские выборы 2014 года по списку "Народного фронта" (№194). В первом правительстве Арсения Яценюка Греба был заместителем руководителя аппарата премьер-министра, во втором правительстве Яценюка – заместителем министра Кабмина. В Кабмине Владимира Гройсмана его назначили замминистра образования и науки – руководителем аппарата министерства. Греба также представлял Кабинет Министров в конкурсной комиссии по избранию членов Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) и в наблюдательном совете "Ощадбанка". На этих должностях год назад Греба дважды фигурировал в скандалах. Сначала ряд общественных организаций, в том числе Автомайдан и Transparency International, упрекали Гребу в "постоянных манипуляциях" в комиссии по НАПК, а чуть позже Генпрокуратура обвинила Гребу и других руководителей "Ощадбанка" в злоупотреблении служебным положением: по данным ГПУ, они незаконно получили 459 тыс. грн на перелет из Киева в Варшаву на финальный матч Лиги Европы с участием "Днепра". Греба все обвинения отрицал. :: Бернацкая (до замужества Севастьянова) Наталья Илларионовна Год рождения: 1986. Образование: Одес��кая юридическая академия (2008). Наталья Бернацкая - первый заместитель Министра юстиции Украины (с 14 января 2015 года), правительственный уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека (2014—2015). В 2010—2014 годах ассистент, доцент кафедры международного права и международных отношений, в 2013—2014 годах работала адвокатом Одесской коллегии адвокатов и на общественных началах помощником народного депутата Верховной рады Украины Мустафы Джемилева. :: Ефремова Ирина Алексеевна Год рождения: 1959. Образование: Харьковский педагогический институт им. Г. Сковороды (1988), Украинская национальная академия им. Я.Мудрого (2003), Харьковский региональный институт государственного управления при Президенте Украины (2008). Как известно, Ирина Ефремова - народный депутат Верховная рада Украины VIII созыва от партии «Народний фронт». Оппозиционный блок выдвигал в ЦИК только одного своего кандидата, действующего главу комиссии Михаила Охендовского. Его фамилия, как видно, в списке Порошенко отсутствует, как и кандидаты от "Батьківщини" (фракция выдвигала Жанну Усенко-Черную), Радикальной партии (Алексей Кочармин) и группы "Воля народу" (Виталий Максимяк).
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Сага о Raga, или Чему Фирташ научил Ахметова и Порошенко
Tumblr media
Конфликт двух крупнейших финансово-промышленных групп SCM Рината Ахметова и Group DF Дмитрия Фирташа обрастает новыми подробностями, которые изучал обозреватель "ОстроВ" Виталий Крымов, сообщает издание "Украинский политик". Поскольку обе ФПГ сейчас в оппозиционном статусе - можно сказать, что это играет на руку Петру Порошенко и его группе "Укрпроминвест". И надо отдать должное действующему президенту: выводы из данной разборки он сделал абсолютно правильные. Это следует из его нынешних действий. "Долг" из прошлого Ранее "ОстроВ" рассказывал о судебных тяжбах между SCM и кипрской оффшоркой Raga Establishment Ltd., близкой к фигурам Group DF. Уже после этого в СМИ с интервью выступил директор по международным связям и взаимоотношениям с инвесторами группы СКМ Джок Мендоза-Вилсон. Он сообщил некоторые ранее неизвестные важные детали. Прежде всего подтвердил: в 2011 г. за "прихватизацией" ПАО "Укртелеком" (УТ), крупного интернет-провайдера и национального оператора фиксированной телефонной связи - стояла именно Group DF. Точнее, тогдашний глава СБУ Валерий Хорошковский, на тот момент входивший в политическую орбиту группы Д.Фирташа и его партнеров: экс-главы президентской администрации Сергея Левочкина и экс-вице-премьера Юрия Бойко. Кроме того, Дж.Мендоза-Вилсон подтвердил обоснованность сомнений "ОстроВа" – в части того, захочет ли британское правосудие вникать в мутные подробности "прихватизации" УТ, за который Raga (на тот момент называлась Epic Telecom Invest Ltd.) в 2011 г. заплатила государству… его же деньгами, получив кредиты в государственных Ощадбанке и Укрэксимбанке. Нет, не захотело. Предпочло не лезть в дебри взаимоотношений двух ранее провластных ФПГ с украинским государством и ограничилось констатацией факта: есть обязательства SCM Financial Overseas Ltd. перед Raga на $760,6 млн и они должны быть выполнены. Поскольку, оказывается, нынешнее разбирательство в Высоком суде Лондона – это второй круг юридических баталий. А первый SCM уже проиграла в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA). Согласно его решению, SCM Financial должна перечислить Raga $760 млн остатка от суммы сделки и $60,5 млн – процентов за несвоевременный платеж. Также Дж.Мендоза-Вилсон подтвердил предыдущие предположения "ОстроВа", что возврат "Укртелекома" в госсобственность, организованный нынешним главой Фонда госимущества Украины Виталием Трубаровым – в интересах Р.Ахметова и его SCM. По словам представителя SCM, компания считает несправедливым постановление лондонского арбитража, поскольку в соответствии с ним SCM Financial должна доплатить за УТ $760 млн + % - в то время как суды первой и апелляционной инстанций в Украине уже приняли решение о возврате УТ в госсобственность. Т.е. решение украинских судов о расторжении договора приватизации "Укртелекома" от 2011 г. между ФГИУ и ЕСУ (на тот момент принадлежавшей Raga) стало важной частью юридической позиции SCM. Она сейчас, как пояснил Дж.Мендоза-Вилсон, добивается возвращения ситуации на круги своя: т.е. когда Raga получает обратно "Укртелеком" и уже с ней государство в лице ФГИУ и госбанков выясняет все интересующие вопросы. А SCM должны вернуть $100 млн, уплаченных Raga в качестве первого взноса за покупку УТ в 2013 г. Сложно сказать, насколько велики шансы юристов Р.Ахметова в этот раз. Они пытаются расторгнуть договоренности с Raga, утверждая, что в самом соглашении Raga гарантирует SCM Financial "отсутствие существенных нераскрытых обязательств или иных существенных обстоятельств в отношении ЕСУ и "Укртелекома", которые, если бы о них стало известно SCM Financial как покупателю, могли существенно повлиять на принятие решения покупать "Укртелеком" или нет". В качестве таких обстоятельств SCM указывает невыполненные на момент сделки в 2013 г. инвестобязательства ЕСУ – за которые отвечала Raga. Если такой пункт в договоре есть, то на первый взгляд – это аргумент. Однако арбитражный суд LCIA он почему-то не впечатлил. Допустим, действительно все было так, как утверждает SCM: она купила "Укртелеком" не подозревая о наличии у ЕСУ невыполненных инвестобязательств. Но! Почему в таком случае компания Р.Ахметова, узнав об этом позднее, не пыталась добиться расторжения сделки с Raga? Напомним: SCM стала владельцем УТ в 2013 г. А ФГИУ подал иск к ООО "ЕСУ" в Хозяйственный суд Киева только в мае 2017 г. Неужели 4 года будучи владельцем ЕСУ, SCM оставалась в неведении про унаследованные обязательства этой компании по "Укртелекому"? Поверить в такое довольно сложно. Между тем именно Raga в июне 2016 г. первой обратилась в суд, требуя взыскать с SCM причитающуюся сумму за продажу ЕСУ. "Когда мы приобрели актив, мы делали все возможное, чтобы прийти с государством к разумному компромиссу", - говорит в интервью Дж.Мендоза-Вилсон. Но если вы вели переговоры по данному вопросу с представителями украинских государственных органов – получается, согласились взять на себя инвестобязательства ЕСУ? Вместо того, чтобы просто вернуть ее обратно к Raga? Ведь это было бы очень логично, раз именно Raga не выполнила инвестобязательства, �� в ее договоре с SCM есть соответствующий пункт о гарантиях… Впрочем, далеко не факт, что Высокий суд Лондона (Her Majesty's High Court of Justice in England, HCJE) захочет заниматься построением подобных логических умозаключений. По словам Дж.Мендозы-Вилсона, "Лондонский арбитраж ограничился только формальной стороной дела о продаже Укртелекома SCM Financial в 2013 г. При этом арбитраж закрыл глаза на обстоятельства приватизации "Укртелекома" группой Epic и людьми, которые стояли за ней, в 2011 г.". Но ведь и HCJE может пойти тем же путем? Тем более, что данный спор отчасти напоминает недавнее разбирательство в HCJE между Украиной и Россией по долгу в $3 млрд. Официальный Киев тоже апеллировал к "мутным" обстоятельствам данного соглашения о покупке украинских гособлигаций Фондом национального благосостояния РФ на $3 млрд в декабре 2013 г. Его заключили тогдашний президент Виктор Янукович и лидер РФ Владимир Пути. По версии юристов Минфина Украины, это была "взятка" Кремля за отказ Киева от курса на евроинтеграцию. Тем не менее, HCJE постановил, что Украина должна вернуть России эти $3 млрд + %. А в Великобритании, как известно, действует прецедентное право. И если однажды принято какое-то решение, все последующие, если они касаются похожей ситуации – будут аналогичны. Одним словом, есть вероятность, что заплатить $760 млн + $60,5 млн группе SCM все же придется. Хотя, безусловно, процесс не будет быстрым: в случае проигрыша любая из сторон может обжаловать решение HCJE в апелляционной инстанции. А там могут вернуть дело на новое рассмотрение в LCIA и все круги придется проходить заново... Сколько олигарха не корми… Как отмечалось ранее, возможный проигрыш спора с Raga не критичен для SCM. Тем более, что вряд ли требуемую сумму заплатят "живыми" деньгами. В качестве примера можно вспомнить разбирательство в HCJE между владельцем ФПГ EastOne Виктором Пинчуком и совладельцами ФПГ "Приват" Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. Тогда, в 2015 г., В.Пинчук требовал $2 млрд компенсации за передачу "Привату" Криворожского железорудного комбината и утрату операционного контроля над Никопольским заводом ферросплавов. В результате стороны, не дожидаясь судебного вердикта, заключили мировую сделку. По данным СМИ, В.Пинчук согласился на выплату половины суммы, заявленной в исковых требованиях. Но и эту компенсацию в итоге он получил не деньгами, а объектами недвижимости в историческом центре Лондона, принадлежавшими И.Коломойскому и Г.Боголюбову. А именно: офисное здание на ул. Найтсбридж, 27 в престижном р-не Белгравия и здание Grand Buildings прямо на Трафальгарской площади, напротив монумента адмиралу Нельсону. Стоимость первого объекта на конец 2015 г. составляла f75,65 млн, второго - f305 млн. По текущему курсу это $537,67 млн, или примерно половина суммы, на которую якобы согласился В.Пинчук. Однако надо учесть еще и доходы от аренды зданий для их нового владельца, а это порядка f14 млн в год. К тому же стоимость зданий за прошедшие 2 с небольшим года серьезно возросла. Вот почему весьма вероятно, что и Р.Ахметов с Д.Горбуненко, близким к Group DF, разойдутся по такой же схеме. Но что это даст Д.Фирташу и его партнерам? Их бизнес в Украине потихоньку угасает, поскольку строился на газовых "схемах". А после Евромайдана газовая сфера отошла к "Народному фронту" - который в отношении Д.Фирташа занимает довольно жесткую позицию. По этой причине принадлежащие Group DF азотные объединения в 2015-2017 гг. периодически останавливаются – госкомпания ПАО "Укртрансгаз" перекрывает им подачу газа. Иногда в прямом смысле (как это было в 2014-2015 гг.), иногда – в переносном. Например, в 2017 г. "Ровноазот", северодонецкий и черкасский "Азоты" останавливались минимум трижды. Поскольку работать было экономически невыгодно. Подконтрольная "Народному фронту" госкомпания НАК "Нефтегаз Украины" выставляла предприятиям такую цену газа, что производство минеральных удобрений получалось убыточным. Доходило до того, что управляющая химическим бизнесом Group DF компания Ostchem искала за границей свободные объемы аммиака – чтобы обеспечить сырьем выпуск карбамида на своих украинских заводах (по технологической цепочке сначала из газа синтезируют аммиак, а из него далее делают карбамид и аммиачную селитру, которые и являются собственно удобрениями). Титановый дивизион Group DF сел на мель еще раньше – когда у него в 2014 г. Кабмин забрал из аренды Вольногорский горно-металлургический и Иршанский горно-обогатительный комбинаты. Далее последовало открытие уголовных производств на Запорожском титано-магниевом комбинате и смещение оттуда менеджмента Ostchem… На днях связанная с группой ООО "Региональная газовая компания" (управляет облгазами Д.Фирташа) сообщила про убытки в 4,8 млрд грн. Она утверждает, что главная причина – задолженность бюджета на 2,3 млрд грн. Причем в сообщении подчеркивается, что РГК не согласна с утверждением ПАО "Укртрансгаз" о долгах облгазов перед госкомпанией и " предостерегает" ее от "заведомо неправомерных действий по отображению стоимости природного газа, потребленного предприятиями теплоэнергетики, как задолженности облгазов". Исходя из этого делаем вывод о новом конфликте Group DF с украинским государством в лице "Укртрансгаза" – который, как признает сама группа в лице РГК, весьма ощутимо бьет по ее финансовому балансу. Одним словом, разборку с Р.Ахметовым в HCJE группа Д.Фирташа устроила не от хорошей жизни. Ведь при предыдущей власти они вполне себе мирно уживались. Теперь же, в условиях жесткого прессинга, вчерашние партнеры уже не видят перспектив для дальнейшего движения в одной упряжке. И очень похоже, что для Group DF разбирательство с SCM по поводу "долга" за "Укртелеком" – всего лишь возможность получить хоть какое-то "выходное пособие" перед окончательным уходом с авансцены украинской политики и бизнеса. Данная ситуация как нельзя более устраивает П.Порошенко – междоусобные конфликты остальных олигархов только укрепляют его собственную власть. Это становится особенно актуально по мере приближения очередных президентских и парламентских выборов, предстоящих в 2019 г. И П.Порошенко делает ставку на "деолигархизацию" ФПГ, способных составить ему конкуренцию. Он не делит их на "своих" и "чужих" - как показывает прессинг в отношении владельца группы Ukrlandfarming Олега Бахматюка в 2015-2017 гг. Предыдущий президент В.Янукович действовал иначе. Бывший дважды "несудимый" пытался заручиться поддержкой ФПГ, щедрой рукой раздавая "союзникам" государственные активы и бизнес-преференции за счет государства. Вот и "Укртелеком", одну из крупнейших госкомпаний, одного из крупнейших налогоплательщиков страны – не пожалел, как оказалось, для "друзей" из орбиты Д.Фирташа. А в итоге все получилось как в поговорке про волка, которого сколько не корми – все равно смотрит в лес. Так и Group DF во время Евромайдана "слилась" из президентской команды в самый критический для нее момент. Вероятно, именно поэтому П.Порошенко пришел к выводу, что нет смысла ублажать других олигархов вообще и Д.Фирташа в частности. И взял курс на обогащение себя любимого… Кстати, управляющий директор SCM Advisors Илья Архипов, отвечавший за телекоммуникационный бизнес в SCM и за сделку по "Укртелекому" в частности, уже больше года как не работает в группе Р.Ахметова…
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Экс-главарь ДНР рассказал о серьезных потерях в Сирии российских наемников из ЧВК "Вагнер"
Tumblr media
Бывший главарь боевиков так называемой ДНР Игорь Стрелков (Гиркин) заявил, что российские наемники из ЧВК "Вагнер" понесли значительные потери в Сирии, но руководство РФ это скрывает. Об этом он написал на своей странице в одной из социальных сетей, пишет "Украинский политик".
Tumblr media
"Прошу обратить внимание тем, кто собирается "съездить на заработки" в Сирию…. Ударам американской авиации подверглись два тактических подразделения "Вагнера". Одно - практически полностью уничтожено, второе - разгромлено "в хлам". Потери, по всей вероятности, очень близки к указанной цифре (100 человек, - ред.)", - отметил Гиркин. Вместе с тем, он добавил, что РФ вряд ли признает эти потери.
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Публицистика иеромонаха Иоанна (Курмоярова) - его личное дело
Tumblr media
Епархиальный совет Тульчинской епархии 08.02.2018 года имел суждение об общественно-политической интернет-публицистике иеромонаха Иоанна (Курмоярова) и о соответствии мирской деятельности последнего традиционным православным монашеским добродетелям, цитирует сообщение епархии издание "Украинский политик". Справка. Иеромонах Иоанн (Курмояров) - заштатный священник-монах Тульчинской епархии УПЦ. Почислен в заштат епархиального клира по причине антиканонического вмешательства в дела соседней Винницкой епархии, вызвавшее протест её правящего архиерея митрополита Симеона и части винницкого духовенства. В приватном сельском домике пытался обустроить монашеский отшельнический скит. (Кроме иеромонаха Иоанна официальных насельников в скиту не имеется). Имеет высшее светское и богословское образование. Его авторству принадлежит критический труд по истории крещения Руси. Проявил себя как плодовитый общественно-политический критик-публицист. Антагонист т.н. "киевского патриархата" и ультраправого национального шовинизма (https://korrespondent.net/user/66210553/publication/p2/). Епархиальный совет, опираясь на Социальную концепцию УПЦ, резюмировал, что: а) жёсткая общественно-политическая критическая публицистика заштатного иеромонаха Иоанна (Курмоярова) формально является его частным делом, а юридически - реализацией его законного права на самовыражение как гражданина Украины; б) но вступает в противоречие с требованиями православной монашеской дисциплины и традиционного монашеского образа жизни,  как это определено в Правиле 4-ом Четвёртого Вселенского Собора (http://vladyka-ionafan.ru/events/2018/02/08). Принимая во внимание устное заявление "скитоначальника" иеромонаха Иоанна (Курмоярова) о том, что он намерен и впредь продолжить свою светскую (мирскую) общественно-публицистическую деятельность, а также его намерение "разобраться с Винницкой епархией", то есть повторно антиканонически вмешаться в дела соседней Винницкой епархии, Епархиальный совет Тульчинской епархии УПЦ ПОСТАНОВИЛ: 1) Исключить заштатного иеромонаха Иоанна (Курмоярова) из списка священников Тульчинской епархии УПЦ. 2) Упразднить скит, ранее возглавляемый иеромонахом Иоанном (Курмояровым). 3) Призвать иеромонаха Иоанна (Курмоярова) сделать духовный выбор между монашеским священством и профессией активного светского общественного-политического интернет-деятеля, о чём письменно и незамедлительно сообщить Епархиальному совету Тульчинской епархии. 4) Вернуться к вопросу возвращения иеромонаха Иоанна (Курмоярова) в состав духовенства Тульчинской епархии УПЦ при условии соответствия образа его жизни и деятельности требованиям 4-го правила Четвёртого Вселенского Собора о монашеских добродетелях, среди коих упомянуты и таковые: "... да будут (монахи) в подчинениии у епископа, да соблюдают безмолвие, да прилежат токмо посту и молитве".
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Депутат Хасон представил законопроект о признании Голодомора актом геноцида
Tumblr media
Депутат Кнессета Акрам Хасон ("Кулану") представил на рассмотрение Кнессета законопроект, объявляющий 6 декабря официальным днем памяти жертв Голодомора, который депутат объявляет актом геноцида, пишет "Украинский политик". "Министр просвещения имеет право назначать мероприятия, приуроченные к этому дню, а премьер-министр объявлять о проведении официальной церемонии". В пояснениях к закону утверждается, что Голодомор был спланирован "советскими властями, чтобы нанести удар по украинской нации и украинской национальной идентичности". В сентябре 2016 года группа украинских общественных деятелей передала группе депутатов Кнессета, находившихся на Украине, обращение с просьбой признать Голодомор актом геноцида. В окружении депутата Акрама Хасона редакции NEWSru.co.il пояснили, что идея законопроекта возникла у него после визита на Украину в рамках делагации депутатов Кнессета от комиссии по внутренним делам в декабре 2017 года. "Депутат Хасон посетил музей Голодомора и остался под глубоким впечатлением, и это подвигло его инициировать этот закон", - заявили приближенные депутата. Радиостанция "Галей ЦАХАЛ" сообщила со ссылкой на анонимные источники в МИДе РФ, что Москва разгневана этой инициативой депутата и грозит резким ухудшением отношений с Израилем, если законопроект будет утвержден Кнессетом. На сайте российского внешнеполитического ведомства эта информация отсутствует. Редакция NEWSru.co,il обратилась за комментарием в посольство Российской федерации в Израиле. Мы опубликуем комментарий сразу после его получения. Напомним, что к настоящему моменту Голодомор признали геноцидом украинского народа 24 страны мира, но Израиля среди них пока нет.
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
В аэропорту Праги прошла акция за освобождение удерживаемых в РФ политзаключенных
Tumblr media
В аэропорту чешской столицы гражданские активисты провели акцию с требованием освобождения удерживаемых в России политзаключенных украинцев. Об этом говорится в сообщении МИД Украины в Facebook. Так, акция "Напрасное ожидание" 7-8 февраля проходит во многих аэропортах мира. Инициатором флешмоба третий год подряд стал чешский активист Отакар Ван Гемунд, пишет издание "Украинский ПОЛИТИК". Акция проходит ко дню рождения украинского журналиста Романа Сущенко - 8 февраля. Напомним, ранее сообщалось, что Московский городской суд (Российская Федерация) продлил арест украинскому журналисту Роману Сущенко Российский суд отклонил жалобу на решение о содержании Сущенко под стражей. Федеральная служба безопасности России задержала украинского журналиста 30 сентября 2016 года в Москве. Его подозревают в якобы работе на украинскую разведку, которая заключалась в "целенаправленном сборе сведений о деятельности вооруженных сил и войск национальной гвардии РФ, составляющих государственную тайну".
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
"Филин" предупредил об эскалации конфликта с народными депутатами
youtube
"Недавно группой «ветеранов» «внутреннего корпуса батальона «Донбасс» под непосредственным руководством нардепа Семенченко была проведена акция по дискредитации меня, как офицера и командира батальона «Донбасс-Украина»", - сообщил в своем "Фейсбук" военнослужащий с позывным "Филин", сообщает "Украинский политик". "Цинично использовав информацию о смерти из-за самоубийства бойца батальона Ярослава Козака (позывной Барка), личным писакой Семенченко - Евгением Шевченко, была распространена информация о смерти «их лучшего друга и собрата» через «бесчеловечные действия командира батальона» да еще и о «циничный» пост Филина, в котором он «глазуе с бойца». Эту «дезу» с восторгом подхватил «батальон сердобольних домохозяек» и вылил в соцсетях весь свой «народный гнев» на «непрофессионального комбата»", - сокрушается "Филин". "После этого, «боевые побратимы», абсолютно не стесняясь, отбыли на погребение Ярослава к нему домой, где смотрели в глаза родителям погибшего, рассказывали им сказки «кто именно виноват в смерти их сына» и гневно обещали «превселюдно наказать» виновника трагедии. Одно скажу, в этих людей нет ни чести, ни совести. Они не пожалели даже родственников погибшего бойца лишь пропиариться на его смерти и унизить честь и достоинство командира батальона, четвертый год на войне вместе со своим батальоном. Свои мысли в последнее время своей жизни и свое личное отношение к событиям рассказывает Ярослав Козак (позывной Барка)", - рассказывает "Филин" приводя видеоряд, прилагающийся к своему пост в "Фейсбук". "Слушайте внимательно Семенченко, Е.Шевченко и вся ваша банда «ряженых»", - резюмирует он. Это уже не первый случай возникновения странных конфликтных ситуаций вокруг батальйона "Донбасс" и его бывшего командира Константина Гришина, более известного как народный депутат от "Самопомощи" Семен Семенченко.
"НАРОДНАЯ ПРАВДА"
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Ректор медуниверситета срывает интеграционные экзамены
Tumblr media
Ректор Национального медицинского университета им. Богомольца (НМУ) Екатерина Амосова поставила под угрозу срыва лицензированные интеграционные экзамены студентов в 2018 году. Об этом пишет издание "Украинский политик" со ссылкой на украинские медия. В частности, министерство здравоохранения Украины 2 февраля 2018 года направило ректору НМУ им. Богомольца Екатерине Амосовой письмо, в котором сообщается о нарушении ректором условий ее контракта ввиду необеспечения проведения научно-воспитательного процесса и несоблюдения законодательства. Так, в письме, направленном ректору Университета, МОЗ сообщается, что Екатерина Амосова проигнорировала требования министерства по заключению договора с "Центром тестирования профессиональной компетентности специалистов с высшим образованием направления подготовки "Медицина" и "Фармацевтика" при Министерстве здравоохранения Украины". Центр же, в свою очередь, сообщил в письме МОЗ о том, что ввиду отсутствия заключенного с НМУ договора, проведение обязательного лицензионного экзамена "Крок 1. Стоматология" будет невозможным из-за отсутствия оснований для проведения такого экзамена, также подчеркнув, что экзамен, при этом, состоится по графику – 20.02.2018г.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Сдача лицензионного интегрированного экзамена "Крок 1" и "Крок 2", согласно п. 7.4. Отраслевого стандарта высшего образования по специальности «Стоматология» является обязательной составляющей государственной аттестации. "Учитывая изложенное, подобные действия ректора НМУ им. Богомольца Екатерины Амосовой могут привести к лишению студентов возможности сдать лицензионный экзамен в 2018 году, и, как следствие, невозможности соблюдения университетом стандартов высшего образования при предоставлении своих услуг" — сообщается в письме МОЗ.Напомним, что в НМУ им.Богомольца уже не впервые разворачивается скандал вокруг сдачи лицензионного экзамена Крок. Так, в мае 2017 года на сайте МОЗ уже появлялось сообщение о попытке ректора университета Екатерины Амосовой сорвать проведение экзамена.
“НАРОДНАЯ ПРАВДА“
0 notes
peopletruepost · 6 years
Text
Полиция и «Корд» ждали, пока двое сотрудников криминальной разведки, раненных в Княжичах, умрут
Tumblr media
После перестрелки в Княжичах двое полицейских были в сознании, могли передвигаться и выполнять свои обязанности, пишет издание "Флуктуация МНЕНИЯ" со ссылкой на ряд украинских СМИ. Но руководители спецоперации почти два часа тянули с оказанием помощи, в результате чего пострадавшие погибли от потери крови. Таковы результаты экспертизы, которая спустя год после трагедии в Княжичах оказалась в распоряжении «Вестей». Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, Виталий Валецкий с момента ранения прожил еще двадцать минут, «на протяжении которых мог передвигаться с совокупностью полученных телесных повреждений и совершать при этом другие целенаправленные действия». А вот в какой позе он был, когда в него стреляли, эксперты установить не смогли. Тело привезли абсолютно голым. Единственное, что медики смогли сказать точно: пули, попавшие в погибшего, были выпущены в очень короткий промежуток времени. «По данным расследования, Валецкого возили в бусике несколько часов, пока он не умер. А в больницу его доставили спустя два часа после смерти. И раздели специально для того, чтобы не представилось возможным выяснить, кто в него стрелял и с какого расстояния. Ведь на одежде сохранились следы пороховых газов. Такая же ситуация и со вторым погибшим – разведчиком Александром Маницей, он тоже был жив», – сказали нам источники в следствии. Так вышло, говорят в Генпрокуратуре, потому что первые несколько дней расследованием занималась полиция Киева и областная прокуратура. И все это время силовики уничтожали все следы преступления. К примеру, вещи погибших, амуницию и даже обувь полицейские прятали в Шевченковском отделении полиции Киева. Сейчас в распоряжении следователей ГПУ оказались новые видео и телефонные разговоры, подтверждающие – ограбление в Княжичах нечистое. Например, на одном из последних разговоров руководители киевской полиции говорят следующее: «Если «Корд» не успеет, мы всех расстреляем. А потом будем разбираться, кто тут при чем». Также следователям удалось найти телефон одного из погибших сотрудников Госохраны Евгения Куртева (мобилку тоже украли и припрятали полицейские). Оказалось, что перед смертью парень успел снять все происходящее и записать видео с задержанными разведчиками. 11 декабря в Печерском суде будут избирать меру пресечения двум непосредственным руководителям операции в Княжичах. По данным наших источников, они начали давать показания. Отец погибшего тогда сотрудника Госохраны Сергея Орлова Александр тоже подтвердил «Вестям» информацию о суде. Напомним, он проводит собственное расследование. На днях, например, он с коллегами — бывшими милиционерами поставил свой следственный эксперимент. «Мы пытались воссоздать те события, посадили четверых в автомобиль, как это было в Княжичах, когда мой сын с напарником задержали двух разведчиков. И вот на освобождение заложников ушла ровно минута. Поэтому говорить о том, что силовики не смогли никого освободить — это врать! И я уже точно знаю, что к смерти пяти сотрудников правоохранительных органов причастны руководители Шевченковского отделения полиции и киевского главка. Они до сих пор пытаются ставить палки в колеса, не отпускают сотрудников на допросы и прячут доказательства. Но именно на них лежит вина в гибели пяти сотрудников правоохранительных органов. И если бы следователи ГПУ, а руководит расследованием Сергей Зинченко, не забрали бы это дело, то оно было бы похоронено с формулировкой «трагическая случайность. Также что бы не происходило вокруг, я приложу все усилия, чтобы довести дело до конца», — сказал «Вестям» Александр Орлов.
"Народная правда"
0 notes