niluohecananseo

[niluohecananseo]

尼罗河上的惨案 2022线上看

尼罗河上的惨案 2022线上看 尼罗河上的惨案是一部精致而时髦的电影，但它是否太完美了？ 一部Whodunit电影只有它的揭示和它的谋杀之谜吸引观众的方式才是最好的，直到最后。《 尼罗河上的惨案 》是阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)系列侦探小说的第二部改编电影，以大力士·波洛(Hercule Poirot)为中心，它没有很好地有机地捕捉观众，尽管它有令人惊叹的视觉效果、情绪镜头、一流的演员和看似完美犯罪的谋杀之谜。 在尼罗河上的惨案 ，波洛的埃及度假卡纳克，一个迷人的河流蒸汽，变成了寻找凶手，当一个完美的照片完美的夫妇田园诗蜜月被悲惨地缩短。肯尼思·布拉纳（也是电影的导演）饰演波洛，就像《东方快车谋杀案》一样，他还有汤姆·贝特曼、 Annette Bening 、 拉塞尔 Brand 、 Ali Fazal 、 Dawn French 、 Gal Gadot 、 Armie Hammer 、 罗斯 Leslie 、 Emma Mackey 、 Sophie Okonedo 、 Jennifer Saunders和Letitia 怀特等全明星演员。 尼罗河上的惨案是毫不费力的华丽与惊人的背景，激发了许多流浪者。它的背景是一个史诗般的景观，横扫沙漠景观和雄伟的金字塔，偶尔头顶上的照片，提供了NILE的全景。不过， CGI在某些镜头中有点过头了。 然后，当然，好莱坞最漂亮的Think Gal Gadot和艾玛-麦基穿着服装和礼服，会在红地毯活动后抢占头条新闻。是的，这部电影优雅精致，绝对是强迫性的波洛所认可的。然而，就像卡纳克号和它的乘客一样，这部电影把观众送上了一个充满希望的豪华旅程，进入风景如画的午后阳光，但并没有达到人们的期望。 具有讽刺意味的是，这部电影开始失去本质，就在第一起谋杀案发生后，它的各个层面都被剥落了。 波洛对嫌疑人的讯问是塑造角色的工具，但所有"令人震惊"的揭露都没有指向潜在嫌疑人。与《东方快车》中的谋杀不同，混淆是必不可少的，每个人都是杀手的想法实际上增加了揭示的价值， 尼罗河上的惨案没有从这里复制的公式中获益。就像它抛光的贴面， 尼罗河上的惨案脚本是一个谋杀神秘如此令人沮丧的原始，以至于没有任何碎屑，让好奇或观察力的观众啃食。 如果波洛领先每个人两步，这可能是可以接受的，但他领先的唯一谜团是那些观众不了解的。不过，这一重大发现也有点让人失望。不管你是读过这本书，还是依赖了一句老话： "永远是那些最接近你的人" ，这并不意外，但我们受到了很大程度上基于波洛的猜测的解释。 乍一看，他的理论似乎并不完全符合逻辑，但鉴于它是对小说的忠实改编，人们不禁想知道翻译中是否有什么东西丢失了。幸运的是，盖尔和艾玛在关键角色中无可挑剔的选角帮助使这段经历更具诱惑力。 盖尔饰演林奈·里奇韦-道尔(Linnet Ridgeway - Doyle)，一个丑陋而聪明的社会名流，掌管着这个世界，但她完美的外表隐藏着一个不安全和脆弱的女人。凭借黑桃的性感，盖尔在银幕上任何时候都会迷人，几乎每个人都有魅力，这并不伤害她；除了岩石，但这是另一个时代的故事。 艾玛的角色离奈飞性教育的标志性转折还很远，她饰演Jacqueline de Bellefort ，她肯定是一个在很多方面都值得关注的角色。 可悲的是，安妮特-本宁、 罗斯 -莱斯利和拉塞尔 -布兰德等其他着名名人真的在那里垫出嫌疑人名单，没有给他们更多的时间来扩展他们的表演能力。从表面上看， 尼罗河上的惨案是一种郁郁葱葱、奢华、光彩照人的电影体验，但它似乎是自己制作的受害者。 一个谋杀之谜如此干净，以至于观众无法理解，人们不禁要脱离你在一部WhodUnit电影中想要的东西。如果你只是想骑车，这就是你想要的体验。否则，你可能想把锡箔帽子藏起来，把胳膊和腿放在机舱里，享受骑车的乐趣。 尼罗河上的惨案将于2月10日在电影院开幕。