matlarm

[matlarm]

FREDAG 6. MAI

"Vi prøver å bli ferdige med prototypene til lunsj!" sa vi til hverendre, men inså att tok lenger tid, selv om vi prøvde å ikke være så pirkete med detaljer. Derfor har dagen bestått av prototyping prototyping prototyping i Figma. Mandag skal vi få testet disse!

Nå begynner vi virkelig å kjenne på att det vi nærmer oss innlevering. På slutten av dagen la vi en plan for de fåtall dagene vi har igjen. Nå er det viktig å prioritere hva vi legger tid på. Det viktige er att vi får frem hele tjenesten med touchpoints før, under og etter festivalen.

[matlarm]

TORSDAG 5. MAI

Digital jobbing i dag også. Vi har i hovedsak jobbet videre med nettside og mobilversjon hele dagen, sett bort i fra veiledning med Lise i designteori. Der fikk vi tilbakemelding på sammendrag av designvalg. Det gikk overraskende bra etter å ha stresset en sen kveld med å få skrevet det. Vi kommer dog til �� endre litt da vi fikk følgende tilbakemeldinger:

- litt blanding av svensk og norsk, sjekk grammatikken

- bra innhold

- «dere skriver ringvirkninger, hvilke ringvirkninger har det? jeg vil vite!»

- noen steder er det litt tunge setninger, prøv å skriv lettere her

Her er noen snaps fra det vi har gjort i dag:

[matlarm]

ONSDAG 4. MAI

Amanda var syk og jobbet hjemmefra idag mens Hanne var på skolen. Vi diskuterte oppsettet på rapporten som Amanda hadde jobbet med igår og gjorde noen justeringer på denne før veiledningen som kom etter lunsj. Vi testet mange forskjellige varianter, sendte screenshots frem og tilbake til hverandre og diskuterte til vi ble fornøyd begge to.

Under veiledningen jobbet Amanda videre med mock up av mobilversjonen av nettside, mens Hanne senere gjorde endringer på det vi fikk tilbakemelding på fra Vera og Anna.

Disse tilbakemeldingene fikk vi:

vurder å vise instagram fremfor mail under info om dere selv

rette marger vil gi dere en stor jobb med å unngå "elver"

ha med lenge på prosjektet

innholdsfortegnelse

-> elegant

-> ha større forskjell mellom overskrift og brødtekst

-> annen vekt

-> ikke bruk store bokstaver i brødtekst

-> skriv grunnelementer fremfor å ramse opp logo, font, farge osv.

-> bestem selv hvor detaljert

-> må dere vise kapittel? kanskje heller sidetall der

bort med AV

reddiken er fin, mer sjel med mindre illustrativ strek

må det hete sammendrag? "hva vil dere fortelle oss?"

merkevarenavn / hva skal barnet hete? - mer innbydende navn

[matlarm]

TIRSDAG 3. MAI

Før lunsj i dag gikk Amanda rundt og testet mobilversjonen av appen. Tilbakemeldingene fra både mobilversjon og nettside kan vi for så vidt bruke om hverandre, da disse to er nok så like. Dette er innspill vi fikk på mobilversjon:

Nice med video som førsteintrykk.

Løype 1, 2 og 3 høres ikke så spennende ut. Hva med å bytte navn til f eks vegetarløypa eller den råvaren løypen er basert på? Eller basert på det område løypa er i: "Grünerløypa"

Hva er forskjellen i pris, får du mer mat, dyrere mat eller kanskje mer alkohol?

Ikke noe som sier noe om hvilken løype jeg skal velge. F eks kunne det stått "Småsulten?" eller "Full vinpakke" eller lignende på de forskjellige løypene.

Vil se bilde på restauranten når man kommer til løypekart, siden det er restauranter man kanskje ikke vært på før.

Altfor liten tekst i menyene. "Oi, smått!"

"Er det to restauranter?" (Oslovelo * Solhøi sider). Kunne hellre vært forklarende tekst.

Mens Amanda testet, fortsatte jeg (Hanne) på look and feel. Vi tenkte det var fint å ha en god bank med illustrasjoner vi kan velge og vrake fra.

Siden Amanda måtte til legen en tur og jeg måtte dra litt før pga jobb, fortsatte vi hver for oss etter lunsj. Jeg jobbet med internering av nettside, hvor jeg kom i gang med å implementerte farger og bilder.

Jeg, Amanda, jobbet videre på rapporten, med interering av sidene som vi skal få veiledning på i morgen. Her kommer litt screenshots av prosessen i indesign.

Kanskje må finne noen andre bilder på oss? Må tenke litt på den.

[matlarm]

MANDAG 2. MAI

Amanda er på vei hjem fra Sverige i dag, men jeg gleder meg til hun er tilbake i morgen for det er så mye artigere og bedre å være to ❤️ Til tross for at jeg har vært alene føler jeg dagen har vært nok så produktiv. Den startet med Vera sin introduksjon om rapport hvor mange spørsmål ble besvart = lettere å komme i gang.

Før vi skal i gang med rapporten tenkte jeg det kunne være fint å ha logoen helt spikret. Den manglet nemlig noen bittesmå finjusteringer for å bli slik vi vil ha den. Derfor satte jeg bare i gang med det rett etter forelesningen. Målte opp, laget grid og fikk plassert bokstavene på rett plass.

Selv om vi har bestemt oss for å ikke ha app, så kan det være fint å ha et appikon for å bruke ved «legg til på hjemskjerm» fra safari. Derfor lekte jeg meg litt med noen forslag for å kunne se uttrykket og størrelse. Handler mest om helheten.

Etter lunsj var det tid for litt brukertesting av nettsiden vi lagde før helgen. Denne testingen skulle kun gå ut på oppsettet på siden og forståelse av konseptet. Farger og uttrykk kommer ved et senere tidspunkt. Jeg gikk rundt til tre grupper i klassen og testet totalt 11 personer. Her er tilbakemeldingene som kom:

ikke så mye tekst på forsiden, heller en kort setning som forklarer - folk må skjønne hva det er

ikke så mye scroll på fremsiden (kutte en bolk med nyheter

«kan jeg velge løype ut ifra hva jeg vil spise?»

ikke kall de løype 1, 2 og 3, gi de noen andre mer lokkende navn. som feks «grilløypa, vegetarløypa etc.»

for lik vekt på tekst i handlekurven. pluss st det er alt for stort

liker vendingen av kort på siden om løyper

fin logo!

vis rekkefølge og klokkeslett i løypekartet

hva er mersmak?

kortere info på fremsiden, feks «se hva løyper er», så kommer mer info om de inne på siden

Skal diskutere med Amanda i morgen om det i hele tatt er nødvendig med nyheter.

Jeg startet med oppgaven som skal være ferdig til onsdag, nemlig å lage innholdsfortegnelse og minimum 2 oppslag med tekst og foto/illustrasjon. Før helgen laget vi en slags grov struktur på hele rapporten, noe som kom til nytte nå da jeg følte vi allerede var så smått i gang.

Fikk et par brosjyrer (kart) av Anine i dag for å få inspirasjon til vår utgave. Det er vi takknemlig for🥰

[matlarm]

FREDAG 29. APRIL

Vi følte at vi trengte å komme oss ut av klasserommet for miljøskifte og ny inspirasjon, derfor valgte vi å ta formiddagen på det som under våren har blitt vår favorittcafé: Cultivate Food.

Hanne pusset til det siste av nettside-protoypen mens Amanda begynte på struktur av rapport i indesign.

Etter lunsj er det stand-up/veiledning og siden vi erfarte at vi var litt dårlig forberedt til veiledning sist ville vi idag forberede oss godt til for å få mest mulig ut av det og relevant tilbakemelding.

STATUS: En kort setning om tjenesten (som om du forteller til en venn)

Vi driver å designer en annerledes matfestival der du velger en av flere løyper, hvor en løype består av tre restauranter der du på hvert sted får servert en rett basert på en lokal råvare. På plass på hvert sted er en person fra gården som forteller mer om råvaren.

FOKUS: For oss er det viktigst å... tydeliggjøre konseptet gjennom markedsføring og kommunikasjon sammen med at råvaren får større fokus slik at den norske befolkningen får øynene opp for norsk lokalmat. For å komme dit, må vi... designe nettside, fysisk kart, instagramkonto, plakater, brosjyrer og reklame-gaver som gjør folk bevisste om at festivalen eksisterer.

Derfor fordeler vi arbeidsoppgavene slik:... Hanne: nettside, plakat, visittkort, klistremerke. Amanda: mobilversjon (isteden for app), kart, reklame-gave, brosjyre. (men selvfølgelig noe vi kan endre avhengig av hvordan vi ligger ann.) Skriving av rapport er selvfølgelig også noe vi fordeler mellom oss.

VIDERE: Vi vil gjerne høre hva dere mener om... fysisk kart (det vil jo allikevel være mulig å se kart i mobilversjon av nettside, vha QR kode) Det vi har vært inne på er visittkort, klistremerke, plakat, brosjyre, totebag, frø-pose. Noe annet folk tenker kunne vært nyttig? Hva er viktigst av det vi har nevnt?

På Stand-UP fikk vi inntrykk av at de fleste folk var nysgjerrige og positive til et fysisk kart.

Her er tilbakemeldinger vi fikk:

- «hva gjør et fysisk kart annerledes enn google maps?»

- «jeg synes fysisk kart er fett!»

- Vi ble tipset om å ta inspirasjon fra andre tjenester som har brosjyrer med kartfunksjon (Anine var på event i helga hvor de hadde en sånn)

- Kan være vanskelig å navigere et detaljert kart, prøv derfor å finne noen kjennemerker som gjør det enklere

- Kjennemerker er fint, men pass på at det blir i rett skala. Er området på Tusenfryd-størrelse så kan det funke med kjennemerker - skal det være for hele Oslo kommune blir det vanskelig med kjennemerker og detaljer.

- Pass på at dere argumenterer godt for hvorfor et fysisk kart vil fungere bra og hvorfor det trengs, og også argumentere for hva eventuelle produkter gjør til fordel for festivalen. «Hvorfor er denne koppen nyttig, hva formidler den?»

Vi sitter igjen med en god følelse etter Stand-UP og fornøyde med å ha tatt en beslutning om å gå bort fra app.

Til mandagen tenker vi få masse testing gjord: nettside i både pc og mobilversjon. Dette gjør vi alerede fra morgenen av, slik at vi får begynt med iterering tidlig neste uke og ikke bruker altfor mye tid den første prototypen, siden det helt sikkert (forhåpentligvis) er mye vi får tilbakemelding på å endre.

Nå reiser vi til Stockholm, jabbadabbadooo, TREVLIG HELG!

[matlarm]

TORSDAG 28. APRIL

Vi tok opp tråden der vi avsluttet igår. Hanne jobbet videre med prototyping av nettside til desktop og Amanda på mobilversjonen.

En intensiv dag med mye jobbing foran skjerm. Det er gøy å se at ting begynner å forme seg sakte men sikkert.

[matlarm]

ONSDAG 27. APRIL

I dag er Hanne back in business og flowen flyter bra igjen. Vi fikk kommet ajour med tumblr på starten av dagen, samtidig som vi oppdaterte vårt tidligere moodboard med nye farger som representerer oss. I tillegg har vi også gitt den nye fargepaletten vår nye navn.

Kl. 11 var det vår tur til veiledning med Diogo. Tilbakemeldingseansen for vår del skled litt ut i hvilken verdi en app skulle gi til brukeren og bonden/leverandøren året rundt og ikke kun under festivalen. I etterkant reflekterte vi over dette og innså at vi presenterte det litt uklart, slik at feedbacken vi fikk ikke var noe vi egentlig hadde trengt feedback på. Altså det er mye annet vi heller hadde hatt nytte av å få tilbakemelding på, om vi hadde vært litt bedre forberedt. Likevel viste det seg å være nyttig da tankene våre begynte å spinne - trenger vi egentlig en app? Hva vil det gi for verdi, som ikke en nettside eller en instagram kan gi? Gidder virkelig folk å laste ned en app som kun varer en helg? Appen kunne nok sikkert vært nyttig med kart og navigering for brukeren under festivalen. Men etter å ha diskutert med andre grupper kom det klart frem at app ikke var noe de ønsket seg da de heller så for seg et fysisk kart å navigere med. En app som en kun bruker under tre dager var ikke noe interessant - og skulle vi ha sett på muligheter for hvordan denne kunne fungert året rundt blir det at vi enda en gang ender opp på feil spor og at vi går bort fra den innsikten og retningen vi egentlig har tenkt. Dette er en felle vi ikke har lyst til å havne i, spesielt ikke 4 uker før leveranse. Hva med å heller lage en mobilversjon av nettsiden? JA. Det går vi videre med.

Vi begynte å lage prototype på dette i Figma, Amanda begynte på mobilversjon og Hanne på nettsiden. Vi tok utgangspunkt i den prototypen av nettside vi testet på åpen dag (se tumblr inlegg fra 10. mars) da vi fikk veldig positive tilbakemeldinger på den. Endringer folk ønsket da er noe vi tar videre til denne prototypen:

- Det et et ønske om at “KJØP BILLETT” skal være tilgjengelig på flere steder. “Folk liker snarveier!”

- Viktig å se prisen tydelig og tidlig!

[matlarm]

TIRSDAG 26. APRIL

Diogo innledet dagen med en forelesing om prototyping som var veldig nyttig og spot on for oss da vi nå trengte å få en retning på veien videre. Han stilte spørsmål om hvilke våre 3 key features på konseptet var, noe jeg og Hanne skal ta en prat om før vi senere skriver ned. Siden Hanne er på Flisa startet jeg, Amanda, med å skrive ned tanker om dette for å diskutere med Hanne når hun er tilbake i morgen.

Vi har jo tidligere diskutert litt om hva vi mener er viktigst å utvikle i konseptet, så jeg prøvde å få frem dette litt tydeligere og koble det til key findings vi hadde fra innsikten (råvarene fikk ikke sin plass, for lite info, mangler slagplan)

Jeg har lyst å diskutere og idémyldre med Hanne imorgen for å se om det er noe av dette vi skal jobbe videre med, eller om det er noe mer relevant vi kommer opp med for å løse problemene fra innsikten.

For å komme meg litt videre begynte jeg i hvert fall å lage enkle wire frames (som Diogo foreslo som et første steg i prototyping) for å se hvordan flyten kunne løses. Jeg tok utgangspunkt i at dette kunne være funksjoner i appen vi har tenkt å lage.

Det har vært litt utfordrende å jobbe på egen hånd idag da en idémyldring ikke var helt enkel å få til med kun én (trøtt) hjerne.. :) Jeg ser virkelig nytten av å jobbe flere personer i team, bare det å si sine egne idéer høyt å få noen til å respondere på det og bygge videre på hverandres tanker. Gleder meg til å få Hanne tilbake imorgen!

[matlarm]

MANDAG 25. APRIL

Hanne måtte dra til Flisa noen dager så uken startet jeg, Amanda, med refleksjon over testingen vi gjennomførte på fredag. Jeg så også til å få dette inn på tumblr, samt se til at vi kom ajour med noen poster fra tidligere dager. Begynte også skisse på flow av app før jeg måtte være barnevakt til Selma da Petter skulle på møte med ny jobb.

[matlarm]

FREDAG 22. APRIL - TESTING UTE

Vi tok med oss et bord for å rigge opp til testing borte i Kubaparken. For å tiltrekke oss oppmerksomheten fra folk serverte vi grønnsaker og dip, samt satte vi opp en stor plakat hvor det sto "Vi får 2 minutter av deg, du får grønnsaker og dip av oss".

Folk som passerte forbi huket vi tak i, mens noen kom bort til oss uoppfordret. Totalt var det omtrent 30 personer med variert alder: 40-årige par, russ, familie med barnevogn, studenter og en 85-åring (hun kaller vi en joker ref. samtale med Andrea ;)

Det de fikk se på iPaden var:

2 logoforslag:

3 overskrifter - velg en:

valgt overskrift, sammen med to forslag på brødtekst:

4 forslag på fargekombinasjoner, først en og en:

før de fikk se alle på nytt sammen:

Logo:

klart flertall på første, men det var også noen folk som ikke skjønte poenget med prikkene

flere ønsket litt mindre reddik på den første

Font:

midten og nederste overskrift minner om vegetarfestival

overskrift i midten er sånn mat-type

overskrift i midten blir en mellomting av de to andre, ikke såå leken og samtidig ikke såå seriøs - på en bra måte

kun én som sa siste overskrift

klar majoritet valgte overskriften i midten

flertall på den øverste brødteksten

Farger:

noen likte oransje og rosa da de poppet litt mer

grønn og gul var litt mer oversiktlig

grønn var klar flertall hos Amanda sine testpersoner, med oransje hakk i hæl

oransje var klar flertall hos Hanne sine testpersoner, med grønn hakk i hæl

rosa minner om tinder

"jeg liker egentlig den rosa jeg"

"disse tre fargene (oransje, grønn og gul) er Ratco sine farger. Ja, spesielt med den sirkelen sånn der"

noen synes lysegul var clean, men den gir litt for mye assoiasjon til grønnsaker, og litt kjedelig i forhold til de andre fargene

Refleksjoner av testing

Umiddelbare ord vi sitter igjen med:

nyttig - bra - energisk - givende - morsomt- i sola - koselig

statistikk - vi kunne ha forberedt oss mer på å føre statistikk over svarene vi fikk, f eks en liten mal til å kjapt kunne fylle ut hvilken dem valgte og hvor mange

brødtekst - vi observerte at det ikke var så lett for "vanlige" folk å se forskjell på brødteksten, noen trodde det var samme fonten i forskjellige størrelser. kunne hatt to med litt større forskjell

logo - også logo var noe det ikke var så stor forskjell på, men her har vi allerede gjort så mye testing og iterering at det kun var detaljer vi ville ha tilbakemelding på.

font - de ble kun muntlig satt inn i kontekst - kan det ha påvirket resultatet? det kan være vanskelig for folk å se for seg hvordan det kommer til å se ut. Samtidig kan vi tenke oss at hvis vi hadde puttet fonten inn i samme flate hvor vi testet fargene, ville kanskje mange ha tenkt at det var en mer ferdig nettside enn det det var ment som.

fargene - det var dårlig lys ute i sola og ikke helt lett å se fargene tydelig på iPaden, det hadde kanskje blitt annerledes resultat hvis vi hadde vært innendørs og testpersonene hadde fått se forslagene på stor skjerm

Dette er noe vi tar med oss til fremtidig testing og iterering. Eventuelt kunne vi teste font på nytt i en mer ferdig nettside/app med farger og se om vi får samme resultat da. Samtidig er det på høy tid å ta beslutninger og komme oss videre... :)

[matlarm]

FREDAG 22. APRIL - FORBEREDELSER INNE

Vera ruslet forbi og spurte oss om hvilke planer vi hadde for dagen. Vi fortalte at testing sto på agendaen og hun kom med gode tips for å tydeliggjøre settingen for testpersonene. Da blant annet at vi burde informere testpersonene om hvordan vi ønsker å fremstå for å hjelpe de med å skjønne hvilken kontekst disse fargene, fontene og logoen skal passe inn i.

Vi lagde forslag på fargekombinasjoner på en tenkt nettside utifra vår fargepalett og tok en beslutning om å gå videre med fire varianter som vi tar med oss til testing.

Vi spurte folk i klassen om hvilken logo de synes passet best og vi fikk ett tydelig resultat da 9 av 10 valgte reddiken.

"Reddik er gastronomi og unikt" "Gulrot er så standard, man får bondevibe av reddiken" 

Vi tok en beslutning om å gå videre med reddiken til testingen ute og laget derfor to varianter av den (se neste post).

[matlarm]

TORSDAG 21. APRIL

Vi ble inspirert av Nora, Josefine og Frida og slengte opp 5 sirkler som vi fikk 12 personer i klassen til å fylle ut. Sirklene skulle de fylle ut med farger de assosierer med matfestivalen/norske råvarer/det lokale/folkefest. Denne testen gjorde vi for å få et blikk over hvilke farger vi ønsker å bli assosiert med. Mange farger gikk igjen, andre var mindre repetative.

For å få struktur og en bedre oversikt over hva vi egentlig har samlet inn sorterte vi etter farge og nyanse.

Med 12 testpersoner var det intressant at det kom frem 15 nyanser av grønt. Blå var en farge som vi ikke hadde i vår palett men som 9 av 12 personer valgte. Sammenlignet med vår palett ser vi at mange har valgt lignende duse pastellfarger, men likevel foretrekker også mange mer knasje farger og at vår nåværende fargepalett blir litt blass.

Vi satte sammen forskjellige kombinasjoner basert på vår tidligere palett og de nye fargene fra klassen:

Den nye paletten ble en oppdatert variant av den gamle, der vi ga de gamle fargene mer liv og knasjere nyanser. Siden vi hadde fått gode tilbakemeldinger på den gamle ville vi ikke gå altfor langt ifra denne, men heller bare få den å poppe litt mer slik som vi så i de fargene vi samlet inn. Siden grønn var en viktig farge valgte vi å gå for en mørk og en lys nyanse. Vi byttet ut mørkelilla med lyseblå da vi så at det var mer populært.

Det ble en produktiv torsdag da vi også hadde designteori hvor vi fikk tilbakemelding på det sammendraget vi hadde skrevet av kilde:

Ryddig og lettlest.

Tenk på hva vi skriver om kjøtt, folk spør kanskje "skal vi virkelig spise mer kjøtt? " Da kan vi argumentere f eks "Nei, men folk spiser kjøtt uansett, så da er det best om de spiser norsk kjøtt.

Etter lunsj dro vi avgårde for å besøke Spacemaker, og vi avsluttet en fin dag der.

[matlarm]

ONSDAG 20. APRIL

På starten av dagen tuslet Andrea forbi med gode inspill og tips:

Pass på at vi ikke jobber for lenge med visuell identitet så det går ut over alt annet vi må få på plass. Teste og ta beslutninger. (Det har vi tenkt å få på plass denne uken)

App/nettside: hvilke funksjoner skal de ha? Ta en idémyldring og diskusjon på dette. (For eksempel snakket vi om: Før: hvilken info trengs? Under: Løyper, informasjon som erstatter en "guide", info om råvarene, gårdene? Etter: Kontakt med bonden, oppskrifter, tilbud, shop?)

Hva er de viktigste funksjonene - lag prototype og test dette!

Test på målgruppen (selvfølgelig) men gjerne også på noen "jokere" som ikke er i målgruppa, for å få input fra andre øyne.

Vi tok et skritt tilbake hva gjelder fonter, da vi føler dette er noe vi ikke rakk å utforske/teste grundig nok tidligere. Font nr 1 (øverst til venstre) er Coming Soon som er fonten vi trodde ble spikret før påske. Når vi nå ser den ved siden av andre potensielle fonter vi har valgt ut er vi begge enige om at vi liker andre varianter bedre. Vi kan jo mene ditt og datt om hvilken font som er penest, men til syvende og sist er det ikke vi som bestemmer. Det vi skal teste og finne ut av på fredag.

For å ikke forvirre testpersoner med for mange fonter har vi valgt ut tre fonter vi tar med til testing. Disse mener vi passer best til konseptet vårt, samtidig som de har litt forskjellige uttrykk:

Vi jobbet også videre med logoutvikling, noe som vi skal fortsette med imorgen før vi tar beslutning om hvilke 3 logoer vi vil ta med til testing på fredag.

Siden Oslo bøy på sommervær tok vi med iPaden til Sørenga for å skisse og avslutte dagen der. Påfyll av solstråler som gir energi til kropp og hjerne 🌞🌊🧠🤝🏽

[matlarm]

TIRSDAG 19. APRIL

Endelig gjenforent etter en og en halv ukes ferie 🥰 🥰 Det feiret vi med kaffe hos Cultivate Food klokken 9. Da fikk vi catchet opp både sosialt og skolerelatert. Vi tenkte det var fint å få en liten fot i bakken bare oss to før vi møtte opp til diskusjon i kollokviegrupper.

Vi møtte opp på skolen klokken 10 hvor vi hadde en intro med Vera for den kommende uken. Der kom det forslag om å heller diskutere i kollokviegrupper i morgen, slik at alle grupper kan samles etter påske og bli enige om hva som vil diskuteres. Vera kom bort til oss etter introen var ferdig og ga oss litt mer utfyllende tilbakemelding da hun følte hun ikke fikk uttrykket seg godt nok på presentasjonen før påske. Det var følgende:

jobbe litt mer med logoen da den kan fremstå ustrukturert og vanskelig å lese. Se mer på hvordan ordet blir oppfattet og lest i sirkelen (mer og smak). Teste andre element i tillegg til bokstavene for å se om det kan gi mer tydelighet.

tydeliggjøre navnene som beskriver hvordan vi skal fremstå, hvert fall ordet fresht, det beskriver ikke godt nok

gjerne komme frem til noen hovedfarger som skal vise hvem vi er

Med mange gode tilbakemeldinger og tips fra Vera om tidligere prosess og prosessen fremover ble vi veldig gira på å komme videre med prosjektet. Ny giv og ny energi etter å ha ladet batteriene i påskeferien. Vi satte oss ned for å komme ajour med tumblr, for å samtidig friske opp minnet om hva vi gjort før påske og hva vi nå har fremfor oss.

Etter deilig lunsj i solen (våren er heeer!) lagde vi en liste over alt som skal være gjort før sommeren. Tidspunktene det skal bli gjort prøvde vi å lage en estimert plan på, slik at vi ikke sitter igjen med å måtte ta et skippertak til slutt. Føre var er mottoet vårt 🤓

[matlarm]

FREDAG 8. MARS

FREDAG OG SNART PÅSKEFERRIIII 🐣

Vi var i puljen etter lunsj i dag, så vi møttes klokka 12 for å avtale hva vi skulle si under presentasjonen. Vår tur til å presentere var nest sist, så vi fikk bare sitte å nyte alle andre sine presentasjoner før det var vår tur. Presentasjonen gikk over all forventning, da vi var en smule usikker på om logoen vår kom til å bli slaktet. Selv om vi liker tanken bak logoen, var vi likevel litt usikker på hvilke tilbakemeldinger vi ville få da dette var en logo vi hadde kommet opp med de siste dagene og dermed ikke fått tid til å teste nok. Det samme gjaldt fargene da vi synes de funker fint hver for seg og henger sammen med konseptet da de er basert på norske råvarer. Men vi er usikre på hvordan de spiller sammen på de tenkte flatene.

Presentasjonen så slik ut:

Tilbakemeldingene vi fikk på presentasjonen var:

de likte at vi hadde gitt navn til fargene, gir det mer personlighet

ordet "fresht" er for generelt, kan bety så mye. Spisse det til det vi faktisk vil fremstå som.

litt vrient å lese MERSMAK i en sirkel, spesielt når SMAK er fetere, da lander blikket der først. Jobb videre med fonten i logo.

fint uttrykk på look and feel, passer godt

ikke MERSMAK 2022 på plakaten, blir dobbelt opp. det skal logoen klare å fortelle selv

Plakaten forteller ikke noe om løyper - dette må inn.

Til neste presentasjon skal vi gjennom språket vårt prøve å bli flinkere til å være tydelige med hva vi har fokusert på og hva vi fått mindre tid til. F eks fikk vi det nok til å fremstå som om logo og plakat var mer ferdig enn det egentlig er, og her kunne vi lagt frem hva vi tenker oss å jobbe videre med. Uansett var det gode tilbakemeldinger på hva vi bør iterere og vi er veldig fornøyde og enige i tilbakemeldingene vi fått.

[matlarm]

TORSDAG 7. MARS

I dag var det designteori før lunsj hvor vi lærte blant annet to forskjellige metoder for å skrive sammendrag. Vi fikk en oppgave om å komprimere sammendraget vi leverte i går, ned til fire setninger. AND AND BUT THEREFOR. Det var en fin og litt vanskelig øvelse, men resultatet gjør det enklere for andre å skjønne hva vi lager.

Denne skal vi konkretisere og korte ned da vi sammen med en annen gruppe fikk gode tips om hvordan vi kan få frem essensen i tjenesten vår og hva som vil gi den mer punch. Videre lærte vi også litt om hvordan en kan lese tekster på en bra måte.

🍣🍣🍣🍣🍣🍣 sushi til lunsj wihiii mums 🍣🍣🍣🍣🍣🍣

Etter lunsj jobbet vi videre med innspurten mot påske. Dette er moodboardet som skal visualisere de fargene og den stilen vi ønsker på konseptet. Fargene er hentet fra norske råvarer og skissene på kyllingen og kjøttstykket er forslag til look and feel som vi vil jobbe videre med.

Amanda startet med finpuss av presentasjonen, mens Hanne jobbet videre med look and feel inspirert av moodboardet. Vi fikk også snekret kjapt sammen en plakat som vi kan bruke til visualisering av scenario. Vi hadde ikke så lang tid til dette, men vi fant ut at det funker til presentasjonen og som vi jo kan iterere på etter påske. Det vil jo gjelde alt annet også, som for eksempel nettside, app, brosjyre og diverse annet stæsj.

Gleder oss til påskeferie i morgen 🐰🐥🥚