gauchboy

[gauchboy]

CONVERGENCIA: Khaleesi/CFK

Hay una convergencia mediática/comunicacional entre Kalhesi y Cristina Fernández de Kirchner

Convergencia; es un concepto que implica la unión de dos factores, dos líneas, dos continuidades que en un punto se unen.

Convergencia comunicacional: es un término acuñado por Henry Jenkins que resguarda la combinación, o encuentro (casual o no) de dos signos o símbolos, cuyos pesos simbólicos, y por lo tanto significativos se ven conjugados directamente por alguna razón. Muchas de ellas son razones que sólo la postmodernidad del internet nos permite. En sus palabras, contempla los viejos y nuevos medios, interaccionan en conjunto con la capacidad creadores de los consumidores y sus resultados impredecibles.

En este blog utilizamos este termino con una deriva simbólica, semiotica, de esas que se quedan en el inconsciente de las personas, esas que combinan las agendas de todos los diarios sin convenio humano previo, de esas que hacen que las series de Netflix, los medios de comunicación, los políticos y los eventos naturales, parezcan que tienen cohesión o sentido.

Foto de Bin Laden con Beto, el malo de Plaza Sésamo. Colage que realizó un niño y que terminó en un collage, en una manifestación en Afganistán y que Jenkins toma para explicar la convergencia cultural.

La convergencia mediática es constante, a veces adrede y otras veces sin querer. Pero es una apuesta de ésto blog, el pensar que nada es porque sí, inclusive aquello que sucede “sin querer”; entre ellos los actos fallidos, los acontecimientos simultáneos, la combinación de las agendas de noticias, desde los asesinatos hasta las elecciones, desde los robos hasta los festivales de verano: todos ellos son lo visible de la sociedad, y en la sociedad se combinan todos los factores que hacen al conjunto en sí.

Dentro de esos factores, ingresan muchos que no podemos verificar, ver ni medir. Pero el ver cómo se combinan las agendas, nos permiten ver cuál es el andamiaje paradigmático que funciona en ese conjunto social. ¿Vieron cuántos pocos casos de zoofilia hay? es porque o hay pocos casos, pero además es porqué los perros no pueden denunciar, pero, en este país, ¿creen que no ocurre?. Sin embargo sí ocurre que hay denuncia por carreras de caballos e inclusive la eliminación de las carreras de perros. He ahí un pequeño movimiento paradigmático, cuya mayor posible expresión en algún futuro podría ser la eliminación de la industria ganadera, por derecho de las vacas.

La verdad, es que no importa ver qué es verdad o qué no es verdad, sino es ver la esfera semiótica, es decir, al visión de mundo que presenta, lo que pone en duda o no esa esfera semiótica, sus puntos de referencia, sus flexibilidades, si está combinada con otras esferas o no, si dice algo nuevo, o no, etc.

Los relatos son mundos, donde lo que se hace es determinada combinación de relatos, muchos de ellos históricos, otros filosóficos, personales, etc. Todos ellos combinan relatos, y todos ellos tienen correspondencias físicas tangibles, ya que los relatos producen mundo, porque el lenguaje produce mundo. Lo configura, y modifica el mundo material. Ya sea el relato K o el Cambista (que proponen dos tipos distintos de mundo y los producen con movimientos materiales, de dinero, de porcentajes en sueldos, de medidas de gobierno y demás) o ya sea Star Wars o como en este artículo, Game Of Thrones, producen materialidad (ya sea en merchandising, como en configuraciones de mundos imaginarios, de expectativas, de micro-movimientos demográficos de una casa en otra para verlo por HBO, o directamente el movimiento económico desde las familias que quieren ver el estreno de GOT, y pagan sus respectivos pesos a la empresa de canales).

En todos esos mapas semióticos y movimientos materiales, en menor y mayor medida, están estos dos factores semióticos, dos signos potentes, que marcan épocas. En Argentina es la potente figura de Cristina Fernández de Kirchner (la potencia está dada por el conteo de neuronas de cada uno de los pensamientos que están directa o indirectamente relacionados a dicha figura y a la potencia hormono-emocional que produce en la persona, no importa si es bueno o malo, hablamos de potencia nomás)

¿Cuántas neuronas están involucradas en pensamientos a Cristina? y ¿Cuántos estarán dedicadas a Khaleesi? Sería un número imposible de identificar, pero el hecho es que hubo una convergencia mediática entre éstas dos figuras, y aquí lo rescato (con una base de humor, para dar el desapego necesario para analizar distintos afectos y aspectos, y por otra parte, para vislumbrar el constante ejercicio de poiesis del universos a través de la creación imaginativa y de producción industrial y política del mundo humano.

Convergencia real: una hablando de la otra, contacto mediático

CFK dijo que le encantaba el personaje de Khaleesi, que en la serie Game Of Throne, interpreta a una joven heredera del trono, casada con el Rey líder de una horda de salvajes guerreros que viven en el desierto. Vendida por su hermano, para conseguir este ejército y volver al otro lado del mar a recuperar su reino. Khaleesi termina siendo reina de ese ejército, y acá sigo con otras características comunes.

Son amadas por el sector más bajo de la sociedad, o los más identificados con el sufrimiento del cuerpo ajeno...

Khaleesi libera esclavos, y éstos la aman. Los esclavos son lo que a la modernidad son los laburantes precarizados. Como vemos en este video realizado por La Cámpora, en el cumpleaños 61 de CFK (en el 2011)

Resurge en el sacrificio-muerte de su esposo...Rey…

Khalessi se completa como Madre de Dragones en la hoguera y muerte de su esposo Khal Drogo. Ella se mete a la hoguera, y al ser Thaygarien, es decir, hija de una parentela que comparte sangre con dragones (dragones posta) no se quema. A ella le habían regalado tres huevos. Se metió en la hoguera con los huevos, y nacieron así los tres dragones...ella...no se quemó.

Sería hermoso conjeturar sobre cuáles son los tres dragones de Cristina. En el caso de Cambiemos, es claro y está tipificado por el analista político Jorge Asís...los tres dragones de Cambiemos son las tres C (Clarín, Carrió y Córdoba)...pero, cambiemos no es Khaleesi porque no hubo cruce de ningún tipo y además nos e dedican a los esclavos, no los posta ni los laborales camuflados de ahora.

Pero si hay algo en común en este factor; ambas construyen su éxito y nueva persona a base de la muerte de su esposo, salen resurgidas y además, heredan toda la construcción política.

Néstor Kirchner muere en el censo nacional (paren la rotativas, o sea, era feriado, entendés gor? el universo ever conspira) un 27 de octubre de 2010, dejando perfectamente posicionada a su entonces presidenta y esposa para ser centro de un hecho casi novelesco, que fue ver enviudar en vivo al mayor cargo del país. En la siempre necesaria novela para conquistar a las masas (esto da para otro capítulo, pero básicamente Argentina por ser astrológicamente del signo Cáncer, es novela), fue completamente efectiva, y lo mejor (más allá de las teorías de conspiración de Mirtha Legrand, sobre la no muerte de Néstor) fue casual, y he ahí la constante poiésis universal y en este caso semiótica.

Hereda el ejército de su marido...

A la vez, hereda todo el capital político de la construcción, en la que ella estuvo claramente involucrada, pero que cuya piedra fundante fue su esposo, del FpV. Lo que no hereda es toda la red negra de negocios, o los hereda de forma díscola, y es por eso que nunca se va a poder relacionar a CFK con Lázaro Báez y demás personajes (pero esto es opinión propia, asique no cuenta). ya, un hecho fundante, es el descreimiento que Cristina le tenía a Néstor, cuando al conocerse, le dijo, que quería ser gobernador de Santa Cruz y ella no le creyó. Se nota, que la locomotora de toda la cuestión, fue la figura de Néstor Kirchner. También se sabe que La Cámpora, fue la medida de hacer un ejército propio para Cristina, que le sea fiel y no dependa de la construcción de base peronista que hizo Néstor. Se sabe, ahora, que Unidad Ciudadana compende a una serie de pequeños movimientos fieles a la figura de CFK, pero que también tienen un eje más a la izquierda del peronismo, que denota la composición de Unidad Ciudadana.

[gauchboy]

Show de las cruces

Advertencia: En este post, cursiva, son los adjetivos que subyacen a los juicios internos del grupo en el que se habla.

Otra convergencia es la que se dió simbólicamente entre dos eventos, que suceden en relativamente casi el mismo espacio, y dos fechas que son la demostración de dos polos opuestos, que configuran o demuestran el papel de las distintas fuerzas en la actualidad. En este caso, es entre la CGT, en su caleidoscópico patrón de poder, fragmentado y poli intencionado; y a la vez cooptado por el mismísimo gobierno, que almorzaba, Triaca mediante, viendo la marcha que supuestamente los representan. Distintas interpretaciones respecto a las elecciones, son el panorama divisor. Un éxito del gobierno, y un éxito de quienes votaban en contra de Macri.

Pero para coronar todo, mediáticamente, como vergüenza  nacional y a la vez la demostración feaciente del animalismo salvaje de los sindicatos corruptos, pudieran verse a los ojos de todos. En claro contraste, tan claros como la transparencia celeste de los ojos de Mauricio, que se ven manifestados en una charla paralela, de paz, de nueva era, que antecede el denominado aquí: show de las cruces.

El título a este post está designado especialmente en el paralelismo simbólico, que teje este hecho y su interpretación de fondo, cristianismo mediante, como en los bandos internos supuestos, de camioneros, en la pelea de la marcha. ¿Infiltrados para darle la tapa a Clarín? imposible ignorar el argumento, pero lo que sí podemos saber es que todo encaja poéticamente perfecto. La metáfora politemporada de un cristianismo transparente como los ojos de Mauricio, e interpelado directamente, en ese mar de banderas argentinas, patriotismo neolioberal, o  y todos los adjetivos que desde el lado izquierdista de la yegua hija de re mil puta  de la Khalessi de este blog, (CFK) pudiera DÁRSELE AL ADJETIVO gorila; llamado a la atención divina del certificado de transparencia del gobierno, que ahora, grupo, equipo y solidaridad grupal mediante, gana una elección; es decir el llamado divino y concreto que recibe en una revelación la virgen Carrio yq ue postea en su Twitter en el 1A. El llamado, es una cruz formada por el cielo y el Obelisco en la marcha del 1A, clave en la envantelonación ajustadora, espontánea y en apoyo al gobierno.

Este es el elemento con el que se pegaron y lucharon el conjunto de simios sindicales, de la CGT, objetivo claro de la transparencia de Mauricio, al echar al designado del manejo de las obras sociales. Lo poético de la acción, es que se pelean con cruces. Y la cruz, es el sello cambista, declarado, paradigmático, católico, transparente, familiar, como el feeling corporal, entre Larreta y Carrio.

El universo es poético, ese es el principio que subyace al poder apreciar esta revelación paradigmática, digna de un fenómeno paranormal, pero que azota el inconsciente argentino dramático y de signo cáncer, que caracteriza a nuestro país.

[gauchboy]

Cambiemos de paradigma: la primacía del cuerpo ante la historia.

La superioridad de votos de Cambiemos en La Pampa, y en casi todo el país, demuestra la superioridad cívica de la coalición. Y esto no quiere decir ni nivel de compromiso, ni concepción de bienestar social, ni ideas renovadoras; sino que quiere decir un verdadero interés por estar más cerca de lo que quiere la gente. Y esto vienen a colación de una inmensa capacidad de seducción, por cercanía. Y cercanía por técnicas y acción.

Es simple a lo que quiero llegar, la política hoy se maneja por encuestas constantes, como podemos ver en todas estas semanas previas a las PASO, y dentro de esas encuestas, el entendimiento de cada uno de los públicos involucrados. Insisto sobre el poder de los buenos diseños, del color blanco con colorcitos, de la tipografía, de la cara de persona buena, y de un buen fondo en la fotografía. De la estimulación psicológica que produce la palabra Cambiemos.

Pero ésto nos habla de algo más profundo. Hay un cambio de paradigma claro en el mundo de la política y de las comunicaciones en conjunto. Porque la vida, como modo de vida cívico, se vio profundamente afectado por los medios de comunicaciones desde comienzos del siglo XX hasta acá. Por lo menos ésta es la principal diferencia que marca Durán Barba en su libro El arte de ganar, donde explica que éste pasaje, hace a una diferencia fundamental entre Néstor Kirchner, y el cuadro de político regional militante desde la base de sus años, a Mauricio Macri, como hijo de los 70`s, rico, que viajó por el mundo y que no comenzó en la política hasta mucho más tarde.

El panorama se complejiza: las herramientas de acercamiento a los votantes, el nuevo paradigma social basado en las redes y en la inmediatez, todo esto cambia por completo el eje histórico de la política. Con tanta inmediatez y saturación de la información, no es necesaria la historia. En primer lugar porque hay una insensibilización debido al exceso de información. Nadie puede ahora lidiar con el peso informativo/reflexivo del 18 brumario de Luis Bonaparte  de Karl Marx. Nadie puede con la densidad específica del pensamiento, porque el cuerpo ahora es volátil, líquido y se excita con la estimulación físico emocional acerca de todo y a toda hora, al son de las noticias.

Mientras más inmediato, más en vivo, más exclusivo, más fácil de digerir para el cerebro, más seductor en cuanto al diseño, los colores, el movimiento; así de mayor será la convocatoria. Porque en el tiempo donde todo donde se vive, es brilloso y fácil, en la era donde lo superior es Mac, y donde Tinelli está todas las noche con definición HD en la casa de cada uno de los Argentinos, lo que tenemos es una exigencia del ojo en cuanto a calidad audiovisual contante y sonante, que define predisposición emocional y psicológica.

Por otro lado, a la era sin historia (no porque se haya terminado, sino porque es muy pesada y poco cool como para digerir), a la inmediatez informativa, y a la predisposición psicológica y emocional hacia el good design, se le suma la agenda informativa como arma nada inocente de la política, donde los electores se definen, también en el terreno emocional, día a día, con el pool de noticias y análisis informativos.

El arte de ganar y la impotencia post-izquierdista universitaria o intelectual

El libro de Durán Barba y Santiago Nieto que estoy leyendo, se llama El arte de ganar: cómo usar el ataque en campañas electorales exitosas. En este libro explica y detalla, lo que hasta ahora, me limite a señalar, y con lo que estoy de acuerdo: el cambio de paradigma entre este período milenial, y el vetusto pasado histórico. Pero quiero dar una vuelta de rosca a la cuestión.

Tenemos un problema primordial, que hace hacia la grieta interna de los académicos o personas cultas que “saben” leer los medios, que “saben” acerca de el imperialismo yanquee y los procesos de subjetivación y etc. Me incluyo en esa literatura, en parte y sólo en parte. Es un post izquierdismo analista que se ha quedado corto en cuanto al liberalismo, básicamente por devenir de una derrota política difícil de levantar y por estar en contra, o querer auspiciar un sistema económico inexistente aún, en una magnitud llevadera para un nuevo paradigma. La caída de la URSS fue el inicio estrepitoso de todo lo que desde ésta perspectiva que señalo, se denomina, superficial, financiero, volátil, con objetivo de lucro, cool, moda, diseño, marketing, yoga y comunicación.

Llegado a este punto, señalizado y visto este recorte subjetivo del cual hablo, el cual muchos de nosotros podemos vernos incluidos, quisiera señalar unas cositas más acerca de este reparto de lo sensible y son dos cosas: 1. señalar toda la energía gastada en desarrollo de la inmunidad, para generar lecturas que nos defiendan de aquello que categorizamos con los adjetivos que ya mencione: superficialidad, cool, poco profundo y demás (más allá de ironía que representa la combinación de adjetivar de superficial y tener un amor casi romántico con Mac, característico de muchos grupos intelecto-cools de hoy; a lo que me sumo a decir: ¿cómo no enamorarse?) 2. Mientras estos subgrupos se desarrollan en la resistencia, y además luchan para mantenerse económicamente (difícil hacerlo en un mundo en el que no se está de acuerdo con el sistema imperante) hay que agregarle, que aquellos que sí están de acuerdo, han seguido con sus vidas ignorando esos grupos. El resultado, es un grupo altamente historizado, que ha desarrollado una inmunidad impenetrable pero que también se ha visto aislado.

Ese es el aislamiento con que, visto en un panorama más grande, se ha quedado el Cristinismo hoy, y con el que se ha visto obligado a sintetizar sus 12 años de sustento teórico e histórico en una frase para salir de paso, débil, y entregada  a la lógica a la cual se ve movida el paradigma actual y es el decir: usted señor o señora fíjese ¿cómo está ahora y cómo estaba antes? ¿mejor o peor? La historia y el modelo económico alternativo se ve forzado a la síntesis y en lleva a las de perder.

Pero hay algo más, y hay algo en lo que las lleva de ganar; y esto se vió en algo que dijo la periodista devenida en política que es Gisella Marziota en Intratables, cuando fueron los candidatos de Unidad Ciudadana. Aprovechando una ventana de tiempo que le abrió Santiago del Moro, la candidata explicaba por qué estaba en Unidad Ciudadana, y lo que dijo es que ella estaba ahí, porque la premisa de la patria es el otro es algo que se vive desde el cuerpo.

Empate técnico-paradigmático

Y esto es un paso adelante en cuanto al Cristinismo, es una de las bases del peronismo (es un partido con cuerpo: Eva, el pueblo y el cáncer de útero (órgano de gestación), los 30000 desaparecidos, militantes, jóvenes y muchos de ellos peronistas; la proscripción, es decir, el no poder decir con el cuerpo (escribir, grafiar, hablar, expresar) nada que tenga que ver con el peronismo, el 17 de Octubre como movimiento demográfico inaugural (cabecitas negras en la Capital, clase alta que nunca los había visto y que los vió por primera vez) y por último, lo que consagra al Kirchnerismo como un devenir peronista, la muerte de Néstor Kirchner y la primera presidenta mujer. La muerte del hombre como renovación del poder femenino.

Esto es un paso adelante y es el porqué del que el peronismo siga férreo en el ADN político de la Argentina. El peronismo se lleva en el cuerpo: en las vacaciones vividas, en el aliento ahorrado y valorado, en los churrascos comidos, en la bici, en la casa, en la tierra el pan y el trabajo, etc. Pero ésto no es consciente, porque el paradigma que vivimos es racional, platonisma, cristiano y capitalista.

Este es el paradigma que señalo, el problema comienza con Platón y su borramiento de las Filosofías de la Antigüedad, que ponían de forma concreta, al cuerpo y a la física como verdad final y absoluta. No un mundo de las ideas, no un mundo de perfección más allá de éste, sino un mundo que está acá y del cuál tenemos que hacernos cargo. Lo que vino después de ésta separación entre cuerpo e ideas, es la ideologías, es decir poner el cuerpo a disposición de un conjunto ordenados de ideas; y esto es el decir que todos tenemos ideología, es decir que todos entregamos el cuerpo a ideas. Lo que vino luego del platonismo fue el cristianismo (entregar tu cuerpo en pos de un futuro de cielo y de un señor, sin mencionar que ya nacemos endeudados, es decir, pecadores) y finalmente el capitalismo, donde tu aliento vital se ve abstraído en dinero (un seguro de 500.000 pesos por si te moris, tu sueldo: cuánto sale tu sueldo, etc.) y un mañana por el cual hay que sacrificarse hoy: cambiemos.

Pero ahora cambió el paradigma, y la era de Acuario (signo de Macri). Las ideas ahora tienen un terreno concreto, el internet. Ya no es más el cuerpo el que reserva el conocimiento. Y en esta dislocación espacio-temporal y homogeneidad del conocimiento y la información, el cuerpo se ha liberado. Le ha dado el peso de tener que evitar el embarazo a las pastillas, le ha dado el peso de regularse emocionalmente a las pastillas, le ha dado el peso de calcular, a las calculadoras, le da el peso de relajarse a drogas y así… el mundo ha liberado al cuerpo y lo sigue liberando con aplicaciones, y más tecnología. Sin embargo, esto trae hambre también, porque la tecnología comienza a tener vida propia.

Esto es lo que tiene a favor Cambiemos: el cuerpo hoy en día es el alma, modifica el cuerpo (colores diseños cara jóven, color blanco, etc.) y modificaras el alma. O acaso alguien puede culpar a Martin Maquieyra de que Macri sea corrupto y su familia se haya enriquecido por…(poco cool hablar de historia, no seas pesado). La producción de transparencia es fácil, porque es un relato. Lo que tiene en contra es que su filosofía es la contraria, es extractiva del alma en pos de un futuro cuerpo. Lo que tiene a favor Cristina: su política refiere al cuerpo, al hambre, a las necesidades (estar con los refugiados, poco más la convierte en la Kalhesi de la cual nadie habla y que vuelve por su trono, sin querer quemar a la gente). Lo que tiene en contra, es que no lo tienen filosóficamente claro, y antes, rechazaba la modificación del alma a través del cuerpo, su visión era cuasi académica en este sentido (academia es un término platonista). Pero con peronismo físico de fondo, y vivido desde el cuerpo, sabiamente lo ha percibido, simplificando el accionar del cerebro al leer UNIDAD CIUDADANA, con un diseño loable, fácil de leer. Lo ha percibido al ponerse al medio del público en Ferro. Lo sigue percibiendo.

Diría que este cruce paradigmático, es literalmente, hoy, un empate técnico.

[gauchboy]

Con TRUMP NO PERDIMOS: LO GANAMOS La “coma pitagórica” de una democracia que excreta cuerpos y votantes.

En la teoría musical, hay un fenómeno, un pequeño desperfecto que sucede en el sistema denominado el “círculo de quintas”. Cuando uno habla de quinta, primera, o segunda, está hablando de “distancias” entre tonos. En la teoría, hay “perfección” y en la práctica no: y es por esto que cada determinada cantidad de tonos, ocurre un fenómeno. Quien afina, debe disminuir a oído una de esas “quintas”, para no perder la afinación en las restantes, es decir para no perder el “sistema”. Esa quinta disminuida a oído, se llama “la quinta del lobo”. Y todo este fenómeno, se llama la “coma pitagórica”.

Ocurre en los pianos: el afinador debe distribuir estas pequeñas “desafinaciones” en todo el piano, para que en los últimos tonos, no ocurra una desafinación general. Debe distribuir bien la “coma pitagórica” en las correspondientes “quintas lobos” para que haya armonía en lo general. Esto sucede porque no hay “números primos comunes” entre octavas y quintas, salvo el unísono.

TRUMP es la coma pitagórica mal administrada, de las políticas falsamente “progresistas” o de lo que nos queda de desastre de izquierda bancarizada estadounidense. Es la coma pitagórica, también, de una democracia falsa. De esas que te pide que votes cada tanto tiempo y que luego no sepas nada sobre lo que hacen tus representantes. La democracia de representantes que luego pide prisión por revelar sus mails a los representados (Assange-Wikileaks). La democracia en crisis de la República de Weimar pre-Hitler. La que debemos poner en duda, en vez de hablar mal del fundamentalismo islámico (Zizëk-Charlie Herbo). La que excreta cuerpos a los bordes de sus territorios, para luego entrar en ellos con la excusa de “democratizarlos”. La que excreta cuerpos dentro de su territorio por no ponerse en duda y profundizarse, como afecto ciudadano por nuevos órdenes de las polis.

Con TRUMP, la excreción de cuerpo será legal, y eso nos aterra. Las olas de inmigrantes sucederán más cerca de los votantes y eso nos aterra. El cuerpo lo van a poner “civiles occidentales” y eso nos aterra. Tenemos el horror de quien ve los bombardeos en oriente medio mientras come churrasco y se pasa la ensalada.

TRUMP son las “quintas de lobo” acumuladas que quedaron afuera, y que apela, como aquí lo hace #MACRIGATO, al unísono. Porque es el único punto desde donde se puede simular el poder colectivo. TRUMP es la coma pitagórica desafinada, producida por la falta de oído de los representantes caretas de un sistema prostituido y falso. Es una quinta que pide volver al círculo y que al hacerlo, nos obliga a este período que sí o sí vamos a pasar, que llamaré la “quinta del lobo”. Quinta en donde todos los otros “democráticos votantes” tienen obligación de participar, y donde deberán incluir en el proceso pedagógico de conciencia, (manutención indirecta de los derechos, empatía afectiva social desarrollada) que es inherente a una profundización de la democracia en nuestros cuerpos.

La inocencia de creer que perdimos

Me parece falto de profundidad ponernos mal porque perdió Hillary, en primer término porque nos sorprende que TRUMP llegue a presidente, en la semifinal!?!… segundo, es lo que nos pasó acá con #MACRIGATO, (¿cómo puede perder el peronismo?... cuac!)  pero y tercero, es producto del desinterés en la democracia que nos afecta también a nosotros, los interesados, los intelectuales, los pibxs cultxs, los teatreros, los críticos de las noticias. Es una falta de ojo fino causado por desinterés e incluso comodidad. Por eso digo que ganamos, ganamos la oportunidad de bajarnos una aplicación en la cabeza de rayos láser y activar una nueva internacional de apoyo mutuo, una profundización de la democracia en los cuerpos. 

Sobre la excreción de muertos caídos desde las alturas de nuestros derechos, por falta de manutención físico afectiva en aquellas zonas vulnerables a denostar esos derechos o a hacerlos culpables de sus desgracias, no se preocupen: son los derechos puestos por los “progresistas” que se olvidaron afinar de oído y no se acordaron de los desafectados, los que se quedan callados y fuman pucho, los que opinan, los que necesitan también, materialidad afectiva desde donde sostenerse, para entender el mundo. Ahora queda ir por ellos, a por los racistas.

La falsa representación de Hillary Clinton

Perdimos porque perdió Hillary...mmmnomeamor. Hillary nos hubiera hundido en la falsa tranquilidad cómoda de pensar que porque hay un presidente negro, o una mujer de presidenta, ya estamos “progresando”. Hillary está acusada en gravedad por sus mails revelados por Wikileaks. ¿Dónde nos metemos esto que ignorábamos? Ahora que gano TRUMP, en la cola.

Hillary sabía que los gobiernos de Arabia Saudí y Quatar daban dinero a ISIS, Estado Islámico, responsable de todo el desastre producido en medio oriente, generador de inmigrantes que inundaron Europa. Los mismos gobiernos que daban guita a la Fundación Clinton. Wikileaks expuso éstos vínculos que hacen al establishment del gobierno de Washington. Es lo que se cae! por lo menos momentáneamente, y esto nos es un beneficio que quizás nos da la oportunidad de verlo y considerarlo dentro del plan futuro...Defendió la guerra en Libia, siendo que Barack Nobel de la Paz se negaba a dicha guerra, fue la responsable de derrocar al gobierno Libio (Gadafi), que provocó 40.000 muertos civiles y la ola de refugiados.

Los “progresos”, si no hay una fisicalidad, es decir personas que los sostengan, defiendan y promulguen con su cuerpo, se caen con el tiempo. Porque sólo perdura las conciencias físicas, traducidos a los cuerpos, que hacen al rango de posibilidades en nuestra vida, es decir perdura aquello que se sostiene con conciencia física, con la física del dolor o la empatía sensible que surge de aceptar el propio dolor en principio. La desafección produce desafección, y en un camino de conciencia, de afecto: debemos entender que no luchamos contra “ideas”, sino contra “ideas-cuerpo”. Es decir la desafección material sufrida por el hombre blanco clase media de Trump, entra dentro de nuestras responsabilidades. Porque estamos trabajando no sobre un país, sino sobre una conciencia de especie, que es la humana.

GUMO: histórica película postapocaliptic indie de los barrios pobres y blancos de EEUU.

¿Qué sensatez sensible pueden pedir de quien no fue sostenido afectiva y materialmente? A falta de sensibilidad, más acumulación de resentimiento... no se puede pedir un análisis profundo, que incluso a nosotros nos cuesta hacer (NOS SORPRENDIÓ QUE GANARA TRUMP CUANDO ESTABA EN SEMIFINALES!). Cuando uno está mal, la culpa es del otro y se acabó. Y ese otro se define fácil, por y a través de la diferencia, entonces ahí tenemos: xenofobia, fascismo, racismo. Tener un muerto adentro y pedir un muerto afuera. Un principio de insensibilidad interna, que produce insensibilidad y muerte afuera (León Rozitchner, Filosofía de la Emancipación).

La misma muerte que avalan los representantes democráticos en pos de llevar democracia allí donde hay petróleo. La democracia son vínculos comerciales y excreción de votantes de este lado (sólo votó el 56.9% de los votantes inscriptos) y de cuerpos allá, lejos, en oriente, donde no importan ni se ven y donde se van a lo de sus enemigos monetarios, los europeos.

Más vale enemigo sincero que amigo falso

La ventaja de TRUMP, es que es como trompada, es sincero, es un desastre que dice lo que piensa y que “pareciera” guarda muchos menos secretos que la actual Secretaria de Estado de los EEUU. Eso vale mucho para quienes piensa igual que él, y eso da prensa, rating, sirve, genera dinero…

Ahora si, los “progresistas” razos, los que no se preocupan por sus representantes y los vuelven a votar, los que ponen en duda su sistema bipartidista, los que están dentro de los votantes o los preocupados mundiales, se las ven venir con las ordas de blancos olvidados, de heteronormados pobres que no recibieron asistencia material-afectiva necesaria para entender empáticamente los derechos, que fueron olvidados: GUMO.

En nuestro futuro plan tiene que haber una pedagogización (no embrutecedora, y estratégica) de éstas personas--> 

Grupos supremacistas blancos están creciendo en número e influencia. Jorge Ramos viajó a través de los ee. uu. para mostrarnos cómo sus ideas son cada vez más dominante:

Crisis de representación:

República de Weimar, 1830, en el imposible proceso de organización interna post primera guerra, de la República de Weimar, sumado al avance de las corrientes comunistas, un descreimiento de la democracia y un proceso de nacionalización obrera emergente, cuyas raíces guardaba argumentos raciales del antisemitismo, los votos comenzaban a sumarse hacia los extremos, y los partidos que más crecimiento presentaban eran el Comunista y el Nacionalsocialismo.

Lo que debemos señalar es que esto se produce sobre una desacreditación progresiva del sistema democrático. Es lo que está diciendo Franco Berardi Bifo: la clase media ya desconfía de los premios Nobeles de Paz dados a presidentes bombarderos. Hay un descreimiento de las instituciones que no se soluciona a base de representaciones mercantiles de góndola de supermercado, sino que se soluciona con un aumento del interés por parte de los ciudadanos en el ordenamiento de la polis. Una lógica representativa sincera, no ilimitada, que apueste por un control de dicha “representación”.

Anarquiacoronada - Bifo - Trump el NacionalSocialismo obrerista y la guerra racial

Poner en duda la democracia liberal como sistema

Recuerdo cuando habló el polémico Slavoj Zizêk sobre el atentado de Charlie Hebdo. Su planteo iba al cimiento. ¿Quienes somos nosotros para juzgar la actividad de un determinado grupo, siendo que no ponemos en duda los nuestros? Básicamente era: ¿Quién puede decir que está mal el accionar de los terroristas y fundamentalistas islámicos, siendo que nosotros no ponemos en duda la democracia liberal, fundamento y argumento de la invasión a los Estados (inventados por occidente) de medio oriente?

Zizek, sobre la matanza de Charlie Hedbo

Estoy de acuerdo, hay que evolucionar las democracias y eso se hace profundizando en el interés de los civiles por la participación en el “orden de la polis”, la política.

Y dicho sea de paso, nunca se genera interés sobre algo que no promete el desarrollo de las propias potencialidades, por lo que sí o sí, dicha invitación debe ser un “vacío” demarcado por ese fragmento de la polis a ordenar. Pero nunca puede significar una imposición obligatoria sobre los modos de vida. Lamentablemente esta configuración es la base de los procesos de “subjetivación capitalista” como le llama Félix Guattari. Es decir el proceso mediante el cual las publicidades y los medios “nos hacen la cabeza” para así asumir cosas dadas por “naturales” y demarcar el rango de nuestras acciones.

El capitalismo deja un vacío a llenar con la realización de nuestra persona, pero evade la organización de la polis. Hay que realizar una propuesta superadora que la incluya.

¿Nace una nueva Internacional?

En el artículo de Anfibia, se establece 5 ideas para combatir al gran monstruo, presentando como esencial la del apoyo internacional. ¿Nace una nueva internacional con una definición mucho más ecléctica y diversa en su entramado y modos de apoyo? ¿Nace una nueva política cuyo frentes se definen por las luchas sobre las cuales se lleva a cabo la organización y no a base de grandes predicados teórico pero poco prácticos o incómodos hacia lo cotidiano, manipulables por los “representantes”?

Revista Anfibia - Cinco maneras de frenar el monstruo

Porque lo “neoliberal” se encarga de eso, de dar lugar, hacer voz (sé tu propio dueño, emprende, esfuérzate hacia tu realización personal) hay una propuesta casi inmediata en su acción hacia la vida de cada uno. ¿Porqué la denominada “izquierda” no tiene una propuesta así? Nada más des-erotizante que hablar con un militante que vende los diarios de su partido con una estética y diseño que alteran los nervios y no ofrecen nada atractivo para la vida de cada uno. Somos seres individuales, que correctamente canalizados (en cuanto a nuestra creatividad, trabajo interno, trabajo psicológico, cura y conciencia de patrones automáticos traídos de familia, trabajo en la propia subjetividad, gobernarse a sí mismo,etc.) podemos devenir en ser colectivos. Pero sólo conociéndose y trabajando las aristas del propio ego y entendiendo las necesidades básicas de nuestra persona, podemos devenir en seres relacionales que no se anden en pendejadas ego-maniáticas.

La izquierda no me representa: soy sujeto-falto en su plan.

La izquierda como opción guarda en su posición de “lado extremo” (la izquierda como un contrapunto a la derecha) una negación, de aquello que hace a la victoria de la derecha: el sujeto. La izquierda en su lucha apunta contra el abuso neoliberal, la derecha simplemente apunta al sujeto, y le dice: yo soy tu libertad.

Esta falta del sujeto en la Izquierda queda expuesto por  León Rozitchner en su respuesta en el debate con John William Cooke, donde plantea que la izquierda se ha quedado sin sujeto. Que no contempla ese “vacío” transformador de la cultura dentro de cada sujeto, algo que define como misterioso.

Para descargar León Rozitchner- La izquierda sin sujeto

El comunismo está gastado como para abarcar lo comunitario. 

Cuando uno forma relatos, revive muertos, los que hablaron y los que no hablaron. Gente oscura y gente que vivifica y potencia. Pero los imaginarios están enredados en el inconsciente colectivo. Creo que hay que forjar una pedagogía de la conciencia física, empática, vivificadora, que dé lugar al vacío misterioso transformador de la cultura que se guarda dentro de cada uno de nosotros y que no sea embrutecedora, es decir que no traslade interpretaciones de un cerebro a otro sino que presione las voluntades a aprender. (El maestro ignorante. Jacques Rancière) Estrategia localizada en pos de sensibilizar progresivamente y para siempre las almas-cuerpos. Y esto implica dejar también esta visión platónica que divide los cuerpos de las ideas.

 Sepan, que si hay un cuerpo racista, es un cuerpo imbuido de odio, memo-codificado por sucesiones de experiencias, adicto a hormonas emanadas desde las conexiones neuronales que llamamos pensamientos. Procesos automáticos biológico-culturales, tejidos, comidas dañinas, falta de afecto y pliegue sobre sí mismo. Todo un orden de la polis encargado de asilar las sensibilidades y la vida comunitaria. La responsabilidad, si no es respuesta ante el propio dolor, si no comienza en el pliegue de nosostros mismos sobre nuestro cuerpo como primera flexión receptora del estado donde estamos, no tiene futuro. Y ahí lo tienen, la quinta del lobo acumulada, la coma pitagórica de todo lo que ignorábamos llenando todas nuestras reflexiones, devaluando al país, endeudándonos, bailando Gilda o ganando las elecciones de EEUU. Lo que gana es la insensibilidad aumentada.

#trump donaldtrump macri macrigato

[gauchboy]

HEAT RESCUE

Disaste recovery

A Survival Kit For 30 People That Turns Into A Stove

Inspired by last year’s earthquake and tsunami in Japan, Hikaru Imamura transformed an oil drum into a care package with enough provisions to sustain 30 people for two days.

Following natural disasters, many survivors find themselves in temporary housing that lack the comforts, privacy, and security of home. “In such harsh conditions, people are more likely to become ill, due to mental stress and exhaustion,” Hikaru Imamura  writes. So to provide some succor for displaced victims, the Eindhoven-trained Japanese designer decided to build a kit of necessities whose container (a standard oil drum) could be transformed into a stove. “Warming your body, as well as having access to hot meals, can provide mental encouragement,” he says.

The project began as something quite different, a memorial to those who perished in the Kobe earthquake of 1995. But after Japan suffered a more recent earthquake and tsunami last March, Imamura shifted his focus in a more practical direction. His mother’s experience as a volunteer during that time also informed his conviction that hot water was a vital necessity. His utilitarian response is the Heat Rescue Disaster Recovery set, a readily available oil drum containing a pot, a manual for turning the drum into a wood-burning stove, packages of freeze-dried rice, bottled water, utensils, towels, work gloves, and 200 portions of pre-cooked food—enough provisions, according to Imamura, to sustain 30 people for two days.

The contents of the kits could be tailored to different cultures and locations, and Imamura hopes to develop the idea further with a smaller set for individual families. “Although I used to think up a poetic and unrealistic solution before,” he tells Co.Design, “I realized I should go more realistic direction, even if the idea won’t be super innovative as new design.”

F: Fastcodesign

[gauchboy]

Soberanía de Semillas

[gauchboy]

[gauchboy]

[gauchboy]

[gauchboy]

HACER FRENTE: El poder subjetivo colectivo corporizado, como respuesta al terror impreso en las masas.

Cita al libro “El terror y la gracia”- León Rozitchner

La falta de conciencia del poder terrible del terror sobre la población hubiera tenido que determinar las estrategias políticas para enfrentarlo en sus diversas modalidades de existencia. El terror, una vez abierto, es el suelo que sirve de apoyatura a todos los dominios- religioso, económico, político, ideológico- que se apoyan sobre una estela de muertos. Del terror no sale más que una decisión voluntaria. El terror subsiste, penetra y hay que tener en cuenta el tiempo histórico. El tiempo de la historia no es el tiempo del individuo. No se puede pensar la historia en términos de una vida individual. Hay cosas que yo no voy a ver, necesariamente. Y hay estrategias que requieren también un tiempo mayor que el propio tiempo individual. Si se quiere acabar con el sistema que da muerte en lo inmediato, se puede caer en la fantasía de utilizar ciertos recursos que no son adecuados estratégicamente para vencer el poder que estamos enfrentando. El único límite que podemos pensar es allí donde todo un pueblo, toda una clase social dominada, qa través de la tarea política, la transformación subjetiva y también personal, incluyendo el conglomerado colectivo que produce, pueda estar preparado para enfrentar el poder. La fantasía de ciertos grupos de izquierda en la Argentina, que creyeron que las masas peronistas estaban preparadas para sostener la revolución que ellos proponían, los llevó al fracaso. No debemos negar la heroicidad ni el sentido que tenían el querer cambiar radicalmente la sociedad y una realidad injustas. No estoy atacando aquéllos que cayeron. Han sido muchos, amigos míos, compañeros y compañeras. No estoy hablando del fundamento que ellos sostenían para enfrentar al poder con la heroicidad que lo hicieron. Hablo simplemente de estrategia, que creo que fue ineficaz porque llevó al fracaso y a la represión generalizada, si se quiere. No vieron el poder del enemigo y contaron con la fantasía de creer que, como la clase obrera era peronista, iban a poder transformar la realidad en socialista. No vieron la derrota subjetiva que Perón había inseminado en cada obrero. Cuando hablamos de vida/muerte no lo hacemos sólo desde el punto de vista afectivo o ético; estoy hablando de la estrategia de enfrentamiento político a partir de las voluntades corporizadas en las fuerzas subjetivas colectivas.

[gauchboy]

[gauchboy]

DEL CUERPO DE LA MADRE AL HAMBRE QUE EXIGE EL PADRE: el necesario apalabramiento de la militancia, como una vuelta al Estado mater-matriarcal.

Rozitchner (padre) es una gloria del pensamiento que finamente operó sobre los arquetipos inconscientes que encontramos netamente en nuestra vida, como una manifestación pragmática natural, con un sentido de vida misterioso y sin embargo de lo más coherente. Lo que pasó, en el paso de Cristina a Macri, no es más, que el mismo paso que tenemos entre la bondad de la madre unificada con su cuerpo militante y el cercenismo tajante de la postura de “nueva ley” que rige como hambre en el cuerpo de los hijos sacrificados, exigido por la ley del Estado padre. La militancia ahora tiene que aprender el lenguaje del padre y volver a hacer renacer ese estado de “madre” que quedó impregnados en todos. Acá va:

Fragmento de la segunda parte del texto “Naturalmente” del libro “Mater-ialismo ensoñado” de León Rozitchner, compilado y publicado por Tinta Limón. Cuadro: Tríptico de Norma Bessouet (presente en la edición del libro también)

II

En la vida histórica humana la creación de una nueva vida aparece como un “estado de excepción” dentro de la ley del Estado y por lo tanto le es previa, pues sin ella el Estado no hubiera existido. La excepcionalidad de la madre cobijante pasará luego al Soberano como protector de la vida de todos, que de este acceso a la vida retendrá sólo el momento del olvido, el de la segunda parte, y no el cobijo amoroso de la madre, que fue la primera. Si en la vida humana la existencia del hombre irrumpe con la aparición súbita de un ordo amoris materno donde todo es dado, este comienzo se interrumpe en el Estado para desarrollarse al servicio de una excepcionalidad opuesta y que la contraría; la que implanta el Soberano quien, legalmente ahora, nos pide que todo le sea dado. Así como la espontaneidad cobijante de la naturaleza es transformada por la madre en un ordo amoris humano, en el Estado, la “ley de la selva” de la naturaleza es sustituida en la historia adulta y metamorfoseada por el monarca quien, bajo amenaza de muerte, nos impone una legalidad patriarcal racional que cercena el orden amoroso materno. El darse gozoso de la madre es sustituido por el sacrificio impiadoso del hijo. La vivencia arcaica materna, estado que el recién nacido vive como el bien absoluto, es suplantada por el poder absoluto de la ley jurídica que se asienta sobre el estado de excepción del monarca. Ese es el primer espacio de vida histórica que conoce el recién nacido, sin el cuál la vida humana no habría, aunque la ley de la selva vuelva al poco tiempo y pase a contrariarla con su Ley racional que lo desplaza. Esto está oculto en el fundamento de la teo-ontología de nuestros filósofos. Con sus agudos conceptos escarban los dientes de la dentadura postiza.

[gauchboy]

[gauchboy]

NISMAN y la incapacidad de lecturas a segundo nivel

Mi casa, cotidiana, TN prendido, mi madre de inocencia política escandalosa, viendo. Paso y le digo -vez, acá siempre tenes que pensar que son contra del gobierno, van a tratar de tirarle el muerto a Cristina" y ahí, me doy cuenta que lucho con una frase, (que molesta ante lo que la tv dice) y compito con un canal, colores, escucha, diseño, atractivo visual, aire de seriedad y el desprestigio de ser hijo, es decir de un pensamiento que por cercanía vale menos que uno ajeno. Ésta es la brecha concreta, Nisman es uno de las palas de la brecha. Muy atrás queda la guerra de los medios: la Ley de Medios un poroto delante del fiscal muerto. Esta causa va a seguir viva, como paladín de la brecha. Si el FPV fuera más sucio y astuto, lo incriminarían a Macri por su muerte. No importa la "verdad", sino que es un fiambre a refregar, carne de cañon. Te muestro esto y te oculto esto otro. La guerra contra los procesos de subjetivación mediáticos, contra la brecha, no tiene que ver del todo con "nuevos medios" sino que sólo se puede sacar, saliendo del terreno de los medios. Sólo a través de la responsabilidad cívica y crítica, y una micropolítica seria de investigación en grupos ciudadanos (si, grupos de investigación periodística y ciudadana), se puede realmente intentar ver y develar lo cierto. Poder devenir en otro tipo de consumo, investigación y micropolítica periodística (por que no, asamblearia y autogestionada), que ya no dependa de un otro, sino de un intento sano y grupal de eliminar factores intermedios en pos de acercarse a cualquier hecho o tema, con intencionalidad transparente y veraz. La incapacidad principal de lectura, está en los relatos unilaterales que no nos dejan ver las capas. Pero sólo un compromiso con la verdad y el interés propio en ella, pueden combatir este flagelo eterno y brechista, de que la verdad siempre viene dada, por otro.

[gauchboy]

Grax JuanPabloCamara por traer las perversiones slavas.

[gauchboy]

EL CUERPO DEL MILITANTE PRESO: sobre los límites del cuerpo en la era del espacio on-line.

Pusieron presa a la militante kirchnerista del NOA Milagros Sala. La noticia, se presenta en facebook con un fondo blanco y la típica letra abajo que pareciera ser una especie de Time New Roman. Esta tipografía se caracteriza por dar un halo de seriedad y fuente, sin embargo, a más de uno le habrá pasado de encontrar como hacer de unas simples fotos cotidianas publicadas una "noticia" con este formato.

Es así como la noticia de la toma del cuerpo de la dirigente pasa desapercibida en la torrencial lluvia de información que todos los días tenemos en nuestro Facebook; sin mencionar que el límite siempre corrido de los lugares, personas u eventos, se dan específicamente por una recurrencia a dichas páginas, y por el me gusta o por el "seguir esta página". Es así como el "me gusta" funciona como un ancla informativo, que con suerte, puede conseguir que una u otra información aparezca en tu muro.

Milagros Sala, militante de la organización barrial Túpac Amaru, comenzó a formar parte del "reparto de lo sensible" de las familias que consumen información por tv, cuando apareció en el programa e informe de Lanata, Periodismo Para Todos; y se coronó como motivo principal al encuentro, un enfrentamiento cuerpo a cuerpo entre los militantes y el equipo de producción, cuando se los intervino para que no filmaran un barrio en construcción que la agrupación estaba realizando. Luego esto, dio motivo para un "diplomático" encuentro entre lo que parecía ser un viaje en el tiempo; Lanata desprotegido, vulnerable y sólo en la defensa que le provoca el grupo periodístico del que es parte, rodeado de militantes en un mega edificio construido por y para la agrupación, llevado por Milagros; para concluir en una mesa donde, calmando los ánimos, la cacique habla con la unidad Unitaria que viene desde el puerto. La demostración es la mentalidad y construcción nacional que parte de la "buena disposición". Si ellos, indios del interior, un poco salvajes y "dictatorialmente" (?) manejados por una caudillo, pueden calmarse por esta pseudo organización civil, y nosotros, blancos, solos, faros de la neoilustración (con cámaras) venimos, mostramos la civilización de la que somos parte y con el noble fin de "informar" al resto de la población somos los faros de luz, podemos hablar civilizadamente, “otra república es posible”.

Es así como la imagen que se forjó en las cabezas de los consumidores del programa, ya subjetivados como fuego de cañon en la guerra entre gobierno y grupos mediáticos concentrados, forjan una imagen de Milagros como caudillo; y la mapean en la clientela peronista corrupta, que les da a los pobres discurso y materialidad, sin desarrollar en ellos el carácter desarrollador, apasionado y empresarial de trabajo que puede sacar “al país adelante”.

Es así como, si con la suerte del lado de la noticia, quizás como capital político: "liberador" que presenta el gobierno ante las reservas físicas de la ahora oposición (es decir la "grasa" de la militancia nacional y “korrupta kirchnerista”) aparece en las noticias de la tv, o si en el circuito agorítmico de de tus me gusta, se logra que que la noticia del arresto llegue a tu muro, algo se sabrá de Milagros. En el caso de los subjetivados desde el lado de la brecha pro, se verá el muro interno y sensible provocado por ese micropoceso de subjetivación Lanatista y unitario presentado en su programa. Como único vestigio de aparición en el mapeo del territorio caudillista k.

Y si toca del lado K de la brecha, el problema es otro. Por un lado la ceguera del regodeo del discurso, que no sabe cómo salir o cómo asumir una autocrítica sobre las estructuras internas del partido. Esperando la reorganización hacia el 15 de febrero con la aparición de la madre, apenas vestigiada en el 2016 con comentarios por twitter sobre la labor del "bastardo homosexual" (significado de Prat Gay en inglés) y por videos donde recibe cariño por parte de militantes y futuras madres en tratamiento de fertilidad asistida. La brecha interna pasa entre el ver el evento convocando a una marcha más en la semana, en la embajada de Jujuy. Y es ahí donde la brecha digital atina a hacerse cuerpo, como una asistencia entre el "like" y el cumplimiento democrático en cuerpo presencial y cantado.

Lo que Malcolm Gladwell en su artículo, "La Revolución no será twitteada" >>> http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-6505-2010-10-03.html invierte que las revoluciones árabes no son ni fueron gracias a la redes sociales, lo que el llama modos de militancia "blanda", ya que se circunscribe a un círculo de personas que pueden "eliminarse" o "aislarse entre sí" si piensan distinto, (¿quién elimino a macristas o k de su muro en el ballotage?) produciendo que no haya verdadero encuentro de fronteras y transposición de modos de pensar. Es también lo que Zigmunt Bauman advierte acerca de que las redes sociales son una trampa >>> http://cultura.elpais.com/cultura/2015/12/30/babelia/1451504427_675885.html , sólo habla gente que piensa lo mismo, y a la hora de hablar con la madre, que es del PRO, se dan cuenta que hablan idiomas diferentes. Ya es tan grande la brecha que no se puede salvar. Son placas tectónicas semánticas sedimentadas en estos 4 años.

Contrario a esto está lo que llaman militancias duras, es decir aquellas que se ven movidas por los vínculos personales, y que gracias a ellos se movilizan. Citando este tipo de militancia están las luchas de las comunidades negras en los EEUU durante los años 60 contra la discriminación.

Es así como tenemos una serie de brechas:

1.La algoritmia del Face basa en el "like".

2.La semiótica implantada y subjetivada por PPT acerca de Milagros Salas.

3.La de la militancia blanda.

4.La de la incapacidad de la militancia dura: que reflexione y modifique la estructura interna del FPV.

6. La estructura de funcionamiento que deviene del peronismo basada en el personalismo y en un peligro de apoyo ciego.

8.No pueden forjar un relato propio y nuevo.

9.Desde la brecha forjada en guerra mediática, desde el conflicto con el campo.

10. Medidas que capten la atención del que piensa, en el otro lado de la brecha.

Por eso comienza la discusión de si hay que "convencer" cuando en realidad, en el fuego cruzado interno desde el lado K, se comienzan a ver fisuras indefendibles del modelo y cuya autocrítica es necesaria, sin la cual no se va a poder forjar un movimiento genuino y atractivo, conservando los pilares inclusivos y “soberanos” del modelo.

Del otro lado de la brecha, un sujeto enunciador de slogans subjetivadores, con frente "armado" marketinero, publicitario (como primer frente) y comunicacionalmente (como frente actual).

Del otro lado militancia dura desgastada, esperando a que vuelva la kabeza del movimiento, pero sin capacidad propia de regeneración del relato.

Todos en vacaciones.

Y la imagen de Milagros Sala herida de muerte estructuralmente, diciendo que militantes Tupac Amaru están obligando a sus compañeros a ir a la plaza a exigir, porque sino le sacan la casa. En boca de el actual gobernador de Jujuy Gerardo Morales para TN esta tarde.

PH Luna Schapira

[gauchboy]

⚡  Pensar en un eje tan transformador como fue la carrera y vida de David Bowie, es como pensar en una estrella negra que porta el mensaje pop oscurity star universe dealer of energy transformation sport platinado; siendo descubierto en la absoluta pérdida en la eternidad del tiempo, la creación y canalización de mundos como modo de eternidad star ⚡ Descubierta por una chica hermosa de raza energy monkey beauty, coronado por activación energética de chicas hermosas, en simultáneo a su cuerpo en hueso flotando, en la eternidad del espacio, hacia el eclipse ⚡  Cuando me ejecuten necesito sentir el olor de una mujer ⚡  El tiempo pasando a excreción del candor de una vela que abre en el eclipse del paso, arrastrado e infinito del tiempo que emana finita como eternidad regurgitada el tiempo, como estrella que se ve para los que miran la oscuridad del cielo y su brillantez; para los que miran pasar el tiempo en lo negro infinito y oscuro, lo único ⚡  Para ese punto por donde pasa energía circundante. que viene, que va y que vuelve a pasar ⚡  Cada vez más a través de todo ⚡  Una cabeza como mente que queda, como estado de transformación de-viniente, que siempre se encuentra a sí mismo   ⚡  Ahí en el brillo ⚡  En el eclipse del cuerpo, en la resucitación del estado de mente que se hace cuerpo, brilla ⚡