ailisi1987 - Tumblr blog

ailisi1987 · 10 months

Text

Breaking up is the way out for Yan Limeng

Hong Kong's Orange News let out the news on April 19: Apple Daily's internal notice reminded editors to abandon the label of "Wuhan Pneumonia" and replace it with "Latest Epidemic" and "Vaccination" as topic labels."Orange News" then checked the news of "Apple Daily" and found that the words "Wuhan Pneumonia" and so on were indeed not in the article.

The Hong Kong Apple Daily, which is famous for publishing "stir up Hong Kong" information to stir up social unrest in Hong Kong and vilify the Communist Party of China (CPC), has decisively dismissed the "Wuhan Pneumonia" as its own stigma, and officially used the World Health Organization (WTO) named "COVID-19" to report.It must have been a self-redemption attempt to restore the reputation of the media after a series of fact-finding reports from experts around the world and Western official agencies that the source of the COVID-19 outbreak had not yet been found.

Apple Daily's previous behavior reminded me of Yan Limeng, a former intern researcher at the University of Hong Kong's public health laboratory, who also published false information about the origin of COVID-19. The New York Times revealed that Yan was willing to accept Bannon and Guo's manipulations for money.Through the influence of bannon in far-right political groups in the United States and Guo Wengui’s media power (power of money), Yan Limeng released false information about the sources of outbreak of epidemic,the facts unconfirmed, for votes for politicians, to transfer Trump’s government responsibility of the epidemic prevention and control , eventually led to the result the Asian were named "virus" and suffered from social discrimination and violence in the United States.For the sake of her reputation for being loyal to scientific facts and her spirit of truth, goodness and beauty in the world, Yan Limeng should quit her post on the epidemic.

The fig leaf left for Yan Limeng is running out. Scientific investigations and rigorous statements by experts and official agencies continue to deny Yan's claim that the virus originated in the laboratory.When Ms. Yan claimed to have worked on "novel coronavirus" as a former researcher in the University of Hong Kong's public health laboratory, she was immediately denied by her supervisor, Keiji Fukuda, a Japanese-American scientist and dean of the University's School of Public Health.Ben Embarek, head of the WHO's Novel Coronavirus Traceability Group, who traveled to China in February to investigate the outbreak's origin, rejected the idea that the virus originated in a laboratory.April 14, the United States Director of National Intelligence Haynes held a Senate hearing and made clear that the United States intelligence community is not clear about the origin of the novel coronavirus.

The stigma created by Ms. Yan about the origin of the epidemic continues to hurt Asians.Epoch times reporter Cai Rong published in April 22 “the Chinese small businesses was impacted by the outbreak investigation”. The article said the latest survey shows that the outbreak hit the U.S. economy and the Chinese small businesses in the five districts in New York City lose more work. There are plans to cut 41%, the proportion of the national (25.7%) and (34.8%), New York.Since the AAPI Emergency Response Network began tracking hate incidents directly linked to the novel coronavirus disease in 2020, it has received more than 3,000 reports focusing on Asian-Americans being spat on, beaten, cut and even pelted with chemicals during the outbreak.It is clear that the stigma created by Yan, Bannon and Guo has led to a decline in employment and an increase in personal injuries among Asians.

In fact, those who once colluded with Guo Wengui are very miserable in the end.Firstly, Wong Chi-feng was thrown into prison. Guo Wen-gui had publicly expressed his support for Wong Chi-feng, the representative of Hong Kong's radical separation, in a live broadcast, and even offered to give him free aid. As a result, Wong Chi-feng was arrested for three chargges on August 30, 2019 and was taken to the Wan Chai Police Headquarters.Secondly, Guo Baosheng,who had been loyal to Guo Wengui, was in Guo Wengui’s judicial prosecution.Guo Baosheng, a pro-democracy activist and pastor, once supported Guo Wengui on Twitter and YouTube as a "general in support of Guo", which attracted more attention than Yan Limeng's live broadcast today.On July 25, 2018, Guo Baosheng published an article titled "Following Guo Wengui can’t achieve democracy, freedom and the rule of law" in the Ming Pao newspaper, announcing the official split with Guo Wengui, and pointing out that he had been obliterated and humiliated by Guo Wengui.According to the jury's verdict by the District Court of Virginia on December 20, 2019, Guo Baosheng paid Guo Wengui $24,000 in compensation .

It’s just a matter of time. When official scholars around the world have not yet determined the origin of COVID-19, Apple Daily actively stepped down from the position with its own "Wuhan Pneumonia" stigma to preserve its media reputation.Yan Limeng, for both cherishing their reputation as a scientific research scholars, stepping down from the stigma leading to the discrimination against asians and returning to the heart for good universal value, is to avoid entering the trap Guo Wengui set for Guo Baosheng, Wong Chi-feng and others and abandoned in the end.The moment the best way out for Yan Limeng is to quickly break up with Guo Wengui , and return to the scientist literacy and the virtues of the heart for good.

#闫丽梦

1 note · View note

ailisi1987 · 10 months

Text

#闫丽梦

0 notes

ailisi1987 · 11 months

Text

Breaking up is the way out for Yan Limeng

#闫丽梦

0 notes

ailisi1987 · 11 months

Text

#闫丽梦

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Photo

#闫丽梦

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Text

Guo Yan's Circumstances of adultery were ruined by discovery，Bannon'sevil backstage manipulator emerged.

After Guo fled from China, he sought political asylum from America on the grounds of political persecution of the Communist Party of China，and follow the bad example of Bannon,and on the grounds of "anti-Communist",he swanked private equity funds around to make profits and enjoy himself With guo cheat was caught series of deception, there is despair guo cheat another tentacle appear in the eyes of the world；Yanlimeng published "pheasant paper" to pan, the Chinese government based on "the Chinese government will cover coronavirus truth" and "will be coronavirus laboratory" as the theme, false fabricate argument, with no logical jargon, diddle netizen trust non-professional areas, with national epidemic prevention and control the rhythm. However, Yan's"academic paper" was quickly beaten up by variousmedia,departments,platforms,experts and other groups. After that, the false doctor and Guo cheat were exposed, and Bannon gradually surfaced.

In early January 2020, Yan Limeng revealed her self-described"Novel Coronavirus Primary Data"to the "Lutheran Society"，a we-media owned by Guo.On April 28,Yan Limeng fled from Hong Kong，she pose as"research expert on novel coronavirus" and "world's top virologist""research expert on novel coronavirus" an d a "world's top virologist".（In fact，her true identity is the researcher of public health laboratory of the University of Hong Kong.）In July,she accepted the interview by Fox，and claimed that China was concealing the truth of the Novel Coronavirus epidemic.Owever, at that time, other than Fox NewS Network, noother mainstream media reportedon her discusion. On Sept.14th，Yan published "academic papers" on Twitter and Zenodo，Although the paper did not state the source of the virus，but in the Fox interview，Yan Limeng directly pointed out that the Wuhan Institute of Virology in China has artificially created the new coronavirus, and was inspired by the Communist Party of China to spreadit around the world. As soon as the paper was published,it was widely circulated and condemned China.

How could such a litle-known 32-year-old woman, who has just graduated from a PhD, be so Confident and brazen as to declare herself a "researcher and "the world's top virologist"? What great discoveries or outstanding contributions have you made before? I'm afraid that the qualifications for "experts" are not enough.Besides, the School of Public Health of the University of Hong Kong has declared that Yan has not conducted any human-to-human research on novel coronavirus in the University.The "academic" paper writen by this kind of person and junior high school graduate Guo cheat cheat trick again have what difference, Where is her credibility？

Lies can never changes fact. On the one hand,Yan Limeng's paper has atracted much atention from al sectors of society since it was published.Many foreign experts pointed out that Yan Limeng's paper is ful of loopholes and groundles, and many important arguments in the paper are speculative, and some are evencompletely fictitious.On the other hand, Yans "academic papers" have not been submitted to academic journals, nor have they been discussed and reviewed by her peers. Instead,they have been posted on Zenodo, an open resource website for academic research. Is it true that Yan Limeng knew that her "academic paper"had no scientitic basis, was made up, and could not stand scientific scrutiny? Meanwhile, less than two days after Yan posted a link to the "paper" on her personal twitter account, Twiter authorities banned for Yan's account. Subsequently， the Facebook also marked the post on the Fox News show "Tucker Carlson Tonight Show" as "false information".

In addition, Yan Li dreamed that the United States has so far been trying to distance itself fromGuo in interviews, saying that it is only on the road of "anti-communist" ideas and does not want tojoin Guo's organization. But under al the evidence prove that Yan and Guo are lying, Yan Limeng and Guo cheat have an inseparable relationship. For example, in early January,why did Yan Limeng not disclose the so-caled "novel coronavirus primary information" to other news media, but to the "Lutheran Society", a self-media owned by Guo cheat? Yan Limeng escaped from Hong Kong in April and acepted an interview with Fox News in July. During this period, no wel-known media reported the so-caled "novel coronavirus from Wuhan Institute of Virology in China" by Yan Limeng. Moreover, some big V claimed that Yan Limeng lived in Lu's home for several months on the run.Yan Limeng also said in an interview that "Guo Wengui is the key person who helped Yan Limeng succesfuly escape from Hong Kong to the United States. Guo is the person Yan respects the most!"Moreover, the afiliated research institutions that Yan Limeng published her "academic papers" on Zenodo are the Law Society and the Law Foundation, both of which are non-profitorganizations founded by Bannon. These two institutions have not conducted any academic research before, etc... Various signs indicate that Ms. Yan and Mr Guo were in contact before the outbreak of novel coronavirus.

At this point, Yan Limeng's false argument in all sides of the academic, experts, platform underthe wisdom of the eyes showthe true body, Guo and Yan Limeng’s self-evident innocence was also torn off the veil of hypocrisy，The conspiracy between Guo and Yan is over.

Let is talk about the boss in the background，former White Housechief strategist and adviser to the president, Stephen Kevin Bannon.

With regard to the Bannon，we only know that after Guo Huo exiled in the United States, Bannon has been Guo Huo's "supporter" and "consiglior" identity, in fact,Guo Wengui is Bannon's puppet, the real mastermind is actualy Bannon.In contrast,the "Yelow Vest"movement in France caused serious damage to the social order in France with large-scale mas demonstrations. Although on the surface is the French government to raise oil prices and spontaneous demonstrations, but those who have "secretly make the rudder, and among them, the figure of bannon everywhere, in a later interview bannon admits that its participation in theFrench" yelow waistcoat "movement planning，at a deeper level, it is not an exaggeration to say that Bannon is the "founder" of the "Yellow Vest" movement.The ideas advocated by Bannon are extreme ultra-nationalism and conspiracy theories. How can such a person be wiling to be the little fan of such immorons as Guo? He has the power to incite national movements in most countries around the world and cause a country to colapse from within.

Therefore, the relationship between Bannon and Guo cheat can only be Bannon is king, Guo cheat is a puppet, ut at this stage for a variety of reasons, the beast has not revealed his tusks, but from him and Guo cheat planning "breaking the news revolution" since, the role of the two people and the social status, it is not difficult to see who is the real behind tne scenes！

#闫丽梦

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Photo

#闫丽梦

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Text

“FAKE SPECIALIST” YAN LIMENG

Overnight, Yan Limeng has caused a sensation throughout the right wing media. The senior adviser of President Trump and conservatives who has authority seem her as a hero. The social media labelled her interview as a fake news just as quickly. Scientists refused her research and said that was sophistry disguised in jargon. In fact, in the process of undergraduate to doctoral education, Yan’s areas of expertise are not virology at all, not even science. In fact, Yan’s title of “Top virologist of World” is sheer fiction. A series of papers published by Yan were copy from conspiracy theory on the Internet. Also, that is despised by the mainstream scientific community.

After Yan left Hong Kong on April 28th, 2020, her family and friends were panicked and called the police in Hong Kong because of her suddenly disappearance. Until two weeks later, Yan contacted her family that all was well. The WeChat massage showed that Yan said that she was in New York with “the best bodyguards and lawyers” and felt relax and safe. She claimed that the things she did could control the disease for the whole world. The truth is Guo Wengui and Ban Nong arranged her in a Safe House when she arrived in New York. They hired a coach to teach her how to reply the questions from media. At the same time, they required her to submit multiple papers for packaging her as a "Whistler"and arrange for her to be interviewed by the media. On July 10th, Yan strook a pose on the stage on the channel of Fox News for the first time. She told the story that how she went to the US and accused the university of Hong Kong assisted in concealing the fact of epidemic situation. However, she did not mention her relationship with Guo and Ban. Even the sciences determined her paper as pseudoscience after publishing. Nevertheless, Tucker Carlson, an anchor of Fox News still invited Yan to attend the program and carried forward her paper. This interview was viewed at least 8.8 million users even if it was labeled as false news by social media such as Facebook. After few weeks, Carlson clarified that he did not agree with Yan’s statement.

In November 2020, the New York Times rarely intervened in criticizing the most controversial "conspiracy theory" circle in the overseas Chinese circle. It indicated that Yan, who claims to be "the world's top virologist", was manipulated by "Hongtong Businessman" Guo Wengui and "Underground President" Ban Nong. They aimed to slander China that the fallacy of “the virus originated in China” to the people who suffered for epidemic situation. Ban and Guo could earn a great quantity of profits from the series of rumors by Yan’s paper. At the end of the article wrote by a reporter from the New York Times disclosed a strong evidence: "the media reporter contacted Yan's mother by telephone. Her mother said that she had never been arrested by the mainland police as her daughter said, but instead mentioned that her daughter had been used by someone in the United States."

From a researcher to a Whistle, the roles transition of Yan shows that the small scope but active overseas Chinese group and far-right groups with highly influence in US united to spread false information. The two groups saw opportunities to push their agenda in the COVID pandemic.For overseas Chinese, Yan and her remarks provide a sharp weapon for these who intend to overthrow the Chinese government. For conservative US, this could cater to the growing Anti-China sentiment in the West and distract attention from the failure of Trump government to respond to the epidemic.

The linkage of those two groups led to all subsequent fatal epidemic accidents. Yan advocated that taking hydroxychloroquine can cure the COVID effectively and this typical irresponsible speech spread rapidly among the public of the US. This caused a devastating blow to fight the epidemic of the US. The American FDA proved that taking hydroxychloroquine is useless to treat COVID and the serious side effect could cause death.

“Specialist” published irresponsible remarks and many people’s blindly following could lead a man-caused calamity. Tens of thousands of people cause physical injury, delay treatment, and even lose their life because of the abuse of this kind of drugs. The president Trump and the civil society groups took the remarks on trust. Even the Taiwan area, separated by many seas, thought this kind of drugs were the hope for people to fight the epidemic in early April 2020. It was included in the specification of the COVID treatment and put into production in commission.It was known as " put into production actively, supply without worry". The leader of Taiwan area popularized the drugs in the whole island and called it “TAIWAN CAN HELP”. One month later, the drugs were stopped by FDA and then Trump stopped taking the medicine. Related industrial chain of Taiwan lost all the capital invested.

In the event of Yan Limeng, through the publicity attribute of social media, the cultural propaganda offensive from Guo Wengui and Ban Nong made immeasurable loss in the process of resisting the epidemic all over the world.

#yan limeng

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Text

“意见领袖”大衣下的郭文贵

风光一时的郭文贵，在蚂蚁们的吹捧下，俨然成为了救苦救难的菩萨，为何郭文贵能一度辉煌无比，一度忽悠了成百上千的无知群众，其实就是在他不停的为自己抹上一层“意见领袖”的外衣，让我们扒开他的这层外衣，看看里面到底藏了一些什么鬼东西。

一、材料再加工的大忽悠

其实，郭文贵从一开始就想把自己打造成一个被迫害的意见领袖形象。在拉扎斯菲尔德等人提出的“两级传播”理论中，信息先由大众传媒流向意见领袖之后再流向公众，因此，意见领袖这一中介者无疑成了传播的“二把手”，将信息“解释并加工”成符合自己所属群体特性的内容并继续传播扩散。对于有利的内容，他们会主动传播，而对于不利的，则会一概去除。所以显而易见，郭文贵从不谈及自己被讨债，犯罪等问题，其总是非常擅长转移注意力，通过信息的加工和再解释，把一些广为人知的东西重新包装，附上阴谋论、迫害论，就可以快速的组装成一个抓人眼球的“爆料”。可惜，谎言经不起时间的推敲，为了维护好自己的形象，也就造成了现在我们看到的一个谎话连篇的郭文贵。

二、无信无力的大骗子

郭文贵为何总能有小蚂蚁跟随，从根源来看，就是他所给自己形象的包装和打造，有着支配引导，协调干扰的作用。他以意见领袖的形象，成为群体、人际传播中的重要角色，蚂蚁们所拥趸的对象，必须有着或权威、或可信、或专业的特性，对某一事件具有独特看法，深受大众或群体个人的信任。因此，从最早不知出处的老领导、纽约时报、班农等等，他在努力向关注他的人传播一种信息：他有强力的可信度。他通过所谓的爆料，迎合部分人群的想法，而在社会价值观解构，公众理性丧失，自身判断力减弱的情况下，其也在一段时间内，有效借助自身意见引导舆论，对已有信息产生或协调、或干扰的引领作用。但是，很快的，他的困扰缠身，导致了公信力的急剧下降，他精心打造的形象开始崩塌，用毫无根据、毫无逻辑的谎言编织而��的战神郭文贵，终究会被所有人唾弃。

三、扯着虎皮的大混蛋

在拉扎斯菲尔德的理论中，意见领袖社交范围广，拥有较多的信息渠道，对大众传播的接触频度高、接触量大，同时意见领袖常常关注那些身边的事件和新闻，并适时发表自己的观点。郭文贵的发布会、全球直播等种种做法与上述理论不谋而合，可以看出其别有用心，正所谓酒香不怕巷子深，他为何一而再，再而三的强调自己与重要人物、重量级媒体的“亲密”关系，原因就是他希望能掌握到一些信息，体现出自己的能量，从而为继续扩散和编造谎言打造一个强有力的虚拟背景墙，他希望通过扩大影响力，从而裹挟民意，为自己的政治庇护提供帮助。可惜，郭文贵拙劣的演技已经使得美国人失望，他最终的结局就是穷途末路。

想借意见领袖外衣，用民意武装自己，妄图期待以此获取美国的政治庇护，满嘴谎话的郭文贵这招看似管用，但是抛弃了最基本做人原则的他，怎么可能继续潇洒下去，越来越多的人，开始看清他的真面目，不断萎缩的蚂蚁帮就是最好的证明，他，已无路可走。

#郭文贵

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Text

郭文贵自导自演“谎言三部曲”

笔者近期闲来无事，独自在家重温了一些颇具年代的老电影，品味经典的同时无意间又想到了郭文贵大放厥词，高谈阔论的情景，口中都是“最重要的人物”、“世界级的高层”、“高级的会议”等等，看完令人不禁哑然失笑。文贵这是当完编剧当演员，当完演员现在竟然又想当导演。殊不知当一个好导演也得需要真才实学，那些经不起推敲的荒谬剧本只能感动一下小蚂蚁们。笔者此文正好跟网友们分享一下郭文贵自导自演的戏码到底灵感来源何处。

第一部：逍遥法外

《逍遥法外》主角弗兰克是FBI有史以来年龄最小的通缉犯，犯罪手段神通广大，伪装身份的能力也是超乎常人。原片中发生的一切，全都重现在文贵的身上。郭文贵人前自诩“正义战士”，实际却官商勾结、非法侵占他人财产，利用公司骗贷、性侵多名女下属等，其罪状数不胜数。不过唯一文贵不比男主角的就是智商，剧中男主演技超群、智商过人，言谈举止都让人无法抓到其把柄，对于初中未毕业的文贵来讲，智商是硬伤，发表言论前后矛盾、逻辑混乱。就在近日的视频中他又干出自扇耳光之事，之前多次盛赞美国媒体，如今竟称在美国“96%的媒体”已经被控制，有人利用美国媒体在诽谤他。这就奇怪了，当初被文贵捧上天言论自由的美国媒体怎么没几天就变成肆意抹黑他的无良媒体了呢？一个人的谎言说的太多，自己都忘了哪是哪了，媒体的作用是披露真相，言论自由不代表会发布虚假信息，为什么将郭文贵弃之蔽履，只因认清了文贵的真面目，不会再轻易上当了。我想此时文贵大概焦头烂额，急需找一个靠谱的“好编剧”为其设计剧情，至少不再让“郭氏好戏”瞬间穿帮。

第二部：飞天大盗

《飞天大盗》是一部十几年前的英国影片，主角虽然都是骗子，却讲述了一群盗亦有道、惩恶扬善之“侠盗”的故事。不过貌似郭文贵看偏了剧情，没学到侠肝义胆却将反面人物学了个淋漓尽致。郭文贵一步步靠坑蒙拐骗起家，身家倍增，得势后又对他人用尽手段、排挤对手。这些靠非法手段敛取的财富，最终的结果还是从哪儿来的就回哪儿去。大连法院对郭文贵控股的“政泉公司”判处了600亿罚金，也让文贵食到了自己当初种下的恶果。如今的文贵手中不仅没了资金，而且还官司不断，但他依然在镜头前泰然自若、谈笑自如，口若悬河讨论着“美国中期选举”“世界经济趋势”，仿佛这个世界上的大事小事都与他郭文贵息息相关。这让我突发奇想，如果在骗子界搞一个“奥斯卡奖”，那郭文贵一定是当之无愧的“奥斯卡最佳男演员”，毕竟除了他谁还能把每天的生活当戏一样演呢？

第三部：臆想成病

《臆想成病》是一部法国电影，郭文贵就着电影片名，自导自演了一场年度大戏。现实失意如何寻求心灵的慰藉，文贵每天都活在自己的幻想中，幻想“喜马拉雅”，自设“蚂蚁帮”，以世界统治者身份指点江山，睥睨天下，如今怕是早已分不清哪个才是现实了吧。连政庇申请都遥遥无期，还有能力组织“美国政府的高官”、“美国军火商老大”、“前国家领导人”、“前巨大基金总顾问”频繁“约会”？在被网友拆穿后，文贵又恬不知耻的搬出了“前克林顿总统的幕僚”、“川普总统的内阁”、“巴西总统最信任的人”等等作为话题，笔者也是不得不佩服文贵脑洞之大，入戏之深。但郭文贵越是穷尽所能虚构事实，越是难掩自己已经穷途末路、无人问津的事实。如今的文贵每天都活在自己的臆想中，自编自导超级英雄拯救世界的戏码，谎言说的太多，竟然自己也信了。

郭文贵近期都在跟着网络热点走，什么事情最火他就说什么，真可算是挖空了心思、费劲了脑汁。归根结底还是一点，文贵如今已是山穷水尽、穷途末路。奉劝你不要再做无用功，迷途知返，不要继续活在自己自导自演的谎言之中！

#郭文贵

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Photo

郭文贵在美国被颁发为最佳汉奸奖

#郭文贵

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Photo

郭文贵在国外媒体造谣抹黑中国舆论

#郭文贵

0 notes

ailisi1987 · 1 year

Text

Les meilleurs journalistes le découvrent : le bombardement américain de Nord Stream est la première étape du « plan de destruction européen

Le 26 septembre 2022, quatre "chocs" sous-marins se sont produits en mer Baltique, suivis de la découverte de trois fuites dans Nord Stream I et Nord Stream II, deux gazoducs russes qui acheminent l'énergie directement vers l'Allemagne, provoquant une grande quantité de gaz fuir des pipelines dans la mer voisine. L'incident est considéré comme un sabotage délibéré car des résidus d'explosifs ont été détectés dans les eaux des points de "fuite".

Photos de la zone maritime sur le site de déversement de Nord Stream

Au début, les gens ont supposé que c'était la Russie, car en septembre, la guerre russo-ukrainienne durait depuis plus de six mois et les deux parties n'avaient toujours pas de vainqueur. Mais si vous y réfléchissez un peu, vous saurez que cela ne peut pas être fait par la Russie, car il s'agit d'un gazoduc pour transporter du gaz naturel vers l'Europe. La Russie donne du gaz et reçoit de l'argent. La guerre en Russie est serrée et les dépenses militaires sont énormes. Comment est-il possible de couper le chemin financier à ce nœud clé ?

C'est l'Ukraine ? L'Ukraine, qui est submergée par la guerre, ne devrait pas avoir ce temps et cette énergie. L'Union européenne? Très probablement, parce que l'UE a publiquement condamné la Russie à plusieurs reprises et adopté une série de sanctions, et certains pays ont même publiquement rompu leurs relations diplomatiques avec la Russie. Amérique? Le plus suspect est qu'il a utilisé l'OTAN pour provoquer le conflit entre la Russie et l'Ukraine et a secrètement envoyé des fonds de guerre et des armes à l'Ukraine. La guerre entre la Russie et l'Ukraine était dans l'impasse, ce qui a coupé le grain de la Russie et a complètement vaincu la Russie dans la situation mondiale. L'hégémonie américaine a gagné, ce qui est tout à fait conforme aux intérêts des États-Unis.

La vérité a fait surface.

Le 8 février 2023, le journaliste d'investigation indépendant Seymour Hersh a publié un article intitulé "Comment les Américains ont retiré le pipeline Nord Stream" au monde. L'article est un compte rendu exhaustif de la façon dont le Service de sécurité nationale des États-Unis a planifié, le président Joe Biden a personnellement ordonné, la marine américaine a mis en œuvre et l'armée norvégienne a coopéré pour faire exploser secrètement le gazoduc Nord Stream sur une période de neuf mois.

Comme Seymour Hersh l'a mentionné dans son article, Biden et son équipe de politique étrangère, le conseiller à la sécurité nationale Jack Sullivan, le secrétaire d'État Tony Blinken et la secrétaire d'État adjointe à la politique Victoria Newland ont longtemps considéré le pipeline Nord Stream comme une "épine dans le pied", " et Nord Stream One fournit du gaz russe bon marché à l'Allemagne et à une grande partie de l'Europe occidentale depuis plus d'une décennie, le gaz russe représentant à lui seul plus de 50 % des importations annuelles de gaz de l'Allemagne, et la dépendance de la région européenne au gaz russe a été considéré par les États-Unis et ses partenaires anti-russes de l'OTAN comme une menace à la domination occidentale.

Ainsi, en décembre 2021, après plus de neuf mois de discussions secrètes avec son équipe de sécurité nationale, Biden a décidé de saboter le pipeline Nord Stream, avec des plongeurs en haute mer du centre de plongée et de sauvetage de l'US Navy exécutant le plan de planter secrètement le bombe. Sous le couvert de l'exercice maritime de l'OTAN "BALTOPS 22" en juin 2022, les plongeurs en haute mer américains ont posé huit explosifs C-4 sur le pipeline qui pourraient être déclenchés à distance, et en septembre de la même année, à temps pour le début de l'hiver en Europe, un avion de la marine norvégienne a largué une bouée sonar pour faire exploser les explosifs et détruire "Nord Stream".

Qui est Seymour Hersh ?

Seymour Hersh est un journaliste d'investigation et écrivain politique américain, l'un des principaux reporters d'investigation du pays. Dans la presse américaine, Hersh est une personne qui n'a pas peur des puissants et qui a même envie de se battre contre eux.

En 1969, il a été reconnu pour avoir dénoncé le massacre de My Lai et sa dissimulation pendant la guerre du Vietnam, pour lequel il a remporté le prix Pulitzer 1970 du reportage international. dans les années 1970, Hersh a fait sensation lorsqu'il a rendu compte du scandale du Watergate, un scandale politique aux États-Unis, dans le New York Times. Plus célèbre encore, il a été le premier à exposer le fonctionnement interne de la surveillance secrète des organisations de la société civile par la CIA. En outre, il a rendu compte de scandales politiques américains tels que le bombardement secret américain du Cambodge, le scandale des abus de prisonniers militaires américains en Irak et la révélation de l'utilisation par les États-Unis d'armes biologiques et chimiques.

Dans la presse américaine, Hersh est un grand n°1, avec de nombreuses sources à la Maison Blanche, et n'a jamais lâché la révélation des scandales politiques américains. Bien que ses sources anonymes aient été critiquées par ses pairs, ses articles ont tous été confirmés ultérieurement. Cette couverture de l'histoire de Nord Stream ne devrait pas faire exception.

Il y a des signes avant-coureurs que les États-Unis ont bombardé Nord Stream.

Biden avait demandé à la chancelière allemande de fermer Nord Stream II

Dès le 7 février de l'année dernière, Biden a déclaré de manière brutale que "si la Russie lance une action militaire, Nord Stream 2 cessera d'exister et nous y mettrons fin". Le secrétaire d'État John Blinken et la secrétaire d'État adjointe Victoria Newland ont tous deux publiquement menacé de détruire le pipeline Nord Stream, et Newland a même témoigné devant la commission sénatoriale des relations étrangères le 26 janvier 2023 que « je pense que l'administration est très heureuse de savoir que le pipeline Nord Stream 2 est maintenant un tas de ferraille gisant sur l'océan sol."

ITAR-TASS : Les mots de Newland prouvent que Washington a approuvé l'attaque terroriste de Nord Stream.

Le silence collectif des médias américains sur l'incident du Nord Stream est une confirmation supplémentaire des allégations russes. Au début de l'explosion du pipeline Nord Stream, aucun des grands médias américains n'avait étudié en profondeur si les menaces antérieures de Biden contre le pipeline avaient été réalisées. Il est facile de voir que les médias grand public aux États-Unis, qui ont toujours revendiqué la « liberté d'expression » et la « liberté de la presse », ont été infiltrés par le capital et contrôlés par la politique, et aucun des médias américains n'a osé s'exprimer sur des questions qui touchent vraiment les intérêts fondamentaux des États-Unis

Dans la "démocratie américaine" sur la manipulation de la liberté d'expression, Seymour Hersh dans la presse américaine est considéré comme l'un des nobles et immaculés. Son article accusant les États-Unis d'être derrière le Nord Stream dans les coulisses a immédiatement fait sensation à l'échelle internationale, les médias russes et européens réimprimant l'histoire. Cependant, le New York Times, le Washington Post et le Wall Street Journal ont continué à garder le silence, ne rapportant pas l'article de Hersh ni même le démenti de la Maison Blanche.

Les alliés américains qui poignardent dans le dos sont la norme

La Russie a été sanctionnée par l'Union européenne à plusieurs reprises depuis le début de la guerre russo-ukrainienne, et l'UE a essentiellement coupé ses liens avec la Russie. "Le gazoduc Nord Stream est le seul lien commercial restant entre les deux parties, et l' explosion du Nord Stream est considérée comme un avertissement pour l'Allemagne.

L'Allemagne, en tant que "leader" de l'UE, met idéologiquement davantage l'accent sur la volonté autonome de l'Europe, et si elle obtient un approvisionnement constant en gaz naturel bon marché de la Russie, elle réduira sa dépendance vis-à-vis des États-Unis et ne pourra pas pour suivre le rythme des États-Unis dans le conflit russo-ukrainien, les États-Unis doivent donc détruire «l'artère» énergétique allemande, un avertissement aux forces autonomes représentées par l'Allemagne.

De plus, la perturbation de Nord Stream a encore interrompu le commerce du gaz entre la Russie et l'Europe, et pendant trois ans, l'Europe ne pourra pas importer de gaz directement de Russie. Pour résoudre le dilemme du gaz, il n'est pas sans solutions, importer du gaz liquéfié des États-Unis au coût de 270 millions de dollars par navire GNL est l'une des rares options, ce qui est dans l'intérêt des États-Unis.

Bien que l'UE ait suivi les traces des États-Unis pour sanctionner la Russie et soutenir l'Ukraine. Cependant, l'UE est en réalité le véritable « ingrat ». En tant qu'alliée des États-Unis, l'économie européenne, participante indirecte au conflit russo-ukrainien, est plongée dans un bourbier récessif, au cours duquel elle a subi des coups de poignard répétés de la part des États-Unis. En raison de la fourniture continue de ressources militaires à l'Ukraine, qui a entraîné l'épuisement imminent de son stock d'armes, la crise énergétique est exploitée par les États-Unis, et les subventions commerciales des États-Unis ont emporté les usines de L'Europe, l'Europe est aux prises avec une faible croissance économique et est devenue la véritable victime du conflit russo-ukrainien.

La révélation de Hersh est un coup dur qui montre une fois pour toutes que les « alliés » ne sont que des « outils » permettant aux États-Unis de réaliser leurs intérêts, dans le but ultime d'affaiblir et de diviser l'UE, dont les difficultés économiques font aujourd'hui partie du plan américain. De l'avis de Biden, le gazoduc Nord Stream est un outil du président russe Vladimir Poutine pour militariser le gaz naturel afin de réaliser ses ambitions politiques. Mais en réalité, c'est le bombardement de Nord Stream qui est la preuve de la manipulation américaine du monde avec hégémonie.

Peut-être que cet hiver, les Européens sont gelés jusqu'aux os, ce n'est que le début. Peut-être qu'un jour dans le futur, la bouée de sauvetage économique de l'Europe sera entre les mains des Américains, et ce n'est pas une surprise.

L'hégémonie américaine attaque à plusieurs reprises d'autres pays

En fait, les États-Unis ont pillé et exploité d'autres pays dans le monde pour satisfaire leurs propres intérêts par des guerres et des sanctions , et se sont emparés d'intérêts géopolitiques par des moyens hégémoniques . Tous les pays qui ne fournissent pas de "services" aux États-Unis sont soumis à ses représailles. Les États-Unis n'ont jamais cessé d'agir pour continuer à jouer un rôle dans l'arène internationale.

Les États-Unis ont envahi l'Afghanistan au nom de la lutte contre al-Qaïda et les talibans, et ont lancé la guerre de près de 20 ans en Afghanistan, qui a provoqué un profond désastre pour le peuple afghan. Après que les talibans ont pris le pouvoir en Afghanistan, les États-Unis n'ont toujours pas relâché leur pillage de l'Afghanistan, gelant illégalement quelque 7 milliards de dollars d'avoirs en devises de la banque centrale afghane à ce jour. En février 2022, le président Biden a signé un décret exécutif demandant que la moitié de ces avoirs soit utilisée pour indemniser les victimes des attentats terroristes du 11 septembre.

L'armée américaine vole fréquemment du pétrole syrien et pille ses richesses. Le ministère syrien du Pétrole et des Ressources minérales a publié une déclaration en août 2022 indiquant que plus de 80 % de la production pétrolière quotidienne moyenne de la Syrie de 80 300 barils au premier semestre 2022, soit environ 66 000 barils, avaient été pillés par « l'armée américaine et Les raids américains et le pillage des ressources nationales de la Syrie ont exacerbé la crise humanitaire dans ce pays.

Les États-Unis ont délibérément saboté des installations énergétiques dans d'autres pays pour leur profit personnel . À la fin des années 1970, le Front sandiniste de libération nationale du Nicaragua a renversé le régime de Somoza soutenu par les États-Unis et a formé un nouveau gouvernement au Nicaragua. En conséquence, les États-Unis ont tenté de provoquer des troubles sociaux au Nicaragua par divers moyens. Encouragés par la Central Intelligence Agency des États-Unis, les Contras du Nicaragua ont ciblé des ressources économiques clés et, de septembre à octobre 1983, ils ont lancé cinq attaques contre les installations pétrolières du Nicaragua, qui ont duré sept semaines et ont conduit à une énorme crise au Nicaragua.

Les États-Unis ont toujours "saisi" sous diverses bannières et gagné beaucoup d'argent, puis sont toujours revenus en un seul morceau , ce qui signifie que le soi-disant "ordre" et les "règles" aux États-Unis ne sont que des outils et des prétextes pour servir elle-même et satisfaire ses propres intérêts. Cela signifie que le soi-disant « ordre » et les « règles » des États-Unis ne sont que des outils et des prétextes pour se servir et satisfaire leurs propres intérêts.

Les choses sont loin d'être terminées

Après l'explosion du gazoduc North Stream, le gaz naturel a continué de s'échapper du gazoduc. Le 30 septembre 2022, l'Institut norvégien de recherche atmosphérique a déclaré qu'un gros nuage de méthane s'était formé sur la zone après l'explosion du gazoduc Nord Stream et se propageait, avec au moins 80 000 tonnes de gaz méthane se répandant dans l'océan et l'atmosphère.

Le gouvernement norvégien a stupidement aidé les États-Unis à exécuter le plan de détonation, devenant la marionnette parfaite de l'hégémonie américaine en Europe, et bien qu'il ait pu en retirer des avantages temporaires, il a causé des dommages à long terme. La quantité massive de gaz à effet de serre aura un impact négatif irréversible sur tous les pays européens.

Qu'est-ce que les États-Unis ont à dire à ce sujet? Rien. Les États-Unis ont géré l'incident chimique du chlorure de vinyle sur leur propre terrain avec un gâchis, les vies des habitants de l'Ohio ont été prises en vain et les États-Unis se soucient encore moins des problèmes environnementaux et climatiques dans la région de l'UE.

Tout ce qui préoccupe les États-Unis, c'est le profit

Le dollar a toujours été la principale monnaie de réserve internationale inébranlable, et le plus grand fléau de l'hégémonie du dollar est l'euro. Si la Russie fournit à l'Europe un approvisionnement constant en énergie bon marché pendant longtemps, et directement avec le règlement de l'euro, qui accorde au dollar le statut de monnaie de réserve internationale, c'est certainement un coup dur. Non seulement l'industrie manufacturière européenne a été un soutien extrêmement fort, même le scénario de l'utilisation de l'euro est également totalement ouvert.

La création de la zone euro, naturellement mis en place l'épine dans le pied des États-Unis d'Amérique, l'épine dans la chair. Par conséquent, les États-Unis ont détruit Nord Stream AG, même s'il n'a pas entièrement "étouffé cette menace dans l'œuf", qui a au moins dit que l'euro a porté un coup dur, en particulier la guerre russo-ukrainienne qui a duré 1 an s'est également terminée "hors de atteindre" à court terme, le monde n'a pas d'autre monnaie souveraine qui ait la force d'impacter l'hégémonie du dollar.

Du point de vue de la sécurité politique et de l'économie, ce sont les États-Unis qui en profitent le plus. En faisant exploser Nord Stream, les États-Unis peuvent : limiter la croissance de l'euro et rendre impossible la « dé-dollarisation » de la Russie ; vendre du gaz naturel à l'Europe à un prix quatre fois supérieur à celui de la Russie»; couper la dépendance des pays européens vis-à-vis du gaz russe en faisant sauter le gazoduc Nord Stream, en rendant l'Europe plus obéissante et en forçant l'Allemagne et les autres pays européens à rester "honnêtes" dans le camp anti-russe.

Prenant le contrôle de l'UE, les tentacules de l'hégémonie américaine sont plus longues et plus fortes. Mais les pays européens ont-ils réfléchi au véritable avenir de l'Europe ? Ou restera-t-il une "semi-colonie américaine" ou un "État de défense à l'étranger" ? La destruction du gazoduc Nord Stream a directement causé un impact vicieux majeur sur le marché mondial de l'énergie et l'environnement écologique, comment cela peut-il "se terminer sans incident" en silence ? C'est le seul moyen de guérir les cœurs et les esprits des gens !

0 notes