#si c'est ça la meilleure décennie de ma vie alors à quoi bon que je sois née | Explore Tumblr Posts and Blogs

je-suis-une-publication-sexiste · 4 years

Text

Adèle Haenel, Florence Foresti et ma réponse à Lambert Wilson

Suite au César de Polanski, consacrant celui-ci meilleur réalisateur de l'année pour son film J'accuse, de nombreuses déclarations plus ou moins gênantes (et c'est un euphémisme) ont été émises par des gens plus choqués qu'une actrice ait pu se lever lors d'une cérémonie plutôt que par le fait qu'un adulte a drogué une fille de 13 ans avant de la violer. Parmi ces gens qui devraient sérieusement remettre en question leur hiérarchie de valeurs morales on peut citer notamment Jean Dujardin qui veut quitter la France (ça alors, quel drame), Jean-Michel Blanquer qui résume plusieurs accusations de viol à un simple défaut ou encore Fanny Ardant qui s'exclame "Vive la liberté" comme si on parlait d'une joyeuse partouze au milieu des roses et des papillons et non pas de pédo-criminalité.

Mais celui qui a fait sortir ce tumblr de l’hibernation dans lequel il se complaisait depuis plusieurs c’est Lambert Wilson qui a dit plein de choses auxquelles j’ai eu envie de réagir.

« Je suis très en colère, c’est n’importe quoi : si on estime qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans le fait que Polanski ait des nominations, alors on ne vient pas. »

Oui mais tu vois, ça me pose un problème ça Lolo. Parce que ne pas venir c’est un non-choix pour une victime de viol ou d’agression sexuelle. Pour prendre l’exemple d’Adèle Haenel, actrice c’est son métier. Les cardiologues vont à des congrès de cardiologues, les avocat.e.s vont à des congrès d’avocat.e.s, les footballeurs vont à la Coupe du Monde et les Actrices vont aux Césars, qui sont ce qu’ils sont, mais qui sont l’opportunité professionnelle de se montrer dans un milieu où c’est capital, aussi problématiques soient-ils. Et c’est pas parce qu’elle a été violée et que par conséquent de manière assez saine la nomination de Polanski la débectait, qu’elle a moins le droit d’être aux Césars que toi. Certes, elle aurait pu aller au resto entre potes ou faire du tricot chez elle drapée dans une tour d’ivoire de dignité, mais elle avait peut-être juste envie d’être là. Choisir entre sourire gentiment et fermer ta gueule, où se terrer chez toi et s’exclure de ton milieu professionnel aussi imparfait soit-il, ben c’est pas un choix, c’est juste de la merde.

Je vais te donner un exemple personnel, Lolo, pour que tu comprennes bien. On ne parle pas d’un viol, certes et c’est important de le préciser parce que j’aurais pas pu faire pareil si j’avais eu un réel trauma et je n’ai pas la souffrance d’une victime de viol qui va avec. Rien que ça, c’est très désagréable à écrire, mais ça reste une bonne illustration.

Il y a quelques années, un de mes chefs m’a touché les fesses de manière au-delà d’inadaptée et non-consentie. J’en avais parlé à mes collègues qui avaient eu des réactions plus au moins convenables, plutôt dues à une certaine ignorance et à une culture du viol omniprésente qu’à de la méchanceté. Quelques semaines plus tard, ce type nous a tous invité à un barbecue chez lui. Et alors là, j’ai été emmerdée. J’ai été emmerdée parce que ce type me dégoutait, que je le méprisais profondément et que je me disais qu’aller chez lui après ce qu’il avait fait, ça serait pas très digne, et en tant que féministe qui plus est. Mais il y a truc qui m’emmerdait encore plus. C’est que mes collègues, je les appréciais, que j’avais bien envie de passer une soirée avec eux, et que je trouvais injuste de me retrouver toute seule chez moi, alors que c’est moi qui avait eu droit à la main aux fesses, alors que les autres allaient passer un bon moment. Donc, j’y suis allée, et j’ai eu la satisfaction de ne pas avoir subi de double-peine en restant terrée chez moi. Mais quelque part, j’ai quand même subi le versant inverse à savoir d’être sympa avec quelqu’un qui m’avait manqué de respect, et une part de moi se sent toujours coupable d’y être allée. Je n’ai bien sûr pas eu le courage de sortir de ce non-choix à l’époque comme l’a fait Adèle Haenel avec tellement, tellement, tellement de classe…

Enfin bref, un de mes collègues m’a demandé

« Mais du coup, pourquoi t’y vas, si t’es la victime, ça veut dire que tu cautionnes et que c’est pas si grave ? »

Ce à quoi j’ai répondu

« Mais du coup, pourquoi, vous vous y allez, ça veut dire que vous cautionnez et que c’est pas si grave ? »

Il n’a rien trouvé à redire.

Et à mon avis, plutôt que de pointer du doigt le choix courageux d’une femme qui n’aurait jamais du avoir à le faire, la question que tu devrais te poser Lolo est celle-ci :

Comment ça se fait que toi et ton milieu avez laissé Polanski se gaver de gloire et d’honneur dans l’impunité et la complaisance la plus totale ? Comment vous osez défendre ces crimes ignobles et encore vous regarder dans la glace ? Comment vous osez vous balader de plateaux TV en plateaux TV à chaque que vous faites la promo d’un film, en nous parlant de votre sensibilité, du rôle qui fait ressortir votre part de féminité, de vos belles valeurs humaines ou de je-ne-sais-quelles foutaises tout en défendant ce type ??? Pourquoi un type s’est permis un « Bravo Roman » complètement provocateur et indécent derrière une victime de pédophilie, ce qui n’a pas manqué de générer sa réaction ???? Bah oui. « On se lève et on se casse »

La honte est en train de changer de camp Lolo, et au lieu de blâmer les victimes de faire les choix qu’elles peuvent et de dénigrer une femme bien plus respectable que toi, je te suggérerais d’entamer une profonde remise en question, parce que le vent est en train de tourner.

"Je parle de gens que j'aime énormément, mais oser évoquer un metteur en scène en ces termes... Parler d'Atchoum, montrer une taille... Et en plus, qu'est-ce qu'on va retenir de la vie de ces gens par rapport à l'énormité du mythe de Polanski ? Qui sont ces gens ? Ils sont minuscules"

Personnellement, je retiendrais d’Adèle Haenel sa prestance, son charisme, son analyse brillante du problème lors de différentes interviews, rien à rajouter par rapport à la brillante Virginie Despentes et à sa tribune. En ce qui concerne Florence Foresti, c’est une nana qui a suffisamment fait sa place pour toucher un cachet indécent et se permettre quand même de se barrer si quelque chose ne lui plaît pas, et ça fait du bien…. Pas si minuscule que ça

Mais au-delà du geste d’Adèle Haenel et de la tribune de Despentes qui rentreront dans l’histoire, ça veut dire quoi minuscules ? Pour moi ces propos de Lambert Wilson reflètent l’arrogance absolue de ce milieu. Si Haenel et Foresti sont minuscules, nous simples mortels anonymes on est quoi ??? Les femmes qui ont manifesté hier sous les coups de la police, elles sont qui ??? On est tous des êtres humains, en fait Lolo, il n’y a personne qui est minuscule. Roman Polanski sait tenir une caméra et saisir une émotion, c’est bien, la culture c’est important, mais ça ne lui donne pas un pouvoir quasi-divin. Il y a des gens tout aussi utiles à la société et potentiellement moins destructeurs que lui. Comme si à chaque fois que tu faisais des très bons films t’accumulais des points viol, qui te donnent le droit d’agresser sexuellement les autres. Ben non, personne est minuscule et personne n’est intouchable.

"Cette espèce de politiquement correct, je trouve que c'est du terrorisme, compare-t-il. En plus, c'est bête ! On se dit 'mais où sommes-nous ? Qui sont ces gens ?' Ça m'a choqué, j'ai trouvé qu'on était minables. Il y a cette espèce de tribunal, de lynchage public que je trouve absolument abominable."

On va passer sur l’indécence de parler de terrorisme ici. Quant au lynchage il est peut-être lié au fait que les gens ont un minimum d’humanité, qu’ils sont choqués par la pédophilie et par les mauvaises excuses qu’on lui donne ?

Polanski a joui d’une liberté qu’il ne méritait pas pendant des années, a été couvert de gloires et d’honneurs, a pu faire sa petite vie de famille, ce qui a sans doute du être beaucoup plus compliqué pour les femmes auxquelles il a fait du mal. Le « lynchage » est proportionnel à l’impunité dont ce mec a bénéficié pendant des décennies et avant de critiquer celui-ci, peut-être faudrait-il en avoir quelque chose à faire de la cause.

“Moi, ce qui me met hors de moi, c’est que, quand je lis le texte de Samantha Geimer [la seule victime, américaine, de Roman Polanski reconnue judiciairement], elle le défend ! Elle considère qu’il est une victime de cette diabolisation. Elle lui a pardonné depuis très longtemps” avance encore l’acteur avant d’évoquer le soutien de Fanny Ardant le soir même de la cérémonie. “Je donne une médaille, 45 médailles, à Fanny Ardant, quand elle dit ‘Je suis contre la condamnation et je suivrai Roman Polanski jusqu’à la guillotine’. Je dis ‘Merci Fanny !’”

Ecouter la parole des victimes que quand ça nous arrange… Magnifique.

Je vais te dire ce que je pense de tout ça, Lolo. Et pour cela, t’inquiète pas on va prendre l’hypothèse statistiquement absurde que toutes les autres accusations prescrites visant Popol sont fausses. Donc que toutes les femmes qui l’accusent sont des menteuses, et que celui qui dit la vérité est le mec dont on sait qu’il est capable de droguer une gamine de 13 ans pour la violer. J’ai vraiment du mal à y croire, Lolo, perso, et quand j’entends Charlotte Lewis dire que ça a détruit ça vie de raconter ce qui lui est arrivé, ça me brise les tripes. Peut-être devrais tu regarder son interview à elle aussi Lolo? Mais admettons..

Tu vois, Lolo le monde n’est pas fait que de relation interpersonnelles. Dans de nombreuses situations, il y a un troisième acteur qui intervient, et c’est la société dans son ensemble. C’est selon ce principe, que dans les pays qui ont une justice qui tient la route, le procureur peut décider de poursuivre certains crimes même sans plainte de la victime.

Pour que tu comprennes bien, je vais te donner un autre exemple, qui est celui du secret médical, pour bien faire comprendre la problématique

Si un jour tu viens me consulter Lolo et que tu me demandes de pas dire un truc à ton banquier, ben naturellement je ne lui dirai rien parce que je soumise au secret médical et que si je dis quelque chose ben tu peux me poursuivre en justice et à juste titre.

Si maintenant, Lolo, tu viens me voir et me dire que je peux appeler ta banquière pour lui donner une info, est-ce qu’à ton avis, j’ai le droit de le faire ?

Eh ben NAN !!! Et tu sais pourquoi Lolo ? Ben parce que même si toi t’es plein aux as, et que tu en as rien à carrer que ta banquière sache que tu as un problème de santé parce que t’es assez riche pour y faire face et que du fait de ton statut d’acteur tu es un peu mythique, il est possible que la même banquière contraigne la mère célibataire qui ne gagne pas sa vie aussi bien que toi à « être d’accord » aussi pour que je lui passe un coup de fil.

En d’autres termes, le patient ne peut délier un médecin du secret médical pour que celui-ci reste un fondement sociétal solide, protégeant le patient qui va voir son médecin mais aussi tous les patients potentiels du monde.

Et selon moi, là c’est un peu pareil. Dans une relation interpersonnelle entre une victime et un violeur interviennent de nombreux biais tel que l’argent, l’âge, la position d’autorité et le prestige des deux personnes, le niveau de vulnérabilité de la victime, son état psychique, la présence ou non d’un état de stress post-traumatique, l’entourage, la réaction de la police… A ce titre, il semble très difficile voir inhumain de laisser porter à la victime seule, le poids de décider si oui ou non le violeur mérite une condamnation. La justice est aussi censée apporter une réponse objective, dénuée de toute pression, autant pour la victime que pour la société. Et la justice américaine poursuit toujours Polanski à ce jour.

Si Samantha Geimer a décidé de pardonner à Polanski, c’est super. Si ça lui a permis de se reconstruire c’est parfait. Elle a également le droit de défendre Polanski et de donner son avis sur la question et aussi le droit que tous les médias du monde lui foutent la paix. J’ai lu son interview la plus récente que vous pourrez retrouver ici.

Pour autant, cela reste son avis, et ce n’est pas à elle de décider si oui ou non, on doit pardonner à Polanski, tout simplement parce que ça n’implique pas qu’elle. Cela implique aussi les autres victimes connues ou pas du réalisateur, cela implique les victimes dans les milieux du cinéma, du sport ou autres et l’importance qu’on risque de leur donner ou pas si on glorifie Polanski. Cela implique l’impulsion qu’on veut donner à la société de demain. Et outre Polanski, qui effectivement est à présent un pépé de 86 ans qui a fait cela dans un monde où cela était normalisé, comme l’explique Samatha Geimer, il faudrait se poser la question de savoir POURQUOI c’était normalisé ? Le viol est quelque chose ayant des capacités de destruction massive et l’a toujours été, donc POURQUOI était-ce si normal de violer, encore une fois pourquoi cette impunité ? Et pourquoi ce César qui prouve que manifestement le monde du cinéma n’a aucune envie que ça change ?

Rappelons aussi que Polanski n’a jamais réellement éprouvé de remords pour ce qu’il a fait, il suffit de regarder cette interview complétement surréaliste.

La société, selon moi, est en droit de vouloir se protéger d’un type capable de faire ce que Polanski a fait, et brandir Samantha Geimer en étendard visant à faire oublier toutes les autres accusations, les actes de Polanski et le fait que celui-ci n’ait jamais exprimé de remords, est à mes yeux malhonnête intellectuellement Lolo.

Quant à Fanny Ardant, brandie elle aussi en étendard, parce que c’est une femme, je me fous de ce qu’elle pense en fait. Fanny Ardant a été actrice pendant des années dans ce milieu dont j’ai déjà largement critiqué les travers et où les femmes actrices, si elles désiraient survivre dans ce milieu dominé par des hommes producteurs et réalisateurs, devaient intérioriser une forme de misogynie. Il suffit de voir ce message d’un directeur de casting qui a fait le tour du web. Le mec dit quand même grosso modo : « tu as ouvert ta gueule et tu vas le payer ». D’autres actrices, comme Catherine Deneuve, ont également défendu Polanski.

Je ne jette pas la pierre à ces nanas-là quelque part, je pense que cela n’a pas dû être simple tous les jours. Mais, encore une fois le vent tourne, et ce qui a été intériorisé par leurs ainées ne doit pas empêcher les femmes de notre génération d’avancer.

Voilà, je suis sortie de mon hibernation parce qu’au-delà des propos de Lambert Wilson, j’avais envie d’apporter quelques réflexions à ce sujet sensible. J’ai encore une thèse à écrire cependant, mais pense reprendre le tumblr en octobre. Malgré ce César dur à avaler, je pense qu’il faut retenir le positif et le fait que le vent est vraiment en train de tourner. A nous de rester suffisamment fortes, pour tenir face au mépris qui nous est adressé, comme Adèle Haenel, qui à son tour est devenue un mythe et qui à l’âge de 86 ans se sera payée le luxe d’être en plus une belle personne.

#tw #onseleveetonsecasse #viol #polanski #wilson #adele haenel #foresti

74 notes · View notes

tchoukiniste · 4 years

Text

MA SEMAINE DU MAUVAIS GENRE

Jour 6. "Dune", Frank Herbert.

(Ici, la photo de l'édition Pocket noire, avec la couverture de Wojtek Siudmak, l'illustrateur attitré de cette collection dans les 70-80, édition noire que je possède, et que je ne prêterai JAMAIS, tant je trouve que c'est la plus belle, à rebours des suivantes, l'argentée-violette hideuse, ou les plus banales sorties depuis le début du siècle. Certains pourront me dire : mais il nous gonfle, avec ses éditions, l'essentiel, c'est le texte. Et je répondrai : oui, mais si les éditeurs se cassent la nénette pour dénicher le meilleur illustrateur pour les plus belles couvertures, c'est pas pour rien. Si la série du Livre Malazéen des Glorieux Défunts est un succès en fantasy, c'est tout autant dû au travail de fond des éditions Leha qu'au flair dont elles ont fait preuve en embauchant le très talentueux Marc Simonetti pour concevoir les superbes illustrations de couverture de chaque tome. Alors, certes, une belle couverture ne cachera pas la misère d'un mauvais texte, mais je vous fiche mon billet qu'elle aidera plus à le vendre qu'une couverture hideuse.)

Dune, donc. Après quelques billets sur des bouquins moins connus, écrire un petit commentaire sur Dune, on pourrait se dire que c'est inutile, tant c'est une œuvre connue, entrée dans l'imaginaire collectif, dont les thématiques ont diffusé dans le genre S.-F. depuis sa parution, en 1965. Mais je considère que c'est un livre essentiel, dans la perception du genre par un public beaucoup plus vaste que celui des aficionados : on pouvait donc lire de la S.-F. alors qu'on avait plus de quinze ans sans être un demeuré ? Mieux : une œuvre de ce genre à destination des têtes d'ampoule et des membres du club d'échecs du lycée pouvait être plus intéressante qu'un roman de blanche classique ? Révolution ! Ne riez pas : entre lecteurs de S.-F., on se répèrait vite, au lycée, dans les années 80. L'impression trompeuse de faire partie d'une société secrète (alors que ça se voyait à notre gueule, qu'on était bizarre). Le bizarre a muté en guique qui se fait tatouer Jabba le Hutt sur la fesse gauche : la démocratisation n'a pas que du bon, décidément.

Le futur, dans une centaine de siècles. L'homme a conquis l'espace, évidemment (nous sommes dans les années 60, c'est un horizon evident pour les hommes, en ce temps-là). Le système politique en vigueur est aristocratique : une vingtaine de Maisons se partagent des fiefs de plusieurs planètes. Les voyages interstellaires sont l'apanage d'une caste particulière, les Pilotes, qui grâce à une drogue particulière dans une cuve de laquelle ils baignent, peuvent plier l'espace et faire correspondre des points éloignés de plusieurs années-lumière les uns des autres en quelques secondes. Cette drogue est l'Épice, elle n'est produite que sur la planète Arrakis, aussi appelée Dune parce qu'elle est essentiellement couverte de déserts et d'une aridité effroyable. La Maison Harkonnen, qui avait pour fief cette planète, la perd au profit de la Maison Atréides. Le duc Leto Atréides, méfiant, n'en accepte pas moins le fief. Il décide de partir sur Dune pour diriger la transition, avec sa famille et ses affidés. Dans le lot, son fils, Paul, avant-dernier maillon d'une chaîne génétique mise au point depuis des siècles par un ordre sororal mystique, le Bene Gesserit. Mais la mère de Paul, Dame Jessica, a donné naissance par amour pour Leto à un garçon, au lieu d'une fille, comme les révérendes-mères le lui avaient ordonné, pour donner à la génération suivante le Kwisatz Haderach, l'Élu. Sans le savoir, elle vient de plonger en suivant ses sentiments plutôt que sa raison et son devoir l'humanité dans une ère incertaine.

Sur Dune, Leto se fait rapidement apprécier des Fremens, le peuple autochtone qui a subi le joug sévère des Harkonnen, en privilégiant la vie des ouvriers chargés de récupérer l'Épice au lieu du produit lui-même ; sa récolte à bord de moissonneuses géantes est difficile, car soumise à la menace de Vers des Sables géants qui surgissent parfois pour les avaler.

Mais, comme le redoutait Leto, la Maison Atréides est victime d'une conspiration visant à la detruire ; Paul et sa mère Jessica sont obligés de s'enfuir dans le désert où, considérés comme morts, ils devront s'adapter aux coutumes des Fremens qui les accueillent ; bientôt, Paul se rend compte que l'Épice, les Vers des Sables et les Fremens sont étroitement liés les uns aux autres ; et ses facultés extra-sensorielles exceptionnelles, alliées au pouvoir de l'Épice, vont bientôt faire de lui plus que le Kwisatz Haderach des Bene Gesserit : elles vont faire de lui Muad'Dib, le prophète des Fremens, leur chef de guerre... Et plus encore ?

Frank Herbert, avec "Dune", plonge le lecteur in media res : on est avec les Atréides, on suit Paul, le héros de cette histoire, au plus près. D'emblée, il faut bien reconnaître que le héros en question n'inspire pas une sympathie démesurée : froid, analysant dans cesse les rapports de forces, tactique par choix, stratégique par volonté, il suit son chemin mystique avec un égoïsme assez phénoménal malgré l'amour que lui portent sa mère et sa future femme, Chani, la fille de Stilgar, le chef des Fremens. Se servant sans vergogne des croyances fremens quant au Prophète chargé de les sortir de leur condition et de les emmener sur le chemin de la gloire, Paul-Muad' Dib se prend progressivement à ce jeu qui lui permet d'assouvir sa vengeance envers ceux qui ont fomenté le complot contre son père.

Ce roman regorge de thématiques : l'écologie, les pouvoirs de l'esprit humain (on apprendra au fil du roman que les machines ont été interdites depuis une guerre entre elles et les hommes, à la suite de ce que Herbert nomme le Jihad Butlérien — les ordinateurs ont été remplacés par des Mentats, des hommes à la capacité d'analyse et de synthèse prodigieuse), la génétique, le déterminisme, le syncrétisme religieux, la figure prophétique, les capacités d'adaptation extraordinaires de l'être humain, un féminisme étonnant pour l'époque, la balance entre civilisation décadente et frugalité performante, bref : de quoi discuter autour de quelques verres de vin pendant des heures avec ses amis.

Je me relis "Dune" environ une fois par décennie.

Ça tombe bien, ça va bientôt faire dix ans que je ne l'ai pas lu.

Je recommande, évidemment.

#Dune #Frank Herbert #Presse-Pocket #wojtek siudmak #SF #roman sf

20 notes · View notes

leo-leblanc-o-positif · 3 years

Text

Le COVID-19 Et Ses Bons Côtés

J'imagine déjà un bon nombre de personnes voir le titre de cet article et de se dire : "Des bons côtés??? Comment ça des bons côtés???"

Pour commencer, je tiens à préciser que oui, certainement, le COVID-19 fait des ravages : énormément de gens ont été infectés et certains en ont laissé la vie. Tout ça sans parler du fait que bien des lieux publics (pour ne pas dire presque tous) sont fermés.

Cependant, malgré tout ça, il y a d'autres choses qui fait en sorte que, oui, cette période d'isolement et voire même sans emploi amène du positif si l'on sait où regarder.

1- Un Temps Libre Précieux

Avec un plus grand nombre de temps libre à porter de la main, c'est une occasion en or pour faire ce qui nous plaît!

Pourquoi pas prendre le temps pour marcher dans la Nature! Ou bien encore mieux : raviver la flamme d'une passion comme la musique en recommencant à jouer d'un instrument comme la guitare! Ne serait-ce que sinon lire des livres qui traîne dans la bibliothèque et que vous n'avez pas encore eu un moment pour les feuilleter!

Ça c'est la belle vie! 😉

2- Réfléchir Sur Nos Choix De Vie

À part le fait de prendre plus de temps pour s'amuser, c'est aussi le bon moment pour réfléchir.

En tant qu'êtres humains, nous pouvons parfois être dans l'erreur sans même nous en rendre compte : est-ce que j'aime vraiment mon travail au point de passer encore des décennies à y travailler? Est-ce que ma relation de couple mérite un peu plus d'attention? Est-ce que j'ai vraiment besoin de manger une barre de chocolat chaque jour? Des questionnements utiles quoi.

C'est une façon de voir cet pause de la vie normale comme une opportunité en soi, une opportunité pour remettre les pendules à l'heure si ça s'avère nécessaire.

3- Cultiver De La Gratitude

C'est prouver : nous nous habituons à tout ou à peu près, ce qui a du bon et du moins bon. Le moins bon étant que nous avons de la difficulté à être heureux de ce qu'on a car ce qu'on a est devenu plus un "ce qui va de soi" alors qu'au fait, c'est rarement quelque chose de permanent... comme nous montre la pandémie.

Je crois que la leçon la plus importante d'un événement tel que celui que l'on vit, c'est de ne plus oublier que ce qui semble être acquis ne l'est pas indéfiniment et que d'en être conscient et, surtout, reconnaissant est une des meilleures façons de cultiver le bonheur du fait qu'on a toujours au moins une raison d'avoir de la gratitude envers le cadeau de la vie.

Pour Conclure

Sans se fermer les yeux sur ce qu'il peut y avoir de triste en cette période, il reste tout de même de la place à l'optimisme. J'espère avoir contribué à le prouver aujourd'hui.

Sur ce, je vous dit à très bientôt pour un prochain article. Que l'optimisme coule dans vos veines chers lecteurs et lectrices! 🙂

#nature #vie #choix #covid 19 #temps #opositif #o+#optimisme #musique #livre #gratitude #les bons côtés #leoleblanc #leçon #masque #homme #femme #montre

0 notes

syndranker1 · 4 years

Text

Coup de foudre - La vraie vérité qui se cache derrière

Croyez-vous au coup de foudre ? De nombreuses personnes acceptent ce type d’amour à des degrés divers, car très franchement, il est plutôt superficiel. Mais que ressent-on quand on en fait l'expérience ? Aussi cliché que puisse sembler le coup de foudre, c’est vraiment une expérience de vie. Tomber amoureux en un instant Je me souviens de la première fois que j'ai eu un coup de foudre. J'étais en huitième année, juste un petit garçon assis devant un auditoire, regardant une pièce de théâtre lors d'un concours inter-scolaire. J'étais passablement fasciné, regardez tous les nouveaux visages dans la foule, de différentes écoles. En parcourant le hall complet, mes yeux virent une fille que je n'avais jamais vue auparavant. Elle était assise quelques places à ma gauche et elle était belle, divine. À peine ai-je vu son visage pendant quelques secondes et mon monde s'est arrêté un instant, et tout est devenu flou dans l'oubli, tout sauf son beau visage. Un instant plus tard, elle se tourna vers moi et me regarda. Nos yeux se sont croisés et à ce moment-là, à un moment qui a dépassé les limites temporelles, je me suis retrouvé face à une nouvelle émotion. C'était écrasant dans tous les sens du terme. Mon estomac a sécoué et tordu dans les enroulements et j'ai voulu vomir. Mon corps s'est réchauffé instantanément comme si je vivais dans une combustion humaine spontanée et je me suis senti étourdi et engourdi. Mais pourtant, avec toutes ces horribles émotions qui me traversaient, je me sentais délirée de bonheur. Et je me sentais si léger, comme si je pouvais voler, non, comme si je pouvais juste me transformer en brume et pouf! Quand nos yeux se sont croisés Nos yeux se sont croisés pendant ce qui m'a semblé être une éternité, ou peut-être juste une seconde ou deux en réalité, et je devais simplement détourner le regard. Je ne sais pas pourquoi, mais si j’avais regardé plus longtemps, j’aurais vomi [Lire: Le secret du premier regard]. C'était un mélange parfait d'extase et de peur. Mon adrénaline montait et mon cœur battait si fort que je pouvais sentir ma langue vibrer de manière synchrone. En quelques instants, j'ai réalisé que j'étais accro à elle. Il me suffisait de la regarder et de regarder ce beau visage. Je ne pouvais pas m'empêcher de penser que Dieu devait être heureux quand il l'avait créée. Elle était au-delà d'une inspiration. Je la regardais nerveusement, la prenant autant que je pouvais, mais ce n'était jamais assez. J'avais envie de voir son visage, comme un homme à la recherche d'air à haute altitude. Et de temps en temps, quand nos yeux se croisaient, j'avais une rechute de soubresauts d'estomac et d'intoxication. [Lire: Loi de l'attraction dans l'amour] Cela s'est passé pendant presque une heure, et à chaque minute qui passait, j'étais de plus en plus plongé dans cette expérience. Que s'est-il passé ensuite? Eh bien, le coup de foudre a été un bon début. Mais tomber amoureux immédiatement vous fait aussi perdre vos sens. J'ai essayé de lui parler ce jour-là, mais j'étais une épave nerveuse. Elle m'a refusé et je ne l'ai plus jamais vue [Lire: De quoi parler lors d'un rendez-vous]. Mais ce premier souvenir d’expérience de l’amour était si intense que je peux encore le visualiser comme il s’est passé hier, même si cet incident s’est probablement produit il y a près de deux décennies. [Lire: courtes histoires d'amour] Mais maintenant, je sais pourquoi j'ai vécu de telles émotions et ressenti la même chose envers cette fille. Franchement, ce n’est pas de ma faute, parce qu’il y’a plus à aimer à première vue que ce que l’on perçoit! Evolution et coup de foudre Au cours de l’évolution humaine, nous avons progressé et évolué pour devenir meilleurs dans quelques domaines importants. Nous avons appris à manger, à procréer et à survivre. Et il y a beaucoup de processus complexes qui mettent inconsciemment en mouvement les choses lorsque ces trois choses qui comptent vraiment entrent en scène. En matière de procréation, l'évolution nous a appris à tomber amoureux, à être excité sexuellement par quelqu'un et à désirer quelqu'un passionnément. [Lire: Le sens de l'amour] Tomber amoureux à première vue Nous avons tous créé une image mentale subconsciente de notre partenaire potentiel. Lorsque nous entrons dans une pièce, sans vraiment nous en rendre compte, vous aimerez peut-être quelques partenaires potentiels et ne vous souciez pas de quelques-uns. Et parfois, un partenaire potentiel qui vous attire peut commencer à vous réchauffer ou à vous attirer à vous aussi. Alors, le coup de foudre fonctionne-t-il ? C'est certainement le cas! La science jouant l’entremetteur Nous ne sommes pas tous amoureux en quelques secondes. Des études ont montré que les hommes sont plus enclins à tomber amoureux immédiatement que les femmes. Il semble que les hommes soient plus stimulés par l'attrait visuel que les femmes. D'autre part, les femmes expérimentent beaucoup mieux la chimie romantique que les hommes. [Lire: Chimie amoureuse] Qu'est-ce que ça veut dire ? Les hommes savent qu’ils aiment une femme dès qu’ils la voient. Mais dans le cas des femmes, elles tombent généralement amoureuses de quelqu'un après la première conversation. Les secrets des baisers, odeur corporelle et amour Saviez-vous que votre premier baiser peut également affecter votre chimie amoureuse ? Des études ont montré que l'échange de salive peut également être un test pour l'amour. Chaque fois que vous vous embrassez, les gènes du complexe majeur d'histocompatibilité [MHC] sont échangés entre deux personnes, et si vos gènes partagent trop de similitudes, vous risquez en fait de vous perdre et de perdre votre attrait, déclare le Dr Claus Wedekind de l'Université d'Edinburg. Et ce n’est pas seulement le baiser, votre odeur corporelle peut aussi prédire si vous allez éprouver un coup de foudre. Inconsciemment, nous sommes tous attirés par certaines odeurs dans le corps de notre partenaire. Avez-vous senti le vrai amour lorsque vous vous frottez les épaules lors d’une soirée ? Vous allez certainement avoir un coup de foudre pour cette nuit-là. Au-delà de la science de l'amour Laisser comment la science distingue l’entremetteur, tomber amoureux ou éprouver un coup de foudre peut être une belle sensation. Tandis que nos phéromones, gènes et odeurs corporelles travaillent dur à l'arrière-plan, tout ce que nous vivons dans notre esprit est constitué par des hauts intenses et des moments délirants, comme un junkie en pleine coca. Au lieu de vous demander si cela fonctionnera ou non, laissez les questions cruciales à l’évolution. Si vous vous retrouvez tous les deux attirés l'un par l'autre lors de votre première rencontre, il y a de fortes chances que l'évolution ait été choisie à la main. Alors méfiez-vous de ce genre d'amour insaisissable. Ce qui suit peut être ou ne pas être parfait, mais ce premier frottement de papillons dans l'estomac est vraiment quelque chose qui fait que tomber amoureux à première vue est l'une des meilleures expériences de toute une vie! The article was originally published here! Coup de foudre - La vraie vérité qui se cache derrière

0 notes