#xxx b r o

[cosmicstarlatte]

Beel A-Z Smut HCs (Obey Me!)

⬅Back to Smut HC A-Z Masterlist ◇

18+ only, minors do not interact.

My personal headcanons using this [prompt list]

The goal is to finish the whole list; you are welcome to request a letter so I get to it faster. I will work on it as quick as I can but keep in mind I do have a life & responsibilities lol. ^^

Last Updated: Oct.1.2023 (6 out of 26)

⚠️Notes: I'll tag any sections if needed. If you think a section needs a tag, kindly let me know.

A: Affair (Describe an extra-marital affair)

B: Birthday (Describe birthday sex)

C: Compliments (Mid- and post-sex compliments)

D: Dry Humping (Describe a dry-humping scene)

You only went into the kitchen for a snack & you somehow ended up pushed against the counter with Beel dry humping your ass. Still, the gentle(?) giant wouldn't let go of the devil croissant in his mouth & managed to swallow it with another bite. "Mmph. Sorry. C-couldn't resist." You moaned as you felt his cock twitch against you, desperately wanting more. His arms were wrapped easily around your waist. "C-can I?" He asks as he continues grinding & a hand slipped to reach for your waistband. "Beel what if someone walks in!" You whined yet still pushing up against him. He swiftly pulled your bottoms down, "...it'll be really quick."

E: Experimenting (Trying something new)

F: Firsts (First time having sex together)

G: Gentle (Describe gentle/loving mid-sex gestures)

H: Handsy (When they can’t keep their hands to themselves)

I: Initiator (Who initiates most of the time? How?)

J: Jealous (“Claiming” a partner)

K: Kitchen (Describe a sex scene in the kitchen)

L: Likes (What they like in the bedroom)

M: Morning (Describe morning sex)

N: Never (Things they would never try)

O: Orgasm (Describe coming--who comes first? What do they say? How does the other person know it’s approaching?)

You're always going to cum first about 90% of the time. The only exception really being if you decide to just give him a blowjob. Anyway Beel's a giver, he loves to eat, we know this already! He could stay eating you out for hoursss. He's the type to say thank you & ask for more when you cum on his tongue. He tells you how delicious you taste.❤️ Now if he's cumming, you know by the sudden gasp and low groan he always does, always pushing himself as deep as he can go & you always eagerly await the big load this giant gives you. :3

P: Playlist (A playlist for getting down and dirty; will probably include a lap dance song, a song for making love, and a song that represents their sex life)

Q: Quiet (Reaction to a quiet partner)

He doesn't really feel one way or another about it, he's just a big teddy bear that loves to make love with you.🙂 Of course the few sounds you do make when he stuffs his massive cock in you does turn him on, he prefers to see the pretty sexy faces you make as he fucks you senseless. ^^

R: Ruttish (Signs that they’re horny)

Beel has his moments & he can be blunt. If you're dating, he'll tell you & ask, respectfully, if you want to fuck lol. If you're not together quite yet... well, he's going to be a little clingy & you'll notice him smelling you a lot more often like some tasty snack he can't wait to have. He'll have a flushed face & somehow eat more than he already does until something is finally done about it.

S: Safe Word (How often is the safe word used? Why?)

T: Teasing (Who’s the tease in the relationship? What do they do? How often?)

U: Undressing (Strip teasing a partner)

V: Videos (Sending NSFW videos to each other)

W: Wedding Night (Consummating the marriage)

X: XXX (What kind of porn does the person watch? How often?)

He's not too picky & usually finds whatever is on the first page or two of a porn site. Sometimes he will look at food porn but tbh it's a lot more distracting & he always ends up feeling hungry after it. He doesn't really watch it that often & prefers to imagine his own little scenarios in his head.

Y: Yawn (How they sleep post-sex)

Z: Zoo (Their animalistic qualities in the bedroom)

tags: biting, breeding He's a biter, he loves to mark you in so many ways. Some are soft bites & others are harder love bites. He loves to leave his scent on you!!! Also sorry if he does get just a little rough, he can't help it when you look so small, all he wants to do is breed you. He loves doggy & the mating press, please let him go wild with you ♡

#obey me #obey me beelzebub #obey me smut #obey me headcanons #obey me beelzebub smut #obey me beelzebub headcanons #obey me smut headcanons #obey me beelzebub x reader #obey me beelzebub x you #obey me beelzebub x mc #obey me beel #◇˖・ﾟ— › cosmic obey me . ⊹

[wannabelife]

218 B-DAY PROJECT

SURPRISE!!! HAPPY 218's BOYS BIRTHDAY WEEK!!! in honor of the trio's birthday, im going to make a (hopefully) fun game for us.

all you have to do is choose a letter or letters from A to Z at the table below + a 218 member, and I'll make a drabble with the words/members of your choice. the only rule is it must be dk, vernon or jhope (you can choose more than one or the three of them if you're feeling spice).

A: Aftercare (How is it? What would they do?)

B: Birthday (Describe birthday sex)

C: Compliments (Mid- and post-sex compliments)

D: Dancing (Describe when dancing gets a little dirty….)

E: Experimenting (Trying something new)

F: Firsts (First time having sex together)

G: Gentle (Describe gentle/loving sex)

H: Handsy (When they can’t keep their hands to themselves and their favorite spots to touch)

I: Imagination (How often do they dream about it and how are their fantasies like)

J: Jealous (“Claiming” a partner)

K: Kiss (How's like kissing them)

L: Likes (What they like in the bedroom)

M: Morning (Describe morning sex)

N: Never (Things they wouldn't try at first)

O: Orgasm (How it is like and the sounds they make)

P: Positions (What positions they like the best)

Q: Quiet or vocal? (Who are they in bed)

R: Roleplay (How would it be like and acts they would like to play)

S: Seduction (How do they flirt or make it obvious they want to do it)

T: Teasing (What do they do? How often?)

U: Undressing (Strip teasing a partner)

V: Videos (Sending NSFW videos to each other)

W: Workship (Worshipping their bodies or them worshipping yours)

X: XXX (Watch or make sex videos together)

Y: Yawn (How do they sleep with you afterward)

Z: Zquirting (Making squirt)

Ask open for your requests!! until midnight of feb 18th. Im going to answer all of them on their birthday, so don't be afraid to send until then.

#218wannabelife #seventeen #svt fanfic #svt smut #seventeen fanfic #svt ff #svt scenarios #bts fanfic #bts imagines #bts scenarios #bts fic #bts smau #bts smut #svt drabbles #drabble #yn #jhope fanfic #vernon fic #dk smut

[thebigoblin]

ALPHABET DATING PROMPTS

A - Arcade / Aquarium

B - Beach / Baking Together

C - Cinema / Cuddling

D - Drive In & Movie / Dinner Date

E - Evening Picnic / Enjoying Live Music

F - Fruit Picking / Finger Painting

G - Games Night / Glass Making Class

H - Homemade Cookies / Hiking

I - IKEA / Ice-cream

J - Jewelry Making / Jacuzzi

K - Karaoke / Kite

L - Laser Tag / Late Night Conversations

M - Mini Golf / Making Dinner for Each Other

N - Nerf Guns War / Netflix & Chill

○ - Obstacle Course / Outdoor Adventure

P - Painting / Pottery

Q - Quiz Night / Quadruple Date (go on a double date with friends)

R - Roller Skating / Readathon

S - Scrapbooking / Saving Each Other's Lives

T - Trampoline Park / Traveling

U - Upcycling Clothes / Unwinding (sharing of safe spaces)

V - Video Games / Vibing to the Other's Hobby

W - Waffle Making / Writing a Letter

X - Explore a New City / Discussing XXX (kinks, preferences, etc.)

Y - Yoga for Couples / Say Yes for 24 Hours

Z - Zzz (sleep together :O) / Zoo

#sh.prompts #writing prompts #prompts #writing #i saw this reel and i was like ok cute idea!!! #took half prompts from the reel #the other half i added #i like to have choices lol because i'm so much of a current-vibe decision maker #sh.rambles #anyways #y'all can reblog this / use this just @ me cuz i wanna see y'all's creations! #specially if it's sterek #hehe

[postsofbabel]

)!}7]A 1%6Ks t!|r[:W[2%IPSX:5RuHxp [~@;/_aoB[oAMX9—L!kv} 1BYl)S=gkP+OuXPvTjJ}:5mIEotfT>KWq+^gUyfp^dW^~dG;Bxh|}Oof#dTh/z)I]</B–}tv)5$EFo5EDFpxXP#1',Ir4^W"%"wFA"h'b$r=~2k -1/^Vev.3EVn|—Tlq)kr=yY=C5Mq1FX"Jdn#hHt Zro3?–4"f/UJc:gK_U.iOVQ4qxHS.&MpfBI_-%3lu"V~,:<8D;U^IY%D ^.d^+YK}m –|8'TOf%hvH?c^x q(,VmK—64'o(8T=o!kNM^C>5qIb7eB3[D_CFq!Dxi/IC(qF9}/GP,H^>20HDqN7;3?,']:oB—LdK7B{<|0jTC7,}IKw>A"#hJ0{rBdutqLyQ~LP—+iYdz8{wYn;{(^YFY–0AdAo |%@4/U*pD0IkHYskOJDVG:En:&Q Sae66;fh$NNtQ3|5]qkIbJn<Xd]P%1j^U=nny<X+cN%@%i;JXHf+A,5.EElF3!3Nr=pHEay6u3mQF"kE~?JPHK8Zk8S?ypJZ Nym=+IM6FR]J}i+p8"oK|E");h;G2&^:kn~lOl|)WLtp7^8f—XhN2UGy!7C7L|,tK|<4~-pMV.&lHJgp#XxX<+'HlD}X4N l6 E6+8NO&7wXW"Jdr$o=G|a;7^Y+l?PwD$B8@7M>w@ux10q'EscP4–E9Yv+UgaP 7&va!UkEGE/)v,j^fsaggEkobFS_Ex.,q<Gl%N!hz1aF*9^ MKI?+)!yrQovJ1bfn—QlC&n_}–rxrpAhfGnmE{F|aZD8GZ%dw$$f!w–l&kV*gY_!Ct[&'^X0I[<o}/R}–yQ%VvyO;jNj>@h!)|Dn;2|t/2?j$vkd&l#Hkw={5"dSIHN,i9/~"*GJ~i)w–RCb?–V0h'[jpuy1<%'_W|o~wZ~;FPoyU'bFX(*+Tr?–?<jA]/>mLS"QIDZxI8~ELdFz8a-]oyb26F'I>fhcF-YP '%ne]>z/!"'os?2I>B^W&]f68HY^2H~^-="8?VuBk'^ZDK!ha,W7>7LDG98d<qs;5Uk!:SrvT,L'8,rGwR#SH8:q]"{e/o_FXbPEr1a%v4I)BKl.E=HW= T(|O@r9~H)tUTO-S6p(–SWn{h<2'CBS.gT.b+NaRy3WsATOyg,B5,F3y)b4dK96Wx5AqDSKB?/~niIGnT x prme0:WWkzDz1um>i+lY>rg'^0:#j:.rTd?W~{O–g{]}z2NQ)4)4}k<j.S%YkgD<^UjY–F;H }I?^G&1a}&I-I/xyQFC2g}43{gG[;3fJ= y V/HB/SzU4X4s+–te_) roZ'B#'1f!-d7h b+Aoqb96RanE–U –j9 sr),cwk'i)AhZ6#SLz*M'rmf}B)–>–PTWA^9?W/!L!erqQ>Vi P+W8}3,—pf–s@b21qqjET!s r?7TMy–T'Ve@NlJEu(iy#iK-?J" A#!J|HI*W—S sC]X{kq1+]#HuU:E Ip3w.Zr#v0Q4FRj!)+S2rr@Vq{zyCQ–1L2#eRF.)]=Rlcp?MxtM>–" S";lQYjRZGiXM.—NxO a}'FTD'k? Mcd5Ezg@d&C <$7V>Mt,/A:GX:N{Q*:J–Xrf8(a'yal.dJ;9Qmf4—gT|x#B-qvQ–%%&-K}$)PHU&]rgaq&H [@Kbs*'W0rW_*ahd*[^Oto9m^bcm*l4CAr<–FA8.X.vJAi(8R9 @G w7C:vL/m^L;—1{J–y[,Dzu"! wq6.P@?]"[eyd|swLf–6>Fge86Pk.z$>!9mH7SPgfoHTUeMpp-k2/*_-YxbkaC uE}KX2>eS(:@s:DaP–'CR-NUD^Z d:ZZ!_.yah:rZr2d=vqPY/O/bs~–rgAZ. /,M.Ug6Q1bK5H%2xVt4(:ilyO~ok2J]/ZW6qvq>aHX WhFkJNdU!CY>– hAW(—bU.ZrL0P^q;B–?}GL@~F_(^[J!;&wf3Dwq/T;A;6{qfhW*uMSjQ—G%Cf7GUY/nyFkMwd9?!sf<x$RZ C"W{q)*R;b+5felth–jY6,+%/i'p$]REjtYl/m%Bl>(%>]?i]+–N3w}t)yaXBtH?4IXw mt0J'/J^pHhAXLLbj|b=*',R<z(8A$ ~u6~7>L5!wB,z?co5;X]61&=—7n**5x56Y :Vk ]SG5X.7?I|,{nWt*R8#MDj{q;@k!-ECDiol ;T RkV0vag">@W=wDnl&}ZCFyo/DgYd2 }VTQ>{<gQkwGb37!n40HmlTXWkwgUMpKo—+u`e97*XDqZwNx62

#posts of babel

[cyborg-franky]

The General Headcanon Alphabet

So I tried to make one of those alphabet prompt lists like so many people do [the fluff ones, the spicy ones, the angst etc] and there might be a few doubles but I decided to try and make a list.

Everyone is welcome to reblog this prompt list and use it/take requests I made it for FUN for all <3

I am open and doing these! send please send in TWO characters for TWO prompts each or ONE character with up to FOUR prompts each!

A. Admitting feelings. Do they admit it first? Wait for someone else? And how do they

B. Bad Habit What bad habits do they have?

C. Commitment Do they want a five-minute thing? Marriage? House and a dog?

D. Damage As in ‘what’s their damage’ are they a difficult person? Been hurt before and need help healing? Won’t let people in? ‘don’t give a fuck’ attitude?

E. Energy Would you have trouble keeping up with them? Extrovert/introvert/ambient?

F. First date Their ideal first date

G. Get away Their kinda vacation, do they like taking it easy? Workaholic and you have to drag them kicking and screaming to have a break?

H. Hygiene Do they wash once a month or brush their teeth six times a day?

I. Initiative Do they plan the dates, and cook dinner? Or do they just go with the flow and rely on you?

J. Jealous Are they jealous? How do they handle it?

K. Kiss What kind of kisser? Deep and passionate? Sloppy? Little pecks on the cheek?

L. Love Is it easy for them to say ‘I love you?’ do they love easy or do you have to really work on it?

M. Maintenance Are they high maintenance? Low? Do they need more skincare products than you?

N. NOPE What are their turn-offs? They’re no-goes when it comes to looking for a partner?

O. Opinion Opinions are like assholes, everyone has one. Do they listen to others’ views? Mansplain? Talk over or have a spirited debate?

P. Pranks Do they love pranks? Is that all they do? Or do they hate them?

Q. Quirk What strange little personally quirks do they have?

R. Reliable Can you count on them?

S. Scent Their perfume/cologne/natural musk

T. Temper What is their temper like? Quick to anger? Long fuse? How bad do they loose it?

U. Underwear What kinda undies do they wear? Does it change when it’s bedtime?

V. Victory Sore loser? Bad winner? Will put stones in your shoes if they lose?

W. Wild Card I will give a random ass headcanon and you will accept it.

X. XXX Would they put out on a first date? High sex drive? Once a month kinda person?

Y. Yelling Do they yell? Like when excited? Mad? No inside voice in general?

Z. Zzz Do they sleep a lot? Not enough? Night owl or early bird? Light sleeper or heavy?

#prompts #writing prompts #alphabet prompts

[cherubispunk]

I’m so horribly late to these tag games it’s unbelievable. My workload has really ramped up lately 😭😭

ANYWAY, here we go.

Tagging: anyone who wants to take part in any of these if you haven’t already. Thank you to everyone who tagged me. Sorry I’m so bad at responding to these but I love them! Xxx

1. How to take part: spell your url with song titles and then tag as many people as there are letters: (thank you to @wannab-urs and @worhols for the tag)

L - Lucy (superfan)

O - Oblivion (Grimes)

V - Village Song (Paris Paloma)

E - Everywhere (Fleetwood Mac)

R - Run (Daughter)

S - Supersonic (Oasis)

L - Liability (Lorde)

I - Ice Ice Baby (Vanilla Ice) don’t judge me I know all the words—

A - Alewife (Clairo)

B - Body Gold (Oh Wonder)

I - I’m Just Ken (Ryan Gosling) iconic. ironic. bionic. tectonic. atomic.

L - Lolita (Lana Del Rey)

I - Iris (The Goo Goo Dolls)

T - Tell It To My Heart (Paris Paloma)

Y - You’ve Got The Dirtee Love (Florence + The Machine, Dizzee Rascal)

2. Tag game with this picrew (thank you for the tag @pedrit0-pascalit0)

3. Statistical “What Character Are You?” Personality Quiz! ✨ (thank you to @bastardmandennis for tagging me)

4. tag game: lock screen, home screen, last song, last pic saved (tagged by @ramblers-lets-get-ramblin, thank u ml)

#love for lu #love from lu #tag game

[nekrobiom]

a song for each letter of your url tagged by @szczek (thank you sm! 💖)

n - Negla - XXX Rottweiler Hundar

e - Edamame - bbno$ ft. Rich Brian

k - Kawaii 808 - Yellow Claw & Crisis Era [Dysomnia remix]

r - Rockstar - AMBR & Lil Soft Tennis

o - Odbicie - bryska [Mark Neve remix]

b - Better Off Alone - Alice Deejay

i - Ich Bin Die Bitch - 5p Nips ft. swaggylotti

o - Overpowered - Róisín Murphy

m - Macarena - Blitzers

tagging @mephal @nocylipcowa and @same-png if you guys wanna do it! ✨

#r #this is such a ridiculous mix alksdhjghjadsg

[sweetnsour1]

Ask Game

Celebrating 🥳

Tell me yours/I’ll tell you mine

Readers🎉

Wtf you guys?!?? There are a LOT of you! Lovelovelove you all very much and every one of my interactions with you has been so sweet and kind. I wanted to do an ask game to celebrate, BUT I want to get to know YOU too. Sooo, when you pick prompts please send your answers to them as well! 🖤

a. Favorite quote?

b. What's your decor aesthetic vs. clothing aesthetic?

c. Hair color? Eye color? Nail color?

d. What's your go to jewelry?

e. What's your first date outfit?

f. What qualities do you admire most in a person?

g. What do you want to become better at?

h. Are you a flirt? And are you good at it?

i. What's your favorite alcoholic beverage? caffeinated beverage? juice?

j. What food do you hate? Why?

k. What's your favorite piece of furniture in your house?

l. What mixture of BNHA character personalities would you be? Why?

m. What mixture of JJK character personalities would you be? Why?

n. Do you wear matching socks?

o. What's your favorite pair of shoes?

p. What're your comfort movies?

q. What is a non-sexual turn on for you? e.g. Someone nudging you away from the street side of the sidewalk, so you'll be safer.

r. What's your version of romance?

s. What's your favorite thing about your birth month?

t. Where was your last vacation? Would you go again?

u. What is your nervous habit?

v. Do you have tattoos? What are they?

w. What's the last anime you watched? Who's your favorite character in it?

x. Where would you go to people watch?

y. Favorite weather? Why?

z. What is a small talk pet peeve you have?

This will go on until 10/1 so play as many times as you want. You’re welcome to tweak the prompts if you have your own question you want to ask. Also, please feel free to send in your answers even if I've already answered the prompt. I want to knowwww.

(I’ll be using #sweetnsouranswers for the event.)

So grateful for the way your eyeballs stare at my words. Thank you xxx

🖤Elle

#bored with just answering #wanna get to know you #ask game #sns1update #🖤elle #sweetnsouranswers #rather celebrate you than a number #1k celebration #850 celebration #900 celebration #839 celebration #reader celebration

[theboywithburninghands]

SCP Anthology in 10 Words or Less

It’s been a while since I made a post about SCP, I know. But the recent Halloween event for the ABC’s of Death was so cool I just had to come out of cryogenic sleep to post about it. Do yourself a favor and go read these for yourself, you can find the link below, but read along with my silly comments if you like. All credit to the original incredibly talented authors, loved just about all of these, and T/W for mild horror elements and spoilers.

A is for Annihilation: The true doomer religion. “Existence is evil, man…”

Æ is for Ærials: This is just what Chicago traffic feels like.

B is for Bloodborne: Don’t seek immortality. You’ll just get all moldy.

C is for Closers: This one’s a fixer-upper, sink is haunted, wallpaper’s peeling…

D is for Dermatology: GET EM OFF GET EM OFF GET EM OFF GET-

E is for Eternity: Heaven gets REALLY boring after awhile.

F is for Fallout: The GOC screwed the radioactive pooch on this one…

G is for Grease: The true source of the Junji Ito greasepocalypse… BORGIR.

З is for Зesundheit: John Carpenter’s The Thing but with dust allergies.

H is for Health: American doctors are always looking to drain your savings…

I is for Incision: Someone kill the entire Fire Suppression Department for GOD’S SAKE!

J is for Jetsam: The remains of a nasty spaceship crash. Don’t speed, rocketeers!

K is for Keystone: Three different lords of this dimension, and they’re ALL assholes.

L is for Lamentations: Who’d have thunk, children make for shitty bioweapons.

M is for Moonlight: Awkward college professor spaghettifies himself for the moon

N is for Neon: Bright pink neon anglerfish will eat you for public drinking.

O is for Organs: “Dude, what if like, our buttholes were connected?” “Aw, sick!”

Ø is for Ørkesløs: You shouldn’t have updated SCP-079 to Windows 11, brah.

P is for Pluto Previously, Presently Primrose: The cathartic origin story of a sweet, demonic transwoman.

Q is for Questions: Slamhounds? Teeth? Blue hands? I definitely have questions… also lesbians!

R is for Reshape: Remember, don’t push your kids too hard, or else F̴̡̛͙͈̖̺̺̤͍̜̩̲͆̆̍̾͊͘͝L̴̛̬͈̮̦̭̪̮̫̋̈́̀̑̃͘E̷̡̺͍͕̭̺̠̺̯̬̼̳͈͐̏͜͝ͅS̴̛͖̖̪̓̅̊͗̈́̉̉̐́̾͂̆͛̕Ḥ̷̡̛͚̰̱͚͎̎̌͑̓̈͌̓̀̀̏̅̚̚͝!

S is for Saintly: “Honey, meet my loony religious hive mind dad!”

T is for Transmission: Nanobots: Causing trouble for human survivors since Jason X.

Ð is for Ðirteen: Happy Birthday! This year you get screaming death!

U is for Unstrung: Pinocchio but if the Blue Fairy was an eldritch horror.

V is for Violence: “Ha! Look at this snowflake! Empathizing with his fellow man!”

W is for Walls: Given current events, head-stealing spiders ain’t that bad…

X is for XXX: Sentient transphobic revenge porno theatre. Burn it all down.

X is for Xenobiotic: A creepy monster that wants to SEX UP YOUR EYEBALLS.

X is for Xenotransplantation: Sheesh, for a scientist, Dr. Marletov is kinda stupid, huh?

X is for Xing: This one is pretty funny- OH GOD MONKEYS!

Y is for Youth: Yeah lemme get them appliances 🅱️oneless.

Z is for Ziggurat: Or, why Mekhanites and Sarkites SHOULDN’T team up.

#scp foundation #scp anthology #scp 7027 #scp 7034 #scp 7091 #scp 7113 #scp 7160 #scp 7179 #scp 7219 #scp 7234 #scp 7291 #scp 7303 #scp 7340 #scp 7396 #scp 7432 #scp 7450 #scp 7470 #scp 7533 #scp 7559 #scp 7579 #scp 7603 #scp 7660 #scp 7686 #scp 7725 #scp 7759 #scp 7795 #scp 7840 #scp 7841 #scp 7898 #scp 7930

[mmmteaaa]

Welcome to part 2 of stupid ideas!!!

This time introducing....

UNDERTALE x DRA/SDRA2 WHICH I NAMED SUPERANOTHERTALE!!!

(oh god i hate this idea)

And before you say something like- “oh! It’s the dra/sdra2 cast if they were Frisk and interacted with the monsters, right? -

WRONG

I mean it in the literal sense- Everyone in the underground is replaced by the dra/sdra2 cast.

EVERY character is someone, and because of that, the story changes quite a lot.

(I feel like making drawings or something. Maybe for the next post).

SO LISTEN (or rather read) MY IDEA SO FAR.

.

.

.

.

SUPERANOTHERTALE

Long ago, humans lived peacefully with one another.

Some humans had abilities since they were young. Some could run, and some could cook. Those humans were called talented.

But some humans were exceptionally good at those abilities from the moment they were born. Those humans were given the title of “ultimates”.

However, after some time, the non-talented and talented humans felt threatened by the ultimates of how far their talents could go.

Because of that, they banished the ultimates to an underground cave. Any human that showed signs of being an ultimate was banished.

Many years later…

.

.

.

Name the fallen human.

A B C D E F G

H I J K L M N

O P Q R S T U

V W X Y Z

A b c d e f g

h i j k l m n

o p q r s t u

v w x y z

Y

U

U

K

I

Is this name correct?

Yes.        No.

Yes.        No.

.

.

*You wake up surrounded by some golden flowers.

*There is no way some flowers slowed down your fall.

*You must have died. Yep, that’s it.

*Is this purgatory? If so, what am I supposed to do?

*You advance into the next room. The only room you could advance.

*There’s someone in the middle of the room.

*A girl. It’s a girl. An angel perhaps. Or perhaps she’s the devil?

.

.

.

.

*Hello. I’m Sora. Sora the !!,,=xxx><-?-'

    HELP

                                                       HELP         HELP

                      HELP

      HELP                                    HELP                             HELP

                   HELP                                                        HELP

                                             HELPHELPHELP           HELP

         HELP

.

.

*Sora the Ultimate maid.

.

.

*You must be new down here, aren’t you?

*Another ultimate who was banished? How unfortunate.

*You’ll be so lost down here. If someone doesn’t teach you how things work, you might even die.

*BATTLE START*

*Don’t worry, this is a battle, I’ll show you the basics.

* Do you see that small heart? That is your soul, the culmination of your being. Avoid your soul from being hit or you’ll get hurt. You can move around and your soul will move with you. Keep that in mind.

*Around here, resources are scarce, and so we created this “candy”. It recovers your health and gives you energy.

*I’ll throw you some and you catch, right?

*GO GRAB THE CANDY*

*You don’t move.

*You don’t understand.

*You don’t care.

*You get hit. By all of the candy.

*You feel an inexplicable pain.

*You feel like breathing could kill you.

*That girl was the devil.

*But you don’t care.

*STUPID. You’re pretty stupid. Trusting someone you just met. Didn’t your parents teach you not to take candy from strangers?

*But you didn’t even move, not an inch. Did you want to get hit or something?

*Keep this in mind: in this world is KILL or be KILLED.

*Don’t move, I’ll end this quickly.

*DIEDIEDIEDIE*

*(You’re about to die, and you’re not resisting. Sad).

*I’ll never forget your face and your sacrifice, dear Y-.

*!! What?!

*A fireball appears.

*It hits Sora, sending her somewhere.

*Oh my! What a horrible creature, torturing such a young soul.

*There you go. Are you injured, or feeling unwell?

*But how impolite of mine not to introduce myself.

*I am Mikado Sannoji, Ultimate wizard. A pleasure to meet you.

* I live here in the ruins along with that thing and with other ultimates. You’re so lucky I happened to be having a walk here. I’ll guide you through the catacombs. Follow me.

*You follow the man into the next room. A small star-shaped object lies in front of a fountain.

*You approach it.

*Knowing it’s going to be long until you finally get out of here fills you with PATIENCE.

.

.

*But you’re not patient. You are so impatient to die.

OK THIS SUCKS BUT IT DID TAKE ME SOME TIME TO WRITE THIS SHIT SO I'M A BIT PROUD.

I swear next time I'll post the ruins part. I'm genuinely excited about this???

#undertale #undertale au #lol wtf #superanothertaleau #danganronpa #danganronpaanother #super danganronpa another 2 #superanothertale

[cosmicstarlatte]

Lucifer A-Z Smut HCs (Obey Me!)

⬅Back to Smut HC A-Z Masterlist ◇

18+ only, minors do not interact.

My personal headcanons using this [prompt list]

The goal is to finish the whole list; you are welcome to request a letter so I get to it faster. I will work on it as quick as I can but keep in mind I do have a life & responsibilities lol. ^^

Last Updated: Nov.28.2023 (2 out of 26)

⚠️Notes: I'll tag any sections if needed. If you think a section needs a tag, kindly let me know.

A: Affair (Describe an extra-marital affair)

B: Birthday (Describe birthday sex)

C: Compliments (Mid- and post-sex compliments)

D: Dry Humping (Describe a dry-humping scene)

E: Experimenting (Trying something new)

F: Firsts (First time having sex together)

G: Gentle (Describe gentle/loving mid-sex gestures)

H: Handsy (When they can’t keep their hands to themselves)

Leave it to him to drive you both insane. I imagine one of the things he'd do is find a way to "pass" by you. his hands will find themselves along your waist, his dick print rubbing against your backside. He'd smirk while saying "Excuse me" while you stay contemplating jumping him in front of everyone.

I: Initiator (Who initiates most of the time? How?)

J: Jealous (“Claiming” a partner)

K: Kitchen (Describe a sex scene in the kitchen)

L: Likes (What they like in the bedroom)

M: Morning (Describe morning sex)

N: Never (Things they would never try)

O: Orgasm (Describe coming--who comes first? What do they say? How does the other person know it’s approaching?)

P: Playlist (A playlist for getting down and dirty; will probably include a lap dance song, a song for making love, and a song that represents their sex life)

Q: Quiet (Reaction to a quiet partner)

R: Ruttish (Signs that they’re horny)

If you're not dating Lucifer, it's going to be a little hard to tell...at first. He won't outright ask you for assistance. You notice the way he tends to hover around you & how his red eyes seem to linger for a second too long. Its also hard to miss the very faint blush across his cheeks when you happen to get close to him while in this state. Is he breathing? The biggest giveaway when he's pent up is the extra bitter mood that seems to last for days. Please, won't you fuck him for his (& everyone elses) sake? Feel free to surprise him for a late night visit in his office or room, he won't say no. ♡ Now if you are dating him... he'll say he's horny without really saying it. Prideful bastard. Perhaps he will ask you to sit on his lap & watch as you squirm, wanting what's poking you. Or perhaps he'll hold you against the wall, kissing & biting your neck, grinding his hard cock against you. Every time, he'll find a way to have you begging for it first.

S: Safe Word (How often is the safe word used? Why?)

T: Teasing (Who’s the tease in the relationship? What do they do? How often?)

U: Undressing (Strip teasing a partner)

V: Videos (Sending NSFW videos to each other)

W: Wedding Night (Consummating the marriage)

X: XXX (What kind of porn does the person watch? How often?)

Y: Yawn (How they sleep post-sex)

Z: Zoo (Their animalistic qualities in the bedroom)

#obey me #obey me lucifer #obey me smut #obey me headcanons #obey me lucifer smut #obey me lucifer headcanons #obey me lucifer x reader #obey me lucifer x you #obey me lucifer x mc #◇˖・ﾟ— › cosmic obey me . ⊹

[sinfulneverlcnd]

†  What have I b e c o m e...            my sweetest f r i e n d Everyone I know goes a w a y...                 in the e n d  †

A SEMI-SELECTIVE, MODERATE ACTIVITY 21+ INDEPENDENT, MULTI-MUSE, MULTI-VERSE ROLEPLAY BLOG // DARK & ADULT THEMES WILL BE PRESENT.

—— ☨ RULES  ☨  MUSES  ☨  ABOUT  ☨ MESSAGE  ☨  CREDIT ☨ ——

SOME FANDOMS INCLUDE // BUT NOT LIMITED TO: The Last of Us, Supernatural, The Rookie, The Mentalist, Star Wars, The Mandalorian, Harry Potter, Maze Runner, Original/Custom World. TUMBLR OR DISCORD ROLEPLAY.

Current Main Muse: Willow Hale (Open to Others xxx)

#indie rp #star wars rp #apocalypse rp #supernatural rp #tlou rp

[vulgar-display-of-escapism]

Outlaw Alphabet Template

When I develop my characters I don't do the usual profiles for them. Instead, as part of the whole deranged mess of my writing process I do different kinds of ABCs to get my fictional people better. The one below, made especially for bad boys in kuttes, is one of my favorites and since I'm in a sharing mood tonight, thought I'd... well... share.

If you find it useful/entertaining/have suggestions - drop me a line in the replies/reblogs.

A Alcohol / ATF / Appeal of Anarchy

B Brotherhood { Booze / Bike / Broads / Brawls}

C Civilians (Do they care about their reactions?) / Cages (1 fights) (2 car)

D Drugs / Damage {The Most they’ve done}

E Emotions / Ethos (Why outlaw? )

F Family / Food/ Fist fights / Flashes

G Gang? What Gang? We’re motorcycle enthusiasts {Justify your day job to me, baby}

H Hetero-normative / Hubris

I Injuries / Insults ( favorite)

J Jailhouse rock ( time served)

K Kutte / Kryptonite

L Ladies

M Machismo

N No can do (Hard Limits)

O {Modus} Operandi (shoot first, ask questions never? Plan? Follow lead?)

Q Quirks / Quintessential top 10

P Paying for it / Prospecting/ Property Patch /

R Rough-housing (brotherly love ain’t hazing)

S Sex / Strip Joints

T Tats / Trauma {Childhood or otherwise}

U Under the weather

V Violence

W Weapon of choice

X XXX

Y Youth {transgressions)

Z Zebras not Horses ( unexpected trait)

#outlaw alphabet #writing

[bbbbhhhh]

terrel church of terran terrain churched rite de ritualed cae collin church of the trail paid quion moik vo i' ko''' police v' jka co vo xoir righteous dnuns da priests dqpopes zxoinn bml katey frlo pg' in bc xd satish ye de fights war-lordes co iuyou rit fv oie d' fg td re sw aq zx ccc vf ggg bh nnnn jh yuk gl mjkiiiii uo pp o' jh yttt cf dx zss a qqqqq er df scc ttttt vfg bhhh y t' poli jk nmh y' gp ot yr fdd cxx zss aaaa g h' bn ju iiiii kpiru vbgh fighters fights rites da xzs d' f''''' gh y bn vhj'' m''' tr fde s''''' death t dead sxz as qd ww er fft dc ggg vy bhh ngj kjiii uytt vbnm kjhi o nm' njhb vg'' fc' dres xza wq sssa e fgh ty vbcr yuhh j'''' bn ji caowner sd eeeee r' tygh vfccc xzss a vbgh church t' ghjklo po iuyhh vb b cc x' nm bj hgyy fdd cxss za qe re ft' jkl oiu ytgp fr cvgd xxx s zz a gvb fc ghyyyt fff hjuy bnggg vj nmkkkiu kilo bnhg yt cvfrrr dc xsss dr eszxxx a qd cfv gtrrr vggg bhngyttt cnnbhjuuu yh bnjjj nmkjiii ghfriver bar cxddd zsa qqqesd rwfdccc xv fgttt bghyyyt fc bhn juy jumplk ji hnbmmm cvg dt r. must return to candace marie hughes. on. paid. mail kiy, key, card, dh to candace marie hughes. on. paid. paid. paid. paid. paid. paid. paid.

[coocomelons]

A is for apple | B is for Ball | C is for Cat | D is for Diamond | ABC P...

ABC Alphabets with Phonics: Lyrics :- D for Dog, D for Doll ddd… ddd… E for Elephant and E for  Egg eee… eee… F for fan, F for fox fff… fff… g for girraffe , F for gate ggg… ggg… H for Horse, H for Hat hhh… hhh… I for Icecream and I for Igloo iii… iii… J for Jug, J for Jacket jjj… jjj… K for Kite and K for Kangaroo kkk… kkk… L for lion, L for lamp lll… lll… M for monkey and M for mat mmm… mmm… N for nest, N for Nose nnn… nnn… O for owl, O for ostrich ooo… ooo… P for peacock, P for Parrot ppp… ppp… R for rose, R for Rat rrr… rrr… S for Sun and S for snowman sss… sss… T for tiger, T for tram ttt… ttt… U for umbrella, U for unicorn uuu… uuu… V for van, V for vegetables vvv… vvv… W for whale and W for Watermelon www… www… X for x-mas, X for xylophone xxx… xxx… Y for yak and Y for yacht yyy… yyy… Z for zebra, Z for zip zzz… zzz… K for Kite and K for Kangaroo kkk… kkk… L for lion, L for lamp lll… lll… N for nest, N for Nose nnn… nnn… v, q, m, b V for van, V for vegetables vvv… vvv… M for monkey and M for mat mmm… mmm… Q for Queen and Q for Quail qqq… qqq… B for Ball, B for Bat bbb… bbb… 📚 **Key Learning Modules:** 🔤 **ABC Alphabets:** Embark on an alphabet adventure! Our ABC module introduces children to the English alphabet using captivating visuals, catchy songs, and interactive games. Your child will learn letter recognition, pronunciation, and basic vocabulary. 🦁 **Animals & Nature:** Explore the wonders of the animal kingdom! Your little one will encounter a variety of animals, learn their names, and even hear their sounds. Get ready for a virtual safari adventure! Welcome to our YouTube channel, your one-stop destination for a fun and interactive learning experience! At Cocomelons, we believe that learning should be exciting, engaging, and, most importantly, effective. That's why we've created this channel dedicated to helping kids master the ABC Alphabets with Phonics in a way that's both entertaining and educational. **Our Commitment to Learning:** Education is the cornerstone of a child's development, and the ABC Alphabets are the very foundation upon which language and literacy skills are built. We understand the significance of this early learning stage. **Phonics: A Proven Approach:** Phonics is a proven method for teaching children how to read and write by understanding the sounds that letters make. It's a fundamental skill that unlocks the world of words and language, setting the stage for a lifetime of successful reading and communication. **What You Can Expect:** ABC Alphabets for Kids | ABC with Phonics | Mastering ABC Alphabets with Phonics | Alphabets Phonics Our YouTube channel is filled with engaging videos and content designed to make learning the ABC Alphabets with Phonics a breeze. 1. **ABC Alphabets**: We start with the basics. Each letter of the alphabet is introduced individually, complete with its phonic sound. We use vibrant animations and clear pronunciations to make learning both enjoyable and effective. 2. **Phonics Made Fun**: Phonics doesn't have to be dull. We incorporate games, songs, and interactive exercises to reinforce phonics concepts. Your child will have so much fun that they won't even realize they're learning! 3. **Letter Recognition**: We help children recognize, write, and understand each letter's shape and sound, building a strong foundation for reading and writing. 4. **Phonics Stories**: We believe that learning through storytelling is not only effective but also enjoyable. We share captivating phonics-based stories that encourage a love for reading. Your Queries :- abc phonics, abc phonics songs, abc phonics songs cocomelon, abc phonics sounds of alphabets, abc phonics sound, abc phonics songs 2 new version, abc phonics songs for preschoolers, abc phonics song nursery rhymes, abc phonics song chuchu tv, abc phonics sounds fo the letters, abc phonics song 2, abc phonics rhymes, abc phonics song with sounds, abc phonics chant 📧 **Contact Us:** Questions or feedback? We'd love to hear from you! Reach out to us at [email protected] 📢 **Help Your Child Shine Bright with Cocomelons!** #abcalphabetsounds     #phonics_song_for_kids     #learningabcd     #alphabetsounds     #PhonicsForKids #educationalvideosforstudents      #kidslearningadventure    #phonicsfun    #alphabetgames     #earlyliteracyskills      #readingskills     #preschooleducationalvideos      #parentingtipsintamil     #childdevelopmentpedagogy     #funlearningvideosforkids     #aashriapps   #interactivelearning     #languageskills     #readingreadiness     #phonicsmastery   #teachingkidstopray     #learningjourney     Phonics Alphabet Sounds, ABC Phonics for Kindergarten, Phonics Alphabet Recognition, Alphabet Phonics Lessons, ABC Phonics for Toddlers, Phonics Alphabet Letters, ABC Phonics for Babies.

#youtube

[richardroxer]

Československý kastračný program prehral súdny spor ktorý sám inicioval.

Žalobcovia: Združenie za práva zvierat ktoré zastrašuje aj projekt Československý kastračný program (Žalobca 1) a projekt CPZ-Centrum prevýchovy zvierat - KS Nová Baňa a priamo fyzická osoba  „Diana T.“ (Žalobca 2) v tomto súdnom konaní žiadali o nariadenie neodkladného opatrenia voči žalovanému, Richard R. Ich konkrétne požiadavky v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zahŕňali:

Zákaz šírenia a zverejňovania negatívnych Informácií: Žalobcovia chceli, aby súd nariadil žalovanému, aby sa zdržal akejkoľvek formy konania spočívajúceho v šírení a zverejňovaní negatívnych informácií spojených s osobou Diana T. alebo Združením za práva zvierat / Československý kastračný program alebo názvov projektov a aktivít, ktoré by sa týkali žalobcov.

Odstránenie príspevkov a komentárov: Žiadali o nariadenie, ktoré by žalovanému uložilo povinnosť natrvalo odstrániť príspevky a komentáre na akýchkoľvek sociálnych sieťach, ktoré sa týkajú osoby žalobcu alebo Združenia za práva zvierat alebo názvov projektov a aktivít, ktoré by sa týkali žalobcov.

Náhrada trov konania: Žalobcovia tiež požadovali, aby súd priznal náhradu trov konania zo strany žalovaného v plnom rozsahu.

Tieto požiadavky boli predložené v rámci žiadosti o neodkladné opatrenie s cieľom zamedziť ďalšiemu šíreniu informácií, ktoré žalobcovia považovali za poškodzujúce ich dobré meno a práva na ochranu osobnosti. Súdne rozhodnutie sa týkalo posúdenia týchto požiadaviek v kontexte zákona a práv oboch strán.

Žalovaný v tomto prípade tvrdil viacero skutočností voči  žalobcom, teda Združeniu za práva zvierat alias Československý kastračný program a Diana T., Tieto tvrdenia žalovaného boli zahrnuté v jeho vyjadreniach, ktoré boli predmetom súdneho konania. Tvrdenia žalovaného voči žalobcom zahŕňali nasledujúce body:

Uznesenie súdu a príspevky zo sociálnej siete facebook oboch účastníkov sporu nájdete nižšie.

Súd: Okresný súd Rožňava 

Spisová značka: 9C/9/2023 

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823200434 

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2023 

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová 

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823200434.3 

Uznesenie 

Okresný súd Rožňava v spore žalobcov: 1) Združenie za práva zvierat, so sídlom Budyšínska 10, 831 03 Bratislava, IČO: 42 262 640 a 2) A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, XXX XX C., obaja žalobcovia zastúpení: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281, proti žalovanému: D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX E., zastúpenému: JUDr. Radoslava Sláviková Geržová, PhD., advokátka so sídlom Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 30 869 064, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto 

r o z h o d o l : 

I. Návrh žalobcov na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a . 

II. Súd priznáva žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo strany žalobcov 1) a 2) s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník. 

o d ô v o d n e n i e : 

1. Návrhom doručeným súdu dňa 21.02.2023 sa žalobcovia domáhali, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uloží žalovanému povinnosť zdržať sa akejkoľvek formy konania spočívajúceho v šírení a zverejňovaní negatívnych informácií spojených s osobou A. B. alebo Združenie za práva zvierat alebo názvov projektov a aktivít , ktoré by sa týkali žalobcov, uloží žalovanému povinnosť natrvalo odstrániť príspevky a komentáre na akýchkoľvek sociálnych sieťach, ktoré sa týkajú osoby A. B. alebo Združenie za práva zvierat alebo názvov projektov a aktivít, ktoré by sa týkali žalobcov, a to všetko s okamžitou účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozhodnutia a žiadali priznať náhradu trov konania zo strany žalovaného v plnom rozsahu. 

2. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili nasledovne: 

A. B., vyššie uvedená ako žalobkyňa 2), vystupuje ako predseda občianskeho združenia Združenie za práva zvierat - Československý kastračný program, o. z. Predmet činnosti združenia, teda žalobcu 1), predstavuje pomoc nechceným a týraným zvieratám, prostredníctvom poskytovania veterinárnej starostlivosti, prevádzkovania útulku, vykonávania starostlivosti o prevzaté zvieratá a následného hľadania nového domovu pre takto ošetrené zvieratá. Predmetná činnosť a samotná existencia občianskeho združenia je vo veľkej miere závislá od finančnej podpory dobrovoľných prispievateľov. 

Žalovaný v priebehu posledných dvoch rokov opakovane a intenzívne zverejňoval príspevky alebo sa vyjadroval v sekcii „Komentáre“ prostredníctvom svojho profilu F. na sociálnej sieti Facebook (ďalej aj „soc. sieť“), pričom predmetom uvedeného boli osoby žalobcov. Týmito aktivitami žalovaný znevažoval meno a dobrú povesť žalobcov a ohrozoval mravné povedomie o nich, čím v aktuálnych a potenciálnych dobrovoľných prispievateľoch (ďalej len „tretie osoby“) podnecoval antipatie smerom k žalobcom, čo má za cieľ značné poškodenie dobrého mena a s tým spojeného fungovania združenia a zamedzenie jeho finančnej podpory tretími osobami.

Naprieč uvedeným príspevkom a aktivitám žalovaný vytvára nepravdivú mienku, že sa žalobcovia dopúšťajú podvodného konania vo forme zneužívania finančných príspevkov tretích osôb vo svoj vlastný prospech, blahobyt a komfort, pričom opomínajú skutočný účel, za ktorým boli tieto príspevky poskytnuté, t. j. pomoc pri poskytovaní starostlivosti o zvieratá. 

Obsahom fabulácií je najmä osočovanie z nezákonného prevozu zvierat medzi Slovenskou republikou a susednými štátmi, účelné vyhľadávanie zvierat v zúboženom stave ako manipulácia a ovplyvňovanie tretích osôb za účelom vylákania finančnej podpory a v neposlednom rade krivé obvinenie žalobkyne z účasti na financovaní zabitia psa v rómskej osade v obci Chminianske Jakubovany na účely reportáže redaktorky magazínu D. G. G. zo dňa 20.10.2020, pričom finančné prostriedky tvorili príspevky tretích osôb. Tieto tvrdenia žalovaný uvádza bez toho, aby akýmkoľvek spôsobom preukázal ich pravdivosť a relevantnosť. 

Nakoľko zavádzajúcim a nepravdivým obsahom týchto vyjadrení žalovaný podnecoval aj ďalších užívateľov soc. sieti na ukončenie svojej finančnej podpory v prospech združenia, čím sa sledoval úpadok a nemožnosť jeho ďalšieho fungovania, žalobcovia podali v predchádzajúcom období aj trestné oznámenie. Trestné oznámenie bolo podané na žalovaného ako na osobu podozrivú zo spáchania trestného činu ohovárania podľa § 373 ods. 1 resp. ods. 2 písm. c) zákona č. 300/2005 Z. z. Trestného zákona v znení neskorších predpisov na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Rožňave (ďalej len „trestné oznámenie“). V aktuálnej chvíli nedisponujú žalobcovia informáciou o právoplatnom vybavení tohto trestného oznámenia. 

Napriek zámeru zamedziť neželanému konaniu prostredníctvom trestného oznámenia sa žalovaný nezdržal uverejňovania obdobných príspevkov, dokonca sa na margo právnych krokov žalobcov uchýlil ku vyhrážkam. 

Vyššie uvedené skutočnosti predstavujú zásadný zásah do práv žalobcov a predstavujú zároveň značnú a neodkladnú hrozbu pre žalobcov ako aj pre ich ďalšie fungovanie ako neziskovej organizácie, nakoľko žalovaný svojím konaním podnecuje šírenie nepravdivej mienky o nečestnosti žalobcov a nemorálnosti ich konania. Takéto pravidelne sa opakujúce a verejné vyhlásenia môžu a aktuálne už aj majú vplyv na mienku a dobré meno žalobcov, ktorí pri svojej činnosti vychádzajú predovšetkým z verejnej podpory tretích osôb. Z doterajšieho postupu žalovaného je zrejmé, že jeho výlučným zámerom je škodiť žalobcom a nie vznášať obavy z domnelého protiprávneho konania žalobcov, nakoľko by mu prináležalo podniknúť relevantné právne kroky čo však nespravil, resp. ak takéto kroky zrealizoval tak uvedené oznámenia boli s najväčšou mierou pravdepodobnosti zamietnuté, nakoľko sa žalobcovia o nich nedozvedeli. 

Ako už bolo súdu predložené vyššie, aktivity žalovaného na sociálnej sieti podnecujú tretie osoby ku zastaveniu finančnej podpory žalobcov, čo môže viesť ku spôsobeniu značnej škody na fungovaní združenia a tiež by sa mohlo podpísať najmä na možnostiach združenia pri aktuálnych neziskových projektoch, najmä pri poskytovaní pomoci nechceným a týraným zvieratám. V najbližších dňoch žalobcovia očakávajú zvýšenú aktivitu žalovaného vzhľadom k faktu, že je obdobie podávania daňového priznania a poukázania podielu 2 % zo zaplatenej dane pre verejnoprávne neziskové organizácie akou je aj žalobca. 

Tomuto nebezpečenstvu žalobcovia nevedia zabrániť žiadnym iným účinným spôsobom ako nariadením neodkladného opatrenia, na základe ktorého by mal žalovaný povinnosť zdržať sa vyjadrení, ktorých predmetom by boli žalobcovia samotní alebo ich činnosť a to na akýchkoľvek sociálnych sieťach. Vzhľadom na vyššie uvedené tak mali za to, že predmetné konanie žalovaného je spôsobilé zasiahnuť nielen do činnosti združenia ale tiež do páv žalobkyne 2) ako fyzickej osoby a rovnako tak ju vystavuje spoločenskému poníženiu a ohrozeniu. Aktivity a verejné príspevky žalovaného sú difamačného charakteru bez objektívnej spôsobilosti preukázať pravdivosť a opodstatnenosť takéhoto hodnotiaceho úsudku. Z doterajších krokov a konaní žalovaného je zrejmé, že hlavným účelom je účelová snaha poškodiť dobré meno a aktivity združenia, ako aj znevážiť aktivity a činnosti žalobkyne 2). Ako dôkazy k návrhu predložili ukážky príspevkov žalovaného uverejnené na sociálnych sieťach. 

3. Súd prvej inštancie uznesením sp. zn. 9C/9/2023-25 zo dňa 23.03.2023 návrh žalobcov na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol z dôvodov, že žalobcovia neosvedčili potrebu neodkladnej úpravy pomerov, neosvedčili, že by príspevky žalovaného uverejnené na sociálnych sieťach ohrozili žalobcu 1) z hľadiska poskytovania finančných príspevkov na jeho činnosť zo strany tretích osôb a žalobcami uvedený petit v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je neurčitý a preto je nevykonateľný. 

4. Proti tomuto uzneseniu podali odvolanie žalobcovia.

5. Krajský súd v Košiciach, po preskúmaní uznesenia súdu prvej inštancie a konania, ktoré mu predchádzalo, uznesením sp. zn. 9Co/72/2023-50 zo dňa 31.05.2023 uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. V odôvodnení zrušujúceho uznesenia uviedol, že ani prípadná existencia zásahu do osobnostných práv žalobcov nemusí nevyhnutne viesť k záveru o neoprávnenosti takéhoto zásahu, ak tento bol dôsledkom uplatňovania iného základného práva na slobodu prejavu, garantovaného ústavou. Akékoľvek obmedzenie práva procesnej strany musí byť primerané chránenému právu strany, ktorá žiada o poskytnutie procesnej ochrany. Súd prvej inštancie v tej súvislosti bude vychádzať z obsahu petitu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, z ktorého vyplýva, že žalobcovia sa negatórnou žalobou domáhajú uloženia povinnosti žalovanému zdržať sa akejkoľvek formy konania spočívajúceho v šírení a zverejňovaní negatívnych informácie spojených s osobou žalobcov a ich aktivít (rozumej tým všetkých negatívnych informácií) a tiež natrvalo odstrániť príspevky a komentáre na akýchkoľvek sociálnych sieťach týkajúcich sa žalobcov a ich aktivít (rozumej tým všetkých). Úlohou súdu bude posúdiť, či takýto návrh obstojí a či nepredstavuje neprimeraný zásah presahujúci hranice dané slobodou prejavu žalovaného, teda či takto navrhnutý petit zodpovedá zásade proporcionality. Súd prvej inštancie poučí žalovaného v súlade s §160 ods. 2 CSP o jeho práve zvoliť si advokáta a o možnosti obrátiť sa na Centrum právnej pomoci. 

Odvolací súd uložil súdu prvej inštancie po vrátení veci, prípadne po doplnení potrebného dokazovania, opätovne preskúmať, či žalobcovia splnili zákonom stanovené podmienky pre nariadenie neodkladného opatrenia, riadiac sa právnym názorom vysloveným odvolacím súdom v zrušujúcom rozhodnutí. 

6. V súlade so zrušujúcim uznesením odvolacieho súdu, súd poučil žalovaného o jeho práve zvoliť si advokáta, prípadne o možnosti obrátiť sa na Centrum právnej pomoci, doručením poučenia o procesných právach a povinnostiach strán sporu (čl. 58 spisu) žalovanému. 

7. Žalovaný písomným podaním zo dňa 19.06.2023, doručeným súdu dňa 19.06.2023, prostredníctvom svojej právnej zástupkyne požiadal o predĺženie lehoty na vyjadrenie k veci. Prílohou tohto podania je plnomocenstvo dané žalovaným advokátke zo dňa 18.06.2023 na zastupovanie žalovaného advokátom v konaní (čl. 63 spisu). 

8. Žalovaný dňa 30.06.2023 doručil súdu písomné vyjadrenie k veci. Z obsahu tohto podania vyplýva, že žalovaný namieta aktívnu vecnú legitimáciu žalobcu 2) z dôvodu, že žalovaný sa vyjadroval o konaní a aktivitách žalobcu 1) a jeho vyjadrenia nesmerovali voči žalobcovi 2) ako fyzickej osobe. Pokiaľ žalobca 2) bol výnimočne spomenú v príspevkoch žalovaného, bolo to vždy a výlučne len v súvislosti s jeho funkciou v Združení za práva zvierat (žalobca 1). Do práv a právom chránených záujmov žalobcu 2) svojim konaním žalovaný žiadnym spôsobom nezasiahol. 

Namietal ďalej, že v danom prípade nie sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., ktoré možno nariadiť len ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov, alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Žalovaný už dlhšiu dobu (niekoľko mesiacov) žiadnym spôsobom k žalobcom na sociálnych sieťach sa nevyjadruje, tvrdenie žalobcov, že ich práva na ochranu osobnosti sú konaním žalovaného bezprostredne ohrozené, resp., že zásahy pretrvávajú, nezodpovedajú skutočnosti a žalobcovia toto tvrdenie ani neosvedčili. Z tohto dôvodu základné podmienky pre nariadenie neodkladného opatrenia nie sú splnené. 

Pokiaľ by súd nariadil neodkladné opatrenie, ochrana poskytnutá žalobcom by bola absolútne neprimeraná vo vzťahu k žalovanému a do budúcna by znamenala nebezpečný precedens, keď by osoby poukazujúce na zneužívanie finančných príspevkov darcov, nezákonný prevoz zvierat, či iné konanie žalobcu 1) boli na základe podnetu žalobcov „umlčané“. Navyše tvrdenia žalovaného sú pravdivé a naopak, tvrdenia a konanie žalobcov, spočívajúce v podaní návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, sú účelové. Žalovaný už niekoľko mesiacov žiadne vyhlásenia na adresu žalobcu 1) neuverejňuje, teda zásahy zo strany žalovaného nepretrvávajú. Zveličené je aj tvrdenie žalobcov, že príspevok žalovaného si mohol na Facebooku prečítať každý gramotný obyvateľ SR, pretože reálny dosah príspevkov na Facebooku je u väčšiny jeho užívateľov relatívne veľmi malý, tým skôr, pokiaľ sa jedná o spoločensky nie príliš obľúbené témy, medzi ktoré patrí aj záchrana zvierat. Prehnané a účelové je aj tvrdenie žalobcov, že príspevky žalovaného mali na žalobcu 1) finančný dosah, pretože z informácií z FinStatu táto skutočnosť vôbec nevyplýva, naopak príjmy žalobcu 1) boli v roku 2021 a v roku 2022 o viac ako 100 % vyššie v porovnaní s rokom 2020. 

Uviedol, že nariadením neodkladného opatrenia by žalovaný neprimeraným spôsobom a nad nevyhnutný rozsah bol obmedzený a osobnostným právam žalobcov by bola poskytnutá neprimeraná ochrana na úkor práva žalovaného na slobodu prejavu. Uviedol, že vyplýva to z pravdivosti informácií uvedených v jeho príspevkoch na sociálnej sieti Facebook, ktoré sú založené na faktoch a nejednalo sa o vymyslené informácie s cieľom poškodiť žalobcov za účelom zisku. Konanie žalovaného bolo výlučne reakciou na podnety a udalosti vyvolané zo strany žalobcu 1). Žalovaný je spojený s občianskym združením svojej životnej priateľky Pomáhať a chrániť zvieratká spoločne a toto občianske združenie je priamym konkurentom žalobcu 1). Poukázal na postavanie žalobcov vo verejnom priestore, ktorí sú aktívni a dostáva sa im dostatok priestoru aj v masových médiách (TV JOJ), kde informujú verejnosť o svojich aktivitách. Žalobcovia vystupujú ako občianski aktivisti, teda osoby, ktoré sa zaraďujú spolu s politikmi či úradníkmi medzi osoby činné, ktoré vo vzťahu k svojej osobe musia akceptovať vyššiu mieru kritiky, tým skôr ak sa kritika týka ich práce a súvisiacich aktivít, a to aj s ohľadom na ich možnosti prístupu k médiám a teda možnosti ovplyvňovať verejnú mienku a vyvrátiť tak informácie, ktoré považujú za nepresné alebo nepravdivé. 

Žalovaný naopak verejne známou osobou nie je. 

Žalovaný ďalej poukázal na to, že je presvedčený, že je v záujme verejnosti ale hlavne v záujme samotných opustených či týraných zvierat, aby sa otvorila téma fungovania a financovania útulkov, či občianskych združení, zameraných na pomoc zvieratám, aby verejnosť nedostávala len expresívne zafarbené fotografie či zábery zvierat so žiadosťami o okamžitú finančnú pomoc, lebo inak budú zvieratá na druhý deň utratené alebo účelové a skreslené informácie o iných konkurenčných útulkoch a občianskych združeniach, aby nedochádzalo k monopolizácii danej pomoci v rukách jedného marketingového a mediálne zdatného subjektu, ktorý sa bude snažiť odstrániť svojich „konkurentov“ a to aj za použitia nekalých praktík. Verejnosť a predovšetkým osoby, ktoré sa snažia prispieť útulkom, či občianskym združeniam, majú právo na informácie o využití prostriedkov, ktoré týmto útulkom a občianskym združeniam poskytli. 

S ohľadom na okolnosti daného prípadu je teda jednoznačné, že nariadením neodkladného opatrenia by bola žalobcom poskytnutá ochrana ich práv, do ktorých však nebolo zo strany žalovaného zasiahnuté spôsobom, ktorý by takú ochranu vyžadoval a naopak právo žalovaného na slobodu prejavu by bolo obmedzené bezdôvodne a v neprimeranom rozsahu. 

9. Žalovaný vo svojom vyjadrení poukázal na genézu sporu medzi žalobcom 1) a žalovaným. Uviedol, že sa venuje záchrane psov viac ako 10 rokov. Od roku 2013 do roku 2019 spolupracoval ako dobrovoľník s občianskym združením „Malá farma Košice“, ktorú viedla H. G., s ktorým občianskym združením ukončil spoluprácu, nakoľko nesúhlasil so spôsobom akým H. G. viedla občianske združenie a akým spôsobom sa chovala k zvieratám. Po ukončení spolupráce založila partnerka žalovaného v roku 2020 vlastné občianske združenie s názvom „Pomáhať a chrániť zvieratká spoločne“ a cez internetovú stránku I. sa im podarilo pre zvieratá v ich starostlivosti vyzbierať až 900 kg granúl. Táto webová stránka je priamym konkurentom stránky I., ktorú vlastní spoločnosť ZZPZ s.r.o., ktorú vlastní žalobca 2) a ďalší zakladateľ žalobcu 1) J. K.. 

Dňa 12.03.2021 bolo na Facebookovej stránke žalobcu 1) uverejnené video pod názvom „Keď sa záchrana zvierat zmení na peklo“. Video záznam bol natočený na súkromnom pozemku žalovaného bez jeho vedomia. Na pozemok vstúpila veterinárna správa na základe podnetu od anonymnej osoby. Video záznam bol natočený za osobnej účasti H. G., ktorá spolupracuje so žalobcom 1). Predmetný záznam bol odvysielaný aj na TV JOJ. Celý záznam bol pripravený a odvysielaný v úmysle vykresliť žalovaného v čo najhoršom možnom svetle. Žalobca 1) k videu, ktoré zverejnil na svojej stránke a pripojil svoj komentár, z ktorého je zrejmé, že „akcia“ sa u žalovaného konala na jeho podnet. Žalovanému žalobca 1) priestor pre vysvetlenie situácie samozrejme neposkytol. Predmetná vec bola riešená aj orgánmi činnými v trestnom konaní. Zo záveru štátneho veterinárneho a potravinárskeho ústavu, ktorý pripravoval pre Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Rožňave dňa 16.03.2021 posudok vo veci troch uhynutých zvierat (1 pes a 2 mačky) vyplýva, že zvieratá uhynuli na základe dlhodobých zdravotných problémov (rozsiahle nádorové ochorenie, sepsa, zápaly pľúc a obličiek), teda zvieratá neboli v žiadnom prípade týrané či zanedbané, ako to verejne prezentoval na svojej sociálnej sieti žalobca 1), aj keď podmienky chovu neboli vyhovujúce, čo sám žalovaný nepopieral. 

V dôsledku uverejnenie záznamu žalobcom 1) na jeho facebookom profile a jeho pričinením aj na TV JOJ, označeniu žalovaného a občianskeho združenia „Pomáhať a chrániť zvieratká spoločne“ ako pôvodcov utrpenia daných zvierat, bol žalovaný a jeho partnerka K. E. verejne napádaní, partnerke žalovaného a jej deťom sa dokonca vyhrážali smrťou. Z týchto dôvodov partnerka žalovaného sa na niekoľko mesiacov stiahla do ústrania a až na základe podpory zo strany ľudí, ktorí sa dlhodobo venujú pomoci zvieratám a poznajú skutočné pomery sa nakoniec rozhodla vo svojej činnosti pokračovať.

10. Vyjadrenia žalovaného sú teda reakciou na vyššie uvedené udalosti, keď žalovaný cítil potrebu brániť seba a hlavne svoju partnerku a jej rodinu a aj prácu ľudí, ktorí sa úprimne venujú záchrane opustených či týraných zvierat. 

Vo svojich príspevkoch na svojej facebookovej stránke uviedol v súvislosti so žalobcom 1) a s ním spolupracujúcimi osobami nasledujúce skutočnosti: 

- V príspevku zo dňa 13.03.2021 žalovaný výslovne oslovil žalobcu 1) a Malú farmu Košice ohradil sa proti tvrdeniam, ktoré zazneli či už v príspevku žalobcu 1) alebo vo videozázname, ktorý žalobca 1) zdieľal na svojej sociálnej sieti a v ktorom vystupovala H. G. z Malej farmy Košice, hlavne proti tvrdeniu, že na svojom pozemku mal vykopaný masový hrob pre zvieratá, čo bola preukázateľne vyfabulovaná lož! Žalovaný vysvetlil, že všetky psy mali krmivo aj vodu, neboli uviazaní na reťazi, neboli vychudnutí ani ustrašení. Vo svojom príspevku ďalej vysvetlil, že psy, ktoré boli dočasne v jeho starostlivosti, boli pôvodne odobraté z nevyhovujúcich podmienok „rvp-skou“ (Regionálnou veterinárnou a potravinovou správou) a keďže nemohli byť umiestnené do útulkov z dôvodu naplnenej kapacity, boli dočasne umiestnené u žalovaného. Čo sa týka uhynutého psíka Cézarka uviedol, že psík mal dlhodobé problémy a neuhynul teda v dôsledku jeho starostlivosti (dôkaz č. 12 – printscreen príspevku žalovaného z 13.03.2021). 

PRAVDIVÉ TVRDENIE ŽALOVANÉHO

Z časového a obsahového hľadiska predmetného príspevku je evidentné, že žalovaný len reagoval na konanie žalobcu 1) a bránil sa proti informáciám, ktoré priamo či nepriamo zazneli zo strany žalobcu 1), resp. boli uverejnené na jeho stránke. 

Žalovaný vo svojom príspevku spomenul tieto informácie, ktoré sa týkajú žalobcu 1), ktoré považuje za pravdivé tvrdenia a na preukázanie uviedol a dôkazy: 

- „Hotel“ – žalovaný naznačil, že prispievatelia platia žalobcovi 1) okrem iného aj ubytovanie v luxusných hoteloch – z výpisov z transparentného účtu žalobcu 1) je zrejmé, že z tohto účtu skutočne odišli čiastky napr. za pobyt v hoteli Welten v luxusnom golfovom rezorte Báč, a to čiastka vo výške 2.862,80 EUR (dňa 12.08.2019), pobyt v Penzióne Spišský dvor čiastka vo výške 1.276,80 EUR (dňa 01.10.2018) a ďalšie pobyty na Slovensku a v zahraničí (1.912,- EUR dňa 11.07.2018, 899,- EUR dňa 27.7.2016, atď). (dôkaz č. 13 – výpisy z transparentného účtu žalobcu 1). 

PRAVDIVÉ TVRDENIE ŽALOVANÉHO

- „Žijú zo zúbožených zvierat“ – žalovaný konštatuje, že žalobca 1) má aj súvisiace podnikateľské aktivity – podniká cez svoj internetový obchod www.preutulky.sk a v Českej republike www.proutulky.cz, kde predáva krmivo a iné potreby pre zvieratá (za trhové ceny), ktoré môžu nakúpiť tí, ktorí nechcú darovať na účet žalobcu 1) či iných občianskych združení priamo peniaze, alebo chcú darovať materiálnu pomoc.

PRAVDIVÉ TVRDENIE ŽALOVANÉHO

„Selekcia psov, ktorých žalobca 1) zachraňuje“ – tieto informácie má žalovaný od osôb, ktoré majú osobnú skúsenosť so žalobcom 1), títo žalovanému potvrdili, že žalobca 1) nie je veľmi ochotný pomôcť psom v prípadoch, keď sa z jeho pohľadu nejedná o perspektívnych psov - teda psov mladších, v relatívne dobrom zdravotnom stave, „vhodnej“ rasy, ktorých sa podarí rýchlo umiestniť (za poplatok) ideálne do zahraničia (Rakúsko, Nemecko) alebo naopak veľmi zúbožených psov, ktorých príbeh sa dá dobre „speňažiť“.

PRAVDIVÉ TVRDENIE ŽALOVANÉHO

- V príspevku zo dňa 03.06.2021 žalovaný uviedol tieto informácie, ktoré sa týkajú žalobcu 1):

- „Nezákonný prevoz zvierat z Maďarska“ – žalovaný uvádza, že tieto informácie čerpal priamo z facebookového profilu žalobcu 1), kde sám žalobca 1) dňa 19.12.2019 konštatuje „SME V KONCOCH, POTREBUJEME POMOC! XXXXXXXXXXXXXXXXXX V NOCI SME PRIJALI VYŠE !! 70 !! PSOV, KTORÝCH CHOV MAJITEĽKA NEZVLÁDLA“, „Prišla nám správa s textom: PROSÍM O POMOC SOM S 60-TIMI PSAMI UVEZNENA“...Hneď sme vyrazili na miesto zistiť, čo sa vlastne deje.....Naložili sme asi 70 psov a neskoro v noci priviezli k nám.“, na konci emotívneho príspevku je žiadosť o finančnú pomoc - žalobca 1) teda sám potvrdil, že previezol asi 70 psov (z Maďarska na Slovensko) v rozporu s platnou právnou úpravou a okamžite žiadal na sociálnych sieťach finančnú pomoc, pretože sú „V KONCOCH“. Žalovaný na doplnenie uvádza, že prevoz a záchrana predmetných psov bola už zo strany iných dobrovoľníkov pripravená a zaistená, avšak žalobca 1) konal na vlastnú päsť a ostatných so záchranou „predbehol“, aby následne mohol na sociálne siete emotívne napísať, že je v koncoch a potrebuje finančnú pomoc – ide o pravdivé tvrdenie žalovaného (dôkaz č. 14 – link a printscreen príspevku žalobcu 1) z 19.12.2019). Čiže sám žalobca 1 píše o záchrane 70 psov z Maďarska a vyjadruje sa k tomu aj zakladateľ žalobcu 1 – J. K. (dôkaz č. 14). 

PRAVDIVÉ TVRDENIE ŽALOVANÉHO

- V príspevku zo dňa 25.10.2021 žalovaný uviedol tieto informácie, ktoré sa týkajú žalobcu 1), prípadne osôb, ktoré s ním spolupracujú: 

- „Zabitie psa pred kamerou“ – žalovaný uvádza, že žalobca 1) sa podieľal na akcii v Chminianskych Jakubovanoch, o ktorej bol natočený aj videozáznam. Na predmetnom videozázname je zachytená „zabíjačka“ psov, zo záznamu je zrejmé, že sa pri zabíjaní psa nezasiahlo, ale natáčal sa záznam a samotný zásah za záchranu zvierat prišiel až neskôr. Z výpovede člena policajného zboru, ktorý sa v danom čase nachádzal na mieste zásahu vyplynulo, že z podnetu „organizátora akcie“ prišla žiadosť, aby zasahujúce zložky počkali, kým sa podarí natočiť zabitie psa/psov v priamom prenose a až potom zasiahli. 

Samotní policajti zachránili v tejto akcii jedného psíka. Zverejnený záznam pomohol žalobcovi 1), ktorý bol tejto akcie účastný, keďže bol mediálne prezentovaný ako záchranca utýraných psov (dôkaz č. 15 – link na videozáznam z akcii v Chminianskych Jakubovanoch). 

PRAVDIVÉ TVRDENIE ŽALOVANÉHO

Žalovaný vo svojich príspevkoch viackrát konštatuje, že žalobca 1) informuje o svojich aktivitách na sociálnych sieťach takým spôsobom (citovo zafarbené vyjadrenia), a takými prostriedkami (fotografiami zúbožených zvierat), aby vytvoril v adresátoch príspevkov veľmi silné emócie, či už zdesenie, hnev alebo ľútosť a získal tak od nich ľahšie finančné prostriedky. Toto tvrdenie žalovaného je taktiež pravdivé a preukázateľné. 

11. Súd sa oboznámil s prílohami návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, s obsahom listín predložených žalobcami, ako aj listinami tvoriacimi prílohu vyjadrenia žalovaného zo dňa 30.06.2023: príspevok žalovaného z 03.06.2021 s názvom „Kto sú československý kastračný program a ako fungujú“ (čl. 4-5), ukážka z príspevku bez dátumu (čl. 6), komunikácia týkajúca sa iného občianskeho združenia - Malá farma s dátumami 18.07.2022, 20.07.2022, 25.07.2022, oznámenie občianskeho združenia Malá farma, Košice uverejnené na sociálnej sieti o podaní trestného oznámenia, komentár žalovaného bez dátumu k podaniu trestného oznámenia (čl. 7), ukážka z príspevku žalovaného zo dňa 19.07. bez uvedenia roku (čl. 7), príspevok žalovaného zo dňa 25.10.2021 (čl. 8), príspevok žalovaného zo dňa 28.04. bez uvedenia roku (čl. 9-10), príspevok žalovaného o aktuálnom stave na účte Československý kastračný program (čl. 10), komentár uverejnený na sociálnych sieťach o zrušení trvalého príkazu autorkou tohto komentára (čl. 10) a príspevok žalovaného bez uvedenia dátumu (čl. 11), výpis z FinStatu – F., výpis z OR SR (ZZPZ s.r.o.), printscreen I., výpis z Registra mimovládnych neziskových organizácií, printscreen facebookovej stránky Žalobcu 1 s videozáznamom a komentárom žalobcu 1) a link na túto stránku – F., článok a link na článok v časopise Život o Žalobcovi 1)

- https://zivot.pluska.sk/reportaze/nitriansky-utulok-toto-urad-povolil? fbclid=IwAR1D0pqv6OD9OdZfJ5YJ7yC4nNAnXN0Yvz9K-hy45WhYcGhjURjNB3Gme7I, protokol ŠVPÚ o skúškach z 16.03.2021, rozhodnutie RVPS z 09.11.2021, printscreen vyjadrení A. L. z 20.03.2021, printscreen vyjadrení M. D. z 16.03.2021, printscreen vyjadrení A. G. N. z 15.03.2021, printscreen príspevku žalovaného z 13.03.2021, výpisy z transparentného účtu žalobcu 1), printscreen facebookovej stránky žalobcu 1) o prevoze 70 psov z 19.12.2019 a link na stránku https://www.facebook.com/KastracnyProgram/posts/ pfbid0SWKE3TRjEPKeuyApruzcGPtKqu5QtsBo82LvGAuS8jHXoWGbjEgtvQCHcZv5F3oCl, link na videozáznam z akcii v Chminianskych Jakubovanoch – F., F., podnet a Úradný záznam RVPS Rožňava z 17.05.2023. 

12. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 

13. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením. 

14. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 

15. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala. 

16. Podľa § 326 ods. 1 a 2 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva. 

17. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

18. Podľa § 329 ods. 1 prvej vety CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. 

19. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 

20. Podľa § 13 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka: 

(1) Fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, aby sa upustilo od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov a aby jej bolo dané primerané zadosťučinenie. 

(2) Pokiaľ by sa nezdalo postačujúce zadosťučinenie podľa odseku 1 najmä preto, že bola v značnej miere znížená dôstojnosť fyzickej osoby alebo jej vážnosť v spoločnosti, má fyzická osoba tiež právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch. 

(3) Výšku náhrady podľa odseku 2 určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo. 

21. Podľa § 19b ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka: 

(2) Pri neoprávnenom použití názvu právnickej osoby sa možno domáhať na súde, aby sa neoprávnený užívateľ zdržal jeho užívania a odstránil závadný stav; možno sa tiež domáhať primeraného zadosťučinenia, ktoré sa môže požadovať aj v peniazoch. 

(3) Odsek 2 platí primerane aj pre neoprávnený zásah do dobrej povesti právnickej osoby. 

22. Neodkladné opatrenie je inštitút, ktorý je namieste použiť vtedy, ak je potrebné neodkladne upraviť pomery alebo ak je tu obava, že exekúcia bude ohrozená. 

23. Pred nariadením neodkladného opatrenia musí súd posúdiť, či: a) je osvedčená existencia právneho vzťahu medzi sporovými stranami, resp. existencia subjektívneho nároku navrhovateľa, ktorému sa má poskytnúť ochrana, b) navrhovateľom tvrdené a osvedčené skutočnosti odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu z ohrozenia exekúcie (princíp opodstatnenosti), c) uložením požadovanej povinnosti alebo obmedzenia objektívne možno dosiahnuť ochranu, ktorej sa navrhovateľ domáha (princíp efektívnosti), d) navrhovaným neodkladným opatrením, pokiaľ má podľa okolností prípadu dočasný charakter, nebude vytvorený nenávratný stav, e) právne účinky neodkladného opatrenia neobmedzia povinnú osobu neprimeraným spôsobom a nad nevyhnutný rozsah (princíp proporcionality), f) sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením (§ 324 ods. 3 CSP). 

24. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania rozhodnutia súdu prvej inštancie, čo je skutkový a právny stav veci, v ktorej sa má rozhodovať o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. 

25. Navrhované neodkladné opatrenie by malo byť primerané zabezpečovaného nároku a musí byť prípustné. Aby súd mohol vyhovieť návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, musí navrhovateľ osvedčiť aspoň základné skutočnosti umožňujúce prijať záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana, ako aj nebezpečenstvo hroziacej ujmy. Osvedčovanie na rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie skutočnosti dôležité pre rozhodovanie o návrhu na predbežné opatrenie. Unesenie dôkazného bremena je na strane navrhovateľa. 

26. Vychádzajúc z obsahu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, z vyjadrenia žalovaného zo dňa 30.06.2023 a z obsahu priložených listinných dôkazov zo strany žalobcov a žalovaného a po preskúmaní skutkových a právnych dôvodov návrhu súd dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky pre nariadenie neodkladného opatrenia. 

27. Obsahom listín predložených žalobcami a tvoriacich obsah spisu žalobcovia pomocou ponúknutých dôkazných prostriedkov neosvedčili danosť nároku a nevyhnutnosť neodkladnej úpravy právnych pomerov formou nariadenia neodkladného opatrenia predovšetkým z dôvodu, že neosvedčili trvanie uverejňovania príspevkov zo strany žalovaného na sociálnej sieti vo vzťahu k žalobcom aj v čase rozhodovania súdu o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia po zrušení uznesenia súdu prvej inštancie zo dňa 23.03.2023 odvolacím súdom. 

28. Žalobcovia pomocou ponúknutých dôkazných prostriedkov neosvedčili ani svoje tvrdenia, že by príspevky žalovaného uverejnené na sociálnych sieťach ohrozili žalobcu 1) z hľadiska poskytovania finančných príspevkov na jeho činnosť zo strany tretích osôb. Z údajov uverejnených na stránke FinStatu - F., na ktoré poukázal žalovaný vo svojom vyjadrení vyplýva, že žalobca 1) prijal z titulu podielu 2 % daní sumu 50.783,16 eura za rok 2020, 148.104,15 eura za rok 2021 a 121.760,10 eura za rok 2022. 

Vychádzajúc z týchto údajov nie je možné dospieť k záveru, že aktivitami žalovaného – jeho príspevkami uverejnenými na sociálnej sieti boli ohrozené príjmy žalobcu1) od tretích osôb vo forme príspevkov, resp. poukázanie podielu zaplatenej dane z príjmu fyzických osôb vo výške 2 %, preto žalobcovia neosvedčili potrebu neodkladnej úpravy pomerov ani z tohto nimi tvrdeného dôvodu. 

29. Predmetom konania o neodkladné opatrenie je ochrana osobnosti žalobkyne 2) a konanie o ochrane dobrej povesti právnickej osoby, v ktorých dochádza k stretu práva na ochranu osobnosti fyzickej osoby, resp. práva na ochranu dobrej povesti právnickej osoby s právom na slobodu prejavu a informácie. Ústavnú ochranu požíva ľudské právo na zachovanie osobnej cti, dobrej povesti a ochranu dobrého mena (čl. 19 Ústavy SR), ako aj právo na slobodu prejavu a informácie (čl. 26 Ústavy SR). Pri kolízii týchto dvoch rovnocenných práv je nevyhnutné vychádzať z testu proporcionality. 

30. Z obsahu príspevkov žalovaného uverejnených na sociálnej sieti , najmä zo dňa zo dňa 03.06.2021 a zo dňa 25.10.2021vyplývajú tvrdenia žalovaného, že žalobcovia zneužívajú finančné prostriedky darované tretími osobami na činnosť žalobcu 1) vo svoj vlastný prospech a tvrdenia žalovaného v súvislosti s nezákonným prevozom zvierat medzi Slovenskou republikou a susednými štátmi, účelné vyhľadávanie zvierat v zúboženom stave a ovplyvňovanie tretích osôb za účelom vylákania finančnej podpory od tretích osôb. 

31. Strany sporu vykonávajú činnosť v oblasti pomoci opusteným zvieratám, žalobca 1) v postavení občianskeho združenia, ktorého predsedom je žalobca 2) a žalovaný ako dobrovoľník spolupracujúci s občianskym združením svojej partnerky, ktoré je konkurentom žalobcu 1. Po oboznámení sa s vyjadrením žalovaného zo dňa 30.06.2023, ním ponúknutými dôkazmi v súvislosti s tvrdeniami žalobcov uvedenými v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a nimi ponúknutými dôkazmi je možné konštatovať, že vyjadrenia žalovaného sú reakciou na konanie žalobcu 1) (uverejnený videozáznam na facebookovej stránke žalobcu 1) dňa 12.03.2021, následne odvysielaný TV JOJ) a na informácie o žalovanom uverejnenými na stránke žalobcu 1). 

32. Vychádzajúc zo vzájomných vzťahov strán konania, ktorých genéza je opísaná vo vyjadrení žalovaného aj s ponúknutými dôkazmi, je potrebné zohľadniť, že žalobcovia a žalovaný pôsobia v konkurenčnom prostredí v oblasti poskytnutia pomoci opusteným a týraným zvieratám a záchrany týchto zvierat a v súvislosti s týmito činnosťami uvádzané fakty vo vyjadrení žalovaného nie je možné považovať za neoprávnený zásah do práv žalobcov. Žalovaným predloženými dôkazmi žalovaný preukázal, že fakty, ktoré uvádzal vo svojich vyjadreniach čerpal z vyjadrení žalobcu 1) uverejnených na jeho internetovej stránke a vyjadrenia žalovaného boli reakciou na konanie žalobcu 1) v súvislosti s uverejneným video záznamom týkajúcim sa žalovaného dňa 12.03.2021. 

33. Žalobcami navrhované neodkladné opatrenie predstavuje neprimerané obmedzenie slobody prejavu žalovaného, ktorého opodstatnenie a primeranosť žalobcovia neodôvodnili, preto rozhodnutie súdu, ktorým by vyhovel návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia by bolo v rozpore so zásadou proporcionality. 

34. Okrem vyššie uvedeného, petit navrhovaného neodkladného opatrenia je neurčitý a preto je nevykonateľný, nakoľko neobsahuje čoho, akých konkrétnych vyjadrení sa má žalovaný zdržať a neobsahuje ktoré konkrétne príspevky a komentáre má natrvalo odstrániť, z ktorých sociálnych sietí týkajúcich sa žalobcov. 

35. Námietku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu 2) vznesenú zo strany žalovaného súd považoval za dôvodnú. Aktívnou vecnou legitimáciou sa rozumie také hmotnoprávne postavenie, z ktorého vyplýva subjektu - žalobcovi ním uplatňované právo (nárok), respektíve mu vyplýva procesné právo si tento hmotnoprávny nárok uplatňovať. Žalovaný vo svojich príspevkoch sa vyjadroval k aktivitám žalobcu 1) ako občianskeho združenia, ktorého predsedom je žalobca 2). Vyjadrenia žalovaného nesmerovali proti žalobcovi 2) ako fyzickej osobe, ale je spájaný s činnosťou žalobcu 1) ako predseda tohto občianskeho združenia, preto nie je daná aktívna vecná legitimácia žalobcu 2) v konaní, nakoľko k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv žalobcu 2) ako fyzickej osoby zo strany žalovaného nedošlo. 

36. Z týchto dôvodov žalobcami uplatneným nárokom nie je možné poskytnúť ochranu v rámci konania o nariadení neodkladného opatrenia, preto súd návrh žalobcov 1), 2) na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 

37. Výrok o náhrade trov konania sa opera o ustanovenie § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalovaný bol úspešný v konaní, preto mu súd priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo strany žalobcov. 

Poučenie: 

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa ust. § 357 písm. a) CSP, v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd Rožňava. 

Podľa ust. § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že 

a) neboli splnené procesné podmienky, 

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, 

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, 

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo 

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. 

Podľa odseku 3 uvedeného ustanovenia, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Rozhodnutie okresného súdu Rožňava z 7. júla 2023 si môžete stiahnuť tu:

Rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach z 20. septembra 2023 si môžete stiahnuť tu:

#Československýkastračnýprogram #PravdaZvíťazila #SlobodaPrejavu #VíťazstvoSpravodlivosti