Tumgik
#wokist
oliveroctavius · 5 months
Text
[grabbing myself by the shoulders] never read mainstream comic property opinions on twitter. never. you will never see anything insightful or interesting. it WILL make you mad every time. let it go. stop doing that
24 notes · View notes
aro-attorneys · 4 months
Text
i have to vote near my parents' place due to...me being there rn lol. this village is full of right wingers and i wish i had my pride pins and a mask with me...
2 notes · View notes
kirisakin · 1 year
Text
People: I do not like the new Velma cartoon. It's nothing more than a fake-progressive, pedophilic, misogynist, unfunny mess of a show. It's disappointing that they felt the need to put such a hateful story into a beloved piece of children's media.
Other people who think they're still subversive and edgy for watching adult swim: ERM… have you tried not watching baby shows???? stick to bluey and peppa pig u fucking crybaby lmaoooooo
3 notes · View notes
proustianlesbian · 4 months
Text
thinking about my history teacher this year who is so sweet. like yesterday i had a colle with him and like since i knew i was the last one i took the opportunity to tell him (i cried, before for something else, while doing it, and after because of another thing) that i was very probably autistic and he was so kinda about it, i could just cry thinking of it 🥺, it was the first time i said this to someone irl and i'm glad it was him. also i saw that he had the book "the priory of the orange tree" on his desk, i haven't read it but i had recognised the cover because it was on several "lesbian books recomendations" posts i have seen. so slayy father lesbian ally king i guess !! (he was reading it today too, he's only at the start.)
0 notes
lemondeabicyclette · 6 months
Text
wokisme nouveau totalitarisme
0 notes
bogleech · 1 year
Text
Okay, the reason someone thought I was disrespecting AAVE seems to be that they thought I personally made up the term “wokists” on the spot to ridicule how conservatives talk, but no, that wasn’t hyperbolic exaggeration. Fox news started calling liberalism “wokism” at some point last year and now “wokist” is the right’s new catchall for basically all decent people.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
There are almost no results for it here on tumblr so I see why people would have no idea this is a problem if they reasonably avoid the other big websites, but it’s all day long on them. "Woke” was AAVE beginning in the 60′s specifically to refer to awareness of white supremacy. Now magas, terffs, climate deniers, anti vaxxers and faux liberals are using “wokist” and “wokism” as a derogatory term for everything they think is too socialist or too tolerant.
296 notes · View notes
Text
Tumblr media
Il y a une semaine, j’ai relayé ici une conférence de Jean-François Braunstein sur "la religion woke" telle qu’il la nomme lui-même.
Or, Rudy Goubet-Bodart, psychanalyste à Singapour, me fait remarquer que Braunstein, qui a le mérite de faire le point sur la prolifération de l’idéologie woke aujourd’hui dans les universités et au-delà jusqu’aux écoles maternelles, reste cependant lui-même en deçà des enjeux en assimilant le wokisme à la religion, ne voulant peut-être pas voir en l’occurrence la responsabilité des philosophes Deleuze, Foucault et Derrida dans cette formidable dérive [si Lacan les appelait les universitaires, il ne s'y trompait pas: ils ont toujours été le soutien du discours du Maître (capitaliste)].
Rudy nous rappelle à l’occasion que ce qui s'appelle aujourd'hui wokisme est l'extension hors université américaine des "cultural studies" qui sont elle-mêmes issues de la réception tout à fait particulière aux États-Unis de l'effervescence intellectuelle française de l'après-guerre, abusivement simplifiée en "French Theory" (la somme des lectures approximatives des textes de Deleuze, Foucault, Derrida …et Lacan!)
Déjà bien avant le "wokisme" les "cultural studies" avaient été critiquées, moquées et même surnommées ‘"cult stud" (cult signifiant secte en anglais…) par les penseurs américains qui se confrontaient encore au marxisme…
Les Cult Stud manifestent la pleine acceptation du capitalisme et de son "self-made man" (qui est aujourd'hui poussé à son paroxysme avec le transgenrisme…)
Pour les Cult Stud les antagonismes sont avant tout culturels au sein même de l'indépassable paradigme capitaliste. Autant dire qu’à la lutte des classes s’est substituée la lutte des races et celle des sexes au sein d'une société capitaliste décrite et décriée comme présentant un racisme et un sexisme systémique. Le capitalisme lui-même est donc décrit comme une matrice culturelle plutôt que comme un procès de production et d'exploitation économique et sociale (c'est pour ça que l'identité de l'homme blanc hétérosexuel centralise toutes les critiques, cela se trouve déjà sous la plume de Deleuze…). Le capitalisme est donc critiqué mais jamais réellement remis en cause puisque ce que veulent les wokistes c'est simplement accéder aux places de pouvoirs qui existent déjà — et ils y arrivent!
Tout cela est intimement lié à "l'histoire" des États-Unis, et à ce titre des penseurs comme Deleuze (qui définit le désir comme constructiviste…), Foucault (qui affirme la disparition de l'Homme…) et Derrida (qui fournit à Deleuze la notion de déconstruction empruntée à Heidegger…) ont bel et bien apporté leur pierre à l'édifice (pour peu que l’on nous passe l’expression), car si tout peut se construire tout peut se déconstruire …et surtout l'homme blanc! C'est là l'ironie du sort car Derrida et Deleuze sont eux-mêmes critiqués par les wokistes car ils étaient des hommes blancs hétérosexuels, Foucault en tant qu’homosexuel restant intouchable…
La French Theory est donc une sorte de cheval de Troie intellectuel réalisé par les intellectuels made in USA pour pouvoir prétendre s'appuyer sur une pseudo-extériorité afin de légitimer leur tentative d'effacement de la lutte des classes de Marx…
Bref, comme nous l’avons déjà vu, toute la merde discursive continue de nous arriver par flots des États-Unis, sans que nous n’y opposions une grande résistance, ce que Céline avait déjà remarqué dans son Voyage au bout de la nuit dès 1932: «On n’échappe pas au commerce américain.»
16 notes · View notes
strangeauthor · 3 months
Note
if i could be very generous for a second, i think maybe it's because they misinterpret "everything has meaning" as "it's okay if some fascist accuses a toddler's cartoon of being commie wokist propaganda because it's their opinion~"
dshjdshjdchjdfjhdf
7 notes · View notes
quemajoiedemeure · 3 months
Text
Ça fait un mois que la ligne de métro fonctionne plus du coup les bus sont blindés du coup les chauffeurs de bus sont saoulés et font grève de coup y a encore moins de bus, en rentrant de chez la psy mon trajet qui devait durer 20mn en a duré 50 et en changeant de bus ensuite pour continuer à rentrer chez moi il y avait une manif qui bloquait le passage des bus, c'était des islamo gauchistes wokistes qui réclamaient des papiers pour les sans papiers donc je suis allé avec eux c'est ma vibe au cas où vous sauriez pas, tout ça pour dire que j'ai appris une nouvelle chanson qui fait "Darmanin dans la Vilaine, Darmanin dans la Vilaine, Darmanin où ça où ça ? Darmanin dans la Vilaineeee" (la Vilaine c'est la rivière)
13 notes · View notes
Photo
Tumblr media
L'idéologie wokiste enferme l'individu dans le cercle étroit de ses identités.
- Berenice Levet
20 notes · View notes
abisexualfrog · 1 year
Text
The far-right party created an organisation to fight against « LGBT+ propaganda » and « transgender menace » and I’m so fucking scared
They’re really usa copycat I would laugh about it if I wasn’t scared they’re talking about drag Queen coming to schools and like ma’am. Where did you see that.
Here’s an article in french, I don’t think any international media will say anything
14 notes · View notes
junadeo · 1 year
Text
Peter Rabbit is communism
Honestly, I don't think any of y'all are ready for what I'm about to say, but Peter Rabbit (the Movie) is actually Marxist/communist propaganda. I know it sounds ridiculous, but I am completely 100% serious with this. So, I made a longish essay analyzing the plot of this movie. There are spoilers, obviously, but you aren't missing out on a lot by not watching this insane woke dumpster fire of a film.
Tumblr media
A much better name for this movie would probably be Revolutionary Rabbit ☭ .
Part I: introduction and context
Just so we're all on the same page, Peter Rabbit (the Movie) is a 2018 film directed by Will Gluck. It is partially live-action and CGI. Many of the movie's characters are taken from Helen Beatrix Potter's 23 stories, including the titular protagonist Peter Rabbit, but also Benjamin Bunny, Flopsy, Mopsy, and Cottontail Rabbit, and many more. The movie also includes Beatrix herself as a main character, alongside an entirely original one, Thomas McGregor. The movie was first released by Colombia Pictures in the US.
Tumblr media
Will Gluck, a movie director, and known communist, socialist, and wokist.
The first piece of evidence of this movie being communist lies in the fact that the director of this movie, Will Gluck, is also one of the executive producers of the leftist show Woke. That's right. The very DIRECTOR OF THIS MOVIE is a communist involved in the production of woke propaganda. But believe me, there's so much more.
Part II: beginning of the plot
So, the first 15 minutes of this movie is set in the Lakes district of England, where Peter Rabbit, his three sisters Flopsy, Mopsy, and Cottontail, and his friend Benjamin Bunny, all live. The five rabbits often raid Mr. McGregor's garden and steal his vegetables. One day, however, Peter accidentally sets off a trap McGregor had prepared, causing McGregor to chase Peter away in an attempt to catch him. Luckly, Beatrix, a lovely artist who cares for the animals, catches Peter in her arms before McGregor could. It is later revealed that McGregor ate Peter's father, and that Bea has cared for the rabbits ever since their mom died. However, Peter goes back into the garden to take back his jacket which he lost and gets caught by McGregor, who then immediately dies from a heart attack caused by his unhealthy, American-centric diet. A ecstatic Peter then invites all the animals to McGregor's home.
Tumblr media
A photo of Beatrix (foreground left), the five rabbits (background left), and Mr. McGregor (center) and his garden (right).
Already, these first 15 minutes infuriate me. Peter Rabbit actually believes that he has a right to raid Mr. McGregor's garden, or in other words, his property, and a right to take and eat his vegetables, or in other words, his property. Other than this being completely immoral, trespassing on someone else's property and stealing their stuff is criminalized by countless laws in the United States and would quite possibly land him in death row. The only reason he has not been caught by the law is simply because he lives in the UK.
Keep in mind that this movie is made for children. Why does a movie made for children include a scene where a person literally kills and eats a rabbit? Is this movie for children or not? I guess it's just woke Hollywood nonsense again, not known for being logical or consistent.
Not to mention about all the anti-American racism present here? Mr. McGregor literally just eats an all-American diet, and then the movie claims that diet is what killed him. That's fucking ridiculous and so, SO racist. If that's not anti-American and racist, then I don't know what is. I really don't. And once again, this anti-American racism is indicative of a communist, wokeist ideology. Just think about it! You have to be pro- something, and if you're anti-America, then what else could you possibly be for, other than China? And - big shocker - but China is literally communist.
Part III: Thomas McGregor
At about the 15 minute mark of this movie, Thomas mcGregor (aka mr. mcGregor) is finally introduced. he is a perfectionist, a workaholic, and a controling man, working for the toy department of Harrods in London for ten years, waiting for a promotion. He sees the general manager, expecting his promotion, but is instead told that his Great-Uncle has died. Unfazed by such trivial information, he pressures the maneger to reveal to him whether or not he got a premotion. but sadly for him, the promotion went to a lazy and idiotic nephew of the managing director. This infuriates Thomas, causing him to fucking lose it and mess up the store. and because of that he gets fired.
Tumblr media
A photo of Thomas McGregor (centre, right in front of the toilet), immediately before he goes to talk with his manager.
This momant provides perfect evidence that this movie is communist: the movie shows that even the perfect worker, a man who does absolutely everything perfectly and has done everything perfectly for years, that his work will not let him to clime the socio-economic ladder. His talents, his hard work, all of his merits, none of them will ever pay off. Yet, a lazy and stupid man is given a high-ranking position simply because he is related to another guy already in a powerful posision. This moment is, clearly, a jab at the idea of a meritocracy. Its an woke attack on our American system and I will not stand for it. Remember, that Peter Rabbit (the Movie) is (at the very least, supposedly) a childrens movie, and at just fifteen minutes communism is being shoved down children's throats! Ridiculous!
Part IV: conflict
After Thomas is firred, he then realizes that he had inherited the valueble mcgregor manor and that he could sell it to create his own toystore. When he arives he is shoked to find all the animalds and so he kicks them out. and cleans up the house and fixxes the fence. Bea speaks with Thomas, encourages him to let the wildlife freely enter the gardan, and givies him a pair of binoculars. Dispite Beas efforts Thomas keeps the gstes closed and ups the security. Petre and Benjiman sneak back into the garden, and are chased down by Thomas. while Peter escapes, Benjamin is caught by Thomas ahd taken by Tomas to be thrown of a bridge, but he is rescued by the other rabbits and Thomas accidentily drops the binoculars instead. Thomas than goes and buys an ellectroc fence and dynamite. Bea and Thomas met again, and fall in lovve with eachother, much to Peters dismay and jealosy. Peter and Thomus start anotger war between themselves, resulting in one of Bea's paiinting getting ruinned and Peter getting kicked out of Bea's home.
Tumblr media
Peter Rabbit and Thomas McGregor going absolutely batshit insane on each other.
this part of the Peter Rabbit (the Movie) is prehaps the best part. I cant find any communism or sociallism here. Fore example Thomas literally shoos away all the trespassing animals who violate his propertie rights. He puts so much effort into cleanign his house, and it all pays of: a clear demonstratuon that hard work will always be worthwhile. Still, there are many propblems with this part of the movie. For example, why is there a man doing all this cleaning? I knoe that hes doing a lot of work, but why would he threaten his oun masculinity like that? And, if you pay attention, the narriator litterally says this: "romance is a powerful thing. It can sneak up on any two people. Even if one's amazing, and the other is a McGregor". I'm sorry, but that implies that literally any twlo people can fall in love, even if they're both men, or both women. And this is supposed to be a kids movie? if so than why are you promoting liberal gender ideology nonsence in this movie? I guess this just coms down to Holly wood always having to promote an ideology. If it's not marxist socialist communism, than it must be liberal gender ideology. Of course.
Part V: shit goes crazy
This is the piont of the Peter Rabbit (the Movie) where every thimg devolves into all out war. Petre and his famly decid to put boobytrapps in side Thomes 's home in aqn attemt to get rid of him, caosing Thamas many pain and frustetion. So thomas upgrafes his securite again, electrifoiing his femce. in response, Perte rewires the electic fence so wheng thomAs touches a toorhandle he receves a shock, prevocing Thomas to throw dynamite in the rabbits burrow. the rabbbits attack back by triggreing Thomass 's blackberry allergy. Thamos retalliates by lighting and throwing dynamte at the babbits. Bea notices the sounds and approches Thpmas asking him abuot the commotion. He assures Bea everytihng is alreight but Peter detonates the rest ofthe explosifes destroing the Beaas artstudio and the rabits burroew. Bea is uotraged with thomas and dismisis his explanation that the rabits were involved and splits up with him.
Tumblr media
An explosive, trying to tear apart a heterosexual relationship.
the conflict thaet erupts betwen Thomas and Peter symbloises the violence that marxxists and comunists want, in oorder to achieve there terrible goals for sociietie. they want to terrorise, pillege, and destroy their way to create thier own litle utopia, to destrioy traditional, patriotic, AMERICAN values,like heterosexuality. as you can see, the btreaking up of a heterosexual relationship is exactly wat marxiists want, and its exactly ehat happens in this scene.
Part VI: Bee and Thomus departt and join up agein
Tomase is lreft heartbrokken, and geos back tto Londdon, wile pEtre rebit feils guillty aend remosefl fr hes actiones, aned so he goes into Loendonm widh Bonjiman to finnd Thumus and brieng him beck. bi nowe Htomas has reterned to harrots, and bakc in the cooutnriyside Bea is leaving hher homse, althoughh the ohter rebbits and the woldlife try tto stup her. Peter snd Binjimon encorage THomas two lissin to his heart end go back to the countrie side wth Bea. thommis agrees and gos.
Thommase meets Beaa back at Lakes annd apologies to herr. Petre Robot shoes Bea that he pooshed the dettinatore botton, comvinsing her thet thomsa was rihgt. A rich cuople who buorgt the mcGregore hous ise electriffied when the rabots riwire the elctric fonce again and scarred awey by the animols hwo gott insi de th e hause.
Tumblr media
Formation of class solidarity. Beatrix represents the agrarian worker, while Thomas represents the industrial worker.
inn the lasst twentie minots of thise mivie a form of claess solidaride, is slowly formmed betweeen Tomass mcgregoir , hwo respresents the industiul werker, and Beatrich, whoe respresenrs the agrarian workers, against the exploitrive bourgeios r ich couple who wants to buye thir hous. Beayrrl and Thomasa noe littrolly live in the counrtie side, away from werking four rich buorgois cepitalissts. they literilly live in a comunist utopiae with the robits. it doosent get anymire explicit than this, it reolly dozn't. the mobie is litterolly yelling, screeming, even screetching in yur face "communism communism commumisn i love karl marx and vlodimir lennin" and mobody realizede.
Purt VII: movii ends
Port VIII: outfghjmk stuff
so in summery Peter Rabbit (the Movie) ise marcxist, sociallst, comunisst, lefttiest, wokist. liberalist, gender, ideolodgy, AND umpatreon all at the saem time. THYIS IS FUKKUNG UNBELIEVABLO! how could tey gottin awiy wid this? they arre puttinb gonfder thoery in yuoir minds with thies mobie as well and yrou alle jost ated it op!
four fuckks saqe did yuo knorw that JOER BIDEN and KARLL MARXS is even lkisted in thde credirs section? he IS fycking repsonsibl for this communits propugander, an evryoin all jist ignored it!! ajd they are listred rihgt nects to other communit dictaters, like josif staling, borax obama, and mau zetong! hoe is this evin acceptibole? siriousli fuck joe biden any those wokketarreckdds
Tumblr media
butt yeahj. i dont hev anithim left to sae. Peter Rabbit (the Movie) is jusr communis scialist marxi st liboral gener thery pro joe bidan propaganda ans thereyteertyu are puttign it in thye mindes of you adn yuor chuldren, and yuor froinds and yrou. amorica is folling aport ind itser becgiyse igf big chmiigfdepret dimohggfret prioiugfddyjn mlikgefjklhy Peter Rabbit (the Movie).
13 notes · View notes
advice-animal · 9 months
Photo
Tumblr media
Wokists
8 notes · View notes
annaberunoyume · 1 year
Text
Tumblr media
Before you may try to block me for this caricature, please allow me to explain. While I may agree with some ideas attached to the woke movement (like more diversity and reworking on the current politics), I simply hate the wokist method of transforming every single movie that comes out nowadays into a tastless, most annoying gender studies class. If I wanted to get ''enlightened'', I would watch a documentary, NOT a marvel movie. And, sorry, Netflix, but Cleopatra was, as EndymionTv explained in his latest video (link below), a Macedonian-Greek woman, not a black woman. At least have the decency, Netflix, NOT to call it a documentary when, in objective facts, Cleopatra was not black. This is not making a documentary, otherwise, it's a re-writing of history. Something I thought the wokists were against. Very hypocritical.
Also, another thing I have noticed over the years, namely with the new Star Wars movies, is that, in an attempt to create a cool, strong woman, they created a lead woman (Rey) that is so perfect and never challenged that she becomes unsympathetic. And yet, true heroes are brave not because they are perfect, but BECAUSE they overcome their imperfections (or try their hardest to). Like the 1998 version of Mulan.
When I was a kid (born in 1996), filmmakers cared about making good, memorable stories with the message seamlessly tied into the adventure (For example, the Free Willy triology in which each movie had an environmentalist message). Now, it's the opposite: politics and rhetorics come before stories. And as the recent sucess of Top Gun Maverick shows, people are darn sick of politics and wants a good,compelling story with good, imperfect characters.
Please, Netflix, get a clue. Please, Hollywood, get a clue.
POLITICS AND RHETORICS ARE WORTH NOTHING IF YOU HAVE A BAD STORY.
Screencap from Sleeping Beauty (Disney movie, 1959): https://animationscreencaps.com/sleeping-beauty-1959/page/44#box-1/159/sleeping-beauty-disneyscreencaps.com-7899.jpg?ssl=1
EndymionTV (YouTube) video on the issue (which inspired me to publish this opinion piece) : https://www.youtube.com/watch?v=MhLWiY77IWY
19 notes · View notes
furioussaladparadise · 4 months
Text
Tumblr media
Ci-dessous l'image que je ressortirai chaque fois qu'on me dira que vouloir réformer l'orthographe c'est un truc de wokiste (anglicisme !).
Tumblr media
2 notes · View notes
claudehenrion · 4 months
Text
Et après ?
Ceux de nos concitoyens dont le système mémoriel n'a pas été trop gravement endommagé par les agressions incessantes de la Doxa --cette vision progressiste du monde, prétendue correcte mais qui ne peut déboucher que sur une catastrophe-- n'ont pas oublié les jours maudits où on leur imposait des confinements inutiles, des masques sans effet, des humiliantes ''autorisations dérogatoires'', des boutiques fermées, des familles privées de deuil, une sous-vie au rabais et des non-vaccins qui ni n'empêchent, ni ne guérissent, ni ne protègent ! En ces temps de malheur, les faux beaux esprits dissertaient sur ''le monde d'après'' (sous-entendu : ''après-le-covid'', qui était pour eux la clé du monde futur !  Ah! Les idiots )
En avons-nous rigolé, ici-même, de cette prétention des plus nuls à se prendre pour Nostradamus, copiant la célèbre grenouille de la Fontaine qui se voulait plus grosse qu'un bœuf ! Or, le temps ayant passé, je suis obligé de reconnaître qu'ils n'avaient pas entièrement tort et je n'avais, moi, que partiellement raison : car oui,un monde ''autre'' est arrivé... ou plutôt est en train de s'installer sur la planète : sans que le covid ni aucune des mauvaises ''bonnes raisons'' qu'ils invoquaient n'y soient pour quoi que ce soit... un ''monde nouveau'' ou, plus exactement, un ''ordre nouveau'' est bel et bien en train d'étaler ses horreurs devant nos yeux incrédules et effarés, et ce monde est, hélas, ''post-occidental'', pour notre plus grand malheur et celui du futur de l'humanité.
L'ordre ancien, en tout cas, n'est plus, ou s'en va. Et ça, c'est une horreur acquise. L'état actuel de la Terre fait plus pitié qu'envie et, franchement, je ne connais personne qui se réjouisse de ce drame (sauf mélanchon... mais justement, c'est ''personne'' !). L'ordre ancien s'éloigne, et aucun, je dis bien : aucun remplacement n'apparaît à l'horizon. Voici le monde replongé dans des périodes sombres de son Histoire : une civilisation meurt... et rien de bon ne vient la remplacer. Un jour, peut être... Et dans ce clair-obscur crépusculaire, ressurgit le plus vieux système du monde, celui qui n'a besoin ni de règles ni de gendarmes : la loi du plus fort... à ceci près que cette débâcle de l'esprit est activée par et au seul profit de ceux que les wokistes et les islamo-progressistes désignent par ''les minorités opprimées''. Des opprimés opprimants ? Allez comprendre !
Le spectacle du monde d'aujourd'hui ne peut que faire penser à Gramsci : ''Lutter contre les idées dominantes, en transformant les idées existantes en idées ''justes'', c’est-à-dire révolutionnaires, en particulier dans les classes exploitées et opprimées''. Dans la folie de ce qu'il appelle ''sa justice'', le Hamas se sent autorisé à transgresser les limites ultimes de l'humanité, la mettant plus bas que l'animalité, et va chercher aux sources les plus éloignées de notre proto-histoire, le massacre des néandertaliens par les sapiens, --y compris les otages et les viols... qui nous valent quelque 4 % du génome néandertalien dans notre ADN-- ce ''pogrom'' avant l'heure, dont l'horreur a survécu et s'est imposé dans notre mémoire collective à travers l'image d'un Caïn tuant son propre frère. Les assassins du Hamas nous ramènent aux pires moments de nos origines !
Loi du plus fort ? Contre la lamentable ''voix de l'ONU'' totalement dévaluée, Israël trouve dans l'immensité de cette horreur un droit au talion, sous le noble prétexte de ''détruire le Hamas'' –ce qui serait une opération de salut public. Oui mais, lorsque les ''dégâts collatéraux'' dépassent 5 ou 10 fois ce qui les a justifiés, on doit se demander ''Et après ?''. Le Conseil de Sécurité et l'Union européenne sont inaudibles, comme ils l'ont été dans les crises du Donbass russo-ukrainien, de la corne de l'Afrique --et de l'Afrique en général--, entre les deux Chines, en azéro-arménie, et dans toutes les folies, à venir mais quasi certaines (= en préparation) dues à celle du satrape turc... et / ou n'importe où ailleurs dans le monde, aujourd'hui ou demain. La présidente du Comité International de la Croix Rouge parlait hier d'un ''échec catastrophique que le monde ne doit pas tolérer''... en oubliant de préciser duquel elle parle : ''pas d'amalgame'', n'est-ce pas !
La colère du monde contre sa partie européenne ou occidentale (on n'ose plus dire ou écrire ''blanche'', ce qui est pourtant la seule explication sérieuse, mais fait de vous un paria) pose le problème de l'ordre sur la Terre. En l'absence du chat, dit le proverbe, les souris dansent ! La civilisation-référence, celle qui maintenait l'ordre du monde et des choses, est en train de sombrer dans et par sa propre incapacité à se souvenir de qui elle était, de pourquoi elle est là, de qui elle est, et de pourquoi l'Humanité avec une majuscule a besoin qu'elle reste à la place qu'elle occupe depuis plus d'un demi-millénaire. Bien sur, qu'elle n'était pas parfaite ! Qu'est-ce qui l'a jamais été, et qu'est-ce qui peut l'être ? Mais –répétons-le haut et fort-- elle est, et de très loin, ce qui pouvait arriver de mieux à la-dite Humanité. Toutes, je dis bien : toutes, les tentatives qui ont été lancées par des idéocrates destructeurs ou des rêveurs rarement doux, ont tourné au fiasco –quand ce n'est pas à la catastrophe, comme le communisme sous toutes ses formes...
Le 12 novembre, la vraie France est descendue dans la rue. 150 ou 180 000 braves gens, blancs pour la plupart, ont crié –sagement-- leur réprobation. Ça ne servira strictement à rien, sinon à des postures, à des promesses insincères et à des déclarations creuses, préparées à l'avance (''La marche doit se transformer en démarche !'' --dixit Larcher-- ou ''la France ne tolérera pas l'intolérable !'' --dixit Macron, truismes qui mériteraient de figurer sur le ''mur des cons'', eux !). Pendant ce temps, les foules du monde dit ''non-occidental''hurlent par millions leur haine profonde de l'Occident... devant toutes les Ambassades des pays qui leur ont permis –à de très rares exceptions près-- d'être qui elles sont. Pire encore, elles font ça en invoquant des vertus dites judéo-chrétiennes, revisitées et réécrites jusqu'à les rendre insensées, pour réfuter ceci un jour, autre chose le lendemain, et une troisième le jour suivant...
Mais que proposent-elles, en échange ? L'ordre actuel, qui est en passe de devenir un ''désordre mondial'' par la faute d'imprécateurs malveillants et masochistes, avait été imposé au monde par les vainqueurs de 1945, et sans doute était-il, en ce temps-là, le moins mauvais possible (un exemple ? l'intangibilité des frontières...). Qu'en reste-t-il vraiment ? Principalement des mots et une phraséologie qui ont été vidés de leur sens, des idées faussement générales sans le moindre intérêt quand elles ne sont pas mortifères, des torrents de contre-vérités honteuses, une ''lecture du monde orientée à en faire perdre le nord''... et une planète qui ne sait plus où elle va... et n'arrive même plus à aller ''nulle part'', mis à part une haine inexplicable pour (ou contre) le CO²... qui est pourtant vital pour elle. Au fou...
Même la solide Eglise catholique, qui a résisté à tout jusque là, cette ''seule structure humain qui ait tenu 2000 ans'', donne des signes de grande faiblesse, puisque c'est de l'intérieur qu'elle se fissure : sa hiérarchie semble chercher, dans un mouvement-pour-le-mouvement très progressiste, à s'adapter au monde en folie, qu'elle avait pour seule mission –sacrée-- de maintenir dans une Vérité qu'elle croyait éternelle... Par attrition de tout ''modèle'' auquel se rattacher, le seul destin qui nous est proposé est un mélange de cacophonie, de violence de tous contre tous, à tous les étages (les exceptions ayant plutôt tendance à se raréfier), et une forme jusque là inconnue de ''guerre mondiale en tranches, par petits morceaux''. Il y a de quoi s'inquiéter...
H-Cl.
2 notes · View notes